Está en la página 1de 24

Derecho procesal civil (completo)

1. 1. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 1 DERECHO PROCESAL
CIVIL I. PARTE1. PROCESO Y PROCEDIMIENTO: El sentido etimolgico de la
palabra proceso, no en su significacin jurdica sino en susimple acepcin literal
equivale a avance, a la accin o efecto de avanzar. En sentido propio,cedere pro
significa el fenmeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, unaserie
o sucesin de acaecimientos que modifican una determinada realidad.1 Previo a
conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario conocer elconcepto
de litigio, el cual segn Alcal-Zamora y Castillo2 es entendido como
conflictojurdicamente trascendente y susceptible de solucin asimismo jurdica, en
virtud de las tresvas posibles para dicha solucin: proceso, autocomposicin y
autodefensa3. Segn David Lascano4 el proceso siempre supone una litis o litigio o
conflicto,entendido ste no slo como efectiva oposicin de intereses o desacuerdo
respecto de latutela que la ley establece, sino a la situacin contrapuesta de dos
partes respecto de unarelacin jurdica cualquiera cuya solucin slo puede
conseguirse con intervencin del Juez. Jaime Guasp define al proceso como una serie
o sucesin de actos que tienden a laactuacin de una pretensin fundada mediante la
intervencin de rganos del Estadoinstituidos especialmente para ello.5 Por su parte,
Eduardo Couture lo define como la secuencia o serie de actos que sedesenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, elconflicto
sometido a su decisin.61 Jaime Guasp, CONCEPTO Y METODO DE DERECHO
PROCESAL, Madrid, 1997,pgina 8.2 Cit. por Mario Aguirre Godoy, DERECHO
PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996, pg. 237.3 Aguirre Godoy op. cit. pp. 237-238,
identifica la autocomposicin (acepcin creada por Carnelutti) como una forma de
solucin parcial del litigio en laque uno de los litigantes consciente el sacrificio de su
propio inters; en tanto que la autodefensa es una forma de solucin parcial en la que
uno de ellosimpone el sacrificio del inters ajeno, pudiendo ser amabas de carcter
unilateral y bilateral. Por ejemplo: en la autocomposicin: allanamiento a
laspretensiones de la otra parte (unilateral), transaccin (bilateral); en la autodefensa:
legtima defensa (unilateral), duelo (bilateral). ... En cambio con lasolucin imparcial del
litigio o sea la que se logra en virtud del proceso, se persigue la solucin justa y
pacfica del conflicto.4 Cit. por Aguirre Godoy, op. cit. pg. 244.5 Guasp, Ob. cit., pg.
25.6 Cit. por Mario Gordillo, Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Guatemala,
pgina28.
2. 2. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 2 De acuerdo a Carnelutti
no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto queel primero es considerado
como continente y el otro como contenido; explicndose as queuna combinacin de
procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo)pudiera concurrir a
constituir un solo proceso7. Jaime Guasp seala necesario distinguir elproceso como
tal del mero orden de proceder o tramitacin o procedimiento en sentidoestricto, de
manera que el procedimiento es parte del proceso, en tanto que constituye unaserie o
sucesin de actos que se desarrolla en el tiempo de manera ordenada de acuerdo alas
normas que lo regulan, sin que ello constituya el ncleo exclusivo, ni
siquierapredominante, del concepto de proceso8. El procedimiento en su enunciacin
ms simple es el conjunto de formalidades a quedeben someterse el Juez y las partes
en la tramitacin del proceso. Tales formalidadesvaran segn sea la clase de
procedimientos de que e trate (penal, civil, administrativo, etc.)y an dentro de un
mismo tipo de proceso, podemos encontrar varios procedimientos, comosucede en el
de cognicin, cuyo prototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existeun
procedimiento para el denominado juicio ordinario de mayor cuanta y otro para el
demenor cuanta.2. NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL: Guasp afirma que la tesis
unitaria del concepto de proceso debe ser enrgicamenteafirmada: no se trata de una
mera etiqueta comn a realidades distintas en su esencia, sinode una sola e idntica
nocin fundamental que puede predicarse sin trabajo todos lasclasificaciones de
procesos, todos los cuales revelan que son en su esencia, en efecto,instituciones
destinadas a la actuacin de pretensiones fundadas por rganos del Estadodedicados
especialmente para ello. Desde el punto de vista lgico, el proceso civil no es sino una
de las categoras oclases de procesos al mismo o semejante nivel que las dems: sin
embargo, de hecho, no esdudoso que la rama jurdica que a l se refiere, por ser la
que hasta ahora ha trabajado susconceptos de una manera ms intensa, contiene en
muchos puntos la base de la teora7 Cit. por Aguirre Godoy, op. cit. pg. 239.8 Guasp,
op. cit., pg. 25.
3. 3. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 3general que podra servir
no slo de orientacin, sino a veces, plenamente para eltratamiento de los problemas
de los otros grupos de procesos.9De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la
jurisdiccin ordinaria o comn. Esoportuno mencionar que segn el citado autor hay
dos categoras de procesos: Comunes,como el penal y el civil; y Especiales, los
dems: administrativo, social o del trabajo, de losmenores, militar, cannico, etc.La
definicin que da sobre el proceso civil es la siguiente: una serie o sucesin de actos
quetienden a la actuacin de una pretensin conforme con las normas del derecho
privado porlos rganos de la Jurisdiccin ordinaria, instituidos especialmente para
ello.3. NATURALEZA DEL PROCESO MERCANTIL: Nuestra legislacin consagra la
separacin del derecho sustantivo civil del mercantil,aunque tiene unificado el derecho
adjetivo. Tenemos un Cdigo Civil y un Cdigo deComercio que operan por separado;
y a su vez hay un Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Enel derecho sustantivo el Cdigo
de Comercio se encarga de establecer la interdependenciaentre la ley civil y la ley
mercantil, pues el artculo primero regula la supletoriedad del primeropara con el
segundo, bajo la estricta observancia de los principios del Derecho Mercantil. En
cuanto al Derecho Procesal, si bien est unificado, hay que hacer la salvedad deque,
para la pretensin procesal en el terreno mercantil, el Cdigo de Comercio seala
lasvas ms rpidas para dar soluciones jurisdiccionales: juicios sumarios, ejecutivos
oarbitrales. En pocos y muy especiales casos est prevista la va del juicio ordinario.
Esto enobsequio a la caracterstica del Derecho Mercantil. El comercio exige
soluciones prontas parasus conflictos y por eso se prescriben los cauces ms
expeditos.10Aguirre Godoy seala que en la legislacin guatemalteca,
afortunadamente, tiene unificadosu procedimiento civil y mercantil. No es necesario
hacer resaltar en detalle la ntimarelacin entre estas disciplinas porque es notoria a lo
largo de todo el desenvolvimiento delproceso, en relacin a la capacidad, a la
legitimacin, a los modos de extinguirse lasobligaciones, a la prueba de contratos,
etc.9 Guasp, 49.10 Ren Arturo Villegas Lara, Derecho Mercantil Guatemalteco, Tomo
I, Guatemala, 1988, pg. 37.
4. 4. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 4De manera que la
naturaleza del Proceso Mercantil es la misma que la del Proceso Civil, conlas
observaciones hechas con anterioridad.4. CLASES DE PROCESOS CIVILES Y
MERCANTILES: Dice Guasp:La clasificacin verdaderamente importante del proceso
civil hay queobtenerla, pues, a base del anlisis de la actuacin a que el proceso
tiende(por su funcin);aqu se ha de repartir de una diferenciacin esencial, pero esta
conducta esfundamentalmente diversa segn que lo pedido sea una declaracin de
voluntad del Juez ouna manifestacin de voluntad: el primer caso, en que lo pretendido
es que el Juez declarealgo influyendo en la situacin existente entre las partes, de un
modo simplemente jurdico,se diferencia fcilmente del segundo en que lo que se pide
al Juez es una conducta distintadel mero declarar, puesto que se pide que intervenga
entre las partes de una manera fsica:basta para afirmar esta diferencia comparar la
distinta actividad del rgano jurisdiccionalcuando emite una sentencia que cuando
entrega un bien al acreedor: si lo pedio es unadeclaracin de voluntad, el proceso civil
se llama de cognicin; si lo pedido es unamanifestacin de voluntad, el proceso civil se
llama de ejecucin. El proceso civil de Cognicin comprende: a) proceso constitutivo:
se tiende a obtenerla creacin, modificacin o extincin de una situacin jurdica,
llamndose a la pretensinque le da origen, pretensin constitutiva e igualmente a la
sentencia correspondiente; b)proceso de mera declaracin o proceso declarativo: se
trata de obtener la constatacin ofijacin de una situacin jurdica; la pretensin y la
sentencia, reciben el nombre dedeclarativas; y c) Proceso de condena: normalmente
se tiende a hacer que pese sobre elsujeto pasivo de la pretensin una obligacin
determinada: la pretensin y la sentencia sedenominan de condena. El proceso civil de
ejecucin comprende: a) proceso de dacin: si lo que se pretendedel rgano
jurisdiccional es un dar, bien sea dinero, bien otra cosa, mueble o inmueble,genrica o
especfica; y b) de transformacin: si la conducta pretendida del rganojurisdiccional
es un hacer distinto del dar. Por su parte, Manuel de la Plaza sostiene que al lado del
proceso jurisdiccional decognicin y del de ejecucin, se atribuye al proceso la misin
de cumplir un fin ms (el de
5. 5. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 5prevencin o
aseguramiento de los derechos) y entonces se habla de un proceso preventivoo
cautelar. Esta figura, con las del proceso de cognicin y el ejecutivo, constituye un
trinomio(clasificacin que atiende a su funcin o finalidad), en cuya concepcin vamos
a apoyarnos,para construir la sistematizacin de nuestros procesos, parangonndolos
en lo posible, comodecimos en la parte general, con los que no ofrecen los sistemas
legales ms progresivos. Considerando el proceso desde el punto de vista unitario,
estas tres fases del proceso,para algunos autores, configuran verdaderos procesos,
an cuando la opinin msgeneralizada no acepta todava como verdaderamente
definido el proceso cautelar. Pero detodas maneras, la influencia que esta clasificacin
de los procesos ha tenido en laestructuracin de la Sistemtica del Derecho Procesal y
de las legislaciones vigentes, desdeeste punto de vista, es muy sugestiva. Asimismo,
existen otras clasificaciones como por su contenido. Al respecto, indicaAlcal-Zamora
y Castillo que tambin desde el punto de vista del contenido del proceso, peroreferido
al rea de nuestra disciplina, encontramos la divisin de los juicios en universales
ysingulares, distincin que se hace, segn que afecten o no la totalidad del patrimonio.
Estadistincin se seala, por las caractersticas especiales de los llamados juicios
universales,como son: la existencia de una masa de bienes con personalidad propia,
en ciertos casos ymomentos; por el fuero de atraccin (vis atractiva) o acumulacin-
absorcin como se llama, ypor la intervencin de rganos parajudiciales (por ejemplo,
sndicos y junta general deacreedores, albacea, juntas de herederos). Siempre
atendiendo al contenido, pero segn la ndole del proveimiento emitido por laautoridad
judicial, encontramos los de jurisdiccin contenciosa opuestos a los de
jurisdiccinvoluntaria, no sin cierto equvoco, toda vez que como se ha sealado por la
doctrina, a lajurisdiccin contenciosa se le opone propiamente la jurisdiccin no
contenciosa (por ejemploel juicio en rebelda) y no la jurisdiccin voluntaria. Frente a la
natural dificultad en que colocaal jurista la naturaleza de la jurisdiccin voluntaria, cuya
explicacin e inclusin en Cdigosno es del todo satisfactoria, al menos para algunas
de sus instituciones. Otra clasificacin es por su estructura. Alcal-Zamora y Castillo
seala que sitomamos el proceso en su estructura, pero no en el sentido de desarrollo
o procedimiento,sino en el de arquitectura de proceso, encontramos diferentes tipos
procesales, como porejemplo procesos con contradiccin o sin l. Lo primero es lo
normal; lo segundo, an
6. 6. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 6cuando constituye la
excepcin, podemos encontrar manifestaciones de tipos procesales sincontradictorio
en el juicio contumacial o en rebelda, en el juicio monitorio, en algunas fasesde los
embargos y en el juicio ejecutivo. Siempre dentro de la clasificacin del proceso por su
estructura, tenemos aquelladeterminada por el rgano jurisdiccional que substancie el
proceso y decida el litigio, al cualAlcal llama criterio judicial subjetivo, y as
distinguimos procesos desenvueltos ante juecespblicos o ante jueces privados.
Desde el punto de vista de su estructura y de la finalidad, pero referidos a la
materiaobrero patronal, seala Alcal la diferenciacin entre el proceso colectivo del
trabajo y elindividual o proceso privilegiado clasista. Por la subordinacin. En cuanto a
la subordinacin de un proceso a otro, se dividenlos tipos procesales en incidentales y
principales o de fondo, distinguindose entre aquelloslos de simultnea y los de
sucesiva sustanciacin, segn que corran paralelamente alproceso principal o que
interrumpan su curso hasta la decisin incidental. En virtud de queen ninguna otra
parte de la presente compilacin se desarrolla lo relativo a los incidentes, sedecidi
incluirlo a continuacin. INCIDENTES: El incidente es un proceso paralelo al principal
que resuelve la incidencia, nunca el fondo del asunto principal y se utiliza cuando el
asunto no tiene trmite especfico o porque lo ordena la ley. De manera, que si se
tramita un divorcio en el proceso principal, y se presenta una excepcin, surge el
proceso paralelo que sera el incidente; nunca podra ste resolver el fondo del asunto
principal o sea el divorcio. Tiene que resolver la incidencia, la cuestin accesoria que
surgi dentro del proceso principal. Siguiendo el ejemplo anterior, el incidente resuelve
la excepcin, nunca va a resolver el divorcio. Es importante manejar que los incidentes
que estn regulados en la Ley del Organismo Judicial se aplican en forma supletoria
cuando no existe trmite especfico dentro del proceso. Si analizamos el trmite de las
excepciones previas dentro del juicio ordinario su trmite es incidental. La definicin
legal del incidente est regulada en el art. 135 de la LOJ, y el desarrollo del trmite se
encuentra regulado en los Artculos 138, 139 y 140 de la misma ley.
7. 7. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 7 Existe una diferenciacin
si se trata de incidentes que se refiere a cuestiones dehecho o de derecho. La cuestin
de Derecho es todo aquello que est regulado en laley, por ejemplo las Excepciones
Previas, slo con mencionar el art. 116 del CPCyMse tiene ya probado que existen.
Esto quiere decir que las cuestiones de derecho nose prueban, ya que slo con
invocar el artculo o su fundamento legal se tiene porprobado. La excepcin a esta
norma lo constituye el Derecho Extranjero, as el artculo35 seala que quien invoque
el derecho extranjero debe probarlo. A diferencia de la Cuestin de Derecho, la
Cuestin de Hecho es todo aquello queno est en la Ley, por lo tanto deben probarse,
de manera que la materia que no seencuentra regulada en la Ley es Cuestin de
Hecho. Partiendo de la diferenciacin entre Cuestin de Hecho y Cuestin de
Derecho,puede manejarse el esquema del trmite de los incidentes que se encuentra
reguladoen los artculos 138-140 de la LOJ. A continuacin se tratar el esquema de
losIncidentes por Cuestin de Derecho: Dice el Artculo 138 de la LOJ que interpuesto
el incidente, se dar audiencia por elplazo de dos das a las partes. El Artculo 140
seala que evacuada la audiencia se resolver dentro del plazo detres das, al que se
refiere el artculo 138. De manera que se tienen 2 das deaudiencia y 3 para resolver.
En cuanto al esquema de los Incidentes por Cuestin de Hecho, siempre se tomacomo
base el Artculo 138, que dice que interpuesto el incidente, se correr audienciaa las
partes por el plazo de dos das. Sin embargo, el artculo 139 indica que si hayhechos
controvertidos que probar se abrir a prueba el incidente por el plazo de 10das, en no
ms de dos audiencias. El artculo 140 indica que evacuada la audiencia, se resolver
dentro del plazo de3 das al que se refiere el Artculo 138, (esto es en el de Cuestin
de Derecho), o en lapropia audiencia de prueba si la hubiere. Entindase que si hay
una o dos audiencias de prueba se resuelve en la propiaaudiencia. No hay tres das
para resolver.
8. 8. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 8 El nico trmite de los
incidentes que tiene audiencia es por Cuestin de Hecho, porque las cuestiones de
hecho s se prueban. Aclarando lo relativo a los 10 das de plazo y las 2 audiencias,
entindase que el Juez tiene 10 das para desarrollar prueba en el Incidente por
Cuestin de Hecho y tiene un mximo de dos audiencias dentro de esos 10 das. Si la
primera audiencia alcanza para desarrollar la prueba, all mismo se resuelve. Si no
alcanzara se sealar una segunda audiencia, y entonces se resuelve. No debe
entenderse que hay 5 das para una audiencia y 5 para la segunda, sino que el Juez
tiene 10 das y en el transcurso de ellos puede sealar la primera o la segunda
audiencia si la hubiere. De manera que el trmite de los Incidentes por Cuestiones de
Hecho es de 2 das de audiencia, 10 das de prueba en un mximo de 2 audiencias, y
se puede resolver en la primera audiencia de prueba, o en caso sea necesario en la
segunda. En cuanto al momento oportuno para ofrecer la prueba en un incidente por
cuestin de hecho, debe tomarse como base el artculo 139 de la LOJ, que indica que
el interponente del Incidente ofrece su prueba al plantear el incidente, y la otra parte
ofrece su prueba al evacuar los dos das de audiencia a las partes.11Clasificaciones
impropias. Para concluir con las clases de procesos, Alcal-Zamora y Castilloseala
aquella motivada por la ndole de la accin ejercitada (declarativa, constitutiva y
decondena), que ms que todo se refiere a pretensiones y fines de la jurisdiccin, pero
no alconcepto procesal de accin ni a un tipo procesal determinado. Cita tambin la
divisin en juicios ordinarios y sumarios, que ms que todo alude a laforma del
procedimiento y no a un tipo procesal.5. APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL
TIEMPO: Segn Carnelutti, tres son los principios que deben mencionarse a este
respecto: a)entrada en vigor, b) abrogacin y c) irretroactividad. a) Principio de entrada
en vigor: Con el cual se expresa que es a partir de ese momento que la norma
procesal surte sus efectos.11 Eddy Giovanni Orellana Donis, DERECHE PROCESAL
CIVIL, TOMO I, Guatemala, 2002, pp. 93-103.
9. 9. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 9 b) Principio de
abrogacin : denota que la nueva ley se aplica con exclusin de la anterior. c) Principio
de irretroactividad: significa que la ley anterior contina rigiendo las situaciones que
cayeron bajo su imperio, o sea las contempladas en el supuesto o hiptesis legal,
excluyendo la aplicacin de la ley posterior.A) Retroactividad: En cuanto a los
procesos, se suele hacer una triple diferenciacin: a) Procesos por iniciarse: En estos
casos es obvio que no hay problema, la nueva ley procesal se aplicar en todos sus
aspectos. El inciso k) del artculo 36 seala que en todo acto o contrato, se entendern
incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin, exceptundose las
concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos. b)
Procesos en trmite: En este aspecto se pueden dar varias situaciones. Las leyes que
se refieren a organizaciones de tribunales son de orden pblico y por consiguiente
pueden aplicarse inmediatamente. Igual cosa sucede con las leyes que regulan la
competencia absoluta (por ejemplo competencia por razn del grado). Pero no ocurre
lo mismo en cuanto a la llamada competencia relativa. As dice Alsina, refirindose a
este ltimo supuesto, que una ley que desconociera el domicilio especial establecido
contractualmente por las partes, no podra aplicarse a los procesos pendientes o por
iniciar, porque significara desconocer una situacin jurdica adquirida. En cuanto a las
ritualidades o formas de procedimiento se aplica la nueva ley. As lo indica el inciso m)
del artculo 36 de la LOJ. c) Procesos terminados: En este supuesto no hay posibilidad
de reabrir el proceso y examinar de nuevo el caso, porque esto sera atacar los efectos
reconocidos a la institucin de la cosa juzgada en desmedro de la conservacin de la
seguridad jurdica. La Constitucin Poltica de la Repblica establece en el artculo 15
que la Ley no tiene efecto retroactivo. Sobre el particular, la Corte de
Constitucionalidad seala lo siguiente: Planiol afirma al respecto: La ley es retroactiva
cuando ella acta sobre el pasado; sea
10. 10. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 10 para apreciar las
condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar y suprimir los efectos de un
derecho ya realizado. Fuera de esto no hay retroactividad, y la ley puede modificar los
efectos futuros de hechos o de actos anteriores sin ser retroactiva. A) Ultractividad:
(Enrique Vescovi. Aplicacin de la Ley Procesal en el tiempo) Revista del Colegio de
Abogados de Uruguay, octubre-diciembre 1959 tomo 2, p. 263.6. APLICACIN DE LA
LEY PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL EN EL ESPACIO: Este aspecto presenta un
problema de eleccin de la norma, porque si bien es ciertoque el Estado aplica sus
leyes en el territorio en que ejerce su soberana, por otra parte lacoexistencia misma
de otros Estados determina la diversidad de ordenamientos jurdicos,que en un caso
concreto pueden ser susceptibles de aplicacin, de acuerdo con las normasy principio
del llamado Derecho Internacional Privado. De acuerdo con los principios formulados
por el Derecho Internacional Privado, dosson los criterios fundamentales: el de la
nacionalidad, o sea el de personalidad de la ley (estaacompaa al sujeto cualquiera
que sea el lugar en que se encuentra); y el del domicilio. Perocomo sealan algunos
autores, tales criterios no resuelven enteramente el problema, cuandose trata, por
ejemplo de los actos jurdicos, que carecen de nacionalidad o domicilio. De ahque
haya habido necesidad de encontrar otras frmulas como la locus regit actum. El
artculo 28 de la LOJ establece que las formalidades extrnsecas de los actos
ynegocios jurdicos se regulan de acuerdo a la ley del lugar de su celebracin. El
Captulo IIde la LOJ contiene Normas de Derecho Internacional Privado.
11. 11. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 117. PRINCIPIOS
RECTORES DEL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL:Se estim conveniente sustentarse
en la obra de Mario Gordillo por la claridad con queexpone dicha materia, adems de
relacionarla con la legislacin del pas. A) Dispositivo o [sic] Inquisitivo: Mario Gordillo
seala que conforme a este principio, corresponde a las partes la iniciativa del
proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de accin y no al
juez, la iniciacin del proceso. Son las partes las que suministran los hechos y
determinan los lmites de la contienda. Conforme a este principio se aplican los
aforismos romanos nemo iudex sine actore y ne procedat iure ex officio, no hay
jurisdiccin sin accin. Contrario al sistema inquisitivo cuyo impulso le corresponde al
juez y a l tambin la investigacin. En el sistema dispositivo nicamente se prueban
los hechos controvertidos y aquellos que no lo son o son aceptados por las partes, el
juez los fija como tales en la sentencia. Contienen este principio entre otras las
siguientes normas procesales: El juez debe dictar su fallo congruente con la
demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que slo pueden ser
propuestas por las partes. (art. 26 CPCyM) La persona que pretenda hacer efectivo
un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma
prescrita en este Cdigo. (art. 51 CPCyM) La rebelda del demandado debe
declararse a solicitud de parte (art. 113 CPCyM) El artculo 126 del CPCyM obliga a
las partes a demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Es importante resaltar
que nuestro proceso no es eminentemente dispositivo, puesto que el propio
ordenamiento procesal contiene normas que obligan al juez a resolver, sin peticin
previa de las partes, as el artculo 64 segundo prrafo del CPCyM establece que
vencido un plazo, se debe dictar la resolucin que corresponda sin necesidad de
12. 12. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 12 gestin alguna, el
artculo 196 del CPCyM obliga al juez a sealar de oficio el da y la hora para la vista.
La revocatoria de los decretos procede de oficio (art. 598 CPCyM)12 B) Oralidad y
escritura: Mario Gordillo seala que en virtud del principio de escritura la mayora de
actos procesales se realizan por escrito. Este principio prevalece actualmente en
nuestra legislacin procesal civil. El artculo 61 del CPCyM regula lo relativo al escrito
inicial. Es importante recordar que no existe un proceso eminentemente escrito, como
tampoco eminentemente oral, se dice que es escrito cuando prevalece la escritura
sobre la oralidad y oral cuando prevalece la oralidad sobre la escritura. Asimismo,
aclara que ms que principio de oralidad se trata de una caracterstica de ciertos
juicios que se desarrollan por medio de audiencias y en los que prevalecen los
principios de contradiccin e inmediacin. En el proceso civil guatemalteco el artculo
201 establece la posibilidad de plantear demandas verbalmente ante el juzgado, caso
en el cual es obligacin del secretario levantar el acta respectiva. Conforme a las
disposiciones del ttulo II, captulo I, artculos del 199 al 228 del CPCyM, en el proceso
oral, prevalece la oralidad a la escritura, circunstancia que permite, que la demanda,
su contestacin e interposicin de excepciones, ofrecimiento y proposicin de los
medios de prueba e interposicin de medios de impugnacin, pueda presentarse en
forma verbal. Es importante recordar que en los procesos escritos no se admiten
peticiones verbales, nicamente si estuviere establecido en ley o resolucin judicial
(art. 69 LOJ)13. C) Inmediacin y concentracin: En cuanto al principio de inmediacin
Gordillo seala que a su criterio es uno de los principios ms importantes del proceso,
de poca aplicacin real en nuestro sistema, por el cual se pretende que el juez se
encuentre en una relacin o contacto directo con las partes, especialmente en la
recepcin personal de las pruebas. De mayor aplicacin en el proceso oral que en el
escrito. El artculo 129 del CPCyM contiene la norma que fundamenta este principio, al
establecer que el juez presidir todas las diligencias de12 Gordillo, op. cit., pp. 7-8.13
Gordillo, op. cit., pp. 11-12.
13. 13. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 13 prueba, principio que
de aplicarse redundara en la mejor objetividad y valoracin de los medios de
conviccin. La Ley del Organismo Judicial lo norma tambin al establecer en su
artculo 68 que los jueces recibirn por s todas las declaraciones y presidirn todos
los actos de prueba. Al referirse al principio de concentracin indica que por este
principio se pretende que el mayor nmero de etapas procesales se desarrollen en el
menor nmero de audiencias, se dirige a la reunin de toda la actividad procesal
posible en la menor cantidad de actos con el objeto de evitar su dispersin. Este
principio es de aplicacin especial en el juicio oral regulado en el ttulo II del libreo II
del Decreto Ley 107. Efectivamente conforme a lo estipulado en el artculo 202 del
CPCyM si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el juez seala da y hora
para que comparezcan a juicio oral y conforme a los artculos 203, 204, 205 y 206 las
etapas de conciliacin, contestacin de la demanda, reconvencin, excepciones,
proposicin y diligenciamiento de prueba, se desarrollan en la primera audiencia,
relegando para una segunda o tercera audiencia, nicamente el diligenciamiento de
aquella prueba que material o legalmente no hubiere podido diligenciarse14. D)
Igualdad: Tambin llamado de contradiccin, se encuentra basado en los principios del
debido proceso y la legtima defensa, es una garanta fundamental para las partes y
conforme a este, los actos procesales deben ejecutarse con intervencin de la parte
contraria, no significando esto que necesariamente debe intervenir para que el acto
tenga validez, sino que debe drsele oportunidad a la parte contraria para que
intervenga. Todos los hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos
(art. 57 LOJ). Este principio se refleja entre otras normas en las siguientes: El
emplazamiento de los demandados en el juicio ordinario(art. 111 CPCyM) as como en
los dems procesos. La audiencia por dos das en el trmite de los incidentes (art. 138
LOJ). La recepcin de pruebas con citacin de la parte contraria (art. 129 CPCyM)14
Gordillo, op. cit., pp. 8-9.
14. 14. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 14 La notificacin a las
partes, sin cuyo requisito no quedan obligadas (art. 66 CPCyM)15. Asimismo, el
artculo 12 de la Constitucin seala que nadie podr ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal
competente y preestablecido. E) Bilateralidad y contradiccin: Como se indic
anteriormente Mario Gordillo lo equipara al principio de igualdad, as como tambin lo
hace Mario Aguirre Godoy, quien seala que el principio de igualdad es una garanta
procesal por excelencia y unas veces se le llama tambin principio de contradiccin o
de bilateralidad de la audiencia. Couture dice que se resume en el precepto audiatur
altera pars (igase a la otra parte)16. F) Economa: Tiende a la simplificacin de
trmites y abreviacin de plazos con el objeto de que exista economa de tiempo, de
energas y de costos, en nuestra legislacin es una utopa, aunque algunas reformas
tienden a ello, las de la Ley del Organismo Judicial que establecen que la prueba de
los incidentes se recibe en audiencias y que el auto se dicta en la ltima podra ser un
ejemplo de economa procesal17. Asimismo, Orellana Donis seala que este principio
lo que busca es que el Proceso sea ms barato, que las partes sufran el menor
desgaste econmico en el Proceso y mantener un equilibrio en que prevalezca que no
sea ms costoso un proceso que el costo de la litis. Este principio va a determinar al
final del proceso la condena en costas procesales18. 8. LA PRETENSIN
PROCESAL. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL: Guasp, coloca a la pretensin como
el objeto del proceso y la estima como una declaracin de voluntad por la que se
solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta
del autor de la declaracin. En otras palabras,15 Gordillo, op. cit., pp.10-11.16
Aguirre, op. cit. pp. 266.17 Gordillo, op.cit., pg. 11.18 Eddy Giovanni Orellana Donis,
DERECHO PROCESAL CIVIL I, Tomo I, Guatemala, 2002, pg. 85.
15. 15. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 15 la pretensin viene
siendo la declaracin de voluntad hecha ante el juez y frente al adversario, es aquel
derecho que se estima que se tiene y se quiere que se declare19. Mauro Chacn en
relacin, a la pretensin explica que ha generado menos problemas que el de la
accin, puesto que se le ha ubicado con mayor propiedad como un presupuesto de la
accin y como uno de los elementos de la demanda, a fin de no confundirla con sta.
Que adems la pretensin contiene dos elementos: el subjetivo que consiste en la
declaracin de voluntad y el objetivo que es el pedido de aplicacin, de parte de los
rganos estatales, de aquellas normas que tutelan el derecho subjetivo afirmado como
incierto o controvertido20. Eduardo Couture expone La pretensin (Anspruch, pretesa)
es la afirmacin de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurdica y por supuesto,
la aspiracin concreta de que sta se haga efectiva21. Carlos Ramrez Archila, citado
por Mauro Chacn, clasifica la pretensin en material y procesal. La material a la que
tambin denomina sustancial o civil, se da cuando el acreedor exige de su deudor el
cumplimiento de la prestacin, pero sin la intervencin del rgano jurisdiccional, en
este caso el acreedor est ejerciendo un pretensin, la que se convierte en pretensin
procesal, cuando la misma se ejerce ante el rgano de la jurisdiccin mediante la
presentacin de la demanda, la que debe llenar ciertos requisitos entre otros la
pretensin22. En nuestra legislacin se encuentra regulada la Pretensin en el artculo
51 del CPCyM que dice: La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se
declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este
Cdigo. Para interponer una Demanda o Contrademanda, es necesario tener inters
en la misma.19 Gordillo, op. cit., pg. 26.20 Ibid.21 Ibid.22 Gordillo, pp. 26-27.
16. 16. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 169. JURISDICCIN:A)
Concepto: Proviene del latn jurisdictio que quiere decir accin de decir el derecho. Al
Estado le corresponde la funcin de administrar justicia, consecuencia de la
prohibicin de que el individuo haga justicia por su propia mano, esta potestad del
Estado es lo que conocemos como jurisdiccin, y aunque en el lenguaje jurdico
aparece con distintos significados, el principal y acorde a nuestro estudio este.
Schonke la define como facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y
ejecutando las sentencias. Asimismo, Couture se refiere a ella como la funcin
pblica realizada por rganos competentes del estado, con las formas requeridas por
la ley, en virtud del cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con
el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.23 El
artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala regula: Que la
Jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a travs de los
rganos jurisdiccionales. Tambin la Ley del Organismo Judicial en los artculos 57 y
58 fundamenta la jurisdiccin.B. Divisin: Debe aclararse que aunque se expongan
diferentes clases de jurisdiccin, sta en realidad es una, como una es la funcin
jurisdiccional del Estado24. Por su Origen: Eclesistica aplicable nicamente a
cuestiones relacionadas con el culto o ministros de la Iglesia (ha desaparecido en la
generalidad de los pases); y Temporal llamada tambin secular, que propiamente se
refiere a la desempeada por los rganos estatales, instituidos precisamente para ese
fin. La jurisdiccin temporal a su vez admite una triple divisin: Judicial, administrativa
y militar. Comn y Especial o Privilegiada: Corresponde a la Jurisdiccin Secular, la
exponen autores como Aguilera de Paz y Rives, quienes manifiestan que23 Gordillo,
pag. 25.24 El artculo 58 de la Ley del Organismo Judicial seala que: La jurisdiccin
es nica. Para su ejercicio se distribuye en lossiguientes rganos: ....
17. 17. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 17 cuando la jurisdiccin
es ejercida en virtud de motivos de inters general, arrancando su existencia de los
principios fundamentales en que descansa la administracin de justicia y teniendo
lugar su ejercicio independientemente de toda consideracin o razn especial o de
privilegios, la jurisdiccin as ejercida reviste el carcter de comn, puesto que se
contrae a todos los asuntos justiciables comunes y se extiende a todos los ciudadanos
sin excepcin alguna, viniendo a ser la que con toda amplitud corresponde de derecho
a los jueces y Tribunales establecidos para la administracin de justicia en la
generalidad de los asuntos judiciales, y, por el contrario, la privilegiada es la limitada a
ciertas causas y personas, por razn especial o de privilegio. Ordinaria y
Extraordinaria: No debe confundirse con la anterior, pues en sta no se atiende a la
consideracin ya hecha, sino a la mayor o menor extensin dada a la jurisdiccin en
relacin con el carcter especial de las circunstancias concurrentes en cada caso, o
que determinan el carcter propio de los asuntos judiciales, siendo, en tal concepto la
jurisdiccin ordinaria la que se da para todos los casos generales y la extraordinaria
aquella en que es atribuida la potestad de administrar justicia a autoridades judiciales
distintas de las ordinarias. Acumulativa o Preventiva y Privativa: La acumulativa es la
que se otorga a un juez para que a prevencin con el que fuere competente, pueda
conocer de los asuntos de la competencia de ste. La privativa es atribuida por la ley a
un Juez o Tribunal para los conocimientos de determinado asunto o de un gnero
especfico de ellos, con prohibicin o exclusin de todos los dems. Jurisdiccin
Contenciosa y Jurisdiccin Voluntaria: A la Jurisdiccin Contenciosa se la caracteriza
primordialmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de partes sobre
determinado asunto, cuya resolucin se persigue, mediante la actividad de los rganos
estatales. Debe advertirse que an en la Jurisdiccin Contenciosa no existe siempre
contradictorio, como sucede en los casos de sumisin del demandado o de los juicios
seguidos en rebelda. Por el contrario, lo que caracteriza a la Jurisdiccin Voluntaria es
la ausencia de discusin de partes y la actuacin de los rganos del Estado se
concreta a una
18. 18. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 18 funcin certificante de
la autenticidad del acto, o a responder a una mayor formalidad, exigida por la ley. En la
Jurisdiccin Contenciosa, se persigue, principalmente, la cosa juzgada; en cambio en
la voluntaria, sus procedimientos son esencialmente revocables y modificables por el
Juzgador. Asimismo, en la Jurisdiccin Voluntaria, por lo general hay conformidad de
las personas que intervienen en las diligencias y en caso de haber oposicin o
controversia se acude a la Jurisdiccin Contenciosa. La Contenciosa termina con un
fallo pronunciado sobre el litigio. La Voluntaria concluye con un pronunciamiento que
slo tiene por objeto dar autenticidad a un acto o certificar el cumplimiento de un
requisito de forma. Tambin se dice que en la Jurisdiccin Contenciosa el Juez
procede con conocimiento legtimo, mientras que en la Voluntaria, con conocimiento
meramente informativo. La divisin dice Guasp- de la jurisdiccin ordinaria civil en
contenciosa y voluntaria no contiene, por el contrario, dos trminos de clasificacin
verdaderamente congruentes, puesto que no se considera a la llamada jurisdiccin
voluntaria como una verdadera actividad jurisdiccional, sino como una actividad
administrativa que, por razones de varia ndole, se confa a rganos judiciales.
Jurisdiccin Propia y Delegada: El juez que en virtud de las disposiciones legales
conoce de determinado asunto, se dice que tiene jurisdiccin propia, originaria o
retenida; y aquel juez que conoce en un asunto, por encargo de otro, se dice que la
tiene delegada.25C. Poderes de la Jurisdiccin: La jurisdiccin otorga a quien la ejerce
los siguientes poderes: a) DE CONOCIMIENTO (Notio): Por este poder, el rgano de la
jurisdiccin est facultado para conocer (atendiendo reglas de competencia) de los
conflictos sometidos a l. El cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que la
jurisdiccin civil y mercantil, salvo disposiciones especiales de la ley ser ejercida por
los jueces ordinarios de conformidad con las normas de este cdigo (art. 1).25 Aguirre,
pp. 82-86.
19. 19. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 19 b) DE
CONVOCATORIA (Vocatio): Por el cual el rgano de la jurisdiccin cita a las partes a
juicio. El artculo 111 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que presentada la
demanda en la forma debida, el juez emplazar a los demandados y es uno de los
efectos del emplazamiento al tenor del artculo 112 del CPCyM obligar a las partes a
constituirse en el lugar del proceso. c) DE COERCIN (Coertio): Para decretar
medidas coercitivas cuya finalidad es remover aquellos obstculos que se oponen al
cumplimiento de la jurisdiccin. Es una facultad del Juez compeler y apremiar por los
medios legales a cualquier persona para que para que est a derecho (art. 66 de la
LOJ). d) DE DECISIN (Iudicium): El rgano de la jurisdiccin tiene la facultad de
decidir con fuerza de cosa juzgada. A los tribunales le corresponde la potestad de
juzgar (arts. 203 de la Constitucin y 57 de la LOJ). e) DE EJECUCIN (executio):
Este poder tiene como objetivo imponer el cumplimiento de un mandato que se derive
de la propia sentencia o de un ttulo suscrito por el deudor y que la ley le asigna ese
mrito. A los tribunales le corresponde tambin promover la ejecucin de lo juzgado
(arts. 203 de la Constitucin y 57 LOJ).26 Con el nimo de identificar fcilmente el
contenido de los poderes de la jurisdiccin, Orellana Donis hace la siguiente
equiparacin27: Notio - Conocer Vocatio - Convocar Iudicium - Juzgar Coertio - Obligar
Executio - Hacer Cumplir26 Gordillo, pp. 15-16.27 Orellana, pg. 69.
20. 20. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 2010. COMPETENCIA:A)
Concepto: Comprendiendo el mbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace
necesario la distribucin del trabajo, lo que hace surgir la divisin de la actividad
jurisdiccional. Esa divisin o medida como se distribuye la jurisdiccin es lo que se
conoce como competencia. La competencia es el lmite de la jurisdiccin, es la medida
como se distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes rganos judiciales. La
jurisdiccin la ejercen todos los jueces en conjunto, la competencia corresponde al
juez considerado en singular. Todo juez tiene jurisdiccin pero no todo juez tiene
competencia, en referencia a la generalidad de la jurisdiccin y la especificidad de la
competencia28. La competencia para Jaime Guasp, es la atribucin a un determinado
rgano jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia a los dems
rganos de la Jurisdiccin29. Determinar la competencia en el inicio del proceso es
fundamental y el juez tiene obligacin de establecerla, es as como la Ley del
Organismo Judicial, regula que los tribunales slo podrn ejercer su potestad (debe
entenderse jurisdiccin) en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les
hubiere asignado (art. 62) y faculta (dira obliga) a los jueces a conocer de los asuntos
de su competencia (art. 94) y los obliga a abstenerse de conocer, si de la exposicin
de hechos, aprecie que no es competente (art. 116) y en caso de duda, la Corte
Suprema de Justicia, a travs de la Cmara en este caso civil debe resolver (art. 119).
Quiere decir lo anterior, que ES UNA OBLIGACIN DEL JUEZ determinar su
competencia en los casos sometidos a su conocimiento. Cuando el juez no establezca
su incompetencia para conocer, pero las partes se lo hicieren ver, a travs de la
excepcin correspondiente, es tambin su obligacin resolverlo previamente antes de
conocer sobre otras excepciones o el fondo del asunto. (arts. 121, 332 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil).B) Fundamento:28 Gordillo, pg. 17.29 Aguirre, pg., 89.
21. 21. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 21 En la prctica no es
posible concebir la existencia de un solo juez, sino que es necesaria la divisin del
trabajo jurisdiccional, atendidas las diversas consideraciones de territorio, naturaleza
del juicio, cuanta, etc. Y un elemental principio, fundamentado en la falibilidad del
criterio humano, hace tambin necesaria una regulacin de la competencia, que
permita la revisin de los fallos judiciales, presentndosenos por eso en la
organizacin judicial, la competencia por razn de grado30.C) Clases de competencia:
Expondremos aqu brevemente los criterios generales acerca de la competencia, con
su terminologa tradicional, y, al final se mencionar la terminologa moderna.
Competencia por razn del territorio: Consiste en la divisin del territorio estatal en
jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones poltico- administrativas.
En virtud de que los jueces tienen plena jurisdiccin en su territorio, la ejercer sobre
las personas all domiciliadas y sobre las cosas all situadas. En los casos pues, en
que la competencia se determina por razn del territorio, las facultades jurisdiccionales
de los jueces son las mismas, pero con distinta competencia territorial.31
Competencia por razn de la materia: La jurisdiccin se distribuye atendiendo a la
naturaleza del pleito, as que existen jueces penales, civiles, de familia, laborales, etc.
La competencia en los asuntos civiles y mercantiles est encomendada a los jueces
ordinarios civiles de paz o de instancia (art. 1 CPCyM), teniendo los jueces de paz de
la capital y de aquellos Municipios en donde no hubiere jueces de Primera Instancia de
Familia o Jueces de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social, competencia
tambin para conocer de asuntos de familia pero de nfima cuanta la que se ha fijado
hasta en seis mil quetzales (Q6,000.00), conforme acuerdo de la Corte Suprema de
Justicia nmeros 6-97 y 43-97.3230 Aguirre, pg. 90.31 Ibid.32 Gordillo, 18.
22. 22. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 22 Competencia por
razn de grado: Se da en los sistemas de organizacin judicial con varias instancias,
para la revisin de las decisiones, en virtud de los recursos oportunos.33
Competencia por razn de la cuanta: Se distribuye el conocimiento de los asuntos
atendiendo al valor, el que se determina conforme a las reglas siguientes: 1. No se
computan intereses. (art. 8 numeral 1 CPCyM) 2. Cuando se demanda pagos
parciales, se determina por el valor de la obligacin o contrato respectivo. (art. 8
numeral 2 CPCyM) 3. Cuando verse sobre rentas, pensiones o prestaciones
peridicas, se determina por el importe anual. (art. 8 numeral 3 CPCyM) 4. Si son
varias pretensiones, se determina por el monto a que ascienden todas (Arts. 11
CPCyM). El art. 7 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece la competencia por
el valor, norma que aunado a los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia 3-91 y 6-
97 fijan los lmites y que podemos interpretar as: 1. Los Jueces de Paz conocen de
asuntos de menor cuanta lo que se determina del anlisis del artculo 7 del CPCyM.
Por exclusin, los jueces de primera instancia son competentes en los asuntos de
mayor cuanta. 2. Los Jueces de Paz en la capital conocen asuntos de menor cuanta
hasta en la suma de TREINTA MIL QUETZALES (Q.30,000.00) en consecuencia, los
Jueces de Primera Instancia conocen de asuntos de mayor cuanta arriba de dicha
suma. 3. Los Jueces de Paz en las dems cabeceras departamentales y en los
Municipios de Coatepeque, Santa Luca Cotzumalguapa, Mixco, Amatitln y Villa
Nueva, conocen asuntos de menor33 Aguirre, 91.
23. 23. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 23 cuanta hasta en la
suma de VEINTE MIL QUETZALES (Q.20,000.00) en tal virtud los Jueces de Primera
Instancia en las cabeceras departamentales y en los municipio relacionados, si
hubiere, conocen en asuntos de mayor cuanta arriba de dicha suma. 4. Los Jueces de
Paz en los dems Municipios, con excepcin de los indicados anteriormente, conocen
en asuntos de menor cuanta hasta por la suma de DIEZ MIL QUETZALES
(Q.10,000.00). 5. Es importante tambin sealar, que la nfima cuanta, competencia
del juez de Paz, se fija en la suma de UN MIL QUETZALES (Q. 1,000.00) pero la
misma se establece especficamente para la utilizacin del procedimiento sealado en
el artculo 211 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil34. Competencia por razn de
turno: Esta denominacin sugiere el comentario del procesalista Alsina al referirse a
jueces de la misma competencia a quienes se les fija determinados das para la
recepcin de las causas nuevas, a fin de hacer una distribucin equitativa del trabajo,
entre los mismos. As un juez, no obstante ser competente para entender una causa
civil, debe negarse a intervenir si es iniciada fuera del turno que le ha sido asignado.
Otras clases de competencia: Competencia Absoluta y Competencia Relativa: Se
entiende por competencia absoluta, aquella que est fundada en una divisin de
funciones que afecta al orden pblico y por esta razn no es modificable por el arbitrio
de las partes o del juez, como sucede por ejemplo en la competencia por razn de la
materia, del grado o de la cuanta o por el turno. Competencia relativa es aquella que
puede ser determinada por las partes, porque la pueden renunciar (pacto de sumisin
o prrroga de competencia). As ocurre por ejemplo con la competencia por razn del
territorio (domicilio o situacin de la cosa).34 Gordillo, 18-19.
24. 24. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 24 Alsina, sostiene que
no es la competencia, sino la incompetencia, la que puede ser absoluta o relativa, y as
dice que un juez tiene incompetencia relativa cuando la persona demandada o la cosa
objeto del litigio estn fuera de su circunscripcin territorial, porque su incompetencia
nace de una circunstancia relativa a la persona o la cosa, en tanto que tiene
incompetencia absoluta para conocer de una cuestin por la materia, con
independencia de la persona o del objeto litigioso. Competencia Subjetiva del Juez:
Con ella se quiere denotar, la especial situacin del Juez, que debe estar colocado
frente a las partes y frente a la materia propia del juicio, en condiciones de poder
proceder con serenidad y desinters. Para lograr esta situacin, la ley establece
prohibiciones a los jueces o causales de excusa o recusacin. Los actos que no
radiquen jurisdiccin ni importen conocimiento de causa no son susceptibles de
recusacin como los exhortos y despachos por ejemplo.35D) Reglas para su
determinacin: En primer lugar es importante indicar que conforme al pacto de
sumisin, las partes pueden someterse a un juez distinto del competente por razn de
territorio, lo que implica una prrroga de competencia, la que tambin se puede
prorrogar conforme a lo que establece el artculo 4 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, especficamente: Por falta o impedimento de jueces competentes, en el
rea territorial en donde debi resolverse el conflicto. Por sometimiento expreso de
las partes (pacto de sumisin), es decir acuerdo de las partes de someter el conflicto a
un juez distinto al originalmente competente por razn de territorio. Por contestar la
demanda sin oponer incompetencia, que significa una renuncia al derecho de que
conozca el juez que en primera instancia pudo ser competente. Por reconvencin, se
da la prrroga, cuando de la contrademanada era juez competente uno distinto al que
conoce de la demanda.35 Aguirre, 91-92.
25. 25. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 25 Por acumulacin.
Por otorgarse fianza a la persona del obligado.En acciones personales es juez
competente el de 1. Instancia del departamento en queel demandado tenga su
domicilio, si la accin personal es de menor cuanta el Juez dePaz de su vecindad. En
estos casos, el demandado puede ser demandado en sudomicilio, no obstante
cualquier renuncia o sometimiento de este.En la accin por alimentos o pago de
pensiones alimenticias, la competencia la elige laparte demandante, entre el juez de
su domicilio o el del demandado.Cuando no existe domicilio fijo del demandado, es
competente el juez del lugar en dondese encuentre o el de su ltima residencia.En
caso de domicilio contractual, si el demandado eligi por escrito domicilio para actos
oasuntos determinados (domicilio contractual o electivo) puede ser demandado en
dichodomicilio.En caso de litisconsorcio, si fueran varios demandados, es competente
el juez deldomicilio de cualquiera de ellos.En reparacin de daos es juez competente
el del lugar en que se hubieren causado.En acciones reales sobre bienes inmuebles,
es competente el Juez del lugar en que seencuentren situados y si fueren varios, el
Juez del lugar en que estn situadoscualesquiera de ellos, con tal que all mismo
tenga su residencia el demandado y si noconcurren ambas circunstancias, el juez del
jugar en donde est situado el de mayorvalor, segn matrcula fiscal.En acciones que
se refieran a establecimiento comercial o industrial, es competente elJuez del lugar en
donde est situado.
26. 26. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 26 Cuando se ejerzan
acciones reales sobre inmuebles conjuntamente con las de otra naturaleza es juez
competente el del lugar en donde estn situados los primeros. En todos los casos en
que se ventilen cuestiones cuyo valor no pueda determinarse, son competentes los
jueces de primera instancia. En procesos sucesorios, es juez competente el de 1.
Instancia, en su orden: el del domicilio del causante, a falta de este el del lugar en
donde estn ubicados la mayor parte de los bienes inmuebles que formen la herencia
y a falta de estos, el del lugar en que el causante hubiere fallecido. En ejecuciones
colectivas, es juez competente el del lugar en que se halle el asiento principal de los
negocios del deudor. En obligaciones accesorias, es competente el que es de la
principal. En asuntos de jurisdiccin voluntaria, es competente el juez de 1.
Instancia.36 De acuerdo al artculo 18 de la ley de Tribunales de Familia, en los
procesos relacionados con asuntos de familia en que figuren como demandantes
menores o incapaces, ser Juez competente el del domicilio de stos o el del lugar
donde resida el demandado, a eleccin de los demandantes. En el Patrimonio Familiar,
el que desee constituirlo, deber pedirlo por escrito al Juez de Primera Instancia de su
domicilio, para que se le d la autorizacin correspondiente (art 444 Cdigo Civil). En
el caso de la dispensa judicial para suplir el consentimiento de los ascendientes o
tutores, para que el menor contraiga matrimonio, a que se refiere el artculo 425 del
CPCyM y los arts. 83 y 84 del Cdigo Civil, la regla de la competencia debe ser la
del36 Gordillo, 19-20.
27. 27. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 27domicilio del menor o
de los ascendientes o tutores, a eleccin del menor, segn lo vistoen el artculo 18 de
la Ley de Tribunales de Familia.El divorcio o la separacin por mutuo consentimiento
podrn pedirse ante el juez deldomicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido
ms de un ao, contado desde lafecha en que se celebr el matrimonio (art. 426
CPCyM).En los casos de reconocimiento de preez o de parto, a que se refieren los
artculos 435a 437 del CPCyM, la solicitud puede hacerse ante cualquier Juez de
Primera Instancia.La mayora de los actos de jurisdiccin voluntaria tienen
competencia todos los jueces deprimera instancia. En algunos casos, como en la
declaratoria de incapacidad (art. 406 ysiguientes del CPCyM) las circunstancias
determinarn a qu juez se acude.Seguramente se har ante el Juez que tenga las
mayores facilidades para el examen delpresunto incapaz y para la adopcin de las
dems medidas, o sea el lugar donde seencuentre. En las diligencias de utilidad y
necesidad (Art. 420 a 423 del CPCyM),normalmente se acudir al Juez del lugar n que
se encuentren los pretendientes. En loscasos de ausencia, al Juez del ltimo domicilio
del ausente. En los actos preparatorios deljuicio debe ser juez competente, el que lo
fuere para el negocio principal. En las medidascautelares o precautorias debe seguirse
el mismo principio, salvo el caso de urgencia.Las terceras se las consider como una
incidencia del asunto principal.Criterios para determinar la competencia segn la
terminologa moderna: Son expuestospor De la Plaza, en esta forma ... a) del valor o
cuanta de la reclamacin o la naturalezade la misma y en este caso, los procesalistas
la denominan competencia objetiva; b) de laorganizacin jerrquica de los Tribunales y
las funciones que, segn la misma, seatribuyen a cada uno de ellos, y se habla
entonces de una competencia funcional; y c) dela extensin del territorio y la
subsiguiente necesidad de dividir el trabajo entre losrganos jurisdiccionales de un
mismo grado, segn criterios que en cada casodeterminan cul de ellos es el ms
idneo para el conocimiento del negocio. A estospuede sumarse otro derivado de la
conexin, que, ms que un criterio para fijar la
28. 28. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 28 competencia, envuelve
un desplazamiento de la que normalmente se tiene, en realidad, supone la existencia
de un vnculo que por varias razones, liga dos o ms pretensiones o bien dos o ms
procesos. En el Derecho Procesal guatemalteco, la competencia por conexin, se da
en el caso de la reconvencin, salvo naturalmente las limitaciones impuestas a sta, y
en general en los casos de acumulacin, conforme al artculo 4. Del CPCyM. Jaeger
reduce a dos los criterios con que la competencia puede atribuirse: a la idoneidad del
rgano jurisdiccional para conocer del negocio (criterio funcional), o la conveniencia
econmica de los litigantes (criterio econmico).3711. EL PROCESO:A) Definicin: En
el numeral 1 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente
resumen se desarrolla con amplitud la definicin de Proceso.B) Naturaleza
Jurdica:Mario Gordillo38 seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del
Proceso: a) EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con
auge en el siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por
ende un contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin
contractual39. b) EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: considera que el proceso
es un contrato imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es
enteramente libre, por ende un cuasicontrato40. c) EL PROCESO ES UNA RELACIN
JURDICA: es la doctrina dominante y sostiene que el proceso es una relacin jurdica
porque los sujetos procesales (actor,37 Aguirre, 100-105.38 Gordillo, op.cit., pp. 28-
29.39 Al respecto, Jaime Guasp, op. cit., pg. 30, seala como crtica que es evidente
que a una institucin de derecho pblicocomo el proceso no cabe aplicar una nocin
de significacin tan genuinamente privatstica como la del contratoolvidndose de que
la presencia de un rgano del Estado en el proceso, que impone a las partes su
decisin, impide hablarde relaciones puramente contractuales en este caso.40 Guasp,
op. cit., pg 31, indica que es absolutamente inadecuado la consideracin de la
voluntad presunta o tcita de laspartes o de la simple voluntad de una de ellas como
fuente de los vnculos procesales.
29. 29. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 29 demandado y juez) se
encuentran ligados entre s e investidos de facultades y poderes, que les confiere la
ley, unos con relacin a otros41. d) EL PROCESO ES UNA SITUACIN JURDICA:
para esta teora, las partes no estn ligadas entre s, sino que se encuentran sujetas al
orden jurdico, en una situacin frente a la sentencia judicial42. e) EL PROCESO
COMO ENTIDAD JURDICA COMPLEJA: sostiene que el procese se encuentra
conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre s
integrando una entidad jurdica compleja. f) EL PROCESO COMO INSTITUCIN:
sostiene que el proceso es una institucin, entendindose sta como un complejo de
actos, un mtodo, un modo de accin unitario, creado por el derecho para obtener un
fin.D)Funcin: fines?E) Tutela Constitucional del Proceso: De acuerdo a Couture,
citado por Mario Gordillo, el proceso tiene un fin de naturaleza privada pero tambin de
naturaleza pblica, pues ms all de la satisfaccin personal del individuo, persigue la
realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz social. El debido proceso es una
garanta constitucional y as lo recoge nuestra constitucin al establecer en el artculo
12 que: Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido.43 La Corte de Constitucionalidad se ha pronunciado sobre el
particular sealando que si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la
persona de su derecho de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de
defenderse, de ofrecer y aportar prueba,41 Guasp, op. cit. pg. 33, indica que la teora
de la relacin jurdica procesal puede ser sometida a una doble crtica deimportancia:
de un lado, a la que se funda en la negacin del carcter de verdaderos derechos y
deberes jurdicos a losdistintos vnculos que median entre los sujetos procesales; de
otro, a la que se fija en la inconveniencia de considerartambin como relacin jurdica,
siquiera sea compleja, a un conjunto de relaciones jurdicas menores. No obstante,
Manuelde la Plaza, Silva Menero, Alcal-Zamora y Castillo, Pina y Castillo Larraaga
no coinciden con Guasp, e insisten en suvalidez, (Aguirre, op. cit. pp. 250-251).42
Guasp, op. cit. pg. 34, la critica por considerar que parte del error inicial de negar la
existencia de verdaderos derechosy deberes procesales.43 Gordillo, 30.
30. 30. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 30 de presentar alegatos,
de usar medios de impugnacin contra resoluciones judiciales, entonces se estar
ante una violacin de la garanta constitucional del debido proceso. Asimismo, seala
que cabe hacer nfasis en el hecho de que dicho principio no se agota con el slo
cumplimiento de las fases que conforman los procesos cualquiera que sea su ndole-
pues es necesario que en cada una de ellas se respeten los derechos que la ley
confiere a las partes de acuerdo al derecho que ejercitan. De ah que en la
sustanciacin de un proceso bien podran consumarse todas las etapas necesarias
para su tramitacin pero, si en una o varias de ellas se impide o veda a las partes el
uso de un derecho, ello se traduce en violacin del derecho del debido proceso.44E)
Principios Procesales: En el numeral 7 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva de
ste resumen ya se desarrollaron los principios Dispositivo o [sic] inquisitivo; Oralidad y
escritura; Inmediacin y concentracin; Igualdad; Bilateralidad y Contradiccin; y
Economa. Es por ello que a continuacin no se volvern a exponer, sino solamente
aquellos principios que no se encuentran en el prrafo anterior. Impulso Procesal:
Couture seala que se denomina impulsa procesal al fenmeno por virtud del cual se
asegura la continuidad de los actos procesales y su direccin hacia el fallo definitivo,
consiste en asegurar la continuidad del proceso. Este poder unas veces est a cargo
de las partes, del juez o por disposicin de la ley: as se habla de sistema dispositivo,
inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la ley, uno
del dispositivo es la interposicin de la demanda, sin la cual el juez no puede conocer,
y un ejemplo del sistema inquisitivo, por el que el juez puede actuar de oficio son las
diligencias para mejor proveer (art. 197 CPCyM).45 Principio de Celeridad: Pretende
un proceso rpido y se fundamenta en aquellas normas que impiden la prolongacin
de los plazos y eliminan los trmites innecesarios, este principio lo encontramos
plasmado en el artculo 64 del CPCyM44 Corte de Constitucionalidad,
CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA (Aplicada en fallos
dela Corte de Constitucionalidad), 2001, pp. 17, 19. Tomado de la Gaceta No. 54,
pgina 49, expediente 105-99, sentencia16-12-99; y de la Gaceta No. 59, pgina No.
106, expedientes acumulados 491-2000 y 525-2000, sentencia 16-06-2000.45 Aguirre,
261 y 264.
31. 31. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 31 que establece el
carcter perentorio e improrrogable de los plazos y que adems obliga al juez a dictar
la resolucin, sin necesidad de gestin alguna. Principio de Preclusin: El proceso se
desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la siguiente, supone la
preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que aquellos actos procesales
cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El proceso puede avanzar pero
no retroceder. Este principio se acoge entre otras cosas en las siguientes normas de
nuestro cdigo: 1. En los casos de prrroga de la competencia, cuando se contesta la
demanda sin interponer incompetencia (art. 4 CPCyM), lo que precluye la posibilidad
de interponer la excepcin con posterioridad; 2. La imposibilidad de admitir, con
posterioridad, documentos que no se acompaen con la demanda, salvo impedimento
justificado (art. 108 CPCyM); 3. La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda
despus de haber sido contestada (art. 110 CPCyM); 4. La interposicin de las
excepciones previas de carcter preclusivo, que nicamente pueden interponerse
dentro de los seis das del emplazamiento en el proceso ordinario (arts. 120 CPCyM) y
dentro de dos das en el juicio sumario (art. 232 del CPCyM). 5. La interposicin de
todas las excepciones (previas preclusivas- y perentorias) al contestar la demanda en
el juicio oral (art. 205 CPCyM) 6. La interposicin de excepciones en el escrito de
oposicin en juicio ejecutivo (art. 331 CPCyM). Principio de Eventualidad: La
eventualidad es un hecho o circunstancia de realizacin incierta o conjetural dice
Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, que consiste en aportar de una sola vez todos
los medios de ataque y defensa, como medida de previsin ad eventum- para el caso
de que el primeramente interpuesto sea desestimado; tambin tiene por objeto
favorecer la celeridad en los
32. 32. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 32 trmites, impidiendo
regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicios. Este principio se
relaciona con el preclusivo y por l se pretende aprovechar cada etapa procesal
ntegramente a efecto de que en ella se acumulen eventualmente todos los medios de
ataque o de defensa y en tal virtud, se parte de la base que aquel medio de ataque o
de defensa no deducido se tiene por renunciado. Asimismo, por este principio las
partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba en el momento procesal
oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los fundamentos de hecho de la
accin que ejercitan, oponer el demandado todas las excepciones que tenga,
acompaar a la demanda y contestacin los documentos que funden su derecho.
Existen excepciones a este principio, por ejemplo el relativo al trmino extraordinario
de prueba, la interposicin de excepciones previas no preclusivas, la modificacin de la
demanda, las excepciones supervinientes o sea las que nacen despus de contestada
la demanda. Principio de Adquisicin Procesal: Tiene aplicacin sobre todo en
materia de prueba y conforme al mismo, la prueba aportada, pruea para el proceso y
no para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su
origen. El artculo 177 del CPCyM recoge claramente este principio al establecer que
el documento que una parte presente como prueba, siempre probar en su contra y el
artculo 139 del CPCyM a criterio de Mario Gordillo tambin lo recoge, al establecer
que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refiere a hechos personales
del interrogante (articulante) se tendrn como confesin de ste. Principio de
Publicidad: Se funda en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser
conocidos inclusive por los que no son parte en el litigio. La Ley del Organismo Judicial
establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los sujetos
procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o
actos, pueden enterarse de sus contenidos (art. 63 LOJ). El artculo 29 del CPCyM
norma tambin en parte este principio, al establecer como atribuciones del secretario
expedir certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.
33. 33. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 33 Principio de
Probidad: Este principio persigue que tanto las partes como el Juez acten en el
proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, recoge
este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias
de la buena fe (art 17). Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos
procesales son vlidos cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo
con lo que ella prescribe, la Ley del Organismo Judicial precepta que los actos
contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno
derecho (art. 4).4612. CLASES DE PROCESOS: Recordemos la unidad del proceso,
su clasificacin en ningn momento desvirta la misma, sino que pretende dividir los
tipos procesales atendiendo a caracteres especiales como el contenido, el fin, su
estructura, su subordinacin. A. Por su Contenido: Los procesos se distingue por un
lado conforme a la materia del derecho objeto de litigio, as habr procesos civiles, de
familia, penales, etc. Tambin puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial
del patrimonio, as encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del
patrimonio de una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares
(va de apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que
afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas
(concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin hereditaria. B. Por su
funcin: Es una clasificacin muy importante de los tipos procesales, que los divide
atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son: 1. Cautelares:
cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la ley no
les reconoce la calidad de proceso, mas bien se habla de providencias o medidas
cautelares (arraigo, embargo, secuestro, etc.) reguladas en el libro quinto del Decreto
Ley 107, cuya finalidad es de carcter46 Gordillo, 7-12.
34. 34. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 34 precautorio o
asegurativo de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de
ejecucin. 2. De Conocimiento: Tambin llamados de cognicin, regulados en el libreo
segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (ordinario, oral, sumario, arbitral), que
pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser: a. Constituitivo:
Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o extincin de una situacin
jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de filiacin extra
matrimonial, cuyo proceso pretende a travs de la sentencia, la extincin o constitucin
de una situacin jurdica, creando una nueva, el casado se convierte en soltero y el
que no era padre lo declaran como tal. La pretensin y la sentencia en este tipo de
proceso se denominan constitutivas. b. Declarativo: Tiende a constatar o fijar una
situacin jurdica existente, la accin reivindicatoria de la propiedad, que pretende
dejar establecida el dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de
cognicin. La pretensin y la sentencia se denominan declarativas. c. De condena: Su
fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo, el pago de daos y
perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de esta clase de proceso.
La sentencia y la pretensin se denominan condena.C. Por su estructura: Conforme
esta clasificacin, encontramos procesos contenciosos, cuando existe litigio y
procesos voluntarios, es decir sin contradiccin. Ejemplo del primero ser cualquier
proceso de conocimiento o de ejecucin y en los cuales se ha entablado la litis, como
ejemplo del segundo y aunque existen dudas de su naturaleza de proceso, puede
mencionarse los procesos especiales regulados en el libro cuarto del CPCyM.D. Por la
subordinacin: sern principales, los que persiguen la resolucin del conflicto principal
o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la sentencia y los
incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de
incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso
principal se resuelven a travs de los incidentes tal y como
35. 35. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 35 se establece en el
artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial. Los incidentes a la vez se clasifican
doctrinariamente en de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen
obstculo a la prosecucin del proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda
separada (art. 137 de la LOJ), como el incidente de la impugnacin de documentos por
falsedad o nulidad que se regula en los artculos 186 y 187 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; y los de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obstculo al mismo
principal, suspendindolo y se terminan en la misma pieza (art. 136 de la LOJ), caso
tpico es el incidente de excepciones previas.4713. Los actos procesales:A)
Generalidades: Dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los terceros desarrollan
cierta actividad tendiente a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica procesal,
esta actividad es la que conocemos como actos procesales y se desarrollan por
voluntad de los sujetos procesales, la presentacin de la demanda y su contestacin
son ejemplos de actos procesales de las partes, la resolucin y notificacin, actos
procesales del juez o sus auxiliares, la declaracin de un testigo o la presentacin de
un dictamen de expertos, actos de terceros. Los hechos procesales, por otro lado, son
acontecimientos, que sin ser voluntarios, proyectan sus efectos dentro del proceso,
como la muerte de una de las partes o la prdida de capacidad, que son claros
ejemplos de hechos procesales. Es decir, los actos procesales se diferencian de los
hechos procesales porque aquellos aparecen dominados por la voluntad y siendo el
proceso un producto de la voluntad humana, de ah la importancia del estudio de los
primeros.B) Concepto: Aguirre Godoy seala que todo acto o suceso que produce una
consecuencia jurdica en el proceso, puede ser calificado como acto jurdico procesal.
Guasp da la siguiente definicin: aquel acto o acaecimiento, caracterizado por la
intervencin de la voluntad47 Gordillo, 30-33.
36. 36. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 36 humana, por el cual se
crea, modifica o extingue alguna de las relaciones jurdicas que componen la
institucin procesal.48 De acuerdo a Jos Almagro Nosete, el acto procesal es una
especie de acto jurdico, es decir, una expresin de la voluntad humana cuyo efecto
jurdico y directo tiende a la constitucin, desenvolvimiento o extincin de la relacin
jurdica-procesal. Par Couture el acto procesal, es aquel hecho dominado por la
voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales.49C)
Requisitos de los actos procesales: Guasp entiende por requisitos la circunstancia o
conjunto de circunstancias que deben darse en un acto para que ste produzca todos
y slo los efectos a que normalmente va destinado. Conforme a la sistemtica que
emplea Guasp en todo su libro, deben examinarse los requisitos subjetivos, los
objetivos y los de actividad. Requisitos Subjetivos: En cuanto a los requisitos
subjetivos o sea los que hacen relacin al sujeto que los produce, son dos los que
considera Guasp fundamentales: la aptitud y la voluntad. 1 Aptitud: Se refiere a la
aptitud de derecho y por ello es que si se trata del rgano jurisdiccional debe ser un
rgano dotado de (1 jurisdiccin, 2) competencia50 y 3) compatibilidad relativa
(tambin subjetiva) que implica la ausencia de causas de abstencin o de
recusacin51. Si se refiere a las partes, 52 deben tener 1) capacidad legal (para ser
parte y para realizar actos procesales), 2) estar debidamente legitimadas53 y 3) gozar
de poder de postulacin54, o sea estar asistidas o representadas por profesionales si
la ley as lo exige. Si se trata de terceros debe hacerse la diferenciacin en lo que se
refiere a los que plantean terceras, puesto que se colocan en la situacin de48
Aguirre, 316-317.49 Gordillo, 37.50 Ver arts. 113 al 120 de la Ley del Organismo
Judicial, as como lo expuesto en los numerales 9 y 10 de la I Parte del reaProcesal
Civil Adjetiva Privada del presente resumen.51 Ver artculos 122 al 134 de la Ley del
Organismo Judicial.52 Ver arts. 8-9; 14 del Cdigo Civil y 44-48 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.53 Ver art. 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.54 Ver art. 50 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
37. 37. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 37 partes; 1) terceros
interesados55, que sin ser partes formulan peticiones en el proceso; y 2) terceros
desinteresados, como son los testigos, los peritos y los administradores. 2 Voluntad:
Como todo acto procesal es motivado por una voluntad interna, no apreciable ms que
por la forma en que se exterioriza, es posible que no haya concordancia entre la
determinacin voluntaria interna y la declarada, en cuyo caso hay que tener criterios
para poder resolver esa dificultad. Guasp sostiene que en estos casos, en principio,
debe estarse a la pura exteriorizacin de la voluntad. Dice que dada la presencia de
un rgano del Estado en el proceso, los actos que ante l se realizan, cuando
aparecen exteriormente del modo exigido, son eficaces, aunque la disposicin interna
de su autor no coincida con lo que de hecho revela. Como regla general ha de
afirmarse, pues, en derecho procesal, la prevalencia de la voluntad declarada sobre la
voluntad real. Alsina compara el acto civil, en cuanto a su validez, con el acto
procesal, y dice que para que el acto civil sea vlido es necesario que sea ejecutado
con discernimiento, intencin y libertad. Expresando adems, que: Tratndose de
actos procesales, basta recordar que ellos deben emanar de las partes o del Juez,
cuya capacidad es un presupuesto de la relacin procesal, para que se advierta la
imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de voluntad. El error
de hecho en que hubiera incurrido el actor en la demanda o cualquiera de las partes
en la interposicin de un recurso no podra ser invocado vlidamente para evitar los
efectos del acto. Lo mismo puede decirse en cuanto al dolo y la violencia, porque son
incompatibles con la naturaleza del proceso. El dolo no es, en definitiva, sino el error
provocado en cuanto determina la ejecucin o inejecucin de un acto en un supuesto
inexistente; y la violencia es la presin fsica o moral que impide la libre manifestacin
de la voluntad; pero en el proceso las partes no pueden ser negligentes en la
apreciacin de las circunstancias que fundan su decisin, y la presencia del juez
impide que una de ellas acte bajo la presin de la otra56. Por eso se55 Ver art. 56-
58; 547-554 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.56 A ello obedece que, por ejemplo,
en el segundo prrafo del artculo 130 del CPCyM, refirindose a la Declaracin de
laspartes, se establezca que para que la declaracin sea vlida es necesario que se
haga ante juez competente.
38. 38. Area Adjetiva Privada Derecho Procesal Civil Pgina No. 38 establece que en
principio, en materia procesal no son aplicables las disposiciones del cdigo civil sobre
los vicios del consentimiento. Alsina afirma que hay excepciones en que no aplica
esta regla general, como por ejemplo, el caso de la confesin, que puede ser revocada
aunque se haya prestado con todas las formalidades legales si se hizo por error o bajo
violencia. Lo mismo ocurre en el proceso simulado, en el cual el dolo de las partes
autoriza al juez a rechazar la accin o tomar las providencias necesarias para evitar
sus efectos.57 Requisitos Objetivos: Siguiendo el planteamiento de Guasp para la
explicacin de estos requisitos, debe sealarse que el acto procesal debe ser
genricamente posible, idneo para la finalidad que se busca y adems justificado. En
consecuencia, los requisitos objetivos son: posibilidad, idoneidad y la causa. 1
Posibilidad: Esta posibilidad viene determinada en la doctrina de Guasp por la aptitud
que tiene el objeto para poder figurar como tal en el proceso, y lo puede ser desde el
punto de vista fsico y moral. La posibilidad fsica a su vez se desdobla, porque puede
ser 1) formal, o sea externamente apto para que sea apreciable, y 2) material, o sea
internamente apto para su ejecucin. Aclara estas ideas Guasp con los siguientes
ejemplos: una peticin ininteligible carece del requisito de posibilidad formal. Un acto
que ordene la elevacin de una planta nueva en un edificio de varios pisos en el plazo
de veinticuatro horas, carece de posibilidad material. En cambio, la posibilidad moral
se contrae a la valoracin tica del acto e impide que se ejecuten actos con fines
inmorales o ilcitos. Cita Guasp como un ejemplo de esta clase la demanda que
pretendiera el cumplimiento de un pacto de concubinato. Indica Guasp tambin que las
exigencias morales de la veracidad y la buena fe podran incluirse dentro de este
requisito. 2 Idoneidad: La idoneidad de que aqu se trata no es la genrica del acto,
sino la especfica del objeto sobre que recae. O sea en las palabras de Guasp, puede
ser el objeto fsica y moralmente posible, pero inadecuado para el acto57 Aguirre, 323,
325.