Está en la página 1de 19

Desacatos

ISSN: 1607-050X
desacato@ciesas.edu.mx
Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropologa Social
Mxico

Crespo, Jos Antonio


2012: el voto de la izquierda
Desacatos, nm. 42, mayo-agosto, 2013, pp. 103-120
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologa Social
Distrito Federal, Mxico

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971006

Cmo citar el artculo


Nmero completo
Sistema de Informacin Cientfica
Ms informacin del artculo Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Pgina de la revista en redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
2012: el voto de la izquierda

Jos Antonio Crespo

El presente trabajo pretende valorar el desempeo electoral de Andrs Manuel Lpez Obrador y la Coalicin Elec-
toral Movimiento Progresista respecto de las dos elecciones previas: una presidencial en la que Lpez Obrador
fue tambin candidato (2006) y otra intermedia para la renovacin de la Cmara Baja del Congreso federal
(2009), cuando los partidos de izquierda tambin se presentaron en coalicin. La idea es ver el comportamiento
del voto de izquierda en esos procesos y qu puede sugerir respecto de la estrategia de Lpez Obrador en la
eleccin de 2012.

Palabras claves: izquierda, Lpez Obrador, voto independiente, eleccin, compra de votos

2012: The Left-Wings Vote 4 103


This paper aims to evaluate Andrs Manuel Lpez Obradors and the Coalicin Electoral Movimiento Progre-
sistas political performance concerning the last two elections, when left-wing parties attended as a coalition: one
for presidential elections, in which Lpez Obrador was also candidate (2006); and an intermediate one to renew
the members of the Federal Congress lower house (2009).We try to identify the left-wing voting behaviour and
what it suggests about Lpez Obradors strategy in the 2012 election.

Keywords: left-wing, Lpez Obrador, independent vote, election, vote buying

Jos Antonio Crespo: Centro de Investigacin y Docencia Econmicas, Distrito Federal, Mxico
joseantonio.crespo@cide.edu

Desacatos, nm. 42, mayo-agosto 2013, pp. 103-120


Recepcin: 15 de noviembre de 2012 / Aceptacin: Aceptacin: 25 de enero de 2013
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

Introduccin marcado la tendencia? Este trabajo pretende valorar

E
el desempeo electoral de Andrs Manuel Lpez
n la eleccin presidencial de 2012 Andrs Obrador (amlo) y la Coalicin del Movimiento
Manuel Lpez Obrador se present por Progresista respecto de las dos elecciones previas: la
segunda ocasin como candidato por una presidencial de 2006, en la que Lpez Obrador fue
coalicin de izquierda, el Movimiento Progresista, tambin candidato, y otra intermedia en 2009 para
formada por el Partido de la Revolucin Democrtica la renovacin de la Cmara Baja del Congreso fede-
(prd), el Partido del Trabajo (pt) y el Partido del ral, ocasin en que los partidos de izquierda tambin
Movimiento Ciudadano (mc). El reto no era senci- se presentaron en coalicin. El objetivo es trazar el
llo, pues a diferencia de 2006 las encuestas ubicaban comportamiento del voto de izquierda en esos pro-
a Lpez Obrador en tercer sitio, mientras que Enri- cesos y qu puede sugerir respecto de la estrategia
que Pea Nieto (epn), candidato del Partido Revolu- seguida por Lpez Obrador en esta eleccin.
cionario Institucional (pri), mostraba una amplia
ventaja sobre sus posibles competidores. Esto gene-
Las oportunidades perdidas
r la percepcin entre varios analistas el autor
de la izquierda
incluido de que Lpez Obrador no tendra posi-
bilidades reales de ganar la eleccin, como las tuvo Retomamos la pregunta de por qu la izquierda no
en 2006. Eso, pese a que las condiciones volvan a ha logrado acceder al poder nacional, particular-
ser en principio favorables a la izquierda debido a la mente en 2006 o 2012 tras la decepcin representa-
enorme decepcin generada por el Partido Accin da por el pan y a partir de la imagen negativa del pri
Nacional (pan), luego de 12 aos de promesas in- que prevalece en una clara mayora del electorado.
104 3 cumplidas o cumplidas a medias, el abandono de La respuesta ms probable indica que los candidatos
sus principios fundadores y la rplica de prcticas del prd tradicionalmente se dirigen a sus bases par-
que haba condenado en el pri. Segn diversos son- tidarias, su voto duro, antes que a los moderados e
deos de 2011, una nueva alternancia era deseada por independientes que son los que permiten inclinar la
cerca de 70% de la poblacin, en tanto que otra ma- balanza a favor de uno u otro candidato. Fue el caso
yora de casi 60% no deseaba que el pri volviera al de Lpez Obrador en 2006 cuando, si bien desde
poder al menos no por ahora. Se abra la posibi- aos atrs mostraba una gran ventaja en las encues-
lidad de que la izquierda congregara a esas dos co- tas de preferencia electoral, cometi una serie de
rrientes, al menos de manera suficiente para derrotar errores a partir de suponerse ganador de manera
al pri, y tuviera una oportunidad de gobierno. se anticipada. Una regla de oro de las campaas electo-
sera un movimiento lgico en el proceso democra- rales es que los punteros deben evitar las confronta-
tizador al haber tres partidos que son opcin de ciones, puesto que son los competidores los que
gobierno: tras el desencanto y el desgaste del partido suelen buscar la confrontacin con el puntero para
que protagoniz la primera alternancia pan, reducir la ventaja respecto de ste, pero Lpez
antes de retornar al viejo partido oficial pri la Obrador decidi enfrentarse al presidente Vicente
tendencia sera pasar al segundo partido opositor Fox, as como a empresarios y banqueros, con lo que
el prd y probar sus capacidades y potenciales no slo se enajen el respaldo de muchos de ellos,
como gobierno nacional. Pero no fue as. El pri re- sino que proyect una imagen de estridencia y enco-
torn tras la cada del pan, como ha ocurrido en no que empez a minarle el apoyo de votantes inde-
entidades de la repblica esencialmente bipartidis- pendientes, hasta perder su ventaja y terminar la
tas. La pregunta lgica sera: por qu la izquierda no campaa en empate tcnico con su principal contrin-
logr llegar al poder antes que el pri, como hubiera cante, Felipe Caldern del pan (Crespo, 2008: cap. I).
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones
Octavio Hoyos

Acto de campaa de Andrs Manuel Lpez Obrador, Reynosa, Tamaulipas, 23 de mayo de 2012. 4 105

La respuesta de Lpez Obrador ante lo que resul- vspera para que los partidos seleccionaran candi-
t una derrota oficial por menos de 1% de votos fue dato presidencial, las encuestas reportaban elevados
ms all de la impugnacin legal ante el Tribunal negativos para Lpez Obrador de quienes dicen
Electoral del Poder Judicial de la Federacin (Trife). que nunca votaran por l, muy por encima de los
Tom con sus simpatizantes las calles del centro de registrados en otros aspirantes. Eso llev a muchos a
la ciudad de Mxico durante seis semanas, afect el pensar que el otro aspirante del prd, el jefe del go-
trnsito y el comercio de la zona, caus enojo y pro- bierno capitalino, Marcelo Ebrard, podra resultar
testa en buena parte de la ciudadana, la mayora de ms competitivo que Lpez Obrador, al gozar de
la cual haba votado por l pues el Distrito Federal una imagen que inspiraba la confianza de un com-
es slido bastin del prd. Despus, desconoci el portamiento ms institucional a grupos ms am-
veredicto del Trife desfavorable a su causa y se plios. Diversos sondeos y grupos de enfoque as lo
hizo investir como presidente legtimo frente a sus sealaban: votantes que se decidieron por el pan,
simpatizantes en el Zcalo de la ciudad, lo cual pro- por el pri o por anular su voto quiz hubieran elegi-
bablemente lo hizo aparecer ante simpatizantes y do a Ebrard, pero no votaran no votaron por
votantes suyos de origen independiente y de corte Lpez Obrador, dada la desconfianza que les inspi-
moderado como una persona no muy confiable raba. Desde luego, no es factible demostrar la pre-
para ser jefe de Estado. Otros desplantes durante el sumiblemente mayor competitividad de Ebrard,
gobierno de Caldern pudieron haber tenido un ya que se trata de una tesis contrafactual. En todo
efecto parecido. De modo que desde 2011, ya en la caso, que Ebrard fuera el candidato hubiera exigido
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

que amlo aceptara hacerse a un lado y respaldar al magistrados electorales el prd y sus aliados partici-
jefe de gobierno del Distrito Federal para canalizarle paron plenamente otorgando su voto aprobatorio
los votantes duros, que en su mayora son adeptos a diferencia de 2006, en el caso del ife, dado que
suyos. Esto no ocurri. Lpez Obrador dej ver que, en 2003, al renovarse el Consejo General, la izquier-
de no ser postulado por el prd, se presentara por el da qued excluida del proceso.
pt que as lo confirm y quiz por el mc. El l-
der del pt, Alberto Anaya, lo advirti con claridad:
Andrs Manuel ser candidato de las izquierdas, La posicin relativa de la izquierda
pues cuenta con el apoyo de Convergencia y del frente a elecciones pasadas
prd, y hemos tomado esa decisin. Ebrard tiene que
esperar al 2018. Est muy joven. Mejor que apoye a Una forma de evaluar el desempeo electoral de la
amlo (Reforma, 28 de julio de 2011). Ebrard deci- coalicin de izquierda y su candidato es contrastar
di ceder para no ser responsabilizado de tal desen- los resultados respecto de la anterior eleccin equiva-
lace, pero lo hizo a travs de una serie de encuestas lente la presidencial de 2006, cuando los mismos
pactadas por ambos candidatos, que marcaban co- partidos se presentaron tambin en coalicin con el
mo favorito a Lpez Obrador aunque indicaban mismo candidato presidencial. Se ha dicho que Lpez
que quien ms probabilidades de crecimiento tena Obrador obtuvo ms de un milln de votos por enci-
era el propio Ebrard. Al respecto, coment: ma de los captados en 2006, lo que podra sugerir un
mejor desempeo en 2012. Lpez Obrador hizo la
No voy a echar a perder todo el tiempo que he esta-
siguiente evaluacin de la izquierda en este proceso:
do trabajando en esto para llegar a un objetivo que
finalmente es ser candidato. [] No digo que sea
106 3 sencillo lo que debemos hacer, pero s est claro que Cuadro 1. Resultado en eleccin
la peor de las rutas es una ruptura de la izquierda, presidencial (2006-2012)
que el pan tenga un candidato que no sea de high
definition; entonces para el pri va a ser un da de 2006 2012 Saldo
campo (Quin, agosto de 2012). 14683096 15896999 1213903
35.3% 31.6% -3.7%
Ante esto, Lpez Obrador fue ungido como candi- Fuente: ife, 2006 y 2012.
dato de la coalicin de izquierda. Tras una campaa
relativamente exitosa, pas del tercer al segundo si-
Cuadro 2. Crecimiento del voto presidencial
tio, pero con una distancia de ms de seis puntos
en entidades (2006-2012)
porcentuales respecto del primer lugar que se tra-
Estado Saldo porcentual
duce en 3300000 votos. Lpez Obrador impugn
ante el Trife el resultado oficial y aleg fraude a partir Baja California 7.2
de diversos elementos. Cuando el Trife ratific el Chihuahua 4.1
triunfo de Pea Nieto, amlo desconoci su veredicto Jalisco 3.1
y acus parcialidad a favor del triunfador: Los con- Nuevo Len 6.0
sejeros del ife y los magistrados del Trife son perso-
Puebla 1.6
najes sin convicciones, acomodaticios, seleccionados
Quintana Roo 3.0
a modo para formar parte del engranaje del rgimen
antidemocrtico que predomina (La Jornada, 10 de Tabasco 2.3
septiembre de 2012). Pasaba por alto que en la pro- Yucatn 0.9
puesta y designacin tanto de consejeros como de Fuente: ife, 2006 y 2012.
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

En estos ltimos seis aos avanzamos mucho, mu- diferencia de votos entre la coalicin de izquierda y
cha gente de clase media tom conciencia. Mucha Lpez Obrador como elemento para valorar el de-
gente que abri los ojos; gente que incluso estaba en sempeo del candidato frente a su partido y alia-
contra de nosotros en el 2006. Cambiaron (Reforma, dos. Puede tomarse como indicador la votacin
23 de septiembre de 2012). Sin embargo, debe recor- para diputados o senadores del partido o coalicin en
darse que el indicador para ello no debe ser la vota- cuestin, frente a la votacin para el candidato pre-
cin neta, en trminos cuantitativos, pues de eleccin sidencial. De los cuatro candidatos registrados,
a eleccin crece el padrn la lista nominal pas de Pea Nieto y Lpez Obrador obtuvieron una vota-
71374373 en 2006, a 79879786, en 2012, es decir, cin mayor que la de sus respectivas coaliciones, en
creci 11%. Adems, puede haber ndices de par- tanto que Josefina Vzquez Mota (jvm) y Gabriel
ticipacin diferenciada como de hecho ocurri, Quadri de la Torre (gqt) recibieron una votacin
56% en 2006 frente a 63% en 2012. Esto puede menor. Puede inferirse que los receptores del famoso
generar una situacin en la que, pese a obtenerse voto til fueron los primeros, en detrimento de los
una votacin cuantitativa mayor en una eleccin segundos. Tambin prcticamente la mitad de vo-
2012, en este caso, la proporcin porcentual sea tantes que anul su voto para la eleccin de diputa-
menor que en la anterior 2006. Fue justamente dos opt sin embargo por alguno de los candidatos
lo que ocurri (vase cuadro 1). en la pista presidencial. Igualmente, se registra me-
En ese sentido, se constata la idea de que Lpez dio milln de votos ms en la eleccin presidencial
Obrador fue menos competitivo en 2012 que seis que en la de diputados, lo que puede explicarse por
aos atrs. De hecho, esa misma tendencia a la baja la instalacin de casillas especiales en las que electo-
se cumpli en casi todas las entidades federativas, si res que se hallan fuera de su circunscripcin pue-
bien en algunas tuvo lugar el fenmeno inverso (va- den sufragar para presidente. Fue Lpez Obrador 4 107
se cuadro 2). Como puede observarse, algunos de los quien recibi en mucho mayor proporcin este voto
estados donde se registra el atpico crecimiento por- til: casi 2500000 ms que la coalicin de izquierda
centual para Lpez Obrador en 2012, y en mayor (vase cuadro 3).
proporcin, el pan es gobierno o lo fue recientemen- Puede inferirse del cuadro 3 que el voto til pre-
te Baja California, Jalisco, Nuevo Len. Esto su- sent una mayor preferencia por Lpez Obrador
giere un mal desempeo de esos gobiernos, que para detener a Pea Nieto, si bien no bast para de-
se tradujo en el crecimiento para la votacin de algu- rrotarlo. En el caso de los electores panistas, la ma-
na de las opciones restantes, incluida la representada yora de ellos con excepcin de poco ms de
por Lpez Obrador. Por otra parte, cabe evaluar la 100000 opt por emitir un voto de conciencia

Cuadro 3. Votacin para diputados y presidente por candidato y partido: 2012


Candidato Diputados Presidente Saldo Suma
epn 18953618 19226784 273166
amlo 13426702 15896999 2470297 2743463
jvm 12895902 12786647 -109255
gqt 2033159 1150662 -882497
Nulos 2507891 1262061 -1245830 2237582
Total 49817272 50323153 505 881
Fuente: ife, 2012.
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

Cuadro 4. Votacin para diputados de la coalicin lado, sin coalicin de por medio. Pese a esto se ha-
de izquierda (2009-2012) blaba de una alianza informal, como la de 2006,
2009 2012 Saldo pero ahora con el candidato del pri. Sin embargo,
6274483 13426702 7152219 los nmeros sugieren que la mayor parte del voto
del Panal fue a dar a las arcas de Lpez Obrador.
18.1% 26.9% 8.7%
Supongamos que los 273000 votos que obtuvo Pea
Fuente: ife, 2009 y 2012.
Nieto por encima del pri-pvem provinieran todos
del voto til del Panal cosa improbable, pues tam-
Cuadro 5. Prdida porcentual de votos para bin es posible que vinieran en parte del voto til de
diputados de la coalicin de izquierda (2009-2012)
los panistas, de cualquier manera ms de 600000
Estado Saldo porcentual
votos de este partido hubieran ido a parar con Lpez
Baja California Sur -20.4 Obrador. Lo que no implica que hubiera habido una
Chiapas -4.8 alianza informal entre el tabasqueo y la maestra
Guanajuato -0.2 Gordillo, sino ms bien sugiere que los votantes del
Michoacn -4.3 Panal presuntamente maestros del snte en su
Nayarit -3.3 mayora no necesariamente siguen la lnea mar-
Yucatn -14.7 cada por su lideresa. El hecho de que Lpez Obrador
haya captado casi 2500000 votos ms que la coali-
Zacatecas -16.2
cin de izquierda en diputados revela la fuerza
Fuente: ife, 2009 y 2012.
del candidato por encima de su partido, como ya
se dijo, en mucho mayor proporcin que Pea
por Vzquez Mota, que claramente apareca en to- Nieto respecto del pri-pvem. En todas las entidades
108 3 das las encuestas en tercer sitio. En cambio, en el de la repblica Lpez Obrador obtuvo porcentual-
caso del Partido Nueva Alianza (Panal), 35% de mente ms votos que la coalicin de izquierda para
quienes votaron por l para diputados no lo hizo en diputados, con una excepcin: Zacatecas, donde la
el mismo sentido para presidente. Algo parecido a Coalicin gan 31% de votos para diputados, mien-
lo ocurrido en 2006, cuando una parte del voto tras que Lpez Obrador consigui slo 24.5%, es
de ese partido se fue a candidatos presidenciales decir, 6.5% menos. Un caso que no deja de llamar la
distintos del suyo Roberto Campa, en ese enton- atencin y cuya explicacin est pendiente.
ces. Aunque el Panal no poda formar parte de Es probable que los votos recibidos por la coali-
una coalicin formal por ser la primera vez que cin de izquierda en diputados se deban en buena
competa, jug en una alianza informal con el pan, parte al arrastre del candidato presidencial, pese a
por lo que se atribua al voto de ese partido, coman- ser significativamente menos que los obtenidos por
dado por la lideresa del Sindicato Nacional de Lpez Obrador a nivel nacional. No es fcil diluci-
Trabajadores de la Educacin (snte), Elba Esther darlo, pues otra parte de ese voto es duro y se emite
Gordillo, el triunfo de Caldern, que sobrepas al al margen del candidato. Una forma de medir dicho
de Lpez Obrador por poco menos de 234000 vo- efecto es comparar la eleccin de diputados de 2012
tos. De hecho no fue as: Lpez Obrador recibi una respecto de la intermedia anterior 2009, si bien
proporcin un poco ms elevada de votos prove- hay factores en ese tipo de comicios que podran
nientes del Panal que Caldern (Aparicio, 2011). tambin influir en la diferencia. Por ejemplo, se sabe
En 2012 el Panal haba decidido formar coalicin que en las elecciones intermedias, adems de no con-
con el pri y el pvem, pero el reparto de candidaturas tar con candidato presidencial que puede generar
se complic y el partido magisterial decidi ir por su arrastre en el voto a diputados, ocurre que justo
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

que, al tratarse de una eleccin para legisladores, los


Cuadro 6. Curules para diputados de la coalicin
de izquierda (2009-2012) cambios porcentuales de votacin cuentan sobre todo
en el nmero de diputaciones obtenidas. Y desde luego
Partido 2009 2012
entre 2009 y 2012 se registra una importante recupera-
prd 71 104 cin de la coalicin de izquierda en la Cmara Baja
pt 13 15 (vase cuadro 6). Al comparar los resultados de la mis-
ma coalicin de izquierda en diputados entre 2006 y
mc 6 16
2012, dos elecciones presidenciales, vuelve a con-
Total 90 135 firmarse la tendencia a la baja. Tampoco hubo un
Fuente: ife, 2009 y 2012. mejor desempeo de la coalicin en 2012 en esa
pista, aunque el decremento en realidad fue menor
menos de 3% (vase cuadro 7).
Cuadro 7. Diferencia en votos de diputados para
Evidentemente, tal prdida de votos redund
la coalicin de izquierda (2006-2012)
tambin en una reduccin en curules entre eleccin
2006 2012 Saldo y eleccin en ambas cmaras legislativas (vase cua-
11969049 13426702 1457653 dro 8). En suma, el desempeo electoral tanto de
Lpez Obrador como de la coalicin que lo postul
29.7% 26.9% -2.8%
para comicios legislativos fue menos buena en
Fuente: ife, 2006 y 2012. 2012 que en 2006, lo que sugiere que la repeticin de
candidato presidencial no se ha traducido en un me-
jor desempeo en el caso de la izquierda mexicana
por eso los electores independientes votan en menor
lo mismo ocurri con Cuauhtmoc Crdenas en- 4 109
medida al no despertar su inters la mera eleccin de
tre 1988, 1994 y 2000. Eso, pese a que en varios
diputados como lo hace la contienda presidencial. El
pases la repeticin como candidato presidencial de
abstencionismo resultante en 2009 la participacin
ciertas figuras ha culminado con el triunfo. Hasta
fue de 45% frente a 56% en 2006 y 63% en 2012 favo- ahora sa no parece ser la regla detectada en Mxico.
rece al voto duro, es decir, a los partidos que cuentan
con una base dura ms amplia y robusta, as como con
aparatos electorales para movilizarlos. Ese partido es, La compra de votos como
sin duda, el pri y eso explica su relativo avance en las explicacin de la derrota
dos ltimas elecciones intermedias 2003 y 2009.
La coalicin de izquierda gan un buen nmero de
En principio, la impugnacin de un resultado y el
votos para diputados casi 9% de 2009 a 2012 (va-
consecuente conflicto poselectoral en una eleccin
se cuadro 4). depende en mucho de lo estrecho del resultado,
En casi todos los estados de la repblica se registr es decir, si la diferencia entre primero y segundo lu-
dicho movimiento, salvo en siete, entre los que desta- gares es reducida, no se requiere un gran volumen de
can algunos que fueron gobernados por el prd Baja irregularidades dolosas o no para que pueda
California Sur, Michoacn, Zacatecas y Chiapas, cu- modificarse el resultado. Partiendo de que toda elec-
ya derrota reciente parece haberse traducido en una cin democrtica es vulnerable al intento de los
significativa disminucin de votos entre la eleccin in- contendientes por influir de manera ilcita sobre el
termedia y la presidencial, es decir, a contracorriente resultado, se ha tomado como criterio para invalidar
de la tendencia dominante (vase cuadro 5). Es obvio o no un proceso que las irregularidades detectadas y
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

Cuadro 8. Curules legislativas de la coalicin de izquierda (2006-2012)


Diputados Senadores
Partido 2006 2012 Partido 2006 2012
prd 126 104 prd 29 22
pt 16 15 pt 2 5
mc 16 16 mc 5 1
Total 158 135 Total 36 28
Fuente: ife, 2006 y 2012.

comprobadas sean determinantes en el resultado, es resultado desfavorable, como al competir para gober-
decir, sean iguales o superiores a la diferencia de nador en su natal Tabasco. Exista asimismo el prece-
votos entre los dos contendientes punteros. De lo dente de que su partido, el prd, haba desconocido
contrario, para evitar invalidar todo proceso electo- una derrota en 2011 en el Estado de Mxico, cuyo
ral que no sea absolutamente impecable como candidato para gobernador, Alejandro Encinas, per-
sucede en la mayora de los casos se asume que la di por una distancia de 40 puntos porcentuales. Es
eleccin ser vlida y legtima pese a haber registra- decir, la diferencia entre punteros no parecera ser
do algunas irregularidades e inequidades, siempre un criterio suficiente para reconocer una derrota, ya
que stas no sean determinantes en el resultado. que se apelaba al simple criterio de la calidad de las
Puede suponerse en este tipo de elecciones que elecciones en general, y bastaba la deteccin de
cuando la distancia entre primero y segundo lugares cualquier monto de irregularidades para solicitar
110 3 es holgada el perdedor suele calcular que las irregu- su invalidez, al margen de si stas podan ser deter-
laridades detectadas a menos que sean formida- minantes en el resultado o no. Adolfo Snchez
bles no hayan incidido decisivamente en el Rebolledo ejemplifica dicha posicin:
resultado y procede a aceptar su derrota. Un paso
esencial para alcanzar cabalmente los objetivos de la Pues, digamos, qu tanto es un poco de compra
democracia electoral es dirimir de manera pacfica de votos? Qu importa un poco de rebase de
topes de campaa? Qu pesa la manipulacin
la lucha por el poder, conseguir un consenso electo-
meditica o el uso machacn de encuestas inamo-
ral que la mayora ciudadana considere que quien vibles? Cuntos votos suman o restan las trampas
gan oficialmente en efecto cont con el voto de la advertidas o las maas telegnicas? (La Jornada,
mayora necesaria segn las reglas vigentes y que 16 de agosto de 2012).
eso se traduzca en un gobierno con suficiente legiti-
midad de origen. La tendencia mundial es que mien- Poco antes, Lpez Obrador adelantaba frente a un
tras ms cerrado sea el resultado, ms probabilidades conjunto de acadmicos y escritores que podra
habr de que el candidato perdedor impugne y, desconocer un resultado desfavorable: No se puede
eventualmente, desconozca el veredicto oficial. repetir lo de 2006, pnganse en mi lugar. Si se hace un
En el caso de Lpez Obrador muchos observadores fraude, cmo se va a aceptar? Es un acto de traicin a
anticiparon que impugnara y desconocera un resul- la democracia, es traicionarnos a nosotros mismos.
tado desfavorable, fuese cual fuese la diferencia (La Jornada, 7 de junio de 2012). Esgrima las razones
entre punteros, en caso de ser uno de ellos. Si bien en que desde entonces contemplaba como elementos pa-
2006 haba razones para dudar del resultado, pues la ra desconocer una eventual derrota: No existe una
diferencia entre punteros fue de 0.56%, en otros pro- vocacin democrtica en las autoridades; la inte-
cesos Lpez Obrador haba tambin desconocido un gracin del Consejo General del ife es partidista,
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

sesgada, no son ciudadanos; estn ah porque los re- televisivos de manera ilcita, el presunto sobregasto
comend el pri o el pan (La Jornada, 7 de junio de de campaa por parte del partido ganador, el pri, la
2012). Desde luego que la aceptacin de los fallos introduccin ilegal de tres millones de votos cruza-
del rbitro se facilitan cuando todos los contendien- dos por el pri, y la compra de cinco millones de
tes participan en la seleccin y nombramiento de sus votos para la eleccin presidencial pero no para la
integrantes. Pero Lpez Obrador obviaba el hecho de legislativa, que la coalicin de izquierda consider
que tanto en el Consejo General del ife como del vlida. Una sntesis de los reclamos y denuncias
Trife, el prd y sus partidos aliados proporcionaron de la coalicin apareci en un artculo publicado
su voto de confianza, con lo que dichos rganos se por los obradorcitas Claudia Sheinbaum y Carlos
nombraron por unanimidad, adems de que el pre- maz:
sidente del ife, Leonardo Valds, haba sido pro-
puesto formalmente por el prd. Sin embargo, eran Tacos de votos realizado con boletas impresas en
descalificados como parciales ante el riesgo de perder los Talleres Grficos de la Nacin (2.5 millones) []
la eleccin, como un factor ms para desconocer el boletas impresas en Texas (otros tres millones) [] ca-
veredicto, y as lo anunciaba. rruseles, casillas zapato; acarreo de votantes; coac-
cin afuera de las casillas; robo de urnas, quema de
Su alegato para la impugnacin incorpor varios
boletas electorales o tiradas a la basura; amedrenta-
elementos, como el uso propagandstico de diver- miento y violencia contra funcionarios y represen-
sas encuestas electorales un fenmeno habitual tantes de casillas, incluyendo secuestros y hasta
en elecciones democrticas, la compra de tiempos asesinatos (La Jornada, 10 de julio de 2012).

4 111
Enrique Villaseor/Memoria grfica del Proceso Electoral Federal 2011-2012

El candidato presidencial Andrs Manuel Lpez Obrador en la ciudad de Durango, Durango, 2012.
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

Los datos electorales pueden aportar elementos pa- recibir obsequios de cualquier partido, salvaguar-
ra valorar algunas de tales acusaciones. En lo que dando la libertad de sufragar por su verdadera pre-
concierne al presunto fraude tradicional carruse- ferencia, gracias al secreto al voto. Todava en junio
les, casillas zapato, robo de urnas, el ife abri du- exhort a sus simpatizantes en un mitin de Mrida:
rante su cmputo oficial cerca de 55% de paquetes Acepten los bloques, materiales de construccin,
electorales, y no se encontr que hubiera elementos tinacos, lminas, pavos, cochinos, puercos, tarjetas
para sostener la aplicacin de un fraude masivo de de telfonos, pero qudense callados. A la mera ho-
ese tipo. Las tendencias no variaron ni se encontra- ra, el voto es libre y secreto (La Jornada, 13 de junio
ron grandes diferencias entre lo contenido en el pa- de 2012). Por eso mismo, poco antes de la eleccin,
quete y lo reportado por el acta electoral. Por otro consideraba que la compra del voto no bastara para
lado, en relacin con los tres millones de votos cru- definir el resultado:
zados previamente a favor del pri, y presuntamente
introducidos de manera ilcita en las urnas en la
Estamos muy bien y vamos a ganar, tenemos prue-
eleccin presidencial, ello implicara que se encon- bas, hicimos un sondeo el fin de semana y se entrega-
trara esa misma cantidad de votos extra en la pista rn esos resultados, estamos arriba tres puntos, hay
presidencial respecto de la legislativa y no fue el ca- mucha gente que nos apoya, por lo que nos va a
so. Como se vio, hubo en efecto cerca de 500000 ir muy bien. [...] La compra de votos por parte del
votos de ms en la pista presidencial frente a la de pri ser insuficiente para que puedan ganar las elec-
ciones del prximo domingo (proceso.com.mx, 26 de
diputados no tres millones, pero ello se explica junio de 2012).
por la instalacin de casillas especiales en las que los
electores que se hallan fuera de su distrito pueden
112 3 emitir un voto al menos por el presidente, que se En Mxico, fue a partir de la reforma de 1994 que se
designa a partir del voto directo en una sola demar- adopt, a nivel federal, el uso de la mampara secreta
cacin nacional. para garantizar que nadie pudiera detectar el senti-
En cuanto a la compra masiva de votos, pareciera do del sufragio de cada ciudadano, pese a que se
que la cifra de cinco millones dada por Lpez hubiera incurrido en coaccin o compra. Cuando
Obrador no es casual. Pese a solicitar la invalidez de dicha garanta de votar en secreto no existe por la
la eleccin por falta de calidad, se toma sin embargo razn que sea entonces s cabra alegarse como
el criterio cuantitativo para que la irregularidad de- ilcito que, de ser determinante, podra provocar la
nunciada al menos en este rubro resulte deter- invalidacin de la eleccin en la casilla, en el distrito
minante en el resultado, pues cinco millones o en toda la eleccin, segn el caso. Pero en tanto el
superan claramente los ms de tres millones de vo- secreto del voto se respete esencialmente, no hay
tos con que aventaj Pea a su rival. Sin embargo, el manera de demostrar si la pretendida compra o
problema principal en ese caso consisti en que no coaccin de un voto fue eficaz. Antiguamente haba
es posible demostrar que los votos presumiblemen- una prctica para confirmar que un ciudadano vo-
te comprados se traduzcan en votos efectivamente tara en sentido deseado: al salir de la mampara ex-
comprados. Eso, en virtud de que bajo el secreto al tenda su voto para que el representante del partido
voto principio fundamental en toda democracia comprador verificara el sentido de su sufragio. Al
justo para evitar la compra y coaccin del voto es margen de qu tan extendida siga siendo esta prc-
posible recibir ddivas diversas y pese a ello votar en tica, sobre todo en zonas rurales, es posible detornar
conciencia por quien se desee. El propio Lpez va legislacin. En varios pases de Amrica Latina
Obrador adverta durante su campaa incluso dicha exhibicin se considera delito y es sancionada
desde 2006 a sus simpatizantes la posibilidad de penalmente. Quiz sea un exceso para quien por
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

necesidad e ignorancia incurra en dicha conducta, dictamin que no haba suficientes elementos para
pero bien podra determinarse como causal de nuli- constatar que el uso especfico que se les haba dado
dad del voto in situ por parte de los funcionarios de era la compra del voto, pues suelen utilizarse para
casilla en el momento mismo en que la boleta se diversos objetivos distintos a se. Acerca del sobre-
exhiba pblicamente (Crespo, 1999: cap. VI). Eso gasto de campaa, la ley no lo especifica como una
inhibira la prctica, aunque se denuncia la moder- causal de nulidad, pues las sanciones aplicables son
nizacin de la misma a travs de fotografiar la boleta slo de tipo administrativo normas que fueron
con telfonos celulares, para lo cual se contempla la avaladas por todos los partidos.
prohibicin expresa de introducir aparatos de foto- En todo caso, resulta imposible demostrar el voto
grafa a la casilla, lo que no estara de ms; tambin eficazmente comprado, lo que eventualmente po-
explicitar la prohibicin de que nadie, ni los nios, dra ser causal de nulidad si adems es determinan-
pueda acompaar al elector a la mampara a la hora te en el resultado en 25% de las casillas. Las cifras
de emitir su voto, para evitar una prctica denun- oficiales pueden decir algo al respecto, al menos en
ciada por Alianza Cvica, sobre nios halcones lo que hace al argumento esgrimido por la coali-
que verificaran el sentido del voto de quienes hu- cin de izquierda, en el sentido de que la compra
bieran vendido su sufragio. masiva del voto habra tenido lugar en la eleccin
En 2012 se garantiz el secreto al voto en la abru- presidencial, pero no en la legislativa, con lo que
madora mayora de casillas, por lo cual se puede justificaba no pedir tambin la invalidacin de
suponer que los ciudadanos votaron segn su vo- la eleccin para el Congreso federal. Desde luego,
luntad, hubieran recibido o no ddivas por uno o resulta difcil imaginar que quien compra un voto
ms partidos. Por otro lado, las pruebas ofrecidas especifique que se trata slo el correspondiente a la
por la coalicin de izquierda ante el Trife no demos- pista presidencial y otorgue su permiso al vende- 4 113
traban, en su gran mayora, el fenmeno de compra dor del voto de sufragar por quien quiera en las
de voto: se presentaron varios utilitarios de los que pistas de diputados y senadores. Pero de haber sido
lcitamente reparten todos los partidos durante sus el caso, podra suponerse que el candidato presi-
mtines, recurso no considerado como una compra dencial de la izquierda hubiera obtenido cerca de
ilegal del voto. Por otro lado, se mostraron 49 videos cinco millones de votos menos que su coalicin
que presuntamente exhiban diversos operativos de para diputados o senadores. Como se vio, no fue el
compra o coaccin que mayormente reflejaban caso, pues Lpez Obrador recibi cerca de 2500000
otros fenmenos, como promocin del voto con- ms que la coalicin de izquierda para diputados. O
minar a que los asistentes a una reunin convenzan bien, dicha operacin se reflejara en cerca de cinco
a familiares o vecinos a votar por un candidato, algo millones de ms para el candidato presuntamente
que todos los partidos practican, o bien ilcitos de al- comprador, Pea Nieto, respecto de su respectiva coa-
gn municipio que pone recursos a disposicin de licin en diputados. Pero tampoco fue as: epn reci-
algn partido, lo cual es un delito electoral que debe bi poco ms de 200000 votos por encima del
ser atendido por la Fiscala Especializada para la pri-pvem en las elecciones legislativas. Entonces
Atencin de Delitos Electorales, pero que en sentido puede inferirse de las cifras oficiales que no hubo tal
estricto no demuestra operativos de compra de vo- compra de voto efectivo aunque el intento haya
to, o bien se denuncia la existencia de algn operati- existido, segn report Alianza Cvica por parte de
vo pero jams aparece en pantalla algn indicio del todos los partidos, aunque en distinta proporcin),
mismo. Con ese material difcilmente se podran o bien que la compra los presuntos cinco millo-
dar por vlidas las denuncias referidas. Y sobre la nes se extendi por igual en la pista presidencial y
distribucin de tarjetas a cambio del voto, el Tribunal en la legislativa, en cuyo caso la invalidacin tendra
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013
Octavio Hoyos

114 3
Marcha de cierre de campaa del candidato a la presidencia de la repblica Andrs Manuel Lpez Obrador, Distrito Federal, 27 de
junio de 2012.

que haberse solicitado para los tres procesos federa- pas. jvm fue la candidata de los ms pobres y de los
les presidencial, diputados y senadores, supo- beneficiarios de Seguro Popular, que son los trabaja-
dores informales de ms bajos recursos. [] Pode-
niendo que pudiera demostrarse que esos votos
mos, a partir de nuestro anlisis, decir con certeza
fueron en efecto eficazmente comprados. Por otra que los pobres extremos no fueron quienes se volca-
parte, un estudio realizado por investigadores de ron en favor de Enrique Pea Nieto por supuestos
diversas instituciones titulado La geografa electoral favores y dineros entregados en la campaa (Daz et
de 2012, en torno a la influencia de los programas al., 2012).
sociales y el dinero sobre los votantes ms pobres,
lleg a la siguiente conclusin: As, si bien la izquierda no fue favorecida por el voto
de los sectores ms pobres, ste no fue en automti-
Nuestros resultados demuestran que, contrario a lo co al pri, sino en mayor medida al pan, partido en el
que se esperara, los ms pobres del pas votaron an- gobierno, lo que no evit que su candidata cayera al
tes por el pan que por el candidato del pri. Esto su- tercer lugar. Este hecho demuestra que si bien el uso
giere que los pobres se inclinaron por refrendar al electoral de los programas sociales tiene cierta efica-
pan debido a programas sociales como Oportuni-
cia, no es determinante para garantizar un triunfo o
dades y Seguro Popular [] Josefina Vzquez Mota,
pese a ser la candidata de un partido considerado de
impedir una dramtica derrota, como ocurri con
centro-derecha, se presenta en nuestro anlisis co- el pan. Sin embargo, es cierto que una variable fun-
mo la preferida en las zonas ms marginadas del damental es qu partido gobierna cada entidad, de
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

modo que ah donde el pri es gobierno los pobres centro ideolgico y con elevada aversin al riesgo, a
tienen la misma probabilidad de votar por el pri que las posturas maximalistas y al discurso estridente. El
por el pan (Daz et al., 2012). Algo parecido ocurre partido ganador ser el que logre el nmero sufi-
en los estados regidos por el prd: Por lo que toca a ciente de independientes como para, en combina-
amlo, el estudio muestra que los pobres siempre cin con su voto duro, obtener la mayora del
votaron en su contra salvo en estados gobernados sufragio. Mercadlogos, propagandistas polticos y
por el prd, donde lo apoyan en igual medida que a estrategas electorales se enfocan en general en el
epn (Daz et al., 2012). Esto sugiere que donde es conocimiento y la comprensin de la mentalidad de
gobierno el prd este partido tambin se beneficia este electorado para dirigir sus mensajes y discurso
del uso electoral de programas sociales, si bien en con eficacia, y atraer a su causa el mayor nmero
esos estados el pan, de nuevo, es el mayor beneficia- posible de ciudadanos situados en este segmento.
rio. No es pues el pri el nico que hace uso electoral Aqu nos sumamos a la tesis de que parte de los
de programas y estructuras clientelares, ya que a su problemas de la izquierda en Mxico para obtener el
vez los dems partidos siguen esa pauta. poder nacional radica en su falta de comprensin y
atencin del elector independiente, al menos al gra-
do de congregar su respaldo electoral en medida
La disputa por el voto suficiente. Pese a no tratarse de una izquierda que
independiente apele a la violencia poltica o revolucionaria, las po-
siciones, el discurso y su actuacin poltica suelen
Sabemos que en elecciones competidas y suficiente- coincidir con la de los militantes y simpatizantes
mente competitivas el llamado voto duro de los duros, ms extremistas y con menor aversin al
partidos no basta para ganar los comicios. Es me- riesgo que los electores independientes y centristas. 4 115
nester contar con una mayora del electorado inde- Se ha considerado a los partidos de izquierda como
pendiente, que no se identifica con ningn partido parte de una oposicin semileal, es decir, que juega
poltico y no tiene por tanto una preferencia prede- con las reglas e instituciones vigentes, pero cuando
terminada, aunque s puede manifestar una fobia no es favorecido en ellas desconoce ese mismo orden
por tal o cual partido o candidato. Normalmente la y lo confronta de manera extrainstitucional no
decisin de esos electores parte de criterios muy di- necesariamente ilegal. Esto genera el aplauso de
versos de origen familiar, emocional o ideolgi- sus bases duras, pero puede y suele alejar a electores
co en los que no est contemplada la identidad con independientes que potencialmente podran respal-
un partido. De no ser as, el pri el nico partido dar a esos partidos con su voto.
que histricamente tiene presencia a nivel nacional, Justo eso parece haber ocurrido durante la elec-
con un voto duro ms extendido y slido no hu- cin de 2006, en la que desde meses atrs Lpez
biera perdido los comicios de 2000 y 2006, adems Obrador mostraba una clara ventaja por encima de
de las entidades donde ya se registr al menos una sus posibles adversarios, lo que implicaba que con-
alternancia. taba con el respaldo de una gran mayora de votan-
En Mxico se calcula que alrededor de 40% del tes independientes, si consideramos que el voto
electorado es independiente, por lo que se convierte duro del prd es el ms bajo frente al correspondien-
automticamente en el fulcro de la balanza por enci- te al pan y al pri. Todava en marzo de ese ao Lpez
ma del voto duro de cada partido. Es por ello que en Obrador apareca con una ventaja promedio de 10
elecciones democrticas y competidas en el puntos porcentuales. Pareca que el triunfo obrado-
mundo los partidos se abocan a buscar al electorado rista era irreversible. Pero eso mismo pudo haber si-
independiente, por lo regular ubicado ms en el do el principio de la derrota. Lpez Obrador empez
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

Cuadro 9. Distribucin del voto durante seis semanas, desconocer el fallo del Trife y
independiente (2006) autoinvestirse como presidente legtimo en el
2006 Marzo Julio Zcalo de la ciudad, provoc, segn diversos son-
amlo 40% 35% deos, que otros electores independientes, incluso
tras haber sufragado por Lpez Obrador, se aleja-
Caldern 22% 31%
ran, y ste empez a acumular negativos quienes
Fuente: El Universal, 13 de marzo de 2006 y Consulta Mitofsky, 2006.
dicen que jams votaran por l.
Desde luego, algunos asumen que correrse al cen-
a actuar como el triunfador seguro, cometi diver- tro, moderar el discurso y optar por conductas me-
sos errores de estrategia como ausentarse del pri- nos confrontacionistas puede en efecto atraer en
mero de dos debates oficiales, se confront con mayor medida al votante independiente, pero po-
diversos sectores sociales y econmicos y con el pre- dra alejar al voto duro. Con todo, se sabe que el
sidente en turno, Vicente Fox, a travs de un rijoso votante duro es ms resistente, por llamarlo de al-
discurso que arrancaba aplausos entre sus simpati- gn modo, es decir, presenta mayor tolerancia a
zantes duros, pero todo indica que comenz a alejar desviaciones de su partido o candidato, pues ade-
a votantes independientes, mismos que iniciaron su ms no tiene muchas opciones en realidad, su
emigracin al campo de Felipe Caldern. Ya para la nica alternativa es la abstencin. En cambio, los
eleccin, el nmero de independientes que votaron votantes independientes y moderados pueden fcil-
por Lpez Obrador haba descendido significativa- mente emigrar a otras opciones cuando un candida-
mente respecto de los que todava mostraban esa to originalmente favorito se mueve a los extremos.
intencin en marzo (vase cuadro 9). Eso s fue tomado en cuenta en 2012, cuando Lpez
116 3 Aunque al final Lpez Obrador congregaba an a Obrador arranc en tercer sitio y acumulaba adems
la mayora de esos votantes, no bastaron para obte- el mayor nmero de negativos entre los contendien-
ner el triunfo, en virtud de que el voto duro de la tes. Adopt un discurso ms moderado conocido
izquierda en ese ao era algo menor que el del pan como la repblica amorosa y menos polarizador
16% frente a 20%. Lo anterior sugiere que, da- sustituy la mafia del poder simplemente por la
do que el voto duro de la izquierda es menor que el oligarqua o los de arriba. Al respecto, Jess
de otros partidos, no le es suficiente contar con la Ortega reflexionaba:
mayor parte del electorado independiente. Para ga-
nar requerira de una mayora abrumadora de ese En Guadalajara [durante el segundo debate] vimos a
voto, que le permita compensar su relativamente amlo como un candidato conciliador, alejado de
escaso voto duro. De ah que la estrategia de privile- confrontaciones estriles; representando un proyec-
to de una izquierda moderada e incluyente y evitan-
giar en programa, discurso y conducta al electorado do (lo logr) caer en la trampa tendida desde hace
duro aparezca como irracional a los ojos de diversos muchos aos de hacerlo aparecer ante los electo-
observadores. Algunos actos y dichos de Lpez res como violento y excluyente (Exclsior, 12 de ju-
Obrador antes de la eleccin parecen haber alejado nio de 2012).
a mltiples electores independientes por eso la
ventaja de 10 puntos mostrada todava en marzo se Esto, entre otros factores, le permiti reducir consi-
perdi para caer en empate tcnico pocos das antes derablemente sus negativos y empezar a crecer en
de la eleccin. Pero su reaccin posterior, durante los positivos, al grado de pasar al segundo sitio, para
el conflicto poselectoral alegar un fraude de 10 dejar a la candidata del pan, Josefina Vzquez Mota,
puntos con escasos elementos de prueba, ordenar la en tercer lugar. No alcanz la victoria, pero se acer-
ocupacin del Paseo de la Reforma en la capital c significativamente al triunfador y fue el nico
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones

Cuadro 10. Distribucin del voto presidencial y confirm el triunfo de Pea Nieto,
independiente (2012) Lpez Obrador declar ante la opinin pblica:
2012 Marzo Julio
Aunque nos sigan atacando, acusndonos de ma-
amlo 26% 41%
los perdedores, de locos, mesinicos, necios, enfer-
epn 45% 32% mos de poder y otras lindezas, preferimos esos
Fuente: Reforma, 28 de marzo de 2012 y Encuesta de salida, Refor- insultos a convalidar o formar parte de un rgimen
ma, 3 de julio de 2012. injusto, corrupto y de complicidades que est des-
truyendo a Mxico.

candidato de los tres con posibilidades reales que


Se trata nuevamente de un discurso dirigido a las
creci durante la campaa tanto Vzquez Mota
bases duras de la izquierda, para quienes la acepta-
como Pea Nieto, en cambio, descendieron.
cin de un resultado desfavorable equivale a convali-
Cmo se comportaron los votantes independientes
dar un fraude, a traicionar los principios propios, a
durante este proceso? Exactamente a la inversa de
entrar en una dinmica de componendas copulares
como lo hicieron en 2006. Al arranque, Lpez
con los enemigos del pueblo, etctera. Lpez Obrador
Obrador contaba con un monto de votos indepen-
muestra desprecio por quienes piensan, en cambio,
dientes mucho menor que Pea Nieto, pero durante
que no acatar un resultado desfavorable bajo reglas
la campaa hubo un proceso de emigracin del can-
y rbitros plenamente convalidados por los conten-
didato priista al de la coalicin de izquierda, al gra-
dientes y que arroja una amplia diferencia entre
do de que durante la eleccin Lpez Obrador
punteros sugiere un bajo compromiso con el pacto
mostraba una ventaja de ms de 10 puntos entre el
democrtico y con la institucionalidad, lo cual no
electorado independiente por encima de Pea Nieto
contribuye a la democratizacin. La pregunta es: 4 117
(vase cuadro 10).
cuntos de quienes consideran a Lpez Obrador, se-
En este caso cabe plantear la misma pregunta for-
gn su propia expresin, mesinico, necio o enfermo
mulada para 2006: por qu si Lpez Obrador con-
de poder forman parte del electorado independiente
greg y en 2012 con gran ventaja la mayora del
que potencialmente podra votar por la izquierda,
voto independiente no obtuvo el triunfo? La expli-
pero no lo hace justo por desconfianza de quien fue
cacin, de nuevo, es el tamao relativo del voto duro
su candidato en 2006 y 2012? Seguramente entre
de cada partido. En el prd vuelve a ser de 16%, en
quienes albergan dicha desconfianza se encuentran
tanto que en el pri alcanza 28%, suficiente para re-
los votos independientes que faltaron para lograr un
sistir 9 o 10 puntos porcentuales menos de voto in-
triunfo sobre el candidato priista.
dependiente del candidato de la izquierda. Se
confirma la conclusin en este rubro: aunque Lpez
Obrador sea capaz de congregar el voto de la mayo-
ra del electorado independiente, requiere de una Reflexin final
proporcin mayor de ste para poder superar el
mucho ms slido voto duro de sus rivales, en par- El desempeo electoral de los partidos coaligados de
ticular del pri. Y es por eso que las posiciones, ac- izquierda prd, pt, mc cay en 2012 respecto del
ciones y discurso que privilegia como receptor del proceso de 2006, lo mismo en porcentaje de vota-
voto duro pueden provocar el alejamiento de sufi- cin en todas las pistas a nivel federal como en el
cientes electores independientes como para ser nmero de curules en ambas cmaras legislativas.
competitivo y lograr el triunfo. Al desconocer nue- Aunque no es posible saber a ciencia cierta cul hu-
vamente el fallo del Trife que valid la eleccin biera sido el desempeo de la izquierda con otro
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

candidato presidencial Marcelo Ebrard, por ejem- que todava al inicio de la campaa electoral favore-
plo, s es posible sostener la tesis de que Andrs ca mayoritariamente a Pea Nieto. Como resultado
Manuel Lpez Obrador, pese al atractivo que ejerce ascendi desde el tercer sitio en el que comenz la
en amplios sectores ciudadanos, no pudo obtener el campaa a un segundo lugar con menos de siete
triunfo por su incapacidad de congregar suficiente puntos de diferencia respecto del ganador. Pero evi-
voto del electorado independiente que funge co- dentemente eso no fue suficiente para colocarse en
mo fulcro de la balanza frente al limitado voto duro primer sitio. De ser correcta esta tesis, el reto que se
de los partidos. Eso, a partir de que sus posiciones abre para la izquierda y que ha sido permanente
programticas, discurso y acciones polticas pare- desde la creacin del prd en 1989 es generar la
cen privilegiar la visin del electorado duro de la confianza entre una proporcin determinante del
izquierda y descuida en buena parte al electorado electorado independiente, porque justo es esa fuer-
independiente, ms moderado programtica y es- za poltica la izquierda la que ms necesita de
tratgicamente, y receloso de conductas y declara- ella a partir de lo relativamente magro de su base
ciones que impliquen desconocer o pasar por alto el dura. La izquierda puede extraer dicha conclusin
arreglo institucional vigente. para disear sus estrategias, modelar su discurso y
Si bien es cierto que Lpez Obrador pudo congre- elegir a sus candidatos, o bien permanecer en la
gar el mayor porcentaje de votantes independientes, creencia de que ha sido vctima una y otra vez
esto no fue suficiente para superar la votacin del de fraudes determinantes que revelan la existencia de
ganador, el candidato del pri, Enrique Pea Nieto, un gran acuerdo nacional para impedir por cual-
en virtud de que el voto duro de la izquierda es mu- quier medio su acceso al poder nacional. En ese caso,
cho menor que aqul. Por tanto, a la izquierda no le como sugieren algunos exponentes ms radicales de
118 3 es suficiente contar con la mayora de electores in- esa ala ideolgica, el camino por la va electoral e
dependientes, sino que necesita una proporcin institucional sera insuficiente para acceder al poder.
mucho mayor a la que ha logrado congregar. Y justo Un ejemplo de tal posicin est en Armando Bartra,
entre independientes es donde tambin hay un seg- para quien el resultado de la eleccin y la forma pre-
mento que, al menos desde 2006, ve con descon- suntamente fraudulenta de obtenerlo representa:
fianza a Lpez Obrador, lo percibe como un lder
poco comprometido con los arreglos democrticos Un mensaje de la oligarqua y sus personeros, en el
y con el orden institucional vigente, al que se consi- sentido de que mientras sean dueos del gran capi-
dera como esencialmente democrtico y competiti- tal, manejen los medios masivos de comunicacin,
vo como para que cualquier fuerza poltica pudiera dispongan de los recursos fiscales y otros dineros,
obtener el triunfo, de contar con el voto mayoritario. tengan encorraladas a las clientelas corporativas y
controlen las instituciones comiciales, ellos seguirn
Eso no supone que no haya irregularidades y cierto
gobernando y la izquierda no acceder a la Presi-
grado de inequidad, como sucede en casi cualquier dencia de la Repblica por la va electoral (La Jorna-
democracia del mundo, sino que no se considera da, 26 de agosto de 2012).
necesariamente que esas condiciones determinen el
resultado, sobre todo cuando se arroja una amplia
En igual sentido se manifiesta Vctor Toledo:
diferencia entre los punteros, como ocurri en 2012.
Lpez Obrador tuvo en esta ocasin un discurso
Hoy resulta ya inservible todo el modelo de demo-
ms moderado que en 2006, lo que le permiti bo-
cracia construido en las ltimas dos dcadas por los
rrar la gran cantidad de negativos, que reflejaban partidos de la derecha, el centro y la izquierda, cuyas
diversas encuestas en su contra, y captar una pro- diferencias ideolgicas y morales son cada vez me-
porcin significativa de electores independientes nos perceptibles Si el juego no ha sido limpio, si
mayo-agosto 2013 Desacatos saberes y razones
Julio Alarcn/Memoria grfica del Proceso Electoral Federal 2011-2012

4 119
Tlatelolco, Distrito Federal, 2012.

otros jugadores y los rbitros nos hacen trampas, es lo perpeta, y eso no lo queremos (La Jornada, 10
muy sencillo: cambiemos de juego (La Jornada, 24 de septiembre de 2012). Pareciera ms conveniente
de agosto de 2012).
a la izquierda una reflexin y una autocrtica hones-
ta y abierta sobre qu ha fallado hasta ahora, y su
Dichas conclusiones pareceran surgir del propio disposicin para corregirlo de cara a los futuros
discurso de Lpez Obrador, como cuando declara: procesos electorales. De preservar la tesis del fraude
como causa de sus derrotas, continuar perdiendo
El problema de Mxico radica en que las institucio- oportunidades de acceder al poder nacional.
nes estn secuestradas por la delincuencia de cuello
blanco. Y un Estado que no procura la justicia ni la
democracia, no es ms que un instrumento de po-
der al servicio de un grupo de intereses creados (La Bibliografa
Jornada, 1 de septiembre de 2012).
Aparicio, Javier, 2011, La directiva Elba y la eleccin de
Sin embargo, el propio Lpez Obrador insiste en que 2006. Anlisis estadstico de los resultados electorales
de Nueva Alianza, Felipe Caldern y Andrs Manuel
la ruta violenta y revolucionaria tampoco llevara al
Lpez Obrador, 13 de julio, borrador preliminar.
xito, sino al desastre: No considero la violencia Crespo, Jos Antonio, 1999, Los riesgos de la sucesin pre-
como alternativa pues produce ms sufrimiento. La sidencial. Actores e instituciones rumbo al 2000, Centro
violencia, en vez de destruir al rgimen autoritario, de Estudios de Poltica Comparada, Mxico.
saberes y razones Desacatos mayo-agosto 2013

, 2008, 2006, hablan las actas, Random House Garduo, Roberto, Sin cambio no hay salida, dice Lpez
Mondadori, Mxico. Obrador a intelectuales, en La Jornada, 7 de junio de
Consulta Mitofsky, 2006, 2 de julio de 2006. Anlisis 2012, Mxico.
premilinar de la eleccin. Encuesta de salida, 20 de , No voy a reconocer un poder ilegtimo surgido
julio, en lnea: <http://www.ife.org.mx/documentos/ de violaciones graves a las leyes, La Jornada, 1 de sep-
proceso_2005-2006/encuestas_2006/EncSalida_ tiembre de 2012, Mxico.
ConteoRap/encuestas_entregadas/CONSULTAMI- Jimnez, Vernica, Dice pt: amlo ser candidato, Ebrard
TOFSKY-ES.pdf>. a esperar, en Reforma, 28 de julio de 2011, Mxico.
Daz Cayeros, Alberto, Beatriz Magaloni, Jorge Olarte y Informe de la Encuesta Nacional sobre Preferencias Elec-
Edgar Franco, 2012, La geografa electoral de 2012, torales, en Reforma, 28 de marzo de 2012.
Center for U.S.-Mexican Studies-University of Califor- Lpez Obrador, Andrs Manuel, Mensaje ntegro de An-
nia-San Diego, Program on Poverty and Gobernance- drs Manuel Lpez Obrador en el Zcalo, en La Jor-
Stanford University, Mxico Evala, Mxico. nada, 10 de septiembre de 2012, Mxico.
Instituto Federal Electoral (ife), 2006, Estadsticas y resul- Ordez, Carlos, Lpez Obrador tiene ligero repunte;
tados electorales, Instituto Federal Electoral, en lnea: Caldern baja, en El Universal, 15 de marzo de 2006,
<http://www.ifr.org.mx/portal/site/ifev2/Estadisticas_ Mxico.
y_Resultados_Electorales/>. Ortega Martnez, Jess, Le hice caso a mis asesores, en
, 2009, Sistema de consulta de la estadstica de las Exclsior, 12 de junio de 2012, Mxico.
elecciones federales 2008-2009, Instituto Federal Proceso, 26 de junio de 2012, Estoy arriba por tres puntos:
Electoral, en lnea: <http://www.ife.org.mx/documen- amlo, en lnea: <http://www.proceso.com.mx/?p=31
tos/RESELEC/SICEEF/principal.html>. 2223>.
, 2012, Estadsticas y resultados electorales, Ins- Quin, Entrevista a Marcelo Ebrard, agosto de 2012,
tituto Federal Electoral, en lnea: <http://www.ife.org. Mxico.
mx/portal/site/ifev2/Estadisticas_y_Resultados_Elec- Reforma, Encuesta de salida, 3 de julio de 2012, Mxico.
torales/>. Snchez Rebolledo, Adolfo, Tab poltico, legalidad et-
120 3 rea, en La Jornada, 16 de agosto de 2012, Mxico.
Sheinbaum Pardo, Claudia y Carlos maz Gispert, El frau-
de electoral en favor del pri: un monstruo de dinero con
Hemerografa
mil cabezas, en La Jornada, 10 de julio de 2012, Mxico.
Toledo, Vctor M., La hora de la democracia ciudadana,
Bartra, Armando, En resistencia: Lo (poco) que va de La Jornada, 24 de agosto de 2012, Mxico.
la imposicin de Pea Nieto a la imposicin de las Zamarripa, Roberto, Vamos a recomenzar, en Reforma,
reformas neoliberales, en La Jornada, 26 de agosto de entrevista a Andrs Manuel Lpez Obrador, sec. Enfo-
2012, Mxico. que, p. 4, 23 de septiembre de 2012, Mxico.