Está en la página 1de 24

Ubicacin en el proceso. Naturaleza jurdica.

Cuando las partes no estn de acuerdo sobre los hechos alegados en un proceso, surge la nocin de
hecho controvertido. En dicho marco, la prueba pericial es una actividad procesal especfica.
Cuando se inicia un proceso judicial en el que se plantean hechos controvertidos, las partes
interesadas tienen que arrimar al expediente todos los medios de que intentan valerse para alcanzar
la pretensin que persiguen. Como el juez no tiene un conocimiento directo de los hechos, la ley le
posibilita conocerlos por medio de cosas o personas. Estas herramientas legales se denominan
medios de prueba.
Siempre que no hubiere conformidad entre las partes respecto de los hechos alegados o existieren
hechos controvertidos, el juez debe decretar la apertura a prueba o recibir la causa a prueba (art.
358, CPCCPBA).
Abierto el proceso a prueba, se debern realizar todas las diligencias necesarias para que el juez
pueda, a travs de estos medios, conocer y apreciar indirectamente los hechos.
Los medios de prueba pueden definirse como las herramientas que prev la ley para la
comprobacin de la verdad de un hecho controvertido, del cual depende el derecho que se pretende
hacer valer dentro de un proceso.

An cuando se encuentran previstos en los Cdigos de fondo, su incorporacin dentro de los


procesos judiciales est regulada por los cdigos procesales de cada provincia.
Las leyes de procedimiento de cada jurisdiccin enumeran los distintos medios de prueba que
resultan admisibles en cada proceso. As, en el CPCCPBA, encontramos: documental, de informes,
de confesin, de testigos, de peritos y reconocimiento judicial.
La prueba pericial ser admisible cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industrial o actividad tcnica especializada
(art.457, CPCCPBA).
Definicin. Necesidad e importancia.
La peritacin es una actividad procesal desarrollada, en virtud de encargo judicial, por personas
distintas de las partes del juicio, especialmente calificadas por sus conocimientos tcnicos o
cientficos, mediante la cual se suministra al juez argumentos o razones para la formacin de su
convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepcin o cuyo entendimiento escapa a las
aptitudes del comn de la gente.
Objeto de la prueba por peritos.
La peritacin tiene por objeto, exclusivamente, cuestiones concretas de hecho, la investigacin,
verificacin y calificacin tcnica o cientfica de hechos que por sus caractersticas tcnicas o
cientficas, exijan, para su adecuada percepcin y valoracin, especiales conocimientos de la misma
naturaleza.
El perito no debe limitarse a exponer sus juicios de valor. En ocasiones es necesario que primero
observe hechos que aun existen o las huellas de los hechos pasados y realice una narracin fctica
exponiendo al juez sus observaciones, para luego adoptar las conclusiones valorativas del caso.
Los peritos (auxiliares de la justicia) slo pueden emitir dictmenes sobre cuestiones ajenas a la
competencia del juez. El dictamen pericial sobre cuestiones de derecho, est fuera del objeto de esta
prueba y carece de mrito probatorio.
Por regla general la interpretacin de la ley es funcin del juez; pero puede suceder que el legislador
utilice trminos cientficos o tcnicos, cuyo entendimiento escape a la cultura normal del
funcionario. En tal hiptesis, no habra inconveniente en utilizar el auxilio de peritos para que
precisen el exacto significado de esa norma legal, correspondindole al juez la libre valoracin del
dictamen.
Caractersticas generales.
La peritacin es un medio de prueba que tiene adems las siguientes caractersticas genricas y
diferenciales:
a) Es una actividad humana, ya que consiste en la intervencin transitoria, en el proceso, de
personas que deben realizar ciertos actos, para rendir posteriormente un dictamen.
b) Es una actividad procesal, porque debe ocurrir siempre en el curso de un proceso o como medida
procesal previa.
c) Es una actividad de personas especialmente calificadas, en razn de su experiencia o sus
conocimientos, en relacin con hechos tambin especiales que requieren esa capacidad particular
para su adecuada apreciacin e interpretacin,
d) Exige un encargo judicial previo, porque no se concibe la peritacin espontnea. Las partes
pueden tomar la iniciativa para promover la peritacin pero es requisito esencial para su existencia
jurdica, que el juez la ordene o decrete.
e) Debe versar sobre hechos y no sobre cuestiones jurdicas, ni sobre exposiciones abstractas que no
incidan en la verificacin, la valoracin o la interpretacin de los hechos del proceso.
f) Estos hechos deben ser especiales, en razn de sus condiciones tcnicas o cientficas, es decir,
cuya verificacin, valoracin o interpretacin no sea posible con los conocimientos ordinarios de
personas medianamente cultas y de jueves cuya preparacin es fundamentalmente jurdica.
g) Es una declaracin de ciencia, porque el perito expone lo que sabe por percepcin y por
deduccin o induccin, de los hechos sobre los cuales versa su dictamen, sin presentar ningn
efecto jurdico concreto en su exposicin.
h) Esa declaracin contiene, adems, una operacin valorativa, porque es esencialmente un
dictamen tcnico o cientfico de lo que el perito deduce sobre la existencia, las caractersticas y la
apreciacin del hecho, o sobre sus causas y sus efectos. No es una simple narracin de sus
percepciones.
Clases de peritaciones.
a) Segn sea la finalidad de la peritacin encomendada:
Para verificar la existencia o las caractersticas de los hechos tcnicos o cientficos.
Para aplicar las reglas tcnicas o cientficas de la experiencia especializada de los expertos, a los
hechos verificados en el proceso, por cualquier medio de prueba.
Para enunciar simplemente las reglas de la experiencia tcnica que los califica, para que el juez
proceda a aplicarlas a los hechos comprobados en el proceso y a obtener las conclusiones.
b) Forzosas y potestativas o discrecionales, segn que la ley exija o no su prctica, para el caso.
c) Judiciales y prejudiciales, segn que ocurran en el curso de un proceso o en diligencia procesal
previa.
d) De presente o de futuro, atendiendo lo expuesto en el punto anterior, segn que surtan de
inmediato sus efectos probatorios o en un eventual litigio futuro.
e) Oficiosas o por iniciativa de las partes, segn que medie o no este impulso del interesado.
Fundamento del mrito probatorio.
El fundamento del mrito probatorio de la peritacin radica en una presuncin concreta de que:
a) El perito es sincero, veraz y posiblemente acertado, cuando es una persona honesta, capaz,
experta en la materia de que forma parte el hecho sobre el cual se dictamina.
b) Ha estudiado cuidadosamente el problema sometido a su consideracin, ha realizado sus
percepciones de los hechos o del material probatorio del juicio con eficiencia.
c) Ha emitido su concepto sobre tales percepciones, y las deducciones que de ellas se concluyen,
gracias a las reglas tcnicas o cientficas que conoce y aplica para esos fines, en forma explicada,
motivada y convincente.
La credibilidad que al juez le merezca depende de la experiencia del perito, su preparacin tcnica
sumada a la fundamentacin del dictamen.
En todo caso al juez le corresponde apreciar cual es el mrito de conviccin que debe reconocerle al
dictamen, sin que est obligado a aceptarlo cuando no rene los requisitos que para su validez y
eficacia necesita.
Requisitos para la eficacia probatoria.
Para que el dictamen del perito tenga eficacia probatoria, no basta que exista jurdicamente y que no
adolezca de nulidad, sino que es necesario, adems, que rena ciertos requisitos de fondo o
contenido:
a) Que sea un medio conducente respecto al hecho por probar.
b) Que el hecho objeto del dictamen sea pertinente.
c) Que el perito sea experto y competente para el desempeo de su encargo.
d) Que no exista motivo serio para dudar de su desinters, imparcialidad y sinceridad.
e) Que no se haya probado una objecin por error grave, dolo, cohecho o seduccin.
f) Que el dictamen est debidamente fundamentado.
g) Que las conclusiones del dictamen sean claras, firmes y consecuencia lgica de sus fundamentos.
h) Que las conclusiones sean convincentes y no aparezcan improbables, absurdas o imposibles.
i) Que no existan otras pruebas que desvirten el dictamen o lo hagan dudoso o incierto.
j) Que no haya rectificacin o retraccin del perito.
k) Que el dictamen sea rendido en oportunidad.
l) Que no se haya violado el derecho de defensa, de la parte perjudicada con el dictamen, o su
debida contradiccin.
m) Que los peritos no excedan los lmites de su encargo.
n) Que no se haya declarado judicialmente la falsedad del dictamen.
o) Que el hecho no sea jurdicamente imposible por existir presuncin de derecho o cosa juzgada en
contrario.
p) Que los peritos no hayan violado la reserva legal o el secreto profesional que ampare a los
documentos que sirvieron de base a su dictamen.
Peritos. Concepto e importancia.
La peritacin es un medio de prueba y el perito es el auxiliar de la justicia que la aporta, por encargo
del juez. Ser auxiliar significa ser un tercero que colabora en la investigacin y verificacin de los
hechos, aportando el auxilio de su disciplina. ---------> (DF)
El perito es el tercero tcnicamente idneo, designado por el juez, para dar su opinin fundada y
con ello contribuir a formar la conviccin del juez acerca de los hechos cuyo esclarecimiento
requiere conocimientos especiales.
Cuando el juez que dirige un proceso posee los conocimientos necesarios para apreciar una cuestin
de este tipo sometida a su decisin, e l juez no necesita la asistencia de un experto para poder
apreciar tcnica o cientficamente el hecho controvertido. Si puede emitir una opinin fundada
especializada sobre dicha cuestin, tambin se plantea la posibilidad de que el magistrado no
requiera el auxilio de un perito para dictaminar sobre la cuestin sometida a su decisin.
No obstante, cualesquiera sean los conocimientos tcnicos o cientficos que pueda tener el juez, el
mismo no debera dictaminar como perito por varias razones:
a) Si emite el dictamen pericial dentro de la etapa probatoria se puede dar el caso de
prejuzgamiento.
b) Luego, si las partes ejercen su derecho de defensa en juicio e impugnan el dictamen por no estar
de acuerdo, se plantea una incompatibilidad, ya que l mismo deber expedirse como juez sobre la
procedencia de la observacin.
c) Tambin es evidente que, en el momento de apreciar la prueba en su conjunto, no podr valorar
objetivamente su opinin como perito.
d) Asimismo, para poder ejercer la actividad de la especialidad debera estar habilitado, mxime si
se trata de una profesin reglamentada.
e) Finalmente, como los jueces tienen incompatibilidades legales respecto de la actividad
jurisdiccional, solamente podra ejercer la docencia.
El juez tiene el derecho de poseer y de ejercitar sus propios conocimientos no jurdicos. Sin
embargo debe prescindir de sus circunstancias personales (por razones legales, ticas y de seguridad
jurdica), aprovechando sus conocimientos slo para valorar ms adecuadamente los dictmenes de
los peritos en la etapa procesal oportuna.
Clases de peritos.
En cuanto a las distintas clases de peritos, puede hablarse en general de espordicos o accidentales
(cuando adquieren esa condicin para el caso concreto y en virtud del nombramiento especial del
juez) y de continuos o permanentes (si desempean un cargo cuya funcin consiste en emitir
dictmenes, para cierta clase de procesos).
Un caso particular lo constituyen aquellos profesionales que no trabajan como peritos pero que se
hallan inscriptos en listas especiales de auxiliares de la justicia. Estas son confeccionadas para
algunos fueros y pueden ser utilizadas en aquellos casos donde el juez debe nombrar un perito de
oficio y la reglamentacin lo autoriza para designarlo de esa lista. Por esta caracterstica tienen
cierta continuidad como peritos; mientas est vigente la inscripcin y no sean excluidos de las listas.
Teniendo en cuenta como est organizada la justicia en la Provincia de Buenos Aires, estos
auxiliares pueden clasificarse en: peritos de parte, peritos oficiales y peritos de oficio o de lista.
a) Peritos de parte (ocasionales). Son auxiliares del juez, propuestos por las partes. Las partes, de
comn de acuerdo, tienen la facultad de designar un perito nico. Si consideran que deben ser tres,
cada una de ellas puede proponer uno, con la conformidad de la contraria (art. 459, CPCCPBA). Por
lo general, son designados en los procesos penales, por la calidad de los temas que abarca y por las
cuestiones que estn en juego. En el fuero civil y comercial esto resulta excepcional, an cuando el
cdigo procesal establece dicha posibilidad.
b) Peritos oficiales (continuos). Son funcionarios de la justicia; se encuentran en relacin de
dependencia con el Poder Judicial. Trabajan en las Asesoras Periciales y perciben un sueldo. Son
seleccionados por concurso, debiendo contar con una antigedad en la profesin de 5 aos. Deber
designarse un perito oficial: 1) en los casos en que no media conformidad de las partes para
designar perito nico, 2) en aquellos de nombramiento de un tercer perito por el juez de la causa, y
3) cuando existen dictmenes contradictorios entre los peritos de parte y los de lista. Los honorarios
y gastos que devengue su actuacin deben ser depositados por la parte obligada en una cuenta
especial de la Suprema Corte. Estos fondos se destinan a solventar gastos de mantenimiento y
equipamiento de las Asesoras Periciales. Si no se depositan los honorarios, el encargado de
perseguir su cobro es el agente fiscal.
c) Peritos de oficio (semicontinuos). Surgen de las listas para designaciones de oficio
confeccionadas al efecto, y en las cuales se pueden incorporar los profesionales interesados,
cumpliendo determinados requisitos. Terminado el trmite de inscripcin, slo aquellos incluidos en
las listas quedan habilitados para actuar. Los jueces pueden designar peritos de las listas en aquellos
casos en que la Asesora Pericial carece de perito en la especialidad, o cuando la cantidad de
pericias sobrepase su capacidad de trabajo.
Actuacin segn el fuero.
Como principio general, los peritos oficiales deben intervenir en la generalidad de los casos en
todos los fueros. No obstante, en la prctica, los peritos oficiales actan con exclusividad solamente
en el fuero penal y en el contencioso administrativo.
En las causas civiles y comerciales, actan indistintamente con los peritos de oficio pero por
excepcin; por ejemplo, cuando las partes que as lo solicitan cuentan con beneficio de litigar sin
gastos.
Analogas y diferencias con el testigo.
Estas dos herramientas procesales son medios de prueba. Adems, existe cierta semejanza entre la
peritacin y el testimonio, atento que: a) ambas son actividades humanas; b) en sentido estricto son
actividades procesales por naturaleza, y c) la actividad procesal del perito y del testigo debe recaer
sobre hechos.
Las diferencias entre el perito y el testigo, surgen de su distintas naturaleza, objeto y funcin.
a) El perito debe verificar el hecho mediante deducciones y juicios tcnicos o cientficos, sin
haberlo percibido directamente, y le comunica al juez la certeza que pudo adquirir por ese
procedimiento. El testigo debe narrarle al juez lo que haya percibido en el momento en que sucedi
el hecho. El dictamen pericial es fundamentalmente conceptual y deductivo, sin desconocer su
funcin perceptiva y declarativa. El testimonio es simplemente reconstructivo y representativo.
b) El perito puede dictaminar sobre hechos futuros y el testigo no; tambin puede conceptuar sobre
hechos pasados que hayan dejado o no vestigios materiales. El testigo debe limitarse a narrar sus
percepciones.
c) El testimonio existe para todo aquel que pueda llegar a encontrarse en esa situacin. Testimoniar
es un deber cvico y puede ser obligado por medio de la fuerza pblica, sobre todo en el proceso
penal. Aquel no recae sino sobre quienes voluntariamente han asumido el cargo oficial, o han
aceptado su inclusin en listas especiales. Es un deber procesal y slo puede ser sancionado
administrativamente.
d) La condicin de testigo nace con el acontecer de los hechos; en consecuencia los testigos son
creados por stos. Los peritos son elegidos por el juez y se encuentran en condicin de desempear
esa funcin cuando aceptan el cargo en un proceso.
e) Al perito se le remunera su trabajo por su actividad profesional y al testigo no. Este tiene derecho
nicamente a la compensacin de sus gastos.
f) La diferencia ms importante entre el perito y el testigo radica, sin embargo, en que aqul acta
en el proceso en virtud de un encargo que el funcionario judicial le hace. Respecto del testigo, esto
no sucede necesariamente ya que lo puede hacer espontneamente.
Si un experto ha conocido los hechos que se investigan en un proceso y se presenta
espontneamente ante el juez y emite declaraciones tcnicas o cientficas sobre estos hechos,
existir un testimonio tcnico.
En algunos casos puede suplirse el dictamen de peritos con los testimonios de tcnicos que hayan
percibido los hechos que exijan conocimientos especiales para su apreciacin, porque esos testigos
pueden emitir juicios tcnicos sobre el hecho percibido por ellos.
El testigo tcnico relata lo que percibi, dndole las calificaciones tcnicas que corresponden
gracias a sus conocimientos en la materia, pero no puede emitir opiniones sobre las causas y los
efectos de lo que observ, porque para ello es indispensable el dictamen de peritos.
Diferencias entre la funcin del testimonio o la del testimonio tcnico con la de la peritacin:
a) El testigo es citado a declarar porque se supone que conoci los hechos antes de la constitucin
del proceso y slo en razn de ese conocimiento.
b) El testigo tcnico tambin tiene esa caracterstica y se le puede requerir una opinin tcnica sobre
la base de sus conocimientos en la materia.
c) El perito es llamado para que, en virtud de su condicin de experto, lleve a cabo las tareas
necesarias para someter a procesamiento tcnico los datos a que se refieren los puntos de pericia o
cuestionarios de las partes.
El perito puede conocer los hechos, an antes de ser encargado de la tarea, pero no ha sido llamado
al proceso para que dictamine sobre la base de ese conocimiento previo de los hechos. En
consecuencia, el profesional deber solicitarle al juez o tribunal que se lo releve de contestar el
requerimiento; por cuanto ha sido citado a la audiencia en calidad de perito y no de testigo.
Las partes tienen, con carcter restrictivo, el derecho de denunciar esta circunstancia como un hecho
nuevo y ofrecer el testimonio del profesional como prueba, siempre y cuando se realice en el
momento procesal oportuno.

Incorporacin al proceso.
Ofrecimiento de la prueba pericial.
La prueba pericial puede ser incorporada a un proceso a solicitud de parte o de oficio por el juez.
En el proceso ordinario civil y comercial, las partes deben ofrecer la prueba dentro de los diez das
del auto de apertura a prueba, de lo cual se le da vista a la contraparte. En el proceso sumario (y en
el laboral); se debe ofrecer en la etapa introductoria junto con los escritos de demanda, contestacin
de demanda, reconvencin o contesta traslado, en su caso (art. 365 y 484, CPCCPBA).
Al ofrecer la prueba pericial, se deber indicar la especializacin que han de tener los peritos y
proponer los puntos de pericia (art. 458, CPCCPBA). Asimismo, se puede solicitar la designacin
de un perito nico de oficio o proponer un perito de parte.
La otra parte, al contestar la vista que se le conferir en el juicio ordinario, o la demanda, en los
dems casos, puede optar por manifestar su falta de inters en la produccin de la prueba,
abstenindose por tal razn de participar en ella (art. 476, CPCCPBA).
Finalmente, una vez substanciadas todas las presentaciones de las partes, el juez dictar resolucin,
y si considerare admisible la prueba pericial, sealar audiencia. En dicha audiencia se proceder al
nombramiento de los peritos y a la fijacin de los puntos de pericia (art. 459, CPCCPBA).
En el fuero civil y comercial, el juez puede ordenar de oficio la prueba pericial con fundamento en
el inc. 2 del art. 36 del CPCCPBA. An sin requerimiento de parte, los jueces pueden ordenar las
diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho
de defensa de las partes. Se las conoce como medidas para mejor proveer.
En el proceso penal el juez puede proveer de oficio al procedimiento pericial y designar un perito
oficial, o puede hacerlo a peticin de parte, la que puede proponer otro perito habilitado, a su costa
(perito de parte). Ordenada la pericia de oficio se notificar esta resolucin al ministerio fiscal y a
las partes, antes que se inicie la pericia, bajo pena de nulidad.
Puntos de pericia. Formulacin y procedencia.
Cada parte puede proponer puntos de pericia, pudiendo tambin observar la procedencia de los
ofrecidos por la otra (art. 458, CPCCPBA). Su formulacin sigue el trmite previsto para el
ofrecimiento de la prueba pericial.
En los escritos pertinentes, cuando las partes ofrecen la prueba pericial, deben proponer sus puntos
de pericia. La otra parte, al contestar la vista o el traslado de estos escritos, podr a su vez: a)
proponer otros puntos de pericia que deban constituir tambin objeto de la prueba y b) observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreci.
En consecuencia, en esta instancia puede adherirse u oponerse parcial o totalmente a los puntos de
pericia ofrecidos por la contraparte, en este ltimo caso, sosteniendo su improcedencia. Tambin
puede solicitar su ampliacin y proponer otros puntos de pericia, en tal caso corresponde dar nuevo
traslado de los mismos a la contraria en virtud del principio de bilateralidad.
En la audiencia prevista en el cdigo procesal para el nombramiento del perito, las partes pueden
formular manifestaciones acerca de las observaciones presentadas sobre los puntos de pericia. Odas
las partes, y teniendo en cuenta todas las observaciones formuladas, el juez proceder a fijar los
puntos de pericia, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos
(art. 459, CPCCPBA).
El juez debe determinar concretamente los puntos sobre los cuales ha de versar el dictamen si es de
oficio, y si procede a propuesta de parte podr remitirse a los que stas indiquen. Determinados los
puntos sobre los cuales ha de versar el dictamen, se procede a la designacin del perito.
Por lo general, las partes no asisten a la audiencia y no ejercen la facultad de realizar nuevas
observaciones. Tampoco los jueces ejercen su facultad de agregar o quitar puntos de pericia, salvo
casos excepcionales. Slo se tienen en cuenta los cuestionarios periciales presentados por las partes
en los escritos iniciales.
Por esta razn, muchas veces los peritos se encuentran con que en los pliegos periciales ofrecidos
por las partes, constan puntos de pericia improcedentes (por ejemplo, de otra incumbencia
profesional) o superfluos (intiles o inconducentes para el esclarecimiento de los hechos
investigados).
En el momento de preparar un cuestionario pericial, el profesional deber seguir ciertas pautas
bsicas que tienden a: 1) facilitar la labor del perito, 2) no recargar su tarea con puntos que no sean
relevantes y 3) aprovechar al mximo el trabajo del perito, en pos de alcanzar la pretensin de la
parte asesorada.
Designacin.
En la audiencia prevista para el nombramiento de peritos, se pueden dar distintas variantes (art. 459,
CPCCPBA):
a) Que las partes de comn acuerdo designen un perito nico.
b) Si consideran que deben ser tres, cada uno proponga uno, con conformidad de la contraria, y el
Tribunal designe el tercero.
c) Si no existe acuerdo, el juez nombre uno o tres segn el valor y complejidad del asunto.
El Cdigo Procesal otorga la facultad a las partes para acordar entre ellas la designacin de los
peritos antes de la audiencia. En este caso, las partes deben presentar un escrito proponiendo peritos
y puntos de pericia, y la audiencia no se lleva a cabo (art. 460, CPCCPBA). Siempre que las partes,
consideraren que deben ser tres, los peritos deben ser nombrados conjuntamente, sean propuestos
por stas o designados de oficio (art. 459, CPCCPBA).
En los procesos sumarios, sumarsimos y en los incidentes, si fuese pertinente la prueba pericial, el
juez debe designar un perito nico de oficio (art. 138 y 492, CPCCPBA). Por lo general, la
designacin se hace por sorteo entre los profesionales matriculados e inscriptos en las listas
formadas al efecto.

Idoneidad. Ttulo habilitante.


Constituye un requisito sustancial que el perito sea experto y competente para el desempeo de su
encargo, ya que de ello tambin depender la eficacia probatoria de su dictamen.
Segn el cdigo de procedimiento, al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que
han de tener los peritos (art. 458, CPCCPBA).
Si la profesin estuviese reglamentada, los peritos debern tener ttulo habilitante en la ciencia o
actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deban
expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podr ser
nombrada cualquier persona entendida aun cuando careciere de ttulo.
La competencia del perito le es aceptada por poseer ttulo habilitante en una profesin, o bien
cuando esto no existiera, por el concepto pblico que merezca. Si la actividad no es de
conocimiento pblico puede aceptarse el reconocimiento de sus pares.
En jurisdiccin de la Provincia de Buenos Aires, adems del ttulo habilitante, a los profesionales se
les requiere por ley que estn matriculados en el organismo que tiene a su cargo el poder de polica
y el control de la matrcula de la profesin.
En consecuencia, los requisitos exigidos a los profesionales para actuar como perito, son: ttulo
competente, inscripcin en la matrcula, pago al da del derecho de ejercicio profesional e
inexistencia de la inhabilidad especial para ejercer la profesin.
Aceptacin del cargo.
A partir de la notificacin, los peritos tienen tres das para aceptar el cargo ante el secretario. A tal
fin se los citar por cdula u otro medio autorizado por el cdigo (art. 467, CPCCPBA).
Cabe adelantar que estos son das hbiles judiciales y que el emplazamiento comienza a correr a
partir del da siguiente al de la notificacin. Asimismo, la persona designada tiene tiempo para
concretar este acto procesal hasta el da siguiente al del vencimiento del plazo, dentro de las dos
primeras horas del horario de atencin de tribunales (art. 124 y 156, CPCCPBA).
Las disposiciones sobre requisitos para la aceptacin del cargo regan tambin para los peritos
propuestos por las partes, que no estuvieran inscriptos.
Incompatibilidades.
La parte que alegue la incompetencia de un graduado universitario por cualquier circunstancia tiene
la carga de probarla plenamente.
Asimismo, deben tenerse en cuenta las incompatibilidades que tienen los graduados para el ejercicio
de las incumbencias previstas en las leyes que regulan la profesin. Estas incompatibilidades son
establecidas por las disposiciones de los cdigos de tica, que son a su vez dictados por las
entidades encargadas del control de la matrcula de dichos profesionales.
El cdigo procesal establece que los peritos nombrados de oficio pueden ser recusados por justa
causa, hasta cinco das despus de notificado el nombramiento (art. 463, CPCCPBA). Cmo ste
ltimo no se comunica a las partes mediante cdula, se entiende que la notificacin es por das de
notas.
Son causales de recusacin, la falta de ttulo o competencia en la materia, y las previstas respecto de
los jueces (art. 17 y 464, CPCCPBA):
1. Parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las
partes, sus mandatarios o letrados.
2. Tener el perito o sus consanguneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior,
inters en el pleito o en otros semejante, o sociedad o comunidad con algunos de los litigantes,
procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese annima.
3. Tener el perito pleito pendiente con el recusante.
4. Ser el perito acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepcin de los bancos
oficiales.
5. Ser o haber sido el perito denunciador o acusador del recusante ante los tribunales, o denunciado
o acusado por ste, con anterioridad a la iniciacin del pleito.
6. Haber emitido el perito opinin o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o
despus de comenzado.
7. Haber recibido el perito beneficios de importancia de alguna de las partes.
8. Tener el perito, con alguno de los litigantes, amistad que se manifieste por gran familiaridad o
frecuencia de trato.
9. Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento, que se manifieste por hechos
conocidos. En ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofensas inferidas al perito despus
que hubiese comenzado a conocer el asunto.
Remocin.
La remocin es una sancin que puede imponer el juez a los auxiliares de justicia, en ejercicio de
sus facultades disciplinarias, cuando existan causales que justifiquen la misma.
El cdigo procesal establece que ser removido el perito que despus de haber aceptado el cargo: 1)
renunciare sin motivo atendible, 2) rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente.
En estos casos, el juez de oficio nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las
diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. El
perito reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios (art. 468, CPCCPBA).
Deberes y derechos de los peritos.
Los deberes del perito se descomponen de la siguiente manera:
a) De asumir el cargo, cuando la designacin no es hecha por la parte.
b) De comparecer ante el juez o secretario.
c) De practicar personalmente las operaciones necesarias para su dictamen, en la forma que la ley
procesal determine.
d) De obrar y conceptuar con lealtad, imparcialidad y buena fe.
e) De fomentar su dictamen y de rendirlo en forma clara y precisa.
f) De guardar el secreto profesional cuando el caso lo requiera y siempre durante el proceso.
Cuando rige el sistema de las listas previas de peritos, la designacin que el juez hace tiene el
carcter de obligatoria, salvo las excusas por salud, ausencia u otra causa consagrada en la ley o el
reglamento. Es decir, la aceptacin de formar parte de una de tales listas, impone el deber legal de
ejercer el cargo siempre que resulte designado, salvo una excusa legal.
Los derechos que le corresponden al perito son de dos clases: a) el derecho patrimonial, a que se le
suministre el dinero para los gastos y a recibir una remuneracin por su trabajo; b) el derecho a que
se le faciliten los medios adecuados para el estudio de las cuestiones sometidas a su consideracin,
y a gozar de absoluta libertad de investigacin.

Los derechos patrimoniales del perito.


El encargo que al perito se le da tiene carcter contractual cuando es escogido libremente por la
parte que lo designa, y es de naturaleza procesal cuando el juez lo nombra; pero en ambas hiptesis
el perito desempea una actividad profesional que debe remunerrsele.
El perito puede obtener directamente de la parte interesada o por orden del juez, que se le facilite el
dinero necesario para los gastos de su trabajo, antes de iniciarlo. Estos gastos deben ser pagados al
perito con independencia de sus honorarios.
El dinero necesario para solventar los gastos que los peritos deben realizar en el cumplimiento de su
encargo, debe ser consignado previamente. En cambio el valor de los honorarios se consigna os e
cancela despus de rendido el examen.
La regla general es que el costo de la peritacin debe ser atendido por las partes, y como excepcin
se exime de esto a quien goce del beneficio de gratuidad. En este ltimo caso, se aplica el principio
de solidaridad y se puede requerir el pago a la otra parte.
El perito pierde el derecho de recibir honorarios cuando es reemplazado por no rendir el dictamen
oportunamente, o se declara la nulidad de ste por vicios de los cuales es responsable, o el juez
ordena repetir la prueba con otros peritos por haber prosperado una objecin al dictamen por error
grave, dolo u otra causa legal, o se declara su falsedad en juicio penal separado.
Libertad para la investigacin y derecho a que se le faciliten los medios adecuados para realizarla.
El perito tiene el derecho de investigar libremente la cuestin dentro de los lmites de las
instrucciones impartidas por el juez.
Para el caso en que las partes o terceros, se nieguen a exhibir documentacin necesaria para realizar
la peritacin, los jueces deberan contar con amplias facultades para obtener su exhibicin coactiva,
sin perjuicio de la imposicin de multas, de la indemnizacin de perjuicios y de la presuncin de ser
ciertos los hechos objeto de la prueba, cuando se trate de una de las partes, con las salvedades del
respeto al secreto profesional, de los casos en que se perjudique al tenedor y de reserva legal
expresamente consagrada.
En Argentina, el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin consagra la exhibicin de las
cosas en poder de la parte contraria, pero no se le otorga al juez la facultad de recurrir a la fuerza
pblica para obligarla a hacerlo, y mucho menos cuando se trata de un tercero; pero impone la
presuncin de ser cierto el hecho, en contra de la parte renuente a exhibir documentos (art. 387 a
389, CPCCN).
Cuando el documento se encuentra en poder de un tercero, puede intimrselo para que lo presente.
El requerido puede oponerse a su presentacin si el documento es de su exclusiva propiedad y la
exhibicin puede ocasionarle perjuicios. No se consagran sanciones para el tercero, cuando el juez
considere infundada su oposicin, pero la parte perjudicada le puede exigir resarcimiento por el
perjuicio en proceso separado.
Tambin se le debe permitir al perito el acceso al expediente para conocer las otras pruebas que
sobre los mismos hechos se hayan practicado.

Responsabilidades del perito.


Responsabilidad penal.
Penalmente es responsable el perito cuando dolosamente: afirma o niega falsamente hechos,
circunstancias o calidades; oculta hechos o circunstancias que haran modificar sus conclusiones;
dice haber realizado verificaciones sin que esto sea cierto; afirma una conclusin sin tener certeza
de ella; da un concepto contrario a la realidad por inters econmico o personal.
Tambin se puede castigar penalmente al perito que alegue falsa capacidad para ejercer la funcin, o
que viole el secreto profesional, o cuando perjudique la investigacin. Tales actos constituyen
delitos siempre que estn tipificados y tienen mayor gravedad cuando se cometen en el marco de un
proceso penal.
Falso dictamen. Segn el Cdigo Penal, ser reprimido con prisin de 1 mes a 4 aos, el perito
que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su informe, hecha ante
la autoridad competente. Adems, se impondr al perito inhabilitacin absoluta por el doble tiempo
del de la condena (art. 275, CP).
Agravantes. Si el falso dictamen se cometiere en una causa criminal, la pena ser de uno a diez
aos de reclusin o prisin. Asimismo, la pena del perito falso, cuya declaracin fuere prestada
mediante cohecho, se agravar con una multa igual al duplo de la cantidad ofrecida o recibida (art.
275 y 276, CP).
Secreto profesional. El Cdigo Penal establece que ser reprimido con multa e inhabilitacin
especial, en su caso, por seis meses a tres aos, el que teniendo noticia, por razn de su profesin,
de un secreto cuya divulgacin pueda causar dao, lo revelare sin justa causa (art. 156, CP).
Responsabilidad civil.
Civilmente es responsable el perito, por los daos y perjuicios que dolosa o culpablemente ocasione
a las partes en desempeo del cargo, adems de las multas que se le impongan. En todos los casos
se deben establecer los elementos generales de la responsabilidad civil: la culpa o el dolo, el
perjuicio y la relacin de causalidad entre aquel hecho y este dao.
La responsabilidad civil puede ser de tipo contractual (si es designado por una de las partes y
respecto de sta) o extracontractual (si es designado por el juez o respecto a la parte distinta de
quien lo nombr).
Segn el Cdigo Procesal, si el juez remueve al perito por renunciar sin motivo atendible, o por
rehusarse a dar su dictamen o por no presentarlo oportunamente, despus de haber aceptado el
cargo: de oficio nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias
frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen (art. 468,
CPCCPBA).
Podran aplicarse las normas civiles sobre responsabilidad en los siguientes casos: destruccin de
cosas o documentos, deterioro de bienes, violacin del secreto profesional, demora en hacer la
investigacin o en presentar el dictamen y emisin de un falso dictamen. En la culpa se incluye el
retardo injustificado y el error inexcusable.
En los casos citados se le podr imponer al perito la obligacin de indemnizar los perjuicios
ocasionados, ms all de las sanciones disciplinarias que prev la ley. Por ello, si el perito no tiene
el conocimiento tcnico requerido o la experiencia necesaria, debe abstenerse de aceptar el cargo.
Responsabilidad administrativa.
Esta surge de normas previstas en los cdigos de procedimiento y en las reglamentaciones de orden
administrativo que dictan los organismos jurisdiccionales.
El perito, como auxiliar de la justicia, debe desempear su cargo fielmente; con lealtad, diligencia,
capacidad y buena fe. En caso que cometa una inconducta procesal, tendr que responder ante la
autoridad jurisdiccional por ella.
Se impone que el perito conozca las normas de procedimiento del mbito en el que va a cumplir
funciones, ya que el error de derecho no es excusable.
Se incluyen dentro de la responsabilidad administrativa, todas las medidas correctivas que los
organismos jurisdiccionales pueden imponer a los peritos en uso de sus facultades disciplinarias;
tales como: remocin del cargo, multa, apercibimiento, reduccin de honorarios y exclusin de las
listas para designaciones de oficio.
stas se determinan ms all de la sanciones penales, civiles o profesionales que los rganos
correspondientes les puedan aplicar o no a los auxiliares de justicia. Asimismo, no es necesario que
sean solicitadas por las partes; el rgano jurisdiccionales puede aplicarlas de oficio.
1. Remocin. Ser removido el perito que despus de haber aceptado el cargo: 1) renunciare sin
motivo atendible, 2) rehusarse dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio:
nombrar otro en su lugar (art. 468, CPCCPBA). Esta sancin importa la revocacin del cargo y el
apartamiento del perito del proceso.
2. Prdida de honorarios devengados. El perito reemplazo por haber sido removido perder el
derecho a cobrar honorarios (art. 468, CPCCPBA). Esta sancin econmica es accesoria a la de
remocin y es independiente del derecho que tienen las partes a exigir el resarcimiento de daos y
perjuicios.
3. Exclusin de la lista. Los rganos Judiciales de contralor pueden disponer la exclusin de un
perito de la lista respectiva, por las siguientes causales:
a) No presentarse a aceptar el cargo dentro de los tres das de la notificacin, sin motivo
debidamente justificado (art. 467, CPCCPBA).
b) Renunciar sin motivo atendible (art. 468, CPCCPBA).
c) Rehusarse a dar dictamen o no presentarlo en trmino (art. 468, CPCCPBA).
d) No concurrir a la audiencia o no presentar, cuando se le requiera, informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo fijado.
e) Negarse a dar explicaciones.
f) Cualquier otra circunstancia que por resolucin fundada de lugar a la exclusin del perito.
Responsabilidad profesional o tica.
sta resulta aplicable cuando la profesin del perito se encuentra reglamentada y el organismo
encargado de controlar la matrcula cuenta con facultades para: 1) juzgar la conducta de los
profesionales a travs de Tribunales de tica, y 2) sancionarlos en caso de inconducta profesional,
conforme a lo establecido en los cdigos de tica respectivos.
Los cdigos de tica prevn normas generales y especiales sobre: principios tcnicos, clientela,
publicidad, secreto profesional, honorarios y solidaridad. No obstante, estos cdigos contienen
normas enunciativas; por su propia naturaleza no significan la negacin de otras.
En el caso de que un perito sea sancionado por un organismo jurisdiccional, debe comunicarse
dicha circunstancia a la entidad que ejerce el poder disciplinario sobre la profesin del perito. Si su
conducta constituye una falta relativa a la tica profesional, ste ser pasible de las siguientes
sanciones: advertencia, amonestacin, censura pblica, suspensin en el ejercicio profesional o
cancelacin de la matrcula (art. 46, LEP).
Responsabilidad social.
Todos los profesionales deben contribuir con su actividad al mejoramiento de la sociedad en
general, an sobre el inters particular y el corporativo.
Reemplazo.
El perito puede ser reemplazo en los siguientes casos:
a) Si no acepta el cargo, o no concurre a aceptarlo dentro del plazo fijado. El juez nombrar otro en
su reemplazo, de oficio y sin otro trmite (art. 467, CPCCPBA).
b) Cuando el perito se excuse de aceptar el cargo por causa fundada debidamente acreditada.
c) En caso de ser admitida una recusacin. El juez, de oficio, reemplazar al perito o peritos
recusados, sin otra substanciacin (art. 466, CPCCPBA).
d) Cuando es el perito el que se excusa, en razn de comprenderle las generales de la ley o una
incompatibilidad respecto de una de las partes.
e) Si el perito es removido. El juez de oficio, nombrar otro en su lugar (art. 468, CPCCPBA).
f) Por cualquier otra causa que de lugar al reemplazo del perito (enfermedad sobreviniente,
inhabilitacin, jubilacin, fallecimiento, suspensin o cancelacin de la matrcula, etc.).

Forma de practicar las diligencias periciales.


Comparecencia del perito.
Notificacin.
El profesional toma conocimiento de la designacin como perito con la recepcin de la notificacin
en su domicilio constituido. Al respecto, el Cdigo Procesal establece que al profesional designado
se lo citar por cdula u otro medio autorizado por el cdigo (art. 467, CPCCPBA).
Por medio de esta notificacin se le comunica su nombramiento en determinada causa. A partir de
ese momento tiene la carga de comparecer ante el organismo jurisdiccional correspondiente, dentro
del plazo que las normas establecen.
Emplazamiento.
A partir de la notificacin, el perito tiene tres das para aceptar el cargo ante el secretario (art. 467,
CPCCPBA). Los peritos sorteados se presentarn para aceptar el cargo en el Juzgado o Tribunal
donde tramite el juicio.
Los das a computar son hbiles judiciales; de lunes a viernes, excepto ferias judiciales, asuetos,
das no laborables y los que la Corte declara como no computables. Asimismo, estos deben ser
completos, por lo que el plazo comienza a correr a partir del da siguiente al de la notificacin y se
podr concretar dicho acto procesal vlidamente hasta el da hbil siguiente al del vencimiento del
plazo, dentro de las dos primeras horas de despacho.
Irrenunciabilidad del cargo. Excepciones.
Las designaciones de oficio son irrenunciables bajo apercibimiento de exclusin de las listas, salvo
que al profesional le comprendan causales legales de excusacin o que alegue razones de
incompatibilidad. En caso que el perito alegue en esta oportunidad enfermedad sobreviniente o
licencia previa, deber acreditarlo debidamente. A tal fin deber presentar un escrito declinando la
designacin y acompaando los justificativos correspondientes.
Asistencia.
En oportunidad de comparecer ante el juzgado o tribunal, el profesional deber hallar el expediente
a su disposicin en la mesa de entradas; caso contrario deber dejar constancia en el libro de
asistencia de Secretara. Esta opcin presenta como desventaja que el profesional tiene que volver a
comparecer al juzgado o tribunal los das de nota (martes y viernes) subsiguientes, para poder seguir
interrumpiendo el plazo.
Aceptacin del cargo. Requisitos.
En el momento de presentarse a aceptar el cargo, el perito acreditar su personera con la cdula de
notificacin recibida en el domicilio constituido y con su documento de identidad. Los peritos
inscriptos en las listas solamente deben acreditar su identidad, mediante la presentacin del
correspondiente documento.
Formalidades.
Usualmente, deber rubricarse el acta pertinente, en la cual se asientan todos los datos del perito. La
debida posesin del auxiliar de la justicia es un requisito para la validez de la prueba pericial. Esto
implica que el perito debe aceptar el cargo en tiempo y forma, lo que incluye el juramento o
promesa de desempear fielmente el cargo (art. 467, CPCCPBA). Los profesionales suplen esta
ltima exigencia con el juramento de ley que realizan en el momento de la matriculacin. En todos
los casos el profesional debe presentarse personalmente, ya que no es admisible la aceptacin por
poder.
Etapas de las diligencias periciales.
La peritacin cumple una doble funcin: a) verificar hechos que requieren conocimientos tcnicos o
cientficos que escapan a la cultura comn del juez y de la gente, sus causas y sus efectos, y b)
suministrar reglas tcnicas o especficas de la experiencia especializada de los peritos, para formar
la conviccin del juez sobre tales hechos y para ilustrarlo con el fin de que los entienda mejor y
apreciarlos correctamente.
La actividad del perito tiene al menos dos etapas: 1) la verificacin o examen, y 2) la presentacin
ante el juez suministrando una opinin fundada en las reglas tcnicas de su especialidad. A stas se
le debe agregar una etapa previa, en la cual el perito organiza las tareas que llevar a cabo para
cumplimentar las funciones encomendadas.
En consecuencia las diligencias periciales comprenden necesariamente tres etapas, a saber: 1)
preparatoria, 2) de examen propiamente dicho y 3) de dictamen. A las mismas suele agregarse una
etapa eventual o complementaria del dictamen; cuando el perito tiene que realizar nuevas
presentaciones o que le es requerida su asistencia a audiencias. A su vez, dentro de cada una se
realizan distintas tareas.
Desde el punto de vista tcnico la actividad auxiliar de la justicia tiene tambin tres aspectos o
etapas: 1) la programacin; 2) la investigacin (o instruccin) y 3) la informacin de orden tcnico
(o declaracin de ciencia).
Esta actividad procesal se desarrollar dentro de la etapa probatoria, salvo que sea solicitada como
medida anticipada.
Etapa preparatoria.
En esta etapa el perito toma conocimiento del expediente, diagrama, planifica y programa el
desarrollo de la labor a realizar durante el proceso; o sea, determina la forma en que practicar las
diligencias periciales. Tambin deber efectuar todas las presentaciones que la ley procesal le
impone dentro de los primeros das y toda otra que estime necesaria para un mejor cumplimiento de
su funcin.
Estudio del expediente.
Al presentarse en la mesa de entradas a aceptar el cargo, es conveniente que en ese momento el
profesional realice un primer anlisis de la causa; tomando del expediente todos los datos que
puedan resultar importantes para su labor durante el proceso.
Resulta aconsejable tomar nota de los cuestionarios periciales propuestos por las partes; que se
encuentran en los escritos presentados oportunamente (demanda, contestacin de demanda, contesta
traslado, reconvencin). En el proceso ordinario, estos se encuentran en el escrito de ofrecimiento
de prueba obrante en los cuadernos de cada parte. Si obran copias de estas presentaciones agregadas
al expediente, el perito puede solicitar su desglose y entrega.
Cuando soliciten prueba pericial contable; las partes incorporarn a los autos copias para ser
retiradas en el momento de aceptacin del cargo por el auxiliar de la justicia, del escrito de
demanda, el de su contestacin, el de la reconvencin o traslado, el de la peticin de puntos
periciales y de la documentacin que se agregue a dichos escritos que haga a su especfica funcin.
Ante dicha omisin, el juez ordenar que sea salvada dentro del 5 da de notificada la intimacin
pertinente (art. 201, LEP). Si el juez no salva de oficio la omisin, podr entonces solicitarlo el
perito, si entiende que necesita las copias.
Prstamo del expediente.
Para poder efectuar un mejor anlisis de la causa, puede resultar conveniente contar con el
expediente. Es un estudio til y aconsejable, por lo que la legislacin procesal le debe permitir al
perito el acceso al expediente para poder realizarlo cuando ste lo estime necesario.
El pedido deber fundarse en lo normado por el Cdigo Procesal; atento que los expedientes
nicamente pueden ser retirados de la secretara por los peritos, bajo su responsabilidad, para:
practicar liquidaciones y pericias; particin de bienes sucesorios; operaciones de contabilidad;
verificacin y graduacin de crditos; divisin de bienes comunes; cotejo de documentos; etc. (art.
127, CPCCPBA).
Devolucin.
En la prctica, cuando los jueces entienden procedente la peticin, el plazo por el que autorizan el
prstamo por lo general no excede de tres das.
Si vencido el plazo no se devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa por el
retardo, salvo que manifestase haberlo perdido. En este caso, si se comprobase que la prdida fuere
imputable al profesional, ste ser pasible de una multa, sin perjuicio de su responsabilidad civil o
penal (art. 128 y 130, CPCCPBA).
Recusaciones y excusaciones.
Aceptado el cargo y conocidas las partes, entran a jugar las causales de recusacin y de excusacin.
Como se ha expresado, los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta
5 das de notificado el nombramiento. Los nombrados por las partes, slo sern recusables por
causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia se hubiera conocido con posterioridad (art.
463, CPCCPBA).
Si el perito entiende que est alcanzado por alguna de las causales previstas por el ordenamiento
procesal o que existe alguna incompatibilidad, debe presentar un escrito haciendo conocer esta
situacin y solicitando se lo excuse de realizar la labor. Sui ha sido designado de la lista de
auxiliares de la justicia, en el mismo escrito podr requerir al juez o tribunal que se lo reintegre a
dicha lista para poder participar en los prximos sorteos.
Anticipo para gastos.
Del anlisis del expediente puede surgir que existe la necesidad de incurrir en determinados gastos
para poder llevar adelante la diligencia ordenada. Para atender los gastos originados en el
desempeo de la gestin, el profesional tiene derecho a solicitar se le anticipen los fondos, con
carcter previo a la realizacin de la labor.
Al respecto el Cdigo Procesal establece que si los peritos lo solicitaren dentro del 3 da de haber
aceptado el cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la
prueba deber depositar la suma que el Juzgado fije para gastos de las diligencias (art. 461,
CPCCPBA).
Dicho importe deber ser depositado dentro del 5 da de ordenado y se entregar a los peritos, sin
perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La falta
de depsito importar el desistimiento de la prueba (art. 461, CPCCPBA y 238, LEP).
A tal fin, el perito debe presentar un escrito solicitando el anticipo para gastos, debidamente
fundado, con un presupuesto detallado de los conceptos que lo forman. Se consideran especialmente
los gastos de traslado, alojamiento, viticos diarios, movilidad en vehculo propio y dems, que
sern estimados por el auxiliar de la justicia (art. 234, LEP).
Especficamente, los gastos de traslado del profesional sern establecidos desde la sede dl juzgado o
tribunal hasta el lugar donde deba realizarse la diligencia y su regreso. A los efectos de determinar
el importe de los gastos de movilidad en vehculo propio, el valor por Km. a recorrer, est previsto
como mnimo el 50% del precio de venta al pblico del litro de nafta denominada sper o
especial (art. 235, LEP).
En la prctica, los magistrados no fijan directamente el monto de los gastos, sino que corren
traslado a las partes de la peticin realizada por el perito, a fin de que se puedan expedir al respecto;
por lo que el escrito debe presentarse con copias. Este traslado se realiza por cdula que
confeccionar el profesional y que debe dejar para confronte en mesa de entradas.
La ley de ejercicio profesional prev la posibilidad de que el profesional deba realizar erogaciones
no previstas, pasados los 3 das de haber aceptado el cargo; en tal caso el anticipo para gastos podr
solicitarse dentro de los 3 das desde la toma de conocimiento de la necesidad de incurrir en gastos.
Asimismo, los plazos para la actuacin del auxiliar de la justicia no comenzarn a regir hasta tanto
no se resuelva y ponga a su disposicin la asignacin para gastos solicitada (art. 238 y 239, LEP).
Una vez que la parte interesada deposita el informe fijado por el juez en el Banco de la Provincia,
Sucursal Tribunales, el perito deber presentar en secretara un escrito solicitando se emita una
libranza judicial a su nombre.
Si el anticipo se solicita en el fuero laboral, y la prueba pericial ha sido solicitada por el trabajador,
como ste goza del beneficio de gratuidad; el perito igualmente deber realizar la pericia y luego
solicitar el reintegro de gastos. Lo mismo vale para el caso en que una de las partes, en el fuero civil
y comercial, cuente con beneficio de litigar sin gastos.
Cambio de domicilio.
Puede acontecer que mientras tramita un proceso en el que ha sido designado como perito; el
profesional cambie su domicilio constituido. En tal caso, el auxiliar de la justicia deber comunicar
dicho cambio en la primer presentacin que realice en el expediente o en un escrito preparado al
efecto.
Los peritos inscriptos en las listas, debern comunicar los cambios de domicilio profesional, legal
y/o real al organismo de contralor, el que dejar constancia en el legajo personal del perito. Sin
perjuicio de ello, en el caso de cambio de domicilio legal debern constituir nuevo domicilio en
cada proceso donde intervengan, requisito que no es suplido por la comunicacin al organismo de
contralor.
Obligacin y trminos para expedirse.
En la audiencia en que se designan los peritos, el juez debe sealar el plazo dentro del cual estos
debern expedirse. Si la resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de 30 das (art. 459,
CPCCPBA).
Dictamen inmediato.
Cuando el objeto de la diligencia pericial lo permita a los peritos, podrn dar su dictamen
inmediatamente por escrito o en audiencia (art. 470, CPCCPBA). Ante esta posibilidad, dado que
las pericias contables requieren de cierto tiempo de trabajo, la ley de ejercicio profesional establece
que como mnimo el plazo ser de 20 das contados a partir de la fecha de aceptacin del cargo (art.
226, LEP).
Para los procesos laborales, la ley de procedimiento fija un plazo mximo de 20 das para la
presentacin de los informes y dictmenes de los peritos.
En todo caso, si el perito se encuentra con que no podr presentar su dictamen dentro del plazo que
le fij el juez o tribunal, cualquiera sea el motivo (por ejemplo, por la extensin y complejidad del
cuestionario pericial); tiene la posibilidad de presentar un escrito solicitando la ampliacin de dicho
plazo y manifestando los motivos de tal pedido.
Examen propiamente dicho.
Funciones y actividades del perito.
Respecto de los hechos controvertidos, la actuacin del perito comprende actividades de examen,
verificacin, investigacin, constatacin, apreciacin y comprobacin de los mismos.
Estas actividades deben ser realizadas en forma personal por el profesional designado por el juez,
quien deber dejar constancia de las mismas en el cuerpo de la pericia.
Esta etapa comprende el examen material de los hechos. Para ello, se deberan cumplimentar
determinados pasos y seguir una secuencia de trabajo, adaptada naturalmente a la naturaleza de la
pericia solicitada y a la profesin del perito.
Entrevista.
Una vez estudiado el expediente y programada la actividad, el perito se presentar en el lugar donde
se encuentra la documentacin a analizar. A tal fin, es conveniente comunicarse con la parte para
concertar una entrevista, para un da y hora determinados.
Siempre es aconsejable contactarse con el colega sobre cuyo trabajo se va expedir, por una cuestin
de tica. Asimismo, ste puede facilitarle la tarea, lo que generalmente ocurre por razones de
solidaridad profesional
Forma de practicarse la diligencia.
Los peritos practicarn unidos la diligencia, si no tuvieren razn especial para lo contrario. La
negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y
presentar el dictamen dentro del plazo (art. 468 y 469, CPCCPBA).
Si un profesional, designado como perito conjuntamente con otro colega en un mismo proceso, no
puede concretar un encuentro para poder practicar unidos la diligencia, en primer lugar, deber
agotar todas las instancias para comunicarse con el otro perito, por una cuestin tica. Si no lo logra
tiene la alternativa de presentar un escrito solicitando que el organismo jurisdiccional cite a todos
los peritos para que comparezcan a secretara un da y hora determinados y juntos procedan a iniciar
la diligencia pericial.
Relevamiento de datos. Compulsa.
En el diligenciamiento de la experticia, se aplicarn los conocimientos de contabilidad, anlisis de
estados contable, auditora, derecho comercial, derecho laboral, y otros que resulten necesarios para
poder cumplimentar la tarea encomendada. De todo el relevamiento realizado, el profesional dejar
constancia en papeles de trabajo, los cuales se agregarn a la ficha de control de ese expediente.
Cuando son varios los peritos, nada impide que uno de ellos sea encargado por los dems, de ciertos
trabajos puramente materiales como la recoleccin de antecedentes y estudios relacionados con el
tema, y de ciertos trabajos auxiliares, si los dems verifican o revisan estos trabajos y los consideran
correctos, adoptndolos como suyos.
Asistencia de las partes.
Segn lo establecido por el Cdigo Procesal, las partes y sus letrados podrn asistir a la diligencia y
hacer las observaciones que consideraren pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos pasen a
deliberar (art. 469, CPCCPBA).
Las partes y sus letrados tienen el derecho de presenciar las operaciones de los peritos, e incluso
pueden realizar las observaciones que consideraren pertinentes al efecto de facilitar su labor. No
obstante, no debern permitirse aquellas intervenciones que sean improcedentes o que resulten
impertinentes para el auxiliar del juez.
Los peritos deben ser totalmente objetivos y su opinin no debe estar influenciada por ningn vicio
de la voluntad, ni siquiera por la seduccin. Por ello las partes deben retirarse cuando los peritos
pasen a deliberar, ya que pueden influir en la independencia de criterio de los peritos an con su
sola presencia.
Si en el ofrecimiento de la prueba, una parte solicita que se le notifique el momento en que el perito
har la diligencia, para as poder ejercer el derecho de asistir a la misma, el profesional tendr que
presentar un escrito aportando este dato al juez. Esto deber efectivizarse con la debida antelacin,
para que se le haga saber tal circunstancia a la parte interesada, por das de nota. Caso contrario, la
parte interesada podra pedir la nulidad de lo actuado.
Imposibilidad de practicar la diligencia.
Cuando el perito se encuentre imposibilitado de practicar las diligencias periciales, por la renuencia
de una de las partes a permitir los exmenes de las cosas o por los actos de sa para obstaculizarlas;
debe informar al juez de dicha circunstancia a travs de un escrito para que el mismo tome
conocimiento de lo sucedido. Esto permitir al magistrado ordenar las medidas necesarias para
encausar el proceso o relevar al perito de presentar el dictamen.
Existe una carga procesal para las partes de facilitarles a los peritos los medios para realizar sus
estudios, siempre que les sea posible hacerlo. Si impiden la investigacin del perito, obstaculizan
sus labores o se niegan a permitir sus exmenes e impiden que el dictamen se rinda; incurren en
conducta antiprocesal y desleal, por lo que se les debe imponer la consecuencia procesal
correspondiente.
El juez tiene libertad para apreciar esa conducta como indicio en contra de esa parte y a favor del
hecho que con la prueba pericial se trataba de demostrar. Asimismo, cuenta con la facultad de
ordenar a las partes o terceros a que entreguen los objetos y documentos que estn en su poder, o
que permitan su examen por los peritos en el mismo sitio donde se encuentren. Los terceros pueden
oponerse a su presentacin si demuestran que dicha exhibicin les causara perjuicio grave (art. 36,
385, 386 y 387, CPCCPBA).
Etapa de dictamen.
La etapa del dictamen implica la presentacin ante el juez, de toda la informacin de orden tcnico
o declaracin de ciencia solicitada. Para cumplimentarla tendr que llevar a cabo actividades tales
como la valoracin del anlisis tcnico realizado y la emisin de una opinin fundada.
La presentacin del dictamen pericial constituye una medida de informacin, en la cual se consigna
el resultado obtenido por el profesional a travs de un proceso verbal o en una relacin.
Una vez efectuadas todas las compulsas y recabados todos los datos necesarios para contestar los
cuestionarios periciales, como resumen final de todo el trabajo realizado, el perito proceder a la
elaboracin del dictamen.
En esta instancia deber preparar, redactar y presentar un escrito judicial que contenga su opinin
fundada, el detalle de las diligencias realizadas y las operaciones tcnicas que respalden sus
conclusiones.
Asimismo, cuando se trata una cuestin compleja para la cual se requiere cierta experiencia; recurrir
a la asesora de otros colegas que orienten su criterio es aceptable y es una forma de actuar con
responsabilidad. Tambin puede recibir informes de terceros y usar la asesora de expertos, o
consultar y discutir el asunto para un mejor fundamento; siempre que las conclusiones las adopte
personalmente, con base en su propio criterio.
El dictamen debe contener conceptos personales del perito. Si ste se limita exponer los conceptos
de otras personas, por autorizadas que sean, existirn un relato o informe, pero no una pericia
judicial.
Requisitos para su existencia jurdica.
Para que exista jurdicamente la prueba pericial se exigen los siguientes requisitos:
a) Debe ser un acto procesal. Para que exista la peritacin es indispensable que el dictamen forme
parte de un proceso o de una diligencia procesal previa.
b) Debe ser consecuencia de un encargo judicial. El dictamen de los expertos no puede ser
espontneo; es indispensable que est precedido de un encargo judicial mediante providencia
dictada y notificada en forma legal.
c) Debe ser un dictamen personal. El perito designado por el juez no puede delegar su encargo a
otra persona; si lo hace, el estudio que ste presente no ser un dictamen judicial y ni siquiera tendr
el valor de testimonio. Sin embargo, nada impide que el perito se asesore consultando a otro experto
o discuta el punto, para llegar a su conclusin personal con un mejor fundamento.
d) Debe versar sobre hechos y no sobre cuestiones de puro derecho. No puede solicitarse ni
decretarse un dictamen sobre cuestiones jurdicas. Al juez le corresponden exclusivamente estas
calificaciones jurdicas.
e) Debe ser un dictamen de un tercero. Se toma aqu el trmino tercero en un sentido rigurosamente
procesal, es decir, como persona que no es parte principal, ni interviniente en ese proceso. Las
partes nunca pueden ser peritos en su propia causa, por obvias razones de parcialidad.
Falta de presentacin del dictamen.
El perito, si no presenta el dictamen dentro del plazo fijado, puede ser removido del cargo y
tambin ser pasible de sanciones econmicas. Si ha sido designado de oficio, esto implicar la
exclusin de la lista respectiva y la comunicacin a la entidad que ejerce el poder de polica sobre la
profesin del perito.
En tales casos, el juez de oficio nombrar otro en su lugar y el perito reemplazado perder el
derecho a cobrar honorarios. Asimismo, si las partes lo reclamasen, el juez condenar al perito a
pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a stas (art. 468,
CPCCPBA).
Sin embargo, en la prctica, antes de imponerle las sanciones referidas se lo intima al perito para
que presente el respectivo dictamen. Esto se debe fundamentalmente a razones de economa
procesal y en el convencimiento de que generalmente el auxiliar de justicia no se encuentra tan
familiarizado con las reglas procesales.
Estas consideraciones son aplicables tambin al perito por no concurrir a la audiencia o no
presentar, cuando se lo requiera, informe ampliatorio o complementario dentro del plazo que se fije.
La sancin prevista es la prdida total o parcial del derecho a cobrar honorarios (art. 473,
CPCCPBA).
Asimismo, cuando sean designados 3 peritos, deber tenerse en cuenta que la negligencia de uno de
ellos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro
del plazo (art. 468, CPCCPBA).
La pericia o dictamen pericial.
Concepto.
Se denomina dictamen pericial o simplemente pericia, a la presentacin judicial del perito en la que
responde al cuestionario efectuado en el proceso y emite su opinin fundada como profesional, en
los casos en que le hubiera sido solicitada.
El perito debe elaborar el dictamen una vez efectuadas todas las compulsas y recabados todos los
datos necesarios para contestar los cuestionarios periciales. En esta instancia deber preparar,
redactar y presentar un escrito judicial que contenga el resumen de las actividades procesales
cumplimentadas y de los procedimientos tcnicos realizados de conformidad con la normativa
vigente.
Requisitos formales.
En primer lugar, el dictamen pericial debe cumplir las normas exigidas para todos los escritos
judiciales (art. 118, CPCCPBA). Tratndose de dictmenes presentados por los peritos de listas
resultan aplicables, en lo pertinente, las reglas sealadas para los escritos judiciales (Pto. 21, Ac.
2524).
Normas particulares.
Al referirse especficamente a la prueba pericial, el dictamen contendr la explicacin detallada de
las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que los peritos funden su
opinin (art. 472, CPCCPBA).
Presentacin.
El dictamen se presentar por escrito, con copias para las partes. Asimismo, si son tres los peritos,
establece que: 1) los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos, 2) los
disidentes lo harn por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias
especiales ello no fuere posible (art. 472, CPCCPBA).
Formalidades.
Se presenta usualmente en papel judicial, con tamao y mrgenes predeterminados, redactado a
mquina con tinta negra y sin claros. Pueden utilizarse computadoras personales y hojas de arrastre.
En su redaccin se deben observar normas sobre espaciado, densidad y tamao de caracteres.
Asimismo, como el informe est dirigido a una autoridad judicial, el mismo debe guardar un estilo
respetuoso.
Copias.
El informe pericial debe ser elaborado en varios ejemplares. El original se agrega al expediente con
el cargo; una copia sellada por el juzgado queda en poder del perito como acuse de recibo y se
deben acompaar tantas copias como partes intervengan en el proceso, a los efectos de corrrsele
traslado de la pericia (art. 120, 124 y 472, CPCCPBA).
Estructura y contenido.
El dictamen pericial puede dividirse en tres partes: 1) el Encabezamiento (con el objeto, el
destinatario y la presentacin del profesional); 2) el Cuerpo del escrito (con el detalle de las
diligencias periciales, incluyndose el dictamen), y 3) el Prrafo final (con el petitorio y el cierre de
estilo). Asimismo, si resultase conveniente, el perito puede adicionar prrafos aclaratorios y anexos
que formarn parte del dictamen.
Objeto.
El escrito va encabezado con la expresin de su objeto (art. 118, CPCCPBA); tambin llamada
sumario o suma. Es el ttulo del cual se debe desprender el contenido del escrito (por ejemplo,
Presenta Dictamen Pericial). El sumario va en la parte superior del escrito refirindose
sintticamente y con letras maysculas su contenido.
Destinatario.
A continuacin se coloca el destinatario. El escrito se inicia consignando la autoridad u organismo
jurisdiccional ante quien se presenta el profesional auxiliar de la justicia (por ejemplo: Seor Juez o
Excelentsimo Tribunal).
Prrafo de presentacin.
En todos los casos deben exponerse los datos de quien se presenta ante el rgano jurisdiccional. El
perito debe acreditar la personera necesaria para intervenir en el proceso y consignar todos los
datos que hagan a su identificacin personal y profesional: nombres y apellido, tomo y folio de
inscripcin en la matrcula, su calidad y especialidad (carcter), domicilio constituido y la cartula
completa del expediente. Este ltimo permite que el escrito pueda ser agregado al expediente
correspondiente. Tambin deben constar sus datos impositivos y previsionales.
Prrafo de introduccin.
Es una breve resea en la cual se detalla el lugar donde se realiz la diligencia pericial, la
identificacin de la persona que atendi al perito y cualquier otro dato de inters para la causa
relacionado con la gestin cumplida. Es testimonial, por lo que un relato mendaz sobre la diligencia
realizada se puede asimilar al falso testimonio. En este punto se destaca que la responsabilidad del
perito es personal e indelegable, as como su trabajo en la faz tcnica.
Dictamen.
Es la parte principal del escrito; contiene el cuestionario pericial y su respuesta. En sta se expone la
informacin requerida por las partes y el juez. Es prctica profesional transcribir los puntos de
pericia, subrayarlos y a continuacin contestar cada uno en forma debidamente fundada, con la
debida referencia a la fuente informativa.
Petitorio.
Todo lo expuesto por el perito se concreta solicitando en forma sinttica las medidas que entiende se
derivan de la presentacin, a fin de que el juez o tribunal provea en tal sentido. Es una forma de
impulsar el proceso. Suele requerirse que se lo tenga presentado en tiempo y forma (dentro del
plazo que tena para presentarlo y en la forma en que deba hacerlo), como as tambin que se le
corra traslado a las partes de las copias del dictamen acompaadas a tal efecto.
Frmula final.
Con este apartado termina la redaccin del escrito. Como cierre del mismo se utiliza un
requerimiento a la autoridad judicial para que acceda a lo solicitado, atento a que resulta justo.
Firma y sello del profesional.
El perito debe dar estricto cumplimiento a este requisito impuesto por los ordenamientos procesales
y reglamentos administrativos. Los escritos deben estar firmados por los interesados. Al pie de la
firma o contiguo a ella, debe consignarse la aclaracin de la misma y dems datos profesionales
(art. 118 inc. 3, CPCCPBA y Pto. 2, Ac. 2514).
Prrafo aclaratorio.
Cuando resulta necesario realizar alguna salvedad suele agregarse al dictamen un prrafo bajo el
ttulo de otro si. Tambin suele utilizarse para estimar los honorarios del profesional, presentar la
rendicin de un anticipo para gastos o pedir el reconocimiento de nuevos gastos. En estos ltimos
casos se practicar liquidacin, agregando los comprobantes de los gastos mayores, siendo
conveniente adems dejar constancia de las fechas.
Anexos.
Cuando la informacin no puede ser expuesta en forma clara en el texto de la pericia, convendr
recurrir a la elaboracin de planillas que se presentarn en forma de anexo. Conviene entonces que
en el texto del escrito se haga un comentario de cada anexo, su contenido y las conclusiones ms
importantes que pueden extraerse de los mismos.

Requisitos sustanciales.
Relevante.
Toda cuestin tcnica o cientfica que interese para la solucin de cualquier tipo de proceso, puede
probarse mediante dictmenes de peritos; siempre que stos resulten eficaces. El hecho objeto de la
pericia debe tener relacin con la causa y la pericia debe ser til para probar ese hecho
controvertido, como tambin otros casos que tengan caractersticas similares. Esto significa que el
dictamen debe ser conducente, pertinente y significativo.
Objetivo.
El perito debe mantener su independencia de criterio y el dictamen ser imparcial. Los vnculos
personales con las partes y el inters econmico que pueda tener en el resultado de la causa, son
motivos serios para dudar de la sinceridad del perito. Las generales de la ley son una garanta de su
imparcialidad.
El dictamen debe ser un acto conciente, libre de coaccin, violencia, dolo, cohecho o seduccin.
Esto implica que el perito tenga el convencimiento real de su opinin y que la misma no est
viciada por aspectos que afecten su voluntad. En las circunstancias sealadas no existe
independencia de criterio.
Oportuno.
Los actos procesales son vlidos cuando son realizados en tiempo oportuno. En consecuencia, el
dictamen debe ser rendido en trmino; antes del vencimiento del plazo sealado para su
presentacin. No obstante, cuando sea presentado fuera de trmino pero antes de ser reemplazado el
perito, puede ser considerado vlido si as lo exigen la economa procesal y la lgica.
Integro.
Los peritos deben procurar que su dictamen sea completo, sin omitir ninguno de los puntos que le
fueron planteados en los cuestionarios. El dictamen debe contener la respuesta a todos los puntos de
pericia. Solamente debe contener la respuesta a todos los puntos de pericia. Solamente puede el
perito solicitar que el juez lo releve de ello, cuando los mismos exceden el objeto de su labor.
Claro.
Adems de explicar el tema tcnicamente, resulta conveniente que el perito elabore la exposicin a
nivel corriente, explicando el significando de los trminos o conceptos que resulten menos
conocidos.
Suficiente.
El dictamen por si mismo debe poder satisfacer los requerimientos de las partes y del juez,
esclarecer todos los aspectos tcnicos vinculados con la causa y en tal sentido ayudar a dilucidar los
hechos controvertidos.
Prudente.
Los peritos deben limitarse a conceptuar sobre los puntos que las partes o el juez les someten a su
consideracin. Si exceden el encargo y dictaminan sobre cuestiones no contempladas en el
cuestionario pericial, incurren en abuso de dictamen, salvo que se trate de cuestiones conexas cuyo
estudio sea parte de la investigacin.
Verificable.
El dictamen debe contener la explicacin detallada de las operaciones y razones tcnicas que los
peritos tuvieron en cuenta para adoptar sus conclusiones; como as tambin la identificacin precisa
de las cosas o documentos que hayan examinado.
Es importante que las partes puedan verificar los antecedentes tenidos en cuenta por los peritos para
llegar a tales conclusiones, para que se cumpla con el principio de contradiccin.
Cierto.
El dictamen no debe ser falso o mendaz. Las expresiones contenidas en el mismo deben ser veraces;
no debe contener afirmaciones falsas. Tampoco debe el perito negar o callar una verdad.
Sistemtico.
En su dictamen el perito debe seguir un orden de exposicin lgico y homogneo, para que las
partes y el juez se introduzcan en el tema en una forma razonada. De esta manera, las conclusiones
ser una consecuencia lgica de las motivaciones expuestas por el perito. A tal fin, ste debe
presentar toda la actividad realizada de una manera ordenada, utilizando una estructura adecuada
para la especialidad y los usos judiciales.
Preciso.
El dictamen no debe ser vago ni evasivo, por el contrario, debe ser concreto y terminante. Es decir,
debe aparecer debidamente fundamentado y convincente, pues de lo contrario carecer de precisin
y de eficacia probatoria.
Alcance del dictamen.
Los lmites de la labor del perito estn dados por el principio procesal de contradiccin y por el
requisito de prudencia.
El perito no debe exceder los lmites de su encargo, que est circunscripto por los trminos de la
providencia judicial que determine el cuestionario o de la que exija ampliaciones. El dictamen sobre
puntos distintos carece de validez. Por ello, no debe introducir a travs del dictamen puntos que no
hayan sido fijados oportunamente (excepto en el fuero penal, si son tiles para esclarecer un delito).
Salvo excepcin, en ningn caso debe dictaminar sobre cuestiones de derecho, aunque por error del
juez y de las partes les hayan sido sometidas a su consideracin, porque estn fuera del objeto de
esta prueba. Asimismo, aun cuando las partes lo pidan, el perito no tiene que agregar documentos al
expediente, ya que sta es una carga que las mismas deben cumplir en el momento del ofrecimiento
de la prueba.
No resulta procedente expedirse sobre el valor o mrito de la prueba, actividad propia del juez y
sobre lo cual podrn alegar las partes en la siguiente etapa. Tampoco es correcto realizar
apreciaciones que no se hayan requerido expresamente. Siempre se habr de referir a hechos
comprobados o interpretados tcnicamente y nunca sobre teoras o presunciones que el juez o los
letrados no hayan pedido.
Cuando algn punto de pericia no sea de su incumbencia profesional, el perito debe solicitar al
organismo jurisdiccional que lo releve de contestarlo. Slo si existe cierta analoga y no hay
profesionales de la disciplina requerida; podr actuar como cualquier idneo.
El perito no deber adoptar ninguna conclusin si no est verdaderamente convencido de ella, de tal
manera que si se considera en estado de incertidumbre, deber manifestarlo al juez y excusarse de
cumplir su encargo. El dictamen pericial no se basa en la certeza ni en la razonabilidad, sino en la
conviccin.
Perodo de revisin.
En amparo del derecho de defensa en juicio, los ordenamientos procesales contemplan la necesidad
de darle a las partes oportunidad de contradecir o discutir el dictamen ya rendido, antes de ser
adoptado por el juez como prueba (art. 473, CPCCPBA y art. 37, LPL). A tal fin, los informes o
dictmenes debern presentarse con tantas copias como partes intervengan.
Presentado el dictamen pericial se dar traslado a las partes de las copias acompaadas por el
auxiliar de justicia. La providencia que disponga dicho traslado se deber notificar mediante cdula
al domicilio constituido (art. 473, CPCCPBA). De ser necesario, la misma tendr que ser
confeccionada por el perito y presentada en mesa de entradas para su confronte.
Perodo de revisin.
En esta instancia las partes tienen la oportunidad de examinar atentamente el dictamen, advertir
alguna falla y realizar presentaciones tendientes a repararlo. Asimismo, si existen causales para ello,
tienen tambin la posibilidad de realizar planteos respecto de su validez.
Para cumplimentar esta etapa, generalmente se les otorga a las partes un plazo perentorio de cinco
das, salvo que la complejidad o extensin del dictamen justificare un plazo mayor, bajo
apercibimiento de perder el derecho a hacerlo. Vencido el plazo la prueba no puede volver a ser
observada, producindose en este caso un decaimiento del derecho de las partes, sin perjuicio de los
dispuesto para las audiencias de vista de causa en el fuero laboral (art. 37, LPL).
Objeciones.
Antes del vencimiento del plazo citado, las partes pueden realizar presentaciones de distinta ndole
segn sea la objecin a plantear respecto del dictamen. Procesalmente, las objeciones pueden
definirse como la razn que se propone o dificultad que se presenta para observar una afirmacin o
impugnar una proposicin.
De ello surge que, respecto a las presentaciones de eventuales objeciones, stas pueden
diferenciarse primariamente en dos grupos: 1) presentacin de observaciones y 2) presentacin de
impugnaciones. Las mismas a su vez pueden motivarse en distintas causales.
Observaciones.
Se entiende como tales a la accin y efecto de examinar atentamente, advertir y reparar. Por su
intermedio se busca mejorar el dictamen, respecto de fallas que puedan perjudicar a las partes, antes
que el mismo sea apreciado por el juez. Tiene un sentido atenuado e incluyen las omisiones, la falta
de claridad y los errores tcnicos, en tanto que estas fallas no sean graves ni dolosas.
Dentro de las eventuales observaciones que pueden presentarse encontramos las siguientes:
1. Pedido de explicaciones o aclaraciones.
2. Pedido de ampliaciones.
3. Pedido de rectificacin del dictamen.
Impugnaciones.
Se entiende como tales al acto de combatir, refutar o contradecir una actuacin judicial, cualquiera
sea su ndole. A travs de stas se busca atacar la validez del dictamen. Las mismas pueden afectar
en mayor medida el valor probatorio del dictamen y llegar hasta su nulidad, razn por la cual
pueden acarrear otro tipo de consecuencias para el perito.
Los posibles casos en que resultara procedente plantear impugnaciones podran ser:
1. Por ineficacia o incompetencia: si cometi errores inexcusables o si se expidi sobre cuestiones
que no son de su incumbencia profesional.
2. Por negligencia: si no present el dictamen en debida forma, lo present fuera de trmino, no
inform a las partes la fecha de la diligencia cuando stas lo solicitaron en el expediente, etc.
3. Por falsedad: si las afirmaciones realizadas no son veraces u se oculta una verdad dolosamente.
En tal caso puede ser acusado de falso dictamen (art. 275, CP).
4. Por dolo o fraude: si el dictamen fue tendencioso para beneficiarse personalmente o para
favorecer a una parte.
5. Por abuso de dictamen: si se excede en el encargo o se pronuncia sobre temas que no son objeto
de la prueba.
Obligacin y trminos para contestar.
Si el juez lo considera procedente, necesario y conveniente, ste le dar traslado al perito para que
conteste las objeciones realizadas al dictamen. El perito tiene la obligacin de contestar las
presentaciones de las partes, ratificando su dictamen o rectificndose respecto de las objeciones
planteadas.
Cabe destacar que esta etapa es eventual y complementaria de la labor del perito. En esta
oportunidad podr complementar o perfeccionar la pericia; corrigiendo, explicando o ampliando el
dictamen. Una vez producidas las aclaraciones o adiciones al dictamen, forman parte de ste y
constituyen con l una unidad.
Segn la normativa procesal, a instancia de cualquiera de las partes, o de oficio, el juez podr
ordenar que los peritos den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por
escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. Cuando el juez o tribunal lo estimare necesario
podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por los mismos
peritos u otros de su eleccin (art. 473, CPCCPBA y art. 37 LPL).
Salvo norma en contrario, debera permitrsele al mismo perito que aclare o adicione su dictamen.
Asimismo, si despus de haberlo presentado, lo revisa y llega a la conclusin de que incurri en
algn error sobre la totalidad o parte de sus conclusiones; debera poder retractarse de su dictamen,
ya que los errores de valoracin, de clculo y de conceptualizacin tcnica, son ms posibles que
los de percepcin, memoria y narracin, en que pueden incurrir los testigos.
Trminos.
Del pedido de explicaciones y/o impugnaciones formulado por las partes, se dar traslado a los
peritos para que lo contesten en el plazo de cinco das. La resolucin que ordena dicho traslado se
notifica por cdula, con copia de las observaciones e impugnaciones presentadas por las partes. En
sede laboral, podr hacerse en la audiencia de vista de la causa, si se hubiese designado, atendiendo
las circunstancias del caso (art. 37, LPL).
Incumplimiento. Sancin.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o complementario
dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente (art. 473,
CPCCPBA). Es una causas de exclusin de las listas respectivas, en su caso.
Cuando los peritos no se expidieron en trmino o citados para dar explicaciones o evacuar
impugnaciones no compareciere sin justa causa, de oficio se dejar sin efecto su designacin,
dndoles por perdido el derecho a devengar honorarios si correspondiese y excluyndolos de la
lista. En el caso de peritos de la nmina del Poder Judicial se comunicar a la Suprema Corte de
Justicia a sus efectos (art. 38, LPL).
Renovacin o repeticin de los dictmenes.
Si se declara probada una objecin grave o prospera una impugnacin; el dictamen queda sin
ningn valor y debera repetirse la prueba con otros peritos. Igual criterio podr seguirse si existe
una rectificacin importante del perito. En tales casos, el juez podr decretar una nueva peritacin si
no existen en el proceso otras pruebas que la hagan innecesaria.
Planteos improcedentes.
El perito podr solicitar al juez o tribunal que lo releve de contestar aquellas objeciones que resulten
manifiestamente improcedentes, tales como: a) requerimientos de puntos de pericias no fijados
oportunamente por el juez o tribunal; b) alegatos anticipados basados en el supuesto mrito o valor
de la prueba; c) ataques contra la persona del perito o cuestionamientos a su idoneidad; y d)
defensas meramente dilatorias o sin fundamento tcnico.
Actuacin en audiencias.
Esta actuacin se puede dar excepcionalmente en el fuero civil y comercial, pero resulta usual en
los procesos orales. En todos los casos el perito debe tener presente su naturaleza de auxiliar de la
justicia y el alcance de su dictamen.
Vista de la causa.
Cuando se hubiere diferido la fijacin de la vista de la causa, una vez producida la prueba ordenada
o vencido el plazo para hacerlo, el Presidente del Tribunal, dentro de los diez das determinar la
fecha en que deber realizarse la audiencia.
Durante la vista de la causa se observarn las siguientes reglas:
a) Se dar lectura a las actuaciones de prueba producidas antes de la audiencia, si alguna de las
partes lo pidiere.
b) A continuacin, el Tribunal recibir directamente las otras pruebas. Las partes, los testigos y los
peritos, en su caso, sern interrogados libremente por el Tribunal, sin perjuicio de las preguntas que
puedan proponer las partes (art. 43 y 44, LPL).
Intervencin de las partes.
Las partes tendrn intervencin en la audiencia a los efectos del contralor de la prueba y podrn
hacer, con permiso del Presidente del Tribunal, todas las observaciones que consideren pertinentes.
Asimismo, se podr limitar dicha facultad cuando las interrupciones sean manifiestamente
improcedentes o con propsitos de obstruccin o contrarios a los fines del proceso (art. 45, LPL).
Apreciacin de la prueba en la sentencia.
Se trata de una actividad procesal exclusiva del juez. Por apreciacin o valoracin de la prueba
judicial se entiende la operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de conviccin
que pueda deducirse de su contenido.
Existen tres sistemas de apreciacin de la prueba: el de las pruebas legales (tarifa legal), el de la
sana crtica (remisin a criterios de lgica y experiencia por acto valorativo del juez) y el de la libre
conviccin o apreciacin en conciencia (valoracin personal).
El sistema de libre conviccin implica la libertad de apreciar y valorar pruebas producidas en la
causa para alcanzar la conviccin sobre los hechos controvertidos. En contrapartida, impone la
obligacin de explicar los motivos que llevan a la formacin del convencimiento sobre la base de
dichas pruebas y exige una mejor preparacin. Aparece en procesos totales y de instancia nica; en
los cuales el veredicto se dicta pronuncindose el Tribunal sobre los hechos apreciando en
conciencia la prueba ofrecida (art. 44 inc. d, LPL).
El Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que los jueces formarn su conviccin respecto de
la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la
sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa (art. 384, CPCCPBA).
Fuerza probatoria del dictamen pericial.
Segn el Cdigo Procesal, la fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez
teniendo en consideracin la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus
opiniones, los principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su aplicacin con las
reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca (art. 474,
CPCCPBA).
La competencia de los peritos.
En el desempeo de su encargo, el perito debe emitir conceptos de valor tcnico o cientfico que
escapan al comn de la gente; es obvio entonces que la eficacia probatoria del dictamen depende,
fundamentalmente, de la competencia del perito para el caso.
La uniformidad o disconformidad de sus opiniones.
La declaracin de un perito puede estar en contradiccin con la de otro perito, lo que prima facie
indica que el dictamen no puede tener plena eficacia probatoria, atento a que no existe uniformidad
entre los expertos. En tal caso, si recaen sobre hechos tcnicos, es menester tener en cuenta los
medios tcnicos empleados para la observacin, el mtodo seguido, el carcter racional de las
conclusiones; para adoptar al que aparezca mejor fundamentado.
Un caso anlogo lo constituye la presentacin, por parte del perito, de una rectificacin parcial del
dictamen o que recaiga sobre puntos secundarios. El juez debe considerarla y someterla a una crtica
rigurosa, que tenga en cuenta los fundamentos del dictamen inicial y de la adicin, para determinar
la fuerza de conviccin y el mrito probatorio que en conjunto le merezcan.
Si el cambio de opiniones del perito es importante, ello es motivo suficiente para negarle mrito
probatorio, porque indica falta de seguridad en los conceptos.
Los principios tcnicos en que se fundan.
En el dictamen debe aparecer el fundamento de las conclusiones del perito. Si ste se limita a emitir
su concepto sin explicar las razones que lo condujeron a esas conclusiones, el dictamen carecera de
eficacia probatoria. Lo mismo ser si sus explicaciones no son claras o aparecen contradictorias o
deficientes.

El principio de la sana crtica.

En el cdigo de procedimientos se reconoce la libertad de crtica del juez, para que ste pueda
controlar cabalmente si el dictamen cumple o no los requisitos para su validez y eficacia probatoria.
La premisa bsica es que las crticas sean bien intencionadas y sustentadas en criterios objetivos,
tales como la lgica, la experiencia, la psicologa judicial, etc.
No basta que las conclusiones sean claras y firmes, porque el perito puede exponer con claridad y
firmeza tesis equivocadas. Si a pesar de esa apariencia el juez considera que los hechos afirmados
en las conclusiones son improbables, de acuerdo con las reglas generales de la experiencia y con la
crtica lgica del dictamen, ste no ser convincente y no podr adoptarlo como fundamento
exclusivo de su decisin.

La concordancia con las dems pruebas.


Es obvio que si en el proceso aparecen otras pruebas que, segn el mrito que le merezcan luego de
una crtica rigurosa, razonada y de conjunto, desvirtan las conclusiones del dictamen o las hacen
dudosas o inciertas, aquel no puede tener plena eficacia probatoria.
Es justo motivo de duda sobre las conclusiones del dictamen de expertos, que autoriza al juez para
rechazarlo, la existencia de otras pruebas, de igual o superior valor, que arrojan resultados distintos
y contrarios al del dictamen.

Vinculacin.
El dictamen del perito no es vinculante para el juez; o sea, no lo obliga y tiene libertad para
valorarlo y la facultad de criticarlo. Podr entonces abstenerse de considerarlo, mediante decisin
debidamente fundamentada.
Si el juez considera que los hechos afirmados en las conclusiones son absurdos o imposibles, no
debe tener en cuenta el dictamen del perito.
Por el contrario, si el juzgador considera que ,los fundamentos y las conclusiones del dictamen
renen todos los requisitos de lgica, de tcnica, de ciencia, de equidad, de validez, de eficacia, que
para el caso pueden exigirse, y no existen otras pruebas mejores o iguales en contra, no puede
rechazarlas sin incurrir en arbitrariedad.