Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GEORG LUKACS
I
LA PECULIARIDAD DE LO ESTTICO
Traduccin castellana de
MANUEL SACRISTN
EDICIONES GRIJALBO, S. A.
BARCELONA - MXICO, D . ^.
i 966
Ttulo original
ASTHETIK . I. Teil.
Die Eigenart des Asthetischen
Traducido por
MANUEL SACRISTN
de la I." edicin de Hermann Luchterhand Verlag GmbH, Berln Spandau, 1963
Primera edicin
Reservados iodos los derechos
IMPRESO EN ESPAA
PRINTED IN SPAIN
I. Ritmo 266
II. Simetra y proporcin 297
III. Ornamentstica 326
Las obras en las que pienso reunir los principales resul-
tados de mi evolucin filosfica, mi tica y mi esttica
cuya primera parte, que forma un todo autnomo, se
presenta aqu, deban ir dedicadas, como modesto in-
tento de agradecer ms de cuarenta aos de comunidad
de vida y pensamiento, de trabajo y lucha a
2. ESTTICA
18 Prlogo
3. ESTTICA
34 Problemas del reflejo en la vida cotidiana
Estudiemos, pues, sobre esa base, los momentos del trabajo que
lo determinan como factor fundamental de la vida cotidiana y de
su pensamiento, o sea, del reflejo de la realidad objetiva en la co-
tidianidad, Marx indica ante todo que se trata de un proceso his-
trico en el cual se producen transformaciones cualitativas, tanto
objetiva cuanto subjetivamente. Ms adelante tendremos varias
ocasiones de estudiar la significacin concreta de las mismas. Aho-
ra lo nico importante es notar que Marx, en unas breves suge-
rencias, distingue tres perodos esenciales. El primero se caracte-
riza por las primeras formas del trabajo, animales e instintivas,
como estadio previo al desarrollo que ya lo ha superado cuando
alcanza el nivel, an muy poco articulado, de la simple circula-
cin de mercancas. El tercero es la variedad de la economa mer-
cantil desarrollada por el capitalismo, variedad que ms adelante
tendremos que estudiar con detalles y en el cual la irrupcin de la
ciencia aplicada al trabajo produce transformaciones decisivas.
En esta fase deja el trabajo de determinarse primariamente por
las fuerzas somticas e intelectuales del trabajador. (Perodo del
trabajo maquinista, creciente determinacin del trabajo por las
ciencias). Entre esos dos perodos tiene lugar el desarrollo del
trabajo a un nivel menos complicado que el tercero y profunda
mente vinculado a las capacidades personales de los hombres
(perodo del artesanado, de la proximidad entre arte y artesana),
nivel que es presupuesto histrico del tercer perodo.
Los tres perodos tienen en comn el rasgo esencial del traba-
jo especficamente humano, el principio teleolgico: que el resul-
tado del proceso del trabajo ya exista al principio del mismo en
la representacin del trabajador, o sea, idealmente. La posibili-
dad de este tipo de accin presupone cierto grado de reflejo co-
rrecto de la realidad objetiva en la consciencia del hombre. Pues
su esencia, como dice Hegel, que ha reconocido claramente esta
estructura del trabajo y al que se remite tambin Marx en sus con-
sideraciones, consiste en que hace que la naturaleza se desgaste
contra s misma, la contempla serenamente y gobierna as con
poco esfuerzo el todo.' Es claro que esta actividad de gobernar
los procesos naturales incluso al nivel ms primitivo presu-
pone el reflejo aproximadamente correcto de los mismos, incluso
1. HEGEL, Jenenser Realphitosophie Leipzig 1931, 11, pgs. 198 ss. [Filosofa
de la Realidad, del perodo de Jena].
Caracterizacin general del pensamiento cotidiano 41
4. ESTTICA
50 Problemas del reflejo en la vida cotidiana
1. Ibid., 87.
2. Ibid., IV, pg. 231.
3. Ibid. XXXIX, pg. 68.
Caracterizacin general del pensamiento cotidiano 57
ro, ciego, sino que tiene su propia visin, la cual dirige la mani-
pulacin y le presta su especfica coseidad.'
No hay duda de que ese anlisis capta algo de la estructura
bsica de la vida cotidiana y de su pensamiento, algo de la vincu-
lacin inmediata de la teora con la prctica. Pero la convergen-
cia de la simplificacin metodolgico-formal con el juicio de valor
subjetivo (anticapitalista) en la visin esencial pone, en lugar de
las reales y contradictorias transiciones e interacciones, un con-
traste metafsico excesivamente rudo entre el comportamiento
propiamente teortico y la teora de la prctica cotidiana. El
abstracto aislamiento de la cotidianidad as establecido, su reduc-
cin a los momentos que parecen corresponderle exclusivamente
por esa delimitacin tan artificial, acarrea, como dijimos al princi-
pio, un empobrecimiento y una desfiguracin de toda esta esfera.
El empobrecimiento, porque de un modo conscientemente meto-
dolgico se pasa por alto lo profundamente que estn relaciona-
dos todos los modos de comportamiento de la cotidianidad con la
cultura entera y la evolucin cultural de la humanidad; la desfigu-
racin, porque se elimina mentalmente el papel de la cotidianidad
en cuanto a la difusin del progreso y la satisfaccin de sus resul-
tados.
Esta alusin al callejn sin salida teortico visible en Heidegger
tiene que servirnos para concretar metodolgicamente el camino
que nosotros emprendemos, mediante la comparacin con otros;
tampoco aqu porque no se har en todo el libro es lo bus-
cado una discusin de la doctrina de Heidegger. Aunque nos ha-
yamos visto obligados a describir un excurso polmico, no nos
hemos puesto, desde luego, la tarea de analizar detalladamente el
complejo de los hechos relevantes. Haba slo que aducirlos para
poder describir verazmente el problema del hombre total en la
vida cotidiana (incluido el de la sociedad burguesa). Lo que ante
todo importa aqu es aclarar provisionalmente la relacin entre la
cotidianidad, con su pensamiento, y el comportamiento del hombre
en la actividad cientfica y artstica. Slo provisionalmente, pues
con la separacin entre la ciencia y la vida cotidiana tendremos
que vrnoslas pronto en un captulo especial; en cambio, la pro-
duccin y la receptividad artsticas, que ms tarde solicitarn
nuestra atencin, no podrn ser objeto de captacin realmente
1. LENIN, Was tun? [Qu hacer?], Werke [Obras], ed. alemana, Wien-Ber-
lin 1929, IV/2, pg. 159. Werke [Obras], ed. alemana. Band [vol.] 5, Berlin 1955,
pgina. 385.
Principios y comienzos de la diferench ion 81
6. ESTTICA
82 Problemas del reflejo en la vida cotidiana
1. ENGELS, AntDhring, cit., pgs. 117 s.; HEGEL, Enzyklopadie, 47, Zusatz.
Principios y comienzos de la diferenciacin 89
1. K. GROOS, Die Spiele der Tiere [Los juegos de los animales], Jena 1907,
pgina 13.
lio Problemas del reflejo en la vida cotidiana
1. VICO, Die neue Wissenschaft [La Ciencia Nueva], ed. alemana Mnchen
1924, pg. 170.
2. ENGELS, Dialektik der Natur [Dialctica de la Naturaleza], cit., pg. 700.
Principios y comienzos de la diferenciacin 115
1. ENGELS, Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Stoats
[El origen de la familia, de la propiedad privada y del estado], Mosc-Lenin-
grado 1934, pg. 153.
Principios y comienzos de la diferenciacin 117
9. ESTTICA
130 Problemas del reflejo en la vida cotidiana
1. N. HARTMANN, Das Problem des geistigen Seins [El problema del ser
espiritual], Berln y Leipzig 1933, pg. 97.
Principios y comienzos de la diferenciacin 131
ciencia tienen que ac'^bar por chocar, este mtodo comn antropo-
morfizador del reflejo es el campo de contacto y concurrencia
entre la religin y el arte. Aparentemente, la diferencia por lo que
hace a la pretensin de realidad de las formaciones de una y otra
actividad excluye la posibilidad de una lucha; y efectivamerte hay
perodos largos e importantes en los cuales es posible una colabo-
racin relativamente exenta de conflictos. Pero incluso en ellos es
la ausencia de conflictos meramente relativa. Pues la comunidad
en cuanto a reflejo antropomorfizador revela que en ambos casos
se trata de la satisfaccin social de necesidades de naturaleza an-
loga, pero por procedimientos contrapuestos, por lo que conteni-
dos y formas que en lo dems se son prximos cobran una tenden-
cia a la contraposicin. Se trata de mucho ms que de la necesidad
de personificacin nacida, a niveles primitivos, en los comienzos
del dominio de la realidad por el conocimiento y en la que, como
hemos visto, se encuentra la base del antagonismo entre la religin
y la ciencia. Ms tarde mostraremos detenidamente lo fundamen-
tales que son las necesidades humanas que han provocado el refle-
jo antropomorfizador de la realidad por el arte. Esas necesidades,
especialmente a niveles primitivos, se parecen mucho a las que
satisface la religin: la figuracin de un mundo adecuado al hom-
bre, subjetiva y objetivamente, en el ms alto sentido.
La diferencia indicada que el arte, a diferencia de la religin,
no atribuye carcter de realidad objetiva a las formaciones que
produce, que su ms profunda intencin objetiva apunta a una
mera reproducibilidad antropomorfizadora y antropocntrica del
ms-ac no significa, en modo alguno, una humilde limitacin
ante la religin. Al contrario. Esa intencin objetiva, independien-
temente de lo que en cualquier momento piensen los artistas o los
receptores del arte, contiene la recusacin de toda trascendencia.
En su intencin objetiva, el arte es tan hostil a la religin como la
ciencia. La autolimitacin a la reproducibilidad cismundana impli-
ca, por una parte, el derecho soberano del creador artstico a tras-
formar la realidad y los mitos segn sus propias necesidades. (Y el
que esa necesidad est determinada y condicionada socialmente no
altera el hecho bsico). Por otra parte, el arte convierte artstica-
mente en cismundanidad toda trascendencia, la pone, como cosa a
representar, al mismo nivel que lo propiamente cismundano. Ms
tarde veremos que estas tendencias suscitan diversas teoras diri-
gidas contra el arte {falsedad del arte, etc.). La lucha entre la reli-
Principios y comienzos de la diferenciacin 145
10. ^ESTTICA
LA DESANTROPOMORFIZACION DEL REFLEJO
EN LA CIENCIA
1. Apud W. NESTLE, Vom Mythos zum Logos [Del mito al logos] Stuttgart
1940, pgs. 479 s.
152 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
1. PIJOTINO, Ennadas, V, Libro I, cap. 6, cit., Band [vol.] II, pg. 147.
2. HBGEL, Wissenschaft der Logik [La ciencia de la Lgica], Werke [Obras],
Berlin 1841, Band [vol.] V, pg. 220.
164 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
1. PLOTINO, Ennadas, VI, Libro II, cap. 7, cit.. Band [vol.] II, pg. 263.
166 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
ter del segundo motivo social inhibidor del desarrollo del espri-
tu cientfico, tal como venimos estudiando el tema: ^a recusacin
de los resultados. generalizados de la ciencia, en el marco de las
tendencias desantropomorfizadoras, a causa de su intolerabilidad
desde el punto de vista del dominio de clase. El fenmeno es en
s mismo, desde luego, muy general: en una intolerabilidad de
ese tipo se expresa siempre el hecho de que la situacin de una
clase dominante est hacindose problemtica; la ciencia, nacida
gracias a las fuerzas productivas que ha desencadenado esa socie-
dad, esa clase dominante, se encuentra, si se llevan hasta el final,
metodolgicamente y desde el punto de vista de la concepcin del
mundo, sus resultados generales, en contradiccin con los presu-
puestos ideolgicos de aquel dominio de clase. La nueva situacin
consiste en el capitalismo en una escisin de los intereses de la
clase dominante: por una parte, no quiere tolerar brecha alguna
en la concepcin del mundo que da fundamento a su dominio;
por otra parte, y bajo pena de sucumbir, est obligada a seguir de-
sarrollando las fuerzas productivas y, consiguientemente, a pro-
mover la ciencia. Esta dplice funcin histrico-social de la clase
dominante por lo que hace a nuestro problema de la desantropo-
morfizacin en el reflejo cientfico da un carcter nuevo a la in-
volucin ideolgica.
Como es natural, la clase dominante, sobre todo al principio,
intenta reaccionar segn el modo antiguo a las renovaciones del
mtodo cientfico y a sus nuevos resultados. Esto puede apre-
ciarse del modo ms claro considerando las grandes luchas enta-
bladas en torno al copernicanismo. No podemos aqu entrar en
detalles, pero recordaremos que las fuerzas ideolgicas de la reac-
cin de la poea se vieron obligadas a aceptar paulatinamente los
nuevos resultados, a tolerar, por lo menos, la continuacin del
trabajo sobre la base de los nuevos mtodos, pese a rechazar^ y
hasta a perseguir sus consecuencias en cuanto a la concepcin
del mundo. (Pinsese en la posicin del cardenal Belarmino.) Los
posteriores choques de la ciencia con la ideologa reaccionaria
muestran an ms claramente esa misma imagen.
Pero de eso no se sigue en modo alguno que el mtodo y el
resultado de la ciencia en la cual, como pronto veremos, se im-
pone cada vez ms consciente y enrgicamente el principio de la
desantropomorfizacin sean ideolgicamente soportables para la
clase dominante. Al contrario. Su lucha contra esas tendencias es
176 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
1. ORTEGA, Der Mensch und das Mass dieser Erde [El hombre y !a me
dida de esta Tierra], artculo del peridico Frankfurter Allgemeine Zeiun^
octubre de 1954.
Desantropomorfizacin en la Edad Moderna 179
1. DESCARTES, Les passions de l'me, parte III, art. 165/6, cit, pg. 636.
2. HOBBES, op. cit., parte II, Doctrina del hombre, cap. 12, pg. 35.
3. SPINOZA, op. cit., parte IV, Proposicin 44, nota, pgs. 213 s.
* Filisteo, Philister, no es traducible con exactitud. Notas de este vago
concepto son: pedante, cursi, hipcrita, mediocre. Ortega hizo algn uso del
trmino en castellano. (Nota del T.)
Desantropomorfizacin en la Edad Moderna 189
Qu es un filisteo?
Una tripa vaca
Rellenada con temor y esperanza.
Para que Dios se apiade.^
13, ESTTICA
194 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
grandes tipos. En primer lugar, los idola tribus, que son de ca-
rcter predominantemente antropolgico. En su crtica Bacon re-
chaza, por insuficiente y antropomorfizador, el sano sentido co-
mn, el pensamiento inmediato de la cotidianidad: ...es falso que
el sentido humano sea la medida de las cosas... El entendimiento
hiraiano es como un espejo de superficie irregular frente a los ra-
yos procedentes de los objetos, el cual espejo mezcla su naturaleza
con la de stos, y la deforma y ensucia.' El segundo tipo (idola
specus, alusin al mito platnico de la caverna, pero con intencin
contrapuesta) determina los defectos del pensamiento del indivi-
du, a propsito de los cuales la crtica antropolgica desemboca
ya en crtica social. Pues cada uno tiene, adems de los errores de
la naturaleza humana en general una gruta o caverna particular
que quiebra o enturbia la luz natural, en parte por la naturaleza
particular y peculiar de cada cual, en parte a consecuencia de los
libros que ha ledo y de las autoridades que respeta y admira, en
parte por la diferencia de las impresiones que caen en una sensi-
bilidad predispuesta y con prejuicios o en una disposicin tranqui-
la y equilibrada, etc. El espritu humano, en su constitucin en los
indivi luos, es cosa muy mutable, perturbada, como casual.^ El
tercer tipo (idola fori) se produce ya a consecuencia del trato
recproco y la comunidad del gnero humano. Bacon subraya
aqu la importancia social del lenguaje, y declara que su forma
inmediata cotidiana y el modo de pensamiento que se manifiesta
en ella es deficiente para el conocimiento objetivo: pero las pala-
bras se aplican a las cosas segn las ideas de la muchedumbre;
por eso la mala e insensata aplicacin de los nombres perturba al
espritu de un modo notable. Y tampoco mejoran las cosas las defi-
niciones y explicaciones con las cuales suelen protegerse y defen-
derse los sabios.' Bacon expone detalladamente el peligro que
son las palabras de la cotidianidad (la muchedumbre) para la ter-
minologa de la ciencia, unvoca y adecuada a la realidad objetiva.
Los hombres creen dominar su expresin pero las palabras vuel-
ven muchas veces su fuerza contra el espritu. Pues generalmen-
te se atribuyen a las cosas segn las ideas de la muchedumbre, se-
parndolas segn orientaciones llamativas para el sentido comn.
1. Ibid., pg. 11
2. Ibid., pg. 13.
i. Ibid., pg, 22.
4. Ibid., pg. 24,
5. Ibid., pg. 41.
Desantropomorfizacin en la Edad Moderna 205
quina para hilar sin dedos.' Desde este punto de vista describe
Marx Ja diferencia de principio entre la manufactura (aunque cuen-
te con una divisin del trabajo ya considerable) y la industria ma-
quinista: En la manufactura, los trabajadores, aislados o en gru-
pos, tienen que ejecutar con la herramienta de mano cada particu-
lar proceso parcial. Y si bien el trabajador se adapta as al proce-
so, ste ha sido previamente adaptado al trabajdor. Este principio
subjetivo de la divisin desaparece en el caso de la produccin
maquinista. Lo que se analiza aqu, objetivamente, en s, en sus
fases constitutivas, es el proceso total, y el problema de la ejecu-
cin de cada proceso parcial, y el de la unin de los diversos pro-
cesos parciales, se resuelven mediante aplicaciones tcnicas de ia
mecnica, la qumica, etc..^ Es obvio que la energa, ya no hu-
mana, de ese proceso, lo acelera extraordinariamente. Pero lo esen-
cial es que el proceso del trabajo va liberndose progresivamente
de las disposiciones, etc., subjetivas de los trabajadores y orde-
nndose segn los principios y las necesidades de un En-s objeti-
vo. La actividad del trabajador, limitada a una mera abstraccin
de actividad, est determinada y regulada por todos lados por el
movimiento de la maquinaria, no a la inversa.^ Con esto queda
dada finalmente la base material de la evolucin ilimitada de la
ciencia, que es la fecundacin y promocin recproca, y en princi-
pio ilimitada, de ciencia y produccin, porque ambas por vez
primera en la historia se encuentran ahora fundadas en el mis-
mo principio, el de la desantropomorfizacin.
Como es natural, este nuevo principio se impone de un modo
sumamente contradictorio. No puede ser tarea nuestra en este con-
texto el describir esas contradicciones internas y externas. Ya he-
mos indicado que la interaccin entre ventaja econmica (en el ca-
pitalismo : beneficio) y perfeccionamiento tcnico-cientfico da cons-
tantemente lugar a contraposiciones que obstaculizan e impiden a
menudo que se imponga la tendencia fundamental. Aadamos a
eso una alusin a otra contradiccin bsica. Enfrentndonos con
la crtica romntica, retrgrada, de la evolucin considerada, he-
mos mostrado que el principio de desantropomorfizacin es esen-
cialmente un principio de progreso y de humanizacin. Pero como
- KSTKTUA
210 Desantropomorfizacin del reflejo en la ciencia
1. Ibid., pgs. 67 s.
Separacin del arte y la vida cotidiana 223
1. Ibid.
Separacin del arte y la vida cotidiana 227
1. VICO, Die neue Wissenschaft [La ciencia nueva], trad, alemana cit.,
pginas 151-152.
2. Ibid., pg. 148.
3. Ibid., pg. 151.
4. HAMANN, loe. cit., pg 65.
Separacin del arte y la vida cotidiana 237
1. Cfr. mi libro Der junge Hegel und die Probleme der kapitalistischen
Gesellschaft [El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista] Ber-
lin 1954, pgs. 398 ss. Trad, castellana, 1964, pgs.
2. MARX, Okonomisch-philosophische Manuskripte [Manuscritos econmi-
co-filosficos], cit., pg. 157.
238 Separacin del arte y la vida cotidiana
1. Ritmo
1. GEHLEN, Der Mensch [El hombre], cit., pg. 231.-El que Gehlen hable
siempre de smbolos, sin notar la naturaleza analgica de esos actos, no su-
prime la correccin descriptiva de su texto.
2. BOAS, op. cit., pg. 40.
276 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad
un alto grado de armona potica. Pero las ideas del poema son
an particulares, y tambin lo es la eufona. No tienen an ms
relacin entre ellas que el hecho de que el alma se complace con
las percepciones del odo en el mismo momento en que se ocupa
del pensamiento del poeta. Si la armona de los versos gusta de
este modo al odo habremos conseguido ya, ciertamente, mucho;
pero no todo lo que podramos conseguir. An queda una cierta
eufona vinculada a las ideas y que ayuda a expresarlas. Pero no
hay nada ms difcil de definir que esta suprema nura de la ar-
mona.'
La contraposicin parece a menudo abstractamente insupera-
ble, pero la poesa grande consiste siempre en una concreta reso-
lucin dialctica precisamente de las contradicciones ms drsti-
cas. Para ilustrar esta situacin vamos a aducir no con la pre-
tensin de indicar siquiera una solucin, puesto esto no es posible
ms que en una teora de la lrica dentro del estudio de los gne-
ros algunas expresiones especialmente significativas de grandes
lricos que se han interesado tambin teorticamente por esta cues-
tin. Goethe, por ejemplo, ha recusado siempre la prctica potica
de mtricos rigurosos y dogmticos de la prosodia, ha despreciado
los consejos de esos crticos y ha conservado en muchos pasos de
Hermann und Dorothea sus hexmetros, laxos, muchas veces abier-
tamente incorrectos, con objeto de preservar la integridad del
ritmo autnticamente potico. En ese sentido escribe a Zelter a
propsito de o, por mejor decir, contra los sonetos de Voss:
A fuerza de prosodia se le ha escapado totalmente la poesa.^
E. A. Poe, tan distinto de Goethe en otras importantes cuestiones
de la lrica, considera que el escandir, es decir, el leer poesas con
un ritmo prosdico, es precisamente la muerte de la poesa: ...que
el verso es una cosa, y el escandido otra. El verso antiguo, ledo en
voz alta, es en general musical, y a veces muy musical. Pero si se
lee escandido segn reglas prosdicas, lo corriente es que no po-
damos ni entenderlo.^ Observemos de paso que tambin en otras
artes se producen anlogas contradicciones entre ritmo y mtrica
1 9 . ESTTICA
290 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad
1. Ibid.
292 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad
denados, del arte de que se trate. Ahora bien: no hay duda de que
esos elementos son en el caso dado (y tambin en general) reflejos
de la realidad objetiva. Pues lo qu Schiller quiere conseguir pre-
cisamente mediante una aplicacin consciente del ritmo es que
en las imgenes de reflejo utilizadas se produzca un movimiento
ms intenso de acentuacin de lo esencial, que aquellas imgenes
pierdan su inicial independencia recproca de aisladas y heterog-
neas piezas del reflejo, y que consigan la homogeneidad de una
unitaria corriente dramtica. Es claro que slo el reflejo de la
realidad es capaz de suministrar el cumplimiento de una tal fun-
cin, ordenando los elementos del reflejo en una refiguracin unifi-
cada de la realidad en la obra de arte.
La trasformacin del momento reactivo real del ritmo como
momento del proceso de trabajo en un reflejo, fue, como ya vimos,
presupuesto imprescindible de su aplicacin a diversos campos de
la vida cotidiana; pero, como tambin indicamos, en ese paso co-
br el ritmo intelectualmente y por de pronto un recubrimiento
mgico. En ese recubrimiento estaban ya objetivamente contenidos
los grmenes de su funcin esttica; an m s : en esa fase ya des-
taca cada vez ms claramente su carcter especfico como catego-
ra esttica. En primer lugar, su carcter formal. El ritmo es ya,
ciertamente, un reflejo de la realidad, pero no an de sus con-
tenidos concretos, sino ms bien, y en cierta contraposicin con
ellos, reflejo de aquellas determinadas formas esenciales que ar-
ticulan y ordenan objetivamente tales contenidos y los hacen utili-
zables, tiles para el hombre. La magia desempea tambin cierto
papel en esa ampliacin y generalizacin. Aleja cada vez ms re-
sueltamente lo^ ritmos reflejados de su origen real, los aplica a
nuevas formas de movimiento, canto, etc., establece as nuevas va-
riaciones y combinaciones con ellos sin agotar ni debilitar con eso
su funcin ordenadora. Al contrario: precisamente la vinculacin
mgica, lo ceremonial que hay en ella, subraya an ms acusada-
mente en el ritmo aunque esta vez no por motivos objetivos,
sino emocionales, suscitadores de sentimientos, evocadores el
principio de un orden aceptado por el hombre porque despierta y
eleva su autoconsciencia. Y hay que observar, adems, que esta
aparicin cada vez ms acusada del ritmo como forma es forma
de finalidades determinadas por un contenido (mgico); cuanto
ms concretamente determinadas estn estas finalidades como ta-
les, tanto ms intensamente destaca el carcter formal del ritmo.
Ritmo 29J
III. Ornamentistica
es, como ser que se comporta respecto del gnero como respecto
de su piopio ser, o que se comporta respecto de s mismo como
ser genrico. Tambin el animal produce. Se construye el nido,
o habitculos como las abejas, los castores, las hormigas, etc. Pero
no produce ms que lo que necesita inmediatamente para s o
para su cra; produce unilateralmente, mientras que el hombre
produce universaimente; produce slo bajo el dominio de la
necesidad fsica inmediata, mientras que el hombre produce inclu-
so cuando est libre de necesidad fsica, y no produce verdade-
ramente sino en la libertad respecto de ella; el animal se produce
slo a s mismo, mientras que el hombre reproduce la naturaleza
entera; el producto del animal pertenece directamente a su cuerpo
fsico, mientras que el hombre se enfrenta con su producto exen-
to. El animal forma slo segn la medida y la necesidad de la
especie a la que pertenece, mientras que el hombre sabe producir
segn la medida de toda especie y sabe aplicar simpre al objeto
el criterio inherente; por eso el hombre forma tambin segn
las leyes de la belleza.'
No es demasiado difcil obtener de esa base las consecuencias
relevantes para nuestro problema. En primer lugar, el ornamento
es innato al animal; por eso no puede ni perfeccionarlo ni empeo-
rarlo. En cambio el hombre no est adornado por naturaleza, sino
que se adorna l mismo; adornarse es para l actividad propia, un
resultado de su trabajo. El rasgo acrtico de Darwin consiste en
pasar por alto ese momento decisivo. Por eso su material sobre
la gnesis del adorno, tan rico en s mismo, es poco convincente.
La situacin se expresa tambin significativamente en el hecho de
que, en general, los seres vivos que son ornamentalmente her-
mosos segn el gusto humano pertenecen a reinos y gneros infe-
riores (plantas, animales marinos, mariposas, a lo sumo pjaros);
la lnea de los antepasados se detiene precisamente en el punto
en el que deberan empezar para la gnesis. De ello se sigue, en
segundo lugar, que la manera como se adorna un hombre por
tatuaje o por adornos que se pone no se puede en modo alguno
inferir de su situacin fisiolgica, sino que es un producto de
relaciones, situaciones y actividades sociales. Trtese de que el
hombre lleve como adorno los emblemas de la comunidad (en sen-
22. ESTTICA
338 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad
historia del arte, etc., una tarea difcil. Riegl' ha llamado enrgica-
mente la atencin sobre esa dificultad. Pero al hacerlo ha pasado
por alto que la verdadera causa de la dificultad se encuentra en
la esencia de la alegora misma, especialmente cuanto su interpre-
tacin es privilegio de una casta sacerdotal cerrada que preserva
el secreto. Pues lo alegrico se basa precisamente en el hecho de
que no existe, entre el modo esencial sensible y visible de los obje-
tos representados y su sentido que descubre por composicin el
todo de la obra de arte, ninguna conexin fundada en la esencia
misma de los objetos. Visto desde esa objetividad, toda interpre-
tacin alegrica es ms o menos arbitraria, y a veces lo es total-
mente. Por otra parte, la interpretacin alegrica, en su forma ori-
ginaria mgica o religiosa, parte precisamente del hecho de que
todos los fenmenos de la realidad son por principio inadecuados
para expresar la sublime verdad de lo mgico o religioso, con lo
cual la arbitrariedad de la interpretacin a partir del objeto, desde
abajo, recibe confirmacin desde arriba. Esta dplice y con-
vergente tendencia de la alegora es tan fuerte que se impone de un
modo total incluso en perodos muy posteriores, cuando ya no se
trata de relaciones abstractas entre fenmeno y esencia. As, en el
Cristianismo de los primeros siglos, Clemente de Alejandra, Orge-
nes y otros pueden interpretar alegricamente narraciones tan in-
tensamente no-alegricas, sino sensibles, como son las del Viejo y
el Nuevo Testamento.^
Hay, como es natural, una diferencia cualitativa entre esos dos
tipos de alegora. Mientras que el tipo citado en ltimo lugar vio-
lenta con su interpretacin alegrica la esencia de la conformacin
artstica del objeto, o ignora su sentido propio, la esencia alegri-
ca de la ornamentstica geomtrica nace precisa y orgnicamente
de su peculiaridad esttica. El efecto evocador que tiene la orna-
mentstica geomtrica, junto con su esencia de genericidad abs-
tracta, produce, sobre la base del pathos de concepcin del mundo
que mueve todo este complejo y partiendo de la vivencia inme-
diata, la necesidad de la interpretacin alegrica. sta, como se
sigue sin ms de la situacin, puede ser objetivamente slo arbi-
23. ESTTICA
354 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad
que las leyendas de casi todos los pueblos han descrito como edad
de oro, como paraso perdido. Ya esto supone, naturalmente, un
cierto desplazamiento del acento respecto del pathos originario,
que era geomtrico, cognoscitivo, de conquista de la realidad, pues
el elemento futurista de ste cobra un regusto de recuerdo de una
armona poseda en otro tiempo. Pero esta contraposicin, que en
cualquier arte conformador de la realidad sera insuperable, no
pasa de ser en la ornamentistica una oscilacin entre determina-
ciones de distinta tonalidad emocional. Los dos polos de ese mo-
vimiento tienen adems el mismo fundamento: la extraccin de los
objetos y sus conexiones de la realidad normal, por el hecho de
perder su entorno natural, mientras que el acto directamente pri-
vativo les da conexiones nuevas, no existentes de otro modo, y por
el hecho de que ambos estn concordados el uno con el otro hasta
la homogeneidad total, y este orden, que en relacin con la obje-
tividad real de la vida es puramente casual, resulta en s suma-
mente regulado. As se presenta la ornamentistica como la refigu-
racin ordenada de un aspecto esencial de la realidad, como la
abstraccin sensible y perceptible de un orden en general. Frente
a la realidad normal conserva ese orden una cierta vaguedad, cuya
expresin de nimo son los polos antes indicados; pero sin perder
totalmente su carcter de realidad.
Este carcter oscilante, real-irreal, se refuerza an ms cuando
consideramos la ornamentistica desde otro punto de vista no teni-
do en cuenta hasta ahora, a saber, el de su materialidad. Hemos
aludido antes a la polmica de Riegl con Semper a propsito de
la cuestin de su origen, y hemos calificado de escolstica esa po-
lmica. Pues, por una parte, es sin duda histricamente correcto
el afirmar que toda ornamentistica nace del trabajo tcnico, pero
que es imposible deducir sus principios estticos, simple y lineal-
mente, de cualquier tcnica; por otra parte, la voluntad de arte
excluyentemente contrapuesta a la gnesis tcnica es un concepto
metafsico vaco, ahistrico, que ignora las interacciones histri-
cas (tambin con la tcnica) y aade as al resultado final de la
evolucin real ima causa imaginaria e hipostatizada. En realidad,
todo ornamento es una unidad indisoluble de ntima autenticidad
del material y libre y oscilante inmaterialidad. Lo primero es fcil
de ver. Pues igual que la gnesis de la ornamentistica no puede de-
ducirse directamente de la mera evolucin de la tcnica, no es me-
nos claro que la ejecucin de figuras geomtricas exactas en los
23*. ESTTICA
356 Formas abstractas del reflejo esttico de la realidad