Está en la página 1de 6

Estudiando la contrainsurgencia de estados unidos: manuales,

mentalidades y usos de la estrategia.

El cometido de la siguiente resea, tiene como finalidad tal y como


premeditadamente describe el titulo de la presente, develar la manera en
como la nacin norteamericana-Estados Unidos-coloca en prctica un
conjunto de cartillas y mtodos utilizados tanto a nivel nacional como a
nivel internacional, con la finalidad de infundir terror en las naciones del
mundo, en aras de conseguir y defender intereses estratgicos tanto
geogrficos como poltico al igual que econmicos.

Para llegar a la presurosa conclusin esgrimida rengln arriba, Gilberto


Lpez Rivas comienza su escrito investigativo por el concepto de terrorismo
global de estado. Afirmando acerca del presente que pese a una
inadecuada, limitada e inconclusa caracterizacin y definicin del trmino,
as, el terrorismo global de estado puede correlacionarse con la
conceptualizacin que existe sobre fascismo, esto en la medida en que
ambos comparten un inters guiado hacia la proteccin de un determinado
nmero de beneficios o provechos favorecedores de un sector minoritario de
la sociedad, utilizando para la consecucin de los pretendidos beneficios, el
apoyo y la movilizacin de la clase media descontenta, igualmente el apoyo
de las clases desconocidas y rechazada a falta de reconocimiento social
(Lpez y Rivas, 2013, pg. 1).

Debido a la precaria sustancialidad en la categorizacin del trmino-


terrorismo global de estado- hacia el ao de 1998 la organizacin de la
conferencia islmica, realizo una convencin que tena como intencin
determinar internacionalmente el fenmeno socio poltico conocido como
terrorismo, con la finalidad de generar mejoras en las relaciones
diplomticas internacionales en la lucha contra el terrorismo. Sentando
como base en su artculo primero terrorismo es cualquier acto de violencia
o amenaza, prescindiendo de sus motivaciones o intensiones, perpetrado
con el objeto de llevar a cabo un plan criminal individual o colectivo con el
fin de aterrorizar a la gente o amenazarla con causarle dao o poner en
peligro su vida, honor, libertad, seguridad, derecho (Lpez y Rivas, 2013,
pg. 2).incluyendo en su segundo artculo los siguientes fenmenos
sociales la lucha de los pueblos, incluida la lucha armada contra invasor
extranjero, la agresin, el colonialismo y la hegemona, que persigue la
liberacin y la autodeterminacin de acuerdo con los principios del derecho
internacional no se considera un crimen terrorista (Lpez y Rivas, 2013, pg.
2).

De cara a esta definicin y categorizacin del terrorismo, Estados Unidos


nos muestra otra versin fiel a sus polticas internacionales de terrorismo de
estado, aseverando por terrorismo violencia premeditada, con motivacin
poltica, perpetrada contra objetos no combatientes por grupos no estatales
o por agentes estatales clandestinos, habitualmente con el propsito de
influir en una poblacin (Lpez y Rivas, 2013, pg. 2).

La citada afirmacin referente a la definicin de terrorismo, que el cdigo


federal de regulacin expide en su nmero 28 por medio del departamento
de justicia del F.B.I, se distancia mucho de la definicin propuesta para los
mismos fines, por la convencin de la organizacin de la conferencia
islmica, debido al olvido de, por un lado la naturaleza defensiva y ofensiva
del acto violento y por el otro excluye referirse al estado como institucin
sobre la cual reposa y recae todo el poder coactivo, aquel leviatn de
Hobbes en manos de Maquiavelo. Esta exclusin de la figura del estado del
fenmeno social denominado como terrorismo, por parte de los
administradores del departamento de justicia de Estados Unidos, en su
ambigua definicin, puede obedecer y responder a ciertos beneficios
entendidos como exoneracin de responsabilidad estatal ante acciones
violentas dirigidas y perpetrada por este.

Frente a esta postura distintos analistas, entre ellos Noam Chomsky y Schulz
consideran la existencia de distintos modos de terrorismo que legitima el
estado en uso de su poder. Schulz asevera al menos tres tipo fundamentales
de represin perpetrado por la institucin estado atreves de sus
administradores: primero terrorismo econmico, segundo represin
sistemtica por medio de los agentes de control estatal y tercero represin
estatal a la estructura de gobierno en violacin de las normas
internacionales. A esto Lpez y Rivas agrega que el sometimiento producido
por naciones que militar, econmica y tecnolgicamente avanzados sobre
aquellas naciones progresistas del tercer mundo, implica un tipo de
terrorismo que no debe subsanarse atreves de la utilizacin de estrategias
beligerantes de parte de grupo de guerrillas, dado que esto generara un
efecto retardarte de emancipacin masiva a razn de generar divisiones con
las cuales se dificulta la labor emancipadora.

Lpez y Rivas al adentrase dentro lo que se denomina terrorismo global de


estado resalta que entre todas las naciones que integran el planeta, Estados
Unidos es quien ha elevado al rango de poltica internacional el termino en
exposicin, ello atreves de una de sus agencias de gobierno ms antigua,
conocida bajo las siglas C.I.A (agencia central de inteligencia) entidad
gubernamental y extragubernametal encargada de fomentar la guerra
sucia-intervencionismo de estado en telecomunicaciones, economa,
seguridad democrtica etc.- ejercicio este que por analoga en nada se
distancia del terrorismo y su accionar (Lpez y Rivas, 2013, pg. 6).

Frente a la anterior categorizacin del terrorismo global de estado, Lpez y


Rivera prosigue su hilo argumental que nos llevara hasta el anlisis del
manual de contrainsurgencia, en uso por los Estados Unidos, sin antes
olvidar pasar para ello con los factores que contribuyen a la profundizacin
del terrorismo. En la variedad de razones por las cuales se enraza un
proceso terrorista en una nacin por parte de otra ocupante, el autor nos
llama la atencin sobre cuatro de ellas. El primer factor dicta sobre aquellas
naciones, sobre las cuales el proceso de nacionalizacin se halla en un
estado de frustracin motivado ya sea por una divisin ideolgica hasta una
diferencia marcada de tinte econmico geogrfico. El siguiente factor hacia
el cual apunta el autor, viene a ver con los casos frecuentes en la actualidad
donde los dirigentes polticos y administrativo de una regin del pas, son
apoyados en sus campaas electorales por transnacionales que en ultimas
dirigen las polticas locales a favor de sus intereses. Por ltimo nombra el
factor de la globalizacin neocapitalista que se ha encargado de marcar
brechas de desigualdad social productora de caos y violencia social desde
la marginacin, sin olvidar el creciente mercado de armas y la privatizacin
de la milicia y sus avances tecnolgicos.

Al culminar en lneas generales y en breves glosas y renglones lo pertinente


a los conceptos abordados lneas atrs, se procede sesuda a reflexionar
entorno a la manera, al cmo y donde surge la contrainsurgencia al interior
de Estados Unidos, aqu el autor menciona que hacia el ao 2007, en el
peridico The New York Time tuvo una publicacin editorial donde se saca a
la luz la nueva arma blica de contrainsurgencia del ejrcito
estadounidense. Esta nueva arma es un equipo integrado por antroplogo y
profesionales en el rea de las ciencias sociales, que se caracteriza por su
beligerancia y cinismo con el cual justifica la colaboracin militar en la
violacin de los ms fundamentales derechos humanos. Colaboracin
acadmico militar repudiada por antroplogos de distinta locaciones
tildando aquella alianza como antropologa mercenaria o prostitucin de la
disciplina (Lpez y Rivas, 2013, pg. 15). Seala adems que este tipo de
alianza, a favor del ejercicio del terrorismo global de estado, no es la
primera vez que se ha visto puesta en marcha por gobiernos
transnacionales: ejemplo del pasado de la puesta en curso de alianzas
antropolgica militares es la separacin racial ocurrida en el occidente de
frica por Francia Inglaterra y Alemania, entre las comunidades tutsi, bouhe.

La mentada alianza lego un manual denominado 3-24, elaborado bajo la


colaboracin del general David Petraeus, este manual fue objeto de repudio
por la asociacin americana de antroplogos por estar destinado a la
persecucin, tortura, y asesinatos de lderes sociales populares. Facultando
as a los marines y soldados estadounidenses adems de estrategias de
combates, a ser unos restablecedores y reconstrutores tanto de
instituciones como servicios, aunque ello implique una destruccin
estructural del estado ocupado por medio del gobierno de la nacin husped
(Lpez y Rivas, 2013, pg. 21), tal como aconteci en la ocupacin militar
en Irak, bajo la base del derecho de intervencin al cual el gobierno de
Estados Unidos se creer esquizofrnicamente acreedor, dado su falsa auto
denominacin de Capitn Amrica que pretende defender a los menos
favorecidos y ms dbiles de la sociedad neoliberal y neocapitalista.

Un aporte ms realizado por parte del manual es la acepcin particular que


se ofrece frente a los trminos insurgencia y contrainsurgencia, entendiendo
por la primera como aquella forma de guerra interna, que ocurre
primariamente dentro de un estado, en tanto que el segundo hacen
referencia a acciones militares, para militares, polticas, econmicas,
psicolgica y cvicas llevadas a cabo por un gobierno para derrotar a la
insurgencia (Lpez y Rivas, 2013, pg. 23). Estas guerras de
contrainsurgencia consta de una inteligencia militar en la que resulta
transcendental tener que interesarse por el conocimiento y reconocimiento
cultural del campo objeto de contrainsurgencia para un debido xito en la
operacin.

Dentro de este campo de estudio de la contrainsurgencia atreves del


gobierno de la nacin husped, resulta de rotundo inters para el estudio de
los insurgentes, el analizar percepcin que dentro del campo se posee sobre
sociedad, tribu, redes institucionales, roles, estatus, estructura de creencias,
valores, organizacin y especialidades de quienes conforman los grupos
insurgentes, en sntesis se trata de realizar y construir toda una hoja de
vida, donde se incluya toda la informacin pertinente al grupo, sus
participes y colaboradores (Lpez y Rivas, 2013, pgs. 26,27).

Adems del anterior manual, existe otro manual para equipos terrestre
(HTT, human terrain teams), compuestos de nueve personas empleadas
para el apoyo de los comandantes en el terreno, conformado as por un
conjunto de militares y un grupo de especialistas acadmicos provistos por
contratistas del ejercito. Este equipo terrestre HTT tiene como objetivos,
primero investigacin social por medio de las ciencias sociales y sus
herramientas investigativas, segundo recoleccin de informacin relevante
para el equipo, tercero la creacin de un marco analtico cultural para
optimizar las operaciones (Lpez y Rivas, 2013, pgs. 28,29). Para la
efectividad en sus acciones operativas, los HTT tienen un lder-oficial activo
o en retiro- un cientfico social un procesador de la informacin, un analista,
un conocedor del pas y una mujer; lo cual permite un aceptacin al 50% de
la poblacin.

En conclusin se puede afirmar, que de la lectura realiza por Gilberto Lpez


y Rivas referentes al terrorismo y contrainsurgencia en Estados Unidos,
pretende mostrar y advertir la sutileza y agilidad que aos de espionaje a
otorgado en experiencia a el gobierno USA. Llevndolo al punto actual,
donde en aras de llegar a la consecucin de sus polticas imperialista, ha
llegado hasta el lmite de crear un manual de contrainsurgencia con la
pretensin camuflar lo que de manera directa es bien conocido como
terrorismo. Esto atreves del trabajo coordinado entre profesionales en
ciencias sociales y militares entrenado, utilizando como en otros tiempos, la
antropologa y la sociologa con la intencionalidad latente, de crear
discordias al interior de las naciones en la que EEUU interviene como
husped o en palabras del autor, EEUU termina entrando como gobierno de
la nacin husped (Lpez y Rivas, 2013, pg. 21). Engendrando
inestabilidad econmica, cultural, etc.