Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TITRE :
M. Amadou SARR
Au monde rural. ..
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
REMERCIEMENTS
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
SOMMAIRE
1 mILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage aoti-sels DJlLR
I~TFl()D1J<=1fI()~---------------------------------------------------------------------1
II JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
CONCLUSION ET RECOMMANDATION8---- - - - - - - - 60
BIBLIOGRAPHIIE
ANNEXES
IV JUilLET 2000
) \ 1,;
v JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
. :
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
... "
INTRODUCTION
La baisse de la pluviomtrie au cours de ces dernires annes accompagnes de
l'action dvastatrice de l 'homme sur la vgtation savoir: dfrichement de la
fort pour la culture, le feu et le surpturage pour ne citer que ces facteurs , a eu
des consquences trs fcheuses que chacun de nous peut constater
dsesprment
C--d l'avance du dsert du Sahara vers la zone tropicale .
Des rgions qui furent jadis des belles forts o la vie tait resplendissante sous
une atmosphre cologiquement quilibre sont devenues, de nos jours, sches
et arides.
Nanmoins il existe encore de ces rgions qUI, de par leurs positions
gographiques, bnficient de pluies en quantit suffisantes pour les besoins
agriculturaux. Ces r gions, bien qu'encore moins affectes, connaissent, au
voisinage des ctes relativement basses, des problmes d'acidification des sols
par suite des mares remontant les bassins .
C'est le cas du village de Djilor situ dans la rgion de This, dpartement de
Mbour, arrondissement de Fimela.
Ce village d'environs 800 habitants, exclusivement paysans, est confront un
problme de salinit des terres due aux remontes des mares provenant du bras
de mer et menaant la flore.
Afin d'arrter l'avance des eaux sales dues la baisse de la pluviomtrie et de
l'augmentation du niveau de la mer, les populations avaient d'abord construit
une digue en palissades de bois de mangroves remplis d'argile qui n'a pas pu
rsister aux sollicitations ; par la suite le Ministre de l 'Hydraulique avait
commenc, en l'absence de toute tude approprie, la construction d'une digue
d'environs 600m, digue reste inacheve.
mILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
C'est dans le cadre d'une tude soutenue et d'une ralisation prochaine, que
CARITAS DAKAR, en collaboration avec la population locale et avec 1 'appui
financier de la C.E, envisage la conception de deux barrages anti-sels de retenue
des eaux de ruissellement du bassin versant de Djilor.
Ces barrages seront destins lutter contre la salinit des terres et en mme
temps serviront la cration de rservoir pour les cultures marachres, les
rizires et les palmeraies.
Notre tude concerne le barrage 2 munie d'un dversoir de rgulation des eaux
et de lavage des terres, long d'environs 800 m de long sur le bras de mer au sud
du bassin. Le premier servira uniquement d'obstacle aux mares venant du bras
de mer.
Il fait suite 1 lavant projet ralis par CARITAS Dakar
La conception et les principales phases d'tudes et de ralisation seront bases
sur des mthodes courantes et des expriences antrieures.
2 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
I. INTRODUCTION
L'objet gnral des ouvrages d'amnagement est la matrise, le contrle et la
rgularisation des eaux de surface.
Les projets de barrage, dans cette optique, ont pour objectif de satisfaire certains
besoins en eau domestique, des besoins agricoles par l'irrigation des terres, des
besoins nergtiques -cas des barrages hydrolectriques; les barrages sont aussi
utiliss pour l'crtement des crues ou des eaux de ruissellement d'orage des
zones urbaines; l'eau peut tre retenue au niveau d'un barrage pour des fins de
navigation fluviale, pour soutenir des tiages ou pour faire un lagunage pour
pche et tourisme.
Dans les pays sahliens les objectifs assigns gnralement aux micro-barrages
sont surtout:
- L'alimentation en eau des populations et des animaux;
- Le dveloppement de l'agriculture irrigue;
- Le pche-la pisciculture.
Mais quels que soient les objectifs auxquels il doit rpondre; le choix de la
conception de l'ouvrage doit se situer l'aval de certaines tudes prliminaires.
Les principales tudes prliminaires mener avant le choix de l'emplacement
du barrage sont:
~ Les tudes topographiques;
3 JUILLET 2000
I h Bort
!. Ut .' .
Sl'h'o Pn ~r (Jr al c
~
y\~
Dpooko l
R serve
~~
Da i. '~ba k '
,...!
'2
\, l ,\" . <, :; S y/v a Pastorale de ])01;
~_ ~ /JKal~ . ~. . .; <,
Nd,ollm.o.
/,/ :J~
J t ~ -s.
'\, ' Kolohane "',,-: : .' .
--
-'(~
d '/
Iouba Mboul'
Mbar :
'"'"
J~..-
---..::.---:- "
1( /
/
".~ ~.,
,,/-/ _ ' _ ._..,..........;
/, ;.y<f-. --r: " 1 1\' flp5. S}'/VO} PUS[,
NgII.IOII ) M'lOS ~
. Bun d,.
.....o, " '-"2,..,. r"J,'",! :."r ' . '9 ..___' 1Il ~ /lII'
r-::: , \'SaLollmb
-/,
/Ol /l
,.Il 1> ~ rrloollm
~ fo"'n. 1\\
(
BOillel . 101" ",1",,, \ .,
~
\
~
F,I .. O.lb.. '. b r" " ------,.
1 1:0' .'N '~ F
" {.'. 0\
Il
' .i
0
-
....; . ........-:<........
N~odl
-; ;1 '
t, t)
".' ,
[ :' /1-1
7 .
., rollllll iou911r
S Oll m ! ....
Ol lior
, ~.
..
S:lflgtl" '"''
'' ,' 'l'I ''N ,ll.
! !
F dn .
ti c-.
lJ,;Zu .
"J
S ." . ....
....
..
;M
>.. ':
~. .
" ,,:"':
, 1
,1
.. i
-s
JI .
~t . .'.'~
.
4~ _
~
.1
.
".
..
~
.f
.'>
.-+'
. ~,
. 1"
Projet de fin d'tude Etude et conception d'lm barrage anti-sels DJILOR
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
ILL ZONE
, D'ETUDE
Les travaux topographiques portent essentiellement sur le bassin versant et le
site du barrage.
Une bonne connaissance de la topographie du site permet de dterminer ces
caractristiques.
A partir des cartes topographiques, des cartes photographiques, des
photographies ariennes de la zone, complte par des levs topographiques,
nous dterminons toutes les donnes ncessaires concernant l'implantation de 1
'ouvrage.
II.2. CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT
Le bassin versant en une section droite d'un cours d'eau peut tre dfini comme
la totalit de la surface topographique draine par ce cours d'eau et ses affluents
l'amont de la section; tous les coulements prenant naissance l'intrieur de
cette surface doivent traverser la section droite considre: exutoire, pour
poursuivre leur trajet vers l'aval; un bassin versant est spar de ceux de 1
,environnement par une ligne de crte.
Le village de Djilor se situe au sud de la petite ville du chef lieu
d'arrondissement de Fimela, dpartement de Fatick, rgion de Fatick.
Il se situe 70 km au sud-ouest de Fatick, 80 km de Mbour (via la route de
Fatick) et 120 km l'ouest de Kaolack.
C'est un village de 800 habitants; la majorit est de confession catholique et la
langue la plus parle est le srre, vient ensuite le woolof.
La population est exclusivement agricole et connat un taux d'immigration des
jeunes vers les villes et les centres touristiques tels que Mbour et Joal. Cette
immigration a t dernirement accentue par la dtrioration des conditions
climatiques.
4 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
5 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
KM = ~
Ac
= 4Jr~
p2
I(M= 0.87
Les deux indices ayant des valeurs proche de l, la forme du bassin versant
s'approche de celle d'un cercle et l'coulement vers l'exutoire n'est pas trs
rapide.
c. Le rectangle quivalent
La notion du rectangle quivalent permet de comparer facilement des bassins
versant entre eux en ce qui concerne l'influence de leurs caractristiques sur
l'coulement; on suppose que l'coulement sur un bassin versant donn, dans
des conditions climatologiques gales, est approximativement le mme que sur
un rectangle de mme superficie ayant le mme coefficient de Gravelius et la
mme rpartition hypsomtrique, tant entendu que la distribution de sols, de la
vgtation et de la densit du drainage sont respects dans les diffrentes aires
comprises entre les courbes de niveau; il s'agit donc d'une transformation
purement gomtrique, dans laquelle le contour du bassin versant devient un
rectangle de mme primtre, les courbes de niveau de droites parallles aux
petits cts du rectangle, et l'exutoire, un des petits cts du rectangle.
A partir des relations suivantes:
6 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-scls DJILR
p
I comp = 2.J;A , P = 2(L1 +L2) et A=LIL2
On obtient:
Le rectangle quivalent ne peut tre calcul que pour Icomp > 1.12 (condition
pour avoir une racine dans R) ~ pour le bassin versant de Djilor Icomp=1.07 <1.12
le rectangle ne peut donc pas tre estim.
d. Les Pentes
Pente longitudinale: IL = 3 %0
Pente transversale :h = 0.5 %0
Ces pentes trs faibles confirment que le site est relativement plat.
7 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILR
I1Lt INTRODUCTION
Les tudes gologiques, pdologiques et hydrologiques du bassin versant sont
bases sur l'exploitation des cartes du plan national d'amnagement du
territoire Projet U .SSD ID / RDI N 685 - 0233 datant de 1985 .
III.2 GEOLOGIE, HYDROGEOLOGIQUE ET PEDOLOGIE DU SITE
111.2.1 Etude Gologique
Les sols de l're quaternaire sont dominants. Ils sont constitus de vases et de
sables rcents riches en coquilles.
Les argiles, marnes papyracs, calcaires, niveaux phosphates, ocne infrieur
hyprsien constituent les sols d're tertiaire et n'occupent qu'une faible partie de
la zone.
La zone d'tude n'a aucun potentiel mtallognique, ni aucune matire utile,
l'indice des minraux est nul et les cites inexistants.
111.2.2 Etude Hydrogologique
Le bassin versant est constitu de dpts marins rcents. Les principales
formations aquifres rencontres dans la zone tudie sont:
a) Le Terminal continental: il correspond aux sables souvent consolids en grs
parfois argileux. On rencontre aussi des argiles et quelques niveaux
latritiques. C'est une formation relativement tendre et facile creuser, ce
qui explique la facilit de mise en uvre des puits dans cette formation.
L'paisseur moyenne du continental terminal varie entre 20 et 50 m et peut
atteindre des fois 100 m dans la zone profonde du bassin sdimentaire.
b ) L 'Oligo-miocne :constitu d'oligocnes et miocne. L'oligocne est
caractris par des marnes grises et brunes qui apparaissent la base de la srie,
alternant avec des calcaires qui, parfois, prsentent des caractristiques
phosphats dans le plateau continental. Cette srie s'amincit rapidement
mesure que l'on se dplace vers l'est.
8 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILOR
9 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels 'DJILOR
A.COUVERTURE VEGETALE
Le bassin versant est constitu de 3 zones principales:
1. Zone cultive: constitue de savanes arbustives et arbores formes
sur plateaux et surfaces pnplanes. Les cultures y sont
essentiellement les arbres fruitiers et le baobab.
2. Tannes;
3. Vasires dnudes qui sont des bassins d'un marais salant o se dpose
la vase et dpourvu de vgtation.
B. UTILISATION ET OCCUPATION DES SOLS
Seule une faible partie de la surface du bassin versant est util ise ; cette surface
peut tre divise en deux (2) catgories selon les usages:
1. Espace occup par des tannes et vasires dnudes;
2. Zone agricole lors de la saison des pluies; au cours de cette priode, les
cultures principales sont le mil et le sorgho, l'arachide et les cultures
jachres savane arbustive ou arbore .
C. APTITUDE DES SOLS
L'aptitude des sols concerne essentiellement leur potentialit pour l'agriculture
et la sylviculture: les critres retenus pour la classification sont: la profondeur,
la texture, la capacit, le niveau de salinit et d'acidit des sols et aussi le niveau
de salinit des nappes et leurs profondeurs.
On distingue ainsi 3 classes d'aptitudes des sols:
1. Classe d'aptitude forestire ;
2. Classe d'aptitude pastorale;
3. Classe d'aptitude agricole.
1. Classe d'aptitude forestire : une bonne partie des terres a t reboise et
protge tandis qu'il en reste une faible partie dont le reboisement est limit.
10 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILOR
Il JUILLET 2000
dflation intense
Le CV (ln cl <?-
}LOCJVf e~ ol.un ~S :JP71{ ch
n.rmoblli.>a !t'un
Soes oSOe\)?l ~ e~j~c01C.Cl Jaf,n
lTTIl-
~ s;', ~ravdlmJ1Cl;r~.s
Kal
dflation intense
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILOR
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
IV.1. INTRODUCTION
L'amnagement du bassin versant de Djilor est tributaire des ressources en eaux
douces. Ces ressources proviennent essentiellement des prcipitations (pluies
directes) et des ruissellementstcoulements) ~ l'action des eaux souterraines
(coulements hypodermiques et nappes profondes) ne sera pris en compte vue la
taille du bassin versant.
12 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJJLOR . 1
1
Mm = - (i=1 n) Xi
n
13 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-scls DJILOR
1970 1980 . Ces perturbations climatiques concident par ailleurs avec le dbut
de la priode de salinisation constate vers les annes 1980.
IV.Z.3 DETERMINATION DE LA PLUIE ANNUELLE DECENNALE
Une analyse statistique est faite sur chaque chantillon suivant une
dmarche commune; les rsultats seront compars et une seule valeur finale est
retenue selon des critres spcifiques.
IV.Z.3.t CHOIX D'UNE LOI DE DISTRIBUTION
Une fois saisie l'chantillon est class par valeur croissante.
Nous calculons les frquences exprimentales de non-dpassement pour chaque
i 1
valeur par la formule : F(X j ) = - - -
n 2n
i - numro d'ordre de classement n - nombre d'observation
Ensuite nous traons la courbe F (Xi) et rparons la mdiane (Voir figure 4.2.d
4.2.f). On appelle mdiane, la valeur de la variable alatoire x ayant une
probabilit de dpassement de 0.5.
Nous calculons les autres paramtres de l'chantillon
Les paramtres de tendances centrales
Moyenne : la moyenne est donne par :
1
Xm = - (i=l n) Xi
n
14 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
L(Xi - Xm)2
(J'=
n -1
15 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLR
Xi = x, + (J U K ~ p( Fi)
stations (voir figure 4.2.h 4.2,j ) La loi sera accepte si au moins a % (80
A partir de la loi de Gauss, nous pouvons calculer les pluies dcennales sche,
moyenne et humide.
D'aprs le paragraphe IV.2.3.2 nous avons:
Pour Fimela X = 561.9 + 197.5U
Pour Fatick X = 712.352 + 220.141 U
Pour Kaolack X = 728 .8 + 230 .092U
16 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
17 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
a - paramtre de dispersion
u - mode
Posons Y = a (x-u) variable rduite, nous avons F(x) = e [-e (-y)]
18 mILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLR
19 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLOR
20 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
IV.3 ESTIMATION DU DEBIT DE PROJET.
IV.3.1 INTRODUCTION
L'tude hydrologique a pour objet la dtermination des conditions de
remplissage de la rserve d'une part et d'autre part d'estimer la crue contre la
quelle il est ncessaire de protger le barrage.
La crue appele crue de projet, dpend de l'importance de l'ouvrage envisag et
des risques que sa destruction fait courir.
A partir des tudes faites au Sahel et sur les bassins de surface gnralement
infrieure 100 Km2, les hydrologues de l 'ORSTOM et du CIEH ont propos
pour les petits amnagements de calculer les caractristiques d' une crue
dcennale qu'on peut estimer assez correctement en zone Soudano-Sahelienne.
Deux mthodes d'estimation oprationnelle de la crue dcennale sur un bassin
du Sahel peuvent tre utilises :
La mthode ORSTOM (RODIER et AUVRAY, 1965)
La mthode CIEH (pUECH et CHABI - GONNI, 1984 ).
Les deux mthodes sont disponibles en annexe ainsi que leurs paramtres et
notations
Nous allons appliquer chacune des mthodes sur le bassin versant de Djilor et
faire le choix de la meilleure mthode pour l'estimation de la crue de projet.
IV.3.2 MTHODE ORSTOM (RODIER et AUVRAY, 1965 )
La crue dcennale est donne par la formule :
a.S.K .P IO .K RIO
tb
21 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DnLOR
La surface du bassin tant gale 4.35 Km2 donc la valeur de a est 2.6
22 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DflLOR
IV.3.2.4 APPLICATION
Superficie du bassin: S = 4.35 Km2
Primtre du bassin: P = 7.94 Km
Indice de compacit: Icomp = 1.07
Indice global de pente: Ig = 3 mIKm
Le dbit maximum dcennal est:
6.1.129.10-3.0.23
Q = 2.6.4.35.10 = 10.35 m3/s
10 9.3600
j
T, - dure de retour de la pluie considre: Tr = 10 ans
1
.~ Pan- hauteur moyenne de prcipitation annuelle mm. Le traitement statistique des
r.
~
relevs pluviomtriques nous donne une valeur de Pan = 712.35 mm.
A.N K = 1-0.001(9*log 10 - 0.042*712.35 + 152)*log 4.35 =0.9
Le dbit maximum dcennal est :
6.0.9.129.10-3
Q - 2.6.4.35.10 .0.23 = 9.30 m3/s
10 - 9.3600
23 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
CONCLUSION
- La mthode statistique du CIEH, cale sur des bassins versants
impermables, donne certainement pour des bassins permables des rsultats
incertains.
La mthode dterministe de l'ORSTOM donne des rsultats incertains ds que
l'htrognit spatiale des pluies devient un phnomne prpondrant.
Vu la petite superficie du bassin versant (4,35 km2 ) et le caractre permable du
sol, nous retenons comme mthode d'estimation du dbit dcennale la mthode
de l'ORSTOM qui donne QlO= 10 m3/s.
24 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DnLOR
Cependant il ne faudrait pas donner une signification trop prcise ce rsultat
car les paramtres tels que tb et Kr IO ne sont que des estimations et peuvent
varier selon l'tat de permabilit des sols.
Nous prendrons judicieusement un dbit dcennal de QIO = 12 m J Is.
c = QI00
QlO
o PlO est la pluie journalire de dure de retour 10 ans et PlOO celle de dure de
retour 100 ans.
Le traitement statistique des donnes pluviomtriques a donn une valeur de
P IOO= 220 mm
Tb est le temps de retour: Tb = 9 h
.,
A.N C=3,73
QlOo = C XQIO= 3,73 x 12 = 44,76 m3/s
3/s
QIOO = 45 m
25 JUll..LET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
26
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes tude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
IVe5 ETUDE DES MAREES
La totalit de la surface du bassin versant de Djilor est entoure, des trois
cots sur quatre, par le marigot de Djilor appartenant au bras de mer du Sine.
Cependant tout le marigot ne constitue pas une menace pour le bassin versant,
seule une partie du cour d'eau, situe l'Est du bassin versant, du fait d'une
courbure de chemin, est assez proche du bassin versant.
Avant la construction du premier barrage, les eaux sales envahissaient la partie
avale du bassin versant et constituaient les lits mineurs.
Depuis la construction du premier barrage, les eaux sales n'ont jamais
franchies et les mares exceptionnelles s'arrtent au pied de l'ouvrage d'aprs
les autorits villageoises et les renseignements fournis par CARlTAS. La
salinit actuelle qui a affecte prs de la moiti de la surface du bassin versant
est principalement due au fait que :
D'une part la premire digue qui a t construite ne renferme ru un
ouvrage de vidange ni un dversoir, donc les sels qui se sont dposs
avant se sont retrouvs pigs dans le bassin versant et ne peuvent pas en
ressortir ;
D'autre part la bordure avale, du fait des marnages, se sursale en saison
sche cause des phnomnes de remonte capillaire des eaux de la
nappe phratique, de leur vaporation et de la concentration des sels la
surface du sol. Cette frange capillaire constitue la zone des tannes.
A cause de la taille no~ importante du marigot de Djilor, et d'ailleurs comme les
mare exceptionnelles ne peuvent arriver, au plus, qu'au pied de l'ouvrage sans
jamais franchir, nous dimensionnerons le barrage sans tenir compte de l'effet
des mares.
Le choix de l'emplacement ou choix du trac de la digue sera fait de manire
liminer l'influence des mares sur l'ouvrage.
27 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLR
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
V.l INTRODUCTION
L'tude gotechnique permet de traiter, en rapport avec l'tude gologique les
questions concernant:
La stabilit mcanique de l' ouvrage ~
28 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLOR
D'ou Cu = 10
Le coefficient de courbure est:
,..., e =
L. 16
1. '
29 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DllLOR
30 JUILLET 200
~IJUYY 3.3 Energie de compactage - 593 kJ/m3
.....-.
Cf)
20 --r !'----r~
. .
.--r-r
E
-..... 1
z
~
i
i
i
~
19 ... t )
1 i ~
....... , '
c
ID
"'- 1 :
CO
0. 18 -+-----~---+------=--~ .. . . . .~ .. -.... . .........1" , .
0.
CO
!l
ID "
en !~
................ ...... .:. .: ..
ID : :
"
:J : :
j ~
0- 1 :
E 1 :
:::J 1
8 10 12 14 16 18 t~\ 0
...
.. 22 24
Teneur en eau [%]
- - - - - - - -- - - -
o
En erg ie de com pac tag e = 2174 1<J/m3
I-'-r r--T-rl----r-r-' T--T- 1
r--'"
C'f') 1 1--.1 '
s :
:
:
--z
:
~ 19 --- -- . . .
...,
~
Q)
~
rd
c, ........................... " " ':" .
c,
rd
u ' .
Q)
tJ)
Q)
::s .... ..... .......... ....... ...... ..... .. . -
.-S
~
-::s
o
> 16 gclr nax . = 19.1 0 kN/ In3
wop t
-" : .
v: 11.6%
.-o
""0
15
8 10 12 14 16 18 20 22 24
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
31 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
** FIGURE 5.3 **
coefficient d'uniformit:
0 60 = 0.18 mm et DlQ = 0,09 d'o Cu = 2
Le coefficient de courbure
avec D 30 =0, 15 on a Cc= 1,38::: 1,4
Selon la mthode USCS le sol de la cuvette est de classe SP
La permabilit est l'aptitude d'un milieu se laisser traverser par un fluide sous l'effet
d'un gradient de session
Deux essais de permabilit ont t effectu sur le sable de la cuvette avec des
pennamtres charge constante.
Essai nOl : Le sol a t mis en place par couche de 5 cm avec un lger compactage (5
coups par couche, un poids d'un kilogramme et une hauteur de chute d'environ 1 cm)
et une teneur en eau de 6 0,/0.
Le temps de saturation est de 8 jours.
32 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
3 60 148.8 7-
-)
Moyenne 75 180.4 25
K T -_Q.L_
-- -
180,4x30 -47510-3
- ,. cm / s
A.h.t 151,47x100x75
33 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILOR
34 JUILLET 200
Projet de tin d'tudes Etude et conception d'un barrage ami-sels DJILOR
Ip = 10 16 %
ESSAIS DE COMPACTAGE PROCTOR (LIMON ARGILEUX)
35 JUILLET 200
Projet de fin d'ludes Elude cl conception d'un barrage ami-sels DJlLR
36 JUILLET 200
o
Energie de compactage = 2174 kJ/n13
r i
l ' -r-r'
19 --- - .. .H . .. . .
1 .
1
17 --_ .
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLOR
I. CHOIX DU TRACE
Le site ou on doit implanter l'ouvrage devra tre choisi en tenant compte
des contraintes en aval du barrage. La remonte des eaux de mare ne doit pas
arriver jusqu'au niveau de notre site.
A la lumire de l'tude topographique du site et des visites que nous avons
effectues sur le bassin versant, le profil de l'ouvrage existant pour
l'implantation de la nouvelle digue, nous parat e mieux indiqu pour deux
raisons principales :
- C'est l'endroit du bassin versant qui prsente une topographie
permettant de construire le barrage le moins long possible ~
37 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude ~t conception d'un barrage anti-sels DJILOR
HAUTEUR DE CRETE
La hauteur de la digue est la cote maximale du plan d 'eau dans la retenue
majore, de la lame d "eau au dessus du dversoir et de la revanche. Cette
retenue correspond au volume ncessaire pour satisfaire les besoins, augmente
par les pertes.
Donnes du projet :
La hauteur normale de la retenue H = 0.9 m ;
La lame d 'eau au-dessus du dversoir h = 0.5 rn ;
1
1
38 JUILLET 200
f1~J[,2.-1: t\GUE COUPE A LECHELLE 1/50
~ -----~
<:
/
r------ .r >. /
/
.:-:
/
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels ci DJlLOR
Nous adopterons un fruit de talus amont et aval de 2.5 / 1 pour limiter le volume
de remblai et surtout pour assurer la stabilit de la digue.
Elle sera munie d ' un drain aval afin de rabattre la ligne phratique et rduire les
soupressions (pressions interstitielles) qui peuvent compromettre la scurit des
talus par rapport au glissement.
Notre sol de fondation est constitu de sable fin peu consolid ,aprs avoir
tudier la stabilit de l ouvrage, nous calculerons les infiltrations travers la
digue et la fondation avant de donner le profil type retenu.
Nous parlerons afin de l'ouvrage de vidange et vacuateur de crue qui fera
l 'objet d 'une tude part suivant le mme cheminement.
III. ETUDE DE STABILITE
Nous avons vu avec les sondages effectus diffrents points du site
montrent que les sols de fondation taient homognes: c--d qu'ils ont une
paisseur de couche compressible constante caractrise par une rsistance en
pointe Rp identique. Nous tudierons donc la stabilit en une seule section- type
pour tnu t le barrage.
A cause des comportements parfois imprvisibles des sols fins, nous ferrons les
hypothses les plus dfavorables sur le sol de fondation.
Epaisseur:5 m
Cohsion non-draine Cu : 5 kN/m 2
Angle de frottement cp = 20
3
y d = 17 KN/m
Nous vrifierons la scurit par rapport la portance du sol et celle par rapport
un ventuel glissement des talus.
Ces facteurs de scurit conditionneront notre prise de dcision sur:
39 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
qd = 512.29 kN/m l L\
40 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
41 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
Le dbit de fuite.
La mthode graphique ;
La mthode analytique .
VI. 1.1 LA ~IETHODE GRAPHIQUE
42 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
43 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
30 < a <180 : Q = Kr [ .J d. + H 2
- d1
2T+ 1+4-
- M 2
Q = O.S*Kr*H* Log [ B
2F
B2
- + 1+4-
B
R2. B2
Avec K (m 1 s) : valeur moyenne du coefficient de permabilit de la fondation;
H (m ) : charge d'eau;
T (m ) : profondeur de la couche permable ;
44 JUILLET 200
x
o
z:;
bEB\T ~E FA\TE A TRAVERS LA FONtt\1\ON PERMEABLE
T
B
1
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJILOR
R;2
R
2*5
- + 1+4-
I22 7
A.N :q2 = 0.5*10-6*0.9 Log[ 12 ] = 1.15 10- mvs.rnl
2 *1 12
- + 1+4-2
12 12
q2 = 1.15.10-7 rn/s.ml
Le dbit de fuite par jour travers la fondation est:
Q2 = q2* 800 *24 *60 *60 = 8 m 3/s
3/j
Le dbit de fuite par jour est : Q = Qi +Q2 =1.4 + 8 =9.4 m
45 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage ami-sels DJILOR
Cependant les lignes de courants vont ressortir sur les parements amont
dnoys. Il n'y a donc pas de risque d'entranement des fines raison pour
laquelle nous placerons un filtre entre l 'enrochement de protection et le massif.
46 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
L, = 2 + 2.5 * 2 * 2 = 12 m
H = 0.9 m
Lh
Lv + - = 3 + 4 = 7 m > C * H = 7 * 0.9 = 6.3 m
3
D'o le phnomne de renard ne se produit pas sur notre ouvrage. D'ailleurs ce
rsultat tait prvisible car la tranche d'tanchit prvue dans la fondation
rduit les forces volumtriques visqueuses responsables du phnomne de
Renard avec l'allongement des lignes d'coulement.
Nanmoins un filtre sur le talus aval, entre l'enrochement de protection et le
massif, est prvu dans le but de diminuer les risqu~s defuite des partic':l.! ~s fines.
47 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
V. OUVRAGE DE VIDANGE
V.l LE LA~IINAGE
QCM'
Tm Tb
QcM : dbit maximum de pointe calculer prcdemment
Tb : temps de de l'hydrogramme
Tm : temps de monte des eaux
CALCUL DE L'EFFET DU LAMINAGE
L'effet du laminage est valu sous forme d'un coefficient QeM/QcM qui est
fonction du logarithme d'un diamtre dimensionnel
m:' .g.L:'QcM.tm3
A vec X 0 = S3
48 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage ami-sels DJILOR
L : La longueur de l'vacuateur
h : La hauteur du plan d'eau au-dessous du seuil du
, .
reservoir
S : La surface du plan d'eau lorsque les eaux arrivent au
niveau de l'vacuateur
QCN! = Lm.J2gh 3/ 2
m =-2( 0,605 +
3
1
10S0h-3
+ 0,08-
H
h) = 0,43
L= QcM = 24 = 35 6m
m.J2gh3/ 2 O,43.J2 x 9,81 x 0,51.5 '
49 JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
CONCLUSION
Un dversoir de 27 m est ncessaire pour vacuer la crue du projet. On vrifie
sur la figure 10 que l'effet le laminage obtenu (75 %) est bien situ dans le
domaine de validit de 1'hydrogramme schmatique triangulaire car le rgime
sahlien 4,95 km2 ce rsulta est valable tant que QJQcM > 60 %.
CHOIX DE L'OUVRAGE D'EVACUATEUR DE CRUE ET DE VIDANGE
50 JUILLET 200
'.
---~~
.-----------------60mmr--------------------.
B: CROQUIS DEVERSOIR REGLABLE, MODELE" KOBENGOYEn:MODIFIE AVEC RADIER ET GUSSIERES METALLIQUES POUR OUVRAGE NR.2
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels il DJILR
51 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLOR
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
Les talus doivent ds lors tre protges contre l'rosion due aux vagues de la
retenue et ventuellement du marigot, par le ruissellement d'eau de pluie ou
par le vent.
Comme dispositif de protection contre ces effets, nous utiliserons sur le talus
amont un perr-maonn (avec des . coquilles comme granulats, disponibles
dans la zone) d'une paisseur de 15 cm, principalement contre le batillage ou
action rosive des vagues. Sur le parement aval, une paisseur de la cm suffit.
La permabilit des fondations permet l'utilisation d'un drain de pied
horizontal sur le parement pour rabattre la ligne phratique et rduire les
soupressions. Ce drain a 4 m de long, il est constitu d'un matriau granulaire
tel que la % des particules D 10= 0.01 mm et de K = 10-sm/s
L'paisseur du drain est donne par la formule :
e = 0.18 m
Vu aussi la topographie plane du bassin versant, des murs bajoyers sont prvus
pour protger contre le dversement latral.
53 JUILLET 200
FYure]fA" PROFI L EN TRAVERS' TYPE ~E L~ b\ GUE
.J. 00 m
AMONT \}A.L
REMBl~\ COMPACTE.
PERRE MAONNE
(
FIL1RE.
~OSSE DE ?\ EJ
~RAi N hE PlEt6
1
-d.SOm ,~
TR~\J CH-E~ ' b'E.1A.N CHE 1TE
tif' Til
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-sels DJlLR
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
1. IMPACT SOCIAL
................ ..................................................................................................................................................................................................................................:
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-scls DJILOR
54 JUILLET 200
Projet de tin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels i DJILOR
Une croissance des autres cultures vivrires qui sont le mil, le mas et le sorgho
gnralement en association avec le nib et la culture de l'arachide est attendue .
Le dveloppement des cultures marachres telles que la salade, les oignons, la tomate,
le piment, les aubergines etc. est aussi attendue et va constituer une source de revenue
des populations en saison sche.
Grce au barrage le potentiel agricole de la rgion de Djilor va sensiblement augmenter
et contribuer rduire la dpendance alimentaire voir mme lui assurer l'autosuffisance
terme.
55 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage ami-sels il. DJlLOR
56 JUILLET 200
Projt:t dt: fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
57 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
dans le pass.
Cependant le stockage de l'eau sur de longues priodes, n'est pas toujours
prconis pour les cultures autres que le riz et certaines plantes arbustives qui
ne sont pas adapts gnralement en terre submerges. Raison pour laquelle
58 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels :1 DJILR
nous suggrons une politique de reboisement adapte qui sera fonction du type
de sol, de ses proprits physiques et chimiques, mais aussi de la qualit de
l'eau et de l'tat topographique du terrain
59 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude ct conception d'un barrage anti-scls il DJILOR
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
CONCLUSION ET RECO~Il"'IANDATIONS
60 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
A cet effet, l'ouvrage devra tre suivi par des mesures au tassomtre et! ou
autres et des observations visuelles pour dtecter toute anomalie pouvant mener
la ruine;
Notre dimensionnement en tant que tel n'est pas une fin en soi: d'autres
alternatives pourraient tre envisages, peut-tre mme plus en accord avec les
conditions des fondations. Mais de nos jours la mcanique des sols est une
science qui pose encore des problmes qui ne sont pas encore prs d'tre
rsolus; elle est essentiellement base sur des expriences, des essais, qUI ne
rpondent qu' des conditions bien spcifiques.
Les modifications, les mtamorphoses dans la structure des sols font appel des
temps qui dpassent de loin l'chelle de plusieurs gnrations humaines.
C'est donc avec un certain scepticisme, une certaine mfiance que nous devons
utiliser les formules, pour la plupart empiriques (TERZAGHlJI
BUSSINNESQ ... )dans l'estimation des possibilits d'amnagement qu'offre
notre sol.
A travers les facteurs de scurit que nous associons notre dimensionnement,
nous nous efforons de rduire certes, les risques d "accidents au maximum mais
nous P"1((~luons pas qu'une surprise puisse survenir tout moment ~
Compte tenu du temps disponible pour le projet de fin d'tude une estimation
financire indispensable pour un tel projet na pu tre effectue.
Nous recommandons une tude complmentaire ainsi qu'un SUIVI lors de
l'excution des jonctions glissires - planches et celles radier-digue.
61 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage ami-sels DJILOR
CONCLUSION ET RECOi\[!\'[ANDATIONS
62 JUILLET 200
Projet d: fin d'tudes Etude et conception d'un barrage ami-sels DJiLOR
A cet effet, l'ouvrage devra tre suivi par des mesures au tassomtre et! ou
autres et des observations visuelles pour dtecter toute anomalie pouvant mener
la ruine;
Notre dimensionne ment en tant que tel n'est pas une fin en soi: d'autres
alternatives pourraient tre envisages, peut-tre mme plus en accord avec les
conditions des fondations. Mais de nos jours la mcanique des sols est une
science qui pose encore des problmes qui ne sont pas encore prs d <tre
rsolus; elle est essentiellement base sur des expriences, des essais, qui ne
rpondent qu' des conditions bien spcifiques.
Les modifications, les mtamorphoses dans la structure des sols font appel des
temps qui dpassent de loin l 'chelle de plusieurs gnrations humaines.
C'est donc avec un certain scepticisme, une certaine mfiance que nous devons
utiliser les formules, pour la plupart empiriques (TERZAGHUI
BOUSSINNESQ ... )dans l'estimation des possibilits d'amnagement qu'offre
notre sol.
A travers les facteurs de scurit que nous associons notre. dimensionnement,
nous nous efforons de rduire certes, les risques d'accidents au maximum mais
nous excluons pas qu'une surprise puisse survenir tout moment ~
Compte tenu du temps disponible pour le projet de fin d'tude, nous n'avons
pas pu effectuer une estimation financire indispensable pour un tel projet. ;1
Nous recommandons un suivi lors de l'excution des jonctions
glissires-planches et celles du radier-digue et apporter un soin particulier quant
leur tanchit.
63 JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DlILOR
JUILLET 200
Projet de fm d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJlLR
BIBLIOGRAPHIE
1. Jos LLAMAS
HYDROLOGIE GNRALE: principes et applications
Gatan Morrin diteur, 1985
2. J. RODIER et C. AUVRAY
Estimation des dbits de crues dcennales pour des bassins versants de
superficie infrieure 200 km2 en Afrique de l'occidentale
CIEH, Juillet 1965.
3. LA MATRISE DES CRUES DANS LES BAS - FONDS
Petits et micro-barrages en Afrique de l'ouest
4. Ernest P. LAUWN et Roger DUQUE'ITE
TOPOMTIUEGNRALE
deuxime dition revue E.E.P.M
S. G. SANGLERAT, G.OLIVARI, B.CAMBOU
Problme pratique de la mcanique des sols et fondations ,Tome 1 et 2
6. Dr Ismaila GUEYE
Note de cours de Mcanique des sols 1 et II,
Note des cours de Structures hydrauliques
.1
.1
1
Ecole suprieure Polytechnique. This, 1999
7. Amadou SARR
Notes de cours d'Hydrologie
Ecole suprieure Polytechnique - This, 1998
8. G. REMENIERAS
Hydrologie de l'ingnieur
Eyrolles, 1986
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
9. J. M. GRESILLON
Petits barrages en terres en Afrique occidentale
1976
10. Louis BERBER
tude des possibilits de stockage des eaux de ruissellement au Sngal
Phase 2, volume 2, 1985
Il. Les digues filtrantes: amnagement de conservation des eaux et des sols
CIEH ,1987
12. PROJET NATIONAL DE L'AMNAGEMENT DU TERRITOIRE
Cartographie et tldtection des ressources de la rpublique du Sngal
RSI 1985
13. AIy BA et Moustapha F ALL
tude de l'amnagement de la ville de Nioro en vue d'une protection
contre l'rosion due aux eaux de ruissellement, 1996
14. Matar LO et Pape WADE
Amnagement de la valle de Senghor (SOKONE), 1997
15. Amadou BA, Mactar FALL et AIy N. NDIAYE
Conception et dimensionnement d'un micro-barrage de retenue d'eau de
ruissellement Keur Seib Ndoye, 1988
'.
JUILLET 2000
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILR
ANNEXES 1
JUILLET 200
-,
/ / ,.,
.,. . .
... ... ..
.
/
/' .
"-. ,
. eU:-" .
,,()
./
\
\
\
\
\
\
\
LeQ (01 ri Ct
e. t 0 (fl n \{ 1..1Il V Il PY\ J u f fJ Y1eu r
14
~C?cen Lli/elien J n{t)Ye.~
1(
~ .-
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DlILR
ANNEXES 2
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
HYDROLOGIE
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
1. Averse journalire -
La pluie dcennale PlO 'indique la hauteur de pluie en un jour qui est gale ou
dpasse une fois tous les la ans en moyenne sur le bassin versant.
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-scls DJILOR
2. Coefficient d'abattement
C'est le coefficient de rduction qu'il faut appliquer la hauteur de pluie
dcennale ponctuelle pour obtenir la hauteur moyenne de pluie sur le bassin
versant.
RODIER et AUVRAY ont propos en 1965 les valeurs suivantes du coefficient
d'abattement fonction de la superficie du bassin versant:
4. Temps de base:
C'est le temps compris entre le dbut et la fin du ruissellement superficiel.
'
5 . C oeffilClent dee noi 0 max
pomte : a=-'.---
M
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJllOR
--
8
----
: 6
QI
"0
:> 4
:t::
~ 2
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Distance (Km)
7,2.---------------------------------.
6,8
lf 8,11
~ 8,4
<l:
&.2
8~-- '
5,8 +---..--.....,...--.....---.....---.----......,.--.....,...--.....---.....--~
o 0,2 0,4 0,8 1,2 l,II l,II 2
DiIIInao lll'l Km
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels a DHLOR
10 25 50
2.6 2.5 3 3.10
2.METHODE CIEH
HVPOTHESES DE BASES:
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage ami-sels DJlLOR
JUILLET 200
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DlILR
JUILLET 200
DIV. 26115G
10 r-----1r-------t--t----t--+--- - t - - - - - - - - r - - - - + - - - + - --+--+--'---+----'-__I-_F=='
1 - -I
] 5 20 JO 1
)
i
1
Te~ps de monte. en fonction de R et de S
RG IMES SAHLlENS - su B DSERT lOUE S ,/a JO
u
".".' 10
. t
6.O<IlSA
III "
8h ,.-------------,--....,...-----~-----,.___--....,...._+__r-__.-..__.__,__,__._
7h
Sh r------,.-----....:...--+---+--+-----+-----J'-----1------1'--'~_tA-+__t'_:_~
'1 n
&h 1
' - .....,... + __+ _-+_ + -;;::-;;7\;1':'- C_ACA~~::'::_'-- _i_-~+_-_+.-+--+-+-+-+-
HOIfO ItA.A
.Pnlos, ~~ 1
Jh ,- - 1
~O
' AQU "I
. :v:U:-'---- t --t- 0-1-+--+--+--+-.,
i
"1 .) O .s ,~ If' -J 1 1
: : 1
, ItCKJ"' K 1
1
O
'J , ] 1
2h . ~
th ----:--------:::;:oo-~-__i_-____i_
0"' _
i '
er: km'
1 :0 ;0 JO &0 50 50 :'J 80 sa 100 120
Temps de base en fonction de R et de
1'1,
RGIMES SAHELIENS- SUBDESERTIQU 5
n
25h
1 !
i
f------"-------'---'----iH-..,-------.;---f------;....----+--/----t'-----+--+--+--+-~
1
20h
15h I- .-..---.L---+--+----!----I-'--...:------f------,I----+--'-~:--+-++-+-H
1
!
1 1
st,'IfOrAN{
10 1
111 1'1
:~A~~H
1
!", l"
1
5h I- --+ +--;,+--I-----l-+---+--::::JI"'~
5 5 7 10 20 30 '0 50 50 70 80 90 100 Tl
l~--_.j
'
L;
'0
'"
,,;
il- ---l
.. . ... ...... I,>,~.~',!. " ' ''''''''''
' ..,...... . ... . " "' ,~ \I~.~, . . ~ ~:'.f . " ~'~r~;';" " rt"ij~
t _. ., -for.. .'.','"
.''0 ~ ." :~'~~~ -';):1~ ;
~ " ' "
:!r-~'~d
" ~-
'-_.=IL._'"....'r~~~ .i."
. . . ...
$~
~. lltl.:v T . ~.~
' n:o>l_- .t...
"'
1
_.g -:J.'-!!r!!
r
~7'MlIl' b6~..:~.n;.:,:~
._.~lli.
__
- --
.a 1000."
40- r..
..- 110
1500 100
10
-. 200 n
.0
Il
loo.a,.
llO t " .&
n
JO
40
,
10
1
20
. 10 ""1 . ! ~' r
10
10
4
_t
1
"10 ~
J
J
1
l
a.a
'if:Jt.
-..:.'.
.- - ~~
4
-
1.1
1
0.1
~! 0'\"'" ,..
1
.4
.a l,
0.11
0.1
Surfac.
...z oz.. ..,;>.,,~ JO)
o.~o. u u
~ .'
>. c(
Cl
, . x:
v,------------1
o ~blt d~o.nnal Q 10
ABAQUE DE CALCU
. '
L
l, . '
.. DU oE BiT DE CRUE DECENNAL
A ~ _ . .. ,
- - .. . - - - - - ~ - .. . .. _ .. . -"d. .... ... ._.I. . _4 _ - --.t.-..- - - . . _ ' . _ ._~~~~~
, 'k ' f ', ' .
a.rf...
1)
o
.
"-
( !C1II ~., -z
o0)ol
.. c cC;z
1000
188 , ,P lul. 10
'88
,
,
lKD ' 'i ( Annu.lle)
400 JI ,
1100 u
_Z (mm )'
200
180
'>
00
-ec~
'
,'
\ () :
, ..
c ; ..
~
t50 , ,. ~ 1 " 1
100
eo ' /.' '
70 180
80 <l ' eo '
tG :) ':' .
,
40 ' l ,: 100 ' 100
~; r ~ .. ,. 0'
10 10
180 70
20 80
--
100 lOO
18 0 80
~Oo "'/1
a 200 _ 100
40
.,
f - - t.e!l!/Jt. _ ~~--+-=F50
--+---. !Q.O"'17I" - 400
8
4 - ....... ~..1---"""t'"-;- 20
1500
800
10 1
en
1.L_--r1' 10".11le ~
.00
18
\D
,1
1.15
1
,8
.4
~
- 1000
1800
1000
1000
4
,
la
l
8
.1
400b
8000 1
0 .18 1.8
o. PI
Surfao. , 0:',......_ _---.,'._
, _ _-----'
1
v Il
PIVOT ' D~blt d~cennol Q10
S urt 0 CI - P!ule
a.rf...
oc
- .. '0
H Y 0 RAUL 1 Q U ES
-
111m 2 ) A- A- ~C
(%)
1000
ln
1100
400
1000.. 10- . r---
1""--,.. r- 1"--
i--
1000 ,.3/.
~ . ...... ".' 100
.0
eo
70
&00
1-1- 800
110
ZOO
1110
200 ~ . -
-
r- r-
200
.,
- DO
40
- - - --
100 1"- .,
ee
r- r- 100,.3/
-- BO
40 .-GO 1-
.- t-
--
.~ 80
50 10
.-
:- ~ ..;.. t- -.
10 .
.- -
.;.. -- . -
20 la
-.
.
III . 20 f-o- .
f__- - -
l ~ 1
;',
.-
re ..a/. ' .
10
.....--
10 -
,: 1 e
.. 5
Il
7
1
\0
1
1 0
1
2: t- ~ CI
UI 1- f-
al. .
-
1..
A f- t-
J .1 ! . ~ f-"
a
-
0.8
.8 ~
r-
.4 ;.,.-
0.5 r-:..
--
2
0 .2
.1 1-
f."- :. . t ,
0 .2
0.111 r--. ' - 1.11
0.1 ... / .
l - t-t-
0.1 0.1 ~
'- -' .. 1
Surfao. -..,
QI IL ~o
CC
0:
,
If)
IL ~~l
HC Cc
C~
..
~~
U ID
.... A-
. ...
'10
C
.,
D~ b It dcennal
Ab Q U. C
CI E H 1 CO MITE INTE R A FRICAI N D'ETUDES HYOR~ULIQUES
l,
r..,
lClO
" 100
" .c)
10
1000
tao
.00
l'DO
400 J'O eoo
lOI) 10 BOO
zoo 400
10
" 10 300
tOO
ft
10
- .. ~.~ _ 0_'- 40
ao
200
1110
40
JO _ _ ~
10
1- 100
.0
'0- -
1. Il
'8
to
r
eo
...............
-'.........,. ........ ..
...... ~IO
40
JO
,..
.,... ....
i
1
-
.......
10
-. -, PlO
Il
-
-e)
!
4
J .
O." LI
1
1.8
"QI
Surfa
. ..
-. 1
PIVOT O'bit
I<r,o
S _ KrlO d IClnnal 010 ""
x
A B A "Q U EDE CALCUL DU o E BIT DE CRUE OECENNA L
A~QQ"" 1/ '
Qe/QCM ~0 -
'II
100
! -
-/-.
90
ao
70
~~
l
r
__ :
. .. -
1
-~-v~
;j.
-'-43
60 r---- L rJj ' ..-- - --
';7
~ O "
V~
V '.
' .
50 . .
40 / 1fL, ' .
' /~~
'./
30
V
_.- . ,
20 ~ h ~, l
~~
~
'-~ ; ~
10 (\~C>}~
~o
X0
. ..
10.9'10
-4-~ -2 -1
;.
01 ' 2 34
..
~
.. .
FIG;9 '::. .;. .
.Effet du l~minaQo \OlpttM. eh pourcentage por. ropport
J la crue 10 plusforte)pour diverses vollura du .'
coefficient n d. Montana . ' .
0/ F.IG : 10 .
Q/ QCM 10 " ,
limite de validite di) l'hydroQrommo '.
1. schmatique lt'icnguloire ., ,
!OO
90 . -, - . . .
50 -- r-, : ~
,
1
: 1 1\
'3 0
\ '1\t-, .'
r"
'r- i'" " r
schelie
20 --
1
1
.
1
10
o T s km 2
10 50 100
Projet de fin d'tude Etude et conception d'un barrage anti-sels et de retenue d'eaux de ruissellement
Tableau 4.2.1
Pluviomtrie annuelle:Fimela
Pmax 1129,7
Pmin 277,3
~Pmax 852,4
Moyenne 561,9
mdiane 512,3
mode 530,0
Ecart-type 197,5
.j.
Projet de fin d'tude Etude et co nc eption d'un barraa e anli -se ls et de ret enu e d'eaux de ruissellement
Tableau 4.2.2
Pluv iomtrie annuelle:Fatick
Tableau 4.2.2(suite)
Pluviomtrie annuelle:Fatick
.;
Pmax 1220,2 'f
"
Pm in 272,4
L1Pmax 947,8
mode 750,0
moyenne 712,352
mdiane 741,0
Ecart type 220,141
. 1
Proj et de fin d 'tudes Etude et conception d 'un barrage anti-sels et de retenue d'eaux de rui ssellement
Tableau 4.2 .3
Pluviomtrie annuelles :Kaolack
Annes P(mm) mIS i(ordre) P(mm) F(x)
1918 953 ,7 1 304 ,1 0,0067
1919 566.6 2 357 ,3 0,0200
1920 769 .5 789 ,6 3 361 ,1 0,0333
1921 523.9 751 ,2 4 378,0 0,0467
1922 1134,5 862 ,8 5 418,1 0,0600
1923 761,5 949 ,4 6 429 ,3 0,0733
1924 1124,7 979,1 7 440 ,2 0,0867
1925 1202 ,6 994 ,4 8 458,4 0,1000
1926 672 ,1 1055 ,3 9 464,4 0,1133
1927 1211 ,3 998 ,3 10 473 ,8 0,1267
1928 1066.0 941 ,8 11 473 .8 0,1400
1929 839,5 962,4 12 477 ,1 0,1533
1930 920,0 832 ,7 13 510 ,5 0,1667
1931 775 ,0 776 ,3 14 520 ,2 0,1800
1932 563 ,2 750 ,3 15 523,9 0,1933
1933 783 ,6 709 ,9 16 530 ,8 0,2067
1934 709 ,5 809,7 17 541,8 0,2200
1935 718 ,3 814 ,0 18 550 ,9 0,2333
1936 1274 ,0 815,7 19 563 ,2 0,2467
1937 584,7 812 ,1 20 566 ,1 0,2600
1938 792,2 799 ,6 21 566,6 0,2733
1939 691,3 648,8 22 568 ,0 0,2867
19~G 655 ,8 638 ,1 23 584 ,7 0,3000
1941 520,2 697,7 24 591 ,0 0,3133
1942 530,8 698 ,9 25 602.9 0,3267
1943 1090.2 701,3 26 604,8 0,3400
1944 697 ,7 710,8 27 625 ,8 0,3533
- 1~4S 667 ,4 747 ,8 28 636,2 0,3667
1946 568,0 680,8 29 638,9 0,3800
1947 715 ,8 721,8 30 653,5 0,3933
1948 755 ,1 805 ,6 31 655 ,8 0,4067
1949 902 ,9 903 ,9 32 667,4 0,4200
1950 1086,2 996 ,0 33 672 ,1 0,4333
1951 1059,4 998 ,9 34 672 ,6 0,4467
1952 1176,6 998 : 1 35 691,3 0,4600
1953 769 ,5 930,9 36 691,5 0,4733
1954 898,8 898,1 37 697,7 0,4867
1955 750,4 847 ,2 38 709,5 0,5000
1956 895 ,2 909,4 39 715 ,8 0,5133
1957 922 .3 854 .8 40 716 ,7 0,5267
1958 1080.3 825 .3 41 718,3 0,5400
1959 625 ,8 801 ,2 42 732 ,9 0,5533
1960 602,9 737,7 43 747,5 0,5667
1961 774 ,8 656 ,2 44 750,4 0,5800
1962 04,8 728 ,9 45 750 ,6 0,5933
1963 72 ,6 694 ,1 46 755 ,1 0,6067
1964 989, 2 728 ,6 47 761 ,5 0,6200
1965 429,3 776,5 48 769 ,5 0,6333
1966 946,9 750,4 49 769,5 0,6467
1967 844,7 699, 1 50 774,8 0,6600
1968 541,8 708,7 51 775,0 0,6733
1969 732 ,9 689 ,3 52 783 .6 0,6867
Projet de fin d'tudes Etude et conception d 'un barrage anti-sels et de retenue d'eaux de ruissellement
Pmax 1274,0
Pmin 304,1
6Pmax 969,9
Moyenne 728,7
Mode 750,0
Mdiane 709,5
Ecart-type 230,092
Figure'~.2.a:Pluviomtrie annuelle-FIMELA
1000
800
E - - Pluies annuelles
-
E
c
ra -mIS
a.
200 - - _... _ - - - ,, -- - - -
1975 1980 1985 1990 1995 2000
Annes
Figure 4.2.b:Pluviomtrie annuelle-FATICK
1250
1150
1050 .
950
850
E
E 750
- - Pluies annuelles
- Moyenne mobile:m/5
J
a..
650 .
550
450 .
350
250 - - '.
1200
1000
600 .
400 .
200 ._ - -- - - ,--- - - - - - - - -- , --
-,
1915 1930 1945 1960 1975 1990
Annes
Figure4.2.d:Frquence de non-dpassement:F(x)-FIMELA
1,0
0,9 .
0,8
0.7 .
0,6
-
:. 0,5 I-F(x) l
0,4
0.3
0,2 .
0.1
250 350 450 550 650 750 850 950 1050 1150
P(mm)
Figure 4.2e:Frquence de non-dpassement: F{x)-FATICK
1,0
0,9
0,8 .
0,7
0,6
- 0,5
~
u,
-!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - :=-'.,
0,4
0,3
0.2
0,1 -
250 350 450 550 650 750 850 950 1050 1150 1250
P (mm)
Figure 4.2.f:Frquence de non-dpassementF(x}-KAOLACK
1,0
0,9
0,8 -
0,7
0,6
::. 0.5 .
0,4 .
0,3
0,2 .
0.1
. .: . :.
: . ,
PLUIES ANNUELLES :INTERVA LLES DE CONFIANCE
Tableau 424
Fimela Cl. - 0,80
Fi 0,02 0, 1 a2 0,5 0,8 a,9 0,95
Ui -2,05 . 1 28 -0 84 a a,84 1,28 1,64
Xm +crUi 157 025 309 , 1 396 561, 9 727,8 814,7 885,8
~ (Fi) 2 ,92 1 76 1,43 1,25 1,43 1,76 2 ,48
Ka lVnl\O 5 147,64 88,99 72 30 63,20 72,30 88,99 125,39
~Jtnr::M:': :: : n '-l$${{JJM~~l11Ir:j ~2~fl:'Q.Mmi:Ni:tM:' 4$.$/rq.:::M rrI "$.$.saSp.:iMJJ:'i:Il :1.t:S:~1:*nMmw :1.6(t;41MrmJ::t "
i::'M
XffWxl :NN:@ f m4.1{)$@': '~;Q~r: :m 4.~"8~aa.:HmmHW &2~MXtM::tr:f;f "eo.:ql:1:t"@ :i:ffNm:~'~Q:iI:1IMf.! :1tttlfffgIiff:/f
f*Wii$.~MiM:J Zl.i~~:mmW: :~l~~nj: : : : : :il$.ii:<!%J:::mmn ,?'$.:
t :;:F :
: : : r il.$:;a:
:'
: r:m:m: :,: ::m
m:1Jfli?m
:l 1:: l @ "m;l.:in::: :mmm
@
Tableau 4 2 5
Fati ck Cl. = 0,80
Fi 0,02 a1 a,2 a,5 a,8 a,9 0,95
Ui -2,05 -1 , 28 -o.84 a 0,84 1,28 1,64
Xm +crUi 261,06 430,57 527,43 712 ,35 897,27 994 ,13 1073,38
~ (Fi) 2,92 1,76 1 ,43 1,25 1,43 1,76 2,48
Kcr p/n l\O ,5 95,01 57,27 46 , 53 40,67 46 ,53 57,27 80,69
XftijnM:ff:::;M:laa~Q.$:t; aV$.'ia.:wm#:am~:umtlllI pZ!:n~@mMH; as.Qfl4.IfM@ IN; :~~a1iH;illiMm ~2tt;ml\t\WWH
Xffl~1Mt ~Q1Q1.tf 4$lUmW W$7$19.e.WMMWl 1:~alQZM1!MliM ~~::$.(tHtW:MP :, nsrnm:t%%1lli:;\l~~tfAmWfJ
fXJ)b~~j)ml ~$.~~mlH H2UUfi;m : :~tnlmtHfm ,Z4.1:':':rl Hl &mm9.Q~MmlrHtlft :mn~$.EtnMt{l IDfHE.MMWi
Tableau 426
Kao lack Cl. =0,80
Fi 0,02 0,1 0,2 0,5 0,8 0,9 0,95
Ui -2 ,05 -1,28 -0 ,84 a 0,84 1,28 1,64
Xm+ crUi 257 a1 434,18 535,42 728 ,70 921,98 1023,22 1106,05
P(F i) 2,92 1,76 1,43 1,25 1,43 1,76 2,48
Kcr~/nI\O, 5 99,30 59,85 48,63 42,51 48,63 59 ,85 84,34
XriUrl:iMIfl f :t$1iliZ1W;r ;31i4:iaa:nm~$.alZ9.;;M@H1 :e~':'UnmHtmf a1a'~~mMWm :~1$6HtMtM tf l!1MMilllMM
.~x:i:'lfJM :a$~~$,Mn .~m\ijij;; :~4.t.q.$.ii@tWM f~i1'lMWW;lt $it.i~1;;1%:r@r a()$~l'o.1.$WMM
)~tP.nm: a$:n~::~nm '-~~jWtt:l 4.U~A@Wmfmff 7.q~~$.fmMnmM 9~~ffmf;MfI m:~gMm@ .=1;l: ~;:;
Figure 3.2.h :lntervalle de confiance-FIMELA
~_~~tr===::;::::;';-===~-Ai='
E 0 --Xmin
E 91 --
610 :& - ' - - Xmax
310-~
10 __ L.- _
:--.-Xobserv. :
1500 -; 1':....---X-m-in-----,I
1
1
.sen 1000 - I- Xmax Il
~ 500-~
~Xobserv. 1
a. 0 --------.,..--------.,..----
o 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Frquences
Figure3.2.j:lntervalle de confiance-Kaolack
-
l~ 1::~
-i-'~c-"'--'----------r-----'---""-------'
150
--Xmin
--Xmax
-....Xobserv.
Tableau 4.4.1
PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES :FIMELA
Tableau 4.4.2
PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES :FATICK
l' 1940
1941
70,1
63,3
23
24
68,9
69,6
0,3026
0,3158
1942 64,4 25 70,1 0,3289
1943 94,9 26 70,6 0,3421
1944 78,4 27 70,8 0,3553
1945 85,2 28 71,5 0,3684
1946 133 ,8 29 71,7 0,3816
1947 72,6 30 72,6 0,3947
1948 125,0 31 73,4 0,4079
1949 70,8 32 73,4 0,4211
1950 166,2 33 73,9 0,4342
1951 78,3 34 74,0 0,4474
1952 65 ,0 35 74,0 0,4605
1953 78,0 36 75,8 0,4737
1954 86,7 37 76,5 0,4868
1955 77,5 38 77,5 0,5000 J'.
1956 92,0 39 78,0 0,5132 ~.
Tableau 4.4.2(suite)
PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES :FA TICK
Tableau 4.4.3
PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES :KAOLACK
Tableau 4.4.3(suite)
PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES 'KAOLACK
Anne Pmax(mm) i Pmax(mm) F(x)
1968 60,7 51 83,8 0,6711
1969 107,0 52 84,5 0,6842
1970 72,8 53 85,2 0,6974
1971 107,6 54 85,4 0,7105
1972 63,7 55 87,0 0,7237
1973 63,7 56 88,1 0,7368
1974 43,S 57 92,9 0,7500
1975 82,0 58 94,0 0,7632
1976 46,4 59 95,5 0,7763
1977 87,0 60 97,0 0,7895
1978 59,6 61 100,0 0,8026
1979 31,7 62 102,1 0,8158
1980 60,5 63 106,0 0,8289
1981 60,1 64 107,0 0,8421
1982 57,9 65 107,6 0,8553
1983 35,1 66 114,8 0,8684
1984 115,7 67 115,7 0,8816
1985 92,9 68 122,4 0,8947
1986 71,7 69 123,3 0,9079
1987 46,8 70 127,2 0,9211
1988 78,7 71 127,3 0,9342
1989 94,0 72 131,4 0,9474
1990 53,2 73 131,7 0,9605
1991 60,0 74 153,1 0,9737
1992 32,8 75 214,5 0,9868
Pmax 214,5
Pmin 31,7
~P 182,8
Incr. 15,0
Moyenne 78,6
Mdiane 73,5
Mode 75,0
Ecart-type(s) 30,6
aN 1,1893
YN 0,5559
ct 0,0389
.., 25,69
u 64,32
Cv 0,4
Cs 1,5
INTERVALLES DE CONFIANCE :PLUIES JOURNALIERES MAXIMALES
Tableau 444
FIM E LA Ct = 90 %
F 0 05 0 1! 0 .2 0 5 a7 a8 0 9 a 95
113 ( F) 1 .46 13 1 .24 1 .44 1 .84 2,24 3 16 4,46
Y - 1 0972 -0 834 -a ,4759 a.3665 1 1 ,03093 1 ,49994 2,25037 2,9702
X 19,36 29,27 42,75 74,47 99,48 117 14 145 ,40 172 ,50
A 18 0298 16.054 15 ,313 17 ,7828 22 7225 27 ,6622 39,0235 55 ,0774
Xfflil;ff::~:::':::t:l ~:r~::::::::f:~~~~ t;t" kt,~;Z1: t~,tW:a1tmJ t:@::~~~ lti{:'lJI16 I:tma.$~4a: :flt~tna? ~:m:it17.~~$
XiWii::l:@ : :j::,:f:,:'::::: =::::::a7;~s. :({::::;45.i~a i/::/i$.${QZ ~::mi(i~$, lMt22.1 ~i::liti#U~Q: }::f~~4:t4Z t@ta:t&s.m
Xr~~iji.#t :'\ttf::~a~ : ' :ilt:~~~:~ ::::ftf:t$:~;~ llli':l::m :I $ ::ff;:~:t:~:~1 mm::':tJ:$~t.4: ,=:::frlitl~ f: : : :m
r:::ij(l$l
Tableau 445
FATI CK a. =90 %
F 0,05 a1 a,2 0,5 a,7 0,8 0,9 0,95
113( F) 1.46 13 1,24 1,44 1,84 2,24 3 , 16 4,46
Y -1,0972 -0,834 -0 ,4759 a,3665 1 1,03093 1,49994 2,25037 2,9702
X 40 ,84 4 7,77 57 ,19 79,37 96 ,85 109,20 128 ,95 14 7,90
A 7,27699 6 ,47951 6 ,18046 7 ,1773 1 9 ,171 11 , 1647 15,7502 22 ,2297
Xmml:'::')Pi)::: e:g:::aajat :::::m:4ila$.: :::::':::~~:m$1Jqt : tt::i7ZtJ.~ ir':t'::7ii~~ t::@:: ::~Mkl~: tt::fJ$.:Q e::iaa~t9.Z
XJijijiff::fft::,: ,:::,:::mm~@z :o:,i{$4~ ?f~:~t.E:i~l~ : :::}n:::@:)~ t::::1J)$)o.a ~': ~:ll~o.t'$.a ::ll1!4.4~1'q :::l1*=ml:a
X:gb.~ii.{f:: :::::t:f::AP.X Z::/'fJ @A&, :/:::mr~twt~ '~ ' e:r:: :grl~S I{ :t ~i~& : t4:n~~-e.! i:::ft::1'~~~4 ttti'f~~te
Tableau 446
KAOLACK a. 90 % =
F 0,05 a1 a,2 a5 a,7 a,8 a,9 0,95
13(F) 1.46 13 1,24 1,44 1 84 2,24 3 ,16 4,46
Y -1 0972 -0,834 -0 ,4759 a,3665 1 1 03093 1,49994 2,25037 2,9702
X 36 ,13 42,89 52,09 73 ,74 90,80 102,85 122 ,13 140 ,62
A 7 , 1028 1 6.32442 6 ,03252 7 ,0055 1 8,95149 10,8975 15,3732 21,6976
Xfuijj:'{:':{:r{{,'~nmm~iQ~ :::::{:::::~:~&7 :I}:;t4.$.l~ ItlMYla :::{(:m~U;as. )t;M~ih$.a :::::~:{t;Q.am~ :):;mta~~f '
xm.~::{m:ime: : :m :::r4a;2.4. Mmr49l~: :r:,:n:sauia ::m:;::$)ll:4 'ttHS$il~ ma4~t7$. iHl$.:'l~&t ~:::minl:2.~a
XipijMitr ::t:::':::ffM'~. tJ:t::::~~~~:;t:t:::~~~4.& Wi::;tti:$(s. itm;Ml~4 :t::ttit$.Q~~ }f4~~im li4~1}t . :
projet de fin d'tudes Etude et conceot ion d'un barrage anti-sels DJILOR
-_~200 ~ ~
1
1
I- Xmin
_ 1 \- - x max
Il.
-:~::::::::::;;;;;:;:'--Jj;:
E 100O ],~? i ----ts-Xobserv.
170 2
iso 1
{'JO ]
l
110]1
90
~ 70j
~J
!
JO~==--~~-~-~_~_~_~_~ __ ~
III 200 l
'0::5 ~)( 100 l, --Srie1
~ i --
E 0 +: - - - - r - - - - - - - - , - - - . , . . - - - - - , - - - _
--Srie2
o 0,2 0,4 0,6 0,8 --Srie3
Frquences
Projet de fin d'tudes Etude et conception d'un barrage anti-sels DJILOR
ANNEXES 3
JUILLET 200
PrOJ[ de tin d'etudes E[ud [ conception d'un barrage :.1llt l -s ls i DJlLOR
G R f-I 1'[ LI L 0 H e T I~ 1E
PARTICULES FINES SABLE
ARGILE UMON FIN 1MOYEN
100
1-
H~.;.:3l.. jit~.W~tlfk:~g: , L..l L1::hTIJ~; z. f L:.z.~J.z .
2
-<
CI)
CI)
-<
c..
w
C
w
o
-<
~'40
w
U
CI:
:;)
a
c.. 20
a
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
DIAMETRE EN MM
CLASSIF.
WL IP <0.002 mm Cu Cc <80 llID OBSERVATIONS
(USCS)
ESSAI N" 1 2 3 1 2 3
CONTENANT N" Xl X2 X3
POIDS CONT + SOL HUM, PH ~J 7,12 8,67 6,41
POIDS CONT + SOL SEC Ps [~J 6,50 7,74 5,83
POIDS CONTENANT PT [~J 2,29 2,26 2,25
POIDS DE L'EAU FE = PH Ps [~J 0,62 0,93 0,58
POIDS DU SOL SEC Ps bd 4,21 5,48 4,16
TENEUR EN EAU W [%J '" PE 1 Ps )100 14,7 16,9 13,9
MOYE" '~E Wp= 15,1 % w [%] = 16 %
UMITE DE UQUIDITE
1 NOMBRE DE CHOCS
- 15 24 29 35
CONTENANT AI A2 A3 A4
POIDS CONf + SOL HUM, PH [K] 15,03 14,3 1569 12,44
G RANULOI1ETAlE
SABLE
PARTICULES RNES
FIN MOYEN GROS
100
.'
80
40
20
a
0.01 0.1 1 10
DIAMETRE EN MM
..
1CLASSIF. WL IP <0.002 mm Cu Cc <4.75 mm OBSERVATIONS
1
(USeS)
1
SP - - <7% 2 1.4 98% Sable fin
5.5
Projet de fin d'tude s Etude et concep tion d'un barrage am i-sel s DJILO R
(OM Pfl CT A6
22
<, Energie de corn pactag e e 2174 kJ/m3
-
l")
Z
E
.:>t:
20 __. _. . . .,1.. . ~,. _...,'6;;;;;;;;;;==-=-=====!= = -=== = ;;;IJ""r
.....
Degr de saturat ion pour Ps= 26 kN/m 3
!o-
i! \" .....-
.~ _ _-
....c:: .',
~ '.1:
"... i' ,
tG
.). _ ,...- ~....... ....~ _..t .... .._....
Cl.
Cl.
tG
18
- -_. _
'fit;Y
Essai Proctor mOdl -, ~. ... " i:Sr .
v - "
~
Ul :... i, -. ...
~ '-ii ....'"> 100 0~
., ~ ! .......
~
;:,
.-E
cr
.""--".._.")".j
1
-..- "..:-:..~.j": -
!
~. ~._.:.l--s;;;; -.
;:,
16
Essai Proctor norma lis j r...... ' %
l ' i
J-.---..--..-"-L--.--.""-:-:..~..L"'-."-~-_ .-- .
>
Ul
~
'
~ .
14
-+---.-..-- ---.... i ! r , ~6(}q
1 i1 " ' .. ra
1
i i 1
! ! i
1 i '
tz 20 25
5 la 15