Está en la página 1de 4

Qu pasar de aqu a diez aos?

Josemari Lorenzo Espinosa


Publicado por Matxingune taldea en 2015

Tabla de contenidos
Nosotros ....................................................................................................................... 2
Ellos ............................................................................................................................ 2
Vosotros ....................................................................................................................... 3
Un votante un voto. Muchos votantes Espaa .................................................................. 4

No conseguiremos nada, hasta que no saquen los tanques a la calle. Esta frase la dijo G.P., un
militante de ETA, a principio de los setenta en una reunin inicitica. Nos dej con la boca abierta y
el alma en suspenso, al grupo de amigos que le escuchbamos.

Despus del juicio de Burgos (1970) la causa vasca haba conocido una extensin y popularidad en
Espaa y en Europa, sin precedentes, gracias al sacrifico y riesgo asumido por un sector de militantes.
La represin del Estado empezaba tambin a extenderse y hacerse cada vez menos selectiva, intentando
atemorizar a todos. Sin embargo, el compromiso personal de muchos, incluidos algunos etorberriak,
hizo posible que ETA se convirtiera en un slido grupo resistente, capaz de plantar cara al Estado y
llegar a ser su peor enemigo, durante la Transicin y mucho despus. Y que la causa vasca fuese un
asunto poltico de primera magnitud.

La frase sirve tambin para ilustrar la teora, entonces emergente, de la llamada espiral accin-
represin-accin. Se confiaba en que a cada accin de ETA, el rgimen respondera cada vez con ms
dureza. Como as era. Este aumento de represin, menos selectivo y que afectara a sectores hasta
entonces indiferentes o tibios, podra facilitar y justificar de suyo nuevas acciones. Y as, convertirse
en una espiral de violencia insoportable para los ocupantes, hasta que sacaran los tanques a la calle.
Y definitivamente la cuestin de la independencia vasca se planteara en trminos de lucha radical. Era
al menos lo que los tericos de la organizacin armada de la poca esperaban.

Diez aos despus de aquella frase, es decir en los aos ochenta, en algunas ocasiones los tanques
estuvieron a punto de salir. No los vimos por las calles, salvo en los desfiles, o en la Valencia del 23-F.
Pero si vimos tanquetas, y cosas parecidas, a menudo. Las pudimos ver hasta en el centro de Bilbao,
pavonendose ante sorprendidos ciudadanos, que no saban que estbamos en guerra. La guerra del
norte, como la llamaban ellos.

En aquellos aos, tambin eran frecuentes los controles amenazantes, bajo las metralletas, los camiones
de agua, las pelotas asesinas (que se estrenaron hacia 1973), los disparos a matar (tipo ley de
fugas) y otras delicias de la violencia estatal, como los ruidos de sables o las apariciones de boinas
verdes (lite de la lucha antiguerrillera) por cualquier lugar de nuestra geografa. Siempre aderezadas
con detenciones nocturnas, interrogatorios de tortura, amenazas diversas, juicios, multas y un largo
etctera.

1
Qu pasar de aqu a diez aos?

Nosotros
Algunos dicen que esa poca ya ha pasado. Que ya no hay guerra del norte. Que nosotros los de
entonces, ya no somos los mismos. Como sugera Neruda, para otra cosa. Incluso una mayora ni
siquiera cree en la improbable reaparicin de la lucha armada. Al menos en los trminos conocidos
hasta hace poco. La represin se mantiene, es cierto, y para algunos es inmisericorde. Pero tambin
es cierto que cada vez es menos aparatosa. Se hace ms al detalle. Se trata de una represin express,
de acupuntura, que ataca puntos neurlgicos y dolorosos, como presos, activistas polticos liberados,
abogados, asociaciones antirepresivas, actos mnimos de simpatizantes etc. Y las tanquetas y los
tanques estn en modo pausa.

Esta represin selectiva, cuenta con el apoyo explcito y activo de nuestra autonoma poltica. Sobre
todo cuando el PNV o el PSOE se convierten en su sujeto agente. O implcito, cuando la oposicin o
la izquierda no la denuncian, ni la rechazan suficientemente. Con la energa y fuerza poltica, con que
antes se haca. Esta represin incluso ha perdido su carisma meditico. Parece adormecida, cuando los
grupos de control informativo se confabulan, para que ni siquiera aparezca o no lo haga demasiado.
Las intervenciones judiciales y polticas represivas, contra lo que ellos llaman el mundo de ETA, ya
no venden. O lo hacen menos que la corrupcin, las mareas sociales o el florido pensil cataln o griego.
Son los mismos medios que ensalzan la poltica pro-vctimas, los actos y homenajes casi diarios y se
preocupan de tratar con el debido respeto y la informacin necesaria, a todosMenos a los nuestros.
Que cada vez son ms marginales.

En los ltimos tiempos, incluso, se est tocando un fondo muy delicado. Como es la participacin de
grupos como Bildu de Gazteiz, en actos de homenaje a las vctimas del terrorismo. Sin que haya
ninguna contraprestacin de la otra parte. Ni estn justificados por un razonamiento, que exigira una
amnista previa, una reconciliacin ms o menos consensuada, un real proceso de paz o muestras
semejantes de cordura y sentido poltico, en el otro lado.

Por el contrario, la utilizacin a mansalva del marco institucional y las servidumbres que conlleva, y de
las que segn parece no hemos sabido deshacernos, en los ltimos cuatro aos, hacen que la militancia
y dems simpatizantes observen esta situacin con preocupacin, aunque desde dos puntos de vista.
Uno pasivo, creyendo que los lderes no pueden equivocarse. Y que lo que proponen y sobre todo lo
que hacen, es el nico camino posible en este momento. Y otro, mas crtico, que mira con escepticismo
y un cierto abandonismo la evolucin hacia un posibilismo sin sustancia, del antes Movimiento Vasco
de Liberacin Nacional. El MLNV que dijo Aznar.

Cada vez hay mas comentarios sordos y conversaciones mudas, ante el nuevo cauce de
participacin y moderacin que ha sustituido hoy a los tanques en la calle. Y sobre todo, por la
falta de energa poltica en algunos cuadros y representantes, que retroceden cada vez mas sin lmite
aparente. No es ajeno, sino fiel reflejo de esta situacin, el descrdito en que han cado algunos medios
de prensa. Que siempre, y en los momentos mas duros, haban ido por delante de las iniciativas y
propuestas de la resistencia vasca. O, tambin, la forma en que el mundo acadmico vasco, compuesto
cada vez mas por intelectuales orgnicos subvencionados y serviles, se suma ansioso a cualquier
campaa contra ETA. Y si es preciso, por exigencias del guin, contra el independentismo. Venga de
donde venga el dinero.

Ellos
Con la eternizacin insoportable del PNV, el PSOE y PP en el poder, las presiones del mundo victimario
se han colado en todos los mbitos. Empezando por la Comunicacin y siguiendo por la Educacin.
Una reciente muestra autonmica de esta toxina, es la aparicin de trabajos seudoacadmicos y
presentaciones de libros, con la delirante acusacin de totalitarismo a ETA. Basada exclusivamente en
unas cifras estadsticas. Y en el aliento institucional en el cogote de los autores.

Los palafreneros de esta causa gubernamental, son la propaganda meditica y el apoyo dinerario,
que los gobiernos vascos y espaoles, la estn prestando. Sin que la oposicin (?) se oponga con la
suficiente energa. O con la profundidad y capacidad de agitacin poltica anterior. En este terreno,

2
Qu pasar de aqu a diez aos?

hemos perdido o estamos perdiendo estrepitosamente la batalla dialctica. La de las formas y los
modos. Y si seguimos hacindolo se reproducir, entre nosotros, el caso Grapo. Ya observado antes
en el Estado espaol. Pronto la gente considerar que la cuestin vasca ha sido una cuestin marginal,
magnificada y sostenida en exclusiva por un grupo desaparecido de terroristas iluminados.

La gente no comprender los motivos de la resistencia vasca. Y nadie, ni siquiera sus antiguos
simpatizantes, se atrevern a decir que la resistencia vasca tuvo, y tiene, motivos y razones histricas.
A cambio habr artculos y pensamiento intelectual, dedicados a discutir normas forales, cuotas y
cupos. Y otras leyes menores. O sea, sobre asuntos de fiscalidad y renta per capita. Como hace, entre
otros, Patxi Zabaleta. Histrico abogado, fundador de HB y que ya pas en su da de la sentencia ETA
sobra, al grupete de Independencia para qu. Si tenemos un buen Concierto y una excelente renta
por habitante.

Una vez me dijo Iulen Madariaga, en una recordada conversacin: Se empieza renunciando a la lucha
armada, luego viene el rechazo tctico a la independencia, finalmente se deja de ser nacionalista. Y
despus?Despus esperan (esperaban) Euzkadiko Ezkerra, el PSOE, UP y D, etc. Y tal vez Aralar,
EA, Bildu Y alguno ms, que ni siquiera me atrevo a decir.

El problema poltico que dio origen a la lucha armada ser para ellos, un invento de conspiradores y
activistas paranoicos. Como ya se ha dicho, y se sigue diciendo, de la nacin y la nacionalidad vasca,
invento de los hermanos Arana. En todo caso, la independencia y la lucha poltica radical pasarn
a un segundo plano. Se acercarn cada vez ms al mismo desierto de la lucha armada. Y se rendirn
ante los problemas de la vida cotidiana. Que aconsejan al nacionalismo fiscal, aquel clebre sentirse
cmodo en Espaa. Luego, con el seuelo de la renovacin autonmica. Y una plcida estancia
(esta vez aceptada por mayora) en el nuevo estado federal, que preparan PSOE y Podemos en las
sombras madrileas. Y que no ser otra cosa que el mismo estado autonmico actual, con ampliacin
de competencias engaosas. Se har definitivamente digerible la dependencia de Espaa.

Vosotros
Qu puede pasar en los prximos aos?. En unos aos. En una legislatura Cmo ver esto, de aqu a
diez aos? O tal vez menos. Qu pasar con la situacin actual? No es fcil responder. Y siento
no poder ser ms optimista. La situacin es mala. Grave. Tal vez estemos en un reflujo generacional.
Una especie de calmaUna tregua, que sigue al cansancio de la larga lucha, traicionada por muchos
polticos y que, por eso, ha producido menos fruto de lo esperado.

Pero tal vez puede ser, tambin, la calma que precede a la tormenta. Una falsa calma. Alimentada
de cansancio y alguna frustracin. Conducida por polticos, tambin cansados, que solo tienen una
salida: hacer ms cmoda esta lucha. Porque es lo que han hecho siempre y lo nico que saben hacer.
Aunque esto sea algo que nunca ha servido para contentar a los vascos nacionalistas. Y mucho menos
a los jvenes.

Una opcin, un escenario posible, inmediato, no es otro que seguir la actual lnea decadente.
Plegndose, poco a poco, a las exigencias del Estado, aunque sin pasar algunas lneas, que adems
de dolorosas seran contradictorias y explosivas. En sentido literal. Y que es, precisamente, lo que
pretende la Espaa ultra. Por ejemplo: pedir perdn, reconocer que os habis equivocado y aceptar
que no hay ni ha habido un problema poltico. Y que todo ha sido cosa de unos jvenes exaltados, que
crean que matando iban a conseguir algo. O sea, como deca Iulen, no solo renunciar a la lucha
armada, sino tambin al nacionalismo, al independentismo. Y luego a todo lo que significa ser uno
mismo.

Esta lnea terminara, tal vez, por lograr una especie de reblandecimiento de la dureza del Estado y
una lenta reinsercin de quienes aceptaran reconocerse culpables: militares, polticos y sociales. Todos
los que todava estis presos. Presos polticos en las crceles de Espaa y Francia. Incluso despus
de haber sido juzgados y pagado con la crcel, se mantendra la poltica de arrepentimiento personal
necesario. Lo que huele demasiado a cierre en falso. Cuando no hay nada a cambio.

Pero es lo que hay. Lo que pretende, a grandes rasgos, la cerrazn sin razn del gobierno de Espaa.
Y el plan de memoria conciliadora del gobierno vasco: reconocimiento de unos y otros, pero solo

3
Qu pasar de aqu a diez aos?

en el plano de vctimas y verdugos. Sin conceder razones histricas, ni justificaciones polticas a


las resistentes. Sean polticos o militares. Porque entonces se les caera todo el entramado de la falsa
reconciliacin. Sera una trampa dialctica: reducir la lucha armada y la violencia de justificacin
poltica, desde 1968 hasta hoy, a una locura mutua equivocada, en la que muchos han sufrido. Y de
la que hay que pedir perdn y reconocer a las vctimas. Y obligar a muchos, en contra de su voluntad,
a reconocer contradicciones que no tuvieron ni tienen. Y reconocer como mucho, que contra Franco
valan las armasPero contra esta democracia solo vale el sometimiento.

A buen seguro, semejante propuesta contar con la extraviada aceptacin gubernamental, cuando el
PP ya no est en la Moncloa. Pero no servir ms que para cerrar en falso o poner tiritas en las heridas.
Unas heridas que se podrn reabrir continuamente. En esta misma direccin, poda darse un supuesto
de mayor flexibilidad estatal. Sera el caso de un gobierno del PSOE, apoyado por Podemos. Y por
supuesto el PNV, los catalanes, y es posible que hasta Sortu, Bildu etc. Este gobierno con alguna
reforma pequea constitucional. Mayores concesiones autonmicas y bajo el nombre de Estado
Federal, pasara otra vez como en el 78 por la puerta de servicio las reclamaciones nacionalistas.

Como consecuencia, permitira suavizar las venganzas represivas y polticas penitenciarias de quienes,
al fin y al cabo, tuvieron motivaciones polticas para coger las armas. Como rezaba la Ley de
Amnista de 1977. Cuyos fundamentos siguen siendo vlidos. Habra traslados, excarcelaciones por
enfermedad o por cumplimiento parcial. No aplicacin encubierta de cadenas perpetuas, regreso de
exiliados etc. Para facilitar esto, tal vez ETA se reservara una carta: escenificar su desaparicin total,
cuando ya lo est en la prctica Con entrega de armas, peticin oficial de perdn, auto-disolucin
etc. Una rendicin en toda regla, no motivada por la derrota militar que sera lo de menos, sino por la
ms grave derrota poltica. Pero escenificada como un asunto sin vencedores ni vencidos.

Nadie os pedir cuentas por esto. Yo menos que nadie. Vuestro sacrificio ha sido enorme y nunca
hemos sabido estar a esa altura. Todos nosotros. Pero sobre todo los responsables polticos de hoy
y de antes, que no han acertado, a pesar de algunos esfuerzos a veces encomiables, a impulsar un
movimiento radical, social y poltico, que hubiera hecho innecesario el recurso a las armas. Nunca
desde los aos del exilio peneuvista Nunca desde los aos cincuenta, hasta la actualidad, los polticos
en activo han tenido un comportamiento exigente, para evitar que otros tuvieran que utilizar otras vas.
Desde Aguirre hasta Otegi, pasando por Arzalluz o Garaikoetxea y los dems, las fuerzas polticas
nacionalistas vascas (sin que esto sea meterles en el mismo saco, ni ignorar las diferencias) han sabido
ofrecer a los militantes armados un escenario poltico y social satisfactorio, que impidiera el recurso
a la violencia.

Un votante un voto. Muchos votantes


Espaa
Este suave giro, de un supuesto gobierno socialdemcrata espaol light, tambin lo venderan como
una nueva reconciliacin-transicin, sin necesidad de amnistas generales, nuevo reconocimientos etc.
De modo que no habra revisin alguna del concepto problema vasco. Ni su consideracin como
conflicto poltico. Sino un xito rotundo de lo que dice el aberrante articulo II de la Constitucin.
O sea, que las nacionalidades y regiones que integran Espaa, tienen derecho a la autonoma.
Pero no ms. Y que la unidad de Espaa es indisoluble, porque es la patria comn e indivisible de
todos los espaoles.

El resultado de esta revolucin tranquila del Estado, sera una nueva transicin. Una formula similar
a la de 1978, que esta vez se vera actualizada por el refrendo de quienes no han votado la actual
Carta espaola. Quienes se abstuvieron en Euskadi. O quienes rechazaron el Estatuto. O sea, un 48%.
Una mayora suficiente para gobernar. Pero no para solucionar. Casi un 80% de los actuales censados
podan incorporarse en las urnas a los nuevos modos espaoles. Y ayudar, otra vez, a sostener esa
Espaa indivisible y constitucional. De aqu a diez aos Espaa.

Josemari Lorenzo Espinosa


17 de julio de 2015
Fuente: https://borrokagaraia.wordpress.com/2015/07/17/que-pasara-de-aqui-a-diez-anos/