Está en la página 1de 28

l.-Ttulo y resumen del trabajo de ingreso.

,.., ,..,
DISENO POR DESEMPENO.

Guillermo Botas y Espinosa

Area: Ingeniera Civil.

24 de Octubre de 2013
.. , ..

RESUMEN DEL TRABAJO "DISEO POR DESEMPEO.

En la introduccin se describe que el diseador de estructuras se enfrenta a determinar


el espectro de diseo ssmico y normalmente recurre al Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal o al Manual de Obras Civiles de la Comisin Federal de Electricidad. Es posible
emplear el Diseo por Desempeo que permite un diseo seguro y econmico que permite una
redundancia en la resistencia de la estructura, sealando las guas de diseo que se tomaron
en cuenta en un ejemplo propuesto para mejor presentacin del trabajo.

En el captulo 2 se da la definicin del diseo por desempeo, estableciendo los


objetivos bsicos: 1. Sismo a nivel de Servicio, 2. Sismo a nivel de diseo y 3. Sismo mximo
creble. Sealando las ventajas del diseo por desempeo tales como: evaluacin ms precisa
del comportamiento ssmico, diseo ms econmico, permite que las caractersticas del diseo
arquitectnico sean ms factibles y permite el uso de sistemas estructurales novedosos.

En el captulo 3, se mencionan las experiencias de aplicacin del diseo por desempeo


en la Ciudad de Mxico.

En el captulo 4 se relacionan los cdigos y normas, su enfoque y limitaciones y se


enlistan los objetivos mejorados con base en este diseo.

El captulo 5 describe un resumen de las caractersticas del subsuelo en el sitio de la


torre que se tom como ejemplo para ilustrar el diseo por desempeo y se muestra la
ubicacin de la torre en el plano de zonificacin del D. F. para diseo ssmico.

En el captulo 6, se describe el diseo ssmico empleado en la torre del ejemplo


propuesto que tiene una altura de sesenta pisos, determinando las funciones de riesgo ssmico,
incluyendo los efectos de sitio en los espectros resultantes, eligiendo el sismo aplicable.

En el captulo 7 se describe el criterio de diseo basado en el comportamiento


estructural, su enfoque y filosofa general, estableciendo el temblor de diseo para la Ciudad de
Mxico. Se muestran los espectros de diseo del reglamento y los espectros de diseo para el
sismo de servicio, para el sismo de diseo y para el sismo mximo creble. Se describen los
requisitos y propiedades de los materiales y elementos estructurales: muros de cortante, vigas
secundarias y elementos de fuerza controlada (outrigger). Se describen los criterios de
aceptacin para los elementos estructurales mencionados.

En el captulo 8, se presenta en forma grfica las deformaciones y fuerzas obtenidas en


los resultados de los anlisis efectuados, solo para algunos elementos importantes de la torre
del ejemplo elegido.

En el captulo 9 y 10 se presentan las conclusiones y la bibliografa respectivamente.


1

2.-Trabajo de ingreso de acuerdo al formato solicitado.

,.., ,..,
DISENO POR DESEMPENO

Guillermo Botas y Espinosa


2

IN DICE.

1 INTRODUCCION

2 DEFINICION DEL DISEO POR DESEMPEO

3 EXPERIENCIAS DE APLICACIN DEL DISEO POR DESEMPEO EN LA CIUDAD


DE MEXICO.

4 DISEO POR DESEMPEO, NORMAS Y CODIGO


5 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DEL SUBSUELO

6 DISEO SSMICO

6.1 DETERMINACION DE SISMOS SINTETICOS

6.2 ELECCION DEL SISMO APLICABLE.

7 CRITERIO DE DISEO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.

7.1 ENFOQUE

7.1.1 FILOSOFIA GENERAL


7.1.2 SISMO PARA DISEO EN LA CIUDAD DE MEXICO

7.1.3 SISMO PARA EL NIVEL DE SERVICIO.

7.1.4 SISMO MAXIMO CREIBLE.

7.2 REQISITOS PARA MATERIALES Y PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS.

7.2.1 CONCRETO

7.2.2 MUROS DE CORTANTE.

7.2,3 VIGAS SECUNDARIAS.

7.2.4 ELEMENTOS CON FUERZAS CONCENTRADAS

7.3.- CRITERIOS DE ACEPTACION

7.3.1 MUROS DE CORTANTE

7.3.2 VIGAS SECUNDARIAS.

7.3.3 DEFORMACION DEL EDIFICIO

7.3.4 ACCIONES DE FUERZA CONTROLADA

8.- DEFORMACIONES Y FUERZAS QUE SE ALCANZARN EN ALGUNAS ZONAS


CRTICAS

9. CONCLUSIONES.

10. BIBLIOGRFIA.
3

1.- INTRODUCCIN.

Al disear una estructura localizada en una zona ssmica, el diseador se enfrenta


a determinar el espectro de diseo ssmico para el sitio. Generalmente se apoya en los
reglamentos de construccin para cada ciudad o en el manual de obras civiles de la CFE;
sin embargo, los autores de estos reglamentos tienen tambin la incertidumbre sobre el
espectro de diseo aplicable ya que no existe a la fecha ningn anlisis que permita
predecir movimientos ssmicos ni su magnitud ni su duracin ni su fecha del evento.

Dadas las incertidumbres sealadas, se hace ms racional emplear un diseo por


desempeo que permite un diseo econmico y seguro de la estructura, acorde con la
seguridad de los habitantes o bienes del edificio cuya estructura se est analizando. La
filosofa de diseo permite una redundancia en la resistencia general de la estructura por
los muros de cortante y las armaduras (Outrigger Trusses) consideradas en el diseo.

Los muros de cortante se disearan de acuerdo con los requisitos de ductilidad de


las Normas Tcnicas Complementarias Sobre Criterios y Acciones para el Diseo
Estructural de las Edificaciones y los requisitos del American Concrete Institute. Aunque
el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal no requiere un sistema dual o
redundante, los cdigos internacionales tales como el "International Building Code"
requieren que las estructuras tengan un sistema dual o sigan un diseo por desempeo.

Las guas de diseo que se tomaron en cuenta son:

ASCE Seismic Rehabilitation of Exitsting Buildings


PEER 2010.-Guidelines for Performance- Based Seismic Design of Tall
Buildings.
PEER/ATC-72 (2010) Modeling and Acceptance Criteria for Seismic
Desibn and Analysis of Tall Buildings.

El objetivo bsico de un diseo por desempeo es la seguridad del edificio cuando


el suelo est en estado ssmico.

Los cdigos y normas de diseo de estructuracin actuales proporcionan una


fuerza de diseo ssmico y se detallan los requisitos (espectro de diseo), pero el nivel de
rendimiento mejorado no est definido explcitamente.
4

El sistema de resistencia a las fuerzas ssmicas se disean sobre la base de una


fuerza ssmica (espectro de diseo ssmico), esta se reduce por un factor de ductilidad Q
en prevencin de un comportamiento no lineal de sus distintos componentes sin ningn
tipo de anlisis ni criterios especficos, solo lo sealado en las Normas Tcnicas
complementarias para diseo por sismo ..

En el captulo 2 siguiente, se establecen las ventajas del diseo por desempeo as


como el objetivo bsico del diseo por desempeo y el procedimiento tcnico que se
establece en los cdigos y en el ejemplo que se presenta en este documento.

2 DEFINICION DEL DISEO POR DESEMPEO.

2.1 Objetivo Bsico del Diseo por Desempeo.

Sismo a nivel de servicio:


Se analiza y disea la estructura para un sismo de servicio con 50%
de probabilidad de ocurrencia en los prximos 50 aos. El resultado
de este anlisis no permite que se tenga dao alguno estructural y la
estructura permanece de pie.

Sismo a nivel de diseo:


Se analiza y disea la estructura para un sismo con 67% de
probabilidad del sismo mximo esperado. El resultado de este anlisis
permite la deformacin estructural dentro de los lmites aceptables sin
causar riesgos indebidos, el seguro de vida esta protegido, los
elementos no estructurales importantes permanecen anclados a la
estructura; sin embargo, algunos elementos no estructurales pueden
sufrir daos tales como fisuras o grietas y la estructura permanece de
pie.

Sismo a nivel del mximo esperado creble:


Anlisis con el Sismo Mximo Esperado (2% de probabilidad en 50
aos) La estructura va a responder con alto grado de confianza ante
el sismo mximo esperado, mientras se mantiene su estabilidad.

2.2 El diseo por desempeo proporciona lo siguiente:

El diseo por desempeo permite que el propietario y el equipo de


diseo seleccionen el nivel deseado de rendimiento de los edificios
contra el movimiento ssmico apropiado para la edificacin,
5

respetando la clasificacin de las construcciones que se establece en


el Reglamento de construcciones para el distrito federal.
Varios niveles de movimientos del suelo con diferentes riesgos pueden
ser evaluados, con un nivel adecuado de respuesta especfica, no
permitiendo daos en los elementos estructurales para cada nivel
ssmico analizado.
La operacin continua de los edificios permite que la estructura y los
elementos estructurales no sufran casi ningn dao ante una
respuesta ssmica; sin embrago, para el caso del Sismo Mximo
Esperado ante una respuesta de colapso, la estructura permanece de
pie aunque muy daada.

2.3 Ventajas del diseo por desempeo:

Una evaluacin ms precisa de lo que se espera del comportamiento


ssmico.
Diseo ms econmico el cual reduce los costos de construccin.
Permite que las caractersticas de diseo arquitectnico sean factibles.
Permite el uso de sistemas estructurales innovadores, tecnologa y
materiales novedosos.

3.- EXPERIENCIAS DE APLICACIN DEL DISEO POR DESEMPEO


EN LA CIUDAD DE MEXICO.

Los edificios ms altos en la Ciudad de Mxico como son la Torre Mayor


ubicada en Paseo de la Reforma ya en pleno funcionamiento y La torre Mtikah
actualmente en construccin son dos ejemplos de estructuras diseadas utilizando
un " DISEO POR DESEMPEO", para el desarrollo del presente trabajo, se ha
tomado como ejemplo el desarrollo del proyecto ejecutivo de la torre Mitikah que
consiste en una torre de usos mltiples como son: comercios, hotel y habitacin en
60 pisos , esta torre est ubicada al sur de la Ciudad de Mxico en un predio
limitado por Real de Mayorazgo y Av. Ro Churubusco. En la figura 1 se muestra la
ubicacin descrita.

4.- DISEO POR DESEMPEO, NORMAS Y CODIGOS

4.1.- Situacin actual en los cdigos de las edificaciones,


enfoque y sus limitaciones
6

1. El objetivo bsico de este enfoque es " la seguridad cuando el nivel


del suelo est en estado ssmico"
2. Los cdigos de estructuracin actuales proporcionan una fuerza de
diseo ssmico y se detallan los requisitos, pero el nivel de
rendimiento mejorado, no est definido explcitamente. ni en el
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal ni en las
Normas Tcnicas Complementarias
3. El sistema de resistencia a carga ssmica se ha diseado sobre la base
de una fuerza ssmica, esta se reduce por un factor de ductilidad Q en
prevencin de un comportamiento no lineal de sus distintos
componentes sin ningn tipo de anlisis ni criterios especficos,
nicamente las caractersticas geomtricas que debe cumplir la
estructura para cada grado de ductilidad.

4.2.-0bjetivos mejorados con base en el diseo por desempeo

Seleccin de una alternativa o un nivel de sismo mximo considerado


Seleccin de criterios ms restrictivos como la reduccin del lmite de
movimiento lateral, lmite cclico inelstico o una capacidad mayor en
los elementos estructurales protegidos
Mayor precisin en el diseo de elementos no estructurales que
permiten una mayor tolerancia ante un movimiento smico
Incorporar el uso de los elementos estructurales daados que sean
capaces de resistir la deformacin cclica inelstica sin degradacin o
deformacin permanente.
Incorporacin de dispositivos modificatorios de respuesta tales como
disipadores de energa que limitan la respuesta estructural ..

5.- CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DEL SUBSUELO.

5.1.- Tomando en consideracin los sondeos efectuados en el estudio de


mecnica de suelos del sitio, la estratigrafa est definida por una capa de
materiales consistentes en arenas y limos compactos afectados por secado desde
su formacin que presenta una buena capacidad de carga para el desplante de
cimentaciones superficiales.

Subyaciendo este depsito se localiza una capa de arcillas y limos


deformables con contenidos de agua variables entre 50 y 200% estos depsitos del
subsuelo durante la excavacin de la cimentacin se observaron saturados, no
encontrando niveles freticos colgados de importancia. El espesor de estos
depsitos es del orden de 12 m de tal forma que se ubican entre 6 y 18 m de
profundidad.
7

A partir de los 18 m de profundidad se localizan depsitos compactos de


arena y gravas y en algunos sitios boleos empacados en una matriz arenosa
formando una Toba volcnica muy compacta.

Por los resultados obtenidos, en el estudio de mecnica de suelos


mencionado concluye que el sitio se encuentra dentro de la zona de transicin o
zna II segn la clasificacin de las Normas tcnicas complementarias para diseo
por sismo. Adjunto se presenta la figura 2 en donde se ha dibujado la localizacin
del sitio en estudio. Cabe hacer notar que la descripcin estratigrfica y la
ubicacin del sitio en el plano de la figura 2 coinciden en la clasificacin como zona
de transicin.

De acuerdo a las normas tcnicas complementarias para diseo por sismo,


los parmetros que le corresponden son los siguientes:

C Ao Ta Tb r.
0.32 0.08 0.2 1.35 1.33

En donde:

C= coeficiente ssmico.

a.o= valor de la ordenada que corresponde al perodo inicial T=O.

Ta = perodo caracterstico del espectro de diseo.

Tb= perodo caracterstico del espectro de diseo.

r. = exponente de las expresiones para el clculo de las ordenadas del


espectro de diseo.

Con objeto de obtener valores de diseo ms reales y congruentes con el


sitio especfico en donde se ubica el conjunto Mtikah se program y realiz la
medicin del espectro de diseo tpico del sitio empleando para ello dos sondeos
que se utilizaron en "Cross hole" para obtener las velocidades de transmisin de
ondas longitudinales y transversales en los diferentes estratos del subsuelo y con
ello definir el espectro de diseo del sitio.
8

o 19.60 --:-:~::-:-7-:-:-.-:"';';-.i;.s::::::--:-~::;:-:-~:---':,-:--;--:-:-~~-"""""",-~~~~-:-:;;-:-+
.::::> .
h
1- '''''1.-,-
19.55 ., ~ -- _
_j , - ..
M ~ ~ ' .-

19.50 ...". ~--~~


-
o

. . _ ..
...
_"
-
'!"'.
"'_",'"

_;...?_ ': _
M ".

'1'9.40 ;...:~. _.. -.- - _: .:


... -~ .. "" ...

l. _
.. .. ... .... ... .. M ...

"
j'
- . - .. ,,-'
... _'.~
. , _,O

O:' ~ :.~.>':,..~.:
; ." _ ........ ..". ...~ .; ~,..-"''' ..... I

19.25 ~. ~.:. .: ~. .: ~-.

,1: .: ~~~~~ ~:~: ~";-~~\_O..'. _ . _..


19.20 :~:~:::,:::=;.~::::~)::;<:'::~:::,~,~:~,:~: ::-~: :.
---..~.-..r:: ..- - .. .. ....-.:-..-..-..._.:.. .............-..._...... .. - ..~. ..... "'~:;.';:,...
..... .
: : :: :: :: : ::: ~'::~:: ~~: :',~>~~: ~: :': : : : : : = : : :: : : ~~-;~~~:
. _ . -
: :: : ~(: . :- - . : . , . : . : . :
o:. . _. o,.
19.15-r---~--~"~'"~'""'''_:~~~~~~~r~--'~~~~--::--.>~~.-.'..~..~-.~~~~-'~--
i~~'~~~'~-~,~'~~~~~+-
-99.30 -99.25. -99.20 -99.15 -99YO -99.05 -98.95 -98,85
LONGITUD
L:_jZona I Zona IIIb ~ Esta zona se considerar como IJ (transicin) para fines de las Normas
, , iS:!: Tcnicas Compl,ementarias para Oise,)'(I" Cimentaciones. '

[=:JZona 11 8Si:b.".:':j Zona lile


Estas regiones no estn suficientemente investigadas. .por lo <tue la
r'~_.-I Zona lila iWlHHj! Zona llld zorufiain es solamente indicativa '

Escala 'grfipa
o 1 2,5 5 15 20 Km
~~~' ~~~~~~'-''''

Figura 1.D ZO/lificacin e;D.FFarajillcs de, diseo por sismo


9

6.- DISEO SISMICO.

Dada la importancia urbana del conjunto de edificios que forman este


complejo urbano y sobresaliendo la torre Mitikah de 60 pisos de altura, se
consider necesario llevar a cabo un estudio de la respuesta ssmica del sitio en
funcin de las caractersticas dinmicas de los estratos que forman el subsuelo.
Cabe hacer mencin que el estudio fue elaborado por el Dr. Eduardo Botero
Jaramillo, en este trabajo solo se resumen algunos conceptos que obtuvo el Dr
Botero para proporcionar un marco que sirvi de base al diseo por desempeo, el
estudio se inicia con:

6.1 Determinacin de las funciones de riesgo ssmico.

Para esta determinacin se emple el " mtodo probabilstico de ocurrencia


histrica de terremotos propuesto por Tunner y Shaperd ( 1997). En Mxico el
catlogo histrico de sismos comienza en 1475 e incluye aproximadamente
162,800 sismos ocurridos entre 1900 y 199.A partir de esta informacin, se
generan mapas de riesgo y se obtienen los espectros resultantes a perodos de
retorno de 43 aos, 125 aos y 1911 aos, los muestra el Dr. Botero en la
siguiente figura

1.2

0.6
espectral " 'I

(g) {'\ LI.

~L_ ~==~~ ~~
O 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 35 4.0 4.5 5.0

Periodo (seg)

Inclusin de los efectos de sitio en los espectros resultantes.

Para definir la base del modelo, se consider 70m. Adems, se hace una
caracterizacin dinmica de cada depsito del subsuelo.(se requiere conocer el mdulo
de mxima rigidez
11

Profundidad Espesor Vs y Gmax IJ


Amortiguamiento
Crtico e n decimales
m M m/seq T/m3 t/m2
0.00-3.00 3.00 92.74 1.550 1358.93 0.35 0.070
3.00-5.00 2.00 146.30 1.600 3490.92 0.35 0.070
5.00-7.00 2.00 163.93 1.550 4246.00 0.35 0.075
7.00-9.00 2.00 250.93 1.550 9948.89 0.35 0.075
9.00-11.00 2.00 211.21 1500 6821.11 0.35 0.080
11.00-15.00 4.00 205.06 1.400 6001.08 0.35 0.080
15.00-19.00 4.00 300.25 1.530 14059.63 0.35 0.085
19.00-26.00 7.00 339.26 1.800 21119.28 0.35 0.085
26.00-32.00 6.00 359.30 1.800 23687.96 0.35 0.90
32.00-36.00 4.00 375.91 1.900 27368.88 0.35 0.90
36.00-40.00 4.00 384.25 1.900 28596.76 0.35 0.95
40.00-45.00 5.00 392.83 1.900 29888.10 0.35 0.100
45.00-50.00 5.00 400.75 1.900 31105.41 0.35 0.105
50.00-70.00 20.00 454.87 1.900 40073.59 0.35 0.110

Semiespacio VS=1200m/seg; f.. =2.0%

1-1=Relacin de Poisson (estimada) , Y= peso volumtrico del suelo (estimado)

Vs= Velocidad de ondas de corte. Gmax = Mdulo de rigidez mximo, obtenido de Vs

Comportamiento Dinmico de los suelos.

La magnitud de los cambios en la rigidez y el amortiguamiento de los suelos depende de


sus caractersticas y del nivel de deformaciones inducidas por la accin de los sismos.

6.2 ELECCION DEL SISMO APLICABLE.

Movimientos de campo libre obtenidos para el sitio.

El objetivo del anlisis de campo libre es trasladar los espectros derivados del estudio de
riesgo ssmico, especificados en la superficie del terreno, a la base , que como se ha
sealado se consider a 70 m de profundidad. De los espectros de diseo obtenidos para
los perodos de retorno de 43, 125 aos y 1911 aos, se sealan ordenadas mximas de
aceleracin espectral de 0.08, 0.12 Y 0.035 respectivamente para perodos de 1.75 seg
en los tres casos.

Considerando que los problemas ssmicos son problemas extremos, se tom la


decisin de usar como excitacin, los espectros medios ms una desviacin estndar,
aplicados en la base del modelo a 70 m de profundidad.
11

Finalmente los espectros resultantes del anlisis de propagacin de onda


presentado anteriormente, en la superficie del terreno para campo libre se obtienen los
siguientes valores para la ordenada mxima de la aceleracin espectral 0.175g para Tr
de 43 aos, 0.25 g para Tr de 125 aos y 0.73g para Tr de 1911 aos, en los tres casos
el perodo donde se produce la mxima 9 es del orden de 0.75 seg.

7.- CRITERIO DE DISEO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO


ESTRUCTURAL.

7.1.- ENFOQUE.

7.1.1 FILOSOFIA GENERAL.

Los sistemas de resistencia lateral de los edificios tanto para la fase 1 como para la
fase 2 del Conjunto Mitikah, consisten en muros de cortante acoplados a marcos de
concreto. Aunque los marcos proveen un nivel con redundancia a los edificios, estos se
consideran como sistemas simples para propsito de diseo ssmico

Los muros de cortante se detallan de acuerdo con los requisitos de detalles ductiles
de las Normas tcnicas complementarias sobre criterios y acciones para el Diseo
Estructural de las Edificaciones para diseo estructural . Y requisitos del American
Concrete Institute.

En la Ciudad de Mxico no se requiere un sistema dual; sin embargo, en los


estndares Internacionales tal como. el " International Building Code si requieren que
tales edificios tengan un sistema dual o sigan un enfoque de un Diseo por desempeo.
En esta forma se consider conveniente seguir un diseo por desempeo en ambas
torres A-1 y B-2 DE LA FASE II del Conjunto MTIKAH.

De acuerdo a las Normas Tcnicas complementarias para diseo por sismo, el sitio
se localiza dentro de la zona II Denominada zona de transicin.

Las siguientes Normas empleadas para los criterios de diseo fueron:

ASCE 41-06. Seismic Rehabilitatin of existing Buildings.

PEER (2010) Guidelines for performance based seismic Design of Tall Buidings

PEER - 72(2010)- Modeling and acceptance Criteria for Seismic Design and Analysisi of
Taal Buildings.

Lo que sigue es una descripcin del enfoque del Diseo .empleado ..

7.1.2 TEMBLOR DE DISEO PARA LA CIUDAD DE MEXICO.


12

El espectro de diseo del sitio y las aceleraciones ssmicas fueron determinadas por el
Dr Eduardo Botero Jaramillo para un sismo con perodo de retorno de 125 aos. Este
espectro se correlaciona con el tambin relativo a un "sismo a nivel de diseo"
desarrollado por el Dr. Armando Brcena Vega para el diseo de los edificios de la fase 1
del conjunto urbano, la cual est prcticamente terminada.

El espectro determinado para el sitio, de acuerdo a las mediciones, se ubica entre la


zona de lomas ( zona 1) y la zona de transicin ( zona II) segn se muestra en la
siguiente figura.

0.2000 Espectro de respuesta Q'=1.8

0.1800 / Reglamento zona 11

0.1600

0.1400

0.1200 Reglamento zona I

0.1000

0.0800

0.0600

0.040

0.0200

0.00 2.0 4.0 6.0 10.0 12.0 periodo

FIG. 1.2 ESPECTRO DE LA RESPUESTA PARA EL SITIO.

El primer paso en el proceso de diseo es asegurar que la estructura cumple con


los requisitos mnimos marcados en las Normas Tcnicas complementarias. por lo tanto
la estructura se disea primero, siguiendo el enfoque elstico lineal empleando el
espectro de diseo medido en el sitio.

Cada edificio puede ser diseado suponiendo un factor Q igual a 3, y un factor de


irregularidad de 0.9. Sin embargo, como una medida conservadora los anlisis se han
basado en un Q =2 Y Q' = 1.8.

Para el propsito de definir el nivel de sismo, una excentricidad de la masa de 5%


fue supuesta y adoptada. Este nivel de excentricidad est de acuerdo con los estndares
internacionales incluyendo : " International Building Code". "Euro Code , " Natonal
Building Code of Canada y el manual de obras civiles de la CFE. Sin afn de crtica el
hecho que el Cdigo de la Ciudad de Mxico prescribe un 10 % de excentricidad puesto
que la torsin accidental se tomar explcitamente solo cuando se analiza el sismo
mximo creble.
13

El cortante basal se escala a un mnimo de 3% de la masa del edificio.

7.1.3 SISMO A NIVEL DE SERVICIO.

El ASCE 41 y PEER ofrecen criterios para sismos al nivel de servrcro los cuales
estn representados por un sismo con perodo de retorno de 43 aos. Bajo tal
circunstancia se intenta que el edificio permanezca prcticamente elstico pero no
completamente elstico en todas sus partes. Esta es una implicacin de los cdigos o
Normas en donde un sismo con periodo de retorno de 43 aos deber de cumplir con un
comportamiento elstico lineal como se ha mencionado anteriormente.

Como se puede observar en la figura 1.3 el sismo para un nivel de servicio de la


estructura es menor que el considerado para un nivel de diseo del sismo medido en el
sitio con un perodo de retorno para de 125 aos segn se muestra claramente en la
figura 1.3.

Cuando las fuerzas de diseo se dividen por Q' = 1.8 Y cuando se escala el mnimo
cortante basal, y la resistencia esperada de los materiales se toman en cuenta de
acuerdo a los lineamientos de los cdigos de diseo el nivel de las fuerzas de diseo
estn por arriba de las fuerzas para una condicin de servicio.

ESPECTRO DE RESPUESTA.

a/g

0.25000

espectro del sitio para 125 aos

0.1500 espectro del sitio para 43 aos

0.1000

.00 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 periodo

Figura 1.3 Espectros de respuesta especficos para perodos de retorno de 125 aosjQ'
con respecto al de 43jQ' aos de perodo de retorno.
14

7.1.4 SISMO MAXIMO SISMO CREIBLE.

Se considera el mximo sismo creble (MCE) que se correlaciona con un perodo de


retorno de 1911 aos; como podemos observar en la figura 1.4, la magnitud de este
evento est bastante arriba del nivel del sismo de diseo.

a/g ESPECTRO DE RESPUESTA

0.80000

0.70000

0.60000

0.50000 espectro del sitio para 1911 aos (MeE)

0.40000 .------ ~espectro de diseo para 125 aos

0.30000

0.20000

0.10000

0.00 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 periodo

Figura 1.4 espectro de respuesta en el sitio para periodos de retorno de 1911


aos vs, 125 aos.

Bajo tal evento, se espera que el edificio sufra daos importantes en la estructura;
sin embargo el edificio no se colapsar. Este lmite se define como "lmite de prevencin
al colapso" o como lmite "LPC"

En esta parte del anlisis, las propiedades no lineales de los materiales que forman
la estructura se toman en cuenta de acuerdo con el criterio de diseo empleado, en este
caso siguiendo las Normas Tcnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal .. Los criterios de fuerza - deformacin se evalan y explican en
lo que sigue:

Elementos dctiles y mecanismos de fluencia se clasifican como elementos de


deformacin controlada y mecanismos no dctiles se clasifican como elementos de fuerza
controlada.

Los mecanismos de deformacin controlada tales como vigas con flexin y vigas
acopladas, se evalan por criterios de deformacin o rotacin lmite que no excedan el
15

colapso en ningn elemento. Los mecanismos de fuerza controlada, tales como cortante
en muros, deben mantener un comportamiento elstico.

7.2.- REQUISITOS Y PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Y


ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

7.2.1 CONCRETO

Las propiedades del concreto empleadas en el diseo son :

Resistencia a la compresin: f'c, exp= 1.25f'c (PEERj ATC-72, 3.4.2)

Mdulo de elasticidad: Eexp= 57,000 f'cexp )112 (PEERj ATC-72 3.4.2)

Resistencia de fluencia del acero de refuerzo fy,exp01.2 fy PEERjATC-72 3.4.2)

7.2.2 MUROS DE CORTANTE.

Los muros de cortante se modelan empleando el elemento finito como "schell


properties". Elementos que se espera tengan un comportamiento inelstico y se modelan
como elementos de comportamiento no lineal. Otros muros se modelan como elementos
de comportamiento elstico lineal.

Todos los elementos como muros que permanecen elsticos, tienen su rigidez
reducida por un factor de 0.75 de acuerdo con la Norma ( PEER 7.5.2.).

Adicionalmente los elementos con comportamiento no lineal, tambin tienen su


rigidez reducida en un rango de compresin elstica por un factor de 0.75 .. Muros con
comportamiento no lineal ignoran todas las tensiones en el material y consideran
solamente el acero de refuerzo.

7.2.3 VIGAS SECUNDARIAS.

Las vigas secundarias se modelan con elemento finito, como parte de los marcos
de la estructura en el sistema SAP2000.Las vigas se modelan como uniones discretas en
las caras de los muros de concreto. La capacidad de momento esperado de las vigas se
calcul basados en el refuerzo requerido por el diseo y el nivel de sismo, empleando las
resistencias esperadas para concreto y acero de refuerzo.

Las vigas con radios menores a 1.4 suponen rigidez a flexin reducida por un
factor de 0.15, y la rigidez por cortante reducida por un factor de 0.25. Las vigas con
radios mayores de 2 emplean un factor de reduccin de 0.5 con ninguna reduccin por
cortante como seala la norma PEERjATC-72 4.3.2. Las vigas con radios entre 1.4 y 2
tienen su rigidez interpolada entre los valores anteriores.

7.2.4 ELEMENTOS CON FUERZA CONTROLADA.(Outrigger)


Los elementos estructurales de las armaduras de Acero, columnas de acero, son
todos considerados como elementos de fuerza controlada; por lo tanto las propiedades
elsticas se usan suponiendo propiedades esperadas.

En la torre Al de 60 niveles, se tienen estas armaduras de acero en los niveles 17,


30 Y 60 .Parte del sistema "Outrigger" son los cinturones de armaduras de acero, segn
se muestra en la figura 4:

7 .3.- CRITERIOS DE ACEPTACION.

7.3.1 MUROS DE CORTANTE.

Los muros de cortante deben permanecer elsticos bajo cargas de cortante. Las
deformaciones longitudinales se limitan a 1.5% en compresin segn la Norma PEER
8.6.2para satisfacer limitaciones de deformacin en acero de refuerzo entre 2 y 5%,
en compresin y en tensin, respectivamente segn la Norma ASCE 41.

7.3.2 VIGAS SECUNDARIAS.

Las vigas secundarias tambin permanecen con comportamiento elstico bajo las
cargas de cortante. limitaciones rotacionales en las uniones se deben disear
conforme a la norma ASCE 41.Vase figura 3.1.

7.3.3.- DEFORMACION DEL EDIFICIO.

De acuerdo a la norma PEER8.7.1 la media absoluta y el pico en entrepisos debe


ser 7 veces las alturas de entrepiso limitndolas a 0.03 con un mximo en cualquier
entrepiso siendo pero ms de 0.045.
r"b' ... 6!18. lto,ff',,~ PllY:lmeten, "lid :'\l1m .. rkltl Attt-pI:'lIlO::t' C,'ilf','j:\ fOl' );(>I\U.lur Pn."""d." t~-
Rf'illitC't'd C o ru,rtl" SbMt e
\1'ill1~ a.n.d A ~'i(ld.:ued olDpon ...nts e oUU'(ln"d b)' nf':uJte

"~",~p'<JNclrh~lk l1ia:,' I{JJulkmP l.,Iadja'l",t


l''.;tftlflrl('IW'" L,y~l
l'ia,lc HI(I~~ R~:!.!lmt
~~I(~t1in!l SIr':'!!lh
il:i'Jiall;;) Itati"
IU

1, f-b.:." W,, .. wli W:all )';e ~rn<,nl'


t.. -t ,.:",(.; P r _, C.\.nn~h.:
f #'.

f""I.} ~ ;),,\11.. Boulltbry'


-r V.f :'.:,. ,1 y", tHHS \~.1~2U n,75 (tvJf~ (I,{)! tlJfl5 11.1,11:-' ().,t,!\,'.

n,1 ~ r,,, 0,1 !O ()JH5 It-I t\~l+ 1\.<')(;' (,.{lifl HilHi ,)5
,. (i.~;'
'.'

-r ":< )\;,. '1.012. O.l"'! u/v',) I,U~)i." t"ljt("N i.!>ifl '!!It :!


,.
},(;'~
~,_"": t\ Y.."., nCd~ rUHii lU) ().(~!l5 fU,('~ !lIK!ii:' .()il~ l)iHn

(~~.J~..
",'
(, -:-.: ; .......,~,I O.t~.S ,;ti_<; 't.(~~ tlHIZ I,\".~ -t~.{~~H' !.I.t~'~; H.dl~
(lt
r: t~,> :--;0 '''-((JI) (U)! ~;fl
l) fti:i.\1. n (~\4 {\.\t,~i (',(1.. ',lHf
,. :t~i
iJ.:j
..::
~.1\
~ ~"'\J. O.'ii!l'
~)~):::
n.W5
OfK;';';
o.~J5
\l~J
.(~)I
ll,t"t (1
.()f)~

i~1(
{),tl'-tl
\}..t);:\,!
().(14I.'l

'~~r~,:l f}_~.i04
fJ,l

"
;-';1'

ti Cdur:m; 5V(~I''1'l''()e).>~,;>,'rrnrHK<lJ~ S-1I{'tf W"lJ$


f<..l(S\i.'r';c Ildf>(I!:I'<;~fIl'
,i'.\1W 1).111:- iJ.1H ()Jl.:H (},i.:t:J7 {\_{)l) i'L. OJ_
C."ll}<,rffilAg.
:"l~rlt:,ltjfjfmln; Il.O no un (;'IJ iJ.O .i.l\ 0 1. 11,5.

1115. 1",":)! WII 'llpUIll!; Bltl.l'V'

--:;'3 II.Q::!5 noso t7~ noro f!;(~ tM~.25 (},(I,2S

'1ft ti ()JI.!!} tU4(l n.51; f'J!\,I). ll.\lllt ",ft:!.\) i).u~tl

1ft J lUY1.9 (W~~F OS!) IU.)!:'~ O.JJl.l


~ (1 IIIllO ItJI!S il2:.~ n JOS 1).(1&,

f.,\",~,

Figura 3.1.- limitaciones rotacionales segn ASCE 41, TABLA 6-18

La deformacin residual no debe sobrepasar 0.01 y 0.015 para la media y la


mxima respectivamente en cualquier entrepiso.
Lo anterior cubre lo sealado por las Normas Tcnicas complementarias para el
diseo estructural de las edificaciones en el inciso 4 ( Estados lmite de Servicio).,
seala un desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles sucesivos de la
estructura, igual a la altura del entrepiso dividido entre 500, para edificaciones en las
cuales se hayan unido los elementos no estructurales, capaces de sufrir daos bajo
pequeos desplazamientos.

7.3.4 ACCIONES DE FUERZA ONTR9LADA.

Las acciones crticas se tienen en la norma PEER 8.6.1 Y son las acciones de fuerza
controlada en las cuales el modo de falla tiene severas consecuencias en la
estabilidad estructural bajo cargas gravitacionales o cargas laterales. Las acciones
crticas deben satisfacer lo siguiente:
18

El valor de Fu es 1.5 veces la media del promedio de las respuestas. Fn es la


resistencia nominal o la resistencia esperada del material. Los factores <l> son factores
previstos y aplicados por los cdigos o normas.

Acciones no crticas se definen como aquellas de fuerza controlada para las cuales
la falla no controlada no resulta en daos o inestabilidades o daos potenciales
durante su vida til. Las acciones no crticas de fuerza controlada, debern satisfacer
la siguiente expresin:

Fuerzas en las columnas y fuerzas cortantes en los muros de cortante se clasifican


como acciones crticas. Fuerzas en las armaduras "outrigger" se consideran como
acciones no crticas.

Figura 4.- vista en tercera dimensin de los pisos con cinturn de armaduras en los
niveles 17, 30 Y 60 del edificio.
19

8.- DEFORMACIONES Y FUERZAS QUE SE ALCANZARAN EN ALGUNAS


ZONAS CRTICAS.

Se presentan en las siguientes diapositivas, algunos resultados del anlisis


efectuado en la torre que ha servido de ejemplo (Torre del conjunto Mitikah.

a. Response Preliminary Spectra Result Summary


Site Specific Site Specific
(125yr X direction) (125yr Y Direction)

Key Plan

'Base Reaclion scaled lo 3% 01 building weighl or 40,244 KN (Total Building weighl al ground
Iloor 1,341,000 KN) as per Mexico City code provision in Appendix A.3
Si .kl u;,h se ".r.~1.IC0:1!a une e 11 !a dlrcn:{:n U,- se
mn$l<lcm.la!11"rr:a ~~)",!ntrVI><.'S ~lln~'Il~wfl
\V"."'"
ff!f.:II::11enmr.in to,h"" a~ tll':I1.l\~ de ,{iM.'i1o ,;1) U1U
rQ)lf.tl:k"" 1011 que VI> il!.U~k a e,t:" ~a"f: !U;i.
dcapl.1l:lmic:n(os ce> ~ afeclarin por esta cl'l'"<.\.'cin. a,rill
.. '" Wt'!'<~~i i.m,l ., 0.03 CU,Ir.OO T~ -: 1 .. ~I O OS Cf~l'~,!n

T~~ I
s.

'_'wsp
Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012 wSP Cantor Solnuk
20


b. Nonlinear Preliminary Response for MeE Time History

Time History Time History


(MCE X direction) (MCE V Direction)

Base Shear X 80,000 KN 23,000 KN

Base Shear y 35,000 KN 92,000 KN

Base Moments X 2,000,000 KN-m 4,200,000 KN-

m Base Moments Y 4,300,000 KN-m 900,000 KN-

m Top Displacement X 0.7m

Top Displacement Y 0.38m

Max. Drift-X U250

Max. Drift-Y U370 Key Plan

Note:
Preliminary Results are for 100% of the Time History record in one direction and
30% in the perpendicular direction for the two mayor Building directions.

l.
I
Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012
~WSP
WSP Cantor Selnuk


a. Base Reactions
1 I 1 1 1

Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-X)

Dl>pl~Plot FUI'OCbonTrtcu {MrfT1"'UlQ


Dup'.Y Plol FUI1(t,ol'l 'rrece (M<::ETH1X)

I 130 77 _2889655 I

=
''''1''''1''''1'''''''''1''''1''''1''''1''''1''''1
5.0 100 150 200 25.0 30.0 35.0 4"" 4"'" .,.",
"5'd';'{;5'{;'~' M 4,300,000 kN-m
b

I Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012


~WSP
WSP Cantor Selnuk
21

a. Base Reactions

Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-X)

OI~pl'Y Plot FUflct!on T,lIcu (MCE-TH1X)


Dupllly Plet Functrcn Tu,,;u (MCr- THlX)
f.

nME

lOO.

80.
OO.
40.

20.
o
20.
_."

-60.
I (30.n. 2889655 I
""1""1''''1''''1''''1''''1''''1''''1'''',''''1
5.0 100 15.0 200 250 300 35.0 Ann ~~n Mn
""d';;"d';"d'20'{ M =
b
4 I300 I000 kN-m

I Mitikah Phase 2A Project # 2011-45


01/31/2012
~WSP
WSP Cantor Seinuk
I I I I I
a. Base Reactions

Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-Y)

DlSpl.y Plot functlOn Traces (MeE TH1V) Ollpl'}' Plot functlon T,,,,, (MCETH1V)
f.

TIME Legend

100.
80.
so
40.
20

20
40.
-SO.
114054.114827.591
11111"1111111111111""1''''1'"'11'''1''''1''''1 1111111111'"'111"1'"'1""111111'"'1"111''''1
50 10.0 15.0 20.0 250 300 350 ,nn ,~n ~n r n. 1 5.0 10.0 150 20,0 250 ;:r'In ~n ann JK:;n en n

Mb= 4,200,000 kN-m

I Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012 "WSP


wSP Cantor Seinuk
23

I I I I I I
b. Non-Linear Plastic hinge Behavior
Time historv in the Y direction

Se'ect Hinge
u....
1627111 ",",0"3)

r IKN m.C 3
Deformaban ComoIed

HI9lRedl
PlasCic Rotation (radlans) Selec' load Case
IMC[.IHIY 3
tee "'14&""&I'---~

Cuuent Hinge Oatai=-_----.


H .... OOF 1M3 ..:.J

~.
M3

1'IaUocR3 PIl54E.OJ
PlaSlicR3MblC 1335IE.OJ
PlasocR3MIn fi.0113
Hr.geStllite

HI"Ige$lalut

Pt04 Conhol ParaotetCf.


ShowH"..Bod<bone
f,i' S~faFlIBackbone
r AddLeftaodA9i8ouieu
r AddTCCland8ottom8ol(~"

I Mitikah Phase 2A Project # 201145 01131/2012


~WSP
WSP Cantor Seinuk
24

d.
History
Nonlinear Time Shear Walls
Shear Stresses

Shear Stress S 12 -Time History in


y direction
Ol~play Plot FUl'lctlon TIlIce1 (MCETHIYl

Key Plan l'9""l

'"'1''''1''''1''''1''''1''''1''''1''''1''''1'''''
5.0 100 150 20.0 25.0 IlO 35.0 <00 '50 50.0

I Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01131/2012


p'wsP
WSP Cantor Seinuk
25


d. Nonlinear Time History Shear Walls Shear Stresses

Shear Stress S12 -Time History in


X direction
DlSpltyPlot Functlon TI~(eJ (MCETH~

'"
legend

Key Plan

I Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012


&.WSP
WSP Cantor Seinuk

9.- CONCLUSIONES.

Como conclusiones de lo presentado en este documento, se puede afirmar que el


criterio de anlisis estructural y el clculo de una estructura para edificios altos en la
Ciudad de Mxico se puede considerar en edificios de mayor altura a los 105 m que
equivale un edificio de 35 pisos aproximadamente, sin ser esto una Norma, solo un
criterio basado en la poca experiencia o cantidad de edificios de esta altura.

El anlisis estructural y diseo se basa principalmente en EL Reglamento de


Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas Tcnicas Complementarias. El
anlisis y diseo aqu presentado en varias secciones est traducido de artculos
tcnicos especficos para el diseo y construccin de una torre de 60 niveles con ms
de 180 m de altura, revisada y diseada por la empresa WSP CANTOR SEINUK.
Esta torre se encuentra actualmente en construccin y su cimentacin est terminada
al 100% ( pilas y muros pila).

Es conveniente comentar que en los pisos supriores al nivel 20 de cualquier


edificio, los propietarios o usuarios del edificio durante un sismo, no tienen salida
26

viable ya que no pueden utilizar los elevadores y el tiempo de llegada por las
escaleras es muy largo. Esta situacin se agrava ms a medida que la estructura es
ms alta, en los pisos superiores solo el desalojo por helicptero es la opcin ms
viable, por lo que el criterio de que la estructura nunca se colapse, es lo que debe
prevalecer, cobra relevancia la definicin del" sismo mximo creble" discutido en el
inciso 7 .1.4 del presente documento.

Por la forma en que est especificado en el Reglamento de Construcciones para el


Distrito Federal, en cuanto al nmero de cajones de estacionamiento, los diseos
arquitectnicos actuales de edificios altos, se estn desarrollando con un nmero de
niveles importantes bajo el nivel de banqueta a manera de stanos del edificio; esta
situacin, implica que el sismo al entrar por la cimentacin, no se deforma abajo del
nivel de banqueta y por lo tanto se reduce a la altura del edificio sobre el nivel de
banqueta para efectos del anlisis ssmico.

9.- Bibliografa.

1.- Estudio de velocidades de desplazamiento en el subsuelo de Mayorazgo 130,


elaborado para IDEURBAN.
2.- Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
3.-Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo
4.-Normas tcnicas complementarias sobre criterios y acciones para el diseo
estructural de las edificaciones.
5.- Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de cimentaciones
6 Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras de
concreto.

7.- ASCE 41-06. Seismic Rehabilitatin of existing Buildings.

8.- PEER (2010) Guidelines for performance based seismic Design of Tall Buidings

9.- PEER - 72(2010)- Modeling and acceptance Criteria for Seismic Design and
Analysisi of Taal Buildings.

10.- SEISMIC DESIGN GUIDELINES FOR TALL BUILDINGS. by Pacific Eathquake


Engineering Research Center.

11.- Metodologa de clculo para la determinacin de sismos sintticos para el


proyecto Mayorazgo 130, Mxico D.F. Elaborado por Dr. Eduardo Botero Jaramillo.
Sept.,2011.

12.-Performance based Seismic Design. WSP Cantor Seinuk. Structural Engineers.

13.- Structural Schematic Design Report. September,2011.para Ideurban por. WSP


CANTOR SEINUK.