COLUCION MONOPOLIO

1.- La colusin es un delito que puede contrarrestarse mediante la

regulacin por parte del estado. El problema es que, cuando se aborda
tarde, hay que enfrentarlo a travs de sanciones legales. Comente.
La conducta monoplica es la accin por parte del oferente de reducir
unilateral y deliberadamente la produccin o cantidad transada del bien,
provocando escasez de ste y un alza en el precio. sta accin es
completamente esperable en caso que exista un monopolio estructural (un solo
oferente frente a mltiples demandantes), puesto que los demandantes
carecen de toda posibilidad de negociacin, al no tener alternativas de
eleccin. Por ende, la autoridad regula imponindole al oferente una cantidad
transada o producida mnima, un precio mximo y exigindole estndares de
calidad. Pero, ante una colusin (coordinacin entre los oferentes de un
mercado, actuando como si fueran uno solo, a travs de una conducta
monoplica) queda descartada toda posibilidad de regulacin, porque al haber
diversos oferentes cabe la posibilidad a priori- que entre todos ellos haya
competencia. Por lo mismo, cuesta detectar cuando comienza una colusin.
Entonces, la nica alternativa posible es un marco legal que aplique sanciones
frente a este tipo de conducta. Estas sanciones pueden ser civiles, penales o
una combinacin entre ambas.

1.- La conducta monoplica resultar abordada por la autoridad

mediante regulacin, en cambio la estructura monoplica, mediante
sanciones civiles. Comente.
La conducta monoplica es la accin por parte del o los oferentes de reducir la
cantidad transada o producida del bien generando escasez y elevando el precio
por sobre los niveles competitivos, incrementando las ganancias a costa de los
beneficios del consumidor. sta puede generarse a partir de 2 situaciones
posibles: (a) que haya un monopolio estructural; (b) que se genere una
colusin. El caso (a) se refiere a la existencia de un solo oferente frente a una
diversidad de demandantes. En tal caso, los demandantes carecern de todo
poder de negociacin porque no contarn con la posibilidad de escoger entre
distintas alternativas. Luego, de acuerdo a su afn maximizador de ganancias
el nico oferente impondr lo que hemos descrito como conducta monoplica.
La inminencia de esta actitud, por parte del oferente, llevar a las autoridades
a impedir que el mercado funcione libremente, impidindole mediante
regulacin -al monopolista- que asuma sta conducta daina para los
demandantes. Entonces, la autoridad intervendr fijando precio mximo,
cantidades producidas mnimas y exigiendo, a la vez, estndares mnimos de
calidad.
El caso (b), en cambio, se refiere a que diversos oferentes en un mercado se
coordinan, como si fueran uno slo, llevando a cabo una conducta monoplica.
Como la multiplicidad de oferentes, de ste mercado, a priori significa que hay
un potencial competitivo, resulta totalmente inapropiado aplicar la regulacin
antes sealada. Ms bien cuesta detectar cuando comienza dicha conducta
monoplica. Entonces las leyes antimonopolio, en el mundo, han optado por
otorgar una categora delictual a esta conducta, sancionndola civil y/o
penalmente.
3.- La conducta monoplica se caracteriza porque un grupo de
oferentes se ponen de acuerdo en fijar el precio, lo cual constituye
una ineficiencia. Comente.
La conducta monoplica es la accin de uno o ms oferentes, consistente en
reducir la produccin o cantidad transada provocando escasez y
encarecimiento, en un mercado determinado. Esto puede ocurrir a travs de la
coordinacin de un conjunto de oferentes, caso en el cual existira una
colusin, la cual puede permanecer en el tiempo tomando la forma de un
cartel. Pero, es an ms obvio que esto pueda generarse cuando hay un
monopolio estructural. Es decir, cuando en un mercado hay un oferente frente
a una diversidad de demandantes. En tal caso, el nico oferente sabe que
enfrenta demandantes sin otra alternativa para comprar el bien, luego impone
sus condiciones a travs de la conducta monoplica sealada.
En cualquiera de las 2 situaciones descritas hay una ineficiencia en el mercado,
desde el momento que en un caso como en el otro- la conducta monoplica
da cuenta de imposicin de condiciones, del oferente sobre el demandante, en
vez de negociacin. Por ende, falta total de exigencia competitiva, en trminos
de precio y calidad, para el o los oferentes y demandantes quienes (estos
ltimos) resultan expropiados de sus beneficios a favor de un incremento de
ganancias para el o los oferentes.

IMPUESTO
1.- La aplicacin de un impuesto traer como resultado,
inevitablemente, un encarecimiento del bien lo cual significar que el
consumidor tiene que hacerse cargo del financiamiento del impuesto.
Comente.
La aplicacin del impuesto en un mercado provocar la intencin inmediata de
parte de los oferentes de traspasar ste ltimo totalmente a los demandantes,
a travs del precio. Entonces cae la oferta (por cada cantidad los oferentes
intentarn cobrar un precio ms alto). Sin embargo, lo lograrn slo
parcialmente porque la menor oferta genera escasez. El alza de precio
entonces causar una baja de la cantidad demandada y aumento en la
cantidad ofrecida, eliminando la escasez, reducindose la cantidad transada de
equilibrio, en comparacin a la situacin sin impuestos, Qt<Qe. El nuevo precio
pagado por los demandantes, para Qt, es Pt>Pe. Pero, al descontar el impuesto
a Pt obtendremos Pt (precio neto sin impuesto) que es lo que definitivamente
queda recibiendo el oferente, el cual Pt<Pe. En sntesis, el impuesto por
unidad es Pt-Pt. El demandante contribuye al impuesto en lo equivalente a lo
que se le encarece el bien. Es decir, Pt-Pe. Asimismo el oferente aportar el
valor correspondiente a lo que dej de recibir por cada unidad vendida, Pe-Pt.
Sin perjuicio de que los montos pueden ser diferentes en cada caso,
demandantes y oferentes ayudan a financiar el impuesto, de la manera
mencionada.