Está en la página 1de 6

Casilla Electrnica Nro. 35933.

Casilla Procesal 2248.

Caso Nro. 200-2017.

Esp. Leg. Dra.

Escrito nro.

SUMILLA: ALEGATOS FINALES.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL

CUSCO.

THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, en

autos con Yohan Lezama Espinoza, sobre

prestacin de alimentos; a Ud.

atentamente digo:

Que, estando a l dispuesto por el Art. 139

Inc. 14 de la constitucin Poltica del Estado, que garantiza el

principio Constitucional del derecho a la defensa y a no ser

privado en ningn estado de proceso, habindose llevado la

audiencia nica por ante su despacho y estando los mismos

expeditos para emitir sentencia, presento alegatos ; que a

continuacin expongo:

1. Seor Jueza, en principio solicito se tenga presente la

conducta procesal del demandado toda vez que ha sido

declarado rebelde por ante vuestro juzgado, no adjunto

para ello medio probatorio alguno que sea materia de


controversia en el presente proceso tal como consta en

autos.
2. Seora Jueza, en el presente proceso judicial sobre

proceso de alimento es requisito SINE QUA NOM

acreditar la condicin objetiva para que el derecho

reclamado y la obligacin sea convalidada, entre ellos

tenemos EL VINCULO DE CONSAGUINIDAD ENTRE EL

ALIMENTANTE Y LA ALIMENTISTA, EL ESTADO DE

NECESIDAD DEL ALIMENTISTA Y LA POSIBILIDAD

ECONOMICA DEL ALIMENTANTE, seor jueza, el derecho

de alimentos es protegido por nuestra Constitucin

Poltica del Estado, Cdigo Civil, Cdigo Procesal civil

Cdigo del Nio y del adolecente entre otras normas, los

mismos que sealan que el derecho de alimentos

comprenden: ALIMENTACION, VESTIDO, VIVIENDA,

EDUCACION, MEDICINA, RECREACION Y OTRAS

NECESIDADES PRIMORDIALES PARA PODER VIVIR

COMO UN SER HUMANO DENTRO DE LA SOCIEDAD.


3. Que, si bien de manera uniforme la doctrina seala como

presupuestos los que hacemos referencia en el punto

primero, estos deben concurrir de manera copulativa,

es en virtud a ello, en caso de autos, EL VINCULO DE

CONSAGUINIDAD ACREDITADO EN EL PRESENTE

CASO ENTRE EL MENOR JOSE JOAQUIN LEZAMA


HUAMANI Y EL DEMANDADO YOHAM LEZAMA

ESPINOZA, conforme se tiene el acta de Nacimiento Nro.

--- que en a (Fs. ---), asimismo; se encuentra acreditado el

estado de NECESIDAD DEL MENOR ALIMENTISTA JOSE

JOAQUIN LEZAMA HUAMANI, conforme se tiene las

boletas de venta que obra a ( Fs.----) y Boletas electrnica

que obra a ( Fs. ---), de donde se deduce que el

alimentista JOSE JOAQUIN LEZAMA HUAMANI

NECESITA el monto de la pretensin solicitada

ascendiente a la suma de MIL S/.1,000.00 NUEVOS

SOLES DE MANERA MENSUAL, CONFORME SE

DETALLA:

ALIMENTOS MONTO
Paales: Babysec Premium T/P
S/. 170.00
Bolsa 240 unid.
Leche en frmula: Lacti Kids Lnea
S/. 120.00
NUT
Vestimenta: Ropa, zapatos,

abrigos, frazadas, Polos, vivirin, S/. 300.00

medias, chompas, frazadillas.


Mdico, jarabes y medicinas en
S/. 200.00
casos de emergencia.
Equipo para beb, coche, talco,
S/. 200.00
champu, jaboncillo,
Otros gastos (recreo, juguetes) S/. 100.00
S/.
TOTAL
1,000.00

Todos los artculos mencionados, correspondes a primera

necesidad; toda vez que, los PAALES, LA LECHE EN

FRMULA Y LA VESTIMENTA, son elementos necesarios

para un desarrollo adecuado y un bienestar pleno en una

recin nacido; asimismo, teniendo en cuenta que el menor

alimentista es un nio que requiere de mucho cuidado

por haber nacido por cesrea y haber tenido un parto

complicado, motivo por el cual se ha visto en la imperiosa

necesidad de dedicarse a su nio en sus dos meses de

nacido; motivo por el cual, se encuentra imposibilitado

de trabajar para obtener ingresos propios, adems; por

su nio no puede conseguir trabajo, motivo por el cual

seora Jueza DEBERA TENER PRESENTE, QUE ENTRE

LOS HECHOS QUE SEALA PARTE DEMANDANTE Y EL

MONTO DE LA PRETENSION EXISTE ABSOLUTA

CONGRUENCIA.
4. Precisando en honor a la verdad que el demandado tiene

un trabajo fijo en el centro - --, el mismo que est

ubicado en la calle Tres Cruces de Oro-Cusco,

percibiendo por ello superior a la suma de S/--- de

manera mensual, adems tiene otro ingreso como


animador del cual tambin tiene otro ingreso, conforme

medios de prueba que obran en autos a (Fs.---),

consecuentemente se encuentra acreditado los ingresos

econmicos del demandado, muy al margen que la ley de

manera expresa e imperativa seala que la cargo de la

prueba est a cargo del quien afirma los hechos, as como

en los proceso de alimentos no es necesario efectuar una

investiga pormenorizada.
5. Asimismo seora Jueza, la presente accin obedece a raz

de los constantes reclamos que le haca al demandado

primero de que reconozca a su hijo, manifestando el

demandado a que no era su hijo, que se haga ADN., a que

abortara de manera reiterativa a lo cual no acepto a su

actitud dolosa, seguidamente le dijo a regalar a una

familia extranjera, todo por el simple hecho de no aceptar

al menor alimentista, olvidndose por completo de la

alimentacin de mi patrocinada, antes, durante y despus

del parte, al extremos de no apartar centavo alguno para

el nacimiento de su hijo JOSE JOAQUIN LEZAMA

HUAMANI, quien pese a su corta edad tiene necesidades.


6. Ante todo lo expuesto vuestro autoridad debe de

declarar fundada mi demanda de alimentos y por ende

fijarme una pensin alimenticia ya que existen indicios

razonables de la paternidad del menor.

También podría gustarte