Está en la página 1de 11

ORGENES DEL ESPAOL AMERICANO

1.0 Espaol de Amrica o espaol en Amrica

El espaol es actualmente la lengua hablada por ms de 300 millones de personas y


adems, es lengua oficial de diecinueve pases, es un mosaico dialectal como afirma
Carmen Marimn citando a Humberto Lpez Morales en su artculo El espaol en
Amrica: de la conquista a la poca colonia el espaol. Por esa razn, Amrica es un
inmenso territorio donde el espaol est marcado por la diversidad.I

La diversidad que marca el espaol en el continente americano ha suscitado diferentes


posturas desde hace ya unos siglos, para determinar si se puede hablar de un espaol
propiamente americano. Ante esto, muchos autores han jugado con la semntica de las
preposiciones en y de, al decir: el espaol en Amrica o el espaol de Amrica.

El primero denota una localizacin y el segundo pertenencia. Autores como Gonzlez


de la Calle, sealan que el espaol en Amrica es una localizacin especfica del idioma
en Amrica. () muy pronto el castellano hablado en Amrica mereci ser considerado
() como el castellano de Amrica, el castellano americano. El castellano de Amrica,
e medio de sus obligadas diversidades y de sus mltiples matices, es indudablemente
tal: castellano de Amrica () Castellano en Amrica y castellano de Amrica; es
decir, idioma localizado y enraizado en un continente y convertido en carne y sangre de
ese mismo continente.II Sin embargo, en el presente trabajo se toma una postura ms
unitaria del idioma, como dice Manuel Alvar (1996) no hay un espaol de Espaa y un
espaol de Amrica sino una langue con muchas variaciones dialectales.III Una langue
con variedades dialectales que conforman el espaol americano. Porque espaol es una
categora abstracta, como lo es el italiano, el francs, mientras que el espaol americano
una especificacin concreta.

II Manual

III Manual de dialectologa


1.1 El espaol americano

Adems del juego sintctico con las preposiciones, muchos autores han reflexionado
sobre la existencia o no de un espaol propiamente americano. Para muchos lingistas,
esta discusin inicia a principios del siglo XX con Rufino Jos Cuervo quien, a lo largo
de su amplsima produccin, elabor un primer cuadro de conjunto de las caractersticas
del espaol en Amrica. En un principio Cuervo, al igual que Bello, consider al
espaol peninsular como el nico modelo de lengua culta pero, despus de aos de
estudio y de minuciosas reflexiones, se convirti en el verdadero fundador de la
disciplina como un ente aparte dentro de la filologa romance. Como seala
Fontanella.IV

Segn Carmen M. lingistas como el doctor Moreno de Alba o Guillermo Guitarte


sugieren que se puede ir mucho ms atrs y sealan la primera historia del espaol en la
obra Origen y principio de la lengua castellana (Roma 1606) de Bernardo de Alderete
como la primera obra en la que se hace ya una reflexin comparativa entre el espaol
europeo y el trasplantado a las colonias de ultramar.V Adems, dice Moreno Alba,
Aldrete es el primer lingista que toma en consideracin la expansin ultramarina del
espaol y el primero en registrar la vida de una lengua europea fuera de su rea de
origen.(manual)

Otros autores sealan que se puede hablar de un espaol americano desde el siglo XIX
cuando surgen los movimientos independentistas en nuestro continente, mismos que
nos llevarn a romper la tutela con la metrpolis en muchos aspectos incluido, por
supuesto, el de la lengua que hablamos. Ante la disyuntiva, el doctor J.M. Lope Blanch
pronunci en su ponencia Fisonoma del espaol en Amrica: Unidad y diversidad en el
primer Congreso Internacional sobre el Espaol de Amrica que se llev a cabo en San
Juan de Puerto Rico en octubre de 1982 que este tema est an sin resolver.

IV http://132.248.130.20/revistadecires/articulos/art2-1.pdf pg. 1

V Ibdem pg. 2
Para este extraordinario congreso, [...] me ha parecido adecuado e inclusive tal vez
oportuno comenzar por el principio, es decir, prestando atencin al primer y esencial
problema que el espaol de Amrica plantea: el de su existencia misma como una
modalidad de la lengua espaola. [...] Mas me atrevo a suponer que tal problema no
est todava enteramente resuelto y que, por ello, no faltaran entre ustedes opiniones
verdaderamente encontradas en lo que a su solucin respecta.VI

Ha habido muchas teoras e hiptesis desarrollas por lingistas de renombre, sobre la


existencia o no de un espaol propiamente americano. Max Wagner y Alonso Zamora
Vicente, etc., sostienen que no existe un espaol americano propiamente dicho, mientras
que por el otro lado, encontramos Henrquez Urea quien afirma que s hay un espaol
americano aunque es imposible hablar del espaol americano como un ente sin fisuras.
Urea, quien una vez concluida la polmica sostenida con Max Wagner (sobre la
influencia del andaluz en el espaol americano), es el primero en sustentar que el
espaol americano no es una variedad dialectal, sino una entidad multiforme y variada;
Jos Rona y el ya citado J.M. Lope Blanch, que tras aos de minuciosas investigaciones
sobre el tema se adscriben a lo dicho por sus antecesores.VII

Es entonces el espaol americano un idioma en s o simplemente es una variedad


dialectal de espaol peninsular?

2.0 El primer contacto del espaol en Amrica

Como sostiene Moreno Alba, si se quiere conocer el estado actual de la lengua, sus
peculiaridades, sus diferencias regionales, es necesario estudiar el estado de lengua que
los descubridores y conquistadores trajeron a estas tierras.

Las Antillas fueron pobladas por espaoles a partir de 1492, aunque ciertamente los
primeros colonizadores dejados por Coln desaparecieron antes de que l regresara en
VI http://132.248.130.20/revistadecires/articulos/art2-1.pdf pg. 2.

VII Orgenes
su segundo viaje; pero en fin, puede decirse que el poblamiento espaol en esas islas
comienza en los ltimos aos del siglo XV. Pasarn dos dcadas para que venga la
conquista de Mxico (1521), dos aos despus de que Arias Dvila estableciera en
1519, la ciudad de panam.

Es innegable, dice Moreno Alba, por tanto, que el espaol llevado a tierras americanas
por los conquistadores y colonizadores no fue exactamente el mismo para las Antillas
(Fines del siglo XV) que para el cono sur (fines del XVI y todo el XVII). Esta postura la
confirma Jos Luis R. Luengo al afirmar que: el espaol de Amrica no se gesta
nicamente -como se ha mantenido a veces- a partir de la variedad presente en el rea
caribea a finales ya del siglo XV, sino que su nacimiento es el resultado de los proceso
de koineizacinVIII que toman como base la lengua del siglo XVI e incluso del siglo
XVII en ocasiones , esto es, la lengua que va llegando a las distintas zonas del Nuevo
Continente con los diferente grupos de emigrados espaoles, y que presenta, como no
puede ser menos, todos los cambios que en estos mismos momentos se estn
produciendo en la metrpoli; por lo tanto, como indica Snchez Mndez (2003:61) "el
punto de partida no es el espaol de 1492, sino la lengua que a lo largo del siglo XVI
est sufriendo una serie de cambios fundamentales que desembocan en el espaol
moderno, y de los que Amrica en ningn caso es ajena"IX.

Amado Alonso tambin sobre los orgenes del espaol en Amrica. En la pgina 44 del
artculo citado se pregunta: Cul es la base lingstica del espaol de Amrica? A lo
que de inmediato responde: la verdadera base fue la nivelacin realizada por todos los
expedicionarios en sus oleadas sucesivas durante todo el siglo XVI. Evidentemente no
fue la base del espaol americano el espaol de fines del siglo XV. Histrica y
lingsticamente resulta inaceptable. La verdadera colonizacin de Amrica se llev a
cabo a lo largo de todo el siglo XVI.

Ms adelante seala que, independientemente de las diferentes fechas de


descubrimiento, conquista y colonizacin para cada regin hispanoamericana, que van
de 1492 a fines del siglo XVII, es claro que el fenmeno de poblamiento propiamente
dicho se dio de manera predominando a lo largo del XVI y quiz ms sealadamente en

VIII Koineizacin es

IX Ramrez Luego. J.L. Breve Historia del Espaol. Pg 15


su segunda mitad. Por ende la base lingstica del espaol americano es un promedio,
una nivelacin dice Alonso, de las hablas espaolas de todo el siglo XVI.

As pues, lo que venimos a denominar poca colonial -entendida como el amplio


perodo que comprende desde el momento mismo de la conquista, en 1492, hasta finales
del siglo XVIII-, puede considerarse como una etapa fundamental en la evolucin del
idioma y muy explicativa de su situacin presente. X Como Lapesa menciona: la
colonizacin se inicia cuando el idioma haba consolidado sus caracteres esenciales y
se hallaba prximo a la madurez

2.1 Quines hicieron la conquista

Como se ha repetido en tantas ocasiones, la colonizacin fue planificada en Castilla y


gestionada en Andaluca con la colaboracin de las Canarias. Segn los trabajos de
Boyd-Bowman sobre el censo de colonos, entre 1492 y 1580, el 35,8% eran andaluces,
el 16,9% eran extremeos, el 14,8%, castellanos y el 22,5% restante de diversa
procedencia. En trminos lingsticos esto significa que el 52,7% de los colonizadores
tenan como propias variedades meridionales de la lengua, con claro predominio de la
andaluza.XI

3.0 Caractersticas generales del espaol en el siglo XVI y XVII

El siglo XVI fue un perodo de grandes cambios, los ltimos ajustes en el inventario de
los fonemas del espaol se concluyeron en la segunda mitad del siglo XVI. Estos
cambios se operaron por igual en Espaa que en Amrica. Difcil resulta imaginar que
se dieran en Amrica las simplificaciones fonolgicas del siglo XVI si su base efectiva
fuera el espaol del XV. De conformidad con la filologa espaola, expuesta entre otros
por Ramn Menndez Pidal, el propio Amado Alonso, Andrs Martinet, Diego Cataln,
Rafael Lapesa, los ltimos grandes cambios fonolgicos concluidos en el XVI, son 1)

X http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-espaol-en-amrica-de-la-
conquista-a-la-poca-colonial-0/html/00f4b922-82b2-11df-acc7-
002185ce6064_2.html

XI Carmen
las fricativas prepalatales sonora y sorda, escritas -x,-g o -j, se convierten en una velar
fricativa sorda, escrita j: dixo>dijo, muger>mujer. 2) las sibilantes africadas sordas
-c. -z,, en amplias zonas de Andaluca, se llegaron a articular o bien predorsoalveolares
ambas o bien interdentales las dos. 3) la alveolar fricativa sibilante sonora, escrita -s, se
ensordeci. 4) los fonemas bilabiales sonoros, fricativo y oclusivo, escritos v y b,
pasaron a ser alfonos, en distribucin complementaria, de un solo fonema bilabial
sonoro.

4.0 El andalucismo en el espaol americano

En la actualidad, aceptar la influencia que ha ejercido el andaluz sobre el espaol es


casi innegable. Numerosos lingistas han tratado y debatido el tema a lo largo del siglo
XX. Moreno Alba seala que desde el siglo XVII autores han notado la semejanza
existente entre la variante del espaol andaluz y el de Amrica y escribe al respeto que
quiz una de las primeras referencias escritas sobre el tema se halle en la Historia
general de las conquistas del Nuevo reino de Granada (Amberes, 1688, lib. III, cap. III)
donde su autor, Lucas Fernndez de Piedrahita, en relacin con la zona de Cartagena,
escribi: los nativos de la tierra, mal disciplinados en la pureza del idioma espaol, lo
pronuncian generalmente con aquellos resabios que siempre participan de la gente de las
costas de Andaluca. Un siglo despus, Antonio de Alcedo, en el apndice de su
Diccionario geogrfico-histrico de las Indias Occidentales (Madrid 1786) hace tambin
una superficial alusin a la influencia andaluza en el lxico americano: algunas
palabras aunque originarias de Espaa y especialmente de Andaluca, han degenerado
en Amrica. F. Hanssen en su Gramtica histrica de la lengua castellana de 1913
hace el siguiente comentario: el lenguaje popular de Amrica se parece en muchas
particularidades al sermo rusticus de Espaa, y especialmente al andaluz. El maestro de
la fontica espaola, don Toms Navarro Toms, en su conocido Manual de
pronunciacin espaola de 1918, afirma que en lneas generales, la pronunciacin
Hispanoamrica se parece ms a la andaluza que a la de las dems regiones espaolas

Sin embargo, el tema fue abordado desde un punto de vista ms elaborado con los
fillogos Max Leopold Wagner y Pedro Henrquez Urea a principios del siglo XX. El
primero crea en un predominio andaluz o, ms precisamente, sudespaol. Por su lado,
Urea en un artculo de 1921 (Observaciones sobre el espaol de amrica, RFE, VIII
(1921), 357-390), sostiene: ante tanta diversidad fracasa una de las generalizaciones
ms frecuentes: el andalucismo de Amrica; tal andalucismo, donde existe es sobre
todo en las tierras bajas puede estimarse como desarrollo paralelo y no necesariamente
como influencia del sur de Espaa

Sin embargo, Diego Cataln, desde un punto de vista netamente lingstica, tambin
dar un vuelco a la polmica y la virar nuevamente al andalucismo. Cataln pone de
manifiesto que tanto el seseo como el ceceo provienen de la confusin de las cuatro
sibilantes latinas, confusin que se haba originado en Andaluca ya en el XV o quiz
antes de manera que los seseantes era amplia mayora en la poblacin sevillana de
fines de aquel siglo, por lo que es muy probable que fueran seseantes la mayora de los
andaluces que se embarcaron hacia Canarias y Amrica.

4.1 Caractersticas entre el espaol andaluz y el espaol americano

A nivel general, se podra que el primer rasgo caracterizador est en estrecha relacin
con un fenmeno clave para la fontica del espaol que tuvo lugar a finales del siglo
XVI: la reduccin de sibilantes. Si en la mayor parte de la pennsula los fonemas /s/ /z/
-grafas ss y s respectivamente- daban lugar a la actual /s/ sorda, mientras que /ts/ y /ds/
- y z- se redujeron a /q/ -c, z, actuales- en Andaluca y en Amrica la solucin para los
cuatro fonemas fue /s/ mayoritariamente dando lugar al fenmeno denominado seseo.

Las principales caractersticas son:

En el plano fonolgico: Seseo, ceceo, yesmo, las aspiracin de /-s/ final, la realizacin
aspirada de /X/ y las distintas realizaciones de /-r/ y /-l/

En el plano lxico: el espaol americano presenta varias diferencias, pero no solo con
respecto al espaol peninsular, sino entre las diversas regiones americanas. Estas
diferencias se refieren, tanto a la vigencia de trminos patrimoniales como a
indigenismo. De cualquier manera, dichas diferencias no afectan al vocabulario bsico
del espaol general.

En el plano morfosintctica: Voseo, desaparicin del pronombre personal de segunda


persona plural vosotros/as- con el consiguiente reajuste del paradigma verbal y el uso
particular de la preposicin hasta con valor temporal restrictivo en ciertas zonas.
Algo muy particular y caracterizador del espaol americano y vinculado tambin a las
variedades meridionales de la lengua, este es el uso de ustedes como forma nica para
el plural de la segunda persona. Aunque no se puede decir que este fenmeno se
desarrollara plenamente en la poca de los orgenes y formacin, parece que, al final de
la poca virreinal, estaba completamente consolidado (Rivarola, 2004: 806) como
parecen atestiguar los textos de las proclamas independentistas. La preferencia por el
ustedes tiene origen sociolingstico y est relacionado con el desprestigio, en el siglo
XVI, de la forma vos y su sustitucin por vuestra merced, antecedente del actual
usted. Para el plural, la norma madrilea mantuvo los dos grados de deferencia
-vosotros, ustedes-, la norma sevillana prefiri y generaliz el segundo -ustedes-, pero
sin abandonar del todo el primero; en Amrica se extrem la norma sevillana y se
consolid la forma ustedes, con la cual era posible evitar traspis ligados a la
cortesa (Rivarola, 2004: 806).

5.0 Teora sustrtica

Segn la RAE, sustrato es la influencia que ejerce una lengua extinguida sobre otra que,
sin embargo, se ha impuesto.

Adems de la teora andalucista, lingistas como Rodolfo Lenz, sostienen que existe
cierta influencia del sustrato de las lenguas indgenas en el espaol, por ejemplo donde
seala reiteradamente el influjo araucano sobre el espaol chileno. Aunque podra
aplicar al espaol salvadoreo, guatemalteco, panameo, mexicano, paraguayo, etc.,
donde an hay un contacto directo con lenguas indgenas.

Sin embargo, autores como Menndez Pidal y Rufino J. Cuervo manifestaron desde el
principio sus reservas. Aunque autores como Henrquez Urea, se adscribi a ella y
consider esta teora sustrtica como bsica en la conformacin de las distintas
variedades del espaol americano. De igual manera, ngel Rosenblat, discpulo y
continuador en muchos aspectos de Urea, acept la tesis sustrtica, aunque fue
matizndola en sus reflexiones posteriores, sealando que la influencia de las lenguas
indgenas es apenas perceptible en la mayor parte del continente y que el espaol no ha
sido base en ninguna regin americana de lenguas criollas como.
En el caso del espaol salvadoreo podemos observar la influencia que tuvo nhuatl
sobre el espaol, legando as palabras de su idioma.

Podra hablarse adems de una teora superestrtica es decir, el conjunto de


caractersticas lxicas, fonticas y gramaticales dejadas en una lengua por los hablantes
de un grupo invasor o extranjero que habla una lengua diferente. As, por ejemplo, se
pueden considerar como superestrato del castellano las palabras y estructuras
incorporadas al dialecto romance del godo y el rabe tras sus respectivas conquistas de
la pennsula Ibrica. Se han sealado tambin como acciones de superestrato las
ejercidas por el castellano sobre el guaran, el quechua y el nhuatl.

Adems, se podra mencionar el adstrato, es decir, el influjo entre dos lenguas que,
despus de haber convivido algn tiempo en un mismo territorio, luego viven en
territorios vecinos. (por ejemplo, en Espaa, el influjo que se produce entre el castellano
y el cataln, el gallego y el asturiano). Y en caso Amrica, el kuna en Panam o el
nhuatl en Mxico.

Rona, en un conocido estudio, analiza la lengua como un diasistema cuyos principales


ejes son el diacrnico, el diatpico y el diastrtico. Esto quiere decir que est compuesta
o conformada por sistemas que cambian a travs del tiempo, del espacio y de las clases
sociales de los hablantes.

Existe unidad en el espaol

Se puede hablar de un espaol propiamente o solo de una variedad


Conclusiones

Inicios e influencias

Unidad

Variedad

Todos los espano-hablantes vivimos en una comunidad lingstica dado que utilizamos
la misma lengua, en un momento dado y nos permite comunicarnos entre s. Tal como
sostienen F. Hockett, cada lengua determina una comunidad lingstica. Una
caracterstica de una comunidad lingstica, el espaol en ese caso, es su
heterogeneidad, porque el espaol est subdividido en diferentes comunidades
lingsticas inferiores, mejor dicho comunidades de habla.

La comunidad de habla aglutina a cualquier grupo humano que se caracterice por la


interaccin regular y frecuente, por medio de un sistema compartido de signos
lingsticos, y se distinga de otros grupos semejantes por diferencias significativas en el
uso de la lengua

Es por eso que dentro del espaol (la macrolengua) se encuentran variedades dialectales
del espaol (microlenguas)utilizadas por persona de un determinado lugar o regin, por
ejemplo, las personas en Andaluca que hablan el espaol con un tinte andaluz, personas
en El Salvador, que hablan un espaol salvadoreo y vuelven los libros de Salarrue
intraducibles. Pues como se ha dicho, una comunidad lingstica es heterogenea, en
cambio, las variedades de habla son homogneas, porque son entendidas por las
personas de ese mismo lugar. Entonces, la comunidad de habla podra ser, por
consiguiente, la excepcin ms que la norma.