Está en la página 1de 3

pag.

AUDIENCIA NACIONAL
A!
,.
,-_t_ L
]

Sala de lo Contencioso- Administrativo


Secci n Primera

Nm. Recurso : 1848/1996


Nm. Registro General; 0715U1996
Demandante: D. LUIS MARIA FIGUEROA CUENCA

Letrado.' D. JOSE L. GALAN MARTIN


Demandado: MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA
Abogado Del Estado

Ponente IImo. Sr.; D. ALFREDO ROLDN HERRERO

SENTENCIA N":

llmos/as. Sres/Sras.:
Presidente:
D. ALFREDO NOIOAU HERRERO

Magistrados:
o. rous GARcA GoNzALo
D. FERNANDO F. BENITO MORENO

Madrid, a trece de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.

Vistos los autos del recurso Contencioso- Administrativo nmero 01/1848/1996


que ante esta Sala de la Audiencia Nacional, ha promovido el Letrado D. JOSE L.
pag.2

GAIN MARTIN en nombre y representacin de D. LUIS MARTA FIGUEROA frente


a la Administracin General del Estado, contra denegacin presunta (Luego expresa)
de responsabilidad patrimonial, siendo Magistrado Ponente el lltmo. Sr. D. ALFREDO
ROLDAN HERRERO.

r
.I.ANTECEDENTES DE HEGHO

PRIMERO.- Por el recurrente expresado se interpuso recurso


contencioso-Administrativo mediante escrito presentado en fecha 9 de julio de 1.gg6
contra resolucin antes mencionada,m acordndose su admisin por Providencia de
fecha 2 de septiembre de 1.996 con publicacin en el B.O.E. del anuncio prevenido
por la Ley y con reclamacin del expediente administrativo.

SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno la parte actora formaliz demanda


mediante escrito presentado en fecha, 13 de diciembre de 1.996 en el cual tras
alegar los hechos y fundamentos de derecho que estin oportunos, termino
suplcando Ia estimacin del recurso, con la consiguiente anulacin de los actos
recurridos., reconocindose el derecho a percibir 2.g7o.ooo pesetas.

TERCERO.- El Sr. Abogado del Estado contest la demanda mediante escrito


presentado con fecha 6 de febrero de 1.997 en el cual tras alegar los hechos y los
fundamentos jurdicos que estim aplicables termin suplicando la desestimacin del
presente recurso.

CUARTO.- No admitido el recibimiento a prueba, se di traslado para


a la parte actora, y despus al Sr. Abogado del Estado, quienes las
conclusiones
evacuaron en sendos escritos, en los que se reiteraron en sus respectivos
pedimentos.

QUINTO.- Conclusos los autos se seal para votacin y fallo de este recurso el
da 11 de febrero de 1.998 en que se deliber y vot, habindose observado en la
tramitacin las prescripciones legales.

.I!.FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo


desestimacin presunta, luego expresa de g de julio de 1.996, por parte del Ministerio
del Interior de peticin de responsabilidad patrimonial presentada por el actor D. LUIS
MARIA FIGUEROA CUENCA.

SEGUNDO.- El recurrente, abogado de profesin, se vio envuelto en unos hechos


acaecidos el 29 de abril de 1.982 que determinaron su detencin y actuaciones
policiales y judiciales y que concluyeron por Sentencia de 12 de febrero de 1.994 de
la Audiencia Provincial de Madrid (Seccin 5a), luego confirmada por el Tribunal
i Pag' 3

i Supremo con fecha 5 de


] al aqu actor vctima de
i r" le reconoca derech
I

ADMINISTRACION
DE JUSTICIA
responsabilidad subs
ministracin en solicit

Ii ::,T::l"Ti,
de ra p,bil'::.,:,d I"':;5'0"0",,:T:
veJatorlo para su persona'
La nominstracion primero por
i expresamente ha desestimado estas nuevas peticiones.
sirencio y tuego I

''j I

tS
cali
"i i"X'll]?1.:i,.""[.,"J:3ii:J:,:B::T=.J:J:"jiTili[
me te lo tienen rechazado, si
olrr emple la Sala y menos
_ __ r__
I

ocurre igual con el


de prensa emitida
reconociendo la c
consecuencias porque, en
las sentencias penales. A
autoridades de lnterior no h
alguna de rectificacin. Otr
nadie recuerda aquel comu
pero el dao se
reclamacin, esta
reviva lo suceddo.
la matizacn que acabamos

FALLAMOS
!

I
Que con estimacin parciat del. recurso
GALAN MARTTN en representacin interpuesto p
debemos anular y anulam'o.
de D. Lurs MAR
prit" el acto recurrido, rec
actor a percibir indemnizacin "n
por importe de ochocientas
m

As por esta nuestra sentencia, testimonio


de la cuat ser remitido en su
a la oficina de origen, junto cn et expedi"n-Ln momento
mandamos y firmamos' cntra su caso, to pronunciamos,
esta sentencia no cabe recurso de casacin.