Ensayo sobre la corrupcin en el Derecho desde las prcticas preprofesionales

Contra la corriente - Kai Diaz Albertini Northcote.

La moral y el Derecho tienen una relacin complicada. Cuando uno entra a un

aula se puede notar como lo correcto, lo justo y lo tico son la como espina
dorsal de lo que es el Derecho. Pero, en la contraparte, muchos ven a lo moral
como un detrimento al xito, o por lo menos en su idea de lo que consiste el
triunfo, y esta forma de pensar puede tener un efecto en los estudios de
abogados y las empresas. La chocante relacin, entre un ideal y una manera
-maquiavlica- de ver las cosas es una yuxtaposicin anomalstica bajo la cual
un abogado vivir siempre. Esta contradiccin posiblemente se inicia al
momento de iniciar las prcticas pre-profesionales, por ms que haya un cierto
escepticismo a cunto podra estar involucrado un practicante frente a la
corrupcin. Bsicamente, vea poco probable que un practicante pueda denotar
la potencial corrupcin a su alrededor.

Quiero hacer hincapi en porqu ste es un tema relevante. Uno de mis

profesores, poco despus de que en clase nos dieran a conocer sobre este
concurso de ensayos sobre la corrupcin en las prcticas pre profesionales,
opin racionalmente- que los practicantes no estaran muy al tanto de la
posible corrupcin en el estudio en el cual trabajan. Continu afirmando que la
corrupcin probablemente solo sera conocida por los altos mandos, o
trabajadores particularmente relevantes, de tal centro de trabajo.

Yo discrepo con esta idea, ya que la realidad corrupta gira en torno a mucho
ms que los actos de alta corrupcin. Lo que ocurre es que mi profesor solo
tom en cuenta a la corrupcin, por as decirle, notoria, la cual involucra altos
cargos, altas sumas de dinero y un espectro en el cual, es cierto, el practicante
tal vez no se encuentre presente. Pero la corrupcin va mucho ms all que
solo eso. Corrupcin no solo recae en ese rango, sino que es una anomala
mucho mayor. Existe la corrupcin del da a da, o cotidiana. Este tipo de
corrupcin gira en torno a los actos menores que se pueden considerar
corruptos (imagnese cuando alguien coimea a un polica para evitar una multa,
por ejemplo), los cuales pueden parecer casi irrelevantes en la sociedad, pero
si se piensa en estos actos de manera colectiva uno encuentra un fenmeno
ms que preocupante.
Ensayo sobre la corrupcin en el Derecho desde las prcticas preprofesionales

Para efectos de este ensayo revise la Novena Encuesta Nacional sobre

Percepciones de la Corrupcin, del ao 2015. Lo que esta investigacin
mostr son actitudes alarmantes, ya que hay una concepcin de la corrupcin
fuertemente arraigada en el peruano, que asusta. Por una parte, la mayora
considera que la corrupcin es el segundo problema ms importante en el pas,
piensa que funcionarios y autoridades son corruptos y que esta prctica impide
el desarrollo. Pero, al mismo tiempo, el 6% tiene una tolerancia alta a la
corrupcin y el 72% tiene una tolerancia media. Esto implica que,
prcticamente, 8 de cada 10 peruanos aprueban, permiten o conviven
pasivamente con la corrupcin. Estas cifras muestran, a su vez, que el peruano
promedio sabe que la corrupcin existe, sabe tambin que es un mal para el
pas, pero tiene, a la vez, una gran permisibilidad, sobre este fenmeno. Ante
un acto corrupto, la respuesta de no estoy de acuerdo ni de desacuerdo hace
mucho ms dao de lo que se cree.

Entonces, qu ocurre? El practicante pre profesional se encuentra, en

realidad, expuesto a actos muy pequeos de corrupcin, los cuales son ms
complicados de percibir, que podran parecer inofensivos, inocuos o hasta
inocentes. Pero, cuando se ve el marco general, realmente se est aportando a
una red socialmente aceptada de ir por encima de procedimientos, normas y
sistemas, cayendo en la tpica criollada: la ley del ms vivo. Aqu el
practicante debe ir en contra de la corriente y tener una actitud cortante contra
esas vivezas.

Por eso mismo el practicante debe hacer un esfuerzo particular y persistente en

estar atento a cada posible atajo, coima o accin que vulnera al mismo sistema
que debemos proteger. El Per y la corrupcin no son sinnimos, no lo pueden
ser y no debemos permitir que lo sean. Puede que una mayora se haya
rendido, o que prefiera navegar por un mundo de anomala normativa, producto
de la poca disciplina y el alto aprovechamiento. Puede ser considerado
idealista, poco prctico y hasta algo ingenuo querer pensar que se puede hacer
una diferencia. Yo quiero pensar que cada acto vale, que una contracorriente
debe existir para poder, eventualmente, cambiar el status quo. Puede sonar
como un sueo bien alejado, pero siempre ha sido el deseo del Derecho llegar
a una mejor sociedad. Eso empieza con nosotros, ahora.