Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
epuration des
petites collectivit
es : conception et dimentionnement
rapide
Yohan Falcon
MEMOIRE
par
Yohan FALCON
Soutenu le 18 / 10 / 2010
JURY
Je tiens remercier toutes les personnes autour de moi qui mont accompagn tout
au long de cette priode de formation au CNAM que je termine par la rdaction de ce
mmoire de fin dtude. Ces remerciements sadressent plus particulirement :
Conditions de ralisation
Objectifs du mmoire
Au moyen ge, les rues taient couvertes de dchets et les eaux uses domestiques
taient jetes par les fentres. Do les pidmies de peste, de cholra ou de typhode qui
provoqurent des milliers de victimes et plus particulirement en ville. Les sources deau
potable alimentant les agglomrations taient pollues par les infiltrations et boire de leau
tait un danger mortel.
Cest le baron Haussman et lingnieur Belgrand qui, la fin du 18me sicle, crrent
Paris le premier rseau de collecte des eaux uses. A cette poque, elles taient diriges
vers des champs dpandage ou directement rejetes dans les cours deau. Ainsi, les
rseaux dgouts navaient fait que dplacer la pollution vers les points de rejets. Il faudra
attendre la fin du 19me sicle et les connaissances nouvelles en microbiologie issues des
travaux de Pasteur pour comprendre le mcanisme de dgradation des matires organiques.
Cest en 1914 que des scientifiques anglais prsentrent un systme de bassin dans
lequel les eaux uses taient ares pour permettre la dgradation des microorganismes. La
premire station dpuration tait ne. Aujourdhui toutes les grandes agglomrations des
pays dvelopps sont quipes de stations plus ou moins complexes. Les progrs effectus
au sicle dernier ont permis damliorer les performances et de traiter dautres pollutions que
les matires organiques.
De nos jours, ces diffrentes techniques dpuration des eaux uses sont bien
maitrises. Avec lvolution des textes rglementaires, le secteur de lpuration est
dsormais en constante mutation. La prise de conscience cologique et les enjeux de sant
publique pour les populations ont pouss lUnion Europenne lgifrer et imposer ses
pays membres de traiter les eaux uses. Au fil du temps, les rendements imposs sont
devenus de plus en plus contraignant. Ainsi, la France, qui a dj consacr 2.5 milliards
deuros pour la mise aux normes des systmes existants, devrait investir environ 750
millions deuros par an afin dassurer lentretien et le renouvellement du parc de stations. Le
secteur est donc porteur et le sera encore pendant plusieurs annes. Il se concentre
essentiellement autour de lquipement des petites collectivits.
Mais comment concevoir les ouvrages de telles stations pour un ingnieur en gnie
civil? Il sagit densembles constitus la fois de matriels lectromcaniques et douvrages
de gnie civil en bton arm. Afin dtre performant dun point de vue de la conception de
ces ouvrages, il convient de connatre leurs rles dans la filire, leurs fonctionnements, leurs
mthodes de construction et leurs mthodes de dimensionnement. Ltude ralise dans ce
document a pour but de fournir des rponses concrtes ces interrogations. Il sagira dun
Pour cela, il convient dabord, de connatre les procds dpuration et didentifier les
ouvrages de gnie civil les constituants.
Ensuite, ces ouvrages seront classs, leurs gomtries seront bornes et leurs mthodes de
construction analyses.
Enfin, partir des lments prcdant de ltude des paramtres dimensionnant, nous
tablirons un outil simple donnant les quarrissages et les ratios darmatures des ouvrages.
Les objectifs fixs par lUnion europenne ont t dcrits dans la directive
91/271/CEE du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux urbaines rsiduaires. Dans les
articles 3 et 4 , il est demand aux tats membres de veiller lquipement de leurs
agglomrations en matire de traitement des eaux uses. Les objectifs ont t fixs selon un
calendrier et selon la taille des agglomrations.
En effet, larticle 3 prcise que les agglomrations de plus de 15 000 habitants
squipent de systmes de collecte des eaux rsiduaires urbaines au plus tard le 31
dcembre 2000. Pour celles dont la population est comprise entre 2 000 et 15 000 habitants
la date limite tait le 21 dcembre 2005.
Dautre part, larticle 4 stipule que les eaux rsiduaires urbaines collectes
doivent faire lobjet dun traitement avant dtre rejetes dans le milieu naturel. Pour les
agglomrations de plus de 15 000 habitants, la date limite tait fixe au 31 dcembre 2000.
Pour les agglomrations dont la population est comprise entre 2000 et 15 000 habitants, la
date limite tait fixe au 31 dcembre 2005. Dune faon plus gnrale, le taux de
dpollution des eaux devrait prsenter un rendement de 65% depuis 2005.
Suite ces directives, la France a lgifr. Il existe aujourdhui plusieurs lois, dcrets
et codes qui encadrent lutilisation de leau et son rejet dans le milieu naturel.
La loi sur leau du 3 janvier 1992 fixe le cadre gnral de la gestion de leau en
France sous tous ses aspects. Cela va des ressources, en passant par la police de leau
jusqu la tarification des services lis celle-ci. La plupart de ces dispositions figurent
aujourdhui au code de lenvironnement.
De plus, les dcrets N94-469 du 3 juin 1994 [13] et plus rcemment le dcret
N2006-503 de 2 mai 2006 [14] transposent en droit franais la directive europenne du 21
A.II.1. Dfinitions
Nous distinguons trois grandes catgories deaux uses suivant leur provenance.
Tout dabord les eaux pluviales que lhomme pollue de faon indirecte. En effet, leau de
pluie se charge dimpurets au contact de lair, lui-mme charg de particules pollues. De
plus, en ruisselant, elle se mle aux rsidus dposs sur le sol tels que les huiles de
vidange, les rsidus de mtaux lourds ou les rsidus de pneus. Selon les cas, les rseaux
deaux pluviales sont dits sparatifs dans le cas dune collecte dans un systme ddi ou
bien unitaires si elles sont mlanges aux eaux uses.
Ensuite, il convient de distinguer les eaux industrielles, qui sont trs diffrentes dune
industrie lautre. Elles peuvent contenir des produits toxiques ou bien des mtaux lourds.
Dans certains cas elles font lobjet dun prtraitement par lindustriel avant dtre rejetes
dans les rseaux de collecte.
Enfin, les eaux domestiques proviennent des diffrents usages privs et mnagers de
leau. Elles sont essentiellement pollues par des lments organiques. Elles sont
gnralement charges de graisses, de solvants, de dtergents, de matires organiques
azotes et de germes fcaux. La consommation annuelle deau domestique dune
agglomration de 1000 personnes varie de 55 000 et 70 000 m3. Sa pollution annuelle est
estime 29 tonnes de matires en suspension dans les eaux uses, 24 tonnes de matires
organiques, 6 tonnes de matires organiques azotes et une tonne et demi de phosphore.
Afin de prserver notre environnement, il faut traiter ces dchets et cest le rle de
lpuration.
A.II.1.2. Lpuration
A.II.2.1. Le prtraitement
Cette tape consiste liminer les lments les plus grossiers pouvant mettre en
pril les quipements de la station ou bien altrer son fonctionnement. La premire tape est
le dgrillage. Leau passe au travers dune grille qui retient les lments les plus volumineux.
Ces dchets sont limins avec les ordures mnagres. Ensuite le dessablage dbarrasse
leau use des sables et graviers par sdimentation. Leau circulant faible vitesse dans une
cuve permet le dpt du sable dans le fond. La matire est ensuite pompe et vacue.
Enfin, le dgraissage permet llimination des graisses par flottation. Une injection doxygne
en fond de cuve permet au corps gras de remonter vers la surface. Les graisses sont
rcupres et stockes avant vacuation.
Comme nous lavons dj voqu, il existe plusieurs faons dpurer les eaux uses.
Diffrents critres permettent de choisir la filire la plus adapte au besoin de la collectivit.
Les principaux critres sont la quantit deau traiter, le rendement souhait de la station,
les caractristiques du site dimplantation et les cots dinstallation ou dentretien. Le
document FNDAE N22 du Ministre de lagriculture et de la pche [9] fournit une synthse
des domaines dapplication de onze filires types adaptes aux petites collectivits dans le
cadre dune utilisation optimale. Ce classement a t ralis en tablissant un compromis de
la rglementation en vigueur et des impratifs technico-conomiques des collectivits.
Bien que ce document soit relativement ancien, il est encore une rfrence chez les
concepteurs de systme dpuration.
Equivalent Habitant 0 200 300 400 500 1000 2000 3000 et plus
Type de filires
Filtres enterrs
Epandage souterrain
Epandage superficiel
Dcanteur Digesteur
Lagunage naturel
Lit bactrien
Disques biologiques
Lits d'infiltration
percolation
Lagunage ar
Boues actives en
aration prolonge
Cette filire est constitue dun prtraitement assur par une fosse toutes eaux, puis
dun traitement secondaire dont le principe gnral repose sur une filtration lente des eaux
uses au sein dun milieu granulaire fin. Celui-ci joue le rle de filtre physique et de support
pour les bactries. Ce procd fait donc partie des traitements biologiques intensifs en
culture fixe. Leffluent trait est collect par un drain avant dtre rejet dans le milieu naturel.
Le systme est entirement gravitaire.
Cette filire nest adapte qu des terrains proches de lhorizontale. Dautre part, les
boues de la fosse toutes eaux doivent faire lobjet dun traitement en station dpuration
quipe de fosses de matire vidange. Par consquent, le systme nest pas parfaitement
autonome. Par contre, cette installation demande peu de place et elle ne nimplique pas la
construction douvrages de gnie civil.
Cette filire est constitue dun traitement primaire et dun systme dpandage
souterrain. Il permet la fois le traitement des eaux uses et la dispersion des effluents. Le
principe de fonctionnement est identique celui des filtres enterrs la diffrence que leau
traite nest pas collecte. Son pandage se fait par un rseau perc qui dverse leau dans
le sol sous-jacent.
Le principal avantage de cette mthode est le non rejet des effluents dans le milieu
naturel superficiel, lorsque celui-ci est sensible. Son principal inconvnient est sa restriction
dutilisation en fonction du type de terrain ou de la prsence de nappe phratique. Comme
pour les filtres enterrs, il nest pas ncessaire de construire douvrages de gnie civil.
Cette mthode demande une connaissance du type de sol et du niveau des nappes.
Son principal inconvnient est lesthtique des lieux. Comme pour lpandage, il nest pas
ncessaire de construire douvrages de gnie civil spcifique.
Il sagit de deux traitements spars mais souvent runis dans un mme ouvrage. Le
dcanteur assure le tri des particules en suspension par simple dcantation. Le digesteur
assure la digestion anarobie de la fraction organique de ces dpts. En gnral, cet
ouvrage assure un traitement primaire. Son rendement est insuffisant pour un rejet direct
dans la plupart des sites. De plus, ce type douvrage est imposant et peu esthtique. Son
principal avantage est son cot de construction et dentretien peu lev, si on le compare
aux filires qui suivent.
Cette mthode repose sur la prsence de bactries arobies en cultures libres dans
une lagune. Il sagit dun procd extensif. Aprs dgrillage, les eaux uses circulent dans
diffrents bassins afin que les bactries nettoient ces dernires. Les bassins doivent tre
tanches sous peine de polluer le sol sous jacent.
Ce procd prsente de bons rendements mais ils ne sont pas constants sur lanne.
Latout majeur est la facilit dexploitation. Par contre, ces stations ont des emprises au sol
Cette filire se compose dun dcanteur-digesteur, suivi dun poste de stockage qui
alimente un massif filtrant constitu de sable en place ou rapport. Les eaux pures sont
soit pandues par le massif, soit collectes par un drain qui les rejette dans un exutoire
artificiel. Il sagit dun systme de cultures fixes sur support fin analogue lpandage. La
principale diffrence est la capacit plus importante de cette filire grce la prsence du
dcanteur-digesteur et grce des systmes dalimentation des lits plus ou moins
sophistiqus.
Figure N09 : Principe de la filire des lits dinfiltration percolation sur sable
Cette mthode se classe parmi les filires de traitement biologique arobie cultures
fixes sur des supports fins. Un prtraitement nest pas obligatoire mais en pratique, il est
souvent install un dgrilleur. Les eaux uses transitent par un poste de stockage avant de
traverser les lits. Ces derniers se prsentent sur deux tages qui correspondent deux
traitements complmentaires. Dans le premier tage, les eaux uses brutes traversent un
massif filtrant actif. Le processus puratoire est assur par des micro-organismes fixs dans
le massif. Les roseaux vitent le colmatage du systme grce au dveloppement de leurs
racines qui percent les dpts. Le deuxime tage complte lpuration pour les pollutions
azotes et carbones.
A.III.4.1. Le lagunage ar
Aprs un prtraitement dans un dcanteur digesteur, les eaux uses traversent un lit
bactrien compos de matriaux prsentant un indice des vides importants. Ce garnissage
peut tre en matriaux naturels de type pouzzolane ou bien synthtique. Il sagit dun
procd de cultures fixes sur support grossier analogue celui des filtres enterrs avec
rcupration des eaux traites. La culture bactrienne prsente dans le garnissage
consomme la pollution. Par rapport aux filtres enterrs, le systme est amlior par un
prtraitement plus efficace. De plus lalimentation du lit en eaux uses se fait par un systme
rotatif. Enfin, la sortie du garnissage, leau transite par un clarificateur avant dtre rejete
dans le milieu naturel. Une partie des boues est rinjecte dans le systme pour maintenir
lactivit bactrienne.
Cette technique fait partie des filires de culture fixe sur supports grossiers. Ces
derniers sont constitus de disques sur lesquels est implante la culture biologique.
Aprs un traitement primaire par un dcanteur digesteur, les eaux uses traversent ces bio-
films avant dtre clarifies. Le systme est analogue celui du lit bactrien. Ici, le lit est
remplac par les disques.
Les eaux uses sont brasses mcaniquement afin de crer un mlange homogne.
Lapport doxygne permet aux matires organiques de se transformer en carbone sous
laction des bactries. La concentration des bactries est maintenue grce la recirculation
des boues. Leau est ensuite dcante dans le clarificateur et ceci dans le but de sparer les
boues de leau. Les boues peuvent ensuite, par exemple, tre stockes dans un silo
boues.
Cette filire est la plus rpandue en France car elle prsente le meilleur rendement.
En revanche, elle implique la construction dun grand nombre douvrages de gnie civil. De
plus, elle ncessite lutilisation de beaucoup dquipements. Par consquent, le cot de
construction et dentretien est lev.
La filire la plus rpandue en France est celle des boues actives en aration
prolonge. En effet, cest la filire qui prsente le meilleur rendement et celle-ci couvre une
plage de volume traiter importante. La suite de ce document portera sur ltude des
ouvrages de cette filire.
Les ouvrages de gnie civil des stations dpuration de type boues actives en
aration prolonge sont typologiquement identiques. Seul le silo boue peut tre exclu du
processus. Les boues sont alors traites et vacues sans stockage sur le site. Pour
sadapter aux besoins et la quantit deffluents traiter, les concepteurs font varier les
volumes des ouvrages. Pour cela, ils peuvent agir sur deux leviers : la hauteur des bassins
et leur emprise au sol. Toutefois, ils doivent tenir compte des quipements
lectromcaniques qui brident souvent un des leviers.
B.II.1. Le dgrilleur
Le rle du dgrilleur est le filtrage grossier des effluents larrive dans la station.
Les dchets rcolts sont alors vacus dans la filire des ordures mnagres. Louvrage se
compose de deux canaux munis de grilles. Un des canaux vient by-passer le second en cas
de colmatage. La rcolte des dchets peut tre manuelle ou automatise.
L
Lee cca
ana
nal e
enn b
btto
on
n arm
m
m es
estt q
qu
uip
p
d
d un
un ca
canna
al ve
ven
nttu
urri. La
La so
sond
ndee de m
meessu
ure
e es
estt
impla
p ant
n e
eaau
u dro
oitt du
du ve
ventu
n urii. El
E le
emme
essu
ure
e la
a hau
autte
euurr d
d ea
eau
u tr
traan
nssiita
a
anntt d
daan
nss le
le ve
venntu
urii. Ce
Ceccii
per
pe
e me
met le
e calc
a cul du
du d
dbit
b t. La po
pos
se
e de
de cet
e q
qu
uipe
pemmen
me ntt d
dooiit t
trre
eeexxttr
mem
m em
meen
ntt pr
prccise
se. Le fo
fonnd
du can
ana
all doit
o t t
tre
e parf
arfaaitem
em
meen
ntt de
de niv
n vea
eau
u po
pouurr p
pee me
ermetttrre
e le
e bo
bon ffo
on
ncti
c io
on
nn
nem
eme
men
ntt de
de la
a so
sond
ndee..
Reg
Re ga
ard
d d e so
orrtiie
e Son
Sond
de de
de de mes
esu
urre
e C
Caana
nal ve
vent
n ur
uri
F gu
Fig uree N2
25 : C
Caan
naall d
dee cco
ommp
mptta
aggee en
en ffo
onnccttiio
onnn
neem
men
me ntt eet ca
canna
all veent
n uri
u i in
inssrreer au
au co
couulla
aggee de
de
ll ou
ouvvrra
aggee.
Page
ge 38
38 su
s ur 2
2334
4
B.III. LES OUVRAGES DE PETITS DIAMETRES
Les ouvrages de petits diamtres sont nombreux dans la filire. Ils semblent
gomtriquement semblables.
Les ouvrages concerns sont au nombre de sept. Nous allons dfinir leurs rles dans
la filire et prsenter les quipements associs.
Figure N26 : Coupe sur un puits de relvement avec pompe en fond douvrage
Ses dimensions sont donnes par lencombrement des pompes mettre en place et
la frquence de dmarrage souhaite. Dans le cas gnral, le diamtre varie de 1.50 3.00
mtres. Il est couvert par une dalle de couverture avec trappe daccs. La dalle de
couverture supporte une potence permettant la manutention des pompes. Une chambre
vannes indpendante est accole louvrage.
Goulotte
rotatif
Ces ouvrages sont associs louvrage de traitement des graisses et des sables.
Leurs dimensions en plan varient gnralement de 1.50m de diamtre 2.20m. Les
hauteurs peuvent atteindre 3.50m. Aucun matriel lectromcanique nest associ cet
ouvrage. Ils sont couverts dune dalle avec trappe daccs.
B.III.1.4. Dgazeur
Le dgazeur se trouve en aval du bassin daration. Son rle est lextraction des
microbulles dair combines la boue dans le bassin daration. En effet, elles pourraient
faire remonter la boue la surface du clarificateur et perturber la dcantation.
Le puits flottants se situe en aval du clarificateur. Son rle est la rcupration des
mousses et cumes qui rgnent la surface du plan deau du clarificateur et du dgazeur.
Ces dchets sont alors pomps vers le silo boues ou vers le centre de traitement de celles-
ci. Louvrage est assimilable au dgazeur sans la surverse. Il peut tre couvert dune dalle
de couverture avec trappe daccs.
La solution qui consiste utiliser des lments prfabriqus est la mthode la plus
simple dutilisation. Cette technique prsente lavantage dtre rapide et elle ncessite peu
de main-duvre.
En revanche, elle est peu esthtique lorsque les ouvrages se trouvent hors sol. Les
joints sont visibles. Dautre part, elle ncessite un traitement de ltanchit de la structure.
Louvrage ne peut pas tre tanche par lui-mme et il faut alors recourir un revtement
spcifique. Lintrt conomique de cette mthode est donc amoindri. Enfin, il faut tenir
compte des moyens de levage disponibles.
9 Prfabrication verticale.
9 Prfabrication horizontale
Je prconise donc de sorienter vers la deuxime solution qui consiste utiliser des
lments de type buses. Cette deuxime mthode ne demande pas la ralisation de
clavetage. Les lments prfabriqus sont prvus pour semboiter les un dans les autres.
Sagissant dlments standards du commerce ils sont relativement bon march. Les
industriels de la prfabrication dlments en bton arm proposent des catalogues riches en
produits compatibles avec lutilisation en STEP.
Bton de blocage en
Figure N33 : Armatures types pour radier douvrage avec rondelles prfabriques
Larmature dans le bton de recharge sert de confinement au joint mais aussi danti-
fissuration sous leffet du retrait du bton.
9 Avantages et inconvnients
Dans certains cas, les constructeurs prfrent sorienter vers des ouvrages couls en
place. Si lpaisseur des parois est suffisante, alors le bton peut tre considr comme
tanche par lui-mme. La limite basse est fixe 15cm par le rglement en vigueur pour le
calcul des rservoirs [10]. Il nest donc pas ncessaire de prvoir une tanchit rapporte.
Dautre part, lesthtique des ouvrages est correcte si le btonnage a t soign.
En revanche, le coulage ncessite lutilisation de matriels spcifiques. Pour les
diamtres suprieurs 2.20m, des banches cintrables sont utilises. Pour des diamtres
infrieurs il faut fabriquer sur mesure de coteux coffrages bois.
9 Mthode de ralisation
Mise en place
Mise en place des armatures
des banches
cintrables
Ouvrage
ralis
Dans le cas des voiles dpaisseur 15cm, il est admis par le rglement de ne disposer
quune seule nappe darmatures. Lintrt rside plus dans la mise en uvre des cages
darmatures que dans lconomie de matire. Pour des diamtres faibles les barres sont
difficilement cintrables et ajustables. La mise en uvre de deux nappes est trs complique.
Ceci peut conduire de mauvais enrobages qui peuvent altrer les armatures et la
rsistance de louvrage.
Je propose de retenir comme ouvrages de petits diamtres types les puits dont les
caractristiques sont les suivantes :
1.50 m < < 3.00 m
0.80 m < hvoile < 6.50 m
Il existe deux faons principales de raliser ce type douvrage. Les ouvrages peuvent
tre partiellement prfabriqus ou bien couls en place.
Peu esthtique
Solution Bon march
Utilisation de diamtres standards
prfabrique Rapidit dexcution
Etanchit rapporter
Etanche par le bton seul
Solution Onreux en ralisation
Ralisation de tous diamtres
coule en place Ncessite du matriel spcifique
Esthtique convenable
Figure N35 : Synthse des avantages et inconvnients de ralisation des petits ouvrages
Rampe doxygnation
Turbine
Pour ces ouvrages, laddition doxygne aux eaux uses se fait par un brassage de
surface. Cette mthode ncessite donc la construction dune passerelle qui supporte les
turbines.
B.IV.1.2. Le clarificateur
9 Le clarificateur racl
Dans le cas dun clarificateur racl, les boues tombes en fond douvrage sont
pousses mcaniquement par des racles de fond rotatives qui concentrent les matires au
centre de louvrage.
Recharge sur
radier plat
Figure N43 : Ralisation de la forme de pente par recharge sur radier plat (conseill)
9 Le clarificateur suc
Linconvnient de cette mthode est le cot plus lev du pont par rapport un pont racleur.
Le silo boue est un ouvrage de stockage. Il se prsente sous la forme dun rservoir
couvert avec un fond conique pour permettre le pompage des boues. Comme pour le
clarificateur, je prconise de raliser un radier plat et dexcuter les formes de pente en
recharge sur celui-ci. Etant donn quil sagit dun ouvrage quelconque de stockage, ses
dimensions peuvent tre trs variables. Par contre, il est gnralement imposant. Pour les
stations adaptes aux petites collectivits, les diamtres peuvent varier de 8.00 15.00m.
Les hauteurs de stockage peuvent atteindre 8.00m.
Quelque soit le type de bassin, clarificateur, bassin daration ou silos boues, les
mthodes de ralisation sont identiques. En effet, les ouvrages prsentent la mme ossature
constitue dun radier et dun voile circulaire.
La premire tape est la ralisation du radier. Les armatures sont poses sur un
bton de propret. Elles sont gnralement pr-assembles en usine pour une partie
dentre-elles appeles semelle priphrique . Cette cage est constitue des attentes pour
les voiles montes sur des armatures de type semelle filante rayonnante. La partie centrale,
intrieure la semelle priphrique, est constitue dun maillage de barres orthogonales en
recouvrement sur la semelle.
Armatures orthogonales
Zone centrale
Semelle priphrique
Attentes voiles
Tle dtanchit
perpendiculaire la
reprise
Parement du voile
Selon la quantit des armatures mettre en uvre dans les voiles, il peut tre
difficile de bien vibrer le bton en fond de banche. Par consquent, il peut y avoir de la
sgrgation du bton en pieds des voiles. Cela peut remettre en cause ltanchit et
lintgrit mcanique du voile. Pour limiter ce phnomne, je conseille de disposer les cerces
horizontales du cot parement. Ceci permet un meilleur passage de laiguille vibrante.
Je propose de retenir comme ouvrages de grands diamtres types les ouvrages dont
les caractristiques sont les suivantes :
3.00 m < < 22.00 m
3.00 m < hvoile < 8.00 m
Les ouvrages de grands diamtres sont construits partir dune mme base de type
radiers et voiles circulaires. Les silos boues peuvent tre couverts.
Dans la suite du mmoire, nous fournirons donc les ratios darmatures pour des
ouvrages de diamtres variant de 3.00 22.00m. Nous retiendrons les diamtres suivant :
3.00m, 6.00m, 9.00m, 11.00m, 13.00m, 15.00m, 18.00m et 22.00m. Le choix du pas des
diamtres est cal sur lhistogramme de la figure N18. Le pas est resserr pour les
ouvrages les plus courants.
Les hauteurs observes varient de 3.00 8.00m. Nous prendrons les hauteurs de voile
gales la hauteur deau quils contiennent. Ces dernires sont conditionnes par les
ouvrages et les quipements. Nous retiendrons ltude des hauteurs 4.00m, 6.00m et 8.00m.
Le choix des hauteurs est cal sur les rsultats du trac de lhistogramme de la figure N19.
La principale pathologie des bassins est la fissuration de la structure. Elle peut avoir
de nombreuses origines. La premire concerne le retrait du bton. Malgr les prcautions
prises lors du coulage et la prise en compte du phnomne dans les calculs, il peut y avoir
cration de microfissures. Ce phnomne concerne principalement les radiers.
Des fissures peuvent aussi apparatre la suite dun choc thermique lors dun
remplissage trop rapide dun ouvrage. Bien que le gradient thermique soit pris en compte
dans le dimensionnement des ouvrages, un remplissage brutal peut crer un gradient
thermique non linaire au travers de la paroi. Or le calcul prend en compte un gradient
linaire. Cette diffrence peut engendrer des contraintes suprieures celles prises en
compte.
La consquence principale de la fissuration est la perte dtanchit de louvrage et la
mise en pril de la structure par la corrosion des armatures. Les mthodes de rparations
sont coteuses. Elles consistent recrer une tanchit par un systme rapport type
cuvelage.
Les attaques du bton sont nombreuses pour les ouvrages dassainissement. Les
dgradations lies aux matriaux reprsentent un quart des dfauts recenss par une
enqute mene par le CSTB et lAGHTM en France en 1989. La durabilit des btons en
STEP est donc un facteur trs important lors de la conception.
Les rseaux dassainissement et les STEP sont des milieux riches en hydrogne
sulfur. Ce dgagement de gaz a pour origine la dcomposition en milieu anarobie des
composs du soufre contenus dans les effluents. La rduction de ces composs est due
laction des bactries sulfato-rductrices. Par consommation de lhydrogne elles rejettent de
lacide sulfurique H2SO4.
Tous les matriaux base de liants hydrauliques calcitiques sont sensibles au
contact des acides. Dune part, lattaque se traduit par la dgradation du bton suite la
dissolution des composs calciques de la pte ciment. Le bton perd sa cohsion. Dautre
part, la raction sulfatique produit des minraux caractre expansif tel que le gypse ou
lettringite. Lexpansion de ces minraux accentue la dsagrgation du bton.
Notons toutefois que le phnomne se produit dans les parties merges des
ouvrages. Le phnomne est dautant plus fort que la temprature est leve et que le milieu
est humide et peu ventil. Lensemble des ouvrages ne sera pas soumis ce risque de la
mme faon.
Pour remdier ces phnomnes, il est conseill de sorienter vers des btons
base de ciments avec ajouts de cendres volantes ou de laitier dont la teneur en compos
calcitique est rduite. Concernant la formulation, la teneur en ciment doit tre augmente et
le rapport E/C (Eau / Ciment) doit tre rduit au maximum.
Dun point de vue de la norme EN206-1, il faudra sorienter vers des btons de classe
denvironnement XA2 ou XA3 classe dagressivit chimique modre ou forte. Le tableau
suivant donne une synthse des lments de choix pour une formulation compatible.
Je propose de retenir comme ouvrages de petits diamtres types les puits dont les
caractristiques sont les suivantes :
1.50 m < < 3.00 m
0.80 m < hvoile < 6.50 m
Il existe deux faons principales de raliser ce type douvrage. Les ouvrages peuvent
tre partiellement prfabriqus ou bien couls en place.
Peu esthtique
Solution Bon march
Utilisation de diamtres standards
prfabrique Rapidit dexcution
Etanchit rapporter
Etanche par le bton seul
Solution Onreux en ralisation
Ralisation de tous diamtres
coule en place Ncessite du matriel spcifique
Esthtique convenable
Figure N54 : Synthse des avantages et inconvnients de ralisation des petits ouvrages
Je propose de retenir comme ouvrages de grands diamtres types les ouvrages dont
les caractristiques sont les suivantes :
3.00 m < int < 22.00 m
3.00 m < hvoile < 8.00 m
Les ouvrages de grands diamtres sont construits partir dune mme base de type
radiers et voiles circulaires. Dans la suite du mmoire, nous fournirons donc les ratios
darmatures et les paisseurs retenir pour des diamtres de : 5.00m, 8.00m, 10.00m,
12.00m, 14.00m, 18.00m et 22.00m. Dautre part, nous retiendrons ltude des hauteurs
4.00m, 6.00m et 8.00m.
La mthode simplifie est tire dun trait de Pierre Charon [2]. Cette mthode est
ancienne et elle correspond une poque o linformatique ntait pas utilise. Cest une
simplification de la mthode de Hagan-Soan [3], elle-mme tire de la mthode
Lebelle [3]. Toutes ces mthodes dcoulent de la rsolution analytique du problme
RDM. La mthode simplifie prend de nombreuses hypothses fortes.
C.I.1.1. Hypothses
Louvrage est considr pos sur le sol. Le radier est considr fond plat. Dans ces
conditions, il ne supporte aucun effort. Le seul chargement pris en compte sera la pousse
du liquide sur le voile.
La mthode considre le voile comme un empilement danneaux de hauteur unitaire.
Chacun des anneaux est soumis une charge radiale oriente vers lextrieur.
Le moment en pied de voile doit tre retourn dans le radier. Le radier est suppos
nquilibrer aucun effort.
C.I.1.3. Conclusion
Cette mthode trs simple nest applicable qu des rservoirs hors sol dont le seul
chargement est la pousse du liquide quil contient. Les hypothses sur le calcul des
sollicitations sont fortes. Les rsultats sont donc dconnects du fonctionnement rel. Cette
mthode pourra tre utilise en toute premire approche pour vrifier une paisseur de voile
par exemple. En revanche, elle est trop approximative pour un prdimensionnement dans les
rgles de lart. Elle nglige les contraintes lies au sol de fondation et les chargements tels
que les effets de la temprature ou du retrait.
Cas du voile
A une profondeur x donne compte partir du haut du voile, sexerce une pression
note p. Cette pression est quilibre par le fonctionnement simultan des deux lments
suivant :
La solution gnrale de cette quation donne accs aux quations des sollicitations dans le
voile. La solution gnrale est de la forme suivante :
En remplaant dans les expressions gnrales de la RDM, nous pouvons crire les
quations des sollicitations.
Nous considrons une bande dcoupe selon le diamtre et de largeur unit. Cette
bande est appuye lastiquement sur le sol. Le diamtre est suffisamment grand pour que
les interfrences entre les deux extrmits soient ngligeables.
Dans ces conditions, cela revient tudier une poutre semi-infinie sur appuis
continus lastiques. Nous posons :
Daprs la RDM [5], dans une section dabscisse x, nous avons les quations suivantes :
m(x) et v(x) sont le moment flchissant et leffort tranchant dans la section dabscisse x. M(0)
et V(0) sont les valeurs de m et v pour x = 0.
La premire tape consiste dterminer la rotation linterface voile radier induit par
la pression du liquide. Les rsultats seront indics 1. Pour cela, nous crivons la drive de
lexpression gnrale de la dforme dans le voile.
Il reste dterminer les coefficients A, B, C et D. Pour cela, il faut crire les conditions aux
limites : - y = 0 en pied,
- M = couple appliqu en pied,
- V = 0 en tte,
- M = 0 en tte.
Avec :
9 Effet du couple Mo
Nous appliquons la mme mthode. Les rsultats seront indics 2. Dans ce cas une solution
particulire est :
Do :
Avec :
Au final, nous pouvons crire les sollicitations totales dans le voile et la rotation totale
en pied de celui-ci.
yv = y1 + y2
Nv = N1 + N2
Mv = M1 + M2
Vv = V1 + V2
9 Effet de la charge P
Cette charge reprsente le poids du voile ou dune ventuelle charge verticale en tte
de celui-ci. Les rsultats seront indics 3.
Lapplication des formules donnes par la RDM conduit aux rsultats suivants pour x=a :
9 Effet du couple M0
Pour x=a lapplication des formules donnes par la RDM conduit aux rsultats indics 5
suivants :
Au final, nous pouvons crire les sollicitations totales dans le radier et la rotation
linterface avec le voile.
yr = y3 + y4 + y5
Nr = Vv pour x=H
Mr = M3 + M4 + M5
Vr = V3 + V4 + V5
9 Conclusions
Bien que cette mthode soit fastidieuse, elle est prcise. Contrairement la mthode
simplifie, elle tient compte de linteraction entre le voile et le radier. De plus, elle intgre la
reprise simultane par lanneau et la poutre verticale, de la pousse du liquide. Enfin, elle
permet la dtermination des sollicitations dans le radier avec la prise en compte de la raideur
verticale du sol.
Compte tenu de la lourdeur des calculs, il est prfrable de recourir linformatique. Les
logiciels de calculs de RDM ou de bton arm se prsentent sous deux grandes familles.
Tout dabord, il existe les logiciels ddis un type de structure tel que le logiciel
Rservoir de Socotec pour le calcul des rservoirs. Ensuite, il existe des logiciels de
modlisations aux lments finis tel que Advance Design 2010 de Graitec. Ces logiciels
sont gnralistes.
Lutilisation de la modlisation aux lments finis intervient dans des cas particuliers
pour lesquels la rsolution analytique du problme devient trop complexe. Il sagit
gnralement de cas de figures faisant intervenir des gomtries tortures avec de
nombreux cas de chargements. Pour les ouvrages de STEP, le recours ce type de calculs
intervient notamment dans le cas de bassins sur pieux ou lorsque quun bassin non muni de
clapets est ancr dans une nappe.
Dans les cas courants viss par ce mmoire, lutilisation de ces mthodes est peu
rentable. La modlisation et lexploitation des rsultats constituent des tches lourdes. De
plus, elle demande un savoir faire particulier. Les logiciels ddis sont plus simples utiliser.
9 Le dplacement de la structure,
9 Le diagramme des moments flchissants,
9 Le diagramme des efforts normaux,
9 Le diagramme des efforts tranchants,
9 Le diagramme des contraintes appliques sur les appuis lastiques,
9 Les sections darmatures calcules en flexion compose.
Afin de choisir loutil de travail qui nous permettra dtablir les calculs ncessaires
llaboration des ratios darmatures, nous allons traiter un exemple. Ainsi, nous pourrons
comparer la prcision des mthodes et valider lutilisation de lune dentre elles.
4
Mthode analytique
Moment de flexion (KN.m)
2 Mthode informatique
0
2 0 2 4 6 8 10 12
2
8
Rayon du radier(m)
Pour lanalyse des moments de flexion du radier, les deux mthodes donnent des
allures de diagrammes semblables. La mthode informatique donne des valeurs de pointe
sensiblement infrieures celles de la mthode manuelle. Les carts ne sont pas
significatifs.
9 Conclusions
C.II.1. Gnralits
Dune faon gnrale, les stations dpuration sont implantes en bordure de cours
deaux et sur des points bas. Les eaux uses arrivent de faon gravitaire. La qualit des
sols dimplantation est souvent mdiocre. De plus, dans la plupart des cas, les sites se
trouvent dans des zones inondables. Afin de caractriser les risques, le concepteur pourra
consulter le plan dtaill des risques de la commune de construction.
Ladaptation au sol des ouvrages est un point crucial dans la conception de la station.
En effet, les dsordres lis aux mouvements de terrain peuvent endommager les ouvrages.
Il existe deux risques principaux. Le premier est le tassement des ouvrages. Le second est le
soulvement induit par une sous pression. Dans les deux cas, les risques sont la rupture des
canalisations reliant les postes et la fissuration des ouvrages.
Les lments de dimensionnement donns dans la suite du mmoire ne seront
valables que pour un pr-dimensionnement des ouvrages en phase davant projet. Les
lments proposs devront sappuyer sur une tude gotechnique de type G12 ou G2. Lors
de lexcution des tudes, la mission de type G3 devra confirmer les hypothses.
Les deux principaux types de fondations rencontres sont les radiers sur terre plein
ou les radiers sur pieux. Il faudra sorienter vers cette deuxime solution lorsque le sol de
fondation prsente une contrainte admissible faible. Dans le premier cas, le risque principal
est le tassement trop important pour assurer la prennit des ouvrages.
Les fondations de type pieux sont couteuses. De plus, les radiers des ouvrages
devront tre adapts ce type fondation. Ils seront donc plus pais et plus arm. Ce type
douvrage ne sera pas tudi dans la suite du mmoire.
Il existe des mthodes de renforcement de sol qui permettent dviter les fondations
profondes. Nous proposons quelques exemples dans le tableau suivant.
Lorsquun bassin est ancr dans une nappe, il est soumis la pousse dArchimde.
Pour quil reste en contact avec le sol, il faut quil soit plus lourd que la pousse dveloppe
par leau. Lorsque le bassin est plein, ceci ne pose gnralement pas de problme. Par
contre, lorsque le bassin est vide il y a risque de soulvement.
Les bassins peuvent tre ancrs dans une nappe alluviale ou phratique. De plus, ils
peuvent tre soumis une monte brutale mais rare des eaux : une crue. Il convient de
distinguer ces deux niveaux de nappe qui correspondent deux justifications distinctes.
La premire consiste lester louvrage par le seul poids dun bton pais immerg qui
quilibre la pousse. Dans ce cas le poids propre du bassin nest pas pris en compte.
H1
H
Liaisons uniformes
Figure N68 : Principe dquilibre par lestage par le poids du bton immerg
est compte djauge. Cette mthode est particulirement consommatrice de bton. Les
quantits de matire peuvent se chiffrer en dizaines de mtres cubes. Dans ce cas le dbord
nest pas ncessaire vis--vis de la stabilit. Il sert seulement dappui pour les coffrages des
voiles.
Lutilisation du poids des voiles et de celui des terres sur les dbords de radier mettent
en flexion ce dernier. Pour des diamtres importants, les paisseurs de radiers doivent tre
consquentes et les quantits darmatures explosent. De plus il faut prvoir un joint
priphrique entre la sous face du radier et le gros bton.
Dans la plupart des cas, les sites se trouvent dans des zones inondables. Le niveau de
crue est nomm plus hautes eaux (PHE) ou bien plus hautes eaux exceptionnelles (PHEE)
suivant le type de crue considre. Il conviendra de distinguer deux cas.
Si le bassin est ancr dans la nappe alluviale, le niveau de rfrence pour le calcul du
lestage sera les PHE ou les PHEE la place des EH. Les principes de lestage sont
identiques. Dans ce cas le bassin sera stable vide quelque soit le niveau de la nappe ou de
crue.
Dans le cas dun bassin pos au dessus des EH mais soumis un un risque de crue,
il est admis que le bassin vide puisse se remplir par de clapets afin dassurer son intgrit.
Figure N72 : Dtail de mise en place dun clapet mcanique type piston
Niveau de pose
de la fondation
La contrainte admissible de sol aux tats limites de service peut alors tre estime
la valeur suivante.
sol (ELS) = 0.8 pl*/3
Niveau de pose
de la fondation
Rd min sous le
niveau de fondation
Valeur retenir
La contrainte admissible de sol aux tats limites de service peut alors estimer la
valeur suivante.
sol (ELS) = Rd / 10
Il sagit ici dun raccourci pnalisant de la mthode de calcul des contraintes limites
par un essai au pntomtre dynamique. [11]. Bien entendu, il faudra vrifier la compatibilit
des tassements.
Pour dterminer la contrainte dveloppe par louvrage il faut calculer le poids de louvrage :
Volume Poids volumique Poids
Elments 3 3
(m ) (t/m ) (t)
Radier 0.392 2.50 0.98
Voile 0.768 2.50 1.92
Liquide 0.800 1.00 0.80
En gnral les ouvrages non circulaires sont faiblement encastrs dans le sol et leurs
dimensions restent petites. Les sous pressions dveloppes sont faibles devant le poids des
ouvrages. Ils ne prsentent gnralement pas problme de stabilit. Dans des cas bien
particuliers, si les ouvrages ne sont pas stables, il faudra alors les lester par les mthodes
exposes avant. Lexemple suivant donne la justification de lquilibre du regard prcdant.
Figure N76 : Coupe sur regard 140x140x100ht ancr dans une nappe
Pour les ouvrages de petite dimension, le rapport entre lemprise au sol et le poids de
louvrage est faible. Par contre pour les ouvrages de grandes dimensions cest linverse.
Lemprise au sol tant directement lie la sous pression, les ouvrages de grandes
emprises au sol seront sensibles aux sous pressions.
Les ouvrages de petits diamtres sont des ouvrages qui sollicitent particulirement
les sols. Cest dautant plus vrai sils sont entirement pleins et couvert dune dalle. Le
rapport entre la surface de rpartition des charges sur le sol et le poids de louvrage est
faible. Par consquent les contraintes sont leves. Dans le cas de sol de faibles
caractristiques, il nest pas rare de rencontrer ce type douvrages fonds sur des pieux.
Exemple de calcul
Il faut ajouter la charge dexploitation sur le dalle de couverture : Q = *2.30/4 x 0.25 = 1.0 t.
9 Contrainte au sol
Comme cela a dj t vu, les ouvrages de petits diamtres sont trs semblables en
gomtrie. Il est donc possible de dterminer des contraintes enveloppes scuritaires en
fonction de la gomtrie des ouvrages. Afin que les donnes ainsi calcules soient
scuritaires, nous allons prendre certaines hypothses pnalisantes. Le but est davoir le
poids maximal de louvrage par rapport sa gomtrie.
En arrondissant de faon scuritaire le coefficient 0.92 devient 1.00. Le terme 0.09 H peut
alors tre nglig. Au final lexpression de la contrainte maximale peut scrire de la faon
suivante :
9 Poids de louvrage
3 3
Elments Volume (m ) Poids volumique (t/m ) Poids (t)
Radier *2.70/4 x 0.20 = 1.14 2.5 2.85
Voile ( /4) * (2.302.00) x 2.00 = 2.02 2.5 5.05
Terre djauge sur dbords ( /4) * (2.702.30) x 1.0 = 1.57 1.1 1.72
Terre sche sur dbords ( /4) * (2.702.30) x 1.0 = 1.57 2.0 3.14
Eau sur dbord ( /4) * (2.702.30) x 1.0 = 1.57 1.0 1.57
Total : 14.3
9 Sous pression
Le calcul excut pour chacun des diamtres et chacune des hauteurs est similaire celui
de lexemple prcdant. Les valeurs barres correspondent au coefficient douvrage non
stable.
H : Hauteurs des voiles (m)
int (m) 0,50 1,00 1.50 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
1.50 1.45 1.28 1.21 1.21 1.17 1.13 1.09 1.08
2.00 1.36 1.17 1.09 1.05 0.96 0.94 0.92 0.91
2.50 1.38 1.16 1.06 1.01 0.95 0.92 0.90 0.89
Contrairement aux petits ouvrages les ouvrages de grands diamtres ne sollicitent les
sols que faiblement. Les contraintes dpendent essentiellement de la hauteur deau quils
contiennent. Le rapport entre la surface de contact avec le sol et le poids de la structure
seule est trs grand. En dautres termes, le poids propre de la structure est insignifiant
devant le poids du contenu.
Compte tenu des dimensions des ouvrages, les contraintes apportes au sol ne
peuvent tre considres comme rparties. Louvrage nest pas assez rigide pour permettre
un tassement uniforme. Les contraintes auront donc des valeurs diffrentes sous le radier.
Elles seront plus importantes sous les voiles. Leur rpartition dpend de la raideur verticale
du sol. La raideur est dfinie par le dplacement de lappui lastique pour une contrainte
donne. Dune faon gnrale plus la raideur est faible (sol mou) plus les contraintes seront
tales et uniformes. Par contre, les tassements seront importants. Au contraire, plus le sol
est dur, plus la raideur est leve, plus les contraintes se concentrent sous les points
dapplication des charges.
En gnrale, les raideurs rencontres dans les sols bordant les rivires sont plutt
faibles. Les couches de sol sont gnralement constitues dalluvions argileuses et
limoneuses. Les raideurs les plus souvent rencontres varient de 500 t/m3 1000 t/m3. Pour
une raideur de 1000 t/m3, nous pouvons traduire 1 mm de tassement pour une charge de
1.00 t/m.
Comme pour les ouvrages de petits diamtres, il existe une mthode simple et
approximative qui permet destimer la contrainte attendue sous un ouvrage. Au fil des
projets, jai remarqu que les contraintes de pointe ne dpassent que trs rarement une
valeur que lon peut valuer au poids de la colonne deau dans louvrage laquelle il faut
ajouter 2.0 t/m.
Cet ajout prend en compte la rpartition du poids des voiles et le poids du radier. Au
centre de louvrage, il faut simplement ajouter le poids du radier qui varie autour de 0.50t/m.
Le principe de rpartition des contraintes sous les radiers sera discut plus loin dans
lanalyse des paramtres dimensionnant.
Lquilibre des ouvrages de grands diamtres dans une nappe phratique est
toujours problmatique et onreux. Les diffrents cas dtude envisags ont t dcrits au
dbut de la section. Chaque cas est unique et devra faire lobjet dune justification
particulire. Lensemble des ces ouvrages sort de cadre de ce mmoire.
Toutefois les ouvrages quips de clapets de sous pression peuvent entrer dans le
cadre condition que le plan deau des ouvrages se situe au dessus du niveau maximum de
la nappe.
Au cours du cycle dpuration des ERU, les densits des liquides varient peu. En effet,
la masse volumique oscille entre 1000 kg/m3 et 1050 kg/m3. Compte tenu de lapproximation
faite sur la valeur de lacclration de la pesanteur, g=10.0 m.s- et non g=9.81 m.s-, nous
pouvons retenir pour les calculs une force gravitaire de G=10.0 kN/m3. Lerreur commise
nest pas lchelle dun calcul de gnie civil.
Toutefois, pour les ouvrages de stockages des boues tels que les silos, il conviendra de
retenir une densit de 15 kN/m3.
Le critre de non fissuration des ouvrages est directement reli aux contraintes de
traction dans les armatures de bton arm. En effet, dans les rgles BAEL [12], la dfinition
du type de fissuration est associe la dfinition dune contrainte limite de traction des
armatures. Les contraintes tant linairement lies aux allongements, un bornage restreint
les allongements. Le bton tant li aux armatures louverture des fissures sera donc limite.
Il est donc impratif de connatre les contraintes inhrentes chacune des phases de
construction. En fonctionnement normal, la somme des contraintes des phases de
construction et de service devra tre infrieure la valeur assurant la limitation douverture
des fissures et donc ltanchit de louvrage.
Dans la deuxime phase, une portion de voile est coule. Le radier va flchir sous le
poids du bton frais. Lencastrement entre le voile et le radier nest pas effectif. La face
suprieure du radier se trouve alors tendue au droit du voile.
Dans la troisime phase, il se produit le mme phnomne pour une autre portion de
voile. Gnralement, les bassins dont les voiles sont couls en plusieurs fois sont
suffisamment grands pour que linfluence de chacune des phases ne sintercepte pas.
Le module de raction du sol est une hypothse essentielle dans le calcul des
rservoirs. Quelque soit la mthode de calcul, manuelle ou informatique, le radier est
modlis comme un lment appuy sur des ressorts. La raideur verticale des ressorts du
modle doit sapprocher des valeurs relles rencontres sur le site de construction.
Les valeurs couramment rencontres varient entre kvmin = 500 t/m3 pour des sols
mous de type limoneux des valeurs de lordre de kvmax = 5000 t/m3 pour des sols de type
rocheux.
Le modle est soumis deux chargements. Le premier est le poids du liquide dans le
rservoir. Celui-ci apportant une charge rpartie uniforme sur le sol, il nengendre aucune
Dans ce cas de figure, la partie centrale du radier nest pas flchie. Seule une bande
priphrique au droit du voile est soumise un moment de flexion. Les diagrammes auront
les allures suivantes.
Figure N92 : Allure des moments dans le radier en fonction de la raideur de sol
Les raideurs retenues pour lanalyse varieront de 5.0 MPa/m 50 MPa/m. Les
hypothses de gomtrie sont donnes sur la figure ci-dessous. Les diamtres retenus
seront 5.00 m, 10.00 m, 15.00 m et 20.00 m. La hauteur de voile et de liquide sera de 5.00m.
Il sagit d une moyenne des hauteurs rencontres pour les ouvrages de grands diamtres.
9 Mthode danalyse
Pour chacun des diamtres choisis, et pour une raideur donne, nous lanons un
calcul du bassin sur le logiciel Rservoirs . Le logiciel fournit des tableaux de rsultats
dans lesquels se trouvent les sections darmatures en fonction de labscisse de calcul.
Lannexe H donne un exemple de lutilisation du logiciel.
Pour chacun des tableaux de rsultats, la mme annexe synthtise les tableaux de
sections darmatures par diamtre et pour chacune des raideurs.
Lexploitation des rsultats se fait sur la somme des quantits darmatures pour
llment considr. Ainsi, nous pourrons voir lvolution des ratios dune raideur lautre.
Lerreur ainsi commise nexcde pas 0.4% sur le rsultat final. Elle nest pas
significative.
Dans la suite du mmoire, les quantits darmatures et les ratios seront tudis pour
la raideur la plus dfavorable soit kv = 5.0 MPa/m. Un terme correctif dpendant du diamtre
et de la raideur relle pourra tre appliqu au ratio de base. Ainsi, lexpression finale du ratio
sera la suivante :
Figure N98 : Synthses des quantits dans le voile en fonction des raideurs
Les ouvrages des STEP sont rarement poss sur le sol. Pour des questions
dcoulement naturel des ERU dans la filire, mais aussi pour des questions dintgration
paysagre, les bassins sont gnralement entirement ou semi enterrs. Ils sont donc
soumis la pousse des terres qui les englobent.
Dans ces conditions, la pousse des terres engendre un effort de compression dans
lanneau. Cet effort est favorable puisquil recomprime la section en traction. Il peut tre
nglig. Dautre part, elle engendre dans la poutre verticale, un moment qui soppose celui
de la pousse du liquide. Il est favorable et peut tre nglig.
Toutefois, dans le cas du bassin vide, la flexion de la poutre engendre une section
darmature de flexion sur la face extrieure du voile. Si nous considrons un coefficient des
terres au repos ko=0.5, une densit de sol courante de 2.0 t/m3 et une hauteur de
remblaiement quivalente la hauteur de liquide dans le bassin, alors les sollicitations
engendres seront identiques celles du liquide. Les pousses sont quivalentes et gales
=H. Il suffira donc de symtriser les armatures verticales dans le voile pour intgrer la
Le radier est seulement soumis un effet de compression radiale qui lui est favorable.
Cette sollicitation sera donc nglige.
Ce cas est trs rare dans le cadre de ltude des STEP. Il est souvent rencontr dans le
cadre des projets de bassins deau potable construits flanc de colline. Il faut alors recourir
des modles de calculs aux lments finis permettant de modliser le chargement
dissymtrique de pousse des terres. Ce chargement ovalise le voile du rservoir, crant
ainsi des moments de flexion daxe horizontal. Ce cas particulier sort du cadre de ce
mmoire.
Les chargements en tte de voile peuvent tre dorigines diverses. Pour les bassins
daration, il sagit du poids des passerelles permettant laccs aux matriels
lectromcaniques. Pour les clarificateurs, il sagit du poids du pont racleur qui roule sur le
voile. Pour les silos boue, les ouvrages de prtraitement, il sagit de lappui des dalles de
couverture. Elles sont poses sur des appuis glissant permettant leur libre dilatation sous
leffet de la temprature. Ainsi, elles nengendrent pas de blocages horizontaux en tte de
voile.
Les charges en tte de voile peuvent tre assimiles au poids propre des voiles.
Cette charge a donc une influence sur le voile et sur le radier.
Il convient donc dintgrer cette charge dans le dimensionnement des ouvrages
puisquelle augmente les sollicitations.
Toutefois, cette charge a un caractre variable. Pour le calcul des armatures
verticales dans le voile, elle comprime la section en flexion ce qui minimise les sections
darmatures. Il faudra donc tenir compte de cette charge pour le calcul enveloppe des
sollicitations mais la ngliger pour le calcul des armatures.
Afin dtablir des ratios fiables, il faut prendre en compte une charge pnalisante
pour lensemble des ouvrages couverts par ltude.
Les ponts racleurs ou suceurs fonctionnent tous de la mme faon quelque soit le
fournisseur. Leurs gomtries ne sont que partiellement diffrentes. Ainsi, la charge
moyenne pour cette structure mtallique est de 300 kg/ml. Nous retiendrons de plus, une
Cette charge sera considre comme rpartie sur une bande de 1.00 ml de voile.
Pour un bon dimensionnement des dalles vis vis des flches, les portes ne doivent
pas excder 6.00 ml pour une dalle de 25 cm dpaisseur. Avec un chargement
dexploitation de 250 kg/m la charge en tte de voile sera donc :
Cette charge sera considre comme rpartie sur une bande de 1.00 ml de voile.
Linfluence dune charge en tte de voile est pnalisante pour le calcul des sollicitations,
mais elle doit tre nglige dans le calcul des sections en flexion compose si elle est
favorable. Son influence dpend de plusieurs paramtres et elle ne peut pas tre approche
par un simple coefficient sur un calcul sans charge. Il conviendra donc de lintgrer dans
chacun des calculs. Pour la gamme douvrages tudis, nous pouvons retenir une valeur
pnalisante de 3.0 t/ml.
Dans cette expression t est le nombre de jours aprs coulage et rm est le chemin
parcourir par leau afin darriver la surface de la paroi. Dans la pratique, cest la demi-
paisseur de la paroi.
R : rayon du radier,
: coefficient de frottement. =0.4 pour une interface sol bton.
Les efforts induits par le retrait gn dans les radiers ne sont pas ngligeables. Il
nest pas rare quils reprsentent la moiti des efforts de traction totale.
Si le voile ntait pas liaisonn son support, le retrait du bton tendrait rduire le
diamtre de lanneau. Cette variation de diamtre peut sexprimer par la relation suivante :
y = r x D
Afin de modliser leffet du retrait sur les voiles, nous recherchons un effort qui produirait
le mme dplacement. Cet effort est fictif. Pour un anneau charg uniformment sur son
primtre, la RDM [5] donne la variation de diamtre suivante :
Lexpression de leffort qui provoque le mme effet que le retrait est la suivante :
Dans le voile, le retrait gn par son clavage dans le radier gnre des sollicitations de
mme nature que la pousse du liquide. Elles peuvent tre calcules par la mthode
analytique en considrant la charge quivalente. Les sollicitations sont donc cumules avec
celles des autres chargements.
Pour optimiser la structure, il est possible de tenir compte des phases de construction. Il
convient de retenir le retrait diffrentiel entre le retrait linfini et le retrait restant faire par
le radier. En effet, si louvrage tait coul dun seul bloc, le retrait du voile accompagnerait
celui du radier sans blocage de lun sur lautre. Il nexisterait pas deffort. Etant donn que le
radier continue son retrait lorsque le voile est coul, le blocage du retrait du voile vient du
diffrentiel de retrait dans le temps. Par consquent, la valeur de retrait prendre en compte
pour le voile est prise j jours avec j le temps coul entre le coulage du voile et celui du
radier.
Le retrait est un facteur dimensionnant important notamment pour les radiers. Ses
effets peuvent engendrer la moiti des sollicitations de traction de celui-ci. Pour rduire ces
effets, il est possible dagir sur le coefficient de frottement entre le sol et la structure, en
disposant un polyane permettant une meilleure glisse de louvrage sur son support. Ainsi, le
coefficient de frottement peut tre ramen 0.2 ce qui a pour incidence de rduire les efforts
par deux. Pour le retrait dans le voile, plus le temps sparant le coulage du radier de celui du
voile sera court, moins les effets du retrait seront pnalisants.
Les voiles des bassins sparent deux milieux diffrents qui sont le liquide contenu et
lair extrieur. Ces deux milieux peuvent avoir des tempratures diffrentes au cours du
temps. Cette diffrence de temprature dune face lautre de la paroi gnre un gradient
thermique lorigine de sollicitations.
Dans ces conditions, nous pouvons crire lquation de la densit de flux traversant
la paroi :
Appliquons cette thorie un mur vertical en bton. Dans la ralit, les surfaces ne sont pas
la mme temprature que lair ambiant autour de la paroi. Il existe des changes
superficiels de temprature. La rsistance thermique de la paroi est alors dfinie par la
relation suivante :
En remplaant on obtient :
b =1 .75 W/mC,
1/hi = 0.005 mC/W,
1/he = 0.06 mC/W.
Notons que les coefficients dchanges superficiels sont conformes aux valeurs
fournies par le code de la construction et de lhabitat pour une paroi verticale.
Pour comprendre linfluence du gradient thermique sur une paroi, il faut modliser une
poutre sur deux appuis simples. Imaginons la poutre comme un empilement de feuillets
lmentaires. Chacun des feuillets est soumis une temprature diffrente dpendant du
gradient. Chaque feuillet va sallonger ou se raccourcir en fonction de sa temprature.
Lallongement relatif de la portion de longueur 2.dx est donn par la relation suivante :
Pour un gradient thermique linaire, la fibre moyenne ne subit aucune dformation. Le rayon
de courbure de la fibre moyenne est donn par la relation suivante :
Nous pouvons donc en dduire le moment de flexion dans la section induit par le blocage
total des rotations :
Nous retrouvons bien lexpression du moment de flexion donn dans le fascicule 74. Dans
cette expression :
= 10-5 est le coefficient de dilatation thermique du bton,
EI est la rigidit de la section,
H est lpaisseur de la paroi.
Notons toutefois que dans un systme hyperstatique, les rotations ne sont pas
totalement bloques. Les moments seront donc plus faibles. Il est scuritaire de considrer
un blocage complet.
Les valeurs rglementaires des rigidits prendre en considration sont dfinies par le
fascicule 74 en fonction des sollicitations de la section. Les sollicitations traduisent ltat de
Le gradient thermique provoque dans les parois des rservoirs des moments de
flexion dans chaque direction. Les armatures complmentaires doivent tre positionnes du
ct de la face froide. Dans la pratique, les armatures sont positionnes sur chacune des
faces car les variations de tempratures peuvent sinverser.
Pour les ouvrages courants et pour des paisseurs de voile jusqu 25 cm, cest
gnralement la rigidit de la section de bton fissure qui est prpondrante sur la rigidit
des armatures. La quantit darmatures mettre en place pour que leurs rigidits deviennent
prpondrantes traduirait un mauvais dimensionnement de la paroi. Pour les STEP, la
diffrence de temprature entre les fluides en contact avec les parois doit tre prise tel que
Te-Ti= 30C.
Les valeurs rglementaires des moments induits par les gradients peuvent tre
calcules en fonction des paisseurs de paroi et des qualits de bton. Le tableau ci-
dessous est tabli pour des rservoirs de classe A.
Figure N109 : Rcapitulatif des moments induits par les gradients pour les ouvrages courants
Les diffrents paramtres tudis ont des influences plus ou moins importantes sur
les sollicitations dans la structure. Nous pouvons les classer en trois catgories suivant leurs
importances.
La pousse des terres sur les voiles naura pas dinfluence si la plateforme de
remblaiement des ouvrages est plane. Dans le cas contraire, louvrage demandera une
tude spcifique. Ce type douvrages nentrera pas dans le cadre du mmoire.
9 Paramtres fondamentaux
Enfin, les effets du gradient thermique ne sappliquant quaux voiles ont aussi un
impact important sur les quantits darmatures. Les moments de flexion gnrs se cumulent
aux efforts en place. Le gradient sera important pour le calcul des cerces car il cre une
flexion compose avec traction particulirement pnalisante pour des sections en bton avec
limitations de la fissuration.
9 Classe A
Il sagit des ouvrages dont ltanchit est assure par la structure seule. Cela reprsente la
majorit des ouvrages des STEP. Bien entendu, les ouvrages doivent tre couls en place et
ils doivent tre justifis en limitant louverture des fissures selon les rgles dictes plus loin.
9 Classe B
Ltanchit des ouvrages est assure par la structure complte par un revtement
dimpermabilisation. Dans ce cas, les justifications peuvent tre conduites selon les rgles
BAEL seulement. Louverture des fissures bien que limite sera compense par le
revtement additionnel.
9 Classe C
9 Classe D
Il sagit des ouvrages construits partir des lments prfabriqus. Bien que ces ouvrages
appartiennent une classe particulire, ils doivent satisfaire toutes les prescriptions
nonces pour les ouvrages couls en place. Il est seulement admis que lpaisseur des
lments structuraux puisse tre rduite jusqu 8 cm si le bton est de classe C30/37. Cette
rduction est admise car la prcision de ralisation des lments prfabriqus est meilleure.
Ces ouvrages devront tre tanchs ou impermabiliss selon les hypothses de fissuration
retenue.
- Charges permanentes G
- Charges variables Q
- Charges de neige Sn
Etant donn que les ouvrages des STEP sont gnralement ouverts, la charge de
neige nest gnralement pas dimensionnante. Sur les passerelles et autres planchers
techniques, elle est gnralement couverte par la charge dexploitation.
- Charges de vent
Il est rare que le vent soit pris en considration dans le dimensionnement des
ouvrages. En effet, les rservoirs sont massifs, peu lancs et de faible hauteur. Les actions
du vent sont anecdotiques devant les autres sollicitations.
- La temprature T
- Charges accidentelles
9 Sollicitations
9 Combinaisons dactions
- ELU Accidentelles
G + Q + FA + 0.6*T
- ELS (Dimensionnantes)
G+Q+T
G + W (et/ou Sn) + 0.6*T
9 Bton
9 Acier
La nuance minimale requise est la nuance FE500 pour les aciers de type HA.
Voile Radier
Conditions
Ep 15cm Ep 20cm Ep 25cm Ep 20cm Ep 25cm
Armatures en seule nappe oui non non non non
Armatures en deux nappes non oui oui oui oui
Diamtre mini (mm) 8 mm 8 8 8 8 8
Diamtre maxi (mm) ho /10 14 20 25 20 25
Espacement maximum pour
les parois au contact du s min {1.5*ho ; 0.20} 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
liquide (m)
Espacement maximum pour
s min {1.5*ho ; 0.33} 0.22 0.30 0.33 0.30 0.33
les autres parois
%mini pour les cerces pour
un C35/45 = A / (b* h) ft28 / fe 8.1 10.8 13.5
(cm/ml)
%mini par face et par Maximum de
direction des aciers de flexion A/(b*h) 0.23*ft28 / fe
1.8 2.5 3.1
pour un C35/45 et
(cm/ml) 0.125 % b*h
%mini des aciers de flexion Maximum de
pour un C35/45 dans les deux A/(b*h) 0.23*ft28 / fe
5.0 6.25
directions et
(cm/ml) 0.125 % b*h
%maxi (cm/ml) A/(b*h) < 2% 30 40 50 40 50
La section des cerces intrieures
Proportion des cerces
Ahinf 0.5*Ah doit reprsenter la moiti de la
intrieures
section totale.
La section des cerces extrieures
Proportion des cerces
Ahsup 0.5*Av doit reprsenter plus de la moiti de
extrieures
la section des verticaux
La section des verticaux doit
Proportion des verticaux sur
Av 0.25*Ah reprsenter le de la section des
chaque face
cerces
Cette vrification nest effectuer que pour les sections tendues et pour la face en
contact avec le liquide. Le calcul est ralis en section homognise suppose non
fissure. La contrainte de traction ainsi calcule doit rester infrieure la contrainte limite
suivante :
b 1.1**ft28.
9 Expression de la limitation
s + * 200 MPa .
Dune part cette expression est tablie pour la contrainte ultime fe dans lacier. Si
lacier travaille une contrainte infrieure s, alors la longueur de scellement peut tre
rduite au prorata des contraintes. Le coefficient appliquer est alors k1 = s / fe.
Dautre part, la longueur de scellement ELU est tablie pour des chargements
pondrs lELU. Les pondrations ELS tant plus faibles, la longueur de scellement ELS
rduite devra tre majore au prorata des efforts de traction ELU et ELS dans la barre. Ce
rapport varie de 1.35 1.50 suivant la proportion de charges permanentes et dexploitation.
Sagissant dun facteur multiplicatif, nous retiendrons de faon scuritaire la valeur k2 = 1.5.
Avec :
Lsels (Cm) 16 21 24 26 28 33 38
C35/45
Lsels (Cm) 15 19 22 24 27 31 35
C40/50
Lsels (Cm) 15 16 18 19 21 23 26
C35/45
Lsels (Cm) 14 15 17 18 19 22 24
C40/50
Figure N113 : Contraintes limites dans lacier et longueur de recouvrement pour les cas courants
Le tableau suivant donne les valeurs de kreg pour les classes de btons couramment
utilises.
C.V.1.1. Le dgrilleur
La charge P correspond soit la pousse de leau intrieure sur la paroi, soit la pousse
des terres extrieures sur cette mme paroi mais dans la direction oppose. Si lon
considre un coefficient de pousse des terres au repos de 0.5 avec une densit de sol de
2.0t/m3, alors la pousse est identique celle de leau.
p = .H avec = 1.0 t/m3 p = H en t/m.
La quantit darmatures minimum mettre en uvre est dfini par le ratio minimum de
0.125% par face, soit Amini = 0.125 x 20 = 2.5cm/ml. Nous retiendrons donc des armatures
HA8e=20cm soit 2.5cm/ml. La condition sur lespacement et celle sur le diamtre du fil est
aussi respecte : fils de 8mm minimum espacs de 20cm maximum.
Nous pouvons constater que cette valeur est nettement plus importante que les
dimensions enveloppes des ouvrages courants. Nous pouvons donc dterminer le ratio
darmatures partir des quantits des conditions minimum du fascicule 74.
Une plaque de 1.00m arm partir de HA8e=20cm dans les deux directions et par
face fait intervenir un linaire de barres :
L = 2 x 2 x 5 x 1.00ml = 20ml
Par retour dexprience, nous considrons une marge de 20% pour les recouvrements
divers et les U de fermeture. Avec un poids linaire de 0.395 kg/ml pour le HA8, le ratio peut
tre estim :
R = 1.2 x 20 x 0.395 / 0.20 = 47.4 kg/m3
soit R=50 kg/m3 avec ev = 20cm pour des parois de dimensions infrieures
2.80x2.80 m
Les canaux de comptage se prsentent sous la forme deux regards dabout relis par
un canal en forme de U. Ce sont les regards dabouts qui prsentent les gomtries les plus
imposantes. Leurs modes de dimensionnent sont identiques ceux des parois des
dgrilleur : nous pouvons donc appliquer le mme raisonnement.
Les dimensions enveloppes des plaques dfinies ci-avant sont suprieures aux
dimensions courantes des regards dabout. Nous pouvons donc retenir le mme ratio
darmatures et le gnraliser louvrage entier.
R=50 kg/m3 avec eparoi = 20cm des parois de dimensions infrieures 2.80x2.80 m
C.V.2.1. Gnralits
Il existe deux faons de raliser ces ouvrages. La premire consiste utiliser des
lments prfabriqus pour les parois verticales. La seconde consiste couler les ouvrages
en place. Ltude des ratios sera faite suivant ces deux catgories de mise en uvre.
Pour ces ouvrages ltude du radier est ralise en le considrant comme une plaque
simplement appuye sur ses bords. Pour des radiers douvrage de diamtres infrieurs
2.00m, lpaisseur retenue sera de 20cm. Pour des radiers douvrage de diamtres compris
entre 2.00 et 3.00m, lpaisseur retenue sera de 25cm.
Afin de dterminer le ratio darmatures de ce type douvrage, nous allons calculer ces
radiers dans leurs conditions les plus dfavorables.
Elments Volume (m )
3
(t/m3) Poids (t)
Elments Volume (m )
3
(t/m3) Poids (t)
La contrainte de raction du sol est alors = ( 16.4 + 20.4 ) / 5.72 = 6.4 t/m.
Nous dduisons Mmax = 3 x 6.4 x 1.00 / 16 = 1.2 m.t /ml.
Le calcul est men lELS en fissuration trs prjudiciable et As = 5.0 cm2//ml.
Figure N117 : Tableau de synthses des ratios de radier pour ouvrages de petits diamtres
La conception des ouvrages avec paroi coule en place nest pas trs loigne de
celle des ouvrages raliss partir de buses prfabriques. En effet, au cours des diffrents
projets que jai ralis, jai pu constater que les ouvrages de diamtre infrieur 3.00m et de
hauteur infrieure 6.50m sont justifiables avec des voiles de 15cm dpaisseur arms
dune seule nappe darmatures dans laxe. On se rapproche des paisseurs des lments
prfabriqus du commerce.
La principale diffrence se trouve dans la liaison physique que lon peut mettre en
place entre le radier et le voile. Pour des murs arms dune seule nappe darmatures le
modle de la liaison sera une rotule. Le modle de calcul des radiers sera donc identique
celui des ouvrages tudis prcdemment.
Le choix dune solution coule en place sera essentiellement faite pour que louvrage
appartienne la classe A selon le fascicule 74. Dans ces conditions la structure sera
tanche par elle-mme. Pour cela, nous retiendrons une paisseur de voile de 15cm qui
nous permet dutiliser une faille du rglement et doptimiser au maximum le
dimensionnement.
En effet, si lon suit les rgles du Fascicule 74, un ouvrage est de classe A si ses
parois ont une paisseur minimale de 15cm. Dautre part il est indiqu que les armatures des
parois de plus de 15cm doivent tre rparties en deux nappes. Ce qui implique quil est
possible de placer une seule nappe darmature pour des parois de 15cm ou moins. En
rsum, pour une paroi de 15cm dpaisseur, louvrage est de classe A et on peut ne
disposer que dune seule nappe darmature dans les voiles.
A partir de ces hypothses, nous allons dterminer les ratios darmatures pour un
ouvrage type dont les caractristiques seront les plus pnalisantes possibles.
Les modles de calcul tant identiques ceux des ouvrages avec lments
prfabriqus, nous pouvons retenir les mmes sections darmatures gomtries
quivalentes. Il faut cependant, enlever les armatures du bton de calage des buses.
Pour les ouvrages de diamtres infrieurs 2.00m, le ratio est alors de 85 kg/m3 pour
des radiers de 20cm dpaisseur.
Pour les ouvrages de diamtres compris entre 2.00m et 3.00m, le ratio est alors de
80 kg/m3 pour des radiers de 25cm dpaisseur.
Afin dtablir un ratio darmatures enveloppe pour le voile, nous calculons un ouvrage
de petit diamtre type dans sa configuration la plus dfavorable. La note de calculs complte
est donne en annexe G.
En annexe G13, nous relevons un poids darmatures de 639 kg dans le voile. Ceci
conduit un ratio darmature
R = 639 / 9.64 = 66.2 kg/m3
Figure N119 : Tableau de synthses des ratios pour ouvrages de petits diamtres
Selon la classification tablie, les ouvrages de grands diamtres types sont les
ouvrages dont les caractristiques sont les suivantes :
9 Gomtrie retenue
De plus, pour la majorit des ouvrages de cette catgorie, les hauteurs de voiles
priphriques varient entre 3.50 m et 6.00 m. Ainsi, nous retiendrons deux hauteurs
courantes de calculs 4.00 et 6.00 m. En plus, nous retiendrons la hauteur 8.00 m qui
concerne essentiellement les silos boue. Par contre, pour cette dernire et selon des
retours dexprience, le diamtre intrieur des ouvrages sera limit 12.00 m. Au-del, de
ce diamtre, les limites conomiques des solutions bton arm semblent tre atteintes.
Les paisseurs des structures sont lies deux facteurs. Le premier concerne la
rsistance mcanique des sections. Par exprience, lpaisseur des voiles des structures de
la gamme tudie varie de 20 25 cm. Pour les radiers, lpaisseur minimum sera de 25 cm.
Le deuxime concerne le mode de ralisation. En effet, pour les voiles de grandes
hauteurs, il faut veiller avoir une paisseur suffisante permettant une bonne vibration du
Le dimensionnement est encadr par des hypothses que nous avons dfinies lors
de ltude des paramtres dimensionnant et de ltude de laspect rglementaire. Les
hypothses sont rappeles ci-aprs.
9 Matriaux
Le calcul sera effectu pour un bton de classe C35/45 XA2. Il sagit du bton
courant. Lutilisation dun C40/50 XA3 naura pas dinfluence sur les quantits darmatures
puisque les sections sont calcules en service.
9 Sol de fondation
Le rservoir nest pas baign par une nappe phratique. Sil est soumis une monte
des eaux exceptionnelles il doit tre quip de clapets de sous pression.
9 Actions et sollicitations
Louvrage se trouve hors sol ou sil est enterr, la plateforme est plane. La pousse
des terres est uniforme.
Nous prendrons en considration les effets des phases de constructions. Ainsi, les
sollicitations dans le radier seront calcules sous le poids des voiles avec encastrement non
effectif. Ensuite, les sollicitations seront cumules aux sollicitations de services. Ainsi, nous
obtenons le cumul des phases.
Nous retiendrons une charge pnalisante de 3.0 t/ml en tte du voile priphrique. La
densit des liquides dans louvrage sera prise 1.0 t/m3. Louvrage est considr plein son
niveau maximum : la hauteur du contenu sera prise gale celle du voile.
Nous tiendrons compte des effets du retrait du bton avec un dcalage de coulage de
20 jours entre le voile et le radier. Le retrait unitaire sera pris au maximum de sa valeur sur le
territoire franais : r=3.10-4. De plus, nous tiendrons compte des effets du gradient
thermique avec une diffrence de temprature entre les fluides extrieurs de 30C.
9 Outils de dimensionnement
Pour des raisons videntes de lecture du document, lensemble des calculs ne sera
pas dtaill. La note de calcul complte du rservoir de 22.00 m de diamtre pour un voile
de 6.00 m de hauteur est fournie en annexe I. Lensemble des autres rservoirs est calcul
sur le mme principe. Nous fournirons en annexe J une synthse des dimensionnements.
Les principes darmatures peuvent tre trs divers dun concepteur lautre. Au fil des
projets traits, jai mis au point un principe darmature type. Il est simple faonner, simple
monter et trs adaptable gomtriquement.
9 Description du principe
Dans la pratique, les semelles priphriques ont des dimensions de lordre de 2.00
3.50 m. Les plus grandes semelles sont celles des plus grands diamtres. Ainsi, en dessous
de 10.00 m de diamtre, le principe darmature dfini ci-dessus sera appliqu.
Le but du mmoire tant de dterminer les ratios darmatures des structures, des
outils de calculs de ratios ont t crs partir du tableur Excel. Loutil est spar en trois
tableurs ddis chacune des parties du principe darmatures tabli ci-avant.
Ces tableurs calculent les longueurs des barres, leurs nombres, leurs poids et le
volume de bton qui permet daboutir au ratio. Les calculs prennent en compte divers
paramtres tels que la gomtrie gnrale, les enrobages, les recouvrements de barres qui
dpendent eux mmes du diamtre et de la qualit du bton.
Lexemple de calcul du rservoir de diamtre de 22.00 m et de hauteur de voile 6.00
m est donn en annexe K. Les ratios des autres rservoirs seront calculs sur le mme
principe.
Les rsultats du calcul sont donns dans le tableau ci-dessous. Les gomtries
retenues sont aussi rappeles. Les rsultats fournis sont les ratios pour les voiles, les ratios
des semelles priphriques, leurs longueurs et les ratios de la zone centrale pour les
ouvrages de diamtres suprieurs ou gal 10.00 m. Pour les ouvrages de diamtres
infrieurs 10.00 m, la semelle priphrique nexiste plus et le ratio est donn pour
lensemble du radier.
Hypothses :
- Bton C35/45 XA2 ou C40/50 XA3
- Acier nuance Fe500 =30
- Raideur de sol : kv=5.0 MPa/m
- Gradient sur voile : T=30C
- Retrait unitaire : 3.104
- Charge : 3.0 t/ml en tte de voile
- Pas de nappe phratique ou clapets
- Ouvrage hors sol ou plateforme plane
Esp (cm) 25 25 25 25 25
Semelle
Longueur Lsp (m) 2.45 2.45 2.45 2.45 2.45
priphrique 3
Ratios (kg/m ) 78 78 78 78 80
ev (cm) 25 25 25 25 25 25 25
Voile
Ratios (kg/m3) 79 95 104 108 116 128 140
Zone er (cm) 25 25 25 25 25 25 25
3
6.00 centrale Ratios (kg/m ) 76 65 65 59 54 50 48
Radier
Esp (cm) 25 25 25 25 25
Semelle
Longueur Lsp (m) 2.95 3.20 3.55 3.45 3.45
priphrique 3
Ratios (kg/m ) 78 78 78 83 96
ev (cm) 25 25 25 25
Voile 3
Ratios (kg/m ) 82 97 110 120
Zone er (cm) 30 30 30 30
3
8.00 centrale Ratios (kg/m ) 64 57 48 47
Radier
Esp (cm) 30 30
Semelle
Longueur Lsp (m) 3.45 3.45
priphrique 3
Ratios (kg/m ) 87 84
A partir des rsultats, nous traons pour chacune des hauteurs de voile, les
graphiques des ratios en fonction des diamtres. Sur les graphiques de type nuage de points
nous ajouterons des courbes de tendances adaptes. Les quations des courbes seront
fournies ainsi que les coefficients de corrlations. Il est rappel que les ratios sont calculs
hors attentes du radier.
Ensuite, nous constatons que les ratios augmentent avec le diamtre des bassins ce
qui est tout fait normal. La progression semble linaire et les courbes de tendance le
confirment. Les coefficients de corrlations sont trs satisfaisants. Lerreur commise en
utilisant les courbes de tendances sera de lordre de 5.0 kg/m3 au maximum.
De plus, ces rsultats prouvent que leffort normal dans lanneau est dimensionnant
pour les voiles. En effet, cet effort est proportionnel au rayon du voile. A contrario, le moment
vertical dpend du carr de la hauteur. La linarit des rsultats montre que ce dernier est
muet dans le calcul des quantits darmatures. Ce phnomne sexplique par les conditions
minimales rglementaires de non fragilit. La capacit des sections darmatures mises en
place verticalement couvrent gnralement les efforts.
Dans le mme esprit, nous devrions avoir un pallier infrieur qui correspond au
minimum requis par le rglement lorsque les efforts ne sont plus dimensionnant. Ce pallier
nest pas atteint pour un diamtre de 5.00 m. Les valeurs sont les suivantes :
- Rmini = 72 kg/m3 pour un voile de 20 cm avec une hauteur de 4.00 m
- Rmini = 75 kg/m3 pour un voile de 25 cm avec une hauteur de 6.00 m.
Nous tracerons donc les palliers et les courbes de tendance qui seront prolonges jusqu
lintersection.
Le trac des courbes sera donn dans la synthse gnrale pour les ouvrages de
grands diamtres. Nous extrapolerons gomtriquement les rsultats pour des hauteurs de
voiles intermdiaires.
Dans un premier temps, nous analysons les dimensions retenues des semelles. Ces
dimensions correspondent labscisse du rayon pour lequel les armatures de pourcentage
minimum suffisent quilibrer les efforts.
Pour le voile de hauteur 4.00 m, les dimensions de semelles restent constantes
quelque soit le diamtre et Lsp=2.45 m. Pour le voile de 6.00 m, les dimensions varient. Si
lon nglige la valeur pour le diamtre 10.00m, la moyenne des valeurs est alors de 3.40 m
environ. Les carts la moyenne sont relativement faibles. Nous pouvons conclure que la
dimension de la semelle ne dpend pas du diamtre du rservoir. Elle ne dpend que de
lpaisseur du radier et de la hauteur de liquide contenu prise gale la hauteur du voile.
Nous constatons que la longueur de la semelle est sensiblement gale la demi-hauteur
augmente de lpaisseur du voile et du dbord du radier.
Figure N126 : Extrapolation des dimensions de semelles en fonction des hauteurs de voile
9 Gomtries types
9 Contraintes au sol
Pour le voile :
Le tableau suivant donne les valeurs de kreg pour les classes de btons couramment
utilises. Le coefficient est choisi en fonction du diamtre moyen attendu.
C.VII.1. Gnralits
9 Du retrait gn
9 Des gradients de temprature
9 De la maitrise de la fissuration.
Cette notion repose sur la limitation de louverture des fissures des sections armes.
Moins il y a aura de fissure dans la structure et plus leurs ouvertures seront faibles, moins il y
aura de fuites. Ainsi, lEurocode propose une classification des rservoirs en fonction du
degr dtanchit recherch.
9 Classe 0
Il sagit du cas gnral trait dans la partie 1 de lEC2. La limitation de louverture des
fissures nest pas recherche pour crer une tanchit mais pour des questions daspect de
parement. Dans ce cas, les ouvertures limites sont dfinies par lannexe nationale : 0.2mm <
wmax < 0.4mm. Elles dpendent de la classe dexposition de louvrage. Il est vident que
cette classe ne concernera pas les ouvrages de STEP.
9 Classe 1
Cette classe peut concerne les ouvrages de STEP. Linterprtation des faibles
quantits de fuite indique pour cette classe est dlicate. Pour cette classe, il conviendra
de distinguer les sections avec fissures traversantes et les sections partiellement
comprime. Pour ces dernires, la fissure ntant pas traversante, louverture peut tre plus
importante et lEurocode renvoie justification gnrale comme pour la classe 0.
Par contre, pour les fissures traversantes, il dfinit des limites plus strictes dpendant
logiquement de la pression du liquide au niveau de la fente. Ainsi, les limites sont donnes
en fonction du rapport de la hauteur hydraulique lpaisseur de la paroi considre.
Figure N130 : Ouvertures maximum des fissures de la classe 1 pour les ouvrages courants
Contrairement au fascicule 74, dans lEC2 lpaisseur des parois entre en
considration pour les justifications relatives ltanchit de la structure. Le fascicule
9 Classe 2
Dans cette classe, il convient dviter toute fissure traversante. Dans le cas de
rservoirs circulaires, cette contrainte est thoriquement impossible raliser. En effet,
horizontalement les voiles sont soumis un effort de traction pure si lon nglige les
moments variables de gradient thermique. Les sections de bton sont alors entirement
tendues et entirement fissures. Les ouvrages circulaires ne pourront pas appartenir cette
classe.
9 Classe 3
Ces ouvrages sont quips de systme dtanchit. Il ne concerne pas les ouvrages
viss par ce mmoire.
Suite au calcul ELS tablit suivant le fascicule 74, nous retenu HA14 e=8cm par face.
Lenrobage est de 50mm.
,
,
,
Suite au calcul ELS tablit suivant le fascicule 74, nous avons retenu HA12 e=12.5
cm par face.
Les dispositions de lEC2 ninfluent pas sur les quantits darmatures mais sur le
choix des diamtres et des espacements. Les barres de petits diamtre et les espacements
rduits donnent des ouvertures moindres. Cette contrainte peut devenir pnalisante pour la
mise en uvre des aciers et pour le btonnage.
Dans le cas des cerces, nous avons choisi des aciers HA14e=8cm. Suivant le tableau
7.103N et pour wmax=0.1mm, il faut limiter la contrainte de traction dans larmature 150
MPa. Nous avons une contrainte de 175 MPa. Cette condition nest donc pas satisfaite.
Pour lexemple trait, les quantits darmatures mettre en uvre dans la section ne
varient pas. En revanche, les sections et les espacements choisis suivant le fascicule 74 ont
dus tre rduits. Ceci reprsente une limite importante. Il est donc difficile de prvoir leffet
de ce nouveau rglement sur les quantits darmatures dautant plus quil existe une
incertitude sur le choix des classes.
Lanalyse des filires dpuration adaptes aux petites collectivits montre que les
stations boues actives en arations prolonges sont les plus performantes et les plus
rpandues en France. De plus, ce sont elles qui prsentent le plus grand nombre douvrages
de gnie civil. Ltude sest donc naturellement concentre sur ce type dquipement.
Lanalyse typologique de quatorze stations ma permis une classification et un
bornage gomtrique des ouvrages de gnie civil. Il ressort clairement trois catgories de
construction.
La premire concerne les ouvrages non circulaires. Ces ouvrages ne reprsentent
pas denjeu majeur dans la conception de la station. La seconde catgorie concerne les
ouvrages de petits diamtres, c'est--dire de rayon infrieur 1.50m et de hauteur de voile
infrieure 6.50m. Enfin la troisime catgorie regroupe les ouvrages de diamtres compris
entre 3.00 et 22.00m. Les hauteurs de voile varient quant elles de 3.00 8.00m.
9 Principe de ltude
9 Rsultats obtenus
Adaptation au sol
La gestion de leau dans les sols est un facteur essentiel. Elle est complexe et elle
dpend de la nature mme de louvrage. Dans ces conditions, chaque cas est unique, et les
Paramtres dimensionnants
Les diffrents paramtres tudis ont des influences plus ou moins importantes sur
les sollicitations dans la structure. Nous pouvons les classer en trois catgories suivant leurs
importances.
Elments de dimensionnement
Suite lensemble des analyses et grce aux conclusions tablies, jai pu tablir une
mthode de calcul type qui ma permis le dimensionnement des ouvrages et laccs aux
quantits darmatures mettre en uvre.
Pour les ouvrages non circulaires appartenant la premire catgorie, les
quarrissages et les ratios sont constants. Ils ne prsentent donc pas denjeu majeur dans la
conception.
Pour les ouvrages de petits diamtres appartenant la deuxime catgorie, les
quarrissages et les ratios dpendent des modes de construction. Ils restent constants
quelques soient les hauteurs et les diamtres des ouvrages.
Enfin, pour les constructions de grands diamtres, le dimensionnent de 18 ouvrages
types ma permis dtablir une liste de ratios darmatures et de confirmer des quarrissages
pressentis. Grace cette liste, jai pu analyser les tendances pour les voiles, les radiers et
les semelles priphriques sous voiles. Cette analyse de tendance ma conduit tablir un
abaque de lecture des ratios et des paisseurs en fonction du diamtre et de la hauteur des
ouvrages. Cet abaque a t toff par extrapolation graphique. Lanalyse des paramtres
ma permis dtablir un terme correctif en fonction de la raideur de sol relle. De plus, un
deuxime terme correctif doit sappliquer si les ouvrages sont soumis aux embruns salins.
Les abaques sont fiables dans le bornage et suivant les hypothses courantes
retenues pour ltude. Il appartient lingnieur ou au projeteur dtre prudent et de vrifier
que le projet entre dans ce cadre. Dans le cas contraire, il devra analyser linfluence des
variations de paramtres sur les rsultats. Pour cela, il devra matriser les techniques
dveloppes dans ce document.
9 Utilisation de lEC2
[1] BODET Pascal, Ossatures des btiments : rservoir au sol, Cours du Centre des Hautes
Etudes de la Construction.
[2] CHARON Pierre, Calcul des ouvrages en bton arm suivant les rgles B.A.E.L 83,
Edition Eyrolles, 1986, pages 445 453.
[3] GUERRIN Adrien, Trait de bton arm - Tome VI - rservoirs Chteaux deau
Piscines, Edition Dunod Paris, 1968, 418 pages.
[4] GUILLEMONT Pierre, Aide mmoire Bton arm 2me Edition, Edition Dunod Paris,
2006, 299 pages.
[5] GOULET Jean, BOUTIN Jean Pierre, Aide mmoire Rsistance des matriaux 8me
Edition, Edition Dunod Paris, 1998, 299 pages.
[6] PAILLE Jean- Marie, Eurocode - Calcul des structures en bton Guide dapplication,
Edition Eyrolles, 2009, pages 267 296.
[7] THONIER Henry, Conception et calcul des structures de btiment Tome 5, Presse de
lEcole Nationale des Ponts et Chausses, 1998, Chapitre 17 pages 1809 1902.
[10] Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux
Fascicule 74 Construction des rservoirs en bton, 1998, Edition des journaux officiels du
ministre de lquipement, des transports et du logement.
[11] Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux
Fascicule 62 TITRE V Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de Gnie Civil, 1993, Edition des journaux officiels du ministre de lquipement,
des transports et du logement.
[12] Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux
Fascicule 62 TITRE 1er Travaux section1 : bton arm - rgles techniques de conception
et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats
limites Rgles BAEL 91 rvises 99 Fvrier 2000, Edition des journaux officiels du
ministre de lquipement, des transports et du logement.
Summary.
The purification of sewage is a major ecological issue to ensure the future of population. The setting of standards
of purification systems and their improvements build up a huge market for reinforced concrete companies. This report is
intended for engineers and technicians who wish to control and optimize the structural design of purification plants
adapted to small towns and their suburbs. At first, this document presents various paths of purification, to get engineers
used to methods and to the geometry of civil engineer works. Then, it introduces various structures of the most common
purification plants. Finally, the study presents the simple and direct elements used for dimensioning works. For that,
adaptations on the ground are detailed and several methods of stress are provided. Moreover, several methods of manual
and data processing are presented, detailed and compared. Parameters affecting the dimensioning of the works are also
explained and analyzed. A sum up of regulations is presented in tables. The whole analysis leads to a comprehensive
method of calculating which can be used for typical works. A chart presenting sizes of sections is thus provided. Typical
calculating notes and reinforcement principles are also presented. Thus, this report constitutes an aid for dimensioning and
realizing civil engineers works in small purification plants.