Está en la página 1de 20
INDICE SISTEMATICO PROLOGO. ©. eee eee rere. . INTRODUCCION Objeto, método y divisién del curso a cece eee eee ee PARTE I SECCION 1 EL DERECHO Y SU ACTUACION CariruLo I Pégs. XXX 15 CONCEPTO DEL DERECHO OBJETIVO, SU FIN, SUS CARACTERES Sumario: 1, Concepto del derecho objetivo; el derecho objetivo como tutela de bienes y de intereses y como coordinacién y limitacién de intereses y de vo- luntades. 2. El derecho como mandamiento: naturaleza y cardcter del imperativo juridico, 3, El derecho objetivo como regulacién obligatoria y eventualmente coactiva de voluntades y de acciones, Coaccién psicolégica y coaccién fi- sica 9 mecinica, 4. Las normas juridicas como normas reguladoras de los modes y de las formas de las operaciones humanas. 5, Caracteres de las nor- mas juridicas........).... Capiroto II CONCEPTO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS, SUS CARACTERES Y SU ESTRUCTURA Sumario: 1. Bien, interés y fin, 2, Bienes de primer grado y bienes de segundo grado. Autonomia de los bienes y de los intereses de segundo grado y posi- bilidad de que constituyan el elemento substancial de un derecho subjetivo por si mismos, 3. Interés juridico y derecho subjetivo: concepto del derecho sub- jetivo. 4. Elementos del derecho subjetivo, 5. Clasificacién y estructura de los derechos subjetivos. 6. Diferencia entre interés juridico y derecho subjetivo. 7. Varias especies de intereses: intereses legitimos u ocasionalmente protegidos € intereses simples. 8. Poderes, potestades y derechos subjetivos: examen de tales diferencias. 9. Deberes y obligaciones juridicas: correlacién entre derechos subjetivos y obligaciones juridicas. 10, Las celaciones juridicas........... 373 9-18 574 ‘TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Capirvto HL EL PROBLEMA DE LA ACTUACION DEL DERECHO. Pags. Sumario: 1. El derecho objetivo y su normal realizacién. 2. El problema de 1a actuacién del derecho. 3. Las funciones para la actuacién dei derecho: decla~ racion y ejecucién coactiva, 4. El érgano de la actuaciéa del derecho......... 33-39 Capiruo IV CONCEPTO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL Sumario: 1. Transiciéa, 2, Concepto general de [a funcién jurisdiccional, 3. El interés del Estado al ejercicio de Ja jurisdiccién, 4. Objeto de la jurisdiccién. 5. Caracteres formales de la jurisdiccién. 6. La actividad jutisdiccional y su caracter de actividad sustitutiva. 7. Definiciéa de la jurisdiccién. 8. Opi- niones dominantes acerca del concepto de jurisdiccién y su critica......... 41-55 Capitulo V DIFERENCIAS Y RELACIONES ENTRE LA FUNCION JURISDICCIONAL Y LAS DEMAS FUNCIONES DEL ESTADO. I FUNCION JURISDICCIONAL ¥ PUNCION LEGISLATIVA Sumario: 1. Transicién, 2. Diferencia conceptual entre Ia funcién legistativa y la funcién jurisdiccional. 3, Relaciones entre la funcién legislativa y Ia funcién jutisdiccional, Si la actividad jurisdiccional es forma de produccién o decla- racion del derecho. 4, Relaciones entre Ja funcién fegislativa y jurisdiccional en su desarrollo prictico. 37-63 I FUNCION JURISDICCIONAL Y FUNCION ADMINISTRATIVA Sumario: 1. Concepto y naturaleza de la funcién administrativa, 2. Distincién entre funcién administrativa y funcién jurisdiccional. 3. Relaciones entre fun- ciéa jurisdiccional y funcién administrativa 64.69 CapiruLo VE DISTINCIONES DE LA JURISDICCION Sumario: 1. Ctitetios fundamentales para las divisiones de le jurisdiccién: segin fa calidad o 1a cantidad de las relaciones juridicas. 2. A) Segin Ja calidad: jurisdiccién civil y jucisdiccién penal: diferencias. 3. Relaciones entre Ja juris- diccién civil y Ix furisdiccién penal. 4, Bj Segiin la cantided de las retacio- nes juridicas: jurisdiccién ordinaria y jurisdiccién especial. 5. Relaciones entre la jurisdiccién ordinaria y la jurisdicciéa penel. 6. Jurisdiccién civil y jurisdiccién administrativa, 7. La Mamada jurisdiccién especializeda de los tribunales ordinarios. 8. Jurisdiccién de derecho y jurisdiccién de equidad 9. Jatisdiccién contenciosa y jezisdiccién voluataria (reenvio)... 71-80 {NDICE SISTEMATICO SECCION I EL PROCESO CIVIL Y LA JURISDICCION Capiruro I CONCEPTO DEL PROCESO CIVIL Sumario: 1. Concepto del proceso en general: concepto del proceso civil como tmomento dindmico det desarrollo de Ja jusisdiccién. 2. El proceso civil, su fin y sus especies. 3. El proceso civil y las actividades de los drganos jusis- diccionales cuasi procesales: Ja jurisdiccién voluntaria, 4. A) Eseacia de la jurisdiccién voluntaria. 5. B) Casos de jurisdiccién voluntaria. 6. C) Or- ganos de la jutisdiccién voluntaria: el procedimiento en la Cénmara de Consejo Capiruto II 575 Pags. 81-95 DEROGACION DE LA JURISDICCION DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES NORMALES: EL PROCESO ARBITRAL Sumario: 1, La funcién jurisdiccional como yocacién exclusiva de los érganos ordinarios de la jurisdiccién, 2. Cardcter excepcional y complementario de la jurisdiccién arbitral frente a la inderogabilidad de la jurisdiccién. 3. Natu- raleza de ta jurisdiccién arbitral y de ta funcién de los drbiteos, y critica a las teorias que niegan el cardcter jurisdiccional de la funcién de los dr- bitros. 4. El compromiso arbitral, su naturaleza, sus efectos y sus requisites. 5. Objeto del contrato de compromiso y sus requisitos. 6. Forma del compzo- miso, 7, Compromiso y cléusula compromisoria. 8. Las partes comprometien- tes y su capacidad. 9. Los drbitros, su capacicad y requisitos. 10, El pro- cedimiento arbitral: 2) Obfigaciones de Ins partes, derechos y poderes de las mismas; 4) Obligaciones de los dtbitros, derechos y poderes de los mismos. 11, Cesacién det compromiso. 12. Ef lando arbitral. 13, Ejecutoriedad del faudo arbitral y poderes del Pretor en telacién con ef decreto de ejecutoriedad. 14. Medios de impugnacién del laudo arbitral...........-.6.+5 SECCION IH EL DERECHO PROCESAL CIVIL EN EL SISTEMA DEL DERECHO Capituto T 97-12t CONCEPTO Y DEFINICION DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y SUS RELACIONES CON LAS OTRAS RAMAS DEL DERECHO Sumario: 1, Posicién del problema, 2. El derecho procesal civil como vocacién exclusiva del Estado. La costumbre como fuente del derecho procesal civil, Si puede existir un derecho procesal civil euténomo de entes colectivos, diver- sos del Estado, 3. Posicién del derecho procesal civil frente a Ja distincién del derecho en piblico y privado. Concepto y carécter del derecho piblico. 4, Ef derecho procesal civil como conjuato de normas de derecho pablico. 5 Si pueden existir normas procesales de caricter privado. 6, El derecho procesal civil y las otras ramas del derecho pablico: A) Derecho procesal civil y de- recho constitucional; B) Derecho procesal civil y derecho administrativo; C) 576 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Derecho procesal civil y derecho eclesistico; D) Derecho procesal civil y derecho hacendario. 7. El derecho procesal civil como derecho formal. Coa- cepto del derecho formal. Diferencias entre derecho formal y derecho subs- tancial o material, 8. Las normas del derecho procesal civil como normas instrumentales 0 normas medio. 9. El derecho procesal civil y el derecho pro- cesal penal. 10. El derecho procesal civil y el derecho procesal mercantil. 11, El derecho procesal civil y el derecho internacional. 12. El derecho pro- cesal civit y las normas de derecho interno en materia internacional. 13. Con- clusion... eee eee ete eee e eee eee CapiruLo 1 INTERPRETACION DE LAS NORMAS PROCESALES Sumario: 1, Interpretacién de las normas juridicas en general y de las normas ptocesales en particular. 2, Naturaleza y caracteres de las normas sobre Ia in- terpretacion. 3. Aplicacién de los principios generales en materia de normas PHOCESACS. eee eed eeccteveeeseeeeetteeeeretiawnsesstnereerees Capiruto III Pags. 123-141 143-149, VALOR DE LAS LEYES PROCESALES EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO Sumario: 1. A) Valor de as Ieyes procesales en el espacio: limites de la eficacia de la ley procesal en relacién con Ja extensién de la jurisdiccién en el terri- torio del Estado. 2. Limites relatives a la calidad de los siibditos: condicién del extranjero en Italia. 3. Limites determinados por la naturaleza de Ja relacién en litigio, 4. La calidad del Estado extranjero como limite de aplicabilidad de las nosmas procesales, 5. Limites derivados de las relaciones entre el Es tado italiano y la Santa Sede. 6. B) Valor de las leyes procesales en el tiempo: cémo surge el problema y en qué casos se manifiesta. 7. Las relaciones que median entre la antigua y Ia nueva ley procesal. PARTE Caprituio T APUNTES HISTORICOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL CIVIL Sumario: 1. Bl proceso romano y el proceso germanico en Italia. 2. Resurgimiento del proceso romano; sus causas, su elaboracién. Proceso conmin, su_origen. 3. El proceso comin y tos process sumarios. 4. Ulterior desarrollo del pro- ceso hasta nuestcos dias. 5. El C. P. C. de 1865. 6. Ei nuevo Cédigo de Pro- cedimiento Civil... : 451-137 161-169 INDICE SISTEMATICO PARTE UI RELACIONES JURIDICAS QUE NACEN DEL DESARROLLO DEL PROCESO CIVIL CapituLo I 577 EL DERECHO DE JURISDICCION DEL ESTADO Y LA OBLIGACION DE SOMETERSE EL CIUDADANO A LA PROPIA JURISDICCION’ Sumario: 1. Transicién. 2. Bl elemento substancial def derecho de jurisdiccién del Estado; naturaleza y caracter de tal interés. 3. El elemento formal del derecho de jurisdiccién det Estado; el poder de querer reconocido al mismo de per- seguir su fin procesal. 4, La obligacién de los ciudadanos de someterse 2 la jurisdiceién del Estado. 5. Critica a las teorias que sustentan que no se trata de un verdadero derecho subjetive del Estado, sino de un simple poder o de una potestad. 000.2... sveeee eee: beet cettte reese CapiruLo I Pgs. 173-179 LA OBLIGACION DE LA JURISDICCION DEL ESTADO Y EL DERECHO DEL CIUDADANO DE PRETENDER LA PRESTACION DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL 1 TEORIA DE LA ACCION Sumario: 1. Bh derecho de jurisdiccién del Estado y Ia obligacién de la jurisdic: cién en general, 2. Naturaleza y caricter de ta prestacién jurisdiccional: a) Es tuna prestacién obligatozia; condiciones v presupuestos con los que el derecho a Va prestacién puede hacerse valer. 3. 4) Tiene por contenido te accién positiva del Estado, ditigida a declarar el derecho incierio 0 controvertido. ja tealizar coactivamente el deecho, una vex legalmente declarado. 4. ¢) “Viene cardcter complejo y ‘nico; el doble grado de jurisdicciéa no debilita cl catdcter nico de Ja prestacién. 5. La relacién jurfdica de accién propia. mente dicha; caricter juridico de Ja pretension del actor al rendimiento de Ja prestacién jurisdiccional, Se compone de uma serie de facultader exigendi. 6. Independencia y autonomia de Ia :elaciéa jutidica de acciém frente a la relacion juridica substancial. 7, El derecho de accion como relacién obliga totia de elementos indeterminados pero determinables. 8. Definicién del dere- cho de accién FNAMEN CRITICO DE LAS VARIAS TEORIAS SOBRE LA ACCION Sumario: 1, ‘Transicién. 2. Imposibilidad de concebir el derecho de acciéa como ‘ina facultad jaherente al derecho de personalidad (Kobler). 3. Imposibi- Tidad de concebir ef derecho de accidn como un derecho privado o como un aspecto del mismo derecho material (Savigny, Chievenda, Redenti). 4 Impo- sibilidad de concebir ef derecho de accién como un derecho potestative (Chio- venda, Weismunn, Calimandrei). 5. Impesibilidad de concebir el derecho de acciéa como un derecho de obrir concreto (teoria de la pretensiéa a In tutela 181-198 578 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Fags. juridica). 6. Imposibilidad de concebir el derecho de accién como un derecho . piblico subjetivo del ciudadano para con el é1gano jurisdiccional, y no para el Estado (Catnelutti). 7. Imposibilidad de concebir ef derecho de accién como un poder juridico, y no como un derecho subjetivo ($. Romano, Zan- watch’), 8. Conclusion... 00066 oe ee ee eeeeeeeeeetctreveseer sce 199-214 3 DISTINCIONES Y CLASIFICACIONES DE LAS ACCIONES Sumario: 1, Transicién. 2. Criterios para la distincién y clasificacién de las ac- ciones sobre Ia naturaleza de las prestaciones jutisdiccionales teclamadas, o bien sobre Ja base de Ja naturaleza de las relaciones juridicas substanciales que son ob- jeto de Ja providencia reclamada. 3. A) En celacién con las prestaciones juris- diccionales demandadas: a) Acciones de mera declaracién. Declaraciéa. positiva o negativa; 4) Acciones de condena. Diferencia entre acciones de declaracién y de condena; ¢} Acciones ejecutivas; d) Acciones cautelares. 4. Acciones cons- titutivas. 5. Las lamadas acciones con predominante funcién ejecutiva. 6. B) Con respecto a Jas relaciones jutidicas substanciales que constituyen el objeto mediato de la acciéa: 1, Acciones civiles y mercantiles. 2. Acciones reales y personales, 3. Acciones muebles e inmuebles. 4. Acciones de Estado. $, Otras distinciones. 6. Acciones mixtas..... sees 205-228 Capfruto IL EL DERECHO DE CONTRADECIR DEL DEMANDADO MEDIANTE EXCEPCIONES Y DEFENSAS Sumario: 1. La relacién jusidica de contsadicciéa en juicio (excepcién y de- fensa). Cardcter juridico de Ja pretensién del demandado at rendimiento de la prestacién jurisdiccional, Autonomia e independencia de Ja pretensiéa det demandado frente a la del actor (derecho de accién). 2. Paralelismo y rela- ciones entre Ia pretensiéa del actor y la del demandado. Independencia de la pretensién det demandado respecto de la relacién de derecho substancial. 3. Exposiciéa y critica de las diversas construcciones relativas al dececho det de- mandado de contradecir en juicio. 4, El medio técnico para ef ejercicio det derecho de contradecie det demandado: concepto de la excepcién. 5, Distincio- nes de las excepciones: A) Excepciones de derecho substancial y excepciones de derecho procesal; B) Excepciones perentorias y excepciones dilatorias; C) Excepciones que miran a los sujetos y excepciones que miran a los actos pro- cesales; D) Excepciones que pueden hacerse valer de oficio (excepciones ea seatilo lato) y excepciones que s6lo pueden hacerse valer a instancia de parte (excepciones en sentido estricto © en sentido substancial). Inexactitud de tal distinciéa; E) Excepciones simples y excepciones reconvencionales. . . Capiruto IV EL INTERES EN OBRAR Sumario: 1, El interés det particular a la intervencién def Estado para ta decla- racién o realizacién coactiva de los intereses amparados por el derecho objetivo. ‘Cémo surge tal interés. Sus relaciones con la declaracién e interés en la rea- Laacién coactiva, 2. Caracteres de tal interés: «) Es un interés abstracto y ge- INDICE sISTEMATICO neral; 6) Inmutable; ¢) No patcimonial. 3. Concepto del interés en obrar y contradecir en juicio, 4. Cémo se determina el interés en obrar y contra- decir frente al ejercicio det derecho de accién y de contradiccién en juicio. 5. El interés en obrar en las acciones de meta declaracién, en las de condena, en las ejecutivas y en las cautelares. 6. Requisitos del interés en obrar y con- tradecir en juicio; debe ser un interés concreto; debe ser un interés actual. - Capture V LA LEGITIMACION PARA OBRAR Sumario: 1. La demanda judicial como medio normal de determinacién de los sujetos del derecho de accién y de contradiccién, 2, Insuficiencia de tal medio y necesidad de buscar criterios generales de determinacién de los sujetos mismos. 3. Las normas sobre Ja legitimacién pare obrar, como criterios fundamentales para la determinacién de los sujetos del derecho de accién y de excepcia. 4, Cardcter y naturaleza de tales normas. 5. Varios aspectos de la legitima- ciéo, Legitimacion activa y legitimacién pasiva. Legitimacidn en sentido amplio y legitimacién en sentido estricto (legitimacién para intervenie). 6. Mayor de- terminacién del concepto de legitimaciéa. Critica de las teorias sobre la legiti- macién. 7. Necesidad de buscar un criterio més satisfactorio como base para determinar la legitimacién. La titularidad de Ja relacién o del estado juridico objeto de la accién como criterio normal para Ja determinacién de los sujetos legitimados. Titularidad activa y titularidad pasiva de la relacién juridica. Titularidad efectiva o solamente aficmada, 8. Ventajas que presenta el criterio adoptado con relacién a las multiples categorfas de acciones y su singularidad; acciones de declaracién; acciones de condena; acciones cautelares; acciones consti- tutivas. 9. La titularidad de fa relacién juridica como criterio para determinar la legitimacién en las acciones ejecutivas. 10. Examen del criterio adoptado ea relacién con aquella categoria de acciones en que no parece hallarse coinci- dencia alguna entre el titular de Ja relacién juridica y ef titular de le accién. 11. La legitimaci6n de los sujetos no titulares de las relaciones juridicas substanciales, como casos que pueden entrar bajo el concepto de substitucién procesal. Critica de tal concepto, 12. El pretendido fendmeno de la substi- tucién procesal como un aspecto del fenémeno més general de la no coinc dencia del interés y el titular de la voluntad re Capiruto VI LOS ELEMENTOS DEL DERECHO DE ACCION Y EL PROBLEMA DE LA IDENTIFICACION DE LAS ACCIONES Sumario: 1. Transiciém. 2, Los elementos del derecho de acci a) Los sujetas del derecho de accién; 5) El objeto del derecho de accién; objeto inmediato y objeto mediato; c) La causa petendi. 3. Et problema de la identificacién de tas acciones o de las causas, su influencia en varios institutos del derecho procesal. 4. La fitispendencia. 5. La continencia de la causa. 6, La conexidn: conexién objetiva propia; accesoriedad; garantia; prejadicialidad; compensacidn; recon venciéa, 7. Conexién objetiva impropia. ... 3579 Pégs. 241-248 249-262 263-268 580 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Carituco VIL MEDIOS DE IMPUGNACION DE LAS SENTENCIAS Sumario: 1. Accién y medios para impugnar las sentencias. Canicter complejo y Gnico de ta prestacién jurisdiecional. 2. El sistema del doble grado de jurisdiccién. 3. Et pracedimiento de formacién de Ja yoluntad del Es- tado y medics pare impugnar las senteacias. 4. Naturaleza juridica de Ia sen- tencia sometida a recurso. 5. Diversos medios de impugnacién de las sentencias. Si puede existir aun Ja distincién entre medios ordinarios y medios extra- ordinarios. 6. La apelacién, concepto y distinciones, 7. El recurso de casacién, concepto y distinciones. 8. La revocacién, su concepto y su estructura. 9. La oposicién del tercero, concepto y distinciones. 10. La regulacién de Ja compe- tencia (reenvio a fa teoria de la competencia)..... 6.00.0. Capito VIE LA LLAMADA RELACION JURIDICA PROCESAL Sumario: 1, La telacién jusidica procesal. Si es atil © provechoso tal concept 2. Relacidn de derecho piiblico judicial y relacién juridica procesal. 3. Ca- racteres de tal relacién, 4. Distinciones.........0e0eec0 ces eeeeee PARTE IV LOS SUJETOS DE LAS RELACIONES JURIDICAS PROCESALES Capfruto 1 LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Sumario: 1, El Estado en el ejercicio de la funciéa jurisdiccional civil y los 6r- ganos jurisdiccionales del Estado. Insuficienciz y relatividad de la distincidn entce jnez y auxifiares del juez. 2. Organo, oficio y sujeto que asume la calidad de érgano o Ja titularidad del oficio. Conceptos y distinciones. 3, Clasifica- cibn de los Grganos jurisdiccionales: 4) Ea relacién con su formacién; a) Srganos Gnicos y Srganos miltiples: 6) deganos permanentes y Srganos terpo- rales. 4. B) En relacion con ta funcidn y los poderes: a} Organes ordinarios y Organos especiales; &) Organos superiores y éeganos inferiores; ¢) Organos que juznan y Gtganos requerientes, Subdivisiones de los drganos que juzgan (en sentido lato): dzganos de conocimiento y Srganos de cjecucién. 5. Cla- sificacién de los sujetos que asumen Ia calidad de drganos o la titularidad de tos oficios: A) Sobre la base de la perteneneia a ua determinado oficio: a} Juez (juez de conciliacién, juez de pretura, juez de tribunal, juez consejero de Corte de Apelaciéin, juez consejero de Corte de Casacién y Ministerio Pablico, Procacador de la Repiblica, Procurador General de Corte de Apelacién, Pro- curador General de Corte de Casacién); 4) Oficiales o funcionarios principales y fanciovarios auxiliares (Consejeros, Secretacins, funcionatios judiciales); ¢) pertenecientes al oficio o adheridos a éi. 6. B) Sobre Ia base de la naturalens de lt relacibn com que asomen el oficio: empleados que asimen Ia functén pa- blica jurisdiccional y encargades de una fencién pablica jurisdiccional, 7. Sobre Ja base de las tareas atribuidas a cada sujeto: 2) De preparacién y de instruc- cién; 4) De definicién; c) Requisitores; 2) De consulta; e) De certificacién, documentaciéa, notificaci6n y de orden. 8. El ordenamiento judicial y sus Page. 269-285 287-292 INDICE sIsTEMATICO fuentes. 9. Principios fundamentales que estén en Ja base del ordenamiento ju- dicial: @) La pluralidad de los oficios; 6) La pluralidad de los grados de jurisdicciba; c) La jerarquia de los oficios; d) La circunscripci6n territorial; 2) La composicién de los oficios. 10. Los érganos jurisdiccionales y el Minis- terio Piblico........... CarituLo II CAPACIDAD SUBJETIVA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Sumario: 1, Obligaciéa de los funcionarios de desempefiar las funciones del propio oficio y sus limitaciones: causas de incapacidad procesal de los sujetos que asu- men 4a calidad de érganos jurisdiccionales. 2. Cavsas absolutas y causas rela- tivas de incapacidad y sus efectos. 3. Abstencién, recusacién, exoneracién o dispensa. Naturaleza juridica de tales institutos.............. Capiruto I RESPONSABILIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES. Sumario: 1. Responsabilidad personal de los sujetos que asumen la calidad de Srganos jurisdiccionales (la Hamada responsabilidad civil de los jucces). Posi- cién del problema: concepto y fundamento de tal responsabilidad. Los actos ilicitos de los funcionarios del orden judicial en el ejercicio de sus funciones y las responsabilidades correlativas: responsabilidad penal, responsabilidad civil, responsabilidad disciplinaria. 2, Clasificacién de los actos ilicitos de tos fun- Glonarios: actos positinos y actos negativos. Ulteriores clasificaciones. 3. La accién de responsabilidad civil contra Jos funcionarios del orden judicial; ¢jer- cicio auténomo de Ia accién de responsabilidad civil; ejercicio de la accién de responsabilidad civil en materia penal (constitucién de parte civil); el ejercicio de Ia accién de responsabilidad civil a consecuencia de un fallo penal de con- dena. 4. Particular responsabilidad civil de los sujetos que ostentan la calidad de 6rganos inferiores de la jutisdiccién, Responsabilidad det canciller y del o cial judicial. Fundamento de tal responsabilidad y diferencias con la responsal dad de los jueces. 5. Responsabilidad civil de los encargados de funciones piblicas jurisdiccionales: responsabilidad de otros sujetos encargados de funciones pa- blicas jurisdiccionales............. Cariruzo IV DISTRIBUCION DE LA JURISDICCION ENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES (Teorta de la competencia) Jurisdiccién y competencia: concepto general de Ja competencia y su definici6n. 2. Ceiterios que sieven de base a las normas procesales para dis- tribuie le jatisdiccién entre los érganos de la misma: a) Sobre Ia base del valor econémico de la relacién jaridica, objeto de la causa (competencia por valor); b} Sobre la base de la naturaleza de la relacién juridica objeto de la causa (competencia por maferie); ¢) Sobre la base del lugar en que se en- cuentran los sujetos o el objeto de la relacién juridica que constituye Ja materia de ta causa (competencia por territorio); d) Sobre ta base de la funcién que el Grgano jurisdiccional esti Hamado a cumplir en relacién con una causa 581 Page. 295-305, 307-314 315-324 582 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Paes. determinada (competencia por furcidn). 3. Momento determinativo de la com. ° petencia, 4. Las normas procesales que regulan ta competencia: derogabilidad © inderogabilidad de las mismas. Cardcter absoluto 0 relativo de la compe- tencia (competencia absoluta 0 relativa). Cuil especie de competencia es ab- soluta y cadl relativa. 5, Consecuencias derivadas del caricter absoluto 0 re- Iativo de la competencia: procedencia de officio o por excepein de parte (excepcién de incompetencia) 0.6.0 ..ee cece eee bese +. 325-332 CariruLo Vo DE LAS VARIAS ESPECIES DE COMPETENCIA I DE LA COMPRTENCIA POR VALOR Sumario: 1. Particular determinacién del concepto de competencia por valor y su campo de aplicacién. 2. Limites del valor en relacién con Ia actividad de los varios Organos jurisdiccionales: Conciliador; Pretor; Tribunal. 3. Varios siste- mas © criterios para determinar el valor de Ja causa; ¢) La declaracién det actor en la demanda; 4) La apreciacién del juez; c) Las presuncienes esta- blecidas por [a ley. 4. Momentos de determinacién del valor. 5. Fl valor de la causa y [a acumulacién de la demanda. 6. Distincién de Jas relaciones juri- dicas en relacién con la determinacién de sw valor: 2) Determinacién del valor en las relaciones que ticnen por contenido una suma de dinero o una cosa va- luada en dinero; 5) Determinacién del valor en las relaciones que tienen por contenido ef goce de una cosa; ¢) Determinacién del valor en las relaciones de valor extrapatzimonial 0 de valor indeterminable, @) Determinacién del valor en las relaciones meramente procesales........, 333-339 11 DE LA COMPETENCIA POR MATERIA Sumario: 1. Concepto de ta competencia por materia y casos especiales de Ia mis- ma, 2, Competencia por materia de los juicios ordinarios en el proceso de conocimiento: A) Tribunal; B) Pretor; C) Concilisdor. 3, Competencia de fos juicios ordinarios en el proceso ejecutivo. 4. Competencia de los juicios ordinatios én el ambito de la jurisdicciéa voluntaria. 5. Competencia de los juicios ordina- rios en lus controversias individuales del trabajo......... vee 340-343 site DE LA COMPETENCIA FUNCIONAL Sumario: 1. Concepto de ta competencia funcional. 2. Particulares especies de com- petencia funcional: 2) Competencia para fas impugnaciones en general; 6) Com petencia por grados; <) Competencia de las Secciones Unidas de la Casacién. 3. Competencia territorial inderogable, 4, Competencia para la ejecucién y para las oposiciones a la ejecucién. 5. Competencia para las providencias cau- : telares. 6. Competencia del fuero de la Hacienda. 7, Competencia de la Coste : de Apelacién en materia de reconocimiento de las sentencias extranjeres. 8. Com- petencia funcional de los cancilleres y funcionarios judiciales. . ve 343347 INDICE sisTEMATICO Vv DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL Sumario: 1. Concepto y utilidad de la competencia territorial. 2, Diversas especies de fueros. 5. Fueros generales y fueros especiales: a) Fuero general, su deter- minacién; 5) Fuero general de las personas juridicas y de las asociacioaes no reconocidas; ¢) Fueros especiales: varios tipos; @) Fueros especiales respecto de las acciones personales; ¢) Fueros especiales respecto de las causas entre socios y entre conduefios; {) Fueros especiales respecto de las causas hereditarias; 2) Fueros especiales respecto de las controversias individuales de trabajo. 4. Fue- 10 dispositivo.. .. LITISPENDENCIA, CONTINENCIA Y¥ CONEXION, ¥ SUS EFECTOS SOBRE LA COMPETENCIA Sumario: 1, Observaciones preliminares. 2. La litispendencia y sus efectos sobre Ia competencia. 3. La continencia de Ja causa y sus efectos sobre Ia competencia. 4. La conexién de las causas y sus efectos sobre la competencia; conexién sub- jetiva, conexién objetiva impropia, conexién objetiva propia. 5. Efectos de la conexién objetiva propia sobre la competencia territorial: a) Libertad de elec- cién entre diversos fueros competentes; 4) Fuero del juez primeramente admitido; fuero de la demanda principal; relaciones accesorias, 6, Efectos de la conexién objetiva propia sobre Ja competencia por valor: a) La demanda accesoria; 6) La demanda de garantia; ¢) La demanda de declaracién incidental; @) La excep- cién de compensacién; ¢) La excepcién reconvencional. 7, Efectos de la co- nexién objetiva ptopia sobre la competencia por materia. 8. Efectos de Ja conexién objetiva propia sobre la competencia funcional... Capfiruto VI 583 Paégs. 347-350 351-356 REGLAMENTO DE JURISDICCION Y REGLAMENTO DE COMPETENCIA Sumario: 1. Premisas. 2. Falta de jurisdiccién, su concepto; falta de competencia CGacompetencia) su concepto. 3, A) Falta de jurisdicciéa del juez ordinario frente a la administeacién piiblica, 4..B) Falta de jurisdiccién del juez ordi« nario frente a los jueces especiales. 5. Concepta de conflictos y sus varias especies: a) Entre varios jueves ordinarios (conflictos de competencia); 6) Entre jueces ordinarios y jueces especiales; ¢) Entre varios jueces especiales; d) Entre jueces ordinarios y érganos de la administracién publica (conflictos de atribuciones). 6. El reglamento de jurisdiccién; sus presupuestos y disciplina. 7. El reglamento de competencia, sus presupuestos y su disciplina, 8. Varias especies de reglamento de competencia: mecesario y facultative: a) Reglamento necesatio, condiciones y presupuestos; £) Reglamento facultative, condiciones Y presupuestos. 9. Reglamento de competencia de oficio. 10, Procedimiento pata el reglamento de competencia bvveeneeee 357-365 584 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Capituto VII LAS PARTES i CONCEPTO DE PARTE Sumario: 1. Terminotogia. 2. Concepto de parte: a) Concepto substancial de patte y su critica; 5) Concepto procesal de parte y su critica; J Concepto mixto de parte y su critica. 3. El concepto de parte no puede inferirse del concepto de la legitimacién para obrar. Definicién de Ia parte. 4. Partes y terceros; concepto de tercero. ... 66.6. eee eee te reece It BL LITISCONSORCIO Sumario: 1, Partes singulares y pluralided de partes. 2. Concepto del_litiscon- sorcio. 3. Varias especies de litisconsorcio: a) Litisconsorcio eriginario y suce- sivo; 6) Litisconsorcio activo, pasivo y mixto; ¢) Litisconsorcio propio e im- propio; d) Litisconsorcio facultativo y necesario. TI LA INTERVENCION Sumario. 1, Concepto general de intervencién. 2. Varios tipos de intervencién: a) Voluntaria_y forzosa; 4) Intervencién principal, adhesiva y litisconsorcial. 3, A) Intervencién voluntaria: a) Intervencién principal o ad excludendum, su naturaleza, sus presupuestos, sus efectos. 4. 4) Intervencién adhesiva, su naturaleza, sus presupuestos y sus efectos. 5. ¢) Intervencién litiscoasorcial, su naturaleza, sus presupuestos, y sus efectos. 6. B) Intervencién forzosa: a) 2 instancia de parte, su concepto y casos que constituyen intervencién a ins- tancia de parte, 7. 6) Intervencién insu indicis, su concepto y condiciones, 8, La intervencién en ef proceso ejecutivo: a) El tercero opositor en el proceso ejecutivo; 5) Los acreedores que intervienen én Ia expropiacién forzosa por eréditos de dinero... 2... cc sve eee CAPACIDAD DE LAS PARTES Sumario: 1. Capacidad juridica en general: capacidad de derecho y capacidad de obrar. 2, Capacidad de ser parte y capacidad de estar en juicio, 3. Falta de capacidad de estar en juicio: representacién o asistencia de las personas fisicas incapaces y de las personas jurfdicas en el proceso. 4. Disciplina de los requisitos de capacidad: representacién de asistencia necesaria y voluntaria. 5. El oficio de los procuradores legales y de los abogados en el proceso... . Pigs. 367-373 374-377 378-387 387-394 INDICE SISTEMATICO 585 PARTE V PRINCIPIOS REGULADORES DE LA ACTIVIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y DE LAS PARTES Carituto DERECHOS, FACULTADES, DEBERES DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y LIMITES DE SU ACTIVIDAD Page. Sumario: 1. Transicién. 2. Derechos y facultades que cortesponden a los érganos jurisdiccionales: a) Facultad de direccién def proceso; 6) Facultad de con- ciliacién; c} Facultad preparatoria, instructoria y ordenatotia; d) Facuitad de- cisotia. 3. Deberes de Jos drganos jurisdiccionales. 4. Limites de su actividad... 397-402 Cavituto ID DERECHOS, FACULTADES Y DEBERES DEL MINISTERIO PUBLICO Sumario: 1, Caricter general del Oficio del Ministerio Pablico. 2, Facultades y atribuciones dei Ministerio Piblico: el M, P., agente, interviniente y re- queriente. 3. a) Atribuciones del M. P., agente. Si puede decirse parte en Ia causa. 4. 6) El M. P., interviniente; varias formas de intervencién. 5. ¢) El M. P. requeriente. Funciones y atribuciones del M, P, ea materia de jurisdiccién voluntaria. 6, Deberes generales del M. P..... 403-406 Capiru.o HE PRINCIPIOS QUE REGULAN LA ACTIVIDAD DE LAS PARTES, SUS FACULTADES Y DEBERES Sumario: 1. La actividad de las partes y los principios que la regulan en general. 2. Principio de la controversia. 3. Principio de la igualdad de las partes en ef proceso. 4. Principio de disposiciéa. El impulso procesal. 5, Principio de la mediatez € inmediatez. 6. Principio de la oralidad y de la escritura. 7. Facultades de las partes. 8. Cargas de las partes. 9. Obligaciones de las partes. Sus responsabilidades............ . 407-414 PARTE VI LAS PARTES Y LOS ORGANOS JURISDICCIONALES EN SUS RECIPROCAS RELACIONES PARA LA PRODUCCION Y FORMACION DEL MATERIAL DE LA CAUSA Capituto I TEORIA DE LAS PRUEBAS Sumario: 1, La carga de la prueba: fundamento general de la prueba. 2. Clasifi. cacién de las pruebas segiin su funcién. 3. Clasificacién de las pruchas segin su estructura. 4. Clasificaci6n de Jas pruebas segin los sujetos que Jas rinden. 5. Clasificacién de las pruebas segin Ja asuncién. 6. Clasificacién de las pruebas segin Ia valorizacién. 7. El concurso de las pruebas..... 2.2.26. .005 417-421 586 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL CapituLo IL LOS VARIOS MEDIOS DE PRUEBA I LOS DOCUMENTOS Sumario: 1. Examen de los varios medios de prueba, segiin las distinciones hechas. 2, Pruchas constituidas 0 preconstituidas: Jos documentos, 3, Documento pa- blico y esctiture privada; 4) Documeato piblico, concepto y definicién, su efi- cacia probatoria. 4, 5) Escritura privada, concepto y distincién, valor proba- torio de la escritura privada. 5. E] telegrama y su valor probetorio. 6, Cartas ¥ registros domésticos y su valor probatorio. Las anotaciones al margen o al dorso de un documento. 7. Las esctitutas contables de las empzesas sujetas a segistro y su valor probatorio. 8, Las reproducciones mecinicas y su valor probatorio. De las tallas o tarjas de contrasefia. 9. De las copias de las escri- turas péblicas y de las privadas. Originales depositados. Valor probatorio de las copias . . q LAS PRESUNCIONES Sumario: 1, Concepto y definicién de ta presuncién. Si la presuncién es un verdadero medio de prueba. 2. Distincién de fas presutciones: simples (Aominis) y legales (juris). Concepto y diferencia. 3. Presunciones legales jurir tantum y jxris et de jure, Concepto y diferencia. 4. Cudndo puede decirse que una Presuncién es juris tantum o juris et de PUPE. ooo e kee ev evens M1 EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES Sumario: 1. Concepto general del interrogatorio: libre y formal. 2. Intetrogatorio no formal. 3. Interrogatorio formal. 4. Peticiém de las partes. 5. Respuesta al interzogatorio formal, 6. Falta de respuesta al interrogstorio formal y sus efectos. feeb cee tect nent eeneee wv LA CONFESION DE LAS PARTES Sumario: 1. Intertogatorio formal y confesién. 2, Concepto general de la confesién, sus caracteres, su naturaleza, Si fa confesién es un negocio jurtdico, 3. Con. fesién judicial y confesién extrajudicial: diferencia y efectos de cada una. 4. Valor probatorio de Ja confesién y sus limites. 5. Capacidad cequerida para Ja confesin, 6. Indivisibilidad de la confesién. Su revocacién. . v BL. JURAMENTO Sumario: 1. Concepto del jusamento. 2. Varias especies de juramento; jutamento decisorio, juramento supletorio, juramento estimatorio, 3. Delacién del jura- Pags. 423-428 429-430 431-433, 434-437 INDICE sIsTEMATICO 587 Pags. mento, 4, Referencia del juramento. 5. Falta de prestacién del juramento. 6. Irevecabilidad dei juramento. . _— coe e cece ec eee 437-440 Vi LA PRUEBA TESTIMONIAL Sumariaz 1. Concepto y natutaleza de la prueba testimonial y su valor frente a fa prueba documental. 2, Admisibilided de la prueba testimonial. 3. Garantias establecidas para fa rendicién de la prucha testimonial, 4. Los testigos, ca pacidad para testificar y prohibicién de hacerlo. 5. Abstcncién de los testigos. 6. Identificacién de los testigos. 7. Juramento de los testigos. 8. Falta de compa- recencia de los testigus. 9. Negativa de jurar y falso testimonio. 10, Audicién ¢ interrogacién de Los testigos - 441 448 VU INSPECCION DE PERSONAS Y GOSAS Sumario: 1. Concepto de la inspecciéa: exhibicién © inspeceién. 2. Varios tipos de inspeccién: inspeccion de cosas € inspeccién de personas: inspecciéa de cosas pertenecientes a las partes ¢ inspeccida de cosas pertenccientes a personas ex- trafias al proceso. 3. Limites y modes de la inspeccién coe 448-450, PARTE VIL NACIMIENTO, MODIFICACION Y EXTINCION DE LAS RELACIONES JURIDICAS PROCESALES CapireLo 1 HECHOS JURIDICO$ PROCESALES. ACTOS JURIDICOS PROCESALES Y NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES Sumeries 1, Tos heches jusidicos en general y los hechos juridicos procesales cn particular, concepto y distinciones: hechos, actos y negocios juridicos proce- sales, 2, A) Los hechos juridicos procesales naturales: nacimiento, muerte, tiempo. De qué modo operan sobre las relaciones juridicas procesales. 3. BP Los hechos juridicos voluntarios (actos juridicos procesales: «/ Concepto y dis- tinciones; 6) Actos procesales simples ¥ actos procesales complejos: los acuerdos procesales, ¢/ Actos procesales de las partes, y actos procesales de los é¢- ganos jurisdiccionales. 4. C) Los actos prucesales y los negacins juridiens pro- cessles: a) Negocies juridicos extraproceseles; 6) Negocios juridicos procesales 453-464 CaritvLo IT DE DA UNO DE LOS NFGOCIOS JURIDICOS EXTRAPROCESALES Y PROCESALES Sumario: 1. A} Examen de cada un de los negocios juridicos extraprocesales: ct compromiso (reenvin). 2, Fl puctvm de nom petenda: concepto, naturaleza y contenido. 3. El partum de foro prosroganda: Concept, naturaleea y con- tenido. 4. B) Examea de cada negocio juridico procesal: a) Tas Mamadas renancias procesales ticitas: impropiedad de tal concepto; 6) Las renuncias procesiles propiamente dichas: sus carcteres. 5. Unilateralidad de [as renun- 588 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL cias procesales. 6. La renuncia de la accién: renuncia preventiva y renuncia sucesiva, 7. La renuacia a ta acciéa y el Hamado reconocimiento de Ja ac- cidn. 8. La renuncia a los actos del juicio.... 0.06. 6ce sce ee cece eee CapituLo HT LOS ACTOS PROCESALES DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Sumario: 1, Los actos de los érganos jurisdiccionales en general, 2. Las providen- cias, concepto y critica de la distincién entre érdenes y mandamientos (Car- nelutti), 3. Providencias dictadas por el drgano instructorio y providencias dictadas por el drgano jurisdiccional que decide. 4. Formas de las providen- cias: Sentencias, ordenanzas y decretos. Insuficiencia del criterio formal esta- blecido por nuestro Cédigo. Critica del articulo 131 del C. P. C. 5. Necesidad de buscar un criterio substancial de diferenciacién entre las sentencias, las or- denanzas y los decretos. 6. Concepto general y substancial de la sentencia y su funcién frente al proceso civil. 7. Concepto general y substancial de Ia ordenanze y su funcién frente al proceso civil. 8. Concepto general y subs- tancial del decreto y su fancién frente al proceso civil, Diferencia substancial y fetal del decteto frente a fa sentencia. 9. Si la sentencia del juez tiene Ja funcién de comprobar o, bien, de crear ei derecho. 10. Correlacién entre accién y sentencia, 11, Si la sentencia es un acto de ta inteligencia 0 de 12 volun- tad del jucz. i.e epee cece eee eer eee eee eee ees Capiruo 1V DISTINCIONES DE LAS SENTENCIAS Sunsario: 1. Varios criterios que pueden servir de base para distingzir las senten- cias, 2. Sentencias de mera declaracién y sentencias de condena, Diferencias. 3, Sentencias de mera declaracién y sentencias Hamadas de declaracién cons titativa. Inexistencia de tal categoria de sentencias (reenvio). 4. Sentencias sobre relaciones juridicas substanciales (sentencias de fondo) y sentencias sobre relaciones juridicas procesales (sentencias de sito). 5. Sentencias definitvas 0 finales y sentencias parciales. Impropiedad del concepto diferencial establecido por ef Cédigo. 6 Sentencias impugnables y no impugnables. Sentencias eje- cutivas y no ejecutivas, 7. Sentencias en lo contencioso y fuera de lo con- tencioso. .. Cartruto V LOS ACTOS PROCFSALFS DE LAS PARTES Sumario: 1. Contenido de los actos procesales de las partes y dificultad de proceder a una clasificecién. 2, El elemento de la voluntad en tos actos procesales de parte. 3. La causa de los actos procesales de parte, que constituyen putas manifestaciones de voluntad no dispositivas. Impropiedad de tal concepto. 4. La forma de los actos procesales de parte; legalidad y Libertad de las formas. 5. Distinciones de las formas de los actos procesales de parte, segiin: A) El modo; B) Fl lugar; CJ El tiempo; D) El medio con que tales actividades se exte- riorizan, se desarroffan, se ejecutan o se comunican, 6. Las preclusiones; con- cepto y especies, Las preclusiones y fos términos, 7, Efectos de derecho procesal y de derecho substancial de los actos procesales de parte no dispositivos...... Pgs. 465-474 475-487 489.495, 497-504 INDICE sISTEMATICO CapituLo VI INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y DE LAS PARTES Sumario: 1. Conceptos generates. 2. Terminologia: ineficacia ¢ invalidez; invalidez intrinseca (inexistencia) e invalidez extrinseca (nulidad); nulidad y anulabilidad. 3. Ineficacia en sentido estricto irregulabilidad. 4. Inexistencia de los actos procesales de los érganos jurisdiccionales. 5. Inexistencia de los actos pro- cesaies de las partes. 6. Nulidad y anulabilidad de los actos procesales: los vicios de los actos procesales. Clasificacién de tos vicios de los actos procesales en relaciéa: a) Con los sujetos (Organos jurisdiccionales y partes); 4) Con ta voluntad de Jos sujetos: erzor, violencia y dolo; ¢) A la falta de correspon- dencia entre el contenido y la forma del acto; ¢) A la forma, 7. Eo particular: sulidad y anulabilidad de tos actos procesales de los Organos jurisdiccionales con respecto a los sujetos: 4) La constitucién de los érganos jurisdisccionales; &) La incompetencia de los érganos jurisdiccionales; c) La incapacidad subje- tiva absoluta de los Srganos jurisdiccionales. 8. Nulidad y anulabilidad de los actos procesales de los ézganos jurisdiccionales con respecto a los vicios de ta voluntad de los sujetos: 1. El ercor; a) Errores de derecho y etrores de hecho; bj Ercores in procedendo y ersores in judicando. 2. La violencia: violencia moral y violencia fisica. 3. El dolo, sus caractetisticas y su relevancia, 9. Nu- Tidad y anulabilidad de los actos procesales de los érganos jurisdiccionales con respecto a la deformidad entze contenido y forma de los actos. 10. Nulidad y anulabilidad de los actos de los Gegenos jurisdiccionales con respecto a la forma. 11. Otros vicios de los actos de los érganos jurisdiccionales. 12. Nulidad y amulabilidad de los actos de las partes con respecto a fos su- jetos: a) Incapacidad; 4) Falta de legitimacién o de interés para obrar; ¢) Falta de reptesentaci6n procesal. 13. Nulidad y anulabilidad de los actos proce- sales de las partes con respecto a Ja voluntad de los sujetos: 1. Error; 2. Vio- leacia; 3. Dolo. 14, Nulidad y anulabilidad determinada por la falta de corres- pondencia entre el contenido y la forma de los actos procesales de parte. 15. Nulided y anulabilidad con respecto a 1a forma de los actos procesales de patte. 16. Intensidad y extensién de la invalidez, 17. Medios para hacer valer los vicios de los actos procesales de los érganos jurisdiccionales y de las partes: a) Las impugnaciones; 4) Las rectificaciones. 18. Renovacién de los actos procesales de parte y de los érganos jurisdiccionales. 19. Remedio de tos ac- tos procesales de los Grganos jurisdiccionales y de Jas partes. 20. Indicaciones sobre la validez de los negocios juridicos procesales. . Capito VI LA COSA JUZGADA 1 CONCEPTO FUNDAMENTAL DE LA COSA JUZGADA ¥ DISTINCIONES Sumario: 1. Concepto general de la cosa juzgada, 2. Distincién de la cosa juz gada respecto de lo juzgado y de Ia sentencia. La autoridad de la cosa juzgada. 3. Fuerza obligatoria de la sentencia (antoridad de cosa juzgada) y fuerza ejecutiva (exigibilidad de la sentencia). 4. Necesidad y cardcter absoluto del instituto de la cosa juzgada. 5. Situaciéa del problema de Ja cosa juzgada......... Dette eeneeeees 589 Pégs. 505-524 525-528 590 TEORIA GENERAL DEL PROCESO CIVIL Bre LAS VARIAS ‘TEORIAS SOBRE LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA Sumario: 1. "Veoria de la ficcién de verdad y su critica, 2, Teorla de la pre- suncién de verdad y su critica, 3. Teoria de A. Rocco y su critica, 4, Teoria de contrato judicial y de Ja novacién y su critica. 5. ‘Teoria de Pagenstecher y su critica. 6. Teoria de Hellwig y su critica. 7. Teoria de la voluntad del Estado y su critica... UL Page. 528-532 NUESTRA TEORIA. ACCION Y COSA JUZGADA, LA COSA JUZGADA COMO CAUSA DE EXTINCION 0 DE MODIFICACION DEL DERECHO DB ACCION Sumario: 1, Extincién y modificacién en general de las relaciones juridicas. En particular: extinciéa y modificaciéa en general de {as relaciones juridicas de obligacién de derecho piblico. 2. El derecho subjetivo piblico de accién y Ja obligacién juridica publica de la jurisdiccién det Estado. En qué momento procesal tal obligacién puede decirse extinguida. 3. Accién de mera decla- racién y accién de condena: el paso en autoridad de cosa jurgada de la sentencia final de fondo como momento procesal de la extincién (acciones de mera declaracién) © de la modificacién (acciones de condena) de la obli- gacién del Estado a la prestacién de la actividad jurisdiccional, 4. Conclusiéa Iv LA AUTORIDAD Di LA COSA JUZGADA, EFECTOS PROCESALES 0 DIRECTOS DE LA COSA JUZGADA Sumario: 1. Transicién, 2. Posicién del problema de la autoridad de la cosa juzgada: a) Por qué del fenémeno de Ia extincién del derecho de acciéa debe derivar ef efecto obligatorio de la cosa juzgada; 4) En qué consiste y cxdles efectos furidicos vincula la ley procesal a la cosa juzgada. 3, Determi- nacién de 12s relaciones juridicas que nacen de la cosa juzgada cntre las partes y los érganos jurisdiccionales. 4. Naturaleza de tales relaciones juri- dicas y su cardcter eminentemente procesal. 5. La excepcién de cosa juzgada, su fundamento, su naturaleza, su cardcter absoluto............. Vv 3533-536 336-547 EPICACIA DE LA COSA JUZGADA SOBRE EL DERECHO SUBSTANCIAL. EFECTOS SUBSTANCIALES 0 INDIRECTOS DE LA COSA JUZGADA Sumario: 1. Transicién, 2. Los efectos substanciales de la cosa juzgada; posicién del problema, 3. Eficacia de los hechos juridicos procesales, en general, sobre Jas relaciones de derecho substancial. 4. Si a ta cosa juzgada, como fenémeno procesal, pueden vincularse efectos de derecho substancial: la estabilidad, fijeza ¢ inmutabilidad de Ia relacién juridica substancial juzgada, como efecto. subs- tancial de la cosa juzgada. 5. Naturaleza de tales efectos substanciales: no se trata de verdaderos efectos juzidicos, sino de efectos de hecho (efectos re- flejos de ta cosa juegadan. vce cece eceeeeeeeseeueeeetaes 548-553 INDICE SISTEMATICO Capiruro VIII LIMITES DE LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA I LOS LIMITES SUBJETIVOS DE LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA Sumario: 1. Observaciones generales sobre el problema de los limites de la cosa juzgada. 2. Inexactitud de las premisas en que se base el planteamiento del problema de los limites objetivos. La llamada eficacia inter partes. Excepciones a la regia: eficacia frente a los Hamados terceros y eficacia erga omnes. Ertores metodolégicos de tal planteamiento. 3. Planteamiento del problema de los li- mites subjetives: los efectos de la autoridad de la cosa juzgada se producen frente a todos los sujetos legitimados para obrar o contradecir. I LIMITES OBJETIVOS DE LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA Sumario: 1. El problema de los limites objetivos de ta autoridad de la cosa juzgada en general. 2. Extensién de la cosa juzgada a los motivos de la sen- tencia. 3. Extensi6n de Ia cosa juzgada a las relaciones substanciales que importan prejudicialidad. 4. Extensién de la cosa juzgada a relaciones substanciates que constituyen lo implicitamente juzgado... 2.000200 000ccee ce ecee eee CapituLo TX LA LLAMADA PRESCRIPCION DEL DERECHO DE ACCION Sumario: 1. Et problema de la prescripcién del derecho de accién. 2. Prescrip- cién del derecho substancial deducido en juicio y prescripciéa del derecho de acciéa: posicién del problema. 3. Imprescriptibilidad del derecho de accién. 4, La excepci6n de prescripcién: su naturaleza, sus efectos. La Hamada pres- ctipcién de la actio ixdicati. 5. No invocabilidad de oficio de la tamada prescripeién de Ia accién. .. en 594 Page. 5535-563 564-566 367-571

También podría gustarte