Está en la página 1de 7
| Dinsebiasts de casacion civil AMD LcaLO INDICE INTRODUCCION «0... eee eee ee L Hisorl DE LA CASACION CIVIL, DERECHO COMPARADO |. « Historia breve de la casacién civil... a) BI nacimiemto y desarrollo de la casacion en Francia by La casacion en Espaita ©) La «casacin» espafiola del af 2000 . 2. La casacién civil en el derecho europeo 4) La cassazione italiana . a.|) Naturaleza juridica . 4.2) Resoluciones recurribles en casacién - a.3) Legitimacién . a.4) Motivos de casacién 5) Procedimiento 6) Decisién del recurso . }) La Revision alemana 1) Naturaleza juridica .. 6.2) El caricter fundamental de la cuestién sometida a casacion 4.3) Resoluciones recurribles 0... 0.0... e0eeue 5A) Legitimacién . 4.5) Motivos de Revision 4.6) Procedimiento 7) Decision del recurso ©) La cassation francesa 1) Naturaleza juridica .... 6.2) Resoluciones recurribles en casacién 3} Legitimacién , 4} Motivos de casaci 5} Procedimiento ... ©.6} Decisién del recurso IL Neunaneza JUREDICA ¥ FINES DE LA CASACION CIVIL. . Naturaleza juridica ... «) El formalismno en la casacién civil. ) La limitacién de las resoluciones recurribles 15 21 23 2B m4 28 38 4) 4 42 43 43 46 47 49 50 52 54 54 S4 56 SF 59 59 él 61 62 63 65 67 67 68 JORGE NIEVA FENOLL ©) La summa gravaminis 0.00... cece 10 ) Bl interés casacional : 70 @) Laausencia o presencia de reenvio . cecseeee TI A) Las testricciones en la cognicién del Tribunal Supremo |= 72 2. Fines de la casacién civil .... 00.0... veneees 75 @) Fines aparentes de la casacién 76 ») Fin principal de ta casacion . 7 c) Fines mediatos de la casacion 80 4) Cumplimniento de estas finalidades por la casacidn civil espaola 81 3. PosiciGn sobre la naturaleza jurfdica de la casacién civil de la Ley 1/2000. 84 LIL, Ampere vet, RECURSO DE CASACION wee at L. Competencia objetiva y funcional de la sala primera 91 @) Competencia objetiva ..... 1 +) Competencia funcional . ces 95 €) Cundro competencial de la casacién espaiiola . 97 2. Resoluciones recurribles 0... kee cecc cece eeeeeeeeeeseeces 98 TV, LEGrrimACION PARA RECURRIR ... 105 1. Concepto de tegitimacion para recurrir 106 a) La legitimacién en primera instancia y la legitimacisn para recurrir . 106 1) Noci6n de parte recurrent... ooo. eeseeeee eee veveeeees 12 6.1) Recurrente que haya sido parte durante a instancia 112 b.2) Recurrente que no haya sido pane en Ia instancia . 115 c) Bl interés para recurrir, Sustantividad del concepto «legitimacién, para recurrir» 17 2. Concepto de gravamen .... 118 a) Teorfas sobre el gravamen . . ug b) El problema del casufsmo de la teorfa del gravamen formal 121 ©) En busqueda de una teorfa concluyente sobre el gravamen 124 3. Bl gravamen en el recurso de casacién 128 a) Especificidad del gravamen casacional 128 8) Momento procesal adecuado pata la consideracién del gravamen |. 133 ©) Organo competente para la comprobacién del gravamen . 137 Ve MOTWVOS oe eee cece eee cence eee cce ee eeee 139 1. Principales cambivs con respecto a) elenco de motives de la Ley de En- juiciamiento Civil de IBBU oe eee ee eeees 140 2. Supresicn de referencias a la wlimitacién a las cuestiones de derecho». 141 3. La relevancia de los motivos de casacién ......... . 142 4, Motivos in procedenda (o por infraccién procesal) 145 @) Infraccién de normas sobre sec y y competencia objetiva o fun- ional eee . 45 16 EL RECURSO DE CASACION CIVIL ) Infraccién de las normas procesales reguladoras de Ia sentencia .... b.1) Normas formales de la sentencia ........6e0 eevee b.2) Infracciones del principio dispositive b.3) Infracciones que no deben incluirse en este motivo ©) «dnfraccién de las normas legales que rigen los actos y garantias del proceso» @) Vulneracién del art, 24 de la Constitucién . e) Requisitos para la alegacién de estos motivos . 5. Motivos in iudivando (0 de casacién) : 4) «infraccién de normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceson oes a.) Precisi6n del Ambito del motivo .. @.1.1) Normas juridices que cabe alegar como infringidas ... a.1.2) Infraccién de precepto constitucional. La problemética def art, 477.2.1.2 LEC y de los arts. 5.4 y7LOPJ 4.1.3) Infraccidn de jurisprudencia . 4.1.4} Infraccién de maximas de experiencia .......... 4.1.5) Infraccién de las normas sobre carga de la prueba . 4.1.6) Infraccién de las normas sobre cosa juzgada . @.4.7) La expresién «cuestiones objeto del proceso» 2.2) Requisitos alternativos para recurtt. La summa gravaminis y el interés casacional 2.1) La summa gravaminis . 2.2.2) El interés casacional 2.2.2.1) Amtecedentes de la figura . 2.2.1.1) Derecho austriaco . 22.1.2) Derecho alemén anterior a la Ley de reforma de 27 de julio de 2008... eee eee eens 2.2.2) El «interés casacional» ante la Sala Primera del Tribu- nal Supremo 2.2.2.1) Contradictorieded con la jurisprudencia del Tribunal Supremo @2.2,2.2) Existencia de jurisprudencia contradictoria en las Au diencias Provinciales . 4.2.2.2.3) Infraccién de norma que no lleve mds de cinco afios en vigor 4.2.2.3) La delimitacin del «interés casacional» por los magis- trados de la Sata Primera en ta Junta General de 12 de diciembre de 2000 0.0... eee eee 2.2.24) Bl «interés casacional» en la casact6n ante los Tribuna- les Superiores de Justicia... 2.2... cee v7 148 150 151 152 152 155 157 160 160 161 161 166 170 176, 178 179 180 183 183 EBS 185, 185 188 193 195 201 205 210 214 JORGE NIEVA FENOLL VI. PROCEDIMIENTO . » 219 . Disfunciones procedimentals provocadas por el régimen de la disposi. oi6n final 16 LEC... oo. cece cece ee ee eevee 219 2, Preparacion 66. 6ee eco cveeeeee eee ee sees 222 2) Justificacion de la existenvia de la fase de preparacién 222 5) El escrito de preparacion 225 ©} Traslado a Ja parte recurrida del escrito de preparacién 230 ) La wadmision» del tribunal a quo » 2Bi e) Recuso contra ef auto de inadmisign de la Audiencia Provincial... 234 fy Especialidades si se recurre tinicamente en infraccién procesal o en casacién . 234 3. Interposicién 235 a) El eserito de interposicién 236 a.1) Ausencia de traslado de los autos para instruccién del recurrente - 236 a.2} Sistematica del escrito _ a - 237 @.3) Solicitud de fase de prueba . 240 a4) El «textor de las sentencias que fundamenten el interés casacional . 240 a.5) Documentos que deben acompaitarse 243 5) Presemtacién ante el 6rgano a quo. mA ©) Plazo para la presentacién del escrito de imerposividn. Efectos de la falla de presentacién de dicho escrito . wa d} Remisisn de los autos al tribunal aid quem. ‘Ausencia de emplazamiento . 245, AO AAMISION occ cc ccc ceeeeeeteeeeeee ees 248 a) El informe del magistrado ponente sobre la admisién . 249 +b) Decisi6n sobre la competencia de la Sala Primera . 250 } Causas de inadmision . 253 c.1) Del recurso de casacién 253 C.1) Intecurtibilidad de la sentencia 254 ¢.1.2) Defectos en la preparacién del recurso 255 6.1.3) Defectos del escrito de imerposicién . 256 1.4) Summa gravaminis insuficiente . 258 1.5) Falta de interés casacional 259 1.5.1) Inexistencia de oposicién a la jurisprudencia del Tri- bunal Supremo ....... 259 6.1.5.2) Falta de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias 260 1.5.3) Vigencia de mas de cinco afios de la norma o existencia de Jurisprudencia anterior sobre normas iguales o similares. 263 ¢.2) Del recurso extraordinario por infraceién procesal ..,....,.. 264 ¢.2.1) Defectos supuestamente cometides en la preparacidn del TECUISO eee eee cece eeeee reece anes 265 6.2.1.1) Indebida interposicién de recurso procesal, extraordina- rio por infraccién por alegar la misma causa de impug- nacién que en un anterior recurso, también por infrac- cin procesal, ya estimado por el Tribunal Supremo... 265 18 2.1.2) Omisién de denuncia previa y peticin de subsanaci del defecta procesal 267 2.2) Carencia manifiesta de fundamento 268 4) Orden del examen de las causas de inadmision . am @) Resolueign provisional sobre Ia admisién. Traslado de la posible causa de inadmisién a las «partes personadas> ove eeeeceec eevee 274 ¢.1) Deliberacién de la Sata sobre la inadmisién 24 ¢.2) Forma y contenido de la resolucién ... 275 ¢.3) Trastado y formulacién de alegaciones al respecto .. ant J) Resolucién de ta fase de admision 279 fl) Auto decretando la adm 279 £2) Auto deeretando la imadmision 281 £23) Auto de inadmisién parcial . 281 4) Especialidades si se recurre tinicamente en infraccién procesal 0 en CASACIOM eee eee teen --. 283 . Impugnacidn de la parte recurida ..... 284 6. La intervencidn de terceros en el recurso « 286 7, La vista . ceeeteeeescees 202 2) Utilidad de la vista ante los Tribunales de casacién |... 293 4) Sefialamiento para la vista o para la votacién y fatlo ............. 295 ©) Casos en que procede ta celebracion de vista. Ambito dela vista... 297 @) Desarrollo de Ja vista. El informe. Imerpelaciones de los magistrados . 301 ¢) Posible practica de prueba ........... cee 304 ‘A Especialidades si se recurre dnicamente en infraccién procesal 0 ¢n casacién . 309 8. Decision .. 310 a) Desestimacion . BIL b) Estimacién de un motivo ia procedenda - 312 ’.1) Estimacién del motivo primero del art. 469.1 LEC. 313 6.2) Estimacién del motivo segundo del art, 4691 LEC . . 316 4.3) Estimacién del motivo tercero del art, 469.1 LEC... 318 6.4) Estimacién del motivo cuarto del art. 469.1 LEC. . 319 ©) Estimacién de un motivo in indicando . . 320 1) Bstimacién del recurso interpuesto por interés casacional 320 ¢.2) Estimacién det recurso interpuesto sin interés casacional 322 d} Estimacién parcial del recurso 324 ©) {Remisién de las actuaciones al tribunal a quo? 325 9. Las cost : 326 a) Bstimacién y desestimacién del recurso . 326 +) Inadmisi6n del recurso... 6... 330 BIBLIOGRAFIA eee eee estes eect eeeeeeeees +. 333 19 El recurso de casacion ha sido modificado profundamente por la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil. La obra que presentamos tiene el acierto de tratar directamente el régimen legal vigente de este recurso, realizando un profundisimo estudio, totalmente integrado, de lo dispuesto en la Disposicion Final decimosexta, lo que incluye, naturalmente, los restos del llamado “recurso extraordinario por infraccién procesal”, asi como también la casacion ante los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Auténomas. Por descontado, en el estudio se han tenido especialmente en cuenta los criterios adoptados por los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo en Junta General de 12 de diciembre de 2000, que ya se han visto reflejados en la jurisprudencia, debidamente citada y estudiada en la obra. Capital y extenso es el estudio que se dedica a la problematica figura del “inte- rés casacional”, asi como al lagunoso procedimiento de la Ley, integrando dichas lagunas y solucionando problemas practicos de todo tipo. En suma, una obra de gran utilidad para el practico de la casacién, aunque también para el tedrico, puesto que asimismo se estudia con detenimiento la historia y dogmatica del recurso, asi como el derecho extranjero. Barcelona, posee ya un amplid cacion de sus dos monogra Meenas ouleRean eneee EN LOO LT I 100678854 ll 18454"452307 DES SRT) Arie Derecho

También podría gustarte