Está en la página 1de 50

guerra

ucrania
en

[seleccin de textos sobre el conflicto armado desde una


perspectiva anarquista]
Presentacin
Esta es una seleccin de textos sobre la guerra en Ucrania a partir
de comunicados, entrevistas y textos publicados por personas del
entorno anarquista y antiautoritario que son o tienen relacin
directa con los protagonistas de esta guerra.

Nos hemos decidido a publicar esta seleccin de textos para


intentar dar una versin del conflicto crtica con la dicotoma
ultranacionalismo-antifascismo que ha generado una falsa
sensacin sobre el panorama poltico y un atrincheramiento
ideolgico de apoyo acrtico a las repblicas populares de Donetsk
y Lugansk por gran parte del antifascismo europeo, arrastrando
con l a personas antiautoritarias y/o anarquistas.

Colectivos e individualidades nos han hecho llegar su


preocupacin por el posicionamiento europeo respecto al
conflicto, la desinformacin y la manipulacin existente sobre la
realidad de la situacin; tambin sobre la recuperacin de
colectivos estalinistas de los smbolos antifascistas y del conflicto
del este para el apoyo a las tesis pro-rusas de estas repblicas en las
que la represin, las desapariciones y la ausencia de libertad
poltica son una realidad.

Creemos en una informacin sincera generada mediante una red


descentralizada de protagonistas que compartan sus experiencias
de manera horizontal, imprescindible para comprender la
realidad de los conflictos desde la base, sin intereses creados. Los
textos que inclumos son la voz de personas y colectivos sin
ningn inters partidista en los acontecimientos, son vctimas de
la guerra y la enfrentan desde una ptica antiautoritaria.

Esta seleccin es una breve pincelada, no trata de dar explicacin


al conflicto a nivel geoestratgico global ni macroeconmico. Es
la versin de quienes comparten nuestra forma de entender el
mundo, acallada por intereses transnacionales, econmicos,
militares y mediticos.
Ni Ucrania ni Rusia! - Vamos a crear nuestro
propio bando, el tercer bando, el de la
revolucin social!
Cuando escribamos hace algunos meses en nuestro texto: "Los
preparativos de guerra entre Ucrania y Rusia - Espectculo o
Realidad?". Se escribi que las condiciones para una nueva guerra
maduraban en Ucrania, muchos compaeros expresaron sus dudas
o incluso desacuerdos con una afirmacin tan categrica. Ahora
podemos decir que el conflicto en Ucrania ha cambiado
claramente de la fase "fra" a la "caliente" y que lo que estamos
presenciando en el este del pas es una guerra de libro. Desde
Lugansk, en la frontera con Rusia hasta Mariupol en la costa del
Mar Negro dos fuerzas militares se enfrentan diariamente
tratando de ampliar el rea bajo su control, luchan tanto por
tierra como por aire, en los campos y en los centros industriales,
atacan pueblos con artillera, fuerzas areas bombardean ciudades
(con el pretexto de que su enemigo usa a los habitantes como
escudos humanos), hombres, mujeres y nios mueren bajo las
bombas y los misiles... En cuatro meses de conflicto armado, ms
de 2.000 civiles y militares han sido asesinados y otros 6.000
heridos; 117.000 proletarios han sido desplazados internamente y
otros 730.000 se refugiaron en Rusia. Cuando estbamos a punto
de terminar este artculo, hay cadveres esparcidos en las calles de
Donetsk, atrapados en una ofensiva del gobierno.

En el mismo texto tambin se escribi que la nica respuesta del


proletariado a la guerra deba ser organizarse y desarrollar el
derrotismo revolucionario, es decir, negarse a unirse a
cualquiera de los bandos, y por otro lado tejer redes entre los
proletarios de ambos lados del conflicto a travs de la lucha contra
ambas burguesas. Aunque las cosas se han ido desarrollando en
esta lnea, nuestro texto merece (tres mes despus de la
publicacin) un post-scriptum.

Este texto se basa en informacin obtenida de diferentes fuentes


desde blogs militantes a medios oficiales. Esta breve descripcin
de los acontecimientos en Ucrania ha requerido horas y horas de
trabajo cuidadoso, bsqueda de informacin, lectura de textos,
ver vdeos, comparar diferentes datos, etc. Nos gustara hacer
hincapi en dos cosas: En primer lugar, el hecho de que los
acontecimientos que describimos aqu no tuviesen cobertura de la
BBC o Euronews, no significa que no tuviesen lugar o que nos los
inventemos (varias fuentes de izquierda y tambin los medios de
comunicacin de Ucrania y Rusia los describen). En segundo
lugar, es evidente que las noticias que recibimos de Ucrania son
caticas, incompletas y a veces contradictorias. Sin embargo, esto
no significa que debamos renunciar a nuestro intento de entender
lo que est pasando all. Creemos que debemos afrontar las
notcias selectivas del estado desde una posicin crtica y radical
del movimiento anticapitalista; deberamos generar y compartir
informacin y anlisis para ver el mundo desde el prisma de la
perspectiva revolucionaria.

La ideologa de la guerra (ya sea basada en la defensa de un estado de


unidad nacional por un lado o el derecho a la autodeterminacin y las
simpatas prorrusas en el otro lado) est echando races en Ucrania. Las
organizaciones de la sociedad civil organizan campaas de recaudacin de
fondos para apoyar al ejrcito, los papas bendicen las armas de este lado o
de aquel, y la televisin repite escenas de babushkas (ancianas) ofreciendo
a hombres armados su ltimo tarro de compota. Sin embargo no todos
los proletarios se dejan lavar el cerebro con la propaganda de guerra de
cualquiera de los lados, no todos quieren sacrificarse "por su patria".
Siempre aparecen una gran diversidad de formas de rechazo a la masacre
de la guerra y ambos lados del conflicto tienen grandes dificultades para
reclutar nueva carne de can para su masacre recproca.

Miles de soldados del ejrcito ucraniano que el gobierno envi en las


operaciones anti-terroristas llamados (ATO) en el este del pas, han
desertado o se han cambiaron de bando con todo el equipamiento,
incluyendo tanques y vehculos blindados. Como por ejemplo la 25
brigada aerotransportada ucraniana (tropa de lite por excelencia), cuyos
soldados han sido acusados de "mostrar cobarda" durante los combates en
Kramatorsk, fue disuelta el 17 de abril, ya que se negaban a "luchar contra
otros ucranianos". La ms reciente fue una unidad de 400 soldados que
desertaron y se refugiaron en el lado ruso de la frontera despus de
encontrarse sin municiones bajo un intenso fuego. Los soldados que
sern, como Rusia ya ha anunciado, extraditados a territorio ucraniano,
testificaron que prefieren ser acusados de desercin que continuar
matando y muriendo en el frente oriental. Todos los desertores dijeron
que ellos no quieren luchar contra "su propio pueblo" y denunciaron
tambin las desesperadas condiciones de vida que tuvieron que afrontar
en el ejrcito: paga psima, psima comida, o incluso la falta de ella, etc.
Otras unidades ni siquiera se han desplegado en el este por su falta de
fiabilidad. Del mismo modo que no pudieron ser utilizadas por el
expresidente Yanukovych para reprimir a los manifestantes, ni el actual
gobierno se atreve a enviar estas al combate tropas cuya lealtad es
reconocidamente escasa.

Cerca de mil soldados de las unidades de la regin de Volhinya se


amotinaron en Mykolayiv el 29 de mayo. Los militares del 3r batalln de
la 51brigada se negaron a ser enviados de nuevo al frente, se negaron a
acatar las rdenes de sus superiores y comenzaron a descargar la
maquinaria pesada y otros materiales ya preparados para su transporte. Se
les prometi, despus de que la unidad hubiera sufrido grandes prdidas
en un enfrentamiento con los separatistas cerca de un pueblo de
Volnovakha, regresar a sus cuarteles de origen en Rivno. En lugar de esto
fueron trasladados del este al sur y de vuelta, entonces las autoridades
anunciaron finalmente que continuaran su formacin antes de ser
enviados de nuevo al frente. "Tras haber perdido cualquier tipo de
confianza en los generales a la luz de los ltimos acontecimientos en
Volnovakha y durante los funerales en Rivno, y la traicin de los
generales; los soldados han comenzado una rebelin abierta".

Tambin se amotin el 2 batalln de la 51brigada que se encontraba


en los cuarteles en Rivno al mismo tiempo y fue testigo de funerales de
soldados del 3r batalln, muertos en el tiroteo en Volnovakha y del
liderazgo catico y la falsedad de las operaciones. "Los generales decan
"id al norte" y luego "id al sur" ponindolos al alcance de los tiradores. Los
generales han empezado a usar chalecos antibalas por miedo al fragging
(deshacerse de los mandos militares lanzndoles una granada de
fragmentacin o pegndoles un tiro)"! Alrededor de 1.200 soldados
participaron en el motn; se negaron a ser trasladados a Mykolayiv.
"Cuando nos llamaron nos prometieron que estaramos custodiando la
frontera ucraniano-bielorrusa. Estamos dispuestos a ello, pero no para ir
donde los payasos de Donbass".

Un rebelin similar tuvo lugar tambin el da 28 de mayo en Poltava.

Cuatro das antes, despus de que seis soldados originarios de la regin de


Volhinya muriesen, madres, esposas y familiares de los soldados de la 51
brigada bloquearon las carreteras de la regin de Volhinya para protestar
contra el nuevo despliegue de la unidad en el Donbass.
Las manifestaciones y protestas organizadas por esposas y otros familiares
de los reclutas que piden su regreso a casa o tratan de bloquear su salida al
frente se extienden a otras regiones de Ucrania (Bukovina, Lviv, Jerson,
Melitopol, Volhynia etc). Familias de soldados han estado bloqueando los
caminos con rboles talados en la regin de Lviv a principios de junio.
Una manifestacin de familiares bloque la entrada de la oficina de
reclutamiento militar en Lviv unos das ms tarde. En Iavorivo (regin de
Lviv) familiares ocuparon un campo de entrenamiento de la 24
brigada mecanizada y exigieron la cancelacin de su marcha a primera
lnea. Manifestaciones de parientes en Dnepropetrovsk y Kharkiv
exigieron el regreso de los soldados a los cuarteles a sus regiones de origen.
Mujeres de Kharkiv ocuparon el aeropuerto militar local. La oficina de
reclutamiento militar local en Kherson fue ocupada por las madres y
esposas de los soldados. Reclamaron el final de la guerra con lemas como:
"Mujeres contra la guerra", "Dnde estn los hijos de los oligarcas?" o
"Nuestros hijos no son carne de can". En Chernovtsy las mujeres
bloquearon la carretera a Zhitomir durante varios das reclamando el
regreso de los soldados a casa. El 24 de Junio familiares bloquearon el
kilmetro 125 de la carretera de Kiev-Chop, sostenan pancartas
como:"Traed de vuelta a nuestros hijos, enviar a los hijos de generales al
Este". El 8 de junio, un grupo de 100 familiares de soldados bloquearon las
tropas de la unidad militar 3033 con base en Melitopol, en la regin de
Kharkiv. La protesta logr evitar que los soldados fueran enviados al
frente. Los familiares que participaron en el movimiento de protesta
tambin protestaron contra la propaganda estatal que los describe como
"separatistas pro-rusos": "Ayer las noticas hablaban de 'separatistas pro-
rusos organizando un bloqueo contra la unidad militar'. Pero no
mencionaron que Rusia se cerna sobre dicha unidad! Simplemente no
queremos perder el sostn de nuestras familias. (...). Donetsk es una
masacre, y nuestros hijos tienen de 20 a 21 aos de edad. (...) Nos vis,
somos madres! Cmo nos podis llamar separatistas!?", afirm una de las
mujeres participantes. El 15 de julio, madres y esposas de soldados
protestaron contra su envo al frente, frente a la base militar de Ternopil.

Y no es la primera vez que las familias de los soldados se enfrentan a una


accin militar. Durante el perodo que finalmente dio lugar a la cada del
expresidente Janukovych, familiares y otras personas organizaron
reuniones frente a los cuarteles, discutan con los soldados para llevarles
informacin sobre lo que pasaba en las calles realmente y persuadirles de
que rechazaran participar en una potencial campaa de represin contra
los manifestantes.

Mientras tanto, nuevos hombres continan siendo reclutados para el


ejrcito. A pesar de reclutarlos mediante la tarjeta militar obligatoria, el
gobierno todava los hace pasar por voluntarios. "Nosotros no somos
voluntarios (...) no queremos matar a la gente (...) no vamos a ir a ninguna
parte, vamos a quitarnos los uniformes y vamos a volver a casa",
proclamaban los reclutas en una manifestacin de protesta en Lviv.
Tras el Decreto Presidencial de Poroshenko de la tercera ola de
movilizacin militar forzosa que entr en vigor el 24 de julio, que podra
enviar a miles de proletarios ms al frente, los disturbios estallaron en
varios lugares en el oeste de Ucrania con renovada fuerza: en la aldea de
Voloka toda la poblacin se resisti al reclutamiento de 50 hombres.
"Ellos lo empezaron, que ellos lo resuelvan. Moriremos, pero no os vamos
a dar a nuestros hijos. Deben entenderlo y no venir aqu con sus papeles de
incorporacin a filas", declar un manifestante anciano. Familiares de
soldados bloquearon una carretera cerca de la aldea de Korovia el 25 de
julio para exigir el fin de la movilizacin y para que enviaran a los hijos de
las autoridades al frente en su lugar. El mismo da una carretera en el
distrito Obukhivs'kyi, cerca de Kiev, fue tambin bloqueada por familias
de soldados. Los bloqueos se extendieron el 28 de julio a siete aldeas en la
regin de Bucovina y la carretera Kiev-Chop fue bloqueada de nuevo.
Durante una manifestacin contra la guerra frente a una oficina de
reclutamiento en Novoselytsa manifestantes golpearon a un miembro del
consejo de distrito que intent hablar con ellos. Habitantes de varias
aldeas de la regin de Ivano-Frankivsk irrumpieron en la oficina de la
administracin militar local en 22 de Julio y quemaron la orden de
incorporacin a filas y otros documentos relativos a la movilizacin. Lo
mismo ocurri el mismo da en Bogorodchany. En diferentes pueblos la
gente quem masivamente los documentos de reclutamiento recibidos
por correo. En Mukachevo, en Transcarpacia la situacin se agrav de tal
manera que su comandante militar preocupado por la continuacin de las
protestas suspendi la movilizacin por el momento y prometi que
ninguno de los locales ser enviado al frente en un futuro prximo. Otras
movilizaciones militantes contra la guerra tambin se produjeron en la
regin de Kharkiv el 4 de agosto, as como frente al Parlamento en Kiev
el da despus.

Kiev que en la actualidad apenas puede contar con su ejrcito regular, por
tanto, ha de depender de ejrcitos privados de algunos oligarcas y la
Guardia Nacional, y la milicia de voluntarios formada principalmente de
nacionalistas de Pravyi Sektor (Sector Derecho) y el partido Svoboda
(Libertad) durante el movimiento de protesta contra Janukovych. Las
nuevas unidades de la Guardia Nacional no estn especialmente
entrenadas para acciones militares, sino principalmente para la represin
de las protestas masivas y disturbios, como lo revela su forma de actuar en
Kiev a finales de junio. Por esto, cientos de fascistas de la asamblea
Nacionalsocialista y patriotas ucranianos atacaron en junio una
manifestacin contra la operacin antiterrorista que estaba teniendo
lugar en Kiev.
Ni siquiera los miembros de la Guardia Nacional estn libres de las
contradicciones que sacuden ambos bandos. Radio Free Europe public
recientemente un video que muestra a un soldado de la Guardia Nacional
culpar al gobierno por no ser capaz de proporcionar a los voluntarios
suficiente cantidad de alimentos, agua y armas de fuego: "Nos usan como
carne de can", afirma. Las condiciones materiales aqu nos alcanzan a
todos.

Hay mercenarios de todo el mundo combatiendo tambin en el bando de


Kiev que fueron contratados por el gobierno a travs de organismos
privados (al parecer se trata de tropas mercenarias de Polonia, la
Repblica Checa, la antigua Yugoslavia, pero tambin de la zona de
frica ecuatorial).

El reclutamiento de nuevos combatientes no avanza tampoco conforme a


los deseos de los seores de la guerra locales en el bando de los separatistas.
La mayora de los mineros de la regin de Donbass todava se niegan a
unirse a su bando. En lugar de esto, forman unidades de autodefensa que
se oponen a ambos, a los separatistas y las tropas gubernamentales. Una de
estas unidades se enfrent con los separatistas y les impidi hacer estallar
una mina en la localidad de Makiivka. En Krasnodon, en la regin de
Lugansk, en mayo, los mineros organizaron una huelga general y
tomaron el control de la ciudad. Se negaron abiertamente a ingresar en el
bando de los separatistas Antimaidn en Lugansk, o del bando de los
oligarcas del Maidn, en Kiev, y reclamaron el aumento de sus salarios y el
fin de la contratacin de mano de obra de la mina a travs de agencias
privadas.

Los mineros de seis minas en la cuenca del Donbass comenzaron a una


huelga indefinida finales de mayo para pedir el fin de la operacin
antiterrorista en el este del pas y la retirada de las tropas. La accin fue
resultado de su propia iniciativa y no fueron obligados de ningn modo
por hombres armados de la Repblica Popular Donetsk como dicen
algunos medios de comunicacin. Segn los huelguistas la guerra
representa un peligro para la existencia misma de las minas y genera
desempleo. "El lunes 26 de mayo, cuando el ejrcito ucraniano comenz
los bombardeos de las ciudades, los mineros sencillamente no se
presentaron a trabajar, ya que el "factor externo" de las hostilidades que
tienen lugar casi a la puerta de su casa aumenta seriamente el riesgo de
accidentes de trabajo en su empresa. Por ejemplo, si una bomba alcanzara
la subestacin elctrica, los mineros quedaran atrapados bajo tierra, lo
que para ellos significara inevitablemente la muerte." La huelga la
iniciaron unos 150 mineros en la mina Oktyabrskiy y hubo una reaccin
en cadena en otra pozos del Donetsk (Skochinskiy, Abakumov,
"Trudovskaya", etc), as como tambin en las minas de carbn de otras
ciudades, en particular Ugledar ("Yuzhnodonbasskaya no.3"). En las minas
de propiedad de Rinat Achmetov, el hombre ms rico de Ucrania y dueo
de un imperio industrial que controla econmicamente prcticamente
toda la parte oriental del pas, los trabajadores se vieron obligados a seguir
trabajando, continuaron bajando a la mina a pesar del bombardeo de un
vecindario prximo. Adems, por iniciativa de los mineros de la mina
Oktyabrskiy (y otra vez sin ningn tipo de apoyo de la Repblica Popular
de Donetsk)se organiz una manifestacin contra la guerra con varios
miles de participantes el 28 de mayo. El 18 de junio, de nuevo, varios miles
de mineros se manifestaron por el fin inmediato de las operaciones
militares en el centro de Donetsk. Los participantes afirmaron que no son
separatistas, sino la gente comn de Donbass. Tambin declararon que si
el gobierno de Kiev no acceda a sus demandas, tomaran las armas.

Separatistas, as como oligarcas pro-Kiev locales tratan de manipular e


interpretar estas asambleas caticas y contradictorias amoldndolas a sus
intereses. Rinat Achmetov, el oligarca de Donetsk, de este modo,
organiz su propia "huelga" para la Ucrania unionista; los separatistas, por
otro lado tratan de hacer pasar las manifestaciones de los mineros por una
expresin del posicionamiento pro-ruso de los trabajadores de Donbass.

A pesar de los lemas nacionalistas o separatistas que aparecen en las


manifestaciones de los mineros, los trabajadores no estn muy dispuestos
a unirse a la Milicia popular de Donbass. Uno de los comandantes
separatistas, Igor Girkin, se quej recientemente en pblico que la gente
local toma armas de su arsenal, pero en lugar de unirse a las milicias
separatistas, se las llevan a sus casas para proteger a sus familias y pueblos
en contra de ambos lados del conflicto. Los separatistas, por tanto, siguen
contando con bandas criminales locales que (despus de haber sido
pagados) les ayudaron a tomar el control de edificios gubernamentales,
comisaras, armeras, carreteras arteriales y dispositivos de comunicacin
durante una operacin que dura ya varios meses en la regin de Donetsk y
Lugansk. A pesar de todo la mayora de las fuerzas separatistas est
formada por mercenarios del lado opuesto de la frontera (Rusia), en
particular de veteranos de las guerras de Chechenia.

Si el movimiento real contra la guerra, el movimiento de derrotismo


revolucionario, quiere tener xito, no slo tiene que ser masivo y
generalizado, sino que tambin ha que organizarse, y estructurarse.
Tenemos muy poca informacin acerca de las estructuras organizativas
del movimiento en Ucrania. Podemos deducir la existencia de algunas
estructuras por los propios sucesos (que se repitan manifestaciones o
huelgas de varios miles de personas no puede ser resultado de una
explosin espontnea de ira, de la misma manera que las protestas de los
familiares de los soldados, como se han descrito anteriormente, requieren
de cierto nivel de coordinacin, y colaboracin organizada a nivel de
contenidos y prcticas), la existencia de otras estructuras organizativas
formales o informales se confirma por la informacin sesgada que
tomamos sobre el terreno. Algunas asociaciones ya existentes se
convirtieron en las estructuras centralizadoras de las actividades contra la
guerra, por ejemplo, La Comunidad de Padres "Kroha" en la regin de
Donetsk el 10 de junio hizo pblico un llamamiento, a pesar de lo
limitado, contradictorio y pacifista que puede ser: "Nosotros, los padres de
la regin de Donetsk, hacemos un llamamiento a ustedes: polticos,
figuras pblicas, a quien corresponda. Ayuden a salvar a la gente de
Sloviansk, Krasny Liman, Kramatorsk, detengan las operaciones
militares. Necesitamos su ayuda para aclarar la realidad de lo que est
sucediendo en estas ciudades. Durante muchas semanas, la gente ha
estado viviendo bajo incesante fuego de artillera. Hay civiles muriendo
constantemente. Algunos nios han resultado heridos; se ha confirmado
la muerte de tres nios. Viviendas, hospitales, jardines de infancia y
escuelas estn colapsados. Las personas, incluidos los nios, viven en un
permanente estado de tensin, escondidos en los stanos durante muchas
horas huyendo de los ataques que nunca cesan. "(...) Les pedimos su ayuda
para salvar la vida de estas personas y detener las acciones militares ". Otra
asociacin, Madres de Donbass afirman en su declaracin: "Slo queremos
vivir! Nosotros, la gente comn: esposos y esposas, padres e hijos,
hermanos y hermanas. Nosotros, los civiles pacficos, somos los rehenes
del conflicto en nuestra regin, las vctimas de los enfrentamientos
militares. Estamos cansados del miedo y anhelamos la paz. Queremos
vivir en nuestras casas, caminar por las calles de nuestras ciudades, trabajar
en las empresas y organizaciones de nuestra regin, y cultivar nuestra
tierra. (...) Nosotras, las madres de Donbass, insistimos en que se ponga fin
de inmediato a la operacin anti-terrorista y las acciones militares en
nuestra regin! (...) Estamos seguras de que el conflicto en nuestro pas
puede ser resuelto pacficamente! Alto a la guerra! Evitemos las muertes
de nios! Salvemos a la gente de Donbass!"

La Voz de Odessa organiz una manifestacin contra la guerra el 13 de


julio en Odessa. Los participantes gritaron lemas como "Estamos en
contra de la guerra!", "Alto a la ATO (Operacin Anti-Terrorista) en el
Este!" o "Queremos la paz!". El flash mob present escalofriantes
grabaciones de audio de fuego de artillera y el impacto sobre la poblacin
civil. En Kharkiv las asociaciones locales anti-guerra (entre otros el
movimiento de mujeres de Kharkiv "Kharkivianka") organizaron una
manifestacin frente a la fbrica de tanques VA Malyshev el 20 de junio.
Esta fbrica ha recibido un pedido de 400 vehculos blindados para ser
enviados al frente. Los manifestantes exigieron la cancelacin del pedido
y gritaron consignas como "No a la guerra" o "Alto a la matanza sin
sentido!".

La situacin social y econmica en toda Ucrania empeora. La devaluacin


de la moneda local, el aumento de precios de los bienes bsicos, del
transporte y los servicios y los recortes en la produccin de muchas
empresas llevan a una fuerte disminucin de los salarios reales estimado
en una prdida de entre el 30 y el 50 por ciento. El gobierno de Kiev, bajo
la presin de las instituciones financieras internacionales ha de adoptar
una serie de medidas de austeridad que empeorarn an ms las
condiciones de vida del proletariado, en el mismo momento en que se
prepara la mayor ola de privatizaciones desde hace 20 aos. El gobierno
central ha dejado de pagar desde mayo los salarios de los empleados del
Estado, las prestaciones sociales y las pensiones en los territorios que no
estn bajo su control, miles de trabajadores estn, por tanto, sin ningn
tipo de ingresos. La situacin en las regiones en las que las operaciones
militares se llevan a cabo es an peor, los suministros de electricidad y
agua estn interrumpidos, las medicinas y los alimentos son escasos.

Disturbios sociales precipitados por esta situacin aparecen desde hace


cierto tiempo. Adems de las huelgas de los mineros en la parte oriental
del pas, tambin los proletarios en las regiones occidentales empiezan
estar hartos. Los mineros de Krivoy Rog iniciaron una huelga general
indefinida en mayo exigiendo que se les doblaran los salarios.
Comenzaron a organizar milicias armadas de autodefensa. En su
declaracin, dirigida a los trabajadores de toda Europa, describen a los
oligarcas rusos y ucranianos, estn del lado que estn (separatistas o de
Kiev) como la razn principal de la crisis: "Nos dirigimos a vosotros con
un llamada a apoyar nuestra lucha contra los oligarcas, que han trado a
Ucrania la crisis actual y que continan desestabilizndola, amenazando
con provocar una guerra fratricida en Ucrania, que sin duda tendr
consecuencias catastrficas para toda Europa." (Fuente)

Varias manifestaciones por "unas condiciones de vida dignas", contra el


aumento de los precios y por el aumento de los salarios y las pensiones
tuvieron lugar en diferentes ciudades de todo el pas. (Una serie de
acciones contra el aumento del precio de la vivienda y las tarifas de los
servicios pblicos se llevaron a cabo, por ejemplo, en Kiev a finales de
junio y julio. El 1 de julio una manifestacin contra la subida de los
precios march en Kharkiv. La mayor protesta llevada a cabo hasta ahora
en Kiev fue el 24 de julio con lemas como "Recortad a los oligarcas, no al
pueblo" y "No robis a los ciudadanos comunes".)
A principios de agosto, el ltimo puado de resistentes que continuaba
ocupando la plaza, Maidn, en Kiev ("porque nada ha cambiado!") fue
atacado por dos batallones de la Guardia Nacional para desalojarlos.
Actuaban bajo las rdenes del nuevo alcalde Vitali Klitschko, lo que
demuestra una vez ms que las promesas de un poltico burgus (a
principios de este ao se les pidi a los ocupantes que no evacusen la plaza
"mientras no hayan cambios reales en Ucrania") slo implican aquellos
que creen en ellos... Sin embargo hubieron enfrentamientos violentos
durante el desalojo, de lo que la prensa burguesa internacional no habl
una vez ms, ya que el gobierno de Kiev es aliado de Occidente y el
"horror definitivo" slo puede ser encarnado por los separatistas del Este y
Rusia.

La Repblica Popular de Donetsk intenta limitar el movimiento de los


mineros que se preocupa ms por sus intereses materiales que de la
ideologa, mientras se debaten entre las demandas de los huelguistas, a los
que se les prometi una nacionalizacin de los complejos, y los intereses
de los oligarcas, a los que se les prometi la inviolabilidad de la propiedad
privada industrial.

El movimiento contra la guerra, incluso si es absolutamente limitado en


el espacio y en el contenido, las huelgas de los trabajadores y las
manifestaciones no por ideologa sino por los intereses materiales del
proletariado en los dos bandos, viene a confirmar lo que escribimos en
nuestro texto anterior: "( ...) el desencadenamiento de la guerra
imperialista (...) no significa necesariamente el aniquilacin definitivo del
proletariado. De hecho, histricamente, si la guerra, en primer lugar, se
convierte en una relativa aniquilacin, puede entonces determinar
dialcticamente un resurgimiento con mayor vigor de las luchas, ya que
la guerra expone las contradicciones y la brutalidad inmanentes al sistema
capitalista."

An as podemos encontrarnos una y otra vez con los autodenominados


"revolucionarios" que defienden la operacin antiterrorista, porque creen
que va a permitir una vuelta a la "normalidad" de la lucha de clases.
Todava podemos leer (aunque fragmentarias y contradictorias) notcias
acerca de "anarquistas" activos en las estructuras de administracin de los
separatistas, ya que consideran que son un mal menor en comparacin
con el gobierno de Kiev.

No apoyamos la guerra y sus atrocidades de ninguna manera y somos


conscientes de que cualquier conflicto militar significa un
empeoramiento de las condiciones de vida de los proletarios. Sin embargo
nosotros, como comunistas, no podemos adoptar la tesis de que
podramos evitar un conflicto militar, apoyando uno u otro lado de la
guerra. El proletariado no tiene ningn inters en la conservacin de las
condiciones actuales o anteriores de su miseria. El proletariado no tiene
patria que defender. El bando del proletariado en cualquier guerra es una
accin unida y sin concesiones de los proletarios de ambos bandos en
conflicto contra ambos bandos de la guerra de la burguesa.

La lucha contra la guerra significa derrotismo revolucionario! Frente


proletario revolucionario contra la burguesa de ambos bandos de la
guerra!

Enfrentmonos a la guerra mediante la accin directa, el sabotaje y la


huelga general, radical y combativa!

Solidaridad de clase con los derrotistas revolucionarios de todos los


bandos!

Contra el rgimen en Kiev y la junta en el


Este!
Declaracin UTA-Kiev sobre el conflicto en las regiones orientales

Hay una confrontacin permanente en el territorio de Ucrania entre los


grupos de la clase dominante local y de Rusia, que manipulan los
trabajadores colocndolos unos contra los otros y alimentando su
antagonismo, llevando al pas a la situacin de guerra civil. Los
acontecimientos en Mariupol son la encarnacin de esta confrontacin.
Muchas personas, los combatientes y los civiles, los mercenarios y los
reclutas, as como voluntarios, han sufrido en ambos lados del conflicto
como resultado de la "operacin antiterrorista".

Esta es una situacin crtica para los trabajadores. El gobierno trata a


todas las personas que protestaban contra el Maidn por igual: los
soldados no entienden porqu disparan, y quienes reciben las balas no
entienden porqu mueren. En ambos lados del conflicto se manipula a sus
"soldados de a pie" con un cinismo particular, y es por esto que los
trabajadores luchan por unas ideas que no tienen nada que ver con su
realidad e intereses de clase. Las unidades militares ucranianas y otros
grupos armados luchan por ideales sin sentido de nacional-patriotismo y
la "unidad de la nacin", mientras que los separatistas luchan por la
creacin de un nuevo estado y/o unirse a Rusia. En cualquier caso el
objetivo es el Estado nacional burgus con sus burcratas, policas, jueces,
prisiones, capitalistas y pobres.

Incluso ahora que ya hay decenas de vctimas y muertes como


consecuencia de la lucha entre esos dos movimientos reaccionarios. La
incompetencia del ejrcito, por un lado, y la depravacin de los
combatientes, por el otro, aumentan las prdidas de manera significativa.

Los ms altos rangos de movimiento antimaidn se componen en general


de militares retirados, as como funcionarios policiales de rango superior,
que son leales al rgimen anterior. Por lo tanto, el liderazgo de las
"repblicas populares" en las regiones orientales de Ucrania de hecho
puede ser definido de como una Junta, la dictadura de la aplicacin de la
ley y las fuerzas armadas.

Grupos fascistas y criminales presentes en este movimiento hacen que el


carcter general de la junta sea profundamente reaccionaria y
radicalmente contraria a los intereses de clase de los trabajadores en las
regiones orientales.

La propaganda prorusa retrata a los combatientes separatistas como los


combatientes de la resistencia antifascista. De acuerdo con esta
propaganda, la "operacin antiterrorista" iniciada por el gobierno de
Ucrania no es otra cosa que el ataque de los fascistas ucranianos de "Pravy
Sector", cuyo papel en estos y muchos otros eventos se est magnificando
perturbadoramente.

"Pravy Sector" es una coalicin mal coordinada de varias organizaciones


de extrema derecha. Su estructura social est formado por jvenes de
extrema derecha y grupos criminales. La estructura social de las
"repblicas populares" combatientes es principalmente similar:
adolescentes, mafiosos y elementos desclasados. El atractivo popular de
"Pravy Sector" en el momento actual es muy bajo (incluso ms bajo que el
absolutamente desacreditado Partio Comunista de Ucrania); por otra
parte, "Pravy Sector" se encuenttra en un estado de guerra encubierta
contra el gobierno ucraniano.

Gracias a las enormes relaciones pblicas de la comunidad internacional


seudo-antifascista, "Pravy Sector" ha adquirido la terrible imagen de ser
una poderosa organizacin que prcticamente gobierna el Estado
ucraniano, cosa que obviamente no es cierta. Pero no estamos tratando
de minimizar el problema de los movimientos fascistas en Ucrania. UTA
ha sealado repetidamente la escalada de violencia de extrema derecha,
dirigida especialmente a los izquierdistas, a partir de 2012, durante el
rgimen de Yanukovich. Activistas de UTA tambin fueron atacados. Uno
de nuestros compaeros casi result asesinado por neonazis que lo
atacaron con cuchillos. Adems, la ubicacin de la marcha del Primero de
Mayo de este ao tuvo que ser trasladada debido a la amenaza de
enfrentamientos con la extrema derecha.

Resistir a los movimientos fascistas ha sido una de las tareas principales


del movimiento anarquista en Ucrania desde hace mucho tiempo. A
diferencia de muchos "antifascistas" post-estalinistas en los pases
occidentales conocemos este problema de primera mano y no a travs de
Internet. Y, sin embargo, nosotros y nuestros compaeros nos las
arreglamos para organizar marchas anarquistas para el Primero de Mayo
con una agenda social, anticapitalista y antinacional en Kiev, Kharkiv y
Zhitomir.

Los anarquistas no tienen intencin de ceder terreno a los nazis y al


gobierno de la derecha liberal. Fue UTA quien organiz la campaa de
protesta de izquierda radical contra el partido gobernante "Bat'kivshyna".

Estamos dispuestos a continuar la lucha contra el Estado, el capital y la


extrema derecha que los protege. Pero esta lucha es cien veces ms difcil
cuando el Estado, la Iglesia, las estructuras policiales y los movimientos
fascistas estn unidos en una sola fuerza. Tal es la situacin en Donbass,
donde el "ejrcito de la Repblica Popular de Donetsk" est encabezada
por Igor Strelkov, el hombre encubierto ruso y un fantico del
movimiento histrico de la Guardia Blanca zarista; donde el organizador
del referndum, el fundador del movimiento "Orthodox Donbass",
consulta con el lder ms antiguo del movimiento neonazi postsovitico,
el legendario Aleksandr Barkashov; donde los activistas del antimaidn
manifiestan su solidaridad y respetos a otro icono de los fascistas europeos,
Aleksandr Dugin; donde el co-presidente del "gobierno de la Repblica
Popular de Donetsk", Denis Pushilin, lamenta abiertamente la
revolucin de 1917 que acab con el zarismo y lo llama un "maldito
desastre".

Los lemas sociales no encajan en los manifiestos y documentos oficiales de


los separatistas, mientras que hay muchas frases sobre paz entre clases y los
intereses de la "pequea empresa". La criminal y fascista Junta del Este
organiza las torturas y secuestros de activistas sindicales en este preciso
momento.

El nacionalismo es el enemigo mortal del pueblo trabajador. Esto est


demostrado por los acontecimientos actuales en Ucrania, cuando los
fascistas en ambos lados ayudan a la clase dominante a combatir
fsicamente los trabajadores. La pregunta es cuntas vctimas y
destruccin se necesita para que el proletariado ucraniano se d cuenta?

Exigimos que el gobierno de Kiev retire las tropas de las ciudades de


inmediato, y que la Junta del Este deje de aterrorizar a trabajadores
pacficos. Nuestro objetivo es mantener la resistencia en todos los frentes y
construir un movimiento obrero revolucionario con todo en contra.

Hacemos un llamamiento a nuestros compaeros trabajadores de Ucrania


a alinearse detrs de nuestros intereses de clase comunes, entre las que se
encuentran la paz y la solidaridad, y a no luchar sin sentido para
mantener los territorios o su separacin. La lucha de clases no tiene nada
que ver con la lucha por la redistribucin del poder. Gane quien gane en
la confrontacin entre el gobierno y los separatistas, vamos a perder; esta
es la razn por la que su boicot es nuestra prioridad. Haciendo caso omiso
de las decisiones del gobierno, renunciando al militarismo, golpeando y
construyendo un movimiento obrero revolucionario, stas son nuestras
armas contra la guerra que se nos impone. Solo podemos contar con
nosotros mismos y con la solidaridad internacional de otras
organizaciones de la izquierda radical. Si no empezamos a levantarnos
ahora nos enfrentaremos a tiempos mucho ms difciles.

Ni dioses, ni amos, ni naciones, ni fronteras!

Trabajadores del mundo, unos! 2014

Comunicado de UTA-Kiev ante la disolucin


del Maidn por el nuevo gobierno
El nuevo gobierno, que debe
su aparicin a los sucesos del
Maidn, acta de forma
esperada y de una manera
lgica. El Maidn contribuy
al derrocamiento del antiguo
rgimen y despus fue
considerado innecesario,
cuando la clase dominant
haba consolidado su posicin
en la burocracia estatal. El
Gobierno anterior hizo todo
lo posible para negar toda
posibilidad de protesta legal, y el nuevo, naturalmente, tom el relevo.
Las autoridades Post-Maidn dirigen sus pasos hacia el mismo
autoritarismo de Yanukovich y repiten los mismos intentos de
construccin de un estado policial que provocaron las protestas masivas
del ao pasado.

Podemos culpar al mismo Maidn, que no tuvo lemas o demandas ms


concretas o decisivas que abajo con Yanukovich. El antiguo presidente
se haba ido hace mucho tiempo, pero la nueva agenda ya estaba
articulada desde entonces. Las fuerzas polticas que llegaron al poder tras
el derrocamiento, ocupadas en la lucha por el poder dejaron al Maidn
slo, y ste no fue capaz de encontrar su voz de nuevo sin los viejos lderes.

El movimiento social del Maidn se agot completamente en s mismo, y


el nico reproche que era capaz de lanzar contra el nuevo gobierno era la
timidez en el trato a los enemigos de Ucrania. Al igual que en cualquier
agenda actualizada, el Maidn no intent construir espacios o estructuras
que pudieran haber sido caracterizadas como elementos de democracia
directa. La nica figura sacralizada de la democracia directa fue la
arcaica prctica del Viche la reunin masiva de gente en la plaza,
gritando su aprobacin o desaprobacin a las cosas que se proclaman
desde el escenario y los Viches solo se tuvieron en cuenta siempre y
cuando hubieran sido muy numerosos. Y, adems, estaba el auto-
proclamado consejo de comandantes del Maidn que pretenda
mantener el orden interno y asumi el derecho de controlar el espacio
pblico, imponer toques de queda, as como otras restricciones y
limitaciones en el zona bajo la influencia del Maidn.

Tambin podemos responsabilizar a factores externos, por ejemplo, los


eventos en Crimea y en el Este. Fue la guerra en el Donbass lo que puso fin
a todas las esperanzas de que el Maidn adoptase una agenda social toda
la energa de sus protestas slo alimentaron el odio de la gente hacia los
separatistas, el estado ruso y la persona de Putin. Las personas
indignadas de Kiev que se reunieron para apoyar la disolucin del
Maidn plantearon dos preocupaciones: que los activistas del Maidn
todava no estaban combatiendo en el frente, y que, adems, eran
parsitos, vagos, alcohlicos y personas marginadas. El patrioterismo y
el racismo social militante que fue alimentado en Maidn, ahora le
estallaba en la cara.
A la luz de todos los factores antes mencionados, no se han cumplido las
previsiones del Maidn de convertirse en una especie de institucin
permanente de control ciudadano sobre las autoridades, ni las esperanzas
de que sea un punto de inicio ideal para futuras protestas. Los fracasos de
estas predicciones fueron evidentes al final de la primavera. Durante los
ltimos tres meses, las funciones pblicas del Maidn se redujeron a ser el
aquelarre de revolucionarios profesionales, as como contribuir a dar
rienda suelta a redadas y otras actividades turbias, desempeando el papel
de Disneyland para los turistas y ofreciendo entretenimiento para
aficionados al ocio politizado.

Al mismo tiempo, est claro que la situacin socio-econmica que


pudiera haber creado el Maidn (si hubiera sobrevivido como un
movimiento social) con origen proletario, no ha desaparecido. Por el
contrario, la crisis slo empeorar debido a circunstancias reales como el
aumento de precios, los recortes sociales, la desvergenza en la extorsin
de los presupuestos con el pretexto de la guerra, y el miserable estado
general de la economa. Con el tiempo, la embriaguez patritica
desaparecer y los trabajadores plantearn cuestiones y demandas
legtimas al querido gobierno.

Todava no sabemos qu forma tomarn las futuras protestas. Por


supuesto, haremos todo lo posible para garantizar que la agenda de clase y
las consignas libertarias lleguen a tantos oidos como sea posible, pero no
vamos a tener esperanza en la Verdadera Revolucin Social . El
sentimiento nacionalista no habr desaparecido por completo, y muy
probablemente seguir siendo un elemento importante de la protesta
masiva, incluso en contra del gobierno de turno. Una vez ms, vamos a
tener que trabajar en un ambiente de hostilidad poltica y buscar nuevos
mtodos de agitacin y persuasin, de los que carecamos absolutamente
durante los acontecimientos del Maidn.

Es de destacar que los batallones Kiev-1 y Kiev-2, compuestos por


activistas del partido de extrema derecha Svoboda, que fueron antiguos
participantes y defensores del Maidn, ayudaron activamente a las fuerzas
policiales a dispersar el Maidn. El Maidn ya no era capaz de satisfacer su
deseo de poder, as que de manera natural se alinearon con el gobierno, e
incluso con la polica, a la que se opusieron antes radicalmente y con
decisin. Lo mismo puede decirse de los otros grupos de extrema derecha
(Narnia y otros), cuyos representantes apoyaron a las autoridades de la
ciudad en la eliminacin de los restos de su cuna. Diversas bandas de
extrema derecha tendrn un papel importante en futuros
enfrentamientos, probablemente en ambos lados, en el del gobierno y en
el de la protesta. Nuestra responsabilidad ser oponernos a ellos, no
importa de qu lado estn, promover nuestra propia agenda y contribuir
al desarrollo del movimiento radical de los trabajadores.

UTA-Kiev. 2014.
Guerra a la guerra. La izquierda y los
anarquistas sobre el conflicto en Ucrania
En el conflicto que se desarrolla ahora mismo no apoyamos ni al
gobierno de Kiev ni a las facciones prorusas que han establecido su poder
en las regiones de Donetsk y Lugansk. Para el trabajador es igual de intil
la idea de una Ucrania unida, la federalizacin o la creacin de nuevos
pases o repblicas, son juegos de los polticos por los cuales se derrama
sangre de gente inocente. Nosotros, la izquierda y los anarquistas, en
primer lugar hemos de preocuparnos por las necesidades de las clases
trabajadoras en las zonas ms afectadas por la guerra.

Contra RPL (Repblica Popular de Lugansk) y RPD (Repblica


Popular de Donetsk)!

RPL y RPD representan a varias juntas militares derechistas que compiten


el poder entre s. No se observa ningn tipo de derechos y libertades
existentes en el resto del territorio que ellos no controlan. Es imposible
cualquier actuacin poltica, activistas que mantuvieron actitudes crticas
con RPD fueron secuestrados e interrogados. Si persiste este rgimen, los
trabajadores no podrn mantener ningn tipo de derecho. El nico
formato posible de participacin de la izquierda en la RPD y RPL es
mediante la adoracin de los smbolos soviticos que estos utilizan pero
que no tiene nada en comn con la clase trabajadora. Los regmenes
reaccionarios de RPL y RPD no estn interesados en la bsqueda de la
paz, su objetivo es escalar el conflicto y llegar a Kharkiv, Kiev y
finalmente a Lviv como han prometido.

Contra el gobierno ucraniano!

El gobierno ucraniano manda al frente a reservistas y a jvenes soldados


que aun no han terminado su formacin, intentando alargar el conflicto
para fortalecer sus puestos. A pesar de la recurrente retrica de unidad
gobierno-pueblo hemos de ser implacables para impedir que hagan
cualquier recorte en el tema social, derechos y libertades, contra el abuso
policial y militar y tambin contra la difusin de prejuicios nacionalistas
o religiosos entre los civiles y los militares. La guerra es una buena excusa
para apretar las tuercas. Luchando contra el rgimen putinista y sus
satlites no hay que olvidar que existe el peligro de que aparezca algo
parecido dentro del propio pas. En el caso de vencer a los separatistas,
que sin ayuda externa ya estn condenados, Kiev volver a convertirse en
el principal enemigo de la clase trabajadora. Si los oprimidos acaban
juntndose con la clase gobernante, los derechos y las libertades que no
nos pudieron arrebatar gracias al Maidn nos sern robados ya con este
nuevo gobierno. Ahora en el gobierno estn los conservadores y la
ultraderecha (batkivschina, svoboda). Los cuales ya ms de una vez han
presentado proyectos de ley terribles, como volver a poner la pena de
muerte, ley del aborto, detencin preventiva o la prohibicin de
manifestarse. Muchos de estos proyectos son copias del gobierno
putinista, partido de las regiones o el partido comunista de Ucrania. A
pesar del escaso apoyo que tiene la ultraderecha se los concibe como parte
legtima del gobierno.

Contra los fascistas a ambos lados del frente!

Estamos radicalmente en contra de la legitimacin de la ultraderecha, los


nacionalistas o agrupaciones criminales para participar en la operacin
antiterrorista (contra RPL y RPD). Hemos de decir tambin que a favor
de las repblicas estn luchando voluntarios de organizaciones fascistas
europeas y gente ultraderechista de Rusia a los que la propaganda de
kremlin intenta dibujar como soldados antifascistas.

Contra la escalada de la guerra bajo la mscara del pacifismo!

Iguales son los que agitan las armas tras matar al enemigo que los que se
esconden bajo la mscara del pacifismo siendo partcipes directos de la
escalada del conflicto. El pacifismo no es compatible con el apoyo a
novarossia o al ejrcito ucraniano.

Contra la mentira y la propaganda de ambos lados!

El espacio informativo se ha convertido en un campo de batalla donde


rusos y ucranianos reciben informacin opuesta pero igualmente cargada
de mentiras y propagando lo que favorece a los nimos beligerantes. En
estas condiciones es muy importante no seguir a la masa que estar
encantada de recibir las noticias que quiere or, mantener la sobriedad y
cada uno sus propios principios. Slo el tiempo dibujar una imagen
fidedigna de la realidad.

Por el desarrollo de los movimientos trabajadores!


La clase trabajadora en Ucrania est en una fase muy primaria y no
participa en el conflicto como sujeto. Hemos de trabajar y desarrollar
organizaciones que los defiendan, porque los trabajadores slo estando
informados y conscientes de su situacin podrn conseguir la paz en
Ucrania. Nos manifestamos en contra del servicio militar obligatorio,
exigimos cancelar la llamada a filas y dejar marchar a casa a los soldados
que lo deseen. Damos todo nuestro apoyo a campaas por los refugiados
de las zonas ocupadas, tambin apoyamos a los desertores de los asuntos
militares. Unin Autnoma de Trabajadores Kharkiv (ACT-Kharkiv)
ya ha hecho esto en su zona, as que llamamos a la izquierda y a las
organizacines libertarias a hacer lo mismo. Mandamos nuestro apoyo a
todas las iniciativas sindicales y a los trabajadores que luchan por sus
derechos, tambin a todos aquellos que luchan contra RPL y RPD desde
una posicin de clase ya que ahora mismo corren ms peligro que los
activistas de la zona central o del oeste.

Ninguna guerra salvo la guerra entre clases!!! 2014

Sindicalistas en Ucrania: la mayor amenaza


fascista se concentra en Rusia y en los
territorios ocupados
Qu tipo de organizacin es
Unin Autnoma de
Trabajadores y cmo se organiza?
AWU es un sindicato de clase
organizado en la lnea del
federalismo y la democracia directa.
Entre nuestros miembros hay
anarcosindicalistas y marxistas
libertarios, y nuestro Estatuto,
adems, permite la pertenencia de
estudiantes. Nuestra organizacin fue fundada en el verano de 2011, ahora
tenemos dos clulas locales en Kiev y Kharkiv. Los principales vectores de
nuestra actividad son la educacin poltica, el respaldo a la agenda
libertaria anticapitalista y la organizacin de protestas callejeras. Adems,
los conflictos laborales son algo que buscamos y proporcionamos apoyo
legal a sus participantes.

Podis dar una breve explicacin de por qu el Sindicato de


Trabajadores Autnomos se opone en general a Borotba?
Borotba son estalinistas que han estado parasitando el movimiento
izquierdista ucraniano durante mucho tiempo, slo para forjar la
apariencia de ser una organizacin influyente y desviar el dinero
extranjero que se les enviaba hacia el desarrollo del partido. Antes de que
ocurriera el Maidn, se han dedicado a secuestrar varias manifestaciones y
piquetes izquierdistas y promoviendo su imagen a travs de propaganda
social conservadora y pro-rusa, explotando la nostalgia sovitica y la
esttica revolucionaria. Despus del golpe se trasladaron a las regiones del
sur y del este y aprovecharon las oportunidades cooperando con los
nacionalistas rusos bajo el disfraz de "comunistas perseguidos", expresando
su apoyo al movimiento antimaidn, oscurantista y reaccionario. Pronto,
en sus discursos, los miembros de Borotba alternaban la aprobacin
absoluta de la lucha armada "antifascista" en Donetsk y las "repblicas
populares" de Luhansk con llamadas emotivas a la paz inmediata, segn a
la audiencia a la que se dirigan. Se puede encontrar ms informacin
sobre ellos en una serie de artculos que publicamos en el sitio web de
Nihilist.li.

Cul fue vuestro papel en el levantamiento de Maidn y cmo


explicara la causa?
AWU no tom parte en Maidn como organizacin, ya que haba
muchas razones para ello: la postura dominante de retrica derechista
conservadora, la postura anticomunista de muchos lderes de Maidn, la
hegemona poltica de la oposicin burguesa slo por nombrar algunas.
Sin embargo, apoyamos los motivos para la protesta que eran los ms
importantes para nosotros - contra el fortalecimiento del estado policial,
en oposicin a la restriccin de derechos polticos y las libertades
individuales. Habamos redactado una serie de textos propagandsticos
urgiendo a las iniciativas de base de Maidn a dirigir la energa de su
protesta en trminos de clases, pero fracasamos en ello. Sin embargo,
algunos de nuestros activistas participaron en las iniciativas ms
progresistas de Maidn, como hacer turnos en la guardia de hospitales de
emergencia con el fin de evitar que la polica secuestrase a manifestantes
heridos.

Cmo y por qu los fascistas han ganado tanta influencia en las


elecciones? Y sabis algo sobre la ayuda y los voluntarios que estn
recibiendo del extranjero?
Segn algunas estimaciones muy amplias, la extrema derecha ha recibido
como mximo 13 de los 450 escaos en las ltimas elecciones
parlamentarias, por lo que hasta ahora es un poco demasiado pronto para
hablar de su "influencia masiva". Los principales partidos de la extrema
derecha - Svoboda y Right Sector - no haban logrado el umbral del 5%
requerido, y eso refleja muy bien el nivel de su popularidad. En realidad,
despus de las elecciones no han protagonizado protestas organizadas - la
sociedad ucraniana dio el fracaso de la extrema derecha por sentado. Para
comparar su resultado con el Partido Popular Dans, que recibi ms del
12,3% en las ltimas elecciones de Folketing y un 26,6% en las recientes
elecciones al Parlamento Europeo, tenemos la suerte de no hayan
proclamado todava la "repblica popular" de Bornholm.
La poltica ucraniana puede parecer estar enfrenndose a la extrema
derecha del espectro poltico ms que la media europea, pero slo sudedi
por el colapso de la izquierda parlamentaria local ms que por el poder
que los derechistas pudiesen ejercer. En este momento, el peligro ms
apremiante no se deriva de la extrema derecha, sino de los polticos
ultracentristas que pueden tratar de imponer algunos proyectos de ley
antidemocrticos, usando la guerra como excusa.

El nico rea en la que la extrema derecha ha triunfado realmente fue la


campaa publicitaria del batalln de voluntarios de Azov, que
inicialmente se haba establecido sobre la base de la neonazi Asamblea
Nacional Socialista. El batalln (que ya haba crecido lo suficiente como
para convertirse en un regimiento) tambin incluye ahora una fraccin
de participantes con puntos de vista ms moderados, pero los neonazis
siguen siendo ideolgicamente dominantes y son capaces de conducir su
propaganda dentro de las filas.
Hay al menos dos neonazis suecos conocidos que sirven en este
regimiento - Mikael Skillt que sola ser miembro del Movimiento de
Resistencia Sueco, y un hombre que se llama a s mismo "Severin de
Goteborg"; Otro hombre de Italia, Francesco Fontana de Vanguardia
Nacional; Y tambin algunos neonazis rusos que se oponen a la poltica de
Putin. Pero estas personas en su mayora se hicieron amigos de neonazis
ucranianos en los tiempos del Maidn, su participacin es de naturaleza
personal y no hay manera de que podamos hablar de un apoyo ms
amplio entre los ultraderechistas europeos hacia los ucranianos en este
conflicto. Todo lo contrario, las simpatas de la corriente europea de
extrema derecha estn con Rusia - y tambin hay muchos fascistas
europeos que vinieron a Donbass y luchar por el DPR y el lado de LPR.
Cmo han ganado los fascistas la cantidad de poder que tienen
ahora, y cmo luchis contra ellos?
Como ya hemos dicho, los fascistas tienen una representacin bastante
modesta en el actual parlamento. El mayor peligro se deriva de la
incorporacin de la extrema derecha a las estructuras de la polica y el
ejrcito, como el mencionado regimiento Azov y tambin de los antiguos
partidarios del partido Svoboda. Hasta ahora estn ms preocupados por la
guerra en el Este y son incapaces de resolver sus cuentas con la izquierda,
pero el poder que puedan ejercer cuando la lucha se detenga puede
permitirles perseguir a sus oponentes polticos.
Por otro lado, la posicin de la extrema derecha en Ucrania es bastante
dbil y a menudo depende de la situacin poltica actual; Un solo error
puede llevar a su colapso. Por ejemplo, Svoboda perdi gran parte de su
electorado como consecuencia de sus agresivos intentos de proclamar su
autoridad sobre muchos activistas de base del Maidn; Adems, hubo
varios incidentes, que ocurrieron despus de que terminase el Maidn,
donde los miembros del partido mostraron una agresividad inapropiada.
Hoy, la participacin de la extrema derecha en la lucha en el este hace que
los ciudadanos patrioticamente se les acerquen dada la situacin; Sin
embargo, la mayor parte de la sociedad mantiene una actitud negativa
hacia su evidente violencia callejera. Los actos de agresin, como la pelea
de los jvenes de extrema derecha contra la polica el 14 de octubre, o el
incendio provocado por el cine Zhovten durante la noche de pelculas
LGBT, son ampliamente condenados.
En esta situacin, la estrategia ms racional que podemos mostrar es la
crtica pblica de las acciones e ideologa de la extrema derecha. No
tenemos recursos para llevar adelante una lucha fsica, pero somos capaces
de construir un amplio frente informal con aquellos liberales que ven el
peligro de la extrema derecha. Seguramente, las acciones concertadas no
nos obligarn a renunciar a nuestras propias visiones polticas: aliarnos
temporalmente contra el enemigo comn, no nos hara perder nuestro
derecho a criticar pblicamente a nuestros asociados liberales.
Hasta qu punto los fascistas atacan al ala izquierda y es peor en
algunos lugares que en otros?
Durante Maidn hubo ataques contra algunos izquierdistas que trataban
de influir en la agenda de la protesta hacia el conflicto entre clases. La
propaganda izquierdista se retrataba a menudo como "sovitica" o "pro-
rusa". Generalmente, los izquierdistas que tomaron parte en Maidn no
consiguieron afectar a la disposicin general.
Despus de que el rgimen fuese derrocado, los ultradereschistas
orquestaron varios actos agresivos, incluyendo dos ataques contra
activistas izquierdistas individuales en Kiev y un ataque a la okupa de
AWU en Kharkiv que proporciona refugio a muchos refugiados de las
regiones devastadas por la guerra. Pero los ataques contra los izquierdistas
haban estado ocurriendo mucho antes del Maidn (en 2005-2009, la
mayora de esos ataques fueron realizados por representantes de la
subcultura de extrema derecha, y en 2011-2013, despus de un cierto
respiro, por el grupo C14, afiliado a Svoboda) Hasta ahora no es razonable
hablar sobre ningn incremento en la violencia. Para los izquierdistas de
Ucrania la actividad pblica sigue teniendo asociado un peligro personal,
pero todava es posible.
Existe una conexin general entre el movimiento antifacsista en
Ucrania y la izquierda rusa?
Al igual que en otros lugares de todo el mundo, la izquierda de Rusia est
dividida sobre la cuestin de Ucrania. Mantenemos relaciones con los
izquierdistas rusos que se oponan a la agresin de Putin, la mayora de
ellos son anarquistas rusos. Especficamente, tenemos buenas relaciones
con Accin Autnoma.
Qu opinis sobre la invasin de Crimea?
Consideramos que la invasin militar de Crimea es una verdadera
anexin que ha producido una pltora de consecuencias negativas para la
poblacin local. Las leyes rusas restringan los derechos y libertades
polticas, el bienestar econmico, algunas partes del bienestar social y los
beneficios. Derechos culturales y lingsticos de las minoras, por ejemplo
los trtaros de Crimea, estn en peligro de extincin. Tambin hay
represioness polticas y condenas ejemplares: el activista izquierdista
Alexander Kolchenko haba sido trasladado de Crimea a Mosc y ahora
se encuentra a espera de juicio acusado de ser militante de Sector Derecho,
junto con varias personas que nunca haban tenido ninguna relacin con
esa organizacin
No nos interesa la lealtad a ningn territorio, a ningn estado en
particular, pero nos preocupa el bienestar poltico, jurdico y econmico
de los trabajadores que habitan en l, as como la posibilidad de un
trnsito sin obstculos y seguro. Nada de esto se da en la situacin actual
de Crimea.
En qu lugar de Ucrania diriis que los fascistas tienen mayor
influencia?
En Ucrania, las fuerzas manifiestamente fascistas gozan de la mayor
influencia y poder sobre los territorios ocupados por las fuerzas pro-rusas,
donde triunfan los revanchistas imperialistas rusos. En Crimea, el poder
ahora pertenece al partido de extrema derecha Russkoe Edinstvo (Unidad
Rusa), que haba recibido un porcentaje insignificante de votos en las
ltimas elecciones locales bajo la administracin ucraniana. Grupos y
personas cercanas a la extrema derecha rusa desempearon un papel
importante en la creacin de las llamadas "repblicas populares". El
primer "gobernador del pueblo" de Donetsk, Pavel Gubarev, sola ser un
activista de la RNE neonazi (Unidad Nacional Rusa). El terico de la
"Nueva Derecha" rusa Alexander Dugin como partidario activo de la idea
de "Novorossia", y los activistas de su Alianza Eurasitica de la Juventud
(ESM) participaron en el golpe en Donetsk. Puede leer ms aqu. Esta
pieza fue escrita por un autor extranjero, pero da una perspectiva cercana a
la nuestra.
Si hablamos de los fascistas "pro-ucranianos", podemos ver una dinmica
interesante en los ltimos aos: la tasa de aprobacin de los nacionalistas
se est debilitando en la regin occidental, que tradicionalmente haba
sido su base de poder desde finales de los 80, pero se est haciendo ms
fuerte en Kiev, donde la "clase media" educada, la pequea burguesa y la
intelectualidad (la mitad de la cual es de habla rusa) tienden a
concentrarse. Estos estratos sociales son la principal fuente de poder de los
nacionalistas ucranianos (incluida la extrema derecha) en la gran poltica.
Cul es su agenda actual despus del levantamiento de Maidn?
Nuestra agenda no cambia: seguimos comprometidos con la lucha por la
preservacin y ampliacin de los derechos polticos, sociales y laborales,
respaldando la agenda social y poltica de la izquierda, construyendo un
amplio movimiento de clase. Pero las nuevas realidades exigen una seria
reevaluacin de nuestras tcticas
Por qu la izquierda se ha debilitado y los fascistas se han
levantado?
La izquierda nunca ha tenido mucho poder o influencia en Ucrania. Los
partidos que haban estado representados en el parlamento o en el
gobierno -es decir, comunistas y socialistas- nunca haban sido izquierdas
en realidad, slo estaban logrando sus propios objetivos o los de sus
patrocinadores, utilizando la retrica populista y la nostalgia sovitica.

El ltimo partido nominalista de izquierda, el Partido Comunista de


Ucrania, haba ocupado algunos escaos en el parlamento hasta octubre,
pero sus perspectivas disminuyeron tras el error poltico de su liderazgo al
apoyar el proyecto de ley antidemocrtico de Yanukovych el 16 de enero.
Mencionando que la idea de la restauracin de la URSS en la retrica de la
CPU haba sufrido mutaciones considerables en la direccin del
nacionalismo conservador y clerical pan-eslavo. Este cambio hizo popular
el CPU en las regiones donde los lazos culturales y econmicos con Rusia
son ms fuertes, y su actitud hacia los residentes de Ucrania occidental fue
creciendo hacindose cada vez ms hostil, hasta la xenofobia manifiesta.
Pero el ltimo sepulturero de las ambiciones parlamentarias del CPU fue
Putin: la anexin de Crimea y la guerra en Donbass privaron a Ucrania
precisamente de aquellas regiones donde la posicin pro-rusa del CPU
haba recibido el mayor apoyo.
La extrema derecha est en aumento, por otra parte, temporalmente,
debido a la situacin social extrema, que es favorable al crecimiento del
nimo nacionalista y xenfobo.
Recibs ayuda externa y si es as de dnde?
No recibimos ninguna ayuda sistemtica, pero algunos grupos activistas
de Europa y Estados Unidos nos han enviado dinero recaudado de las
contribuciones y ventas de revistas con nuestras entrevistas. El dinero
ahora se destina para propsitos como producir agitacin visual, el
mantenimiento del squat, etc.
Con qu otras organizaciones trabajis?
Hoy cooperamos con el SAC sueco y otros sindicatos de la Coordinacin
Roja y Negra; Tambin, con anarquistas rusos de Accin Autnoma.
Tenemos buenos contactos con el IWW britnico, el ZSP polaco y la FAU
alemana. Adems, cooperamos con iniciativas anarquistas locales y
sindicalistas. Estamos dispuestos a trabajar con cualquier movimiento de
base cuya agenda poltica no contradiga nuestros principios polticos.

Cul es son vuestra poltica y opiniones sobre el conflicto en curso


en la regin de Donetsk?
Consideramos que las "repblicas populares" proclamadas son juntas
militares de extrema derecha supervisadas por el Kremlin, del que
recibien cuadros militares y administrativos, as como armas y soldados.
Los derechos y libertades han sido sometidos a una brutal represin en los
territorios bajo control de esas juntas y la poltica proletaria abierta es
imposible. Obviamente no hay rastros de un levantamiento "popular" o
"socialista".

Por otra parte, estamos convencidos de que las dudosas cualificaciones


profesionales del liderazgo militar ucraniano llevaron a un gran nmero
de errores y abusos: como enviar reclutas y reservistas a la guerra, usando
batallones de voluntarios sin experiencia militar y equipo tcnico como
carne de can, acometiendo ms que ruinosas luchas en zonas urbanas.
Algunos batallones pro-ucranianos voluntarios fueron acusados de
saqueos y de crmenes de guerra, mientras que estas cosas son usuales para
las fuerzas separatistas. Por lo tanto, la poblacin local sufre de ambos
lados, aunque, obviamente, las escalas no se pueden comparar.

Qu podemos hacer para ayudar a vuestro movimiento?


Podis utilizar vuestros medios de difusin para difundir textos y
declaraciones de nuestro sitio web, traducirlos a los idiomas europeos y
proporcionar apoyo solidario a nuestras campaas polticas en Ucrania.

Os sera til de alguna manera si fuesemos a Ucrania y escribiesemos


artculos a la prensa danesa sobre el tema de la izquierda ucraniana y su
exposicin a crmenes fascistas?
Un viaje a Ucrania, la asistencia a eventos pblicos y la comunicacin en
vivo con activistas y ciudadanos comunes sin duda ser una prctica til y
seguramente ayudar a fortalecer las conexiones entre nuestros
movimientos.

avtonomia.net. 2015
Comunicado de la Unin Autnoma de
Trabajadores de Kharkiv sobre la creacin de
un centro social y cultural
Saludos revolucionarios a todos los compaeros solidarios del mundo!
Somos trabajadores de Ucrania y miembros activos de las ms masivas y
radicales protestas de las ltimas dcadas que continan con el desarrollo
del movimiento autnomo de clase.
La sublevacin antigubernamental que comenz el otoo pasado se ha
convertido en una destructora masacre para la clase obrera.
Naturalmente, las clases altas de Rusia y Ucrania han impuesto facilmente
valores de patriotismo y odio intertnico a las masas trabajadoras.
Al mismo tiempo, mientras la desigualdad social se mantiene, la
experiencia de lucha exitosa contra el sistema gubernamental y poltico
ofrece buenas posibilidades para cambiar las sacudidas sociales que estn
teniendo lugar hacia el crecimiento de una autntica revolucin.
Dndonos cuenta de la complejidad de la situacin, tomamos la decisin
en favor de una lucha fuerte y consistente para la construccin de la
sociedad comunista-anarquista (autnoma, sin clases).
En estos momentos en que la vida de millones de trabajadores est
empeorando debido al caos de la guerra, llamamos a seguir nuestro propio
camino anarquista, el de la solidaridad de los trabajadores y el apoyo
mutuo entre todos los grupos deprimidos.
Las ayudas para los trabajadores de Crimea y el este de Ucrania, en los
campos de refugiados y migrantes debido a la represin poltica y las
acciones de combate que capturaron muchas ciudades y reas
residenciales, podra ser el primer paso en esta direccin.
Tenemos el deseo de ayudar a los refugiados de la guerra de Crimea y el
este de Ucrania. Nosotros, los miembros de UTA (Unin de Trabajadores
Autnomos) de Kharkiv, anarquistas y antifascistas de Ucrania,
expropiamos edificios municipales abandonados. Este edificio se ha
convertido en un centro social y cultural para vivir, trabajar y para el ocio
de los trabajadores que han sufrido las consecuencias de la guerra
intertnica y otras formas de opresin social.
Guerra en los Palacios! Paz en las cabaas!
Colectivos UTA de Kharkiv y centro social y cultural de Kharkiv. 2014
Desde Ucrania a Grecia, una coalicin: nazis y
polica!
El domingo por la noche una banda de
neonazis atac el centro socio/cultural
Autonomia con sede en Kharkiv, que
ofrece refugio a los desplazados internos
de las regiones devastadas por la guerra
del este de Ucrania. Activistas y
residentes del refugio repelieron el
ataque, as como los dos anteriores que
haban ocurrido antes. El mero hecho de
ataques contra una institucin que fue
creada por los anarquistas de la Unin de Trabajadores Autnomos y de
otros grupos totalmente por s mismos recuperando un edificio
abandonado y en ruinas, plantea una preocupacin importante.

El 2 de septiembre, la tarde siguiente del ltimo ataque nazi, la polica


irrumpi violentamente en la okupacin, con gases lacrimgenos y
desplegando todos sus medios, y procedi a invitar a sus habitantes a la
estacin de polica del distrito de Chervonozavodsky acusndolos de
okupar edificios abandonados. Se pidi a los cautivos cerrar la okupacin
y cesar toda nueva mejora en el edificio. A la luz del hecho de que la
administracin de la ciudad saba de la existencia de la okupacin, as
como de que sea habitada por los desplazados internos, nos encontramos
con la asombrosa coincidencia de que se haga esta redada de la polica tras
una serie de ataques fallidos de los neonazis.

En este momento, cuando los miembros del movimiento de clase


anarquista estn ayudando a las personas que se han visto obligadas a
abandonar sus hogares debido a la guerra y la amenaza que representan
los combatientes prorusos, as como la organizacin de conferencias,
reuniones de autoeducacin, conciertos y otros eventos, los neonazis
estn extendiendo la violencia y el odio en su propia ciudad bajo el
pretexto del amor a Ucrania y a la raza blanca. Mientras tanto, la
polica acta para encubrirlos. La Unin de Trabajadores Autnomos
hace un llamamiento a todas las fuerzas progresistas de la sociedad
ucraniana para desterrar los neonazis y la polica del campo de lo
socialmente aceptable para que no nos destierren.
Tolerancia cero con la escoria nazi!

Unin de Trabajadores Autnomos. 2014


Sobre pogromos, pseudoizquierdistas
comprometidos y nacionalismo antiucraniano
Hace una semana se recuper un ciudadano ucraniano golpeado por los
nacionalistas catalanes marrn rojizo (Nota de T. personas que apoyan
tesis imperialistas pro-rusas abanderadas bajo un supuesto antifascismo),
le dieron una paliza por tratar de expresar su punto de vista. Alexander, de
56 aos, un turista que estaba de vacaciones en Barcelona, pas varias
semanas en coma, y ahora aprende a caminar y hablar de nuevo. El ataque
de los estalinistas a los ucranianos que vinieron a expresar su opinin a
una asamblea abierta a todos los pblicos, donde se discuta el tema de las
repblicas populares en el este de Ucrania (Asamblea abierta en Apoyo
de las repblicas populares de Donetsk y Lugansk), todo ocurri el 11 de
octubre (podis encontrar un video de la agresin en internet). Incidentes
similares, aunque menos sangrientos ocurrieron ya en el pasado.

La Ucraniafobia deja de ser un fenmeno local en la escala del mundo


ruso. Lo que hacen los estalinistas de Europa, acompaando sus ataques
con el grito de fascistas!, comparable con algunos otros ataques por
motivos tnicos: la lucha contra un imaginario racismo negro o
pogromos antisemitas bajo el pretexto de la guerra contra parsitos del
sistema bancario. Nosotros, el Sindicato Autnomo de Trabajadores,
creemos que dicha accin es por cuanto menos demaggica y una prctica
de la extrema derecha y la condenamos enrgicamente, junto con todas
las manifestaciones de la discordia nacionalista derivada de la guerra en el
este de Ucrania.Los emigrantes de Ucrania en Europa, muchos de los
cuales llevan pesados trabajos de baja remuneracin para mantener a sus
familias en Ucrania, pertenecen al grupo de las personas ms vulnerables.
Anteriormente, a menudo se convirtieron en vctimas de violencia nazi,
pero ahora se han convertido en un blanco fcil para los falsos
antifascistas. Y esto no es una sorpresa, unos y otros son portavoces de
una fraccin suficientemente grande de la burguesa europea, que quiere
mantener estrechas relaciones comerciales con Rusia y apoya el
conservadurismo y el ostentoso antiamericanismo del gobierno ruso.La
ideologa respaldada por el Kremlin llamada Mundo Ruso, combina
argumentos fcilmente reconocibles como la nacin dividida con las
ideas no menos familiares de espacio vital. Para sus adherentes, los
ucranianos y bielorrusos son slo rusos equivocados, que deben ser
devueltos a sus races. Incluso a travs de la violencia fsica directa y la
conquista, si es necesario.

Este concepto, del cual uno de sus instigadores es muy popular en Europa:
Alexander Dugin, encuentra un terreno frtil en los crculos religiosos,
alimentando la expansin de la ortodoxia religiosa y poltica. El FSB
(servicios especiales rusos, su antiguo nombre era KGB) y el partido Rusia
Unida (de donde viene Putin y el gobierno ruso) cooperan con la
extrema derecha, como el NPD alemn, el austraco FP, el Frente
Nacional francs, hngaro Jobbik y otros. Sin embargo, los servicios
especiales rusos del FSB no se olvidan de sus viejos lacayos estalinistas y
post-estalinistas que los apoyaban en los das de la Unin Sovitica y del
KGB. En este sentido, destaca el hecho de que los estalinistas y la
ultraderecha en Catalua (Plataforma per Catalunya) tomaron la misma
posicin ante los acontecimientos de Ucrania.

As que no es sorprendente que los internacionalistas pro-Putin, fascistas


y estalinistas, estn unidos en el apoyo a las juntas de derecha que
gobiernan en las republicas separatistas de Donetsk y Lugansk. Vale la
pena recordar que la extrema derecha europea que viene de la vieja
burocracia corupta estatal y los estalinistas estuvieron unidos como
observadores internacionales durante el referndum en Crimea y las
elecciones en el Donbass. La expresin de la voluntad de las clases
dominantes y el servilismo a los intereses del gran capital son dos cosas
incompatibles con las ideas de izquierdas. Pero viendo los
acontecimientos en Catalua, los estalinistas ordinarios no slo repiten
las mentiras de sus lderes corruptos sino que van ms all. Herederos del
tirano contrarrevolucionario (Stalin) adoptan la retrica geopoltica de
los nazis y sus mtodos terroristas de debate. Las palizas y la
intolerancia tnica es una consecuencia natural del coqueteo de la pseudo-
izquierda con el nacionalismo.
Los regmenes estalinistas apoyaron la ortodoxia fundamentalista y a los
reaccionarios en el este de Ucrania. Esto es una pgina vergonzosa en los
movimientos de izquierda y debera convencer a los que todava dudan de
la igualdad entre los nazis y estalinistas.
Anticipando comentarios demaggicos sobre fascismo ucraniano
sacados por la izquierda europea, les recordamos, nosotros advertimos
sobre la amenaza de la extrema derecha y luchamos contra ella mucho
antes que los bastardos estalinistas europeos conocieran la ubicacin de
Ucrania en el mapa de Europa. Esta confrontacin que continua hoy, en
realidad tiene poco que ver con las fantasas antiimperialistas y
antifascistas de los luchadores sentados en un sofa.

La amenaza neofascista en las calles sigue siendo relevante, sobre todo


gracias a los esfuerzos de ciertos grupos en el gobierno y una presencia
social de tolerancia a las ideas de derecha. Sin embargo, en el nuevo
parlamento, tras la derrota de la ultraderecha de Libertad, Sector
Derecho y Partido Comunista de Ucrania en las ltimas elecciones, de
acuerdo con una evaluacin ms rigurosa, hay 13 fascistas (en total hay 450
escaos). Esto es considerablemente menor que en el antiguo parlamento
y menos que en muchos (si no la mayora) de los pases europeos.

No mencionamos accidentalmente al "Partido Comunista" en esta lista.


En los ltimos aos su programa era difcil de distinguir del programa de
textos de cualquier partido de extrema derecha. El KPU (Partido
Comunista de Ucrania) aboga por la introduccin de la pena de muerte y
la limitacin de los derechos de las minoras sexuales. Celebr la poltica
antitrtaros (minoria etnica que vive sobre todo en Peninsula de Crimea)
y, donde tiene un impacto real sobre el terreno, por ejemplo en el
Lugansk, mostr su ucraniafobia; el partido apoya el clericalismo
ortodoxo y apel a los sentimientos antisemitas. En el peridico
Comunista publica artculos racistas en el que los afroamericanos que
sufren de desempleo son llamados ociosos, y las ejecuciones de los
huelguistas en Kazajstn son aclamadas como la lucha contra el
imperialismo.

En nuestra opinin, a pesar de la naturaleza autoritaria y antiobrera del


poder, as como la hegemona de los sentimientos de derecha, Ucrania es
un rgimen poltico de un pas burgus ordinario, que ofrece mucha ms
libertad que el gobierno en Rusia, y ms an en Teritorios de Donetsk o
Lugansk. Los miembros y participantes del sindicato AST estan abiertos a
debatir cuestiones de poltica ucraniana, pero slo con interlocutores
vlidos, no los fanaticos de color marrn rojizo del Mundo Ruso.
Tambin entendemos que utilicemos la palabra ucraniofobia en la
resolucin puede causar crticas debido a su amplio uso en los crculos de
la derecha. De hecho, los nacionalistas abusan de las denuncias
ucraniofbicas llamando as a todos los que no se ajustan a su visin del
mundo patriotero, igual que los chovinistas pro-rusos desacreditaron el
uso de los trminos fascismo y antifascismo. Pero tengan en cuenta
que estamos hablando de prcticas especficas de discriminacin hacia los
ucranianos tnicos y minoras tnicas, que ya son una realidad, no slo en
la pennsula de Crimea y en los territorios ocupados de Donetsk o
Lugansk, sino tambin en Europa. La persecucin a causa de la lengua y
creencias polticas, igualando ucraniano y banderovski (de Stephan
Bandera, historico lider ultranacionalista ucraniano), con esto juega la
ultraderecha en ambos lados de la lnea del frente, por esto la violencia
fsica abierta contra los ucranianos de estos fenmenos merece ser
llamado ucraniofobia. Nos sentimos justificados a condenar
enrgicamente la ucraniofobia y el chovinismo, por obstaculizar la
solidaridad de los trabajadores de las diferentes regiones de Ucrania, Rusia
y en todo el mundo. Del mismo modo, nosotros, deploramos que los
sentimientos chauvinistas estn creciendo en ambos lados de la valla,
condenamos la rusofobia, la donbassofobia y el deseo de alguna fuerza
poltica marginal de reeducar a los rusoparlantes.

El Sindicato Autnomo de Trabajadores siempre se ha opuesto al


nacionalismo de liberacin al cual apelan muchos izquierdistas
autoritarios. A nosotros el patriotismo nos es extrao, en nuestras
acciones no utilizamos los smbolos nacionales o estatales, mientras que
los izquierdistas-estalinistas y los cercanos a ellos suelen actuar
normalmente bajo las banderas de sus pases, as como banderas de
Palestina, Kurdinstn, Cuba o la ultraderecha de Donetsk y Lugansk.
Indiscriminadamente acusan de fascista a un simple ciudadano
ucraniano bajo su bandera nacional, asi otra vez ms se reproduce una
situacin en la que algunos animales son ms iguales que otros.

Pedimos a los compaeros europeos que reaccionen a lo que est


sucediendo, y condenamos firmemente todas las manifestaciones de
intolerancia tnica, incluyendo la espantosa campaa nazi contra los
ucranianos.

Queremos completar nuestra resolucin con unas palabras que siempre


muestran nuestros principios ms importantes:
Ni Dios, ni amo, ni naciones, ni fronteras!

Saludos revolucionarios,
AST, celula de Kiev. 2014
Accin autnoma Mosc ante la guerra de
Ucrania

Este texto fue escrito como respuesta a esas preguntas sobre la situacin en
el este de Ucrania de nuestros amigos extranjeros y sobre la actitud de lxs
anarquistas rusos ante estos hechos. Esperamos que sea de utilidad para
todas las personas interesadas en estos temas.

La situacin es compleja y controvertida y se debe entender que el texto


que sigue no lo hace (y no puede) reflejar la opinin de todos los
antifascistas rusos y anticapitalistas. Hemos hablado de esto dentro de
nuestro grupo, pero incluso aqu tenemos un par de puntos de vista
contradictorios.

De todos modos, nuestra organizacin (Accin Autnoma) est de


acuerdo en su mayora con esta declaracin contra la guerra de
movimientos de izquierda. No apoyamos al gobierno ucraniano (ni
ningn gobierno, de hecho), y, sin duda, hay algunas tendencias
nacionalistas agresivas en la actual Ucrania. Sin embargo, an menor es
nuestro apoyo al gobierno de Rusia y a las llamadas repblicas de
Novorossia. Parece que los fascistas estn luchando entre s en ambos
bandos en esta guerra, apoyados por los capitalistas. Adems, para Putin
esta guerra es una oportunidad para distraer a la gente de Rusia de la crisis
financiera y la recesin en el sistema econmico del pas, mientras que
para Poroshenko la guerra es til como una forma de canalizar la lucha
del pueblo por los cambios hacia una locura patritica, en lugar de tratar
de seguir lo que tena iniciado en Maidn y establecer el autogobierno
real.

En cuanto a la actitud de la gente de Donbass, diramos que la mayora de


ellos no quieren nada ms que "Dejen de bombardearnos, los dos". Los
lderes de los paramilitares pro-rusos en varias ocasiones dijeron en
pblico que la gente de Donbass no quieren luchar, por eso Rusia debe
invadir directamente. De hecho, polticamente la pasividad de la
poblacin es una caracterstica de muchos territorios de la exUSSR. Sin
embargo, se sabe que en la primavera de 2014 las encuestas de opinin
mostraron que slo alrededor del 20% de las personas de Donbass
apoyaron la separacin de Ucrania y la anexin a Rusia. Por supuesto, en
estos momentos es muy difcil llevar a cabo encuestas de opinin en la
tierra devastada por la guerra. Por otra parte, decenas de miles de personas
abandonaron Donbass como refugiados tanto hacia Rusia como hacia
el oeste de Ucrania.

No apoyamos la idea de que la guerra en Donbass es una especie de


resistencia contra los fascistas ucranianos". Como se ha dicho antes, hay
tendencias nacionalistas en la Ucrania contempornea, pero apenas ms
que en cualquier otro pas de la exUSSR. En Rusia, la propaganda
patritica, imperialista y fascista, de hecho, es por lo menos escuchada tan
a menudo como en Ucrania o incluso ms. Y las personas pro-rusas de las
repblicas de Donbass imitan esto. A juzgar por lo que sabemos de all, no
hay ningn signo de que los cambios que all tienen lugar se puedan
considerar "de izquierdas" o al menos "socialdemcratas". As mismo,
siguen emitiendo leyes como la prohibicin de las relaciones
homosexuales o el establecimiento del "papel dominante" de la Iglesia
Ortodoxa en la regin. La retrica de sus lderes es exactamente lo que se
llama "rojo-marronismo": una mezcla paradjica de conservadurismo de
derecha e imperialismo sovitico. Sabemos de casos de limpieza tnica
bajo su dominio: al menos ocurri con judios y gitanos. Por lo tanto, no
es ninguna sorpresa que los fascistas europeos se estn uniendo a ellos.

Por lo tanto, creemos que la lucha antifascista es aqu una simple


etiqueta, que no tiene nada que ver con la realidad. Y la realidad es que
estas repblicas son un intento de los imperialistas rusos para respaldar a
grupos nacionalistas prorusos en la regin y proporcionarles armas,
equipo y ltimamente apoyo de las fuerzas armadas con el fin de crear el
caos all. El objetivo final es, tal vez, utilizar la situacin como una
herramienta para obstucalizar que Ucrania se una a la OTAN, y, como ya
hemos dicho, desviar la atencin de la poblacin de Rusia hacia un
enemigo externo. Es irnico que al mismo tiempo las leyes rusas
proclamen que cualquier llamada al separatismo es un delito grave, y que
te puedan enviar a la crcel durante varios aos si se reclama un
referndum como el que se llev a cabo en la pennsula de Crimea en
marzo 2014.
Es difcil decir algo acerca de la resistencia de izquierda o anticapitalista
en Donbass en estos momentos. La regin est en manos de decenas o
cientos de grupos paramilitares, slo unida de manera muy informal bajo
autoproclamados ministros y gobernadores. Es muy posible que
algunos lderes locales puedan adherirse a opiniones polticas de
izquierda. Sin embargo, no hay seales suyas, no hay declaraciones
polticas claras. Adems, es obvio que la regin se encuentra bajo una
enorme influencia rusa (basta decir que gran parte de los lderes militares
son ciudadanos rusos), y por supuesto, Putin no est muy interesado en
una resistencia anticapitalista real en el pas. Los nacionalistas,
monrquicos y fanticos ortodoxos le vienen mucho mejor.

Entendemos que la propaganda de Putin realmente funciona bien en las


personas de los pases occidentales, porque estn enfermos y cansados de
sus propios lderes y Putin parece un "hooligan" que amenaza a estos
lderes y les asusta. Esta propaganda ya ha llevado a algunos combatientes
internacionales a las republicas de Donbass. Sin embargo, a nosotros, que
vivimos bajo el rgimen de Putin, nos gustara advertirles para que no
piensen en l como una especie de Che Guevara. No lo es. La lite rusa
contempornea es una empresa bastante sencilla de capitalistas ricos, en
su mayora reunidos en torno a las personas que son o bien antiguos
amigos de Putin o estn relacionados con el servicio secreto ruso (Servicio
de Seguridad Federal, FSB) de alguna manera. Sera absurdo pensar que
son progresistas desde cualquier punto de vista. Simplemente quieren
mantenerse en el poder durante todo el tiempo que puedan, porque en
caso de que perdieran este poder, seran enviados inmediatamente a juicio
(la corrupcin entre las autoridades es inmensa aqu), y lo entienden
claramente. Eso es todo.

Una vez dicho esto, es importante destacar que los antifascistas rusos
(incluso aquellos que eran considerados de izquierda o antiautoritarios)
no tienen un punto de vista unificado sobre la guerra Ucrania. Algunos
creen que incluso estas repblicas derechistas de Novorossiya son mejores
que los fascistas ucranianos. Varios grupos antifascistas se declararon
patriotas rusos, y, en nuestra opinin, son ahora una especie dea
fascistas de izquierda. Sabemos de al menos un antifa militante ruso
que muri mientras luchaba por Novorossiya. Al mismo tiempo, varios
anarquistas antifascistas de Ucrania lucharon contra Novorossiya, dentro
de los escuadrones de voluntarios ucranianos. Lamentablemente, parece
que la nocin de "antifascismo" est tan desgastada en su uso
propagandstico (en ambos lados del conflicto), que es imposible de
aplicar en serio a nada ni a nadie.

Accin Autnoma Moscow. 2014.


Ucrania: el anarquismo en el contexto de
guerra civil.

El viernes 2 de mayo la Casa de los Sindicatos en Odessa fue incendiada.


Un total de al menos 42 personas perdieron la vida durante los
enfrentamientos en la ciudad, la mayora de ellas en el incendio y las
otras en peleas callejeras. Hay un excelente testimonio en ruso de un
testigo presencial de los hechos disponible aqu.

Los acontecimientos comenzaron a desarrollarse cuando combatientes


armados pro-rusos AntiMaidan atacaron una manifestacin organizada
por ultras de ftbol con simpatas nacionalistas. En el ataque hubo
muertes, pero pronto los pro-rusos fueron superados. Huyeron de vuelta a
su campamento de protesta en la plaza Kulikovo Pole, pero los
manifestantes pro-Kiev los siguieron y prendieron fuego al campamento
de protesta. Los pro-rusos escaparon a la Casa de los Sindicatos, que en
poco tiempo fue incendiada. La propagacin del fuego puede verse en este
vdeo. A partir del segundo minuto se puede ver una llama tras una
ventana cerrada, por lo que es posible que alguno de los incendios fueran
iniciados desde el interior. Por ejemplo debido a los accidentes con
ccteles molotov que fueron utilizados por ambos bandos durante la
lucha. Sin embargo tambin se puede ver nacionalistas pro-ucranianos
lanzando ccteles molotov, lo que les hace al menos parcialmente
responsables del fuego.

Hay dudas sobre si el grupo central de pro-rusos que atacaron la


manifestacin con armas de fuego eran provocadores externos. Pero es
cierto que en la Casa de los Sindicatos haba gente que nada tenan que
ver con el ataque. En una serie de fotografas se puede ver a policas que
protegen el ncleo de los atacantes. De todos modos la polica fue muy
pasiva durante el incendio, y no interfiri en los acontecimientos. Incluso
si la polica no form parte de una conspiracin, por lo menos, actuaron
con una absoluta falta de profesionalidad.

Durante el fin de semana tropas del gobierno central y federalistas


locales haban estado librando una guerra en la ciudad de Kramatorsk en
la Ucrania del este. Esto quiere decir que lo que est sucediendo en
Ucrania puede ya ser considerado una guerra civil. En las prximas
semanas se esclarecer hasta donde se extender la guerra y si Rusia va a
interferir.

Me considero un experto en el contexto ruso porque viv en Mosc


durante ms de 12 aos, pero esto no quiere decir que sea un experto en
temas ucranianos. Slo he visitado el pas en tres ocasiones en los ltimos
aos, y tengo poco ms de 20 amigos all. Sin embargo, habindome
familiarizado con Ucrania, comprend rpidamente que podra ser el
escenario de una posible guerra civil. Todos mis amigos ucranianos, sin
embargo, estaban absolutamente seguros de que aquello era imposible. A
pesar de todas las diferencias entre la Ucrania del este y del oeste, nadie
estaba dispuesto a matar en su nombre. Estaban convencidos de que
Ucrania nunca podra convertirse en otra Yugoslavia. Todos ellos tena
conocidos, amigos y seres queridos a ambos lados del ro Dniper, y de
habla ucraniana y rusa. Pero si uno slo tiene en cuenta sus propios
amigos, cae en la trampa de diferencias de escala, ignorando los
mecanismos que generan odio a gran escala.

La guerra no requiere odio personal entre las personas, las razones


geopolticas y econmicas son suficientes. Y en Ucrania los intereses
geopolticos son mucho mayores que en Yugoslavia. Si alguien tiene
inters en inflamar el odio o la guerra tnica, con un pequeo roce tnico
es suficiente. Unos pocos abusos, asesinatos y secuestros, y todo el mundo
estar listo para la batalla. Esto ha funcionado ahora en Ucrania, al igual
que anteriormente en muchos otros lugares.

Por el momento la izquierda occidental parece estar desorientada en


relacin con la situacin en el pas. Es porque la izquierda, en trminos
generales, no es un concepto muy til en la antigua Unin Sovitica, ya
que puede significar cualquier cosa, desde los socialdemcratas y los
anarquistas, a estalinistas que apoyan a Putin. Personalmente prefiero
escribir siempre la palabra entre comillas. Me identifico con los
anarquistas, no con la izquierda, ya que, desde hace bastante tiempo los
anarquistas han sido la nica fuerza poltica en Rusia, que una el espritu
de oposicin contra el racismo, el sexismo y la homofobia a la tica de la
igualdad social. Hasta hace muy poco no haba mucha nueva izquierda
de tipo occidental en Rusia, con la excepcin de un puado de trotskistas .
Una divisin dentro de la izquierda en Ucrania es completamente
predecible y hasta necesaria. En Jrkiv la organizacin callejera estalinista
Borotba (Lucha) ha estado en el lado opuesto de los anarquistas. En
esta regin de la antigua Unin Sovitica, el 99,9 % de la izquierda
siempre apoyar el imperialismo por el bien de estar con el pueblo. Ya es
hora de que los anarquistas rechacen la etiqueta de izquierda. Nosotros
no tenemos nada en comn con esa gente.

Pero los anarquistas tambin pueden ser fcilmente manipulados con


palabras de moda tales como autoorganizacin y democracia directa.
Por ejemplo Boris Kagarlitsky, un intelectual ruso ampliamente conocido
entre la izquierda occidental y un invitado frecuente de los Foros
Sociales Mundiales, ha encontrado terreno frtil en el occidente por el uso
de estas palabras de moda.

Al parecer los anarquistas de Ucrania y Rusia no fueron capaces de prever


el desarrollo de los acontecimientos que han conducido a la guerra civil.
El movimiento Maidan slo se haba debatido desde el punto de vista de
que podra ofrecer algo mejor que el rgimen de Yanukovich. No se
esperaba que Rusia reaccionase a un victoria del Maidan fomentando de
manera consciente el conflicto, y que la situacin eventualmente pudiese
llegar a una guerra civil.

Mientras que Rusia es el principal proveedor de maquinaria de


propaganda y armas del conflicto, los pases occidentales no lo estn
haciendo mucho mejor, ya que slo reconocen los intereses del nuevo
gobierno en Kiev y presentan al movimiento de Ucrania del este como
unas simples marionetas de Rusia. El brazo armado de los federalistas
son sin duda tteres del Kremlin, pero si no fuera por el descontento
generalizado y las protestas contra el nuevo rgimen en Kiev, no habra
aparecido este brazo armado.

No creo que una guerra civil sea el objetivo del Kremlin. En primer lugar
quera desestabilizar Ucrania al mximo con el fin de que Kiev renunciase
a cualquier intento de recuperar el control de Crimea. Ahora la situacin
est fuera del control del Kremlin, y puede que tenga que enviar tropas
regulares a Ucrania con el fin de cumplir con la promesa de apoyo que ha
dado a los federalistas.
El gobierno de Kiev ha dado tantos ultimtums finales que fueron
rpidamente olvidados, y ha anunciado tantas operaciones
antiterroristas inexistentes, que es evidente que tiene muy pocas tropas
listas para la batalla. En realidad las tropas del gobierno central han
pasado unas cuantas veces a la accin con resultados tragicmicos. Por lo
tanto el gobierno entiende que todava se cuestiona si tendra xito en un
guerra civil a gran escala. Sin embargo, tambin entiende que la guerra
puede ayudar a disciplinar la sociedad, estabilizar el nuevo orden y relegar
las promesas dadas al Maidan al olvido. Con el tiempo ambas partes han
llegado a comprender que podra ser necesario para sus intereses
desencadenar una guerra a gran escala, aunque no hubiera sido el plan
inicial.

Los desacuerdos dentro del movimiento anarquista


En el transcurso de los acontecimientos los movimientos anarquistas de
Ucrania y Rusia se han dividido en tres partes diferentes. El primer grupo
se ha concentrado en producir declaraciones para Internet, en contra de
ambos lados del conflicto. Para ellos el mantenerse fuera de cualquier
proceso social es casi un principio y slo quieren hacer seguimiento y
evaluar. La participacin en la protesta social no es su objetivo, ya que
prefieren mantener sus manos limpias. Como en cada proceso participan
o los liberales repugnantes, los odiados nacionalistas, los horribles
estalinistas, o los tres al mismo tiempo, u otros indeseables, uno no puede
participar nunca plenamente en nada y la nica alternativa es quedarse en
casa y publicar declaraciones en Internet escribiendo cmo todo va de
mal en peor. Sin embargo, la mayora del tiempo estas declaraciones son
slo obvias banalidades.
El segundo grupo lo componen los que se entusiasmaron con todo el
espectculo de los disturbios (riot porn) y la violencia contra la polica
de Kiev, sin tener en cuenta quin ejecutaba esta violencia y en inters de
quin. Ciertos antifascistas incluso llegaron tan lejos que empezaron a
defender la unidad nacional en el Maidan, y amenazaron a algunos
anarquistas de Kiev por sus crticas al Maidan y su negativa a participar. La
mayora de esta gente son slo fans de la violencia contra la polica sin
ningn marco terico, pero algunos quieren darle al Maidan un
imaginario sabor antiautoritario, equiparando la junta general del
Maidan (Veche) con los consejos revolucionarios establecidos durante
las revoluciones del siglo XX. Basan esta afirmacin en las demandas
sociales ocasionalmente presentadas en el Maidan, pero estas demandas
siempre han sido marginales dentro de la agenda del Maidan.
Una de estas demandas marginales fue la propuesta de que los oligarcas
paguen una dcima parte de sus ingresos en impuestos, lo cual, en general,
corresponda con las ideas del populismo nacionalista. Sin embargo, las
demandas del Maidan de Kiev estaban muy lejos de exigir que los
oligarcas devolvieran los miles de millones robados a la sociedad. En
Vinnytsa y Zhitomir hubo un intento de expropiar fbricas de propiedad
de capital alemn, pero fue el nico caso que conozco que intent ir ms
all del contexto nacional-liberal.
En cualquier caso, el problema principal en el Maidan no era la ausencia
de una agenda social y de democracia directa, sino el hecho de que la
gente ni siquiera lo exiga. Incluso aunque todas las participantes repetan
que no queran otra revolucin naranja, como en 2004, ni que volviese
Yulia Timoshenko, al final del da, el magnate del chocolate Poroshenko
y el boxeador Vitaly Klichko estn liderando las encuestas. sta fue la
eleccin del pueblo una vez se cansaron de la va revolucionaria, tal como
la proponan los nacionalistas radicales de Pravy Sektor (Sector de
Derechas). A partir de ahora la gente quiere volver a la vida normal y
corriente, a la vida de antes de Yanukovich, y no estn dispuestos a hacer
los sacrificios que los nuevos acontecimientos revolucionarios exigen. La
democracia representativa es, en efecto, como una hidra, si cortas una
cabeza, dos crecern en su lugar.

Sin embargo, ninguno de los temores de golpe de estado fascista se han


materializado. Los fascistas ganaron muy poco poder real, y en Ucrania su
papel histrico es ser los soldados de asalto para las reformas liberales que
exige el FMI y la Unin Europea - es decir, recortes de pensiones, la subida
de ms de cinco veces del precio de consumo de gas, y otras medidas. El
fascismo en Ucrania tiene una larga tradicin, pero ha sido incapaz de
poner en marcha su propio programa en la ola revolucionaria. Es muy
probable que el partido Svoboda (Libertad) se haya desacreditado por
completo ante sus votantes.

Pero cualquiera que hubiera tratado de intervenir, anarquistas incluidos,


habra encontrado el mismo destino - es decir, ser marginalizado despus
de todo el esfuerzo. Durante las protestas, anarquistas y la izquierda
miraban hacia el Sector de Derechas con envidia, pero al final de todo la
visibilidad y notoriedad, por las que pagaron un alto precio, no ha sido
suficiente para ayudar al Sector de Derechas a ganar una influencia real.

Si los anarquistas de Kiev hubieran escogido la posicin de observadores


neutrales despus de que Yanukovich disparase a los manifestantes, los
habra desacreditado completamente. Si despus de ser fusilados, la clase
obrera, o ms exactamente el pueblo, es decir, la clase obrera junto con
la capa ms baja de la burguesa, no hubieran derrocado a Yanukovich, la
sociedad ucraniana caera en un sueo letrgico, experimentado ya en la
actualidad por las sociedades rusa y bielorrusa. Obviamente, despus de la
masacre no haba otra opcin posible excepto derrocar el poder, no
importa lo que viniera en su lugar. Los anarquistas de Kiev estaban en
posicin de influir significativamente en la situacin, pero mantenerse al
margen ya no era una opcin
Y as llegamos a la tercera posicin adoptada por anarquistas, la
centrista - entre el afn por accin sin pensamiento previo y las
declaraciones neutrales en Internet. El grupo de los anarquistas realistas
entendi, que incluso si las protestas del Maidan prcticamente carecan
de un programa positivo significativo, algo haba que hacer o en el futuro
sera terrible .

Los lmites de la intervencin

Los anarquistas de Kiev participaron en una serie de iniciativas


importantes durante la oleada revolucionaria - en primer lugar, la
ocupacin del Ministerio de Educacin, y el asalto contra la Oficina de
Inmigracin por parte del grupo local de No Border, que estaba
buscando pruebas de cooperacin ilegal con los servicios de seguridad de
pases extranjeros. Pero la intervencin anarquista ms exitosa fue la de
Jrkiv, donde el Maidan era relativamente dbil, pero tambin ms libre
de influencia nacionalista.

Sin embargo, este centrismo tiene sus propios problemas. Por un lado,
puedes ayudar sin querer a que las fuerzas equivocadas ganen poder,
tambin desacreditando la protesta radical. Un segundo problema sera
que podras terminar luchando en una guerra que no es la tuya. Cuando el
AntiMaidan atac el Maidan en Jrkiv, su enemigo imaginario no fueron
los anarquistas, sino la OTAN, la UE o los fascistas occidentales de
Ucrania. Ya que los anarquistas se haban unido al Maidan, habra sido
una cobarda abandonar la lucha una vez comenzada. As, los anarquistas
acabaron luchando codo con codo con los liberales y fascistas. No quiero
criticar a los anarquistas de Jrkiv; despus de todo, lo que hicieron fue,
tal vez, el intento ms serio entre los anarquistas ucranianos de influir en
el trascurso de los acontecimientos, pero sta apenas era su lucha, y stos
no eran en absoluto los aliados que queran.

Y as llega el momento en que la desercin se convierte en imperativo, y es


cuando comienza la guerra civil. Hasta ahora todava es demasiado
pronto para hacer una evaluacin definitiva de los intentos anarquistas
por influir en el Maidan, y tras el comienzo de una guerra civil, el Maidan
ya no juega ningn papel. A partir de ahora, las asambleas se convertirn
en ejrcito, y los rifles de asalto reemplazarn los ccteles molotov. La
disciplina militar reemplazar la organizacin espontnea.
Algunos partidarios de la organizacin ucraniana Borotba y el Frente
de Izquierda Ruso han declarado que estn tratando de hacer las mismas
cosas que los anarquistas hicieron en el Maidan, es decir, protestar
directamente por demandas sociales. Pero el AntiMaidan no tiene
estructuras de democracia directa, ni siquiera distorsionadas. Adoptaron
rpidamente el modelo de las organizaciones jerrquicas, militares. El
liderazgo del AntiMaidan se compone de ex-agentes de polica y de la
reserva del ejrcito. No intenta ejercer influencia a travs de las masas,
sino con el poder militar y las armas. Esto tiene mucho sentido, teniendo
en cuenta que segn una reciente encuesta incluso en la zona ms
pro-federalista, en Lugansk, apenas un 24 % de la poblacin est a
favor de la toma armada de estructuras gubernamentales. Es decir, el
AntiMaidan no puede alcanzar la victoria a travs de manifestaciones
masivas.

Considerando que en su esencia el Maidan era una protesta liberal de clase


media y nacionalista, con el apoyo de parte de la burguesa, el
AntiMaidan es de tendencia puramente contra-revolucionaria. Por
supuesto que el AntiMaidan tiene sus bases populares. Un intento
anarquista de intervenir en el movimiento significara apoyar el enfoque
sovitico e imperialista. El Partido Comunista de la Federacin Rusa,
Borotba, el Frente de Izquierda Ruso y Boris Kagarlitsky se han sumado a
este sector chovinista sovitico. Intervenir en el Maidan slo tena sentido
siempre y cuando el enemigo fueran las fuerzas de polica Berkut y
matones a sueldo. Cuando los oponentes son participantes del
AntiMaidan desorientados, ya no tiene sentido luchar en las calles.

Cuando se mira a ambos lados del conflicto se puede ver una tendencia
peligrosa, con la que cada anarquista y antiautoritario se enfrentar en el
futuro: la recuperacin de la retrica y terminologa anti- autoritaria para
fines de ideologas jerrquicas. Por un lado tenemos a los nacionalistas
autnomos, que han encontrado la simpata entre muchos anarquistas,
y, por otro, los intelectuales como Boris Kagarlitsky. Ambos lados
caracterizan facciones en guerra con atributos tales como democracia
directa y autoorganizacin. En realidad, estas caractersticas estn, o
bien, presentes de una forma distorsionada, o no estn presentes en
absoluto. Cuando dos diferentes sabores de nacionalismo son
autorganizados con el fin de mutilarse y asesinarse entre s, no hay nada
que celebrar. Tras los acontecimientos en Ucrania, est claro que los
anarquistas deben explicar al mundo la diferencia esencial entre la
autoorganizacin y la autoorganizacin.

Segn la encuesta de opinin a la que se hace referencia ms arriba, en la


Ucrania del este como conjunto slo el 12 % de la poblacin apoya las
acciones armadas de los federalistas, mientras que al gobierno de Kiev
le apoya un 30 %. El restante 58 % no apoya a ninguno de ellos, y en
condiciones de guerra civil, esta es la mayora con la que debemos contar.
Debemos alentar la desercin y la prevencin de conflictos. En cualquier
otra situacin, y si los anarquistas tuvieran ms influencia, podramos
formar unidades independientes en contra de ambas facciones
beligerantes.

Civiles desarmados han detenido baos de sangre en varios lugares


movindose entre las tropas como escudos humanos. Si no fuera por este
tipo de desobediencia civil, una guerra a gran escala habra estallado
mucho antes. Deberamos apoyar este movimiento y tratar de dirigirlo al
mismo tiempo contra los Federalistas y las tropas del gobierno. En caso
de que Rusia reaccionase, ya sea mediante la ocupacin de partes Ucrania
del este, o el pas en su conjunto, podramos tomar el ejemplo de los
partisanos anarquistas de la poca de la Segunda Guerra Mundial en
Francia e Italia. Bajo tales condiciones, el principal enemigo es el ejrcito
de ocupacin, que generara muy rpidamente en toda la poblacin gran
hostilidad hacia el invasor. Pero tambin es necesario mantener la
mxima distancia de los elementos nacionalistas de la resistencia, pues
cualquier alianza con ellos dificultara que anarquistas realizasen su
propio programa en el marco de la resistencia.

Los acontecimientos de Odessa son una tragedia, y es posible que entre las
que murieron en la Casa de los Sindicatos tambin hubo personas que no
participaron en la escalada de violencia. Las personas que lanzaron
ccteles molotov al edificio deban haber entendido las consecuencias.
An cuando el incendio no fue exclusivamente su culpa, no fue por falta
de intentos.

En caso de que la guerra civil se extienda, estas muertes son slo el


comienzo. No cabe duda de que en ambos lados la mayora slo quiere
una vida mejor para los suyos y su tierra, y que muchos odian a los
gobiernos y oligarcas en igual medida. Cuantas ms personas
sinceramente ingenuas mueran, mayor ser la presin para apoyar a una
de las facciones en la guerra, y debemos luchar contra esta presin.

Aunque en ciertas ocasiones creemos que puede valer la pena respirar gases
lacrimgenos o sentir la porra policial en una revolucin burguesa, no
tiene ningn sentido en absoluto morir en una guerra civil entre dos
bandos igualmente burgueses y nacionalistas. No sera otro Maidan, sino
algo completamente diferente. Ninguna sangre, anarquista o de cualquier
otro, debera derramarse por esta estupidez.
Antti Rautiainen, 7 de mayo 2014
La religin en la guerra de Ucrania
La situacin poltica en Ucrania es complicada y las lneas divisorias de
religin que existen dentro del pas la complican an ms. Qu papel
juega la religin en la crisis en Ucrania?
La iglesia en Ucrania ha experimentado muchas divisiones a lo largo de
los aos debido a la compleja relacin que existe entre la iglesia ortodoxa
y el estado. Mientras que la iglesia catlica se basa en una jerarqua cuyas
reglas atraviesan las fronteras nacionales, y en el protestantismo el poder
de la iglesia est siempre subyugado a los matices nacionales, con la iglesia
ortodoxa el trato de estas cuestiones vara segn el pas. Por lo tanto
cuando una guerra, una invasin o una lucha por la independencia
nacional resultan en la redefinicin de las fronteras del pas en zonas
donde la iglesia ortodoxa es activa, normalmente viene acompaado de
correspondientes altercados sobre la posicin de las fronteras de las
denominaciones religiosas dentro o entre las nuevas fronteras nacionales.
Debido al hecho de que las fronteras de Ucrania han sido muy cambiantes
y que la formacin de la identidad nacional y de una nacin
independiente en s han sido procesos muy largos, el pas ha
experimentado este proceso de redefinicin de sus fronteras ya tres veces.
Las tres rupturas dentro de la iglesia en Ucrania
La primera ruptura ocurri a finales del siglo XVI cuando una gran parte
de la poblacin ortodoxa que viva bajo el mando del gobierno de
Polonia-Lituania a pesar de que continu utilizando los ritos
ortodoxos se convirti al catolicismo para evitar la persecucin
religiosa. La iglesia greco-catlica de Ucrania, surgida como resultado de
aquel proceso, tuvo especial influencia en las zonas occidentales del pas
que pasaran a formar parte de la Unin Sovitica solo despus de la
Segunda Guerra Mundial. A partir de ese momento, la iglesia greco-
catlica fue totalmente prohibida en la Unin Sovitica. Hoy en da es la
tercera religin ms grande en Ucrania.
La segunda ruptura ocurri a finales de los 1910 y a principios de 1920, en
una poca en la que Ucrania fue independiente durante una corta
temporada. La seccin del clero que apoy la independencia quiso liberar
a la iglesia del podero de Mosc. Intent conseguir que a la iglesia
ortodoxa de Ucrania se le diese un estatus completamente independiente
o "autocfalo"1 , denominacin que solo catorce iglesias ortodoxas tienen.
Lo consiguieron en 1924 cuando Grigoros VII, el patriarca de
Constantinopla, le concedi este estatus. Sin embargo, la nueva iglesia
autocfala fue perseguida como resultado de las campaas antirreligiosas
de los primeros aos de la Unin Sovitica, y al final su actividad fue
prohibida completamente. Los nazis apoyaron la iglesia durante la
ocupacin militar en 1940. Cuando la Unin Sovitica gan la Segunda
Guerra Mundial la iglesia autocfala fue prohibida, y solo empez a
recuperar fuerza de nuevo en 1990, despus de que Ucrania lograra la
independencia. Durante el proceso de la recuperacin en los 90, la iglesia
se dividi en dos y desde entonces sus miembros se han involucrado en
discusiones sobre propiedad, que en ciertos momentos han llegado a
convertirse en verdaderos altercados en masa dentro de los inmuebles de
la iglesia. Juntas, estas ramas de la iglesia ortodoxa autocfala de Ucrania
forman la cuarta denominacin religiosa ms grande del pas.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin permiti de nuevo la
actividad de la iglesia ortodoxa, con la idea de movilizar los diferentes
poderes ideolgicos, incluso los que fueran contrarios a la ideologa de la
Unin Sovitica, con el fin de generar una guerra absoluta. El patriarcado
de Mosc se mantuvo firmemente bajo el control del partido comunista,
y por lo tanto fue la nica iglesia ortodoxa permitida en la Unin
Sovitica bajo la cual se intent agrupar el resto de las denominaciones
religiosas locales. Por lo tanto cuando Ucrania consigui la
independencia, la mayor parte de su infraestructura religiosa se hallaba
bajo el control del patriarcado de Mosc, y los intentos por parte de las
iglesias de independizarse venan sobre todo desde aquellas
denominaciones que estaban dentro del control del patriarcado de Mosc.
El lder de la nueva iniciativa de independizacin es Filaret, el antes
mitropolita2 de Kiev, que tambin ha ocupado el puesto de patriarca del
patriarcado de Kiev dentro de la iglesia ortodoxa de Ucrania desde 1995. A
principios de los 1990 Filaret intent unirse a la iglesia ortodoxa
autocfala de Ucrania, pero el intento se estrope enseguida por
desacuerdos
La lucha del patriarcado de Mosc por los creyentes de Ucrania
Es difcil analizar las relaciones de poder que existen entre el patriarcado
de Kiev dirigida por Filaret, y la iglesia ortodoxa de Ucrania que funciona
bajo el mando del patriarcado de Mosc. Las encuestas sobre el tema son
problemticas porque muchos de los creyentes ni siquiera son conscientes
del conflicto que existe entre las dos instituciones y no les interesa mucho
a cul de los patriarcados representa su iglesia. Aunque los ritos de las
denominaciones son casi iguales, el patriarcado de Kiev simpatiza ms
con el uso del ucraniano mientras el patriarcado de Mosc prefiere el
eslavo eclesistico. Las encuestas muestran realidades contradictorias
sobre las relaciones de poder entre los patriarcados, sin embargo queda
claro que las dos denominaciones tienen mucho ms poder que la iglesia
greco-catlica de Ucrania, la tercera ms grande en el pas. A pesar de
todo esto, la seccin de la poblacin ms grande en Ucrania es la de lxs
que muestran una actitud indiferente ante la religin, ms
especficamente unos 60% de ucranianxs no forman parte de ninguna
denominacin religiosa.
Ninguna de las catorce denominaciones autocfalas que existen dentro de
la iglesia ortodoxa ha reconocido el carcter autocfalo del patriarcado de
Kiev, y el estatus autocfalo de la ms pequea iglesia autocfala de
Ucrania, concedido en los 1920, tampoco ya se considera vlido hoy en
da. Esta situacin refleja el crecimiento de la influencia de la iglesia de
Mosc despus de los 1920. Adems, las dems denominaciones religiosas
ya no quieren contradecir lo que dice la iglesia ortodoxa claramente ms
poderosa, la de Mosc, o interferir con sus derechos en Ucrania.
La poblacin de Ucrania es la segunda ms grande dentro de los antiguos
pases de la Unin Sovitica, y por lo tanto es importante para el
patriarcado de Mosc mantener buenas relaciones con lxs ucranianxs.
Debido al inters de Mosc en mantener lxs creyentes de Ucrania bajo su
control, tambin tiene que andar con cuidado a la hora de hacer juicios
sobre la presente guerra. En cualquier caso lxs ortodoxs de las zonas
rebeldes de mayora rusa o pro-rusa se han mantenido fieles al patriarcado
de Mosc, y si este apoyara a los rebeldes demasiado abiertamente se
podra debilitar su poder en el resto de Ucrania. Aunque el patriarcado de
Mosc es un pilar importante del gobierno de Putin, no se ha posicionado
abiertamente a favor de los rebeldes. Incluso despus de la masacre de
febrero en Kiev, el patriarca hizo solo unos comentarios ambiguos en
contra de la integracin europea de Ucrania. Solo se puede leer entre
lneas la opinin del patriarca sobre la ocupacin militar de Crimea. No
particip en las festividades organizadas despus de su ocupacin.
La iglesia de Ucrania de camino hacia otra ruptura
En cambio la administracin local del patriarcado de Mosc en Kiev se ha
posicionado claramente en contra de la ocupacin militar. La iglesia del
nuevo presidente de Ucrania, Pjotr Poroenko, tambin pertenece al
patriarcado de Mosc, y al parecer la mayora del clero ucraniano del
patriarcado de Mosc apoya el gobierno central de Kiev en su lucha en
contra de los pro-rusos. Lxs que apoyan a lxs pro-rusxs son una minora,
pero sus tcticas de apoyo son a menudo directas. Por ejemplo el 25 de
mayo, los miembros del grupo de combate bajo el mando del prelado
Vladimir Maretski fueron capturados como presos de guerra por el
ejrcito del gobierno de Kiev cerca de la zona Luhansk.
La esencia de la ideologa de las repblicas populares de Donetsk y
Luhansk yace en una combinacin de nostalgia por la Unin Sovitica y
posicionamientos conservadores cristianos. Desde el punto de vista fins
puede que esto parezca completamente contradictorio, pero en las zonas
de la antigua Unin Sovitica este tipo de pensamiento surgi por primera
vez ya durante la crisis constitucional de Mosc en 19933. En aquella poca
un grupo compuesto de personajes mixtos desde monrquicos hasta
estalinistas se lanzaron en defensa del Sviet Supremo de Rusia, siendo el
odio hacia las reformas del mercado de Jeltsin y su poltica autoritaria los
nicos puntos que tenan en comn. Entonces Jeltsin oblig al
parlamento a la obediencia con la ayuda de los tanques, pero muchxs de
lxs que perdieron en el conflicto siguieron con la actividad poltica, por
ejemplo lxs que se juntan para publicar la revista Zavtra (La Maana).
Entre lxs rebeldes de Donbass provenientes de los crculos de la revista
Zavtra hay personajxs que han llegado a ser famosxs durante la guerra,
por ejemplo el teniente Igor Girkin (seudnimo Strelkov), quien dirigi
los rebeldes en las confrontaciones en la ciudad de Slavjansk. Girkin es un
ortodoxo fuertemente devoto y tiene cmo modelo histrico a seguir a
los monrquicos de la guardia blanca. Para lxs pro-rusxs extremistas
nacionalistas los zares y la Unin Sovitica son etapas igualmente
importantes en la historia de la gran superpotencia de Rusia, y por lo
tanto las estatuas de Lenin en las repblicas populares rebeldes siguen
intactas. Por otro lado el pensamiento conservador cristiano es visible por
ejemplo en el hecho de que en la constitucin de la repblica popular de
Donetsk la cristiandad ortodoxa aparece como la religin oficial estatal.
En Rusia los lazos entre la iglesia y el Estado son tan fuertes que los
sectores de la extrema derecha ms radical a menudo muestran una
actitud hostil hacia el patriarcado, y se identifican como neo-paganos. La
extrema derecha en Rusia est dividida tambin en relacin a sus
opiniones sobre los acontecimientos en Ucrania: lxs paganxs y nazis
simpatizan ms con el gobierno de Kiev mientras lxs ortodoxxs
fundamentalistas apoyan a lxs rebeldes rusxs, aunque tambin existen
diferencias dentro de estos dos grupos. La actitud del patriarcado de
Mosc hacia lxs ortodoxxs fundamentalistas tiene una doble naturaleza:
por un lado no los puede apoyar abiertamente, pero por otro se les tolera y
apoya dentro de las estructuras de la iglesia.
La difcil situacin de los trtarxs de Crimea
Lxs que ms pierden en la guerra de Ucrania son la minora trtara cuya
vida en la Unin Sovitica tambin fue difcil: en 1944 todxs lxs trtarxs
fueron expulsadxs y la mitad muri en el proceso. Les ha sido posible
volver a Crimea solo despus de la cada de la Unin Sovitica.
Aunque despus de la expulsin solo quedaron unos centenares de miles
de trtarxs (actualmente son medio milln), su papel en el movimiento
de pensamiento crtico en la Unin Sovitica fue fundamental. No hubo
ningn otro grupo tnico o religioso cuya participacin en el
movimiento de resistencia no violenta hubiera sido tan unnime.En los
aos 60 Mustafa Demilev lleg a tener la posicin de liderazgo en el
movimiento y sigue siendo un lder importante para lxs trtarxs. Despus
de la ocupacin militar de Crimea Putin intent ganar el apoyo de
Demilev, pero el intento fracas y como resultado el lder ha sido
expulsado de Rusia y Crimea durante los prximos cinco aos por lo
menos. La presin que sufren los grupos trtaros es dura, por ejemplo se
han registrado domicilios de los miembros del propio parlamento de lxs
trtarxs en Mejlis, y antes de octubre de 2014 se haban registrado 17
desapariciones en la poblacin trtara. Algunxs de ellxs han sido halladxs
muertxs.
La mayora de lxs trtarxs cuenta con la establecida organizacin poltica
que funciona dentro de los lmites nacionales, pero tambin el partido
islmico Hizb ut-Tahrir, formado en Jerusaln en 1953 pero que ahora
funciona a nivel mundial, forma parte de la escena poltica trtara en
Ucrania. El influjo del partido es especialmente notable en Asia Central
donde es polticamente algo perseguido, pero no se le considera una
organizacin terrorista. El nico pas donde es ilegal es Rusia, y ahora la
prohibicin se ha extendido a Crimea donde lxs sospechosxs de ser
miembros de Hizb ut-Tahrir estn siendo expulsadxs del pas. Los medios
de comunicacin pro-rusos de Crimea llevan tiempo intentando
presentar a Hizb ut-Tahrir y a todxs lxs trtarxs de Crimea como
terroristas, aunque desde los medios independientes no se ha presentado
ninguna prueba para confirmar las acusaciones. Sin embargo algunxs
trtarxs han ido a luchar en contra del gobierno de Assad en Siria, lo que
puede influir en el futuro en el contexto poltico de la pennsula.
Antti Rautiainen. 2014

El texto fue publicado inicialmente en el nmero 4/2014 de la


revista Vapaa ajattelija (trad. Pensador Libre) de Finlandia.
1Iglesia que no depende de la jurisdiccin del patriarca (N.de T.).

2Tipo de obispo dentro de la jerarqua de la iglesia ortodoxa, por


nivel de importancia entre el patriarcado y arzobispo (N. de T).

3La crisis constitucional de 1993 hace referencia a los


acontecimientos en Rusia que empezaron el 21 de septiembre,
cuando el entonces presidente Boris Jeltsin decret la disolucin
del Congreso de los Diputados del Pueblo de Rusia y el Soviet
Supremo para facilitar la realizacin de reformas neoliberales y
consolidar su poder en el gobierno. Se ha estimado que en los
conflictos ocurridos murieron 187 personas, y hubo cientxs de
heridxs (N.de T).
[adoquin.org]