Está en la página 1de 31

CASO ARFIIIIAI

ROYFCLO

ESlK4L OIAIOS PNAJONlS

GOEIENRO

tEOIONAI DE LAAW YEODF CONSORCq SAN

ANTONIO D

LAUDO ARBITRAL DE DERECHO

PARTES

PROYECTO ESPECIAL OLMOS TINAJONES en adelante PROYECTO ENTIDAD

DEMANDANTE

CONSORCIO

SAN

DEMANDADO

TRIBUNAL ARBITRAL

ANTONIO

II

en

adelante CONSORCIO CONTRATISTA

RICARDO RODRIGUEZ ARDILES Presidente

CESAR BENAVENTE LEIGH

GUSTAVO LLORACH PAREDES

Resoluci n N 16

Lima 9 de abril del 2010

VISTOS

I

EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL

El convenio arbitral se encuentra contenido en la ClÆusula DØcimo Octava del

Contrato N 9162007GRLAM6PEOTGG para la Ejecuci n de la Obra Rehabilitaci n del Canal HuallabambaMotupe suscrito el 4 de octubre de 2007

en adelante CONTRATO

II INSTALACI N DEL ARBITRAJE

El 27 de enero de 2009 se llev a cabo la audiencia de Instalaci n del Tribunal Arbitral en la cual los Ærbitros declararon que hab an sido debidamente

designados de acuerdo a ley y al convenio arbitral ratificaron su aceptaci n al

cargo y reiteraron que no estaban sujetos a incompatibilidad ni compromiso alguno con las partes obligÆndose a desempeæar con imparcialidad y probidad

la labor encomendada

Se deja constancia que ninguna de las partes impugn o reclam contra el

contenido de la referida Acta de Instalaci n por el contrario la suscribieron en

seæal de conformidad

i

laudo ArbihI

de Derecho

PÆgina 1 tle 29

CAVE Rall n

EL SOPORTE

idEA PARA SU ARbiTRAjE

Ribeyao 672 Oficina 305 Mianflorses

TEIf

511 2423130

WWWMARCPERUCOM

CONTACTENOSMARCPERUCOM

2410933

cASO ARemu rROIECTO lSIEC I OLMOS DNAJONFS

GOlIFNRO RLgNAL

DE tAMeATFOUF

CONSORCq SAM AN10Nq

U

4 Mediante Resoluci n Gerencial N 4602007GRLAMBPEOTGG de fecha

06 de diciembre de 2007 la ENTIDAD aprueba una ampliaci n de plazo de

por la

gruesa no considerados en la estructura del

como causal

contratista

nueve

09

d as

del 31

de enero de 2008 al 09 de febrero de 2008

tØcnico

estableciØndose

atribuibles

al

extracci n

presupuesto

y lavado de arena

del

expediente

Atrasos yo paralizaciones por causas no

consignado en el numeral 1 del art culo 258 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones y adquisiciones del Estado en adelante RLCAE aprobado

por DS N 0842004PCM

Ampliaci n de Plazo N O l J

5 Mediante Resoluci n Gerencial N 0072008GRLAMBPEOTGG

del 10 de

enero de 2008 el PROYECTO aprueba una ampliaci n de plazo de

dieciocho 18

d as

del 09 de febrero de 2008 al 27 de febrero de 2008

por la paralizaci

enero de 2008

agua

en

el

n de los trabajos del 20 de diciembre

debido

canal

estableciØndose

como

06 de

a que la Junta de Usuarios solicit la reposici n de

de 2007 al

Atrasos

causal

yo

paralizaciones por causas no atribuibles al contratista consignado en el

numeral 1 del art culo 258 del RECAE Ampliaci n de Plazo N 02

6 Mediante Resoluci n Gerencial N 0632008GRLAMBPEOTGG de fecha b

de febrero de 2008 la ENTIDAD aprueba una ampliaci n de plazo de diecisiete 17 d as del 28 de febrero de 2008 al 15 de marzo de 2008 por

las lluvias presentadas durante el periodo comprendido entre el 08 de

noviembre de 2007 al 24 de enero de 2008 que dificultaron el normal

desarrollo de los trabajos estableciØndose como causal Hechos de fuerza

mayor debidamente

art culo 258 del RECAE Ampliaci n de Plazo N 03

comprobados

consignado en

el

numeral

3

del

7 Por problemas de carÆcter climÆtico que se intensificaron durante el mes

de enero 2008 y al verse afectado el acceso principal a la obra carretera

Motupe

Colaya Huallabamba amparados en la ClÆusula DØcima del

paralizar la Obra

CONTRATO y a

solicitud del CONTRATISTA se determin

temporalmente a partir del 24 de enero de 2008 procediØndose a suscribir

un Acta de Constataci n

Canal Huallabamba Motupe

F sica y Acuerdos de la Obra Rehabilitaci n del

8 Con fecha 30 de mayo de 2008 la Junta de Usuarios del Valle Motupe presenta al PROYECTO el informe situacional del Canal Huallabamba

producto de la evaluaci n realizada por su personal tØcnico

9 Mediante Acta de Resoluci n de Contrato de fecha 08 de julio de 2008 las

resolver el CONTRATO

partes contratantes deciden

por causas de fuerza mayor

por mutuo acuerdo

Laudo ArbihI

de Derecho

P gina

3 de 29

El

SOPORTE I EA PARA SU ARbiTRAJE

CAVE Ram n Ribeyao 672 Oficina 305 Mirsnfloaes

TEIf 511 2423130

2410933

WWW MARCPER UCOM CONTACTENOSCMARCPERUCOM

CA10 ARSRGI RROTE070 EYECIAI OIMOS DNAlONE3

W NENRO RE010NA1 D UvAATEOVE CONSORCMJ SAN ANfONlO II

10 Con fecha 16 de julio de 2008 se realiz la Constataci n F sica e Inventario

de la obra suscribiendo el acta respectiva los representantes del

el representante del CONSORCIO y el Juez

PROYECTO conjuntamente con

de Paz del CP Chiæama de la jurisdicci n del Distrito de Caæaris

11 Con

Resoluci n Gerencial N

341 2008GRLAMBPEOTGG

del 30 de julio

de 2008 se aprob

el

resoluci n del mismo y

de la obra

Acta de Resoluci n de CONTRATO que contiene la

se designa

a

la

Comisi n de revisi n yo

liquidaci n

CONTROVERSIA SUSCITADA ENTRE EL PROYECTO Y EL CONSORCIO RESPECTO A LA

LIQUIDACI N T CNICO FINANCIERA DEL CONTRATO

1 Mediante

carta

sn

de

fecha

Final

14

de

agosto

de

2008

su

el

CONSORCIO

trÆmite

Ciento

presenta la

respectivo con un saldo a

Liquidaci n

para favor del PROYECTO de S

del

CONTRATO

revisi n

y

14209436

Cuarenta y Dos Mil Noventa y Cuatro y 36100

Nuevos Soles

2 Con carta notarial recibida con fecha 18 de agosto de 2008 se requiere al

CONSORCIO la documentaci n faltante de la Liquidaci n Final del mismo

Mediante carta de fecha 20 de agosto de 2008 el CONSORCIO presenta

la documentaci n faltante para la Liquidaci n Final de Obra

3 El PROYECTO mediante carta notarial recibida

por el CONSORCIO

con

fecha

28 de

subsanaci n

agosto de 2008 deja constancia

del incumplimiento en la

de

documentaci n

por

parte

del

CONTRATISTA

comunicÆndole que bajo esas consideraciones ycon las limitaciones del

caso se procederÆ a la revisi n de la Liquidaci n Final de la Obra el

CONTRATO

4 Mediante carta de fecha Ol de septiembre de 2008 el CONSORCIO

presenta la

Memoria

Descriptiva Valorizada faltante

Final de Obra del CONTRATO

para

la Liquidaci n

5 Con carta notarial de fecha 12 de septiembre de 2008 el PROYECTO

de fecha

notifica la Resoluci n Gerencial N

09 de

ampliaci n de plazo de ciento sesenta y cinco 165 d as del 16 de marzo

de 2008 al 27 de agosto de 2008 por la paralizaci n de obra ocurrida

desde el 24 de enero de 2008 al 08 de julio de 2008 estableciØndose como

3902008GRLAMBPEOTGG

la

cual

la

septiembre de

2008

mediante

ENTIDAD aprueba una

causal Paralizaci n

por

causas

no atribuibles

al Contratista consignado

en el numeral 1 del art culo 258 del RECAE Ampliaci n de Plazo N 04

Laudo ArbRrI

de Derecho

P gin A de 29

EL SOPORTE

I EA PARA SU ARbiTRAjE

CnllE Ram n Riblyao 672 Ofician 305 Mianfloaes

TEIf

511 2423130

WWWMARCPERUCOM

CONTACTENOSMARCPERUCOM

2410933

CASO

AE6RGl

lEOTECEO

EflECIAI OLMOS DNAJONlS

GOMEMSO EEGONAI DE IAAYAYEW E

CONSOECq SAM ANiON10 D

6 El 12 de septiembre de 2008 el PROYECTO con Carta Notarial notifica la

Resoluci n Gerencial N 3962008GRLAMBPEOT

1 ISET2008

aprobando

la

39127531 Trescientos Noventa y Un Mil Doscientos Setenta y Cinco y

31 100 Nuevos Soles incluido IGV

Liquidaci n del CONTRATO con un saldo a favor de la ENTIDAD de S

7 A travØs de carta notarial recibida con fecha 26 de septiembre de 2008 el

DEMANDADO manifiesta no estar de acuerdo con la Liquidaci n de

CONTRATO elaborada por la

Acuerdo de resoluci n del CONTRATO y el

inventario de la

liquidaci n presentada al PROYECT el 14 de agosto de 2008 que arroja un

saldo a favor de la ENTIDAD de S 14209436 Ciento Cuarenta y Dos Mil Noventa y Cuarto y 36100 Nuevos Soles observando y cuestionando

principalmente los siguientes rubros

Entidad

pues segœn su dicho transgrede el

en el

Acta

de Verificaci n

F sica

e

cÆlculo y resultado final de su

Obra ratificÆndose

a

b

c

d

e

f

De

la Resoluci n Gerencial N 3902008GRLAMBPEOTGG

De

los mayores Gastos

Generales por Paralizaci n de Obra

De

la Colmataci n de Obras Ejecutadas

De la denominada

Cierre

por el PROYECTO Valor aci n de Obra de

De la Valoraci n de los metrados en cancha

Observaciones de CÆlculo

E

LA

PLENA

VALIDEZ

LEGAL

DE

GRLAMBPEOTGG

YLOS MAYORES

OBRA

LA

GASTOS

RESOLUCI N

GERENCIAL

POR

N

3902008

DE

GENERALES

PARALIZACI N

1 El CONSORCIO

alude que esta resoluci n contraviene la ClÆusula Tercera

del acuerdo de Resoluci n de CONTRATO suscrito el 08 de julio de 2008

pues la causa que motiv la paralizaci n de obra y condujo a la resoluci n del CONTRATO fue la de Fuerza Mayor asimismo alude que la mencionada

resoluci n resulta nula al haber sido emitida de manera unilateral y sin las

formalidades del art culo 259 del RECAE

Ldo ArbfiI de Derecho

P gina 5 de 29

CAVE Ram n

EL SOPORTE IdEA PARA SU

ARBITRAJE

RibEyao 672 Oficina 305 MiRAFlORES

TEIf

511 2423130

2410933

WWWMARCPER 0COM CONT`CTENOS@MARCP ERUCOM

CASO

rROYEQO

ARlRRAI

FSRFCIAI OUMOS TNAIONEf

GOYENFO

RFGgNAI DE lAMlAYf W F CONSORCq SAN AMONq II

2

165 d as

calendarios fue motivada por la modificaci n en el Calendario de Obra

En

este

punto debe seæalarse

que

la

ampliaci n de plazo de

vigente causada por la paralizaci n de obra

Obra

de fecha 24 de

enero de 2008 por tanto para la ENTIDAD el CONSORCIO confunde la

causal

Acuerdo AdemÆs y tal como consta en la

documentaci n de obra en su momento el DEMANDADO no cumplio con

solicitar cuantificar y sustentar la ampliaci n de plazo invocada por Øl tal

como lo dispone el procedimiento establecido en el art culo 259 del

la

la

n de Plazo esgrimida bajo las consideraciones del CONSORCIO

que

y

se

hizo

efectiva

de

la

en

virtud

del

Acta

de

Constataci n

F sica

Acuerdos

REHABILITACI N DEL CANAL

para

CONTRATO

la Ampliaci n de

por

Mutuo

HUALLABAMBA

MOTUPE

Plazo con la causal para

la Resoluci n del

RECAE

aœn

del

hizo

siendo

durante

as

y

tuvo

mas

tampoco lo

CONTRATO

el per odo que

bajo

estas

para

liquidaci n

Ampliaci

no

circunstancias

procede y como consecuencia no da lugar al pago de Mayores Gastos

Generales

DE LA COLMATACI N DE OBRAS EJECUTADAS

1 La ENTIDAD

seæala que durante la paralizaci n de la obra y producto de

las lluvias acontecidas a inicios del mes de abril del aæo 2008 se produjeron

derrumbes que colmataron las obras construidas siendo entregadas por el

CONTRATISTA bajo esas condiciones y sin haber efectuado los trabajos

necesarios para revestir esta situaci n tal como se verific en el Acta

Constataci n F sica e Inventario de fecha 16 de

de

julio del 2008 por ello el

PROYECTO a travØs del Oficio N 1892008GRLAM6PEOTGG20 de fecha

09 de septiembre de 2008 remiti el costo directo calculado para

descolmatar las obras construidas lo que represent un monto bruto

reajustado de S 1162900 con cargo al CONTRATISTA en concordancia

con lo dispuesto por el art culo

212 del RECAE

2

Liquidaci n efectuada por el PROYECTOE a

El

travØs de su carta notarial del 26 de septiembre de 2008 manifiesta que la

colmataci n de las obras son producto de un hecho de fuerza mayor

CONSORCIO

al observar la

con

caracter sticas

de

un

evento

extraordinario

y

que

no

es

responsabilidad

del CONTRATISA

asumir responsabilidad

presupuestal de

labores

CONTRATO

de

descolmataci n

luego

de

haber

quedado

resuelto

el

3 En

rØplica

a

lo

afirmado

por la

DEMANDADA

debe seæalarse que hasta

F sica e

motivo

que la culminaci n del levantamiento del Acta de Constataci n

Inventario la Obra estuvo bajo responsabilidad

del CONSORCIO

por el cual resulta aplicable lo estipulado en el art culo 212 del RECAE

Laudo ArbBral de Derecho

PÆgina 6 de 29

El SOPORTE IdEA PARA SU AR

CAVE RAm N Ribeyao 672 OficiNA 305

M˝RAlIORES

TEIf

iTRAJE

511 2423130

2410933

WWWMARCP ERUCOM CONTACT ENOSMARCPERUCOM

uso AnnEAT EEOTEQO FSIKIAL O VAOS DNAIONES

GOIENEO IEGgNAI D UANATEOVE CONSOECq SAN ANTONq II

adicionalmente a ello anterior se tiene que CONTRATISTA asumi el compromiso de ejecutar el mantenimiento de las estructuras ejecutadas

durante la paralizaci n de la obra tal como consta en el numeral IV del

Acta de Constataci n F sica y Acuerdos de la Obra del CONTRATO

DE LA VALORIZACION DE OBRA DE CIERRE

1

El

CONSORCIO

y

asevera

tramitada

valorizaci n

del

que

al

la

sobre

este v a

extremo

Oficios

fue

generada

interior

PROYECTO

N

que fue

0272008GRLAMBPEOTGG21

y 1892008GRLAM6PEOTGG20

de

Constataci n F sica e Inventario y que no se deben pagar los metrados

contratados sino los realmente ejecutados verificados y aprobados por la

Supervisi n en el momento de su ejecuci n y que no existe prueba en contrario que determine que los metrados verificados y aprobados por el

Supervisor no han sido los realmente ejecutados

elaborada

con

metrados

que

no

fueron

consignados

en

el

Acta

2 Sobre

estÆn

reldcionados con la Valorizaci n de Cierre pues ellos corresponden a la

cuantificaci n de los volœmenes de colmataci n de las obras ejecutadas

Asimismo

este

punto

el

debe

seæalarse

que

los

oficios

en

aludidos

no

Tribunal

Arbitral

deberÆ

tener

consideraci n

que

el

CONTRATISTA

de la obra

ejecutados

en su liquidaci n no present los planos como construido

ejecutada

ni

el

sustento

de los metrados

finales

realmente

3 En este sentido el œnico documento vÆlido que da fe del Avance F sico

Real de Obra obtenido al 08 de julio de 2008 es el Acta de Constataci n

F sica e Inventario debidamente suscrita por las partes constituyØndose las

valorizaciones anteriores en pagos a cuenta con metrados no definitivos

metrados proyectados yo

equivocados

seæalando como

ejemplo la

valorizaci n N 02 en la cual err neamente se consider

la valorizaci n de

material en cancha

habilitado

correctivos del caso

dejando constancia ademÆs que estos fueron calculados y ajustados

acorde

oblig a efectuar los

como

avance

de obra 224989

que

Kg

de

acero

en

almacØn

de obra

situaci n

en los metrados finales de la Valorizaci n de Cierre

al

Acta

de Constataci n F sica e Inventario y cuentan con la

visaci n del Inspector de obra en seæal de conformidad

4 En

consecuencia

deben

Valorizaci n

de

Obra

de

considerarse

los

Cierre

contenida

montos

la

en

consignados liquidaci n

la

tØcnica

en

financiera practicada y aprobada por el PROYECTO

DE LA VALORIZACI N DE MATERIALES EN CANCHA

i

Laudo ArbfiI

de Derecho

P gina7de29

CAVE

El SOPORTE

IdEA PARA SU ARbiTRAJE

RAM N Ribeyfto 672

Oficina 305 MiftalloRES

TEI1 511 2423130

WUVMARCPERUCOM

CONT`CTENOS@MARCPERUCOM

2410933

GSO ARlITEAI

IIIOTECTO

ESrECIAIOIMOf 11NAlONES

OOlIENEO EEOgNALDE

LAAVIATEOIIE

CONSOttlO SAN ANTONIO II

1

El CONSORCIO manifiesta que la Valorizaci n de los Materiales en cancha

costos

PROYECTO

sin

permita la actualizaci n de los costos unitarios a la fecha de resoluci n del

que

y AlmacØn

y AlmacØn

unitarios

del

efectuada

por el

fue

calculada con

los

Expediente

TØcnico

el

correspondiente

reajuste

CONTRATO

2

En este punto se debe aclarar que los materiales en cancha no fueron

comprados con recursos propios del DEMANDADO sino con el dinero

por tanto si se

pretende actualizar los precios de estos materiales a la fecha de resoluci n

del CONTRATO necesariamente se tendr a tambiØn que actualizar al mes

de julio 2008 el saldo del adelanto no amortizado en las valorizaciones de

Obra deuda con lo que los montos calculados no sufrir an alguna

variaci n significativa

otorgado

por

la

ENTIDAD

como

adelanto

espec fico

DE LAS OBSERVACIONES DE C`LCULO

1 El CONSORCIO

seæala que el PROYECTO ha consignado

datos errados

del factor de reajuste de las valorizaciones de

obra Imr ya que equivocadamente a la Valorizaci n de noviembre 2007 se le consider el Imr de diciembre de 2007 a la Valorizaci n de diciembre

2007 se le consider el Imr de enero de 2008 y a la Valorizaci n de enero

2008 se le consider el Imr de febrero 2008 errores que inciden en el

relacionados con

el valor

cÆlculo de los reajustes

2 AI respecto se debe aclarar y precisar al CONTRATISTA

cumpli con lo establecido en

disponen que las valoraciones de obra

los

art culos

255

que

la

ENTIDAD

que

y 256 del RECAE

se cancelen en fecha no posterior

al œltimo d a del mes siguiente al de la valorizaci n respectiva y se reajusten

con los ndices correspondientes al mes en que debe ser pagada la

valorizaci n motivo por el cual por ejemplo la valorizaci n de noviembre

de 2007 que fue cancelada en el mes de diciembre del 2007 se reajust

con el Imr correspondiente adiciembre de 2007

3 En consecuencia

no

existen

errores

de

cÆlculo

que

incidan

directa

o

indirectamente en la Liquidaci n TØcnica Financiera elaborada por el

PROYECTO por lo que el Tribunal Arbitral deberÆ amparar la presente

demanda en todos sus extremos

1

I

laudo ArbBrI

PÆgina8de29

de Derecho

CAVE Ram n

El SOPORTE idEA PARA SU ARbiTRAJE

Ribeyso 672 OficiNA 305

MinAfloRES

TEIf 511 2423130

2410933

UUf1VMARCPERUCOM CONTACT ENOSMARCPER UCOM

uso ARenuE lROYlCiO E51lCUl OIMOS 7RIAlONES

couFNRO RlDNNAlD

IAMMFlOU CONSORCq SAN

ANIONR II

Mediante Resoluci n N 2 expedida el 25 de marzo de 2009 el Tribunal Arbitral

misma al CONSORCIO

por el plazo de trece 13

tuvo por presentada la

demanda y corri traslado de la d as hÆbiles

IV DE LA CONTESTACI N DE DEMANDA

DEL CONTRATISTA

Mediante escrito Contestamos demanda y reconvenci n de fecha 22 de abril

de 2009 ingresado en tØrmino oportuno el CONSORCIO contest la demanda

solicitando que la misma sea declarada infundada

CONSORCIO se pronuncia sobre cada uno de los hechos expuestos por la

DEMANDANTE en su escrito de demanda debiendo resaltarse los siguientes

argumentos

FUNDAMENTOS DE HECHO

1 Mediante la interposici n de su demanda arbitral el PROYECTO pretende

que

Financiera

favorable a la Entidad igual a S

Doscientos Setenta

sea cancelada por el CONSORCIO cuando es el caso que no existe el

suficiente sustento tØcnico y normativo para que se haya elaborado dicha

Liquidaci n

un saldo

se

declare

la

validez

y

exigibilidad

por Øl

de

y de

la

Liquidaci n

TØcnica

del CONTRATO elaborada

la cual resulta

39127531

Trescientos Noventa y Un Mil

y Cinco y 31100

Nuevos Soles suma que pretenden

2 Ante

ello

el

CONTRATISTAS

la Liquidaci n

manifiesta

que sustentan

que desvirtuarÆ

la demanda

i

cada

del

la

de los

PROYECTO y

Resoluci n

uno

extremos de

los

con

cuales

no

concuerda

a

saber

Aplicaci n de

Gerencia N 3902008GRLAMBPEOTGG

y

el

no reconocimiento

de los

de

mayores gastos generales por paralizaci n de Obra ii Descolmataci n

Obras ejecutadas iii Valorizaci n de Obra de Cierre iv

Material en Cancha y v Observaciones de CÆlculo

Valorizaci n de

l 3 Con fecha 08 de julio del 2008 el PROYECTO y el CONTARTISTA suscribieron

el Acta de Acuerdo de Resoluci n de CONTRATO el mismo que en su

estipulaba que ambas partes por causas relacionadas

a un evento de fuerza mayor por mutuo acuerdo han decidido resolver el

Contrato de Ejecuci n de la Obra Rehabilitaci n del Canal Huallabamba

Motupe estableciendo los tØrminos y condiciones de esta resoluci n y

1 seguidamente en la ClÆusula Tercera se establecieron las condiciones

para efectuar dicha resoluci n siendo Østas las que a continuaci n se

ClÆusula Segunda

detallan

Laudo ArbBrI

de Derecho

F gina9de29

CAVE

El SOPORTE

i EA

PARA S ARbITRAfE

RAM N Ribeyao 672 Oficina 305 Mianfloaes

TEIf

511 2423130

2410933

VT71LMARCP ER VGOM CONTACTENOSMARCPERUCOM

CASO wlemuL EROTlCTO FYlCW OLMOS 11NAlONEi

OOIIENRO

lFNNAL OE lAMATEOUECONSORCIO

SAM

ANLONIO V

1

La causal

Rehabilitaci n

mayor motivada por las intensas lluvias registradas en la zona donde

discurre el canal Huallabamba que a ocasionado daæos en la estructura

de esta obra hidrÆulica y que se encuentran registrados en el Informe

es la de fuerza

invocada

del

para

Canal

resolver el

contrato de

Ejecuci n

de la

Obra

Huallabamba

Motupe

TØcnico N 0522008GRLAMBPEOTEPP

2 Ambas partes reconocen que la ocurrencia de esta fuerza mayor hace

de la

imposible se continœe con la ejecuci n del Contrato de Ejecuci n

Obra Rehabilitaci n del Canal Huallabamba Motupe

3 Ambas partes acuerdan que la Liquidaci n de la Obra se efectuara

conforme lo dispone el Texto nico Ordenado de la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por DS N 083 2004PCM modificado por la Ley N 28267 en adelante TUO

concordado con el RECAE consecuentemente la Liquidaci n de la Obra

deberÆ contemplar la parte efectivamente ejecutada para lo cual el

PROYECTO se compromete a emitir la Resoluci n de Gerencia General

que aprueba el presente Acuerdo de Resoluci n

4 Ambas partes ratifican el contenido del acta de constataci n f sica

de CONTRATO

suscrita el 24 de enero del 2008 que determino la paralizaci n de la obra

desde esa fecha en todo lo que no se oponga a lo dispuesto en las

normas de contrataciones y adquisiciones del Estado as mismo se

acuerda que los Materiales e Insumos puestos en Obra que fueron

inventariados en su oportunidad forman parte

misma

de la

de

la ejecuci n

5 Siendo que la causal invocada para la resoluci n contractual es la fuerza

mayor debidamente comprobada el pago de mayores gastos generales se efectuara de conformidad con el Subcap tulo VI del Cap tulo III del

T tulo V del

b Establecer que el plazo de ejecuci n de obra culmina en la fecha de

RECAE espec ficamente los art culos 258 260 y 261

suscripci n del presente Acuerdo

7 Ambas partes acuerdan en

seæalar el d a

15 de julio del

2008

fecha en que se efectuara la constataci n f sica e inventario de

como la

la obra

8 Cualquier controversia por la resoluci n del CONTRATO se tramitara

conforme lo establecen los mecanismos de soluci n de controversias

establecidos en el TUO y el RECAE Acta de Acuerdos que ha sido

aprobada por la DEMANDANTE mediante Resoluci n Gerencial N

341 2008GRLAMBPEOTGG

del 30 de julio del 2008

Respecto

Ilegalidad de la Resoluci n Gerencial N 3902008

GRLAMBPEOTGG ypor ende el reconocimiento y pago de los Mayores Gastos

a

la

Generales por paralizaci n de Obra

E

Laudo ArbihI

de Derecho

P ginalOde29

El SOPORTE idEA

PARA SU ARbiTRAJE

CAVE Ram n RibEyRO 672

Oficina 305 Miaaflaes

TEIf

511 2423130

WWWMARCPERUCOM

CONTAC1EN05MARCPERUCOM

2410933

uso ARRRRAL rROYECEO ESrfCNI OtM05

TNAIONlS

GORIFNRO

REOgNAL DE LAMSATEOVE

CONSORCIO SAN

AMONIO II

1 Alega la DEMANDANTE que la Resoluci n Gerencial N 3902008

GRLAMBPEOTGG del 09 de septiembre del 2008 notificada al

CONSORCIO el d a 12 del mismo mes mediante la cual se aprueba la

ciento sesenta y cinco

165 d as calendario el cual comenzar a desde el 16 de marzo hasta el

Ampliaci n de Plazo N

04

por un per odo de

27 de agosto del presenta aæo

cumpli

se emiti por que el CONSORCIO

sustentar

la

ampliaci n de

no

con

solicitar

cuantificar y

plazo

del

Acta de Constataci n F sica y Acuerdos de la Obra Rehabilitaci n del

Canal Huallabamba Motupe de fecha 24 de enero del 2008

causada por la paralizaci n de obra que se hizo efectiva en virtud

2 Para el CONTRATISTA dicha afirmaci n resulta falsa en todos sus extremos

por cuanto si se revisa las condiciones 4 y 6 del Acta de Acuerdo de

Resoluci n de CONTRATO ambas partes reconocieron el contenido del

Acta de Constataci n F sica del 24 de Enero del 2008 que determino la

paralizaci n de la Obra desde esa fecha y estableci que el plazo de

ejecuci n de obra culminaba en la fecha de suscripci n del Acta de

Acuerdos es decir el 08 de Julio del 2008 no habiØndose estipulado en ninguna parte de la mencionada Acta de Acuerdos que el CONSORCIO

ten a que sustentar alguna ampliaci n de plazo

3 Siguiendo con el anÆlisis se tiene que conforme a lo acordado en el

de Acuerdo de Resoluci n de Contrato el plazo de ejecuci n de

14 de

Acta

Obra culmino el 08 de julio del 2008 raz n por la cual