Está en la página 1de 22

El actual Fiscal de la Nacin es el doctor Pablo Wilfredo Snchez Velarde

El doctor Vctor Lucas Ticona Postigo ejerce el cargo de Presidente del Poder Judicial y
de la Corte Suprema de Justicia desde el 5 de enero de 2015.

a Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de Huaura, acaba de elegir al Dr. Jorge Caldern
Castillo, como nuevo Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, para el periodo 2015
-2016.

La Sala Plena conformado por el Dr. Jaime Constantino Llerena Velsquez presidente en ejercicio,
Dr. Jorge Bayardo Caldern Castillo, Dr. Moiss Solrzano Rodrguez, Dr. Vctor Ral Mosqueira
Neira, Dr. Miguel ngel Tapia Caban, Dr. Javier Herrera Villar y Dr. Vctor Ral Reyes Alvarado,
tambin eligieron al doctor Jaime Llerena Velsquez, como Jefe de la Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura ODECMA Huaura.

El flamante presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, recibi el afectuoso saludo de


sus colegas magistrados y del personal jurisdiccional y administrativo del Distrito Judicial de
Huaura.

Cabe destacar que el Dr. Jorge Caldern Bayardo, ha sido presidente de la Corte de Huaura y se
ha venido desempeando como Juez Supremo y recientemente Juez Superior de Sala Penal
Nacional del Poder Judicial.

DESIGNAN NUEVO PRESIDENTE DE LA CORTE DE


JUSTICIA DE HUAURA

La Sala Plena de la Corte Superior


de Justicia de Huaura, eligi al Dr. Jorge Caldern Castillo, como nuevo
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, para el periodo 2015 -2016.
La Sala Plena conformado por el Dr. Jaime Constantino Llerena Velsquez
presidente en ejercicio, Dr. Jorge Bayardo Caldern Castillo, Dr. Moiss Solrzano
Rodrguez, Dr. Vctor Ral Mosqueira Neira, Dr. Miguel ngel Tapia Caban, Dr.
Javier Herrera Villar y Dr. Vctor Ral Reyes Alvarado, tambin eligieron al doctor
Jaime Llerena Velsquez, como Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura ODECMA - Huaura.
El flamante presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, recibi el
afectuoso saludo de sus colegas magistrados y del personal jurisdiccional y
administrativo del Distrito Judicial de Huaura.

El derecho procesal penal es el canal (indica pasos a seguir) y el cauce (impide su


desbordamiento) del derecho penal sustantivo permitiendo su emanada aplicacin, en otras
palabras trasladando ese supuesto al campo de la codificacin en sus respectivos cuerpos
jurdicos; el c.p.p es el c.p en accin el cual le da vida al mismo, en el c.p se establece la
descripcin tpica de las diversas conductas punibles por accin u omisin que se puedan llegar a
cometer y las consecuencias que de ellas se derivan, y en el Derecho Procesal Penal tambin
existen un conjunto de normas que regulan el proceso desde su inicio hasta su finalizacin, Tiene
la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen
delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto y el c.p.p determina la
forma de hacerlo; definiendo la: jurisdiccin, competencia, accin penal, recursos-etc.

Situare coloquialmente el contenido de dicha temtica en un ejemplo para que te sea ms familiar:
No son suficientes los ingredientes culinarios para concebir determinado plato gastronmico que
revista cierta ritualidad en su elaboracin, para ello adems se necesita conocimiento en torno a su
correcta preparacin (la cantidad justa de la porcin, el punto exacto de la coccin, etc) y para ello
ante su desconocimiento o inexperiencia se debe acudir a un manual que indica los pasos a seguir,
la combinacin de esos dos elementos en materia penal tambin se encuentran concebidos en el
c.p y en el c.p.p, los cuales edifican una relacin de hermandad ineludible y necesaria, como la
palabra al discurso, o la respiracin a la vida.( el ultimo prrafo solo lo disee con fines didcticos)
Fuente(s):Estudiante avanzado de derecho.

El Derecho de Ejecucin Penal en el Per


Deja una respuesta

El Derecho de Ejecucin Penal en el Per


David A. Alan Castillo

SUMARIO. I. Presentacin. II. Marco Conceptual. a.- Caractersticas de la Etapa de


Ejecucin Penal. a.1.- Ejecucin Penal como parte de la Funcin Jurisdiccional. a.2.- La
ejecucin penal y la Administracin Pblica. III. Principios Rectores de la Ejecucin Penal.
IV. El derecho de Ejecucin Penal y el Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004. V. Propuestas
para la Ejecucin de la sancin Penal Las Penas Privativas de Libertad.

I. Presentacin

En el universo de la prctica judicial nacional, la etapa de la ejecucin penal en relacin con la


funcin de la ejecucin de las penas y las medidas de seguridad, existe la equivocada
tendencia de creer, an entre los juristas y operadores jurdicos, que en firme la condena y
puesto el sentenciado en una situacin del todo distinta de la que goz durante la
investigacin y el juzgamiento al quedar desvirtuada la presuncin de inocencia que lo
amparaba como consecuencia de la declaratoria de responsabilidad por la ejecucin de una
conducta delictiva, el perodo subsiguiente tiene menos importancia al haberse procurado una
respuesta efectiva, proporcionada y justa al comportamiento que lesion o afect un inters
jurdico socialmente relevante, por tal razn, constituye lastimosamente el componente del
sistema penal menos abordado por la jurisprudencia y la doctrina. El tratamiento legal en la
historia reciente de nuestro ordenamiento jurdico se ha caracterizado por un parco proceso de
comprensin de las instituciones fundamentales que han regido las tendencias mundiales
respecto a este etapa del proceso penal, llmese as al principio pro homine, donde como
consecuencia, el poder punitivo del estado encontrara su real vigencia al imponer una
privacin de la libertad a una persona que conscientemente infringi una norma penal. La
etapa de la ejecucin penal, en este sentido, engloba no solamente la respuesta material del
estado frente a un quebrantamiento de la norma que est obligado a proteger, sino, contiene
todas aquellas circunstancias normativas y de hecho que procuren la resocializacin del
penado y su re-introduccin a la sociedad. Pero esa etapa subsiguiente de ntima relacin con
el juzgamiento est deplorablemente relegada o minimizada en la prctica a pesar de que en
dicho estadio se consolida, sin remisin a dudas, una legtima restriccin de los derechos
fundamentales del penado o asegurado, pues las limitaciones a las que son sometidos en
dicho perodo obedecen al cumplimiento de una decisin jurisdiccional con trnsito a cosa
juzgada, es decir, revestida de la doble presuncin de acierto y legalidad, adoptada en una
actuacin que debi ser respetuosa del debido proceso y del derecho a la defensa, en
general, de las garantas de partes e intervinientes. En sta lnea de pensamiento, descrita
lneas arriba, no se advierte los fines esenciales del estado mediante la determinacin de una
pena, por el contrario, se insiste en postergar la importancia de esta etapa del proceso en
relacin especial con el destinatario y la misma sociedad, que al final de cuentas ser quien se
beneficie o perjudique por la existencia de individuos cuya actividad es contraria a las reglas
bsicas de convivencia. Es por ello que el presente trabajo tratar de definir concretamente los
esquemas conceptuales de la etapa de la ejecucin penal, su importancia dentro del proceso,
sus principios rectores, para finalizar con una breve crtica al modelo de ejecucin que plantea
el nuevo cdigo procesal penal, que si bien es cierto introduce normativamente novedades
respecto a esta institucin, en esencia, no pretende cambiar su traduccin en el tratamiento
administrativo y fsico de quienes purgan condena en nuestro pas, pues harto conocido esta
en mencionar, los cambios legales que se introduzcan a la estructura normativa del estado,
especficamente a la ejecucin de la pena, servirn de poco o nada, mientras su situacin
material, logstica y de infraestructura se mantenga en el tiempo sin variacin ni mejora, lo cual
guarda una estrecha relacin con la incomprensin filosfica de los principios constitucionales
y racionales del estado de derecho, que debe solidificar los ms nobles valores entre los seres
humanos.

II. Marco Conceptual

Jacobo Lpez Barja de Quiroga menciona que el Derecho Penitenciario es aquel conjunto de
normas que se ocupa de la ejecucin de las penas y medidas de seguridad privativas de
libertad. Para ello debe tenerse en cuenta que, como todo concepto, su admisin estar en
funcin de lo que se pretende definir y de los lmites ms o menos precisos que quieran
establecerse con otras disciplinas. Moreno Catena define a esta etapa como la actividad
ordenada y fiscalizada por los rganos jurisdiccionales para lograr el cumplimiento de los
ttulos de ejecucin. De ello se entiende que el espacio temporal en que se somete a una
determinada persona a cumplir y hacer efectiva una sentencia penal condenatoria se
caracteriza por estar dotada de normas y reglamentos que harn posible su materializacin, la
misma que se realizara en estricto cumplimiento con las leyes de la materia y en armona con
los principios constitucionales que amparan todos los derechos y obligaciones que se han
recogido en los ltimos aos del derecho internacional, cuyos convenios y tratados son fuente
principal de la doctrina y jurisprudencia de la ejecucin penal en esta parte del mundo. En este
sentido, bajo estas definiciones debemos comprender que la funcin jurisdiccional no se limita
a declarar el derecho pronunciando en una resolucin de condena. Una verdadera efectividad
del derecho exige, en ocasiones, una actividad coactiva posterior para dar adecuado
cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia. Se trata en definitiva del ejercicio de la potestad
comprendido en la expresin juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

a.- Caractersticas de la Etapa de Ejecucin Penal

La doctrina nacional e internacional ha desarrollado en los ltimos aos un debate incansable


a fin de determinar no solo las caractersticas que reviste la etapa de la ejecucin penal, si no
tambin, su naturaleza jurdica. Como premisa es necesario precisar que el ejercicio exclusivo
del ius puniendo le corresponde al estado , que lo ejercer a travs del proceso penal y
concretamente por medio de los rganos jurisdiccionales. La potestad jurisdiccional no finaliza
con la fase declarativa del proceso, ya que sta comprende tambin la ejecucin de lo
juzgado, esto es el empleo d la accin estatal para llevar a efecto los pronunciamientos de las
sentencias firmes condenatorias. Declarado as el derecho estatal en virtud de una resolucin
judicial firme, es cuando se abre esta ltima fase del proceso criminal.

a.1.- Ejecucin Penal como parte de la Funcin Jurisdiccional


La ejecucin de la sentencia penal no es una mera prolongacin de la fase declarativa, si es
que esta se ha producido, si no que comprende el ejercicio de una serie de derecho, procesal
y material, independiente de aquellos que se trataron en su caso en el proceso de declaracin.
De ah la existencia de una verdadera accin ejecutiva y la necesidad de propiciar la
contradiccin en torno al derecho que sustenta sta en el seno del propio proceso de
ejecucin. La actividad de ejecucin como parte del cometido contemplado por las normas de
rango constitucional, es jurisdiccional. Un sector de la jurisprudencia como de la doctrina
nacional se ha esforzado por determinar la caracterstica jurisdiccional de la fase de ejecucin
penal de una sentencia, ello en virtud de que tanto el fundamento de su declaracin y
extincin provienen materialmente de la decisin de un ente jurisdiccional, quien con las
facultades otorgadas por ley, velara por el estricto cumplimiento de los fines y objetivos de la
pena concreta impuesta, cuando menos en el sentido terico normativo, traducido en el
otorgamiento de beneficios o derechos dentro del trmite de incidentes que se presenten
durante la ejecucin de la pena por parte del penado u otras partes legitimadas.

a.2.- La ejecucin penal y la Administracin Pblica

Otro sector no reducido de la doctrina viene defendiendo la caracterstica administrativa de la


ejecucin de la pena privativa de libertad. Es decir, la delegacin por parte del juez a personal
especializado para su realizacin efectiva, institucin que en nuestro pas se identifica en el
Instituto Nacional Penitenciario. Bajo estas posiciones se ha afirmado que la ejecucin
material de la pena privativa de libertad, si bien es cierto, es consecuencia de un
pronunciamiento declarativo por parte de un ente jurisdiccional con plenas facultades
coercitivas, la efectivizacin del ttulo ejecutivo y la siguiente reclusin del penado a un
establecimiento penitenciario que corresponda, se alineara no solamente a las normas
jurisdiccionales que precedieron la ejecucin de la pena, si no tambin, a todos aquellos
reglamentos y directivas aplicables durante el tiempo que dure esta privacin de libertad,
normas que emanan de una institucin administrativa que como tal, expide dichas reglas
dentro del derecho administrativo en sus distintos regmenes (Cerrado, Abierto, etc.). Es as,
que la Etapa de ejecucin penal deja el sentido puramente jurisdiccional que ha creado el
ttulo ejecutivo materia de efectividad, para tomar consecuencia de las normas administrativas
que en su oportunidad y condiciones aplicar el Sistema penitenciario dentro del cumplimiento
constitucional de las sanciones penales que determine el poder judicial. De stas dos
corrientes, tambin es ampliamente conocido que nuestra legislacin ha optado por un
sistema mixto durante la ejecucin de pena privativa de libertad, ello a falta de legislacin y
jurisdiccin especializada en dicha materia, cuya presencia ha sido emplazada por la
administracin pblica provocando no pocos enredos sistemticos durante la ejecucin de
sentencias emanadas de juzgados penales. Es por ello, que la cuestin de la naturaleza
jurdica de la ejecucin penal es discutida como consecuencia de que en la misma no solo
interviene el juez o Tribunal sentenciador, sino tambin la Administracin Pblica, teniendo en
cuenta que la custodia y tratamiento de los penados, hasta el cumplimiento efectivo de la
condena, corresponde a las Instituciones penitenciarias . Sin embargo respecto a ste punto
no cabe duda de la naturaleza jurisdiccional de los actos procesales de ejecucin llevados a
efecto por el rgano judicial sentenciador, siendo la misma ley la que establece el control que
realizar los jueces y Tribunales competentes. Adems, en nuestro pas y dentro de la practica
a que se refiere la materializacin de sentencias condenatorias se viene suscitando dudas por
compartir ciertas competencias entre los rganos jurisdiccionales y los Institutos
penitenciarios, tales como la aprobacin de sanciones, permisos de salida, etc. En
consecuencia tal y como afirma Hinojosa Segovia, la naturaleza jurdica de la ejecucin penal
tiene carcter mixto jurisdiccional y administrativo- con un predominante rasgo jurisdiccional,
esto debido a la actuacin directa de rganos jurisdiccionales durante la ejecucin de
sentencias condenatorias.

III. Principios Rectores de la Ejecucin Penal

De la lectura de distintos convenios internacionales existentes en la comunidad internacional,


nacionales y locales podemos advertir la existencia de diferentes principios, garantas y fines
que deben orientar y perseguir la ejecucin de las penas privativas de la libertad, cuestiones
que muchas veces suelen confundirse terminolgicamente, ya sea que se los utilice como
sinnimos o bien otorgndoles un significado no adecuado a su real extensin. La Constitucin
Poltica de 1993 ha prescrito determinadas finalidades al rgimen penitenciario que son:
reeducar, rehabilitar y reincorporar socialmente al penado . No parece lgico que tales
trminos hayan sido utilizados como sinnimos por lo que es fundamental entenderlos bajo su
real dimensin y en concordancia con los preceptos constitucionales. As, cuando hablamos
de Principios de la Ejecucin Penal aludimos a los postulados generales que sirven de base y
orientan la actividad del Estado en la regulacin y ejecucin de la sancin penal impuesta por
un rgano jurisdiccional en pro de su correcto desenvolvimiento administrativo y judicial.
Tambin les cabe a estos principios la relevante funcin de servir como gua de interpretacin
y aplicacin de la ley penal en cuestiones penitenciarias. Es necesario precisar que las
normas rectoras son principios reconocidos expresamente por la ley y convertidos por sta en
derecho positivo. Es decir, estamos en presencia de principios elevados al rango de normas
jurdicas, la Ley misma, con todas las consecuencias que ello importa, empezando por su
carcter de obligatoriedad general y su primaca sobre las dems leyes inferiores al momento
de resolver cualquier conflicto en materia de interpretacin o aplicacin de la ley. Y decimos
primaca sobre las dems, ya que se trata de normas jurdicas que por concretar postulados
inspiradores de todo el ordenamiento jurdico-penal tienen rango superior a las dems. As,
aquellos Principios Rectores de la Ejecucin Penal son las pautas o directrices que debe
respetar el legislador al momento de redactar las normas penales y que en la prctica se
cristalizan en los textos legales a modo de principios de los que se derivan garantas y normas
penales programticas u operativas, segn sus consecuencias.

a.1.- Principios en el Cdigo de Ejecucin Penal Peruano Decreto Ley N 654

a. 1.2.- Principio de Resocializacin


En la exposicin de Motivos del cdigo de Ejecucin Penal de 1991, se establece que uno de
los pilares fundamentales del ordenamiento jurdico penitenciario es el principio de
resocializacin del penado a travs de un tratamiento cientfico .Recoge las reglas mnimas
para el tratamiento de los reclusos aprobadas por el I Congreso de las Naciones Unidas sobre
Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente y sus Modificatorias, as como las Reglas
Mnimas adoptadas por el Consejo de Europa del 19 de enero de 1973. Algunos tratadistas
han manifestado que el principio de Resocializacin comprende tanto el proceso reeducativo
como al resultado, la reincorporacin social, sin que se descuide tampoco la comprensin
jurdica de este resultado y que es determinada por la rehabilitacin. En otras palabras, este
principio establece que la finalidad de la ejecucin penal ser lograr que el condenado
adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley procurando su adecuada reinsercin
social, establecindose as cules son los objetivos que debe perseguir el Estado durante la
ejecucin de la pena privativa de la libertad y a los que deben estar orientados la actividad de
los operadores penitenciarios y judiciales. Por otra Parte y dentro de ste contexto axiolgico,
la reinsercin representa un proceso de introduccin del individuo en la sociedad, es favorecer
directamente el contacto activo recluso-comunidad, lo que significa que los operadores
penitenciarios deben iniciar con la condena un proceso de rehabilitacin de los contactos
sociales del recluso y procurar atenuar los efectos negativos de la pena, permitiendo que la
interaccin del interno en el establecimiento penal se asemeje lo ms posible a la vida en
libertad y, en la medida de la ubicacin del penado dentro del rgimen y tratamiento
penitenciario, promover y estimular las actividades compatibles con dicha finalidad. All cobran
especial relevancia aquellos institutos penitenciarios o llamados en nuestro ordenamiento
jurdico como beneficios que promueven el restablecimiento de vnculos con la misma
sociedad que dispuso separarlos provisoriamente a causa del perjuicio ocasionado a bienes
jurdicos protegidos por la legislacin penal. De las normas receptoras del Principio se trasluce
que con la ejecucin de la pena privativa de la libertad se persigue fines de prevencin
especial, postura asumida por la moderna doctrina penitenciaria que considera que el objetivo
fundamental de la resocializacin del penado se circunscribe a que este respete la ley penal y
que se abstenga de cometer delitos en el futuro. Es dable mencionar que el ideal resocializado
se vincula con la finalidad de la ejecucin de las penas privativas de la libertad, ya que con la
ejecucin de las medidas de seguridad se persiguen otros objetivos vinculados con la
rehabilitacin, mientras que en las penas de multa e inhabilitacin prevalecen aspectos
retributivos. Ms all del ideal resocializador, no podemos dejar pasar por inadvertido el
inacabado debate acerca de si la prisin y el medio carcelario son los instrumentos aptos para
alcanzar tal finalidad. Al respecto no hacen falta profundas investigaciones cientficas para
observar los daos que deja la crcel en quien la vivi, por ello es que creemos que le
corresponde al Estado, en primer lugar, arbitrar los medios para evitar la
de socializacin del condenado y luego ofrecer un sistema de ejecucin de la pena privativa de
la libertad que contenga medios y oportunidades que permitan su reinsercin social dentro de
un ambiente que respete su dignidad humana y el libre desarrollo de su personalidad.

a. 1.3.- Principio de Legalidad Ejecutiva

Dentro de las notas caractersticas de un Estado Democrtico de Derecho se encuentra en


primer lugar el Principio de Legalidad. Precisamente, este principio, que nace con el Estado de
Derecho, fue fruto de un largo proceso que se cristaliza con la Revolucin Francesa de 1789 a
consecuencia del relevante influjo que significaron las ideas de la Ilustracin, representando el
principal lmite impuesto contra el ejercicio de la potestad punitiva estatal e incluye una serie
de garantas a sus habitantes que imposibilitan en lneas generales- que el Estado intervenga
penalmente ms all de lo que la ley permite. Este principio tiene un doble fundamento, uno
poltico, propio del Estado liberal de Derecho caracterizado por el imperio de la ley, y otro
jurdico, resumido en el clsico aforismo de Feuerbach: nullum crimen, nulla poena sine lege,
del cual se derivan una serie de garantas en el campo penal: la criminal, que establece la
legalidad de los delitos; la penal, que establece la legalidad de las penas y medidas de
seguridad; la jurisdiccional, que exige el respeto del debido proceso; y la ejecutiva, que
asegura la ejecucin de las penas y medidas de seguridad con arreglo a las normas legales.
As, el Principio de Legalidad recepcionado en nuestra Carta Magna y en los Tratados
Internacionales con jerarqua constitucional, tales como la Declaracin Universal de Derechos
Humanos, Art. 9 Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San Jos de
Costa Rica y Art. 15 ap. 1 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, resulta
extensivo a la ejecucin penal o penitenciaria, lo que significa que toda pena o medida de
seguridad debe ejecutarse en la forma prescripta por la ley, la cual debe ser anterior al hecho
que motiva la condena impuesta. Ello significa que es la Ley la que debe regular de antemano
las caractersticas cualitativas de la pena y de qu manera se va a desarrollar su ejecucin.
Como vemos, el Principio de Legalidad Ejecutiva establece claramente cules son las reglas
de juego que deben regir en la relacin jurdica penitenciara, y a ellas deben atenerse los
operadores penitenciarios, ms all de desacuerdos personales con la sentencia del juzgado o
Tribunal sentenciador o de las caractersticas del incidente de ejecucin de condena.
Consecuencias directas de tal Principio resultan la irretroactividad de la ley penal salvo en el
supuesto de la ley penal ms benigna y la vigencia de la ley como lmite a la facultad
reglamentaria de la Administracin Pblica. Tambin derivan del Principio de Legalidad
Ejecutiva a modo de sub-principios o consecuencias lgicas del mismo, los siguientes:

Sub-Principio de Reserva

Mediante este principio se pone de manifiesto que el penado puede gozar de todos aquellos
derechos que no se encuentren afectados por el ordenamiento jurdico o por la sentencia
condenatoria, reafirmando as su condicin de sujeto de derecho a pesar de la creencia
popular en contrario.

a. 1.4.- Principio de Humanidad

Los Tratados de Derechos Humanos con jerarqua constitucional incorporados a nuestro


ordenamiento constitucional (Art. 5 Inc. 1 y 2 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos. Pacto de San Jos de Costa Rica) ponen de resalto la obligacin erga omnes de
respetar la dignidad humana del penado y promover una poltica penitenciaria humanista que
tenga como centro de atencin a la persona, a quien se le debe garantizar que la ejecucin de
la pena impuesta estar exenta de tratos crueles, inhumanos o degradantes, establecindose
la responsabilidad penal del funcionario pblico o particular que tuviera participacin en
supuestos de tales caractersticas.

a. 1.5.- Principio de Igualdad ante la Ley

Este Principio prohbe cualquier tipo de discriminacin durante la ejecucin de la pena por
cuestiones de raza, sexo, idioma, religin, ideologa, condicin social o cualquier otra
circunstancia excepto de aquellas que resultaren a consecuencia del tratamiento penitenciario
individualizado observado por el interno de acuerdo a sus condiciones personales.

a. 1.6.- Principio de Progresividad del Rgimen Penitenciario

Este principio establece que en pro de la reinsercin social, el Estado deber utilizar dentro del
rgimen penitenciario todos los medios necesarios y adecuados a dicha finalidad (entre ellos,
el ofrecimiento al penado de un tratamiento interdisciplinario), y que dicho rgimen se basar
en la progresividad, esto es, que la duracin de la condena impuesta resultar dividida en
fases o grados con modalidades de ejecucin de distinta intensidad en cuanto a sus efectos
restrictivos, etapas a las que el condenado ir accediendo gradualmente de acuerdo a su
evolucin en el rgimen (y en su caso, en el tratamiento voluntariamente asumido) y
procurando la incorporacin del interno a establecimientos penales abiertos basados en el
principio de autodisciplina y, en su momento, su egreso anticipado al medio libre a travs de
los institutos penitenciarios previstos (beneficios penitenciarios). Significar una amenaza a la
operatividad del Principio de Legalidad Ejecutiva aquellas circunstancias que representan la
vaguedad de las definiciones legales-penitenciarias y la excesiva remisin a determinaciones
reglamentarias, posibilitando que la facultad administrativa reglamentaria pueda cercenar
derechos reconocidos normativamente.

a. 1.7.- Principio de Inmediacin de la Ejecucin Penal

Este Principio debe ser considerado de suma relevancia en el mbito de la ejecucin penal, ya
que su observancia permitir arribar a resoluciones ms justas al evitar la intromisin de
factores ajenos a la valoracin o la incorporacin de informes tcnico-criminolgicos no
ajustados a la realidad, que devienen en la mayora de los casos puestos en consideracin
judicial, en decisiones de mrito que vulneran derechos penitenciarios y atentan contra el
objetivo primero de las normas de la ejecucin penal. Su base legal la encontramos al
momento de sentar nuestra forma de gobierno, la de un Estado Democrtico, que exige dentro
de sus notas particulares, que previo a una resolucin judicial se observen una serie de pasos
que se sintetizan en un proceso oral y pblico. La inmediacin como principio propio del
procedimiento penal, derivado del principio de oralidad, exige que los actos procesales se
practiquen en presencia directa del Tribunal de mrito ya que slo as se podr obtener un
adecuado conocimiento en busca que las probanzas lleguen al nimo del juzgador sin sufrir
alteracin alguna por influjo que sea extrao a su naturaleza, o sea que, los elementos de
conviccin lleguen directamente al espritu del sujeto que ha de valorarlos, sin que se
interpongan otras personas, porque stas pueden tergiversar, falsificar, desdibujar consciente
o inconscientemente la verdad, quitando o limitando la eficacia de tales elementos . En suma,
estos principios cumplen la funcin de orientar al legislador al redactar la ley penal; orientacin
que regir la actividad de los operadores penitenciarios con la poblacin privada de libertad;
orientar al poder administrativo al momento de establecer polticas penitenciarias progresistas
y respetuosas de los derechos humanos; servir de gua de interpretacin al juez a fin de
desentraar el sentido y alcance de las normas penales y establecer la primaca de stas,
declarando la inconstitucionalidad de los reglamentos y de las normas inferiores que se le
opusieran.

IV. El derecho de Ejecucin Penal y el Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004

Con la promulgacin del Decreto Legislativo N 957 Nuevo Cdigo Procesal Penal- cuya
vigencia empez a regir en nuestro pas desde el 01 de febrero del ao 2006; el ordenamiento
jurdico referido a la ejecucin penal de las sentencias viene siendo objeto de un cambio
significativo en materia de derechos fundamentales y organizacin penitenciaria, ello a saber
de que se han creado nuevas dimensiones cuyos efectos se dirigen directamente a las partes
integrantes del proceso, luego de dictada la decisin jurisdiccional que dispone el
internamiento de la persona a un centro penitenciario- pena privativa de libertad. Dichas
circunstancias no son sino muestras de la extensin del principio acusatorio-adversarial que
ostenta el nuevo modelo procesal penal a la etapa ejecutiva de la sentencia, que tomando en
cuenta el derecho fundamental a la defensa de las partes, dispone instaurarlo dentro de todo
el proceso de ejecucin donde no solo el pensado tendr la posibilidad de ejercer
contradiccin a las decisiones jurisdiccional o administrativas del ente ejecutor de la sentencia,
sino tambin, a las partes legitimadas para tales acciones, llmense Ministerio Pblico,
Tercero Civil y las Personas Jurdicas afectadas. En adelante expondremos un breve anlisis
del Libro Sexto, Seccin I, del Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004, referido a la Ejecucin
de la Sentencia.

Artculo 488 Derechos.-

1. El condenado, el tercero civil y las personas jurdicas afectadas podrn ejercer, durante la
ejecucin de la sentencia condenatoria, los derechos y las facultades que este Cdigo y las
Leyes le otorgan.

2. El condenado y las dems partes legitimadas estn facultadas a plantear ante el Juez de la
Investigacin Preparatoria los requerimientos y observaciones que legalmente correspondan
respecto de la ejecucin de la sancin penal, de la reparacin civil y de las dems
consecuencias accesorias impuestas en la sentencia.

3. Sin perjuicio de lo establecido en los numerales anteriores, corresponde al Ministerio


Pblico el control de la ejecucin de las sanciones penales en general, instando las medidas
de supervisin y control que correspondan, y formulando al Juez de la Investigacin
Preparatoria los requerimientos que fueren necesarios para la correcta aplicacin de la Ley.

El Artculo 488, tal y como lo expone, establece prerrogativas para las partes legitimadas en
el proceso; tanto el tercero civil y las personas jurdicas que se hayan visto afectadas por la
sentencia condenatoria tendrn la capacidad de ejercer o realizar actividad procesal destinada
a salvaguardas sus derechos durante la etapa de ejecucin de la decisin jurisdiccional. El
sentido de este enunciado recae sobre el derecho que poseen no solamente las personas
fsicas, sino, los entes o sociedades que de alguna manera ven mermadas sus oportunidades
materiales por la imposicin de una consecuencia accesoria. El nuevo Cdigo Procesal Penal
establece lneas de accin procesal destinada a extender el campo de contradiccin
inicialmente previstas para la etapa de juzgamiento a la etapa de ejecucin de sentencia.
Adems de ello, dispone como autoridad encargada del control de la ejecucin de la sentencia
al Ministerio Pblico, cuyas funciones estarn encaminadas a ejercer medidas de supervisin
y fiscalizacin segn corresponda.

Artculo 489 Ejecucin Penal.-

1. La ejecucin de las sentencias condenatorias firmes, salvo lo dispuesto por el Cdigo de


Ejecucin Penal respecto de los beneficios penitenciarios, sern de competencia del Juez de
la Investigacin Preparatoria.

2. El Juez de la Investigacin Preparatoria est facultado para resolver todos los incidentes
que se susciten durante la ejecucin de las sanciones establecidas en el numeral anterior.
Har las comunicaciones dispuestas por la Ley y practicar las diligencias necesarias para su
debido cumplimiento.

Este artculo determina la competencia para la ejecucin de la sentencia condenatoria al Juez


de la Investigacin Preparatoria, cuya potestad no se enmarcar nicamente a la declaracin
de responsabilidad penal del inculpado, adems de la determinacin judicial de la pena que le
corresponda; sino, le otorga la facultad de ordenar el cumplimiento efectivo de la condena
dispuesta previamente, cuyos efectos sern objeto de control jurisdiccional tomando como
principio bsico la oportunidad de contradiccin que establece el artculo 488 para todas las
partes integrantes del proceso. Adems de ello, las incidencias llamadas beneficios
penitenciarios que se originen dentro de dicha etapa, tambin sern cuestiones que ocuparan
parte de su capacidad. Si bien es cierto nuestro ordenamiento jurdico en materia de ejecucin
penal ha suprimido la figura del juez de ejecucin, ste artculo supone el otorgamiento de
dichas facultades al juez de la investigacin preparatoria, convirtindolo de sta manera en
una especie de nuevo juez de ejecucin; situacin que por dems est decir, merece no pocas
crticas respecto a su utilidad y funcionalidad dentro de la estructura organizativa del poder
judicial y la demanda de atencin a los distintos distritos judiciales donde no se viene
aplicando el nuevo cdigo procesal penal.

Artculo 490 Cmputo de la pena privativa de libertad.-

1. Si el condenado se halla en libertad y la sentencia impone pena privativa de libertad


efectiva, el Juez de la Investigacin Preparatoria dispondr lo necesario para su captura.
2. Producida la captura, el Juez de la Investigacin Preparatoria, una vez que est plenamente
acreditada la identidad del condenado, realizar el cmputo de la pena, descontando de ser el
caso el tiempo de detencin, de prisin preventiva y de detencin domiciliaria que hubiera
cumplido, as como de la privacin de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del
procedimiento de extradicin instaurado para someterlo a proceso en el pas.

3. El cmputo ser siempre reformable, aun de oficio, si se comprueba un error o cuando


nuevas circunstancias lo tornen necesario.
4. La fijacin del cmputo de la pena se comunicar inmediatamente al Juzgado que impuso la
sancin y al Instituto Nacional Penitenciario.

Este artculo establece la obligacin y no la discrecionalidad del juez de disponer la captura


inmediata del penado una vez emitida la sentencia condenatoria que determinada su
responsabilidad penal por la comisin de una conducta delictuosa. Este deber forma parte del
principio de la Tutela Judicial Efectiva, pues, la decisin judicial que no sea materia de
cumplimiento transgrede todas las normas bsicas jurisdiccionales y vulnera el derecho a la
verdad y satisfaccin por el bien jurdico vulnerado a la vctima. El inciso segundo precisa
tambin la obligacin de realizar el cmputo de la pena, descontando de sta el tiempo en que
la persona haya sido objeto de detencin en sus diversas expresiones Detencin Domiciliaria,
Preventiva, as como la privacin sufrida en el extranjero como producto del proceso de
extradicin que hubiere-. Prescribe adems que dicho cmputo ser siempre reformable a
instancia de oficio cuando se presente los presupuestos de error en su determinacin o
cuando nuevas circunstancias lo tornen necesario. ste apartado esgrime una relativa
capacidad discrecional por parte del juez llamado por ley a realizar el cmputo de la sancin
penal, ya que el cdigo no precisa de frmulas objetivas por las que el juez deba ceirse y
enmarcarse en su labor de computar la pena privativa de libertad. La carencia que se advierte
en este inciso podra llevar a originar arbitrariedades durante su aplicacin.

Artculo 491 Incidentes de modificacin de la sentencia.-

1. El Ministerio Pblico, el condenado y su defensor, segn corresponda, podrn plantear, ante


el Juez de la Investigacin Preparatoria incidentes relativos a la conversin y revocacin de la
conversin de penas, a la revocacin de la suspensin de la ejecucin de la pena y de la
reserva del fallo condenatorio, y a la extincin o vencimiento de la pena.

2. Los incidentes debern ser resueltos dentro del trmino de cinco das, previa audiencia a
las dems partes. Si fuera necesario incorporar elementos de prueba, el Juez de la
Investigacin Preparatoria, aun de oficio, y con carcter previo a la realizacin de la audiencia
o suspendiendo sta, ordenar una investigacin sumaria por breve tiempo que determinar
razonablemente, despus de la cual decidir. La Polica realizar dichas diligencias, bajo la
conduccin del Fiscal.

3. Los incidentes relativos a la libertad anticipada, fuera de los beneficios penitenciarios de


semilibertad y liberacin condicional y de la medida de seguridad privativa de libertad, y
aquellos en los cuales, por su importancia, el Juez de la Investigacin Preparatoria lo estime
necesario, sern resueltos en audiencia oral, citando a los rganos de prueba que deben
informar durante el debate.

4. Corresponde al Juez Penal Unipersonal el conocimiento de los incidentes derivados de la


ejecucin de la sancin penal establecidos en el Cdigo de Ejecucin Penal. La decisin
requiere de una audiencia con asistencia de las partes.

5. Asimismo, las solicitudes sobre refundicin o acumulacin de penas son de competencia


del Juzgado Penal Colegiado. Sern resueltas previa realizacin de una audiencia con la
concurrencia del Fiscal, del condenado y su defensor.

6. En todos los casos, el conocimiento del recurso de apelacin corresponde a la Sala Penal
Superior.

Artculo 492 Medidas de seguridad privativas de la libertad.-

1. Las reglas establecidas en esta seccin regirn para las medidas de seguridad privativas de
la libertad en lo que sean aplicables.

2. El Juez Penal examinar, peridicamente, la situacin de quien sufre una medida de


internacin. Fijar un plazo no mayor de seis meses entre cada examen, y decidir previa
audiencia teniendo a la vista el informe mdico del establecimiento y del perito. La decisin
versar sobre la cesacin o continuacin de la medida y en este ltimo caso, podr ordenar la
modificacin del tratamiento.

3. Cuando el Juez tenga conocimiento, por informe fundado, de que desaparecieron las
causas que motivaron la internacin, proceder a su sustitucin o cancelacin.

La medida de seguridad, al ser normativamente parte del catalogo de consecuencias jurdicas


que prescribe el cdigo penal; tiene a las personas inimputables o imputables relativos como
destinatarios directos de estas mediadas y bajo control jurisdiccional del juez de la
investigacin preparatoria. ste artculo seala que todas las reglas prescritas en sta seccin
sern tambin aplicables para efectos de la determinacin de las medidas de seguridad.
Establece las pautas necesarias para su imposicin, as como los plazos y circunstancias que
deber tomar en cuenta el juez durante el internamiento del penado a un centro especializado.
Se observa la figura de los peritos, cuyas actuaciones se enmarcan dentro de la auxiliaridad
de sus actividades para el rgano jurisdiccional y los fundamentos necesarios, como
presupuestos concurrentes para que dichas consecuencias sean sustituidas o canceladas.

Artculo 493 Ejecucin Civil y de las dems consecuencias accesorias.-

1. La reparacin civil se har efectiva conforme a las previsiones del Cdigo Procesal Civil,
con intervencin del Fiscal Provincial y del actor civil.

2. Para la ejecucin forzosa del pago de la multa y de la venta o adjudicacin del bien objeto
de comiso se aplicar, en lo pertinente, las normas del Cdigo Procesal Civil.

3. Los incidentes que se plantean durante la ejecucin de la reparacin civil y de las dems
consecuencias accesorias sern resueltos en el plazo de tres das, previa audiencia que se
realizar con las partes que asistan al acto. Contra la resolucin que resuelve el incidente
procede recurso de apelacin.

Artculo 494 Incautacin y Comiso.-

1. Cuando en la sentencia se ordene el comiso de algn bien, el Juez de la Investigacin


Preparatoria, de no estar asegurado judicialmente, dispondr su aprehensin. A los bienes
materia de comiso se le dar el destino que corresponda segn su naturaleza, conforme a las
normas de la materia.

2. Los bienes incautados no sujetos a comiso, sern devueltos a quien se le incautaron,


inmediatamente despus de la firmeza de la sentencia. Si hubieran sido entregados en
depsito provisional, se notificar al depositario la entrega definitiva.

3. Los bienes incautados de propiedad del condenado que no fueron objeto de comiso, podrn
ser inmediatamente embargados para hacer efectivo el cobro de las costas del proceso y de la
responsabilidad pecuniaria y civil declarada en la sentencia.

Artculo 495 Sentencia declarativa de falsedad instrumental.-


1. Cuando una sentencia declare falso un instrumento pblico, corresponder al Juez de la
Investigacin Preparatoria ordenar que el acto sea reconstruido, suprimido o reformado. Si es
del caso, ordenar las rectificaciones registrales que correspondan.

2. Si el documento ha sido extrado de un archivo, ser restituido a l, con nota marginal en


cada pgina, y se agregar copia de la sentencia que hubiera establecido la falsedad total o
parcial.

3. Si se trata de un documento protocolizado, la declaracin hecha en la sentencia se anotar


al margen de la matriz, en los testimonios que se hayan presentado y en el registro respectivo.

Artculo 496 Otras competencias.-

1. Si en sede de ejecucin un tercero alega propiedad sobre bienes decomisados o, en su


caso, embargados definitivamente, el Juez de la Investigacin Preparatoria remitir la decisin
al Juez Especializado en lo Civil competente por el lugar, manteniendo mientras tanto la
retencin del bien.
2. En estos procesos intervendr como parte el Fiscal Provincial en lo Civil.

En los ltimos artculos correspondientes al Libro VI, Seccin I, del Nuevo Cdigo Procesal
Penal referidos a la ejecucin de sentencia, se hace mencin a todos aquellos casos
circundantes al proceso y que tienen incidencia a un aspecto patrimonial sobre los bienes del
penado y las partes integrantes del proceso. El Artculo 496 prescribe la obligacin del juez
de la investigacin preparatoria de remitir la decisin al Juez especializado en lo civil, cuando
algn tercero alegue la propiedad sobre bienes que han sido decomisados o embargados
definitivamente durante la sustanciacin del proceso. Esta actividad supone una reclamacin
por parte de un tercero legitimado durante la etapa de ejecucin de sentencia al juez que
dispuso el embargo o el decomiso de bienes que inicialmente se presentaron como propiedad
del penado. La ley determina que la decisin del juzgado o tribunal sentenciador sea remitido
a un juez civil a fin de que resuelva la situacin jurdica de dichos bienes, ello en atencin a su
especializacin, quien con la experiencia y la especialidad determinar objetivamente la
propiedad de dichos bienes, salvaguardando de esta manera el derecho real de terceros que
se hayan visto afectados por la sentencia penal donde bienes patrimoniales han sido
afectados directamente como consecuencia de la imposicin de una sentencia condenatoria.
El segundo numeral establece la intervencin en dicho incidente del Fiscal Provincial
especializado en lo civil, lo que a nuestra opinin, la norma tratara de constituir una garanta
adicional al proceso de determinacin de propiedad que se reclama.
V. Propuestas para la Ejecucin de la sancin Penal Las Penas Privativas de Libertad

Uno de los factores que promueven la grave situacin de sobrepoblacin carcelaria en nuestro
pas es la falta de normas especficas que prevean mecanismos y medidas concretas frente al
alojamiento de personas por sobre la capacidad de los establecimientos carcelarios. Otro
factor no menos urgente es la carencia de autoridades Jurisdiccionales que especficamente
cumplan una funcin de control de la ejecucin de la pena, como as lo cumplan los
desaparecidos Jueces de Ejecucin Penal. Frente a ello, a mi humilde opinin, es necesario
reconocer que adems de estos vacios legales, procesales y materiales, la cuestin de la
sobre poblacin que tiene que ver directamente con la capacidad operativa y logstica con la
que debe contar la administracin penitenciaria, juegan un rol negativo para el cumplimiento
de los fines del estado mediante la pena privativa de libertad.

El Cdigo de Ejecucin Penal Peruano reconoce el derecho de los procesados y condenados


a la convivencia en un medio que satisfaga condiciones de salubridad e higiene, as como a
un ambiente adecuado sea este individual o colectivo, de acuerdo al tratamiento que le
corresponda . Sin embargo, la disposicin no es ms que una expresin de deseos por cuanto
no establece ninguna consecuencia jurdica es decir, sanciones o mecanismos correctivos
frente a su inobservancia, nos referimos precisamente al mbito de salubridad e higiene
penitenciaria. Por lo dems, la norma es demasiado superficial en su redaccin y, por tanto,
deja un margen de arbitrariedad a la apreciacin judicial y de la administracin Pblica.

Las propuestas para mejorar nuestra situacin penitenciaria son abundantes debido a nuestra
poca experiencia doctrinaria y jurisprudencial referida a dicha materia, pero aqu esbozare
algunas que creo son importantes para menguar en algo nuestra realidad carcelaria y su
control jurisdiccional por parte de las autoridades judiciales. En primer lugar, debera crearse
dentro del Poder Ejecutivo una Comisin Permanente de Control y Seguimiento de la
Capacidad de Alojamiento de los Establecimientos Carcelario a nivel nacional con la funcin
de determinar esta capacidad en los establecimientos del Instituto Nacional Penitenciario
destinados a alojar personas privadas de su libertad. La Comisin deber utilizar para el
cumplimiento de la funcin encomendada, los criterios que surgen de las Reglas Mnimas
para el Tratamiento de los Reclusos de las Naciones Unidas. En segundo lugar, y no menos
importante, debera crearse una ley que devuelva a la vida jurisdiccional a los desaparecidos
Jueces de Control de la Ejecucin de la Pena, ello con el fin de evitar arbitrariedades por parte
de la administracin Penitenciaria que no teniendo como facultades ciertas prerrogativas que
en su ejercicio vulneran derechos fundamentales de los reclusos, se resuelva
jurisdiccionalmente los incidentes que se originen durante la ejecucin de una sentencia
condenatoria. Esto bajo la premisa de que una sentencia condenatoria limita o priva a una
persona de manera temporal de la libertad ambulatoria, adems de imponer otras
restricciones que guardan intrnseca relacin con el delito cometido; as, deja abierta la
posibilidad material del individuo de ejercitar todos aquellos derechos que no fueron objeto de
privacin, llmese as al derecho a la salud, al trabajo, a la educacin y claro, al derecho a la
libertad de expresin como ejemplo ms contundente. Puesto de esta manera, creemos que la
deliberacin de estas situaciones durante el trmite de la ejecucin de una pena privativa de
libertad ha de ser resuelta formal y jurdicamente por el Juez de la Ejecucin, quien investido
de las facultades legales que prescribe la norma, legitima la voluntad de la constitucin Poltica
con sus actos jurisdiccionales a favor o en contra del penado.

Respecto al factor de sobre poblacin carcelaria, es de pblico conocimiento que existe un


nmero de personas privadas de su libertad que sobrepasa la capacidad de alojamiento de los
establecimientos de detencin con que cuenta nuestro sistema, por eso deben establecerse
mecanismos para que esta situacin pueda ser solucionada. Una de ellas es la aplicacin de
medidas que concluyan, atenen o sean alternativas a la privacin de la libertad. Para ello
resulta necesario diferenciar la situacin de los procesados y de los condenados. Para el caso
de estos ltimos, se establece que el Poder Judicial deber propiciar en esa situacin un
mayor uso de los mecanismos que ya establece el Cdigo de Ejecucin Penal. Creo ante todo,
que el Derecho de Ejecucin Penal, especialmente las propuestas o cambios legislativos que
se pretendan desde todo escenario, deberan tomar como fundamento principal a los
Principios del Estado constitucional de Derecho, los mismos que en realidad seran Normas
Rectoras para todo cambio sustantivo, encabezando una sistematizacin de los Principios
Rectores de la Ejecucin Penal que estimamos ms flexible y comprensiva de la expuesta por
la doctrina nacional dominante, a la par de dar mayor atencin al principio de Inmediacin de
la Ejecucin Penal, cuya operatividad consideramos de suma relevancia para el mbito de la
ejecucin penal, con motivo de la implementacin de rganos judiciales especializados (los
Jueces de Ejecucin Penal) y en pro de la finalidad resocializadora anhelada con la ejecucin
de las penas privativas de la libertad.

Concepto, naturaleza y contenido de la ejecucin penal

Presupuestos de la ejecucin penal


La ejecucin de penas privativas de libertad
Principios de la ejecucin penal
Linkwithin
La potestad jurisdiccional, que se atribuye de forma exclusiva a juzgados
y tribunales, no se agota en la fase declarativa, pues tambin comprende
la ejecucin de lo juzgado (artculo 117.3 de la Constitucin): el uso de la
fuerza estatal para hacer cumplir sus resoluciones.

- Definicin de ejecucin penal

As, la ejecucin penal puede definirse como la actividad ordenada y


fiscalizada por los rganos jurisdiccionales para lograr el cumplimiento de
los ttulos de ejecucin (sentencias firmes de condena dictadas en procesos
penales).

- Naturaleza de la ejecucin penal

La naturaleza de la ejecucin penal, sobre todo de las penas privativas de


libertad, resulta sumamente discutida. Ha sido estudiada por distintas
ramas jurdicas:

+ Derecho penal

Los penalistas, que la ubican dentro de la teora general de la prueba, en lo


que respecta a la vinculacin de la sancin con el ius puniendi estatal.
+ Criminologa

Los criminlogos y estudiosos de la ciencia penitenciaria, en relacin a los


actos concretos de la Administracin penitenciaria, en orden al tratamiento
y custodia de los condenados.

+ Derecho procesal

Los procesalistas, en cuanto a las condiciones, presupuestos, rganos


competentes, etc.

Lo que s est claro es que, a partir de la atribucin a los juzgados y


tribunales de la potestad de hacer ejecutar lo juzgado, stos tienen un
poder efectivo para intervenir en la ejecucin de lo decidido por ellos.
Desde esta perspectiva:

+ Es fcilmente explicable la intervencin de la Administracin


penitenciaria cuando se trata de ejecutar una pena privativa de libertad, ya
que el tribunal no cuenta con medios propios para custodiar al preso,
funcin que se encomienda a la Administracin con carcter subordinado e
instrumental (de modo que a la Administracin corresponde la direccin y
organizacin de las instituciones penitenciarias). Tanto es as que es el
juzgador el encargado de ordenar el ingreso en prisin del condenado y su
liberacin por extincin de la condena.

+ La potestad de hacer ejecutar lo juzgado tambin comprende la


inspeccin sobre el modo de cumplirse las penas, lo que ha llevado a la
creacin de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria (cuya misin es
fiscalizar la actividad de la Administracin penitenciaria, salvaguardando los
derechos de los internos y corrigiendo los abusos y desviaciones que
pudieran producirse en el rgimen penitenciario; tambin resuelven los
recursos referidos a las modificaciones que pueda experimentar la pena).