LENGUA ESPAOLA II

LXICO Y POLTICA

La lengua es un organismo vivo dentro del cual las palabras nacen, se

desarrollan y mueren con la evolucin social. Esta es una de las razones por la
cual, en el avance de las sociedades, ciertos grupos de voces desaparecen de
la competencia de los hablantes para dar lugar al surgimiento de otras nuevas.

Cualquier palabra, por insignificante que parezca, nunca es inocente.

Siempre lleva una carga ms o menos importante de ideologa segn los
contextos en los que se producen los enunciados. En efecto, el lenguaje
permite aprehender la realidad en todos sus matices y sentidos. Es ms, el
hablante crea y recrea nuevos trminos, a travs de recursos semnticos,
morfolgicos y lxicos, porque las voces de una lengua de ninguna manera
constituyen un inventario finito y cerrado.

Sabemos que, en la sociedad, existe una multiplicidad de discursos

vinculados a diferentes mbitos (poltico, econmico, jurdico, literario, religioso,
etc.). Nos detendremos, particularmente, en el que corresponde al mbito de la
poltica. Podemos decir que el discurso poltico manifiesta un gran dinamismo
lxico. El lxico de la poltica en Latinoamrica es una rica fuente generadora
de expresiones porque el discurso poltico tiene reglas propias de produccin,
circulacin y consumo, vinculados estrechamente con los condicionantes
histricos.

El lxico es uno de los campos ms productivos donde se asienta la

actividad poltica. Permite diferenciar qu terminologa pertenece al mbito de
la poltica y cul no. Este componente lingstico tiene estrecha vinculacin a la
realidad exterior; se produce, entonces, una interseccin entre lo lingstico (lo
morfolgico, lo sintctico) y lo no lingstico (lo histrico, social, econmico,
etc.). En este sentido, podemos sealar que las lenguas reflejan un mundo real
o ficticio y, a travs de un lxico determinado, podemos conocer no slo el tipo
de sociedad que est generando ese lxico, sino tambin la evolucin histrica
que ha sufrido. El conocimiento de la realidad sirve para conocer un lenguaje
determinado y viceversa.

1
LENGUA ESPAOLA II

Seguimos la postura de la lexicologa social, vinculada a los lingistas

franceses Mator y Dubois, que estudia el comportamiento y la evolucin de las
palabras en su contexto histrico, social, poltico y econmico. Hay que sealar
que aceptar la palabra como un instrumento para conocer la realidad social no
implica aceptar que exista una relacin unvoca entre vocabulario y realidad.

Las palabras y las expresiones que forman parte del discurso poltico nos
muestran las circunstancias sociales y polticas de un pas en el momento
actual, tanto en sus relaciones con el exterior como con el interior del Estado.

Una parte de la relacin entre lo lingstico y lo extralingstico tiene que

ver con la relacin lxico-ideologa [Cuando hablamos de ideologa nos
referimos a una visin del mundo]. No es extrao, entonces, que el nivel
implicado sea el lxico-semntico. El cambio de visin del mundo incide en el
lxico y en el valor que se le asigna a determinada palabra frente a otra. El
mbito lingstico es el que ms se modifica de acuerdo con los
acontecimientos: esto conlleva a que haya palabras que ingresen con cierta
facilidad en el lxico de la poltica, pero que tambin se las deseche con
facilidad, ya que caen en desuso rpidamente. Este proceso se evidencia en
los periodos de espectacularizacin de la poltica, sobre todo en poca de
elecciones, cuando cambian las estructuras polticas y sociales, etc.

Podemos sealar que detrs del uso que se hace de las palabras puede
haber razones y fines ms o menos oscuros, y estas palabras se hallan
sometidas a cambios de significado en funcin de las circunstancias polticas.
Todo esto justifica la afirmacin de que las palabras no son inocentes, sino que
las palabras son instrumentos de manipulacin. Por eso, podemos afirmar que
el lxico poltico distorsiona la realidad en favor de una determinada ideologa.

2
LENGUA ESPAOLA II

Podemos decir que existe un lxico poltico? O se trata de un uso

poltico del lenguaje, del lxico general?

Si bien existe un lxico poltico, es decir, un conjunto de palabras propio de

la actividad poltica, distinto del lxico general (por ejemplo, gobierno, rey,
gobernador, intendente, democracia, etc.), ms bien restringido, podemos
decir que se hace un uso especial del lxico general con fines polticos. Por
ejemplo, existen expresiones que forman parte de proyectos polticos, como
fuerza, avance, descamisado, etc. Son trminos del corpus lxico del espaol
que, en ciertas circunstancias, pasan a formar parte del vocabulario de los
polticos.

Considerando un criterio de duracin, podemos afirmar que hay dos tipos

de trminos polticos: los que perduran y los que entran y salen. Los que
perduran integran la terminologa que designa conceptos e instituciones
polticas y permanecen siempre que se mantengan los objetos a los que hacen
referencia. En cambio, los que entran y salen poseen una vigencia limitada
(por ejemplo, virrey, cabildo).

En el lenguaje poltico existe un ncleo duro o fuerte y una periferia

(Lzaro Carreter, 1987). El ncleo fuerte sita el lxico que se establece en el
dominio de lo poltico y equivale a una terminologa; son los trminos que
permanecen a lo largo del tiempo. Ahora bien, eso no presupone que sea un
lxico interpretado por igual ni por parte de los emisores ni por los
destinatarios. De ah la ambigedad y polisemia. Por ejemplo, qu es la
democracia a lo largo de la historia de la sociedad argentina? Y en el mundo
occidental? Podramos admitir que la democracia actual es tal como la
entendan los creadores del trmino, los griegos? En ese ncleo fuerte
podemos encontrar expresiones como Estado, gobierno, congreso, partidos
polticos, clases sociales, nacin, adems de democracia.

3
LENGUA ESPAOLA II

Existen otros trminos que son perifricos. El conjunto de esos trminos

es cambiante, suelen ser palabras ms fugaces, que proceden del lxico
general. Las expresiones que se incluyen en este ltimo grupo son las primeras
en ser abandonadas.

La entrada del ncleo duro en la lengua comn se dio como resultado del
proceso de socializacin y democratizacin de la poltica que se produjo en
Europa a partir de la Revolucin Francesa y, sobre todo, en el siglo XIX. El
trmino democracia, por ejemplo, gracias a la difusin y el xito que conoci a
partir de estas fechas, posee actualmente, adems de un sentido poltico
(sistema poltico basado en la soberana del pueblo) un sentido tico
(sistema de pensamiento ms justo y equitativo), que hace de la democracia
una virtud.

En el caso del lenguaje poltico, el significado valorativo o connotativo

posee una importancia especial, no slo porque todo trmino poltico va
acompaado de una carga ideolgica o afectiva, sino tambin porque, en
muchas ocasiones, este tipo de significado subjetivo es el prioritario. Segn
esta perspectiva, lo que determina el uso de los vocablos por parte de los
polticos es el valor expresivo, emotivo o afectivo y no el valor conceptual,
nocional o descriptivo al que remite el significado denotativo u objetivo de la
palabra. Entonces, entre esos dos tipos de significado se establece una
relacin proporcional: cuanto mayor es el componente afectivo, mayor es la
vaguedad o indefinicin del componente nocional o denotativo.

Muchas veces algunas expresiones sobrepasan el valor denotativo de la

palabra y pueden cargarse de valores afectivos en determinados contextos
lingsticos y situacionales (por ejemplo, hermanas y hermanos, todos y
todas). La palabra en poltica nunca es neutral sino que se halla connotada
ideolgica y afectivamente. Esa carga ideolgica hace que ciertas palabras se
degraden (por ejemplo, en el nazismo cuando se hablaba de raza).

4
LENGUA ESPAOLA II

La connotacin ideolgica supone la existencia de un juicio de valor en

trminos de dos polos opuestos (positivo y negativo) sobre las caractersticas,
propiedades o capacidades del objeto nombrado. El hablante hace ese juicio
de valor desde un determinado sistema de valores (polticos, ticos, religiosos,
etc.). La connotacin afectiva, por su parte, remite a la emotividad que ese
objeto nombrado provoca en el hablante.

La carga valorativa (positiva o negativa) de una palabra nos lleva a postular

la existencia de un lenguaje segn la ideologa de cada partido. Por ejemplo,
trabajadores, lucha, revolucin (lenguaje de la izquierda); Estado, orden,
nacin (lenguaje de la derecha).

A lo largo de la historia poltica de Argentina existieron y an subsisten

algunos vocativos muy bien definidos que marcan ideolgicamente al emisor y
al receptor de un mensaje proselitista. Tenemos as a los compaeros
peronistas, a los correligionarios radicales y a los camaradas comunistas
(Cohen de Chervonagura, 1995), palabras que con su sola evocacin permiten
identificar la posicin poltica de emisores y receptores, y generar la
consiguiente adhesin o rechazo.

Hoy es ms extenso el lxico comn a todas las ideologas que el que

permite diferenciarlas. Ese lxico comn est integrado por palabras o lexas
marcadas por una connotacin afectiva, positiva (como democracia, libertad,
bienestar social, estado de derecho, solidaridad, paz, etc.) o negativa
(dictadura, demaggico, tirana, etc.).

En el lenguaje de la poltica se intenta utilizar un discurso promedio,

significar en un trmino sencillo una postura, una lnea de pensamiento, un
objetivo de lucha que sea comprensible para todos, alejado de modismos
academicistas o trminos sofisticados que no lleguen al receptor comn. Por
eso, probablemente sean los usos metafricos los que impulsan las
innovaciones en el campo poltico.

5
LENGUA ESPAOLA II

La seleccin lxica es un arma fundamental en la estrategia poltica

(Santiago Guervs, 2005); el nivel lingstico del lxico tiene una fuerte
relevancia en el lenguaje poltico. El lenguaje empleado en los discursos
polticos tiende a ser claro, nunca neutro, y a veces redundante, ya que se
busca hacer hincapi en cuestiones bsicas como el progreso y bienestar de
un pueblo sin perder el tecnicismo caracterstico de este tipo de discurso.

En particular, es importante el uso de los neologismos. Los neologismos

son palabras nuevas que van surgiendo por la necesidad de nombrar nuevas
realidad que nacen como fruto de los cambios sociales, culturales y
econmicos.

Entre los procedimientos morfolgicos empleados para renovar el lxico de

la poltica, podemos sealar que la afijacin es un procedimiento econmico y
de alto impacto para el hablante [recordemos que consiste en adicionar un afijo
(por ejemplo, un sufijo) a un elemento ya existente en la lengua]. Al ser un
procedimiento de gran vitalidad, se utiliza en la creacin de numerosos
neologismos que transportan elementos afectivos, tal como se observa en el
caso de los apreciativos, por lo general despectivos o diminutivos (-oso, -acho,
-ista), que expresan juicios de valor y con los que, a menudo, se suele
descalificar al adversario poltico. Por ejemplo, peronacho, franjoso,
golpista.

Si se tienen en cuenta todos estos elementos, no puede resultarnos

extrao que la palabra poltica sea, por definicin, doble: el poltico habla a la
vez a sus adversarios y a sus partidarios dosificando la persuasin y la
polmica. La palabra poltica puede transformar lo real y modificar el lmite, los
umbrales de lo decible y lo no decible a fin de acumular ms poder. Es en este
mbito, entonces, donde aparecen fenmenos de lo que se conoce como
neologa semntica, es decir cuando a un significante conocido se le aade
un nuevo valor significativo, por lo general mediante dos recursos que apuntan
al sentido: la metfora y el eufemismo, tcnicas muy tiles en el discurso
poltico, especialmente cuando hay que disfrazar o atenuar una realidad que de
otra manera puede ser incmoda o adversa (por ejemplo, reajuste laboral por

6
LENGUA ESPAOLA II

despido, liberalizar (usado por Menem) por privatizar). Un ejemplo reciente

de eufemismo est dado por la expresin sinceramiento fiscal.

Nez Cabezas (2002: 393) seala que la creacin semntica por

metaforizacin surge gracias a la imaginacin o voluntad de los hablantes y no
a la necesidad de nombrar nuevas realidades. En este sentido, muchas veces
los hombres de la poltica recurren a la metfora precisamente como una forma
eficaz de hacer ms atractivo su discurso extendindolo en su aplicacin a
otros campos, porque de esta manera se origina una asociacin novedosa
entre un significante y un significado que seguramente impacta y queda fijada
en la competencia de los hablantes.

As, es comn que se hable de que alguien se cobij bajo el alero de un

poltico importante, que uno de los cachorros promete llegar lejos, que se
gan una eleccin porque el partido tena un aparato mejor organizado, o
que en determinado partido hay halcones y palomas para distinguir a los
polticos ms agresivos y partidarios de medidas de fuerza de los otros ms
conciliadores. Tambin es el caso de expresiones como fondos buitres o
cepo cambiario en materia econmica, donde observamos que,
efectivamente, la renovacin lxica se origina por la asociacin novedosa entre
un significado y un significante. En el discurso poltico tambin es muy
frecuente la utilizacin de metforas coloquiales (o de la vida cotidiana), con
expresiones como dar vuelta la pgina para referir a un cambio poltico o
que la Argentina dio un salto, en lugar de decir que la Argentina cambi
radicalmente.

Por ejemplo, la historia latinoamericana ha mostrado reiteradas veces que

el discurso populista suele ser fuertemente personalista porque el lder se
construye como una presencia fuerte que se irradia a un destinatario colectivo
conocido como el pueblo. As, por ejemplo con el nacimiento de estos
movimientos, se conform un marco propicio para la generacin de nuevas
formas, un lenguaje propio funcional a los intereses polticos, definido por el
estilo, la retrica y la manera en que el enunciador se pone en escena en los
textos que produce.

7
LENGUA ESPAOLA II

En definitiva, tomando las palabras de Marina Fernndez Lagunilla,

podemos afirmar que lo que distingue al lenguaje poltico es sobre todo, el uso
que se hace de l como instrumento de accin poltica, uno de cuyos objetivos
es la persuasin y la captacin de proslitos. De esta manera, todas las
estrategias interlocutivas que se ponen en movimiento, por ejemplo, en una
campaa electoral tendrn, entonces, como principal objetivo lograr la adhesin
del mayor grupo de individuos.