Está en la página 1de 6

El presente informe es extrado sobre la decisin de la Sala Constitucional del

Tribunal Supremo de Justicia venezolano sobre el recurso de interpretacin del artculo


77 de la Constitucin Bolivariana de la Republica de Venezuela. En la solicitud de
interpretacin el abogado ANDRS FELIPE GONZLEZ URIBE, describe una serie
de lagunas que trae como consecuencia la disposicin constitucional, donde se equipara
las uniones estables entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos
en la ley con respecto a los efectos que produce el matrimonio.

El concubinato que es el genero de las uniones de hecho que expone el abogado


antes mencionado, ya que es la situacin que se encontr su representada y por el cual
solicita el recurso de interpretacin, el Magistrado Ponente DR. JESS EDUARDO
CABRERA ROMERO declara que los requisitos a los que se refiere el artculo 77 de la
Constitucin son los que establece el artculo 767 del Cdigo Civil. Esto supone que para
reclamar los posibles efectos civiles del matrimonio, es necesario que la unin estable (en
este caso concubinato) haya sido declarada conforme a la ley, por lo que se requiere una
sentencia definitivamente firme que la reconozca.

El concubinato viene a ser una de las formas de uniones estables contempladas en


el artculo constitucional, ya que cumple los requisitos establecidos en la ley (Cdigo
Civil), para ser reconocido como tal unin.

Al surtir efectos matrimoniales una unin estable, surgen una serie de dudas
lgicas arrojadas por el Cdigo Civil principalmente, que es el ordenamiento jurdico
positivo que regula dichos efectos; el Abogado ANDRS FELIPE GONZLEZ
URIBE en su en su solicitud expone la siguiente interrogante, que determinan el
desenvolvimiento de la interpretacin: Corresponde a los concubinos la totalidad de los
efectos civiles del matrimonio establecidos en el CC y en otras leyes de la Repblica?

Pregunta que quizs abarca toda la contradiccin referente al tema sobre el


concubinato como unin estable ya que en ella se encuentra la inevitable respuesta de la
ineficiencia de la administracin de justicia en Venezuela referente a las uniones estables,
y esto lo verificamos luego de la interpretacin que hace el Magistrado antes
mencionado, donde detenidamente explica que el matrimonio es una institucin que nace
y se prueba de manera distinta al concubinato o a cualquier otra unin estable, y por ello
estas ltimas no pueden equipararse ntegramente al matrimonio y, por tanto, no puede
pretenderse que, automticamente, todos los efectos del matrimonio se apliquen a las
uniones estables.

En consecuencia, no es posible una declaracin general que asimile las uniones


estables (de cualquier tipo) al matrimonio, y por lo tanto, hay que distinguir cules
efectos del matrimonio se aplican al concubinato y a las posibles otras uniones estables.
Finalmente, es imposible que a los concubinos le correspondan la totalidad de los efectos
civiles del matrimonio, establecidos en el Cdigo Civil y otras leyes.

Los elementos constitutivos del matrimonio deben ser trasladados y comparados


con la unin estable que desee surtir efectos matrimoniales, siendo ya un concubinato
declarado con sentencia firme, los efectos que producir son los relativos al matrimonio,
se le equiparara en lo que sea posible. A modo de ejemplo podra esclarecer esta
equiparacin en la que se hace nfasis el fenmeno sucesoral, donde las personas unidas
que ocupan rangos similares a los de los cnyuges, tendrn derechos sucesorales, siempre
que el deceso de uno de ellos ocurra durante la existencia de la unin. Una vez haya
cesado, la situacin es igual a la de los cnyuges separados de cuerpos o divorciados.
Entonces es claro que el conjunto de esos efectos del matrimonio que se importan al
concubinato depender sine qua non de la situacin en que se encuentre la unin para el
momento donde pueda existir alguna consecuencia jurdica vinculante.

La exigencia de alimentos reciproca de los participes del concubinato constituye


claramente un efecto matrimonial, y cesada la unin automticamente se extingue la
obligacin de este efecto. Dndonos una vista clara sobre realmente que debe ser tomado
como efectos matrimoniales, la interpretacin es de gran avance en nuestro derecho ya
que sirve a los jueces para determinar la correcta decisin frente a los reiterados casos en
los tribunales civiles y de proteccin al Nio y el adolescente donde se conocen de
manera continua causas donde el concubinato esta presente y depende de la situacin
especifica y particular que rodea la unin estable para determinar legalmente la decisin
adecuada.

Un factor de importancia en el tema es la utilizacin de apellidos distintos al


propio, como sera para la mujer el del marido, es un derecho que le nace solamente del
acto matrimonial, que conlleva a que aada algo a su identidad, y que se ve sostenido por
el acta de matrimonio que refleja un nuevo estado civil.

El rgimen patrimonial es igual entre el matrimonio y el concubinato, la


comunidad en los bienes adquiridos durante el tiempo de existencia de la unin, esto es
por analoga aplicable respecto al tiempo que dure la unin, protegiendo esta
equiparacin al patrimonio comn de la comunidad concubinaria. Diversas leyes otorgan
actualmente derechos patrimoniales y sociales a los concubinos, lo cual muestra un
avance en el amparo de los derechos de las personas que mantienen uniones estables con
personas sin formalizar jurdicamente dicha unin.

En la exposicin del abogado ANDRS FELIPE GONZLEZ URIBE,


propone la posibilidad de realizar capitulaciones a priori de la unin estable, siendo
rechazada totalmente por el Magistrado mencionado ya que no puede existir una
declaracin registrada de las partes constitutivas de la unin, en el sentido de cmo
manejarn los bienes que se obtengan durante ella.

En cuanto al deber de socorrerse mutuamente, contemplado para los cnyuges en


el artculo 137 del Cdigo Civil, la Sala considera que este s existe en cualquier tipo de
unin, ya que si legalmente las uniones (o al menos el concubinato) generan derechos
como los alimentarios- los cuales normalmente corresponden a los cnyuges mientras
dure el matrimonio, los componentes de estas uniones de hecho deben tener tambin esos
derechos, como luego se explica, y ello se corresponde con el deber de socorro mutuo
comentado.

La interpretacin deja claro que debe ser desarrollado legislativamente el tema de


las uniones estables, ya que vincula a muchos principios jurdicos que pueden estar
presente en cualquier escenario legal. Es obvio que posteriormente a esta interpretacin el
escenario jurdico cambia de manera drstica, siendo esta decisin de la Sala
Constitucional el timn que dirigir tanto como una ley la administracin de la justicia.
Deja un sentido interesante al tema de las uniones estables, y a pesar de que es un gran
avance en nuestro sistema jurdico, nos damos cuenta que en Venezuela se debe de
manera urgente ahondar este tipo de relaciones entre personas, ya que entre los Estados
suramericanos nuestro pas encabeza despus de Bolivia y Per el mayor ndice de
uniones de hecho.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO

DERECHO CIVIL
SUCESIONES

Br. MICHEL LEPINOUX U.


V.- 15.950.522

VALENCIA, OCTUBRE DE 2005


INFORME SOBRE LA DECISION
DE FECHA 15 DE JULIO DE 2005
DE LA SALA CONSTITUCIONAL
FRENTE AL RECURSO DE
INTERPRETACION SOBRE EL
ARTICULO 77 DE LA
CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA