Está en la página 1de 26

Programa del Curso

Derechos Humanos y Garantas

DOCENTES.

Profesor Titular: Prof. Dr. Juan Antonio TRAVIESO

Profesor Adjunto: Dr. Federico G. THEA (fthea@derecho.uba.ar)

Jefe de Trabajos Prcticos: Ab. Ornela VANZILLOTTA (ornelavanzi@gmail.com)

Ayudante de Segunda: Ab. Pablo Pejlatowicz (ppejla@gmail.com)

INFORMACIN DEL CURSO.

El Cronograma y Programa del curso, como as tambin los avisos sobre


cambios de fecha, exmenes, publicacin de notas de examen o de trabajos
prcticos, o cualquier otra informacin relativa al Curso, se publican en el Blog
de la Comisin, a saber:
http://derechoshumanosuba2017.blogspot.com.ar/

Es fundamental LEER EL BLOG siempre antes de venir a clase, debido a que


cualquier tipo de aviso ser publicado all.

Tomaremos asistencia regularmente. La participacin en clase y lectura del


material encomendado para cada clase forman parte de la nota conceptual.
El programa se divide en tres grandes ejes temticos. Al finalizar cada uno de
ellos se evaluar mediante un mltiple choice grupal o individual en donde se
evaluarn los contenidos del mismo. Esto llevar una nota conceptual, que
puede influir positivamente al momento del examen final.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 1 de 26
La mayora del material para la cursada se encuentra en soporte digital en
Google Drive, cuyo link para acceder es:
https://drive.google.com/drive/folders/0B9wKEbIl5kYZQUlDR0RJRnRudzg.

El resto del material debern procurrselo por otros medios, como por ejemplo
bibliotecas de la Facultad de Derecho, biblioteca del Congreso Nacional, Sala
de Referencia La Ley, Sala Silenciosa, biblioteca de prstamos a domicilio, y
eventualmente en sitios de internet de alta confiabilidad. Rogamos evitar, en los
trabajos prcticos y en las sucesivas instancias de evaluacin, sitios de internet
que no sean propios de un estudiante universitario, o carezcan del formalismo
y/o seriedad pertinente a los efectos de las instancias que actualmente
atraviesan como alumnos de esta Casa de Estudios.

MODALIDAD DE LOS TRABAJOS PRCTICOS:

La presentacin de ambos Trabajos Prcticos es obligatoria para poder rendir


los exmenes (es condicin de regularidad del Curso).

Los trabajos prcticos consisten en la realizacin de ensayos sobre temas


generales de derechos humanos, y pueden/deben ser utilizados en la
elaboracin del Ensayo correspondiente al Segundo Parcial. Es decir que,
mediante la realizacin de los trabajos prcticos, los alumnos YA estn
adelantando parte del trabajo que ser solicitado como Segundo Parcial.

El promedio de notas de los trabajos prcticos, ser computado a los fines de


permitir la promocin del curso de aquellos alumnos que no hubieran obtenido
una nota de promocin en los parciales.

Pgina 2 de 26
PRIMERA PARTE: EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS

UNIDAD 1:
EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS. ANTECEDENTES.
EVOLUCION HISTORICA.

CONTENIDO:

1) Nocin de derechos humanos. Fundamentos filosficos y polticos de los


derechos humanos.

2) Titularidad de los derechos humanos.

3) Tesis Universalistas y Relativistas. Universalidad, Interdependencia e


Indivisibilidad. Obligaciones erga omnes.

4) La Segunda Guerra Mundial: el proceso de internacionalizacin de los


derechos humanos. Presente y futuro de los derechos humanos.

5) Las teoras de las generaciones de derechos humanos. Crtica.


Jurisprudencia.

6) Naturaleza de las obligaciones. Exigibilidad y justiciabilidad.

7) Principios: progresividad y no regresividad. Regulacin en la Convencin


Americana sobre Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. Las Observaciones Generales
del Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.

OBJETIVOS MNIMOS:

Elaborar una nocin propia que responda a la pregunta: qu son los


derechos humanos?

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 3 de 26
Reconocer a qu hace referencia la nocin de derechos humanos en la
actualidad.

Identificar cundo surge el concepto jurdico derechos humanos, tal como


lo utilizamos hoy.

Identificar y poder explicar las caractersticas de los derechos humanos.

Distinguir el concepto de derechos humanos en John Rawls y Carlos Nino,


reconociendo cul es el fundamento filosfico y poltico de los derechos
humanos para cada uno de estos autores.

Identificar la teora de las generaciones de derechos humanos y reconocer


las falencias de sus fundamentos histricos y jurdicos.

Identificar crticamente la diferenciacin clsica de los derechos civiles y


polticos respecto de los derechos econmicos, sociales y culturales, en
trminos de exigibilidad y justiciabilidad.

LECTURA OBLIGATORIA:

Pinto, Mnica, Temas de derechos humanos, Editores Del Puerto, Buenos


Aires, 1997, Captulos I y IV.

Bobbio, Norberto, Presente y futuro de los derechos humanos, en El


problema de la guerra y las vas de la paz, Gedisa, Buenos Aires, pp. 129-
155.

Rawls, John, El derecho de gentes, Buenos Aires, 2001, Captulo 10


(resumen)

Nino, Carlos S., tica y derechos humanos: Un ensayo de


fundamentacin, Astrea, Buenos Aires, 2007, Cap. I. (resumen)

Opinin Consultiva N 22/16, del 26 de febrero de 2016, solicitada por la


Repblica de Panam, acerca de Titularidad de Derechos de las Personas
Jurdicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, disponible
en http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf

Pgina 4 de 26
UNIDAD 2:
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS.
OBLIGACIONES EMANADAS DE LOS TRATADOS DE DERECHOS
HUMANOS.

CONTENIDO:

1) Responsabilidad internacional. Concepto y fundamento. Clases y efectos


de la responsabilidad internacional. Obligaciones, responsabilidades y
sanciones.

2) Las obligaciones emanadas de los tratados de derechos humanos.


Obligaciones de respeto y garanta. La doctrina de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Anlisis de los artculos 1.1, 2 y
63 de la CADH.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar los elementos de la responsabilidad internacional.

Distinguir la obligacin de respetar y la de garantizar los derechos humanos


reconocidos por la Convencin, e identificar el vnculo que une a estas dos
obligaciones fundamentales, en funcin de los fallos estudiados en el
Curso.

Distinguir los supuestos de responsabilidad internacional de los Estados en


los casos Velsquez Rodrguez, Campo Algodonero y Masacre de Pueblo
Bello.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 1 y 2.

Corte IDH, Caso Velsquez Rodrguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de


29 de julio de 1988. Serie C No. 4.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 5 de 26
Corte IDH, Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico.
Excepcin Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de
noviembre de 2009. Serie C No. 205, y el comentario de Abramovich,
Vctor, Responsabilidad estatal por violencia de gnero: comentarios sobre
el caso Campo Algodonero en la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, disponible en www.anuariocdh.uchile.cl

Corte IDH, Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Fondo,


Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No.
140.

UNIDAD 3:
LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS.
EL SISTEMA INTERAMERICANO: LA COMISIN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS.

CONTENIDO:

1) Introduccin al sistema interamericano de proteccin de los derechos


humanos.

2) La Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Atribuciones


respecto de Estados partes y no partes del Pacto.

3) Las partes en una peticin. Derechos protegidos. Requisitos: formales,


agotamiento de los recursos internos, plazo y duplicidad de
procedimiento.

4) Doctrina de la cuarta instancia.

5) Admisibilidad. Trmite de las peticiones.

6) Sistema de informes.

7) Solucin amistosa. El pronunciamiento de la Comisin.

8) Control de legalidad en el ejercicio de las actividades de la CIDH.

Pgina 6 de 26
9) Medidas cautelares y medidas provisionales. Diferencias y similitudes.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar la composicin de la CIDH y su competencia.

Entender el mecanismo de proteccin de los derechos humanos que se


instrumenta a travs de la CIDH.

Identificar de qu manera se pronuncia la CIDH, y los efectos jurdicos que


tienen sus pronunciamientos.

Distinguir los informes a que se refieren los artculos 50 y 51 de la


Convencin.

Entender el procedimiento de solucin amistosa.

Distinguir la funcin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos


y la de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 33 a 51.

Reglamento de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos


(noviembre 2009). Artculo 14 a 50.

Corte IDH, Control de Legalidad en el Ejercicio de las Atribuciones de la


Comisin Interamericana de Derechos Humanos (Arts. 41 y 44 a 51 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-
19/05 de 28 de noviembre de 2005. Serie A No. 19.

Corte IDH, Ciertas atribuciones de la Comisin Interamericana de Derechos


Humanos (arts. 41, 42, 44, 46, 47, 50 y 51 Convencin Americana sobre
Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-13/93 del 16 de julio de 1993.
Serie A No. 13.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 7 de 26
Corte IDH, Informes de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos
(art. 51 Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin
Consultiva OC-15/97 de 14 de noviembre de 1997. Serie A No. 15.

Flax, Gregorio, Procedimiento para conocer de violaciones aisladas de


derechos humanos, en Gordillo-Flax, Derechos Humanos, Fundacin de
Derecho Administrativo. 6 edic. Cap. XVIII.

Folleto informativo de la CIDH (2012), Sistema de peticiones y de casos,


disponible en http://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf

Buscador Jurdico Interamericano, disponible en:


http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/index.cfm

UNIDAD 4:
LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS. EL SISTEMA
INTERAMERICANO: LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS.

CONTENIDO:

1) La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Miembros y


deliberaciones. Competencia contenciosa y consultiva.

2) Procedimiento: demanda, excepciones preliminares, prueba, terminacin


anticipada, reparaciones, recursos. Las partes en un caso ante la Corte.

3) Criterios de interpretacin de tratados de derechos humanos. El


principio pro homine.

4) Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

5) Formas de Reparacin.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar la composicin de la Cor. IDH y su competencia.

Pgina 8 de 26
Indicar y describir los pasos previos para llegar a la jurisdiccin de la Corte
IDH. Conocer y entender el procedimiento.

Distinguir la competencia consultiva y la contenciosa de la Cor. IDH.

Identificar los alcances de la competencia consultiva de la Corte, de


acuerdo a lo expresado en la Opinin Consultiva OC- 1/82.

Entender el mecanismo de proteccin de los derechos humanos que se


instrumenta a travs de la Cor. IDH.

Identificar las condiciones de acceso a la jurisdiccin contenciosa de la Cor.


IDH para tramitar peticiones individuales. Identificar quines pueden
ser parte en un caso ante la Corte.

Conocer las distingas excepciones que se pueden plantear para impedir el


acceso a la jurisdiccin contenciosa de la Corte. Identificar su aplicacin en
el caso Las Palmeras Vs. Colombia.

Identificar tipos de sentencia y sus efectos, y las formas de reparacin a las


vctimas.

Entender el alcance de los recursos contra las sentencias de la Cor. IDH.,


su carcter limitado y excepcional.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 33, y 52 a 69.

Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (noviembre


2009). Artculos 22 a 75.

Corte IDH, "Otros Tratados" objeto de la funcin consultiva de la Corte (art.


64 Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva
OC- 1/82 del 24 de septiembre de 1982. Serie A No. 1.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 9 de 26
Corte IDH, Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Excepciones Preliminares.
Sentencia de 4 de febrero de 2000. Serie C No. 67.

Flax, Gregorio, Procedimiento para conocer de violaciones aisladas de


derechos humanos, en Gordillo-Flax, Derechos Humanos, Fundacin de
Derecho Administrativo. 6 edic. Cap. XVIII.

SEGUNDA PARTE: LOS DERECHOS HUMANOS EN LA CONVENCION


AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

UNIDAD 5:
DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. LA DESAPARICIN FORZADA DE
PERSONAS. EL CASO ARGENTINO. LOS CRIMENES DE LESA
HUMANIDAD. EL DERECHO A LA VERDAD.

CONTENIDO:

1) Fundamentos filosficos.

2) Los delitos de lesa humanidad. El mal absoluto. La banalidad del mal.

3) Imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad. Ne bis in idem y


cosa juzgada. Amnistas.

4) La obligacin internacional de los Estados de juzgar y sancionar las


graves violaciones a los derechos humanos y los lmites de las
decisiones mayoritarias en democracias constitucionales: Anlisis crtico
del caso Gelman.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar cules son los tipos penales que configuran delitos de lesa
humanidad dentro de las normas nacionales e internacionales que los
definen (Estatuto de Roma, Convenciones sobre desaparicin forzada de
personas)

Pgina 10 de 26
Comprender el fundamento jurdico de la imprescriptibilidad de los
crmenes de lesa humanidad, y su vinculacin con los casos de
desaparicin forzada de personas.

Determinar el valor jurdico de las normas de ius cogens en el mbito del


derecho internacional de los derechos humanos.

Comprender el significado de la jerarquizacin constitucional de las


Convenciones sobre desaparicin forzada de personas (art. 75 inc 22 C.N.)
y su incompatibilidad con las leyes de amnista. El caso argentino:
derogacin de las leyes de obediencia debida y punto final. La opinin de la
CSJN en el caso Simn. Comparacin y anlisis crtico, en funcin de la
decisin de la Cor. IDH en el caso Gelman.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculo 7.

Convencin Interamericana sobre desaparicin forzada de personas.


Artculo II.

Corte IDH, Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia


de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221

Corte IDH, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Fondo Sentencia de 2


de febrero de 1996. Serie C No. 26.

CSJN, Recurso de hecho deducido por la defensa de Julio Hctor Simn


en la causa Simn, Julio Hctor y otros s/ privacin ilegtima de la libertad,
etc. -causa N 17.768-, Fallos: 328:2056, voto de los jueces Pettrachi y
Fayt.

Convencin Internacional para la Proteccin de las Personas contra las


Desapariciones Forzadas.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

CONADEP, Nunca Ms, 7 edicin, Eudeba, Buenos Aires, 2006, pp. 7-20.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 11 de 26
CIDH, Informe 28/92. Argentina.

UNIDAD 6:
DERECHO A LA VIDA. ABORTO. PENA DE MUERTE. EUTANASIA.

CONTENIDO:

1) El aborto. Derechos en conflicto. Justificaciones filosficas. Tratamiento


en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Jurisprudencia
del Sistema Interamericano.

2) La pena de muerte: tratamiento en la Convencin Americana sobre


Derechos Humanos. Jurisprudencia del Sistema Interamericano.

3) La eutanasia y la muerte asistida. El derecho a una muerte digna.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar el concepto de derecho a la vida que describe la Convencin


Americana. Comprender la importancia del status jurdico de dicha norma
de Derecho Internacional.

Identificar si la Convencin Americana establece la prohibicin del aborto,


la pena de muerte y la eutanasia. Conocer el concepto de margen de
apreciacin, como atribucin que se le brinda a los Estados para tomar la
decisin que consideren ms conveniente, y en qu casos procedera.
Poder analizar cada caso de acuerdo a los hechos concretos, y el contexto.

Conceptualizar aborto no punible segn la legislacin argentina y


diferenciar los supuestos previstos por la normativa. Poder analizar el
caso F.A.L., diferenciando sus consecuencias jurdicas y prcticas segn la
sentencia emitida por la CSJN.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculo 4.

Pgina 12 de 26
CSJN, F., A. L. s/medida autosatisfactiva, sentencia del 13/03/2012, F.
259. XLVI.

CSJN, Pro Familia Asociacin Civil c/ GCBA y otros s/impugnacin actos


administrativos, sentencia del 11/10/12, 2012-F , 112.

Corte IDH, Artavia Murillo y otros (Fecundacin In Vitro) Vs. Costa


Rica, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas Sentencia
de 28 noviembre de 2012 Serie C No. 257

Piqu, Mara Luisa, Comentario al artculos 4 de la Convencin


Americana de Derechos Humanos, en AA.VV., La Convencin
Americana de Derechos Humanos y su proyeccin en el derecho argentino,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires.

Gelli, Mara Anglica, La autonoma personal y los derechos de los


pacientes a vivir con dignidad en Suplemento Especial Muerte Digna
Identidad de gnero, La Ley Mayo, 2012, pp. 93-99.

UNIDAD 7:
DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIN.

CONTENIDO:

1) Principio de igualdad y no discriminacin. Ius cogens. Concepto.


Alcance.

2) El concepto de discriminacin. Preferencias razonables versus


discriminacin.

3) Igualdad formal y sustancial.

4) El caso del matrimonio igualitario.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 13 de 26
OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el principio de igualdad, y las condiciones para establecer


diferencias legales entre distintos sujetos.

Entender el concepto de las categoras sospechosas, y su relevancia


jurdica para la regulacin de los derechos humanos.

Entender las diferencias entre los casos Comunidad Homosexual


Argentina y Asociacin Lucha por la Identidad Travesti Transexual, y la
evolucin de la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de
reconocimiento de derechos de las minoras.

Analizar crticamente el concepto de inters pblico, y la peligrosidad de


su uso abusivo en contra de grupos minoritarios.

Analizar el concepto de matrimonio heterosexual, y entre personas del


mismo sexo. Debatir acerca de la legalidad de que dicho instituto est
limitado slo al matrimonio entre hombre y mujer. Comprender los
argumentos vertidos en el caso Freyre, en virtud del cual el instituto de la
unin civil no basta para satisfacer el principio de igualdad de las
personas del mismo sexo que desean contraer matrimonio.

Considerar los problemas jurdicos involucrados en la determinacin de si


los Estados Parte de la Convencin Americana estn obligados a
reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, o si tienen un
margen de apreciacin adoptar la legislacin que entiendan ms
conveniente.

Comparar dichas resoluciones con las de la Corte Europea de Derechos


Humanos, y su instrumento basal, la Convencin Europea sobre Derechos
Humanos.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 1 y 24.

Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA N 15, Freyre


A. c/ GCBA, sentencia del 10/11/2009.

Pgina 14 de 26
CSJN, Comunidad Homosexual Argentina c. Resolucin Inspeccin
General de Justicia, sentencia del 22/11/1991, Fallos 314:1531.

CSJN, Asociacin Lucha por la Identidad Travesti - Transexual c.


Inspeccin General de Justicia, sentencia del 21/11/2006, Fallos 329:5266.

Corte IDH, Caso Atala Riffo y nias Vs. Chile, Fondo, reparaciones y
costas, Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C. No. 230.

Rabossi, Eduardo, Derechos Humanos: El principio de igualdad y la


discriminacin, en Alegre, Marcelo y Gargarella, Roberto (coords.), El
derecho a la igualdad: Aportes para un constitucionalismo igualitario, Lexis
Nexis, Buenos Aires, 2007, Cap. II.

Saba, Roberto, (Des)igualdad estructural, en Alegre, Marcelo y


Gargarella, Roberto (coords.), El derecho a la igualdad: Aportes para un
constitucionalismo igualitario, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2007, Cap. VIII.

UNIDAD 8:
DERECHO A LA INTIMIDAD, PRIVACIDAD Y RESERVA.

CONTENIDO:

1) El principio de reserva. Concepto. Su importancia como lmite al poder


pblico.

2) Los lmites de la interferencia estatal: paternalismo y perfeccionismo.

3) El caso de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el principio de reserva, e identificar su reconocimiento


jurdico en la legislacin argentina. Comparar con el marco jurdico
internacional. Analizar los lmites impuestos al mismo.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 15 de 26
Saber distinguir las posturas determinantes relacionadas con la tenencia de
estupefacientes. Diferenciar los casos de tenencia para consumo personal
como una de las acciones privadas de los hombres y exentas de la
interferencia estatal, con la tenencia para comercializacin.

Adoptar una opinin propia, y fundamentarla adecuadamente conforme la


jurisprudencia y la normativa aplicable.

Analizar las sentencias de la CSJN en los casos Arriola y Montalvo.


Diferenciarlos.

LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculo 19.

Nino, Carlos, Es la tenencia de estupefacientes con fines de consumo


personal una de las acciones privadas de los hombres?, La Ley, tomo
1979-D.

Nino, Carlos, tica y derechos humanos: Un ensayo de


fundamentacin, Astrea, Buenos Aires, 2007, Cap. 10.

CSJN, Montalvo, Ernesto A., Fallos 313:1333.

CSJN, Arriola, Sebastin y otros s/causa n 9080, Fallos 332:1963.

Corte IDH, Caso Escher y otros Vs. Brasil. Excepciones Preliminares,


Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de julio de 2009. Serie C
No. 200.

UNIDAD 9:
DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIN. DERECHO AL ACCESO A LA
INFORMACIN
CONTENIDO:

1) El derecho a la libertad de expresin y pensamiento. Concepto.

2) Lmites a la libertad de expresin. La censura previa. Las


responsabilidades ulteriores.

Pgina 16 de 26
3) El derecho de acceso a la informacin y su relacin con la libertad de
expresin.

4) El derecho a la libertad de prensa. Concepto. Alcances.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el derecho a la libertad de expresin. Identificar sus lmites,


y su procedencia. Saber en qu consiste la censura previa, y como
proceden, de corresponder las responsabilidades ulteriores.

Distinguir la colisin de derechos que pueden entrar en pugna con la


libertad de expresin, y cual podra prevalecer ante tal situacin.

Analizar la OC 5/85 de la Cor. IDH respecto de la colegiatura obligatoria


del periodista y del reportero. Conocer las restricciones o limitaciones que
autorizan los artculos 13 y 29 de la Convencin. (Vea Unidad 3)

Conceptualizar el derecho de acceso a la informacin y entender su


relacin con el derecho a la libertad de expresin. Analizar el caso Claude
Reyes.

Analizar el derecho a recibir publicidad oficial de los Estados en relacin


con el caso Editorial Ro Negro.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 13 y 14.

Corte IDH, Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151.

Corte IDH, Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.


Sentencia de 2 de mayo de 2008 Serie C No. 177

Corte IDH, Caso La ltima Tentacin de Cristo (Olmedo Bustos y otros)


Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de
2001. Serie C No. 73, prrs. 61-90.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 17 de 26
Corte IDH, Caso Fontevecchia y Damico Vs. Argentina. Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia del 29 de noviembre de 2011.

Scioscioli, Sebastin, Comentarios al artculo 13 de la Convencin


Americana de Derechos Humanos (Libertad de pensamiento y de
expresin), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos Humanos y
su proyeccin en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

UNIDAD 10:
GARANTAS PROCESALES Y JUDICIALES. EL ACCESO A LA JUSTICIA.
EL DEBIDO PROCESO.

CONTENIDO:

1) Las garantas judiciales, y el derecho a la tutela judicial efectiva.

2) El debido proceso. Concepto. Contenido. Caractersticas. Regulacin en


el derecho interno y en la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.

3) Los lmites al debido proceso. El debido proceso como norma de ius


cogens.

4) mbito de aplicacin de las garantas del debido proceso. Jurisprudencia


del Sistema Interamericano. Jurisprudencia internacional.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el derecho al debido proceso. Diferenciar su aplicacin al


proceso penal y la posibilidad de aplicarse a otros procesos, conforme lo
establecido en la Convencin.

Identificar en forma concreta las implicancias prcticas del debido


proceso. Conocer el caso Bulacio, e identificar la importancia del debido
proceso en casos similares.

Pgina 18 de 26
Analizar la interpretacin realizada por la Cor. IDH respecto del artculo 8,
en el Caso del Tribunal Constitucional Vs. Per.

Identificar los posibles lmites al derecho al debido proceso.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 8 y 25.

Corte IDH, Caso del Tribunal Constitucional Vs. Per. Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71, prrs. 64-97.

Corte IDH, Caso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.


Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Serie C No. 100, prrs. 105-145.

Corte IDH, Caso Lpez Mendoza Vs. Venezuela, Sentencia de 1 de


septiembre de 2011. Serie C No. 233

Thea, Federico G., Comentario al Artculo 8 de la Convencin Americana


de Derechos Humanos (Garantas Judiciales), en AA.VV., La Convencin
Americana de Derechos Humanos y su proyeccin en el derecho argentino,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires (publicado tambin en La Ley, Suplemento
Administrativo del mes de Junio de 2009, p. 11)

Freedman, Diego Rojas, Shunko, Comentario al Artculo 25 de la


Convencin Americana de Derechos Humanos (Proteccin Judicial), en
AA.VV., La Convencin Americana de Derechos Humanos y su proyeccin
en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

UNIDAD 11:
REGULACION JURIDICA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
REGLAMENTACIN Y RESTRICCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 19 de 26
CONTENIDO:

1) La adopcin de medidas internas.

2) Reglamentacin razonable de los Derechos Humanos. Normas internas


e internacionales. Jurisprudencia nacional y del Sistema Interamericano.

3) Restricciones legtimas. mbito de las restricciones. Criterios de la


restriccin: la pauta de la necesidad en una sociedad democrtica. La
exigencia de ley.

4) Jurisprudencia nacional y del Sistema Interamericano.

OBJETIVOS MNIMOS:

Reconocer y saber explicar las condiciones bsicas que exige la


Convencin Americana sobre Derechos Humanos, para autorizar a los
Estados la limitacin de determinados derechos y libertades, mediante la
regulacin en tiempos de normalidad. Conocer la opinin y la explicacin
efectuada por la Cor. IDH sobre este tema en la Opinin Consultiva OC-
5/85, y en la Opinin Consultiva OC-6/86.

Entender el test de razonabilidad, utilizado para analizar jurdicamente la


legalidad de una medida restrictiva de los derechos.

Entender el concepto de las categoras sospechosas, y su relevancia


jurdica para la regulacin de los derechos humanos. Conocer la
aplicacin de este concepto en la jurisprudencia de la CSJN, a partir del
caso Gottschau.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 29 a 32.

Corte IDH, La colegiacin obligatoria de periodistas (artculos 13 y 29


Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-
5/85 del 13 de noviembre de 1985, Serie A Nro. 5.

Pgina 20 de 26
Corte IDH, La expresin leyes en el artculo 30 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-6/86 del 9 de
mayo de 1986 Serie A Nro. 6.

CSJN, Gottschau, Evelyn P. v. Consejo de la Magistratura de la Ciudad


Autnoma de Buenos Aires s/ amparo, Fallos 329:2986.

UNIDAD 12:
SUSPENSIN DE DERECHOS HUMANOS. ESTADOS DE EXCEPCIN

CONTENIDO:

1) El estado de sitio. Concepto. Condiciones de ejercicio. Requisitos de la


declaracin. Notificacin internacional. Control internacional.

2) Derechos no susceptibles de suspensin durante los estados de


excepcin. Obstculos a la vigencia de los Derechos Humanos.

3) Regulacin en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.


Jurisprudencia del Sistema Interamericano.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar y saber explicar los casos en que la Convencin autoriza la


suspensin de los derechos all consagrados; los requisitos que deben
cumplir las disposiciones que los Estados adopten en estos casos; y los
derechos y/o garantas que no admiten suspensin en ningn caso.

Conceptualizar estado de sitio, casos en los que procede la citada medida,


y cules son sus lmites.

Identificar cules son, en el marco de la OEA, las acciones que ni an en


estado de emergencia deben dejar de reconocerse por los Estados
miembros, segn lo establecido en la Convencin Americana, y la opinin

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 21 de 26
vertida por la Cor. IDH en la Opinin Consultiva OC-8/87, y en la Opinin
Consultiva OC-9/87.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 7, 8, 25 y 27.

Corte IDH, El Hbeas Corpus bajo suspensin de garantas (arts. 27.2,


25.1 y 7.6 Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin
Consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987. Serie A No. 8.

Corte IDH, Garantas judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y


8 Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva
OC-9/87 del 6 de octubre de 1987. Serie A No. 9

Pgina 22 de 26
TERCERA PARTE: LA CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA Y LOS
DERECHOS HUMANOS

UNIDAD 13:
LAS FUENTES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
LA RELACIN ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO
INTERNACIONAL.

CONTENIDO:

1) Los procesos de generacin, creacin y formacin participada de los


derechos humanos. Las Fuentes de los Derechos Humanos. Pluralidad
de normas jurdicas que consagran o protegen derechos humanos.
Instrumentos internacionales.

2) Fuentes del derecho internacional. El artculo 38 del Estatuto de la CIJ.


Valor jurdico de las Declaraciones de Derechos Humanos.

3) La relacin entre el derecho interno y el derecho internacional. Teoras


monista y dualista.

4) La Constitucin Nacional Argentina: El Bloque de Constitucionalidad


Federal. La aplicacin de los tratados internacionales de derechos
humanos en el mbito interno. Evolucin jurisprudencial. El control de
convencionalidad.

5) Obligatoriedad de las sentencias de la Corte IDH y los informes de la


Comisin IDH.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conocer y saber explicar las teoras monista y dualista, y distinguir las


consecuencias jurdicas que conlleva la adopcin de una u otra doctrina.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 23 de 26
Entender la evolucin de jurisprudencial de esta teora en Argentina,
identificando los antecedentes jurisprudenciales que marcaron el cambio de
una teora a la otra.

Distinguir las normas operativas de las programticas.

Entender los alcances precisos y concretos del artculo 75 inc. 22 de la


Constitucin Nacional, en cuanto le otorga jerarqua constitucional a ciertos
tratados de derechos humanos, y establece, en su ltima parte, que
aqullos no derogan artculo alguno de la primera parte de esta
Constitucin y deben entenderse complementarios de los derechos y
garantas por ella reconocidos.

Entender los alcances precisos y concretos del artculo 75 inc. 22 de la


Constitucin Nacional, en cuanto establece que los tratados internacionales
all mencionados rigen en las condiciones de su vigencia.

Elaborar una discusin jurdica y fundada acerca de la obligatoriedad o no


de los fallos de la Corte IDH y de informes de la Corte IDH.

LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculos 27, 31 y 75. inc. 22 y 24.

CSJN, Carranza Latrubesse, Gustavo c/ Estado Nacional, sentencia del


6/08/2013.

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto - informe sentencia dictada en


el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos", fecha 14 de febrero de 2017, Fallo
CSJ 368/1998 (34-M), disponible en:
https://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp

UNIDAD 14:

MECANISMOS INTERNOS DE PROTECCIN.


ACCIN DE AMPARO. EL HABEAS CORPUS. EL HABEAS DATA.

Pgina 24 de 26
CONTENIDO:

1) El amparo. Concepto. Regulacin constitucional. Clases de amparo.


Caractersticas. Jurisprudencia.

2) El hbeas corpus. Concepto. Procedencia. Clases. Reglamentacin.


Procesos de amparo y habeas corpus colectivos.

3) El hbeas data. Concepto. Derechos protegidos. La informacin


sensible: concepto y contenido. El hbeas data en el derecho positivo
argentino: Artculo 43 de la Constitucin Nacional, Ley N 25.326, y
Decreto N 1558/01.

OBJETIVOS MNIMOS:

Entender la accin de amparo, qu derechos protege, quin puede


interponer esta accin, contra qu, y contra quin, as como las
condiciones para su procedencia.

Reconocer los antecedentes histricos de la accin de amparo en nuestro


pas, distinguiendo las diferencias en la evolucin de este instituto, a partir
de los casos Siri y Kot.

Identificar qu es el amparo colectivo, qu derechos protege, quin puede


interponer esta accin, y en qu instrumento jurdico se encuentra
regulado.

Identificar qu es el hbeas data, quin puede interponer esta accin


(segn la legislacin argentina, y segn la jurisprudencia de la Corte caso
Urteaga) y cul es su finalidad. Conocer otros mecanismos para la
proteccin de los datos personales.

Identificar qu es el hbeas corpus, y sus distintos tipos. Reconocer los


aspectos ms destacados de la decisin de la CSJN en el caso Verbitsky, y
la importancia de las medidas de reforma estructural all adoptadas.

Primer Cuatrimestre 2017


Pgina 25 de 26
LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculo 43.

Leyes Nos. 16.986, 23.098 y 25.326. Decreto N 1558/01.

CSJN, Siri, Angel s/interponer recurso de Habeas Corpus, Fallos 239:459.

CSJN, Kot, Samuel S.R.L. s/ recurso de habeas corpus, Fallos 241:291.

CSJN, Verbitsky, Horacio s/ hbeas corpus, Fallos 328:1146, y el


comentario de Thea, Federico G., La reforma estructural en la
jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, RAP
N 400 (12/01/2012).

CSJN, Urteaga, Facundo R. c. Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas


Armadas, Fallos 321:2767.

Pgina 26 de 26