Está en la página 1de 17

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Escuela de Derecho

DERECHO PROBATORIO

TEMA 3

Michel Lpinoux, CI 15.950.522

5to 04

Valencia, febrero del 2008


Principios en Materia Probatoria.

PRINCIPIO de la NECESIDAD de la PRUEBA y de la prohibicin de aplicar


el conocimiento privado del juez sobre los hechos
De este principio emerge la necesidad de que los hechos sobre los cuales se
emita un pronunciamiento judicial, deben estar fundamentado con las pruebas
aportadas en el proceso, sin que el Juez pueda suplirlas con el conocimiento
privado o personal que tenga sobre ellos salvo que se traten de mximas
experiencias, ya que sera desconocer la publicidad y la contradiccin
indispensable para la validez de todo medio probatorio.
Cuando el hecho es notorio la ley lo exime de prueba, pero no porque el
Juez lo conozca privadamente, sino porque pertenece al conocimiento pblico
en el medio social donde ocurri o se sigue el proceso.

PRINCIPIO de eficacia JURDICA y LEGAL de la PRUEBA


Si la prueba es necesaria para el proceso, debe tener eficacia jurdica para
llevarle al. Juez el conocimiento o la certeza sobre los hechos que sirven de
presupuesto a las normas aplicables al litigio.

PRINCIPIO de la UNIDAD de la PRUEBA


El legajo probatorio aportado por las partes al proceso forma una unidad, y
as debe ser examinado y valorado por el Juez para puntualizar la concordancia
o discordancia de las pruebas y emitir su conclusin en tomo al convencimiento
que ellas le produzcan.

PRINCIPIO de la COMUNIDAD o ADQUISICIN de la PRUEBA


Este principio de la prueba ser analizado en captulo aparte, sin embargo,
estimamos conveniente sealar aqu que el mismo se relaciona con la
pertenencia de la prueba una vez incorporada al proceso.
Tenemos, entonces, que la prueba no es de quien la aporta sino del proceso;
una vez que es aportada por una de las partes, queda sustrada de su
disposicin para ser "adquirida" por su contrario y por el proceso.

Una vez que la prueba es introducida al proceso, debe tenrsela en


cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho, sin importar si
beneficia o perjudica a su promovente.
PRINCIPIO del INTERS pblico de la FUNCIN de la PRUEBA

Este principio se relaciona con el fin de la prueba el cual va ms all de la


persona del juez, lo que emerge de la obligacin que tiene el sentenciador de
enunciar en su decisin los motivos de la misma y entre ellos ocupa un lugar
preeminente al examen de las pruebas, que tienen por objeto suministrar al juez
los medios para que sentencie conforme ajusticia.

La prueba cumple diversas finalidades, entre ellas, buscar la verdad. la


justicia y, quiz pragmticamente, llevar la certeza al intelecto del juez de la
existencia o inexistencias de los hechos controvertidos, para que su fallo sea
una aproximacin muy cercana a la verdad y a la justicia.

PRINCIPIO de la LEALTAD y PROBIDAD o VERACIDAD de la PRUEBA

La prueba no debe usarse para ocultar o deformar la realidad, para tratar de


inducir al juez a engao, sino con lealtad y probidad.

Si bien la lealtad y probidad deben estar presentes en todos los actos del
proceso, en la prueba tiene particular importancia, porque ella debe tender a la
reconstruccin de los hechos y de la situacin jurdica tal como efectivamente
aqullos ocurrieron.

El artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil establece el deber de las


partes y sus apoderados de actuar en el proceso con lealtad y probidad, lo cual
se traduce en:
Exponer los hechos de acuerdo a la verdad;

No interponer pretensiones, ni alegar defensas, ni promover incidentes,


cuando tengan conciencia de su manifiesta falta de fundamentos;

No promover pruebas, ni realizar, ni hacer realizar actos intiles o


innecesarios a la defensa del derecho que sostengan.

La probidad y la veracidad de la prueba exigen tambin sinceridad en ella,


cuando se trata de documentos, confesiones y testimonios, lo mismo que
autenticidad, tanto para estos medios como para las huellas, rastros y cosas
observadas directamente por el Juez y que puedan servir para demostrar
hechos; es decir, que no se alteren su contenido ni su forma para ocultar la
verdad. Rige, pues, este principio tanto para las partes como para los testigos,
peritos, funcionarios encargados de la custodia de documentos y la expedicin
de copias, traductores e intrpretes.
PRINCIPIO de la CONTRADICCIN de la PRUEBA
Significa que la parte contra quien se opone una prueba debe gozar de
oportunidad procesal para conocerla y discutirla. Este principio rechaza la
prueba secreta practicada a espaldas de las partes o de una de ellas y el conoci-
miento privado del juez sobre hechos que no constan en el proceso.

PRINCIPIO de IGUALDAD de oportunidad para la PRUEBA


Consiste en el derecho que tienen las partes de promover y evacuar
pruebas en igualdad de condiciones y en idnticas oportunidades.

Hay que acotar que esa igualdad de oportunidades para probar no significa
que exista un similar trato procesal en materia probatoria, o lo que es lo mismo,
que a ambas partes se les exija la prueba de los diversos hechos que interesan
al proceso y que ellas tengan idntica necesidad de producir la prueba, porque
la distinta condicin de demandante o de demandado y la posicin frente a cada
hecho influye en esa situacin, como se observa en el principio de la carga
probatoria, consagrado en nuestro ordenamiento jurdico en los artculos 506 del
Cdigo de Procedimiento Civil y 1354 del Cdigo Civil.

PRINCIPIO de la publicidad de la PRUEBA


La publicidad en el sentido procesal es hacer pblico (acceso y lugar) los
actos del proceso. En esta acepcin (a publicidad del proceso puede existir o
bien respecto de las partes o con relacin a terceros.

Respecto a las partes, consiste en que los actos a travs de los cuales se
desenvuelve la relacin procesal, deben necesariamente ser visibles para todos
los sujetos de ella. El ordinal 1 del artculo 49 de la Constitucin Nacional
expresa: Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los
cuajes se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de
(os medios adecuados para ejercer su defensa".

Tambin, se extiende su significado al derecho que tienen las partes a


conocer y hacer observaciones a aquellas pruebas que el juez considere
necesario evacuar bajo la figura de "complemento de pruebas" o "autos para
mejor proveer", dispuestas en los artculos 401 y 514, en ambos se establece (a
obligacin de fijar mediante auto la orden de tales diligencias; y al examen y
valoracin que realice el juez para tomar la sentencia.
PRINCIPIO de la FORMALIDAD y LEGITIMIDAD de la PRUEBA

Como la prueba o incorporacin de sta al proceso constituye un acto


procesal debe estar sujeta a las formalidades prescritas por la ley.
Estas formalidades permiten que las pruebas gocen de publicidad, que se
conozcan oportunamente y que no se lleven bajo engao al proceso.

Estas formalidades son de tiempo, modo y lugar y han sido consagradas


para garantizar la seguridad jurdica de las partes en el proceso. Esto significa
que los actos probatorios tienen preestablecido los requisitos de lugar, tiempo y
modo de su realizacin.

PRINCIPIO de la LEGITIMACIN para la PRUEBA

Este exige que la prueba provenga de un sujeto legitimado para aducirla y


que el juez que la recibe o practique tenga facultad procesal para ello (juris-
diccin y competencia). No importa el inters personal que haya originado la
prueba, sino que quien la aduzca tenga legitimacin abstracta para intervenir en
la actividad probatoria del proceso y que ella se haya practicado en tiempo
oportuno, en la forma y en el lugar adecuado.

Se requiere, entonces, la condicin de sujeto procesal, es decir, el carcter


de parte, como requisito para promover y evacuar pruebas en el proceso;
incluso en los sistemas en que el juez tiene iniciativa probatoria tambin l est
legitimado para ese propsito.

En el sistema procesal venezolano se le reconoce al juez iniciativa


probatoria, por lo que est legitimado para recabar pruebas, como aparece
reflejado en el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece:

"Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la prctica


de las siguientes diligencias:
1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente,
sin juramento, sobre algn hecho que aparezca dudoso u oscuro.
2. Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn
dato en el proceso y que se juzgue necesario.
3. La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna
de las partes, sin embargo, no rindi oportunamente su declaracin, o la de
cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca menciona-
do en alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes.
4. Que se practique inspeccin judicial en algn lugar, y se forme un croquis
sobre los puntos que se determinen; o bien se tenga a la vista un proceso que
exista en algn archivo pblico y se haga certificacin de algunas actas, siempre
que en el pleito de que se trate haya alguna mencin de tal proceso y tengan
relacin el uno con el otro.
5. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el
Tribunal, o se ample o aclare la que existiere en autos.
El auto en que se ordenen estas diligencias, fijar el trmino para cumplirlas y
contra l no se oir recurso de apelacin. Cumplidas las diligencias, se oirn las
observaciones de las partes en el acto de Informes".

PRINCIPIO de la PRECLUSIN de la PRUEBA

Se persigue impedir el aporte de pruebas de ltimo momento, que


sorprenden al contrario o parte que no las ha aportado al proceso y que ste no
puede controvertir.

Por ello, nuestro ordenamiento procesal fija los lapsos de que disponen las
partes para promover y evacuar sus pruebas, so pena de que de no hacerlo
dentro de ellos les precluya la oportunidad con las nefastas consecuencias que
ello podra acarrearles.

PRINCIPIO de la inmediacin de la PRUEBA


La inmediacin permite al Juez una mejor apreciacin de la prueba, por ser
l quien la dirige, resolviendo primeramente sobre su admisibilidad y luego sobre
su prctica. Ello garantiza la eficacia de la prueba, el cumplimiento de sus
formalidades y su contradiccin.

PRINCIPIO de la IMPARCIALIDAD del JUEZ en la direccin y apreciacin de


la PRUEBA
El juez debe ser imparcial en la bsqueda de la verdad, tanto cuando decreta
de oficio o a solicitud de parte una prueba, como cuando valora los medios
probatorios trados al proceso.

La imparcialidad del juez debe presumirse, salvo que existan causas que
comprometan su imparcialidad y originen su recusacin o inhibicin cuando
voluntariamente aqul se desprenda de su conocimiento.

PRINCIPIO de la originalidad de la PRUEBA


Significa que, en lo posible, la prueba debe referirse directamente al hecho
que se pretende probar, porque si apenas se refiere a hechos que se relacionan
con aqul se tratar de pruebas de otras pruebas.

PRINCIPIO de la concentracin de la PRUEBA

Significa que debe practicarse la prueba de una vez, en una misma etapa del
proceso.
Con base en ese principio, en nuestro ordenamiento se promueven y
evacan las pruebas en la primera instancia del proceso, quedando restringida
en la segunda instancia, en la que slo se admiten documentos pblicos,
posiciones y juramento decisorio.

PRINCIPIO de la LIBERTAD de la PRUEBA


Tiene que ver con dos aspectos: libertad de medios probatorios y libertad de
valoracin por el juez,
La ley no debe limitar los medios de prueba y ello fue entendido por el
legislador patrio que, en el vigente Cdigo de Procedimiento Civil, seala como
medios admisibles aquellos que determine el Cdigo Civil, el propio Cdigo de
Procedimiento Civil y otras leyes de la Repblica.

Esta previsin legal (art. 395, C.P.C.) tambin permite que las partes se
valgan de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley
y que consideren conducentes a la demostracin de sus pretensiones.

PRINCIPIO de la pertinencia, idoneidad o conducencia y utilidad de la


PRUEBA

Hernando Devis Echanda lo define as:


"Se trata de dos principios ntimamente relacionados que persiguen un
mismo propsito, a saber: que la prctica de la prueba no resulte intil.
Para lo cual es necesario que el hecho pueda demostrarse legalmente por
ese medio y que el contenido de la prueba se relacione con tal hecho".

PRINCIPIO de la NATURALIDAD o ESPONTANEIDAD y LICITUD de la PRUEBA

Se opone a todo procedimiento ilcito para la obtencin de la prueba. Toda


probanza que viole este principio debe considerarse ilcita y carente de valor
probatorio.

PRINCIPIO de la obtencin coactiva de los MEDIOS PROBATORIOS


Al juez le es permitido imponer ciertas coacciones a las partes y testigos
para que comparezcan a absolver interrogatorios, reconocer firmas, suministrar
documentos o libros de contabilidad cuya exhibicin se haya decretado.
Las coacciones utilizadas consisten en la imposicin de multas, en dar por
reconocido el documento o por confesado el hecho y en la prdida de
oportunidades procesales.
Es as como el legislador abandon el sistema de tarifa legal y lo sustituy por
un rgimen de libertad de medios probatorios.

En cuanto a la valoracin de las pruebas el legislador venezolano ha


acogido un sistema mixto: a falta de regla expresa para valorar el mrito de la
prueba, el juez deber apreciarlas segn las reglas de la sana crtica, tal y
como se establece en el artculo 507 del Cdigo de Procedimiento Civil.
es anterior el demandante no tuvo conocimiento de l; en estos casos si el
documento es privado deber producirse en el lapso de promocin de pruebas;
2) los documentos pblicos pueden acompaarse hasta los informes; 3) la
prueba de confesin (posiciones juradas) que puede verificarse desde el da de
la contestacin de la demanda hasta el momento de comenzar los informes de
las partes para sentencia; 4) el juramento decisorio que puede diferirse en cual-
quier estado y grado de la causa.

Principio de la inmaculacin de la prueba.

Este es un principio que contiene en s mismo la aplicacin de otros


principios que se han tratado antes como son: licitud de la prueba, oportunidad
de la prueba, formalidad y legitimidad, debido proceso. El juez tiene la
obligacin, por razones de debido proceso y mandato constitucional de justicia
eficaz y expedita, debe purgar el proceso de vicios, de manera que no se de pie
a reposiciones o anulaciones de actos. En este sentido, la inmaculacin de la
prueba significa que los medios adquiridos en el proceso estn libres de vicios
intrnsecos y extrnsecos que los hagan ineficaces o nulos. Este principio rige
para cualquier proceso.

En trminos generales las causas especficas de actos probatorios nulos


son':

a) Extemporaneidad.
b) Ausencia de contradictorio, es decir, la prueba sorpresiva que no de la
posibilidad a la otra parte de contradecir o impugnar la prueba.
c) Prueba ilcita.
d) La ausencia de anuncio de la prctica de la prueba: por ejemplo, que los
expertos no dejen constancia ^n autos por lo menos 24 horas antes, del da,
hora y lugar en que se dar comienzo a las diligencias (Art. 466 C.P.C.).
e) No cumplir los requisitos de existencia y validez de la prueba.

Principio de la valoracin de la prueba


Normalmente denominado por nuestra Jurisprudencia casacionista
exhaustividad de la sentencia; el fallo debe examinar cuanto elemento
probatorio conste en los autos a fin de que el derecho a la defensa de las partes
no quede vulnerado ni resulte inadecuada la motivacin de la sentencia.
Principio de la Carga de la Prueba y La Auto responsabilidad De Las
partes por su inactividad.

Algunos autores no contemplan la carga de la prueba como un principio, sino


como un elemento autnomo del proceso probatorio, en cuanto comporta tres
aspectos: como gestin probatoria, como comprobacin y como regla de
valoracin en sentencia. Si bien debe ser tratado como elemento especial del
proceso probatorio, nada prohbe que sea tomado como principio en cuanto es
esencial para la decisin final. Se seala la necesidad de juzgar, para el juez a
base de las pruebas producidas por tas partes deriva la consecuencia de que a
la carga de alegar los hechos relevantes en la causa se agregue para las partes
la carga de dar la prueba de ellos.

En principio, en el proceso civil recae la carga de la prueba al demandante,


no obstante entre nosotros se distribuye la carga de la prueba entre las partes a
tenor de lo dispuesto en el artculo 506 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
carga de la prueba surge como marco de la actividad probatoria de las partes
limitada por los hechos controvertidos y alegados oportunamente por tas partes.
Cada parte tiene la obligacin, conforme a la norma citada, de probar sus
respectivas afirmaciones de hecho. En materia penal la carga de la prueba
compete al estado mismo, en nuestro sistema acusatorio es de competencia
exclusiva de la acusacin, el juez no interviene en la aportacin de pruebas, su
actuacin se centra en el control de la legalidad de la actividad probatoria y en la
valoracin.

Principio de la oralidad en la practica de la prueba

Se presenta como una garanta de la celeridad del examen de los testigos o


declarantes al cual coadyuvan las grabaciones dentro del sistema escrito en el
que es necesario documentar el acto de prueba.

Principio inquisitivo de la obtencin de la prueba

Este principio es producto de los medios de prueba que son consecuencia de


varios valores: de verdad, justicia y solidaridad; y de principios: comunidad de la
prueba, de lealtad y probidad de las partes, inters pblico y del deber de
colaboracin de las partes.

Clasificacin de las pruebas:

Por su funcin, que a su vez se dividen en:

Directas: son aquellas que constituyen el objeto mismo de la comprobaci6n,


y no necesitan de intermediarios, es decir, cuando exista la debida identificacin
por ser el objeto de la prueba el hecho en si.

Indirectas: son aquellas en las cuales se llega a la verdad, mediante una


operacin mental de lgica de deduccin, a travs de del examen de los indicios
o circunstancias que Se exponen a la mente del juzgador.

Histricas: son aquellas en donde la prueba lleva a la mente del juzgador,


una visin de lo que se quiere probar, consiguindose una funcin
representativa fijada en el tiempo, y llevada al conocimiento del juzgador, quien
plasma en su decisin, el hecho pasado, representado en el desarrollo de la
prueba.

Criticas: son aquellas que no llenan la funcin representativa, tampoco


avivan la mente del juzgador ya que este no la percibe, porque lo que se
proporciona son medidas comparativa para el logro del resultado probatorio, en
donde el juzgador a travs de procesos lgicos y comparaciones de la veracidad
de los hechos.

Por su estructura, que a su vez se divide en:

Personas: son aquellas que se dirigen o que tienen por objeto o fin personas.

Cosas: son aquellas Que tienen por objeto cuestiones reales o materiales.

Por su procedencia la cual se divide en:

Procedentes de partes: son aquellas que las partes, bien sea demandante o
demandado proporcionan al proceso.

Procedentes de terceros: son aquellas que no son proporcionadas por las


partes originales, sino que son aquellas proporcionadas por sujetos que entran
al proceso en calidad de terceros.

Por su examen, la cual se divide en:

Preconstituidas: son aquellas que en todo momento estn a la disposicin del


Juez, quien podr hacer el examen de dichas pruebas las veces que crea
necesarias.

Constituyentes: son aquellas que se aprecia o se perciben en el momento en


una persona o cosa manifiesta su eficacia probatoria.

Por su valor, que a su vez se divide en;

Libres: son aquellas que el Juez puede valorar o apreciar libremente, en


concordancia con las normas de experiencia escogidas por l mismo.

Legales: son aquellas pruebas que solo pueden valorarse conforme a los
preceptos consagrados en la ley.

As mismo, el procesalista alemn Sh6nke, quien clasifica a las pruebas en:

Pruebas: son aquellas que tienen que ser proporcionadas por aquella parte
que tiene la carga de la demostracin de los alegatos o afirmaciones realizados.

Contrapruebas: son aquellas proporcionadas por la contraparte frente a las


aportadas por el otro a quien le corresponda la carga de la prueba, sin importar
que su objeto no sea probar lo contrario o de desvirtuar afirmaciones de hecho
alegadas por la otra parte.

Inmediatas: son aquellas que estn dirigidas directamente a un hecho que


se quiere o se trate de comprobar.

Indicaras: son aquellas que tienen por objeto probar indirectamente hechos,
de los cuales se queda deducir la veracidad anhelada. o

Rigurosas: son aquellas que se tienen que valorar con arreglo a lo


establecido en las leyes.

Libres: son aquellas verificables por el razonamiento lgico del Juez.

Por su parte el maestro colombiano Devis Echanda, las clasifica de la forma


siguiente:

Segn su objeto:

Directas: son aquellas en donde se da la unificacin o identidad entre el hecho


probado con la apreciacin del Juez y el hecho objeto de la prueba, en la cual el
Juez llega al conocimiento del hecho por probar, de forma inmediata o directa
mediante la apreciacin del mismo.

Indirectas: son las pruebas en las cuales el hecho objeto de la percepcin


difiere del hecho que prueba, por lo tanto el Juez solo aprecia el segundo hecho
y de este induce indirectamente o la existencia del primer hecho.
Principales: son pruebas en donde el hecho al que hacen referencia es
parte del fundamento fctico de la pretensin o excepcin, o del ilcito
investigado.

Accesorias: son pruebas que tienen relacin con el supuesto de la norma


que se va a aplicar, por lo tanto no es necesaria su comprobacin.

Segn su forma. Se divide en:

Escritas: por ejemplo, los dictmenes de peritos, fotografas, las pruebas


documentales, entre otras.

Orales: por ejemplo, el interrogatorio a terceros o de partes.

Segn su estructura o naturaleza:

Personales, como son la inspeccin judicial, los testimonios, el dictamen de


peritos, entre otros.

Reales o materiales, como son los objetos, rastros, huellas, documentos.

Segn su funcion, se divide en:

Histricas: son pruebas que poseen una funcin representativa de los hechos,
y es, por lo tanto, un hecho representativo de otro hecho real acaecido de una
experiencia.

Crticas o lgicas: son aquellas que no tienen una funcin representativa y


no avivan ninguna imagen distinta a la examinada en la mente del Juez, pero
proveen un trmino de comparacin para obtener el resultado probatorio a
travs de un juicio.

Segn su finalidad:

Pruebas de cargo: son las pruebas que tienen que ser proporcionadas por
aquel litigante a quien le compete la carga de la prueba.

Pruebas de descargo o contraprueba: son aquellas en donde se toman en


cuenta la parte que la presenta o la solicita, si es esta parte la que se beneficia
con la comprobacin del hecho o por el contrario la contraparte, y el objeto de
esta prueba es demostrar ese hecho o impedir que se considere probado.

Segn su resultado. Se divide en:

Pruebas plenas, perfectas o completas: son aquellas que mediante un solo


medio se alcanzan, la conviccin del Juez, sin necesidad de acudir a otras
pruebas.

Pruebas imperfectas o incompletas: son aquellas que no le procuran al Juez


el convencimiento absoluto del hecho, es decir, que con la sola prueba este no
obtiene la plena convicci6n del hecho que se trata de probar, sino solo motivos o
elementos para que mediante ellos y el auxilio de otros medios, llegar a la
veracidad del hecho. Entonces el Juez con estas pruebas solo obtiene una
probabilidad o verosimilitud.

Segn su grado o categora:

Pruebas de primer grado o primarias: son aquellas que tienen por objeto el
hecho que se quiere probar, directamente o mediante otro hecho.

Pruebas de grado posterior o secundarias: son las que tienen como tema
otra prueba, o sea, que con estas se quiere o pretende verificar otro prueba.

Segn los sujetos proponentes de la prueba, se divide en:

Pruebas de oficio: son las que el Juez puede practicar mediante su actividad
oficiosa.

Pruebas de las partes: son aquellas realizadas por los sujetos principales en el
proceso.

Pruebas de terceros: son las que hacen los sujetos secundarios en el proceso.

Segn la oportunidad o momento en que se producen:

Pruebas procesales o judiciales: son aquellas que se realizan o aportan en el


transcurso de un proceso.

Pruebas extraprocesales, extrajudiciales o preconstituidas: son aquellas


que se realizan o aportan fuera de un proceso.

Segn su utilidad:

Pruebas conducentes: son las que la ley permite, bien por estar contenidas en
su enumeracin taxativa o por no resultar prohibida para el hecho particular que
se quiere demostrar.

Pruebas inconducentes: son las que no estn permitidas o estn prohibidas en


un caso en particular o en general.

Pruebas pertinentes: son las que tienden a probar o que recaen sobre hechos
controvertidos o litigiosos.

Pruebas impertinentes o irrelevantes: son las que tienen por finalidad


aquellos hechos no relacionados con la materia del proceso o litigio.
Pruebas posibles: son la que fsicamente o materialmente se pueden realizar.

Pruebas imposibles: son las que, aunque estn autorizadas en general, no


pueden realizarse en el caso en concreto.

Pruebas tiles: son las que pueden ayudar al Juez, en cualquier grado, a
constituir su convicci6n, referente a los hechos, bien sea principales o
accesorios.

Pruebas Intiles: sencillamente son las que no prestan ningn servicio al


proceso.

Segn su contradiccin, se divide en:

Pruebas sumarias: son las que se dan fuera del proceso, es decir, extra juicio
extraproceso, donde no existe partes opuestas, que las adverse.

Pruebas controvertidas: son aquellas conocidas o adversadas por la


contraparte.

Segn sus relaciones con otras personas, se divide en:

Pruebas simples: son aquellas en las cuales es necesario un solo medio para
demostrarle al Juez la veracidad de los hechos aportados

Pruebas complejas o compuestas: son aquellas en donde la conviccin del


Juez se alcanza mediante varios medios de prueba.

Pruebas concrsales: son aquellas en donde existen varios medios de


prueba sirven para originar el convencimiento del Juez en el mismo sentido, es
decir, sobre la existencia o no del hecho.

Pruebas contrapuestas: son aquellas que existen cuando varios medios


estn contrapuestos, ya que unos valen para una conclusin y otros para la
contraria.

Segn su licitud o ilicitud:

Pruebas licitas: son las que estn permitidas por la ley, o las que el Juez
considere moral y jurdicamente realizables, claro esta, que no vulneren alguna
prohibicin legal tacita o expresa, igualmente esta se aplica al medio mismo, al
procedimiento para obtenerlo o al hecho particular indagado.

Pruebas ilcitas: son las que resultan expresa o tcitamente prohibidas por la
ley, o que atenten contra la moral, buena costumbre del medio social, contra la
dignidad y libertad de la persona o se vean vulnerados sus derechos
fundamentales consagrados en la carta magna.
Otra clasificacin es la aportada por la Escuela Procesal Espaola, que tiene
como mximos representantes a Jaime Guasp, Prieto Castro y Silva Melero, los
cuales clasificaron a las pruebas de la siguiente forma:

En atencin a los sujetos, se divide en:

Pruebas del rgano Jurisdiccional.

Pruebas de las partes.

En atencin al objeto, se divide en:

Pruebas necesarias.

Pruebas innecesarias.

Pruebas impertinentes.

Pruebas tiles.

Pruebas intiles.

En atencin al procedimiento. Se divide en:

Pruebas simples.

Pruebas preconstituidas.

Pruebas estrictas.

Pruebas libres.

En atencin a su resultado, se divide en:

Plenas.

Ordinarias.

Secundarias.

En atencin a su fin, se divide en:

Plenas.

Semiplenas.

Libres.

Ahora bien, con respecto a la temtica procesal de nuestro pas, se puede


decir que las pruebas se pueden clasificar de la manera siguiente:

Perfectas o completas.
Semiplenas o incompletas.

Solemnes y libres.

Directas e indirectas.

Histricas y crticas.

Judiciales o extrajudiciales.