Está en la página 1de 17

En la rbita nacional el agotamiento de la va administrativa se produce con la interposicin

de un recurso de reconsideracin ante la misma autoridad que dict la decisin dentro de


los veinte das.
Verdadero
Falso

El Art. 45 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 22.240) establece que los actos
2 administrativos que dispongan sanciones en el mbito de dicha ley no podrn ser
. recurridos por ante la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal.
Falso

Verdadero

3
. En el caso planteado, el acto administrativo dictado:
Implica que la administracin pblica ha utilizado de manera ilegtima su potestad
revocatoria.
Es vlido.

Agota la va administrativa.

Da lugar a un recurso de queja.

Da lugar a un amparo por mora.

4
.
En el caso planteado:
La decisin de la administracin de revocar la habilitacin es un contrato
administrativo.
El acto administrativo es vlido.

El acto administrativo es nulo.

La decisin de la administracin de revocar la habilitacin es un reglamento.

Debe interponerse un recurso extraordinario federal.

Para los supuestos en que se pretenda cuestionar actos administrativos emanados de la


5
.
mxima autoridad de un ente autrquico descentralizado que no sea una universidad
nacional:
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de reconsideracin dentro
de los diez das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin
central.
Es obligatorio para el interesado interponer un recurso de alzada dentro de los
quince das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin
central.
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de reconsideracin dentro
de los veinte das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin
central.
Es de carcter optativo entablar el recurso de reconsideracin y lleva implcito el
recurso de alzada.
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de alzada dentro de los
quince das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin
central.

6
. Indica cul de las siguientes opciones es incorrecta:
Dentro del mbito federal quien detenta un inters simple slo puede promover una
denuncia de ilegitimidad.
De acuerdo a la Ley 19.549 la accin de lesividad debe promoverse dentro del plazo
de prescripcin del derecho sustancial
La accin de lesividad es promovida por la administracin pblica cuando pretende
revocar un acto administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos
subjetivos en cumplimiento.
En el sistema federal, cuando la accin es promovida por una persona que ostenta
un derecho subjetivo, no se pueden solicitar medidas cautelares.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de
acciones ms all de la situacin jurdica subjetiva del administrado.

7
.
Respecto del amparo por mora en la Provincia de Crdoba podemos afirmar que:
La legitimacin activa est supeditada a la afectacin de un inters legtimo o de un
inters legtimo.
La legitimacin activa slo est supeditada a la afectacin de un inters legtimo.
La competencia para la tramitacin de los amparos por mora, est reservada a los
tribunales con competencia mltiple.
No se cuenta con una ley que lo regula especficamente.

La legitimacin activa slo est supeditada a la afectacin de un derecho subjetivo.

8
. El control de discrecionalidad tcnica:
Se configura en aquellos supuestos en que la norma exige la adopcin de
un juicio cientfico o tcnico por parte de la administracin pblica de
decisiones que en reiteradas ocasiones recaen sobre organismos pblicos
de carcter especializado.
Consiste en la verificacin de definiciones genricas efectuados por el ordenamiento
administrativo que, para aplicarse a un caso concreto, requieren ser interpretadas
por el Poder Judicial.
Analiza si la decisin de la administracin encuentra sustento fctico en los sucesos
acaecidos en la realidad.
Consiste en la verificacin de la regularidad externa de la decisin adoptada por la
administracin pero no el ncleo de la discrecionalidad de la decisin adoptada.
Consiste en la fiscalizacin de la discrecionalidad a travs del control de los
elementos reglados del acto administrativo entre los que se destacan la
competencia, la causa, la forma y la finalidad.

9
. En el caso planteado, el acto administrativo dictado:

No puede ser revocado cuando hay derechos subjetivos en cumplimiento.


Se manifiesta contra esa decisin por lo que debe interponerse un recurso directo o
judicial.
Se fija un plazo para interponer un recurso de reconsideracin contra esa decisin
de 120 das.
Implica que esa decisin no es controlable judicialmente.

Agota la va administrativa.

10
.
En la rbita nacional, la interposicin de un recurso de reconsideracin:

Es de carcter optativo y lleva implcito el recurso de alzada.

Es obligatorio para la administracin pblica descentralizada.

Es de carcter optativo y lleva implcito el recurso jerrquico.


Es obligatorio y procede en los casos en que el rgano que decide posea una
autoridad jerrquica superior dentro de la organizacin administrativa.
Es obligatorio siempre.

11. La accin de lesividad es promovida:


Por el afectado.

Por la administracin pblica.

Por el Poder Ejecutivo Nacional.

Por el Defensor del Pueblo.

Por el afectado indirecto.


12 Cuando vencen los plazos procesales para que sea impugnado, un acto administrativo
. deviene:

Concreto.

Abstracto.

Recursivo.

Firme.

Interno.

13
.
El amparo por mora:

Se encuentra regulada en el art. 36 de la L.N.P.A

No se considera una orden judicial de pronto despacho.

Se encuentra regulada en el art. 23 de la C.N.


Ser viable en la medida en que hayan vencido los plazos para que la autoridad
administrativa se pronuncie.
Es la llamada habilitacin de instancia.

14
. El control de razonabilidad:

Es exigible slo a los actos administrativos.


Es exigible a todo actuar del Estado, sea que trate del ejercicio de actividad reglada
o discrecional.
Es exigible slo para los actos emanados de la administracin pblica
descentralizada.
Es exigible slo para los recursos administrativos.

Es exigible a todo el actuar del Estado para el ejercicio de actividad reglada.

15 Cuando algn ordenamiento federal especfico prev un recurso judicial directo, la


. Cmara que intervenga podr controlar:

Que se hayan respetado las normas de procedimiento.

La constitucionalidad de las normas aplicables.

La legitimacin activa

Slo la aplicacin del derecho.

Los hechos y la aplicacin del derecho de manera amplia.


16. En la rbita nacional, el recurso de alzada:

Es optativo.

Es inconstitucional.

Suspende los efectos de la decisin de la administracin.

No se halla previsto.

Es obligatorio.

17 La Corte Suprema de Justicia de la Nacin considera en la actualidad que no


. resultan materia justiciable:

Los actos administrativos que lesionan un inters jurdico protegido.

Los actos administrativos discrecionales.


Las decisiones dictadas en el marco de los concursos universitarios, exceptuando
los casos en donde los mismos fueran manifiestamente arbitrarios.
Los actos que afectan derechos constitucionales.

Los actos administrativos reglados.

18 La regulacin administrativa vigente en la Argentina, dispone que la interposicin de


. recursos administrativos contra actos administrativos como regla:

No produce la suspensin de los efectos del acto recurrido.

Produce que el acto quede confirmado.

Produce que el acto quede firme.

No produce la impugnacin del acto administrativo.

Produce la suspensin de los efectos del acto recurrido.

19. En el caso planteado, el acto administrativo produce sus efectos:

Desde que se suspenden sus efectos.


Desde que se presenta un recurso administrativo.

Desde que emana de la Administracin Pblica.

Desde que se plantea su nulidad.

Desde su notificacin al interesado.


20
.
Indica cul de las siguientes opciones es incorrecta:
La accin de lesividad es promovida por la administracin pblica cuando pretende
revocar un acto administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos
subjetivos en cumplimiento.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de pluralidad de
acciones de acuerdo a la situacin jurdica subjetiva del administrado.
De acuerdo a la Ley 19.549 la accin de lesividad debe promoverse dentro del
plazo de prescripcin del derecho sustancial.
Dentro del mbito federal quien detenta un inters simple slo puede promover una
denuncia de ilegitimidad.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de
acciones, ms all de la situacin jurdica subjetiva del administrado.

Tp n2

1
.
Indica cul de las siguientes opciones es incorrecta.
Con la ley de Reforma del Estado comenz el camino
de la privatizacin del servicio de gas que se
encontraba en manos de la empresa pblica Gas del
Estado.
La privatizacin de los servicios en Argentina,
determin el desplazamiento de las potestades
regulatorias y de control, de las arcas estatales a
entes reguladores especializados.
La privatizacin de los servicios considerados
esenciales fue instrumentada de acuerdo a las
caractersticas propias de cada actividad.
Respecto del gas: se cre el Ente Nacional Regulador
del Gas (ENARGAS) que tiene a su cargo la regulacin
y el control del servicio y cuyas facultades estn
receptadas en la Ley 24.076.
El agua potable atraves, en la dcada del ochenta, el
proceso de privatizacin de las redes

2
.
La inscripcin para la participacin a una audiencia pblica se instrumentar:
Por medio del otorgamiento de una credencial que acredita la
participacin.
No requiere ningn tipo de formalidad en la instrumentacin.
Por medio de un libro de asistencias, a medida que los convocados llegan
al recinto donde se realizar la audiencia.
Por medio de un formulario confeccionado el efecto por el Ente y se
asentarn en un registro de participantes.
Por medio de una lista de asistencia donde los convocados debern firmar.

3 La ley nacional 24.076 que regula lo concerniente al gas natural, indica en su Art. 66 que
. debern ser sometidas sus decisiones:

Ante AFIP de manera obligatoria.

A la jurisdiccin del ENARGAS, si el usuario lo considera necesario.

En forma previa y obligatoria a la jurisdiccin del ENARGAS.


Al Poder Judicial de manera directa.

En forma previa y obligatoria a la jurisdiccin del ENRE.

4 El solve et repete ha sido considerado constitucional por la C.S.J.N. sentando


. precedente en:

El caso Madison v. Marbury.

La causa Siri.

La causa Malvinas Argentinas.

La causa Micrmnibus Barrancas de Belgrano S.A.

La causa Kot.

5. El procedimiento de audiencia pblica deber respetar los principios de:

Informalismo y legalidad.
Instruccin e impulso de oficio y judicialidad.

Juricidad, informalismo, participacin e instruccin e impulso de oficio.

Legalidad y formalismo.

Participacin e impulso de oficio.

Segn el artculo, en Argentina, la modalidad de la audiencia pblica fue


6.
introducida:
Por temas relacionados a la concesin de servicios pblicos.

Para debatir sobre la nueva ley de educacin.


Por temas ambientales.
Para debatir sobre la instalacin de nuevas redes de agua potable.

Por temas de seguridad pblica.

7 En el procedimiento de audiencia pblica, una vez abierta la misma por el


. Presidente del ERSEP y, como primera medida:

Se dar comienzo a la etapa de debate.


Se dar lectura a las pretensiones o posiciones propuestas.

Se proceder a la lectura de la resolucin y del aviso de convocatoria.

Se nominar los participantes admitidos y acreditados.

Se acompaar la prueba presentada por los interesados.

8. Segn el artculo, la audiencia pblica puede ser:

De convocatoria provincial o de convocatoria municipal.


Interna o externa.

A peticin del gobierno nacional y a peticin del gobierno federal.


Cerrada o abierta.

Facultativa, obligatoria o a peticin de la ciudadana.

9 Segn el artculo Herramientas de Participacin Pblica: Las Audiencias Pblicas


. podemos decir que la audiencia pblica:
Es el espacio donde pueden presentarse, con absoluta libertad, las perspectivas
tanto individuales como grupales o colectivas sobre los problemas comunes y sobre
las soluciones que deban encararse.
Es el mbito donde surgen proyectos de leyes.
Configura un mecanismo de solucin de problemas.

Es el lugar de presentacin de quejas referidas a temas de inters general.

Es un espacio para la creacin de leyes.

En Crdoba, el ente que concentra el control de la distribucin de


10
.
electricidad, transporte interurbano, la actividad de los concesionarios viales
y el agua potable es:
El ERSEP.
La TAMSE.

La AFIP.

La DGR.

El ENRE.

En el mbito de la Provincia de Crdoba, los actos administrativos que se


11 dicten durante la ejecucin de un contrato administrativo y que puedan
. lesionar derechos subjetivos del contratista o el inters legtimo de quien
result excluido del mismo:
Exigen agotar la va administrativa.
Deben ser impugnados administrativamente y una vez agotada la va
administrativa, deben ser llevados a la va contencioso administrativa
No pueden ser impugnados administrativamente, ya que estamos en el
mbito de los contratos que es materia de derecho privado civil.
Pueden permitir que se interponga un recurso judicial directo.
No requierenque sea agotada la va administrativa y pueden ser llevados
a la va contenciosa administrativa.

12. En el mbito provincial:

No debe pagarse el tributo en caso de duda.

El solve et repete slo se aplica en casos de multas.


El solve et repete ha sido considerado inconstitucional por la C.S.J.N.

Se encuentra regulado de manera expresa el solve et repete.

El solve et repete se aplica slo a tributos municipales.

13 En el sector elctrico (Ley 24.065), frente a las decisiones del Ente Nacional
. Regulador de la Electricidad (ENRE):

La va de alzada es facultativa.

La va de alzada es obligatoria.

No debe agotarse la va administrativa.

Se interpone el recurso de queja.

Se interpone el recurso de reconsideracin.


14
. El ERSEP controla:
La distribucin de electricidad, transporte interurbano, la actividad de los
concesionarios viales y el agua potable.
El transporte interurbano y la actividad de los concesionarios viales, nicamente.
La distribucin de la electricidad y el transporte interurbano.

Slo la distribucin de la electricidad y el agua potable.

Los concesionarios viales y el agua potable.

15
.
Podr participar de las audiencias pblicas toda persona:
Que acredite un inters legtimo, relacionado con la temtica a discutirse en el
procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo o inters legtimo, difuso o de incidencia
colectiva, relacionado con la temtica a discutirse en el procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo o inters legtimo, relacionado con la
temtica a discutirse en el procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo relacionado con la temtica a discutirse en el
procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo o un inters difuso o de incidencia
colectiva, relacionado con la temtica a discutirse en el procedimiento.

16. El marco regulatorio del gas indica que el ente regulador a cargo es:

ANSES.

GAS DEL ESTADO.


ENTEL.

ENARGAS.
AFIP.

En la rbita nacional, ante la determinacin de un tributo por parte de la


17
.
Administracin Federal de Ingresos Pblicos, siempre que la suma sea
superior a los dos mil quinientos pesos:
Puede interponerse recurso administrativo de alzada ante el superior
jerrquico dentro de los diez das para agotar la va administrativa.
El administrado puede impugnar esa decisin ante el Tribunal Fiscal de la
Nacin con efecto suspensivo.
El administrado puede impugnar esa decisin ante el Tribunal Fiscal de la
Nacin con efecto devolutivo.
No se puede impugnar esa decisin en ningn caso y debe abonarse el
tributo.
Puede interponerse recurso administrativo de reconsideracin ante el
superior jerrquico dentro de los veinte das.

18
.
La privatizacin de los servicios determin:
La creacin de organismos pblicos que brinden los servicios pblicos
bsicos a la comunidad.
El desplazamiento de las potestades regulatorias y de control, de las arcas
estatales a entes reguladores especializados.
El desplazamiento de la responsabilidad de cobertura de los servicios
pblicos fundamentales a empresas pblicas.
La prestacin de los servicios pblicos por empresas trasnacionales.

La prestacin directa por el Estado de los servicios pblicos fundamentales.

19
. En el derecho al acceso a la informacin pblica, debe decirse que puede restringirse:

nicamente por motivos privados.

Por razones de inters pblico y privado


Slo por la voluntad de un partido poltico

Slo por razones de inters internacional.

Slo por razones de inters pblico.

20
.
La convocatoria a una audiencia pblica deber darse a conocer mediante:
Publicacin de aviso por cualquier medio de comunicacin masiva en el
lugar de celebracin de la audiencia.
Publicacin de aviso, por al menos tres das sucesivos con una antelacin
no menor a veinte das hbiles de la fecha de la audiencia, en por lo
menos dos diarios de circulacin provincial.
Comunicacin radial o televisiva, por al menos tres das sucesivos con
una antelacin no menor a veinte das hbiles de la fecha de la
audiencia.
La publicacin en el Boletn Oficial de la Provincia de la resolucin que as lo
disponga, y publicacin de aviso en cualquier diario de circulacin provincial con
una antelacin a tres das sucesivos antes de la audiencia.
La publicacin en el Boletn Oficial de la Provincia, y publicacin de aviso,
por al menos tres das sucesivos con una antelacin no menor a veinte
das hbiles de la fecha de la audiencia, en por lo menos un diario de
circulacin provincial y adems, en su caso, en otro, de alcance en el
lugar de celebracin de la audiencia.
Tp 3

En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear:


Un amparo.

Un amparo por mora.

Un habeas data.

Un amparo ambiental.

Un habeas corpus.

2. En el caso Kot el problema se produce a causa de:

La clausura de una imprenta.

La clausura de una imprenta.

Una huelga del personal.

La clausura del diario Mercedes.

El cierre definitivo del establecimiento a causa de un derrumbe.

3. Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo:

Recurso extraordinario.

Recurso directo.

Recurso de queja.

Recurso de Apelacin.

Amparo por mora.

4
.
En el caso Kot, la Corte fall:

Confirmando la sentencia de la Cmara de Apelaciones.


A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la
sentencia de la Cmara de Apelaciones.
En contra de Kot desestimando el amparo.

Ordenando que no se entregara a Kot el establecimiento textil.


Ordenando a Kot responder por los perjuicios causados a los obreros.

5
.
En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisin en que:

La violacin recae sobre una garanta constitucional.


La cuestin debe tratarse conforme a la legislacin ordinaria de acuerdo
con las normas procesales pertinentes, no mediante accin de amparo.
La Corte puede basar la cuestin en lo decidido en el caso Siri.
Se deben respetar los derechos de los trabajadores por encima del
derecho de propiedad.
La violacin no recae sobre un derecho de un particular.

6
. Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo:

Ampla la proteccin contra derechos reconocidos por leyes y tratados.


Debe limitarse nicamente a lo establecido por el art. 43 de la Norma
Fundamental.
Menciona al procedimiento administrativo como va previa a transitar antes del
amparo.
No le reconoce legitimacinal Defensor del Pueblo.

No le reconoce legitimacinal afectado.

7
.
En el caso Kot el juez de primera instancia:
Resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido
de desocupacin.
Declar la falta de personera del actor.

Indic que los obreros estaban usurpando la fbrica.

Indic que los obreros estaban afectando el derecho de propiedad de Kot.

Da lugar al pedido de Kot.

8
.
El Derecho Procesal Constitucional:
Desde la dcada del ochenta ha experimentado una gran ampliacin y
desarrollo que ha dotado a esa disciplina de principios propios.
No se ha desarrollado desde la dcada del ochenta.
Nace desde la reforma de la Constitucin Nacional en el ao 1994.
Desde la dcada del setenta ha experimentado una gran ampliacin y
desarrollo
No ha logrado hasta el momento construir principios propios.

9
.
El Art. 43 de la Constitucin Nacional:

Estableci la legitimacin slo al Defensor del Pueblo para el amparo.


Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de
incidencia colectiva al habeas corpus.
Estableci la legitimacin slo a las asociaciones civiles sin fines de lucro
para el amparo.
Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de
incidencia colectiva a la accin de amparo por mora.
Estableci la legitimacin del afectado, las asociaciones que propendan a los fines
que se pretende proteger y al Defensor del Pueblo de la Nacin para el amparo.

10
.
El sistema de control de constitucionalidad argentino:
Es difuso, judicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio
por los jueces.
Es abstracto, extrajudicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser
ejercido de oficio por los jueces.
Es difuso, judicial abstracto y con efecto entre partes.

Es restrictivo, judicial, abstracto.

Es complejo, concentrado y concreto.

11. La firma KOT SRL era propietaria de:


Una fbrica de productos alimenticios.

Una empresa de transporte de larga distancia.

Una fbrica de panificacin.

Una fbrica textil.

Una concesionaria de automotores.

12 Indica cul de las siguientes opciones, no corresponde a un sistema de control de


. constitucionalidad:
Difuso.

Concentrado.

Judicial.

Restrictivo.

Abstracto.

13
.
El plazo de caducidad de la accin de amparo:
Es de cinco das corridos a partir de la fecha en que el acto debi
producirse.
Es de quince das hbiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debi
producirse.
No cuenta con plazo de caducidad.
Es de veinte das corridos a partir de la fecha en que el acto fue
ejecutado.
Es de setenta y dos horas a partir de la fecha en que el acto fue
ejecutado.

14. En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos:

Del Poder Legislativo.

De la Cmara Contenciosa Administrativa.

De la Administracin Pblica.

Del Poder Judicial.

De Poder Ejecutivo.

15
.
Kot fundamenta su amparo en:

El derecho a la libre actividad.

El precedente del caso Siri, la moral y las buenas costumbres.

El derecho de propiedad y la legtima defensa.


El derecho a la propiedad, la legtima defensa y la proteccin del orden
pblico.
El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la
propiedad y el derecho a la libre actividad.
16
.
En el sistema de control de constitucionalidad abstracto:

La funcin de control recae en un solo cuerpo estatal.


Resulta precisa la existencia de un pleito entre partes legitimadas al
afecto para que se pueda realizar el control.
No hace falta la existencia de una controversia entre partes para que
tenga lugar el control.
La declaracin de inconstitucionalidad siempre tiene efectos erga omnes.

El control est a cargo de autoridades que no integran el Poder Judicial.

17 Indica cul de las siguientes opciones no corresponde a un sistema de control de


. constitucionalidad:

Concreto.

Abstracto.

De oficio.

Formal.

Transnacional.

Frente a la afectacin de un inters difuso, el Defensor del Pueblo de la


18.
Nacin:
Puede promover una accin de amparo por mora.

Puede interponer amparo si la CSJN lo autoriza.

No puede interponer un amparo en ningn caso.

Puede promover una accin de amparo.

No cuenta con legitimacin para interponer un amparo.

19
.
En el caso Kot, al ser despedidos los obreros:

Los obreros despedidos demandaron penalmente a Juan Kot, gerente de la firma.


Los obreros despedidos recurrieron al Ministerio de Trabajo.
Ocuparon la fbrica paralizndola totalmente; por lo que Juan Kot hizo
una denuncia por usurpacin, solicitando se desocupara la fbrica.
Los obreros despedidos iniciaron una demanda por daos y perjuicios.

Los obreros despedidos incendiaron la fbrica.


20
.
En el caso Kot:
Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que
tambin es viable deducirlo cuando la violacin de un derecho provenga
de un particular.
Se indica que slo es viable el amparo cuando la violacin provenga de
una autoridad pblica.
Se ampla la va del amparo cuando la violacin se refiera a derechos
incluidos en tratados internacionales mencionados en el Art. 75 inc 22 de
la Constitucin Nacional.
Se indica que slo es viable la va del amparo cuando la violacin
provenga de un particular.
Se limita la va del amparo slo a los casos contemplados por el Art.43 de
la Constitucin Nacional.