Está en la página 1de 72

Le mod`ele standard de la physique des particules :

une approche historique

Loc Villain

Laboratoire de Mathematiques et Physique Th


eorique,
D
epartement de Physique,
Universit
e F. Rabelais de Tours
loic@lmpt.univ-tours.fr

Lycee Vaucanson, le 29 novembre 2013

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 1 / 50
Mati`ere et interactions
I Quest-ce que la mati`ere ?
I question probablement aussi ancienne que lhumanite ;
I R. Feynman (Nobel de physique 1965) :  Si, dans un cataclysme, toute
notre connaissance scientifique devait etre detruite et quune seule phrase
passe aux generations futures, quelle affirmation contiendrait le maximum
dinformations dans le minimum de mots ? 
 Je pense que cest lhypoth`ese atomique (ou le fait atomique, ou tout autre
nom que vous voudrez lui donner) selon laquelle toutes les choses sont faites
datomes - petites particules qui se deplacent en mouvement perpetuel,
sattirant mutuellement `a petite distance les unes les autres et se repoussant
lorsque lon veut les faire se penetrer. Dans cette seule phrase, vous verrez
quil y a une enorme quantite dinformation sur le monde, si on lui applique
un peu dimagination et de reflexion  ;
I description precise (mathematique) actuelle : le Mod`ele Standard de la
physique des particules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 2 / 50
Mati`ere et interactions
I Quest-ce que la mati`ere ?
I question probablement aussi ancienne que lhumanite ;
I R. Feynman (Nobel de physique 1965) :  Si, dans un cataclysme, toute
notre connaissance scientifique devait etre detruite et quune seule phrase
passe aux generations futures, quelle affirmation contiendrait le maximum
dinformations dans le minimum de mots ? 
 Je pense que cest lhypoth`ese atomique (ou le fait atomique, ou tout autre
nom que vous voudrez lui donner) selon laquelle toutes les choses sont faites
datomes - petites particules qui se deplacent en mouvement perpetuel,
sattirant mutuellement `a petite distance les unes les autres et se repoussant
lorsque lon veut les faire se penetrer. Dans cette seule phrase, vous verrez
quil y a une enorme quantite dinformation sur le monde, si on lui applique
un peu dimagination et de reflexion  ;
I description precise (mathematique) actuelle : le Mod`ele Standard de la
physique des particules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 2 / 50
Mati`ere et interactions
I Quest-ce que la mati`ere ?
I question probablement aussi ancienne que lhumanite ;
I R. Feynman (Nobel de physique 1965) :  Si, dans un cataclysme, toute
notre connaissance scientifique devait etre detruite et quune seule phrase
passe aux generations futures, quelle affirmation contiendrait le maximum
dinformations dans le minimum de mots ? 
 Je pense que cest lhypoth`ese atomique (ou le fait atomique, ou tout autre
nom que vous voudrez lui donner) selon laquelle toutes les choses sont faites
datomes - petites particules qui se deplacent en mouvement perpetuel,
sattirant mutuellement `a petite distance les unes les autres et se repoussant
lorsque lon veut les faire se penetrer. Dans cette seule phrase, vous verrez
quil y a une enorme quantite dinformation sur le monde, si on lui applique
un peu dimagination et de reflexion  ;
I description precise (mathematique) actuelle : le Mod`ele Standard de la
physique des particules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 2 / 50
Mati`ere et interactions
I Quest-ce que la mati`ere ?
I question probablement aussi ancienne que lhumanite ;
I R. Feynman (Nobel de physique 1965) :  Si, dans un cataclysme, toute
notre connaissance scientifique devait etre detruite et quune seule phrase
passe aux generations futures, quelle affirmation contiendrait le maximum
dinformations dans le minimum de mots ? 
 Je pense que cest lhypoth`ese atomique (ou le fait atomique, ou tout autre
nom que vous voudrez lui donner) selon laquelle toutes les choses sont faites
datomes - petites particules qui se deplacent en mouvement perpetuel,
sattirant mutuellement `a petite distance les unes les autres et se repoussant
lorsque lon veut les faire se penetrer. Dans cette seule phrase, vous verrez
quil y a une enorme quantite dinformation sur le monde, si on lui applique
un peu dimagination et de reflexion  ;
I description precise (mathematique) actuelle : le Mod`ele Standard de la
physique des particules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 2 / 50
Mati`ere et interactions
I Quest-ce que la mati`ere ?
I question probablement aussi ancienne que lhumanite ;
I R. Feynman (Nobel de physique 1965) :  Si, dans un cataclysme, toute
notre connaissance scientifique devait etre detruite et quune seule phrase
passe aux generations futures, quelle affirmation contiendrait le maximum
dinformations dans le minimum de mots ? 
 Je pense que cest lhypoth`ese atomique (ou le fait atomique, ou tout autre
nom que vous voudrez lui donner) selon laquelle toutes les choses sont faites
datomes - petites particules qui se deplacent en mouvement perpetuel,
sattirant mutuellement `a petite distance les unes les autres et se repoussant
lorsque lon veut les faire se penetrer. Dans cette seule phrase, vous verrez
quil y a une enorme quantite dinformation sur le monde, si on lui applique
un peu dimagination et de reflexion  ;
I description precise (mathematique) actuelle : le Mod`ele Standard de la
physique des particules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 2 / 50
Plan

Corpuscules et forces

Atomes et particules quantiques

` linterieur de latome
A

De nouvelles particules...

Surprises et questions ouvertes du mod`ele standard

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 3 / 50
Corpuscules et forces

I Corpuscules et forces

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 4 / 50
Corpuscules et forces

Mati`ere discr`ete ou continue

question de la divisibilite de la mati`ere ? mati`ere discr`


ete ou continue ?

Constitution de la mati`ere et ses  theories 


I Empedocle (490 435 ?) : quatre elements
(Eau, Terre, Feu, Air) ;
I Platon : solides platoniciens (poly`edres reguliers
et convexes) ;
I quatre qualites elementales pour Aristote
(monde sublunaire) + cinqui`eme element, la
 quinte essence  ou l ether, pour le Cosmos
vision continue pas de vide.
Solides platoniciens

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 5 / 50
Corpuscules et forces

Atomes antiques
emocrite, 460 370)
Limite `a la divisibilite de la mati`ere (D
Si tout corps est divisible `a linfini, de deux choses lune : ou il ne
restera rien ou il restera quelque chose. Dans le premier cas la mati`ere
naurait quune existence virtuelle, dans le second cas on se pose la
question : que reste-t-il ? La reponse la plus logique, cest lexistence
delements reels, indivisibles et insecables appeles donc atomes.

I D
emocrite suppose lexistence de differents types datomes crochus
I domination de la science dAristote
idee des atomes (presque) oubliee pendant longtemps...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 6 / 50
Corpuscules et forces

Mati`ere et corpuscules

I la dynamique newtonienne ( 1686) decrit aussi bien le mouvement des


plan`etes que celui de leau qui coule
I dans cette modelisation, lUnivers est un  syst`eme mecanique
deterministe  compose de corpuscules massifs ponctuels qui interagissent
grace `a des forces
I 1733 : Daniel Bernoulli explique la pression et la temperature des gaz `a
laide dun mod`ele de collisions de corpuscules

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 7 / 50
Corpuscules et forces

Forces `a distance : gravitation (Newton, 1686)

I force universelle attractive entre I explications : lois de Kepler,


masses phenom`ene des marees, forme
I meme action de la Terre sur une spherique des etoiles et plan`etes,
pomme ou sur la Lune etc.
I pr
edictions : forme de la Terre,
retour prochain dune com`ete
(Halley), etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 8 / 50
Corpuscules et forces

Forces `a distance : electricite et magnetisme


I phenom`enes connus depuis lAntiquite (ambre =  electron  en grec
ancien ; magnetite = roche) ;
I 1734, DuFay : deux  fluides electriques  (= deux signes pour la charge) ;
I 1785, Coulomb : force entre charges electriques opposes sattirent.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 9 / 50
Corpuscules et forces

Forces `a distance : champ de force


I les forces gravitationnelle et electrostatique se comprennent mieux `a laide de
la notion de  champ de force  ;
I les masses ou charges creent des champs de forces en tout point de lespace ;
I ces champs agissent sur dautres masses ou charges (qui sont elles-memes
aussi sources) ;
I opposition entre la mati`ere (discr`ete) et les champs de force (continus).

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 10 / 50
Corpuscules et forces

Champ electromagnetique
I 1820, rsted : courant electrique devie une boussole
lien entre electricite et magnetisme ;
I 1831, Faraday : notion de champ magnetique ;
I 1864, Maxwell : theorie de lelectromagnetisme :
unification des champs electrique et magnetique
I influence reciproque ondes electromagnetiques
(lumi`ere = cas particulier)
I onde = oscillation/excitation du champ qui se propage

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 11 / 50
Corpuscules et forces

Bilan provisoire (deuxi`eme moitie du XIX`eme )

I il existe (probablement) des atomes et molecules,  corpuscules  ayant une


masse et parfois une charge electrique ;
I il existe des  champs de force , le champ gravitationnel et le champ
electromagnetique (omnipresents/continus) ;
I les corpuscules sont sources des champs qui agissent en retour sur eux ;
I le champ gravitationnel se manifeste surtout aux grandes echelles ;
I le champ electromagnetique agit dans beaucoup de phenom`enes
 microscopiques  ;

I la lumi`ere = oscillation du champ electromagnetique, lequel existe meme en


labsence donde electromagnetique.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 12 / 50
Atomes et particules quantiques

II Atomes et particules quantiques

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 13 / 50
Atomes et particules quantiques

Electricit
e et rayons cathodiques
I 1838, Faraday : rayons cathodiques dans gaz fluide electrique ;
I 1897, Thomson : rayons cathodiques formes de corpuscules, des electrons,
de masse faible devant celle des atomes (estimee par la chimie) et de charge
electrique negative
electrons inclus dans les atomes ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 14 / 50
Atomes et particules quantiques

Les atomes ne sont pas insecables

I 1904, Thomson : mod`ele du  pudding  ;


I force electromagnetique responsable de la cohesion des atomes ;
I mod`eles datomes proposes avant meme la reconnaissance de leur existence
(Einstein, 1905 : explication du mouvement brownien ; 1906 : suicide de
Boltzmann)

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 15 / 50
Atomes et particules quantiques

Experience de Rutherford

1911, Rutherford : projectiles (noyaux dhelium) lances vers feuille dor : la


plupart passent sans etre devies mais certains font demi-tour
la mati`ere est principalement faite de vide !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 16 / 50
Atomes et particules quantiques

Mod`ele de Rutherford : un mod`ele atomique  planetaire 


I noyau central charge positivement ;
I electron(s) en orbite de charge negative et de masse beaucoup plus faible ;
I atome 100 000 fois plus grand que noyau...
I probl`eme : perd de lenergie selon Maxwell atome instable ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 17 / 50
Atomes et particules quantiques

Spectre de latome dhydrog`ene


I spectres de gaz contiennent des raies (dabsorption ou demission)
I raies caracterisent la composition chimique
I 1913, Bohr : orbitales atomiques quantifiees orbites interdites

atome de Bohr

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 18 / 50
Atomes et particules quantiques

Hypoth`ese de de Broglie
I quantification de lenergie dans les atomes : constatee mais incomprise
I 1923, de Broglie : analogie avec une corde vibrante
 onde de mati`ere  avec (longueur donde) inversement proportionnelle
`a la vitesse
dualite onde-corpuscule !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 19 / 50
Atomes et particules quantiques

Photons et effet photo-electrique


I 1905, Einstein : effet photo-electrique se comprend bien en supposant quil
existe des particules lumineuses avec inversement proportionnelle `a E
prix Nobel de physique en 1921
I 1926, Lewis : photon (particule associee au champ electromagnetique) ;
I lumi`ere parfois onde (interference, diffraction), parfois particule ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 20 / 50
Atomes et particules quantiques

Dualite onde-particule
I tout syst`eme physique, selon lexperience, doit etre modelise comme un
ensemble soit de corpuscules, soit dondes :
principe de complementarite (1927 : diffraction delectrons)
I besoin dun changement de paradigme ( dialectique ) ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 21 / 50
Atomes et particules quantiques

Dualite onde-particule
I tout syst`eme physique, selon lexperience, doit etre modelise comme un
ensemble soit de corpuscules, soit dondes :
principe de complementarite (1927 : diffraction delectrons)
I besoin dun changement de paradigme ( dialectique ) ?
I exemple similaire : que peut etre un  syst`eme  si parfois on voit un
rectangle et parfois un disque quand on lobserve ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 21 / 50
Atomes et particules quantiques

Dualite onde-particule
I tout syst`eme physique, selon lexperience, doit etre modelise comme un
ensemble soit de corpuscules, soit dondes :
principe de complementarite (1927 : diffraction delectrons)
I besoin dun changement de paradigme ( dialectique ) ?
I exemple similaire : que peut etre un  syst`eme  si parfois on voit un
rectangle et parfois un disque quand on lobserve ?

description des  syst`emes quantiques  par de nouveaux objets


mathematiques
Loc Villain (LMPT) Mod`
ele Standard 29 novembre 2013 21 / 50
Atomes et particules quantiques

Indetermination et probabilite quantiques


I lobservation dun syst`eme peut linfluencer ;
I il existe une limite intrins`eque sur la precision
indetermination de Heisenberg (ex. : position / vitesse)
 particule quantique (ni corpuscule ni onde) ; 
I 1926 : equation de Schr odinger ;
I 1926 : interpretation probabiliste de Born plus de determinisme ;
I version moderne : atome quantique avec probabilite de presence.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 22 / 50
Atomes et particules quantiques

Interaction quantique

I ann
ees 1930 : interaction electromagnetique explique phenom`enes
quotidiens (chimie, resistance des materiaux, etc.) ;
I dans un cadre quantique : echange de photons

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 23 / 50
Atomes et particules quantiques

Theorie quantique des champs

I il faut decrire les  particules de


mati`ere  et le champ
electromagnetique par des
 champs quantiques 

I dualite onde-corpuscule sapplique `a


tout syst`eme physique
I plus lenergie dun syst`eme est
elevee, plus la longueur donde
associee sera petite (valable pour
une masse donnee)
en accelerant des projectiles on
regarde `a des echelles de plus en
plus petites

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 24 / 50
` lint
A erieur de latome

III

` lint
A erieur de latome

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 25 / 50
` lint
A erieur de latome

Les atomes ne sont pas eternels


I 1895, Rontgen : decouverte des rayons X (par decharge de tubes
cathodiques) ;
I 1896, Becquerel & les Curie : decouverte de la radio-activite naturelle
plusieurs types de  rayonnement  (alpha, beta, gamma) ;
I 1900, Becquerel : rayons beta composes de  particules beta  electrons ;
I 1901, Rutherford & Soddy : radio-activite = transmutation
les atomes sont-ils vraiment insecables ?

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 26 / 50
` lint
A erieur de latome

Comprehension du phenom`ene : la relativite restreinte

I etude du champ electromagnetique (lumi`ere) pour observateurs en


mouvement relatif invariance de la vitesse de la lumi`ere
I solution (Einstein, 1905) : abandon des hypoth`eses dun temps et dun
espace absolus
duree et longueur relatives `a lobservateur ;
I la masse est lune des formes prises par lenergie : E = mc2
possibilite de convertir du mouvement en masse et inversement...
seule lenergie est conservee, pas la masse
radioactivite, creation et destruction de particules, etc.
I impossible datteindre ou depasser la vitesse c pour une particule de masse
non nulle

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 27 / 50
` lint
A erieur de latome

Energie des electrons emis par la radio-activite beta


I 1911-14, Meitner & Hahan, Chadwick : energie emise variable et
inferieure `a la prediction theorique ;
I ann
ees 1920, Bohr : principe de conservation de lenergie viole ?

energie moyenne des electrons emis : comparaison avec la prediction theorique

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 28 / 50
` lint
A erieur de latome

Pauli et son  neutron 


I 1930, Pauli : energie perdue emportee par un  neutron 
I particule sans masse ni charge electrique :
une chance sur deux de traverser une annee-lumi`ere de plomb sans reagir !
I 1932, Chadwick : decouverte experimentale dune particule neutre massive
au cur des noyaux neutron (note n) ;
I 1933, Fermi : le neutron de Pauli, plus petit, est un  neutrino  (note ).

vision moderne de la radio-activite


beta

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 29 / 50
` lint
A erieur de latome

Nouvelles interactions et particules associees

I annees 1930 : noyaux atomiques composes de protons et de neutrons lies


par interaction nucleaire forte
nouvelles particules dinteraction ( pions  () photon)

I 1934, Fermi : theorie de l interaction faible  pour expliquer la


radio-activite beta
mod`ele sans particule dinteraction (interaction  au contact  ( ! ?)).

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 30 / 50
` lint
A erieur de latome

Bilan provisoire et incomplet (vers 1930)

I la mati`ere est composee datomes, eux-memes constitues dun noyau et


delectrons qui sont lies grace `a linteraction electromagnetique ;
I le noyau est forme de protons et de neutrons lies par interaction forte ;
I il existe probablement aussi une particule fantomatique, le neutrino, qui se
manifeste uniquement lors de desintegrations beta ;
I dans le cadre de la theorie quantique,
1. linteraction electromagnetique correspond `a un echange de photons ;
2. linteraction forte devrait correspondre `a un echange de  pions  ;
3. toutes les particules (de mati`ere ou dinteraction) sont des
 excitations/oscillations  de champs quantiques plus fondamentaux ;

I il existe deux autres interactions fondamentales,


1. linteraction gravitationnelle negligeable au niveau des particules elementaires
et que lon ne sait pas decrire quantiquement ;
2. linteraction nucleaire faible, qui est responsable des desintegrations beta mais
ne semble pas correspondre ` a un echange de particules.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 31 / 50
De nouvelles particules...

IV De nouvelles particules...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 32 / 50
De nouvelles particules...

Nouvelles particules : rayons cosmiques et collisions

I 1912, Hess : atmosph`ere frappee en


continu par des rayons cosmiques
I 1932, Anderson : decouverte du
positon (semblable `a e mais charge
positive) antimati`ere predite peu
avant par Dirac
I 1936, Anderson : decouverte du
muon ( , cousin plus massif et
instable de le )
I exp
eriences en collisionneurs et
analyses des rayons cosmiques
nombreuses autres...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 33 / 50
De nouvelles particules...

Bestiaire du mod`ele standard : hadrons et quarks


I dans les annees 1960 : ordre apparat dans les nombreuses particules observees
I proton, neutron, pions et certaines autres (toutes celles qui sont sensibles `a
linteraction forte) ne sont pas elementaires :
ce sont des  hadrons  composes de quarks ;
I les 6 quarks se repartissent en trois  doublets  (dont les quarks  up  et
 down  qui composent la mati` ere ordinaire) ;

K n p

, 3 , 3

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 34 / 50
De nouvelles particules...

Bestiaire du mod`ele standard : leptons


I electron et muon sont elementaires et insensibles `a linteraction forte : ce
sont des  leptons  ;
I il existe un troisi`eme lepton charge encore plus lourd et instable : le tau ( ) ;
I il y a ainsi trois generations de particules materielles elementaires comportant
un doublet de quarks et un lepton charge
I chaque famille comporte egalement un neutrino (lepton elementaire neutre)
qui reagit avec le lepton charge associe : neutrino electronique (e ), neutrino
muonique ( ) et neutrino tauique ( ).

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 35 / 50
De nouvelles particules...

Bestiaire du mod`ele standard : bosons dinteraction


I les quarks interagissent par lintermediaire de gluons ;
I linteraction faible correspond bien `a lechange de bosons mais tr`es massifs :
les bosons W et Z.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 36 / 50
De nouvelles particules...

Interactions nucleaires et quarks

la desintegration dun neutron en proton par interaction faible ou linteraction


entre un neutron et un proton par interaction forte peuvent sinterpreter comme
des interactions faisant intervenir des quarks.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 37 / 50
De nouvelles particules...

TABLEAU DES PARTICULES LMENTAIRES DANS LE CADRE DU MODLE STANDARD


ATOME NOYAU NUCLONS
(Protons & Neutrons)
MATIRE
Quarks
lectron

LEPTONS QUARKS
prisonniers de particules plus grandes,
FERMIONS peuvent se dplacer librement ils ne sont pas observs individuellement.
La matire Troisime famille Deuxime famille Premire famille
ordinaire est LECTRON NEUTRINO LECTRON BAS HAUT
Responsable de Sans charge Sa charge Sa charge
compose de
l'lctricit et lectrique et lectrique lectrique
particules de interagissant rarement est -1/3e. Le Proton en est + 2/3e. Le Neutron en
des ractions
ce groupe. avec le milieu environnant. contient 1, le Neutron 2. contient 1, le Proton 2.
chimiques. Sa charge est de -1.
Pour la plupart, CHARME
MUON NEUTRINO MUON TRANGE
ces particules Proprits
Un compagnon Un compagnon Un compagnon
taient prsentes plus massif similaires celles plus lourd plus lourd
juste aprs le de l'lectron. du Neutrino lectron. du "Bas". du "Haut"
Big Bang.
Aujourd'hui
on ne les trouve TAU NEUTRINO TAU BEAUT VRIT ou TOP
que dans les Un compagnon Un compagnon Hypothtique jusqu'en 1995,
Proprits
rayons cosmiques encore plus lourd encore plus lourd un compagnon
similaires celles
et auprs des que le Muon. du "Bas". encore plus lourd
du Neutrino lectron.
du "Haut"
acclrateurs.

BOSONS VECTEURS + -
PHOTON GLUON BOSONS INTERMDIAIRES : W , W et Z
Particules +
fondamentales Grain lmentaire Porteur de Porteurs de la force "faible", responsables W
de la lumire la force "forte" de certaines forces de dsintgrations -
qui assurent la W
porteur de la entre Quarks. radioactives.
transmission force lectomagntique.

Z
des forces de la nature.

BOSON DE HIGGS ? Responsable de la "brisure de symtrie lectro-faible"


Hypothtique
GRAVITON ?
Hypothtique

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 38 / 50
De nouvelles particules...

Les champs de Brout, Englert et Higgs


I Mod`ele standard version 1963 : theorie viable uniquement si les bosons W et
Z sont sans masse ;
I dans ce cas : interaction faible moins faible !
I probl` eme : si on ajoute une masse pour ces particules dans les equations la
theorie ne fonctionne plus !
I 1964 : Brout, Englert et Higgs : mod`ele dans lequel quatre nouveaux
champs (ni dinteraction ni de mati`ere) expliquent la masse des bosons sans
renoncer aux  symetries fondamentales  du mod`ele standard ;
I trois champs  avales  par ces bosons qui se manifestent par leur masse.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 39 / 50
De nouvelles particules...

Les champs de Brout, Englert et Higgs


I Mod`ele standard version 1963 : theorie viable uniquement si les bosons W et
Z sont sans masse ;
I dans ce cas : interaction faible moins faible !
I probl` eme : si on ajoute une masse pour ces particules dans les equations la
theorie ne fonctionne plus !
I 1964 : Brout, Englert et Higgs : mod`ele dans lequel quatre nouveaux
champs (ni dinteraction ni de mati`ere) expliquent la masse des bosons sans
renoncer aux  symetries fondamentales  du mod`ele standard ;
I trois champs  avales  par ces bosons qui se manifestent par leur masse.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 39 / 50
De nouvelles particules...

Les champs de Brout, Englert et Higgs


I Mod`ele standard version 1963 : theorie viable uniquement si les bosons W et
Z sont sans masse ;
I dans ce cas : interaction faible moins faible !
I probl` eme : si on ajoute une masse pour ces particules dans les equations la
theorie ne fonctionne plus !
I 1964 : Brout, Englert et Higgs : mod`ele dans lequel quatre nouveaux
champs (ni dinteraction ni de mati`ere) expliquent la masse des bosons sans
renoncer aux  symetries fondamentales  du mod`ele standard ;
I trois champs  avales  par ces bosons qui se manifestent par leur masse.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 39 / 50
De nouvelles particules...

Les champs de Brout, Englert et Higgs


I Mod`ele standard version 1963 : theorie viable uniquement si les bosons W et
Z sont sans masse ;
I dans ce cas : interaction faible moins faible !
I probl` eme : si on ajoute une masse pour ces particules dans les equations la
theorie ne fonctionne plus !
I 1964 : Brout, Englert et Higgs : mod`ele dans lequel quatre nouveaux
champs (ni dinteraction ni de mati`ere) expliquent la masse des bosons sans
renoncer aux  symetries fondamentales  du mod`ele standard ;
I trois champs  avales  par ces bosons qui se manifestent par leur masse.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 39 / 50
De nouvelles particules...

Les champs de Brout, Englert et Higgs


I Mod`ele standard version 1963 : theorie viable uniquement si les bosons W et
Z sont sans masse ;
I dans ce cas : interaction faible moins faible !
I probl` eme : si on ajoute une masse pour ces particules dans les equations la
theorie ne fonctionne plus !
I 1964 : Brout, Englert et Higgs : mod`ele dans lequel quatre nouveaux
champs (ni dinteraction ni de mati`ere) expliquent la masse des bosons sans
renoncer aux  symetries fondamentales  du mod`ele standard ;
I trois champs  avales  par ces bosons qui se manifestent par leur masse.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 39 / 50
De nouvelles particules...

Et le boson de Higgs...

I quatri`eme champ : omnipresent et son


existence explique la masse de toutes les
particules de mati`ere elementaires...
I prediction du mod`ele : si ce champ
existe, alors il doit etre possible de lui
fournir de lenergie pour le faire
 vibrer  et produire une particule dite

 le boson de Higgs  ;

I le mod`ele ne dit rien sur la masse de ce


boson et donc sur lenergie `a fournir :
decouverte au LHC en 2012
Nobel en 2013 !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 40 / 50
De nouvelles particules...

Et le boson de Higgs...

I quatri`eme champ : omnipresent et son


existence explique la masse de toutes les
particules de mati`ere elementaires...
I prediction du mod`ele : si ce champ
existe, alors il doit etre possible de lui
fournir de lenergie pour le faire
 vibrer  et produire une particule dite

 le boson de Higgs  ;

I le mod`ele ne dit rien sur la masse de ce


boson et donc sur lenergie `a fournir :
decouverte au LHC en 2012
Nobel en 2013 !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 40 / 50
De nouvelles particules...

Et le boson de Higgs...

I quatri`eme champ : omnipresent et son


existence explique la masse de toutes les
particules de mati`ere elementaires...
I prediction du mod`ele : si ce champ
existe, alors il doit etre possible de lui
fournir de lenergie pour le faire
 vibrer  et produire une particule dite

 le boson de Higgs  ;

I le mod`ele ne dit rien sur la masse de ce


boson et donc sur lenergie `a fournir :
decouverte au LHC en 2012
Nobel en 2013 !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 40 / 50
De nouvelles particules...

Le mod`ele standard en equation... version condensee

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 41 / 50
De nouvelles particules...

Le mod`ele standard en equation... version moins condensee

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 42 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

V Surprises et questions ouvertes


du mod` ele standard

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 43 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Violation de la parite (Madame Wu, 1957)

I linteraction faible (et elle


seule !) viole la parite :
limage dans un miroir dun
processus physique reel faisant
intervenir linteraction faible
nest pas un processus existant
dans la nature !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 44 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Chiralite des particules


I les particules  fondamentales  poss`edent une  chiralite  ;
I une particule massive  observable  (ex. lelectron) est en fait un  melange
racemique  des deux chiralites (provoque par le champ de Higgs) ;
I seule une chiralite de lelectron (et de toute particule) est sensible `a
linteraction faible ;
I le neutrino nexiste que sous une seule chiralite !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 45 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Oscillations des neutrinos


I annees 1960, Davis & Bahcal : le nombre de neutrinos electroniques recus
du Soleil est trop faible ;
I 1968, Pontecorvo : si les neutrinos sont massifs, ils peuvent changer de
saveur periodiquement ( osciller ) ;
I 2001, SN0, Sudbury : seuls 35 % des neutrinos solaires sont de type
electronique oscillation !

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 46 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Consequences de loscillations des neutrinos


I les neutrinos sont massifs (mais de masses tr`es faibles et inconnues !) ;
I un neutrino de saveur donnee na pas une masse donnee et inversement
 melanges quantiques  et nouvelle illustration des limites de la notion
de particule (vrai aussi avec les quarks...)
il faut penser en termes de  champs quantiques  ;
I le neutrino est peut-etre sa propre anti-particule...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 47 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Consequences de loscillations des neutrinos


I les neutrinos sont massifs (mais de masses tr`es faibles et inconnues !) ;
I un neutrino de saveur donnee na pas une masse donnee et inversement
 melanges quantiques  et nouvelle illustration des limites de la notion
de particule (vrai aussi avec les quarks...)
il faut penser en termes de  champs quantiques  ;
I le neutrino est peut-etre sa propre anti-particule...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 47 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Consequences de loscillations des neutrinos


I les neutrinos sont massifs (mais de masses tr`es faibles et inconnues !) ;
I un neutrino de saveur donnee na pas une masse donnee et inversement
 melanges quantiques  et nouvelle illustration des limites de la notion
de particule (vrai aussi avec les quarks...)
il faut penser en termes de  champs quantiques  ;
I le neutrino est peut-etre sa propre anti-particule...

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 47 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Questions ouvertes

I pourquoi 3 generations de particules ?


I do`
u vient la violation de la parite ?
I o`
u est passee lantimati`ere ? (lien avec la cosmologie primordiale)
I relation entre charges electriques des leptons et des quarks composants
plus fondamentaux ? (leptoquarks, supercordes, etc.)
I theorie plus fondamentale expliquant les valeurs des masses et charges ?
(grande unification ?)
I pourquoi gravitation si faible `a lechelle des particules ? (dimensions
supplementaires ?)
I mati`ere noire = nouvelles particules ? (supersymetrie ?)
I description quantique de la gravitation ?
I etc.

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 48 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Resume et conclusion

Evolution des connaissances en physique fondamentale


I les atomes existent mais ils ne sont pas insecables
I la nature est bien plus subtile quelle ne le semble au premier abord (aspect
probabiliste intrins`eque, champs quantiques, temps relatif, etc.)
I intuition quotidienne pratique mais sans  verite primordiale 
I physique moderne va encore plus loin :
notion de particule obsol`ete
remise en cause de  lexistence meme  du temps et de lespace

Pourquoi sinteresser `a la physique des particules ?


I comprendre la nature, notre place dans lUnivers, `a co
ut raisonnable
(LHC 2 euros par an par habitant des pays participants)
I profiter de ses retombees technologiques : laser et microelectronique issus de
la physique quantique, antimati`ere utilisee au quotidien dans les hopitaux,
techniques dimagerie implementees en medecine (chambre `a fils de
Charpak, Nobel 1992), www ne au CERN, etc.
Loc Villain (LMPT) Mod`
ele Standard 29 novembre 2013 49 / 50
Surprises et questions ouvertes du mod`
ele standard

Quelques references
Livres :
- Cohen-Tannoudji & Spiro, Particules elementaires et cosmologie
- Damour, Si Einstein metait conte
- Feynman, Lumi`ere et mati`ere, une etrange histoire
- Greene, LUnivers elegant
- Mouchet, Letrange subtilite quantique - Quintessence de poussi`eres
- Scarani, Initiation `a la physique quantique : La mati`ere et ses phenom`enes
- Stannard & Gamow, Le Nouveau Monde de M. Tompkins
- Vannucci, Le vrai roman des particules elementaires
Sites web :
- http ://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier509-1.php : dossier sur
la relativite restreinte
- http ://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier510-1.php : dossier sur
la relativite generale
- `a chercher (youtube, dailymotion)  ce quEinstein ne savait pas encore  :
documentaire sur la theorie des cordes (3 parties)

Loc Villain (LMPT) Mod`


ele Standard 29 novembre 2013 50 / 50