Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Con las siguientes pautas no pretendo crear modelos que se adapten al trabajo de elaboracin de los proyectos de
investigacin que van a ser en un futuro las monografas de grado. Es nuestro objetivo ilustrar y dar paso a paso
el proceso de elaboracin de un proyecto, que se elabore teniendo en cuenta que l todo es la esencia del proceso
de investigacin y no aislar conceptos ni partes del mismo a elaboraciones secundarias dando prioridad a otros.
El cuerpo del proyecto debe ser secuencial y gozar del proceso de los vasos comunicantes que determinara el
xito del proyecto.
Es una pauta de seguimiento y de construccin que se debe tener en cuenta para que el proyecto goce de un xito
y de una realizacin a ciencia cierta. Que todo lo expuesto en estas lneas sea el verdadero reflejo de un trabajo de
investigacin y no la simple transcripcin de informacin de un texto a estas pginas.
Espero aportar aunque sea una mnima parte a la realizacin de sus proyectos de investigacin.
ESQUEMA PARA LA ELABORACIN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIN
I.- EL PROBLEMA.
A. Ttulo descriptivo del proyecto.
C. Objetivos de la investigacin.
D. Justificacin.
E. Limitaciones
II.-MARCO DE REFERENCIA.
A. Fundamentos tericos.
C. Elaboracin de Hiptesis.
III.-METODOLOGA.
A. Diseo de tcnicas de recoleccin de informacin.
B. Poblacin y muestra.
C. Tcnicas de anlisis.
D. Indice analtico tentativo del proyecto.
IV.-ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.
A. Recursos humanos.
B. Presupuesto.
C. Cronograma.
V.- BIBLIOGRAFA.
I.- EL PROBLEMA.
Lo primero que nos interesa es conocer, saber, lo que ser investigado: Por qu, para qu, cual es el valor o la
importancia del hecho o fenmeno a investigar. Si la investigacin a realizar tiene criterios de prioridad,
novedad, oportunidad, conformismo o comportamiento.
A.
El ttulo de la investigacin a realizar, debe ser claro, preciso y completo. Est destinado a indicar dnde, qu,
cmo y cundo, en forma clara y sucinta indica el lugar a que se refieren los datos, el fenmeno que se presenta,
las variables que s interrelacionan, y la fecha a que se refiere la informacin.
B. Formulacin del problema.
Qu entendemos por formular un problema? Partamos del siguiente criterio: formular un problema es
caracterizarlo, definirlo, enmarcarlo tericamente, sugerir propuestas de solucin para ser demostradas,
establecer unas fuentes de informacin y unos mtodos para recoger y procesar dicha informacin. La
caracterizacin o definicin del problema nos conduce otorgarle un ttulo, en el cual de la manera ms clara y
denotativa indiquemos los elementos que le son esenciales.
La formulacin del problema, es la estructuracin de toda la investigacin, de tal forma que uno de sus
componentes resulte parte de un todo y que ese todo forme un cuerpo que tenga lgica de investigacin. Se debe
por lo tanto, sintetizar la cuestin proyectada para investigar, generalmente a travs de un interrogante.
En primer lugar, deber revisarse si el problema es susceptible de resolverse mediante una investigacin. Puede
inquirirse sobre la significacin del problema, es decir, si su solucin representa una aportacin importante al
campo de estudios y si puede abrir nuevos caminos. Se aconseja adems preguntarse: Es un problema nuevo o
ya existen trabajos sobre l? En este caso, las soluciones son pertinentes? Esta adecuadamente planteado el
problema? Cules hiptesis se pretenden confirmar? Los trminos estn suficientemente definidos? Vale la
pena emplear tiempo y esfuerzo en su solucin, aunque esta sea provisional?
C.- Objetivos de la investigacin.
Presupone el logro esperado para las respuestas expresadas en la hiptesis. Es el propsito de la investigacin.
Responde a la pregunta: PARA QU?, QU SE BUSCA CON LA INVESTIGACIN?. Un objetivo debe
redactarse con verbos en infinitivo que se puedan evaluar, verificar, refutar en un momento dado. Existen seis
categoras: Memoria, comprensin, aplicacin, anlisis, sntesis y evaluacin. Es pertinente redactar uno de cada
categora pero siempre relacionado con lo que se busca demostrar en la investigacin.
A. Una vez que se ha seleccionado el tema de investigacin, definido por el planteamiento del problema y
establecidos los objetivos, se debe indicar las motivaciones que llevan al investigador a desarrollar el
proyecto. Para ello se debe responder a la pregunta de: POR QU SE INVESTIGA?
B. Justificacin-
C. Limitaciones-
Es pertinente dar al problema una formulacin lgica, adecuada, precisar sus lmites, su alcance, para ello es
necesario tener en cuenta los siguientes factores:
Viabilidad: lo importante es que el investigador debe verificar la posibilidad de conseguir fuentes de
datos para el desarrollode su estudio, ya sean del grado primario o secundario.
Tiempo, si el asignado me da la cobertura del estudio o debo disponer de uno en caso de imprevistos.
Financiacin, si voy a implementar algo que cantidad de dinero dispongo para ello o si solo ser un
estudio de factibilidad.
En este aspecto entrara en juego la capacidad investigadora del grupo de trabajo, aqu se condensar todo
lo relacionado a lo que se ha escrito e investigado sobre el objeto de investigacin. Hay que diferenciar
entre tericos consultados y antecedentes del problema, ya que a veces confundimos los dos aspectos. El
primero los tericos- son los planteamientos escritos sobre el tema que va tratar en su objeto de
investigacin, y los antecedentes del problema, son las investigaciones que se han hecho sobre el objeto de
investigacin y te pueden servir para ampliar o continuar su objeto de investigacin, en algunos casos
servir para negar su objeto de investigacin cuando esto suceda se entra e elaborar postulados que ms
tarde entraran a formar el campo de las investigaciones negativas, sector an sin explotar a fondo, porque
en la mayora de los trabajos de investigacin nos limitamos a ampliar sobre conceptos trabajados o a
plantear nuevos postulados pero siempre con alta carga de complemento sobre lo investigado. Es hora de
que se inicie un proceso de negacin a muchas investigaciones que estn en los anaqueles de las
bibliotecasde las diferentes universidades del pas sin haber aportado nada a la construccin del
conocimiento en cualquiera de sus modalidades.
Es oportuno recordar que la citacin de los antecedentes se pueden elaborar con base en fechas y/o
cronogramas de otros proyectos realizados, pero es indispensable citar la fuente de consulta.
C. Antecedentes del tema.
D. Elaboracin de hiptesis.
Es una proposicin de carcter afirmativo enunciada para responder tentativamente a un problema. Se plantea
con el fin de explicar hechos o fenmenos que caracterizan o identifican al objeto de conocimiento.
Hiptesis de primer grado: describe hechos o situaciones del objeto de conocimiento, los cuales aunque
son conocidos por el saber popular, pueden ser sometidos a comprobacin.
Hiptesis de segundo grado: establecen una relacin causa efecto (s X entonces Y). Esta afirmacin se
demuestra y verifica por su vinculacin con un modelo terico.
Hiptesis de tercer grado: se afirma la presencia de relaciones existentes entre variables complejas.
Sugiere explicaciones entre fenmenos de mayor extensin.
Hiptesis nula: aquella por la cual indicamos que la informacin a obtener en contraria a la hiptesis de
trabajo.
Variable dependiente: Denominamos de esta manera a las hiptesis cuando su valor de verdad hace
referencia no ya a la causa, sino al efecto.
Variable interviniente: Ser aquella cuyo contenido se refiere a un factor que ya no es causa, tampoco
efecto, pero s modifica las condiciones del problema investigado.
III.- METODOLOGIA
A.- Diseo y tcnicas de recoleccin de informacin.
Aqu debe condensar toda la informacin relacionada con el cmo va a realizar su trabajo objeto de estudio, que
parmetros van a utilizar si se apoyar en datos estadsticos, que evaluara de toda la informacin RECUERDE
QUE TODA INFORMACION no siempre le sirve para su trabajo. Debe seleccionar que sirve de una entrevista, de
un artculo de revista, de un comentario ya sea radial, textual o de otra ndole.
Se debe citar la fuente al igual que las personas que van a proporcionar los datos, recuerde mencionarlos aqu y
en forma especial y detallada en los RECURSOS ya sean humanos o institucionales.
B.- Poblacin y muestra.
Poblacin o universo es cualquiera conjunto de unidades o elementos como personas, fincas, municipios,
empresas, etc. , claramente definidos para el que se calculan las estimaciones o se busca la informacin. Deben
estar definidas las unidades, su contenido y extensin.
Cuando es imposible obtener datos de todo el universo es conveniente extraer una muestra, subconjunto del
universo, que sea representativa. En el proyecto se debe especificar el tamao y tipo de muestreo a utilizar:
estratificado, simple al azar, de conglomerado, proporcional, polietpico, sistemtico, etc.
C.- Tcnicas de anlisis.
Para poder definir las tcnicas de anlisis, se debe elaborar, con base en las hiptesis generales y de trabajo, un
plan o proyecto tentativo de las diferentes correlaciones, especificando:
Sistema de codificacin y tabulacin.
Sern las tcnicas estadsticas para evaluar la calidad de los datos. Comprobar las hiptesis u obtener
conclusiones.
D.- Indice analtico tentativo del proyecto.
Es aconsejable elaborar un ndice analtico tentativo que de una visin general de las partes o captulos que va a
contener el trabajo a realizar.
E.- Gua de trabajo de campo.
En algunos proyectos de investigacin es necesario presentar una gua de trabajo de campo, para su elaboracin
se pueden seguir los siguientes pasos:
Estudio previo o sondeo.
Diseo de la muestra.
Preparacin de los materiales de recoleccin de datos.
Equipo de trabajo necesario: grabadoras, cmaras fotogrficas, filmadoras, etc.
Seleccin y entrenamiento de personal.
Revista y prueba experimental de las etapas anteriores.
Recoleccin de datos, ya sea primarios o secundarios.
Elaboracin del informe del trabajo de campo.
Estimacin del personal necesario y costos.
IV.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.
En sta seccin se debe ubicar los aspectos administrativos del proyecto, sta etapa tiene una mayor importancia
para aquellos proyectos que se presentan para obtener financiacin, total o parcial.
A.- Recursos humanos.
Relacionar las personas que participarn: asesores, equipo de recoleccin de datos, etc., especificando la
calificacin profesional y su funcin en la investigacin.
B.- Presupuesto.
Se debe presentar un cuadro con los costos del proyecto indicando las diferentes fuentes, si existen, y
discriminando la cuanta de cada sector e la investigacin.
Presentar un cronograma financiero que cubra todo el desarrollo del proyecto.
C.- Cronograma.
Es un plan de trabajo o un plan de actividades, que muestra la duracin del proceso investigativo. El tipo de
Cronograma recomendado para presentar el plan de actividades que orienten un trabajo de investigacin es el de
GANTT. Las actividades aqu indicadas no son definitivas. La especificacin de las actividades depende del tipo
de estudio que se desea realizar.
CRONOGRAMA
ACTIVIDADES
1. - ASESORIA METODOLOGICA
2. - PROPUESTA
3. - OBSERVACIONES
5. - OBSERVACIONES
6. - PROYECTO
7. - OBSERVACIONES
8. - ENCUESTA
9. - CLASIFICACION DE MATERIAL
12. - REDACCIN
SEMANAS
V.- BIBLIOGRAFA
En la bibliografa se registran las obras que tratan del tema, implcita o explcitamente, no es recomendable citar
obras de cultura general, como enciclopedias, diccionarios, etc.
La lista bibliogrfica o referencia bibliogrfica puede subdividirse en dos partes:
Fuentes bibliogrficas consultadas.
Fuentes bibliogrficas para consultar.
Recuerde que este es un esquema del proyecto de investigacin, es la gua de lo que va a investigar, en ningn
caso es la INVESTIGACION como tal.
BIBLIOGRAFIA
CARVAJAL, Lizardo. Metodologa de la Investigacin Cientfica. Curso general y Aplicado. 12- Ed. Cali: F.A.I.D.,
1998. 139 p.
COBO Bejarano, Hctor. Glosario de Metodologa. 8. Ed. Cali: Impretec, 1998. 50 p.
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIN Compendio de Normas Tcnicas
Colombianas sobre Documentacin, Tesis y otros trabajos de grado. Santaf de Bogot: ICONTEC, 1996
Proyecto de Investigacin
Documentacin
publicidad
Sguenos:
Proyecto de Investigacin
Ficha resumen del documento
Proyecto de Investigacin
Versin PDF
Proyecto de Investigacin
Versin para descargar
EL PROYECTO DE INVESTIGACIN
Debe dar una idea aproximada de lo que se piensa hacer. No debe ser muy largo como para explicar todo lo que se pretende
investigar, ni tan corto que no se tenga idea del tema.
Metodologa.
Cronograma.
Referencias bibliogrficas
En este apartado se debe explicar con claridad de qu se tratar la investigacin que se desea hacer. Debe estar redactado en
forma clara y coherente para que no haya lugar a dudas.
En un proyecto se puede presentar el tema con una interrogante, de todos modos es preferible hacer una exposicin breve, con o
sin preguntas explcitas, que muestren las ideas explicativas del tema en cuestin.
Antecedentes.
Los antecedentes deben ser apenas los indispensables para situarnos en el problema; es preciso explicar en esa seccin qu se
ha investigado hasta ahora en relacin con el tema de estudio y se procurar destacar en que forma nuestro trabajo sea
significativo para enriquecer los conocimientos existentes y no una mera repeticin de trabajos anteriores. Cuando se expone la
utilidad de nuestro trabajo o se explica por qu nos ha preocupado el problema elegido, se puede abrir el apartado de Justificacin.
De todos modos, los antecedentes y la justificacin de un proyecto suelen colocarse al comienzo del mismo pues cumplen
funcionalmente el mismo papel que en otros caos desempea la introduccin.
Es conveniente explicar la relevancia que el trabajo aportar al conocimiento que ya se tenga acerca de l. Cuando se tiene una
idea acerca de un tema especfico, se debe procurar leer para estar informados si ya ha sido planteado con anticipacin. Siempre
consistir una lectura diferente, pero hay que tomar en cuenta la novedad del nuevo material que se quiere investigar o de la visin
novedosa que se le desea dar.
Una vez que se han planteado los antecedentes y la justificacin del trabajo, se pasa al problema que se ha de investigar. Se hace
de un modo breve, aunque no simplemente enunciando una frase o una pregunta, sino explicando sucintamente el sentido del
mismo. Los fundamentos tericos sustentarn el problema. No se trata de elaborar un completo marco terico, con todos los
detalles que tal cosa supone, sino de informar al lector acerca de las bases conceptuales de las que se parte, de los autores,
teoras o proposiciones generales dentro de las cuales situamos nuestra indagacin.
Objetivos.
Se debe precisar cul es el objetivo general de la investigacin. En un trabajo documental, como se acostumbra en las
investigaciones literarias, un objetivo general podra ser "Reconocer las caractersticas de la novela romntica en Mara de Jorge
Isaacs". A continuacin, se deben preciar los objetivos especficos. Ellos seran, entre otros: "elaborar un corpus terico con las
caractersticas de la novela romntica", "Investigar la cronologa de la novela romntica", "Analizar el aspecto literario de la novela
Mara para observar el uso del yo romntico", etc.
Como se puede observar, para redactar los objetivos, tanto general como especficos, se debe tener una idea previa y precisa de
lo que se desea hacer. Por ese motivo, la lectura es muy importante; mientras ms se conozca acerca del tema en cuestin, ms
fcil ser organizar las ideas en el proyecto. De la misma manera, mientras se va leyendo el material para organizar este trabajo
previo, se ir fichando cada uno de los libros y esto ayudar con la bibliografa.
Metodologa.
Esta consistir en la forma cmo se podr dividir el trabajo. Por ejemplo, se puede hacer la observacin de que se organizar la
investigacin en un aspecto terico que abarcar la historia de la novela romntica (para ilustrar el objetivo que hemos
mencionado como ejemplo en las lneas anteriores) y un aspecto prctico, ste ltimo consistir en el anlisis de la obra.
En investigaciones literarias, tambin se puede tomar en cuenta como aspecto metodolgico, el tipo de anlisis que se piensa
utilizar, esto es: estructuralismo, semitica, textualismo, etc. A veces, se complementan las ideas con la observacin de qu
autores se piensa utilizar en cada una de las partes del trabajo. La redaccin de la metodologa da una visin general de cmo se
desea hacer el trabajo.
Se observar, pues, que la metodologa normalmente contiene una formulacin esquemtica del procedimientos general que se
piensa desarrollar.
Resulta provechoso elaborar un ndice previo de cmo se organizar la investigacin. Con este esquema tentativo, se procura
seguir un camino sin salirse del tema propuesto. Esto no quiere decir que en el curso de la investigacin no se enriquezca el
primer borrador, pero siempre es una gua para el trabajo futuro.
Cronograma.
Deben especificarse las actividades y los lapsos tentativos para la ejecucin del proyecto. Se debe organizar el trabajo en fechas
probables, as se tendr una idea prefijada de cunto tiempo se requerir para elaborar el trabajo definitivo.
Referencias bibliogrficas
Se debe colocar la lista de los libros que se han revisado hasta el momento para la elaboracin del proyecto y el fichaje de los
posibles textos cuya revisin se prev para ms adelante. La bibliografa ser una indicacin somera del tipo de lecturas ya
efectuado, en curso de realizacin o que se prev efectuar prximamente. En todo caso, como dira Sabino (1987), en un proyecto
de investigacin, valen mucho ms la concisin, la rigurosidad de expresin y el esfuerzo de sntesis que la minuciosas
explicaciones o dispersiones que nos apartan del hilo conductor fundamental.
Se recuerda que las referencias bibliogrficas estarn bien estructuradas si se han seguido los pasos sugeridos para la
elaboracin de las fichas, tanto bibliogrficas como hemerogrficas y bibliohemerogrficas.
Para terminar con el aspecto que se refiere al "Proyecto de Investigacin", se debe recordar que no existe un modelo nico,
universalmente aceptado, que organice las secciones. Tentativamente se han indicado las anteriores con una secuencia un tanto
lgica. Cada investigador podr disponer de otro orden, de acuerdo a su trabajo.
Los cambio ms frecuentes dentro de este orden, se pueden observar en los "Elementos tericos", stos pueden estar colocados,
a veces, despus y no antes de los "Objetivos"; pueden situarse tambin luego del "Planteamiento del problema", como una forma
de explicar o de dar sentido al mismo. A veces, la justificacin puede redactarse junto con el mismo planteamiento del problema,
sin transicin alguna. En fin, como se comprender, son diversos los ajustes que es posible hacer al esquema, segn las
necesidades especficas de cada investigacin.
A veces, los estudiantes se preguntan acerca del tamao adecuado para un "Proyecto de Investigacin". Es aventurado fijar
normas en cuanto al lmite fsico de pginas, pues existen casos diversos de elaboracin (como hemos visto), pero una idea
concreta podra establecerse entre unas diez cuartillas aproximadamente. De todos modos, un proyecto es slo un esbozo previo
a una investigacin y slo debe cumplir una labor de gua, de indicacin sumaria, como una especie de armazn que ser
enriquecida y desarrollado mediante un trabajo posterior. En ningn caso se pretende que sea un esquema rgido, como si fuera
una normativa a la que necesariamente nos tenemos que apegar. No se trata, naturalmente, de escribir un proyecto y luego dejarlo
de lado mientras se contina desordenadamente en la bsqueda de datos y de material bibliogrfico; pero tampoco puede caerse
en el extremos opuesto y, olvidando su carcter necesariamente flexible, perder la imprescindible libertad de eleccin tan
importante en toda indagacin.
Elegir el mtodo
Calendario de trabajo
Todo proyecto de investigacin tiene relaciones importantes con la teora ya existente dentro del campo pertinente de
investigacin, y frecuentemente las tiene tambin con el mundo emprico. Estas relaciones determinan qu mtodos de
investigacin son posibles y efectivos y tambin orientan el caracter general del proyecto. De hecho, estas relaciones sirven de
base de la clasificacin tradicional de las actividades de investigacin:
Las ciencias formales como matemticas, lgica y filosofa terica no tienen asociacin con la empiria. Slo estudian teoras y
persiguen clarificar sus estructuras: las formas y leyes del pensamiento. Estas ciencias no sern tratadas en los puntos siguientes.
Las ciencias factuales, en contraste, estudian fenmenos empricos y objetos. Las ciencias factuales, adems se clasifican sobre
la base de los resultados esperados: ser el resultado principalmente terico, prctico o de ambos tipos?
Investigacin bsica se supone que promueve en primer lugar la teora y el conocimiento recogido del campo de estudio
apropiado.
Los cuatro diagramas presentados aqu ilustran las cuatro formas mencionadas de estudio.
Elegir el mtodo
Suele ser mejor comenzar planificando la investigacin desde fuera, considerando dos cosas: dnde comienza el proyecto y cmo
van a ser aplicados sus resultados. Podramos empezar haciendo las preguntas que se enumeran ms abajo, tal vez imprimiendo
una copia de esta pgina que estamos leyendo y dibujando con una lnea a lpiz que marque una o ms de las casillas de cada
fila. De este modo podemos hacer un mapa lgico de nuestro proyecto.
La primera cuestin respecto al comienzo del estudio es qu tipo de material vamos a estudiar. Debemos estudiar material
escrito ya existente o recogeremos materiales nuevos a travs del estudio emprico de personas u objetos?
Otra cuestin crucial es qu ocurrir despus. Cmo se supone que se usarn los resultados de nuestro trabajo? Simplemente
publicaremos nuestros resultados, en la esperanza de que otros encuentren uso para ellos posteriormente?; Haremos un
pronstico?, Se entiende que colaboraremos en el desarrollo de una actividad o un producto?
Las respuestas a las preguntas de arriba definen algunos de los objetivos del proyecto. Fijar un objetivo suele hacer el trabajo
ms fcil y rpido: es fcil avanzar cuando sabemos hacia dnde nos dirigimos.
Junto al resultado u objetivo de salida, los objetivos suelen ir parejos con el uso de recursos, por ejemplo de cunto dinero
disponemos. Cuando todos los objetivos del proyecto estn definidos, debern ser transferidos a un plan de trabajo.
Cuando se est definiendo los resultados y beneficios del proyecto, debemos recordar que el trabajo emprico puede afectar a otra
gente fuera de nosotros mismos, por ejemplo, la gente que es objeto del estudio e incluso otras personas del exterior. Algunas de
las consecuencias podran ser tambin, aparte de beneficiosas, perjudiciales.
adquiridos de personas: Mtodos interrogativos (Entrevista o cuestionario.) Estudio de cartas y otros documentos.
Investigacin-Accin. Diseo colectivo. Evaluar una propuesta de diseo.
El grupo que nos interesa est claramente delimitado, y todos los miembros del grupo sern estudiados
Nos interesa un grupo muy amplio. No todos los miembros pueden ser estudiados.
Investigacin diacrnica:
El asunto esencial del que se ha de informar es una prospectiva sobre el futuro del objeto de estudio.
Los hallazgos sern inmediatamente aplicados en la prctica.
El proyecto debe ser un paso adelante en el desarrollo de la actividad que era estudiada.
Las tablas que se presentan encima de lo pueden ayudar en la planificacin del mtodo de la investigacin para su problema
particular.
Otra fuente de mtodos potenciales es los estudios publicados ms temprano de una pregunta comparable. Cundo escoger tal
modelo para su investigacin, los primeros candidatos son los estudios ms temprano que pertenecen al mismo paradigma del
estudio, en otras palabras sos que tienen ambos
Es la prctica normal de investigadores de leer todos los informes disponibles de estudios ms temprano del mismo paradigma;
quizs todo ellos, si ellos no son demasiados. Ellos pueden ser encontrados con la ayuda de un estudio bibliogrfico. Las palabras
clave tpicas en tal estudio estn el tipo de artefact y por otro lado el punto del panorama que usted usan.
Si no hay los informes que tendran ambos un objeto comparable y un panorama semejante, o si hay tambin pocos informes,
usted puede ensanchar su bsqueda en informes con o el mismo objeto o el mismo punto del panorama con su propio proyecto.
Este mtodo dar probablemente a usted referencias demasiadas.
Favor de notar que cundo duplicar los mtodos de un proyecto ms temprano que usted tiene que cuidar de no copiar esos
procedimientos que no son acomodados a su problema especial del estudio. Cundo imitar un paradigma de investigacin usted
tiene que aceptar normalmente sus componentes como el enfoque, las definiciones del concepto y evaluaciones. Esto puede ser
ventajoso porque promueve la "ciencia normal", en otras palabras un crecimiento constante del campo del estudio donde los
cientficos construyen su trabajo en los resultados que se han logrado ms temprano. Usted debe, sin embargo, est enterado de
una desventaja potencial de usar un paradigma existente: a menudo restringe el rea de estudios nuevos. Un paradigma fuerte
invita a cientficos jvenes a estudiar tales problemas que son relacionados firmemente a la teora existente y a que se ha
estudiado ya hasta cierto punto.
En otras palabras: cundo estudiar los problemas nuevos que surgen no de la comunidad cientfica pero de la evolucin reciente
de la sociedad y en la industria, usted debe evitar imitar los mtodos de estudios ms temprano publicados. En lugar, trata el
enfoque levemente ms complicado que se explic ms temprano bajo el ttulo Elegir el Mtodo.
Indicaciones previas
No se trata de una bibliografa cientfica sino de una seleccin de ttulos bsicos para los trabajos del proyecto de
investigacin.
Los epgrafes en que se ordena la bibliografa reflejan latamente los temas que componen el programa del seminario.
METODO CIENTIFICO
OBJETIVO GENERAL
Introducir al alumno en el conocimiento cientfico de la realidad social a travs del estudios de diversos mtodos y tcnicas
especficas de construccin del saber que son caractersticos de las ciencias sociales.
OBJETIVOS GENERALES
2. Proporcionar al alumno las herramientas bsicas para la bsqueda y procesamiento de informacin documental.
3. Proporcionar al alumno las herramientas bsicas de definicin, diseo y elaboracin del marco conceptual de un trabajo de
investigacin social.
4. Proporcionar al alumno los elementos necesarios para la elaboracin de un proyecto de investigacin social.
Recordemos que una hiptesis es una explicacin tentativa de un hecho o fenmeno. Es una proposicin o un enunciado que
relaciona dos variables, con el objetivo de dar solucin al problema planteado previamente.
El requisito fundamental para que una investigacin se considere Aceptable, es la utilizacin del mtodo cientfico; en la Psicologa
no se puede precindir de esto, y particularmente en la Psicologa Industrial, la aplicacin del mtodo cientfico es indispensable.
ABSOLUTAS.
La experimentacin es el estudio cuidadoso de un hecho Para realizar correctamente un experimento, los sujetos se
que se provoca deliberadamente por el investigador. El dividen en dos grupos: el grupo experimental, y el grupo de
mtodo experimental consiste bsicamente en explorar una control; ambos deben ser lo ms semejantes posible. La
variable a la vez, manteniendo inalterable la otra. La que se semejanza se logra mediante el diseo de grupos aleatorios
explora recibe el nombre de variable independiente y la (los sujetos se asignan aleatoriamente a uno y otro grupo) o
mediante el diseo de grupos pareados (los sujetos son
conducta que resulta de la manipulacin se denomina
igualados uniformemente en los rasgos personales, en
variable dependiente.
ambos grupos).
Las investigaciones se realizan utilizando dos caminos cognoscitivos o intelectuales para llegar a los resultados: La
Induccin o la Deduccin
Estos caminos deben ser de dos vas para que se complementen los conocimientos en una forma inductivo-deductiva o
viceversa, en una forma deductivo-inductiva.
La Sntesis es la operacin intelectual que consiste en reunir en un principio general, los elementos estudiados en casos
particulares.
La Industria y en general el mbito laboral, es un terreno frtil en el que tenemos la oportunidad de experimentar, conocer,
interpretar y llegar a resultados muy valiosos en su momento para una empresa, pero lo maravilloso de la Psicologa Industrial es
que cada organizacin, cada grupo humano, representa una realidad diferente y un reto distinto y lo que pudo haber sido til y
aplicable en una empresa puede no serlo en otra, lo que permite tener un amplio campo de desarrollo para la investigacin.
MTODOS DE INVESTIGACIN
INVESTIGACION
El hombre a travs de la historia, se ha caracterizado por su afn de conocer su realidad y el entorno en el cual se encuentra
inmerso.
Averiguar y saber cul es el objeto de su existencia y el resultado de sus acciones han sido elementos clave en su que hacer
histrico.
La fuente de esta necesidad de conocer y de saber surge de su curiosidad, elemento fundamental en la personalidad del
investigador que lo lleva a cuestionar, a indagar y por ende a adquirir los conocimientos que le permitan evolucionar y trascender.
De hecho el conocimiento que le ha sido legado a la humanidad y por el cual se ha logrado el desarrollo que se vive en la
actualidad tiene como base las investigaciones y descubrimientos que se encuentran plasmados en la historia de la humanidad.
1.1 Definicin.
Se puede decir que la investigacin tiene como objeto el descubrir algo, indagar, dar respuesta de manera sistemtica a las
mltiples preguntas que se hace el ser humano.
Con relacin a esto se puede analizar las diversas definiciones que proporcionan algunos autores como Garza Mercado Ario quien
define a la investigacin como: "... un proceso que mediante la aplicacin de mtodos cientficos, procura obtener informacin
relevante y fidedigna, para extender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento.
Importancia.
1.3.1 Formas.
a) Pura.
La investigacin pura recibe tambin el nombre de bsica o fundamental, se basa en un contexto terico y su propsito
fundamental consiste en desarrollar una teora mediante el descubrimiento de amplias generalizaciones o principios. Se vale del
muestreo con el fin de extender sus descubrimientos ms all del fenmeno que se estudia. Presta poca atencin a la aplicacin
de sus descubrimientos por considerar que esto le corresponde a otra persona.
Las ventajas que ofrece: presenta amplias generalizaciones y niveles de abstraccin que posibilitan la formulacin hipottica que
puede utilizarse posteriormente, Busca el desarrollo de una teora o teoras basadas en principios y leyes.
Mario Tamayo y Tamayo cita la definicin de Pardinas hace de la investigacin pura, "... tiene como objeto el estudio de un
problema destinado exclusivamente al proceso o a la simple bsqueda del conocimiento" (vid. op. cit. P.32).
La investigacin aplicada, tambin conocida como activa o dinmica, corresponde al estudio y aplicacin de la investigacin a
problemas definidos en circunstancias y caractersticas concretas.
La investigacin aplicada se halla estrechamente unida a la investigacin pura pues, en cierta forma, depende de sus hallazgos y
aportaciones tericas.
La histrica es aplicable a cualquier disciplina cientfica, su objetivo primordial es una "bsqueda crtica de la realidad y la verdad"
en la que se sustentan los acontecimientos del pretrito.
La descriptiva "Comprende la descripcin, registro, anlisis e interpretacin de la naturaleza actual, composicin o procesos de los
fenmenos. El enfoque se hace sobre conclusiones dominantes, o sobre una persona, grupo o cosa, se conduce o funciona en el
presente. Su objetivo fundamental es interpretar realidades de hecho.
El experimental es aquel en el que el investigador manipula una variable experimental no comprobada, bajo condiciones
estrictamente controladas, su objetivo es describir de que modo y por que causa se produce o se puede producirse un fenmeno.
Mediante la experimentacin el investigador provoca el fenmeno y maneja deliberadamente una variable experimental controlada,
y la vez, maneja una muestra de control que no estar sujeta a la variable especial con el fine de controlar los efectos del
experimento.
Al definir los tipos de investigacin, definimos su naturaleza, ahora pasemos a los modos de hacer o realizar una investigacin, en
otras palabras, la forma o manera particular en que se puede llevar acabo una investigacin y que tradicionalmente se ha
clasificado en:
Investigacin de campo.
Investigacin de laboratorio.
Las dos primeras se aplican en las reas de las ciencias humanas y sociales. Cabe subrayar que cada disciplina, y dependiendo
de el tipo de investigacin que se haya de realizar, determinar cual es el modo de investigacin propicio para su objeto de
estudio.
1. Tamayo y Tamayo
INVESTIGACION
b) Aplicada.
1.3.2 Tipos.
a) Bibliogrfica.
b) De campo.
c) Experimental.
En un sentido amplio, investigar es "... hacer diligencias para descubrir una cosa", "pesquisar, inquirir, indagar; discurrir o
profundizar concienzudamente en algn gnero de estudios"2. Es este sentido empleamos la palabra cuando llamamos trabajos
de investigacin a los ensayos, semestrales y anuales, conque nos iniciamos, como estudiantes, en la prctica de la investigacin.
En un sentido mas restringido, la investigacin es un proceso que, mediante la aplicacin de mtodos cientficos, procura obtener
informacin relevante y fidedigna, para extender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. En este sentido decimos que la
investigacin es:
El manejo de cosas, conceptos, o smbolos, con el propsito de obtener generalizaciones que permitan extender, corregir o
verificar el conocimiento, ya sea que ste auxilie en la construccin de una teora o en la prctica de un arte.
"Investigar", en real academia Espaola, diccionario de lengua Espaola (18 ed.; Madrid: Espasa - Calpe, 1956, p.760.
"Investigar", Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, XXXVIII (70 Vols. En 71; Barcelona: Espasa, 1926), p. 1890.
Donald Slesinger and Mary Stephenson, "Research", Encyclopedia of the social sciences, ed. Edwin R.A. Seligman and Alvin
Johnson, XIII (15 VOLS.; New York: Macmillan, 1962, c1930-1934), p. 330.
Para ilustrar la variedad de propsitos que se refiere la definicin anterior, Pugh dice que la investigacin es:
Una inquisicin seria y dirigente, con un propsito claro: averiguar los hechos, formular una hiptesis, probar una teora existente,
arrojar nueva luz sobre un punto de vista establecido, ganar perspectiva histrica, establecer estadsticas vitales, comprender un
fenmeno fsico, o interpretar los resultados de otros por medio de la organizacin y la sntesis del material para apoyar una
conclusin.
Griffith Thompson Pugh, Guide to research writing (Boston, Mass.: Houghton, c1955), p. 874.
Garza Mercado Ario, Manual de tcnicas de investigacin, (Mxico, DF. 1979), p. 1,2.
"La investigacin es un proceso que se indica con el planteamiento de un problema que requiere solucin, y para encontrarla el
investigador tiene que construir un diseo que le permita" "... llegar a descubrir, explicar y, si es posible predecir
probabilsticamente determinadas situaciones."
Santiago Zorrilla Arena, Introduccin a la metodologa de la investigacin, (ed.Melo S.A, Mxico DF, Julio de 1988), p. 44.
Rojas p.35
"Toda investigacin nace de algn problema observado o sentido, de tal forma que no puede avanzar, a menos que se haga una
seleccin de la materia que se va a tratar."
INTRODUCCION
Desde el ao anterior en nuestro colegio se viene trabajando la modalidad de proyecto de aula para cada area, pues este
metodo es muy bueno por que desarrolla una habilidad en el estudiante, le permite analizar, argumentar y proponer una
solucion a un problema dado, buscar sus antecedentes y sus soluciones.
La finalidad de este trabajo es tener unas bases para as realizar un proyecto de forma seria y organizada.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Introducir al alumno en el conocimiento cientfico de la realidad social a travs del estudios de diversos mtodos y tcnicas
especficas de construccin del saber que son caractersticos de las ciencias sociales.
OBJETIVOS GENERALES
2. Proporcionar al alumno las herramientas bsicas para la bsqueda y procesamiento de informacin documental.
3. Proporcionar al alumno las herramientas bsicas de definicin, diseo y elaboracin del marco conceptual de un trabajo de
investigacin social.
4. Proporcionar al alumno los elementos necesarios para la elaboracin de un proyecto de investigacin social.
BIBLIOGRAFIA
Guillermo Briones
QUE ES UN PROYECTO?
Conjunto de toda la informacin escrita o grafica necesaria para la fabricacin de una maquina o una instalacin, o la construccin
de una estructura o un edificio. Debe incluir toda la documentacin tcnica sobre calculos, observancia de leyes presupuesto,
montaje y demas fases necesarias.
PROYECTO BSICO
El que recoger los aspectos generales y descriptivos de una obra, sin entrar en especificaciones tcnicas, concretas ni detalladas.
PROYECTO DE EJECUCIN.
El que contiene todos los documentos tcnicos ( planos de detalles, especificaciones constructivas, etc ). Necesarios para la
construccin de un edificio o la ejecucin de una obra.
El termino PROYECTO se deriva de los verbos latinos proicere y proiectare que significa arrojar algo hacia delante. Entonces
proyecto significa el pensamiento o el designio de hacer algo, la disposicin que se hace de algo, anotando todos los elementos
que deben incurrir para el logro, la planeacin y su organizacin previa de todas las tareas y actividades necesarias para alcanzar
algo.
Un proyecto podria describirse como el planteamiento de algo en el cual se indica y se justifica los conjuntos de acciones
necesarias para alcanzar un objetivo determinano, dentro determinados parmetros de concepcin, tiempo y recursos.
CONCLUSIONES
Este trabajo a sido de gran ayuda para los autores, puesto que refleja su inters, su comunicacin, su interpretacin, como
fundamento en el excelente desempeo de la universidad.
Nos damos cuenta que para realizar un proyecto se necesita conocimientos, inters en el tema y mucha dedicacin para mostrar
un proyecto bien realizado.
CONTENIDO
Introduccin
Objetivos
Que es un proyecto
Partes de un proyecto
Planificar un proyecto
Mtodo de investigacin
Mtodo cientfico
Conclusiones
Bibliografa
Anexos
Fotocopias.
PROYECTO DE INVESTIGACIN
PROYECTO DE INVESTIGACIN
La elaboracin de un proyecto
Profesores
Docentes de grado 11
Departamento de Idiomas
Area de Espaol
2002
Clima organizacional
Enviado por lumaga
Anuncios Google:
CGC Genetics
Anlisis Geneticos Arrays CGC Diagnstico Prenatal Cncer | www.cgcgenetics.com
Estudia a distancia
Ms de 80 cursos virtuales Tecsup Virtual | Tecsup.Edu.Pe/Virtual
A fin de comprender mejor el concepto de Clima Organizacional es necesario resaltar los siguientes elementos:
El Clima se refiere a las caractersticas del medio ambiente de trabajo.
Estas caractersticas son percibidas directa o indirectamente por los trabajadores que se desempean en
ese medio ambiente.
El Clima es una variable interviniente que media entre los factores del sistema organizacional y el
comportamiento individual.
El Clima, junto con las estructuras y caractersticas organizacionales y los individuos que la componen,
forman un sistema interdependiente altamente dinmico.
Las percepciones y respuestas que abarcan el Clima Organizacional se originan en una gran variedad de factores:
Factores de liderazgo y prcticas de direccin (tipos de supervisin: autoritaria, participativa, etc.).
Las consecuencias del comportamiento en el trabajo (sistemas de incentivo, apoyo social, interaccin con
los dems miembros, etc.).
Basndonos en las consideraciones precedentes podramos llegar a la siguiente definicin de Clima
Organizacional:
El Clima Organizacional es un fenmeno interviniente que media entre los factores del sistema organizacional
y las tendencias motivacionales que se traducen en un comportamiento que tiene consecuencias sobre la
organizacin (productividad, satisfaccin, rotacin, etc.).
Caractersticas del clima organizacional
Las caractersticas del sistema organizacional generan un determinado Clima Organizacional. Este repercute
sobre las motivaciones de los miembros de la organizacin y sobre su correspondiente comportamiento. Este
comportamiento tiene obviamente una gran variedad de consecuencias para la organizacin como, por ejemplo,
productividad, satisfaccin, rotacin, adaptacin, etc.
Litwin y Stinger postulan la existencia de nueve dimensiones que explicaran el clima existente en una
determinada empresa. Cada una de estas dimensiones se relaciona con ciertas propiedades de la organizacin,
tales como:
1. Estructura
Representa la percepcin que tiene los miembros de la organizacin acerca de la cantidad de reglas,
procedimientos, trmites y otras limitaciones a que se ven enfrentados en el desarrollo de su trabajo. La medida
en que la organizacin pone el nfasis en la burocracia, versus el nfasis puesto en un ambiente de trabajo libre,
informal e inestructurado.
2. Responsabilidad (empowerment)
Es el sentimiento de los miembros de la organizacin acerca de su autonoma en la toma de decisiones
relacionadas a su trabajo. Es la medida en que la supervisin que reciben es de tipo general y no estrecha, es
decir, el sentimiento de ser su propio jefe y no tener doble chequeo en el trabajo.
3. Recompensa
Corresponde a la percepcin de los miembros sobre la adecuacin de la recompensa recibida por el trabajo bien
hecho. Es la medida en que la organizacin utiliza ms el premio que el castigo.
4. Desafio
Corresponde al sentimiento que tienen los miembros de la organizacin acerca de los desafos que impone el
trabajo. Es la medida en que la organizacin promueve la aceptacin de riesgos calculados a fin de lograr los
objetivos propuestos.
5. Relaciones
Es la percepcin por parte de los miembros de la empresa acerca de la existencia de un ambiente de trabajo grato
y de buenas relaciones sociales tanto entre pares como entre jefes y subordinados.
6. Cooperacin
Es el sentimiento de los miembros de la empresa sobre la existencia de un espritu de ayuda de parte de los
directivos, y de otros empleados del grupo. El nfasis est puesto en el apoyo mutuo, tanto de niveles superiores
como inferiores.
7. Estndares
Es la percepcin de los miembros acerca del nfasis que pone las organizaciones sobre las normas de
rendimiento.
8. Conflictos
Es el sentimiento del grado en que los miembros de la organizacin, tanto pares como superiores, aceptan las
opiniones discrepantes y no temen enfrentar y solucionar los problemas tan pronto surjan.
9. Identidad
Es el sentimiento de pertenencia a la organizacin y que se es un elemento importante y valioso dentro del grupo
de trabajo. En general, es la sensacin de compartir los objetivos personales con los de la organizacin.
El conocimiento del Clima Organizacional proporciona retroalimentacin acerca de los procesos que determinan
los comportamientos organizacionales, permitiendo adems, introducir cambios planificados, tanto en las
actitudes y conductas de los miembros, como en la estructura organizacional o en uno o ms de los subsistemas
que la componen.
La importancia de esta informacin se basa en la comprobacin de que el Clima Organizacional influye en el
comportamiento manifiesto de los miembros, a travs de percepciones estabilizadas que filtran la realidad y
condicionan los niveles de motivacin laboral y rendimiento profesional, entre otros.
Otros autores sugieren medir el Clima Organizacional por medio de las siguientes dimensiones:
1. Actitudes hacia la compaa y la gerencia de la empresa
2. Actitudes hacia las oportunidades de ascenso
3. Actitudes hacia el contenido del puesto
4. Actitudes hacia la supervisin
5. Actitudes hacia las recompensas financieras
6. Actitudes hacia las condiciones de trabajo
7. Actitudes hacia los compaeros de trabajo
Funciones del clima organizacional
1. Desvinculacin
2. Obstaculizacin
3. Esprit
4. Intimidad
5. Alejamiento
6. Enfasis en la produccin
7. Empuje
8. Consideracin
9. Estructura
10. Responsabilidad
11. Recompensa
12. Riesgo
13. Cordialidad
14. Apoyo
15. Normas
16. Conflicto
17. Identidad
19. Formalizacin
INVESTIGACIONES
_________________________________________________________________________
________________________________________________
Resumen
Palabras clave: clima educativo, relaciones docentes, malestar docente, reforma educativa,
innovacin educativa.
Abstract
The present investigation corresponds to the work of a Doctoral Thesis, developed with the
University of Seville, Spain, research which in its final stages also became a DGIUCT
investigation by the General Research Department of the Catholic University of Temuco.
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN
La segunda fase, de tipo extensivo, correspondi a la exploracin del estado actual del
Clima, en 404 profesores y directivos de establecimientos
educacionales municipales, particular-subvencionados y particulares de la IV Regin, que se
encuentran desarrollando esfuerzos de innovacin en
el marco de la reforma educativa chilena.
INTRODUCCIN
La presente investigacin pretende conocer el estado actual del clima escolar en centros
educacionales que, como muchos en Chile y en el mundo,
han desarrollado en los ltimos aos esfuerzos de innovacin en el marco del proceso de
Reforma Educacional.
En la actualidad, la educacin chilena se encuentra en un proceso modernizador, orientado
a la reestructuracin del sistema educacional y
fundamentalmente al logro de un mejor nivel en la enseanza y el aprendizaje. Motivados
por el logro de eficacia, la imagen a la que se aspira es la
de "un centro bien integrado, en el que todos los que estn implicados en l desarrollen un
intenso sentimiento de compromiso con el xito de la
escuela" (Ainscow 2001: 55). La aspiracin a la eficacia es lo que nos permitir como
nacin mejorar los dos ejes fundamentales de la Reforma
Educativa, esto es, Equidad y Calidad. De este modo la implementacin de la Reforma
Educacional en Chile ha implicado para los profesores
reorientar las prcticas con las que tradicionalmente operaban en los distintos mbitos de
su accin profesional.
El nuevo escenario busca abandonar las viejas prcticas para promover aprendizajes de
tipo significativo. Mas, de la misma manera como la historia
de muchos pases lo muestra, los establecimientos chilenos iniciaron este tiempo de
innovacin enfrentndose a las demandas y contradicciones
de un proceso de cambio planificado, constituyndose sta en una "reforma centralizadora,
que crea y ejecuta programas que son bajados a las
escuelas" (Mella 2003: 5). Por tanto, paralelo a los primeros logros, emergen
inevitablemente a la vista los desfavorables efectos vivenciales de un
cambio de tipo impuesto (Louis 2000).
A este contexto del proceso innovador de la educacin se suman, como es lgico, mltiples
expresiones de malestar docente y agotamiento. El
burnout, como en otros pases en proceso de reforma, se deja ver cada da, al afectar de
manera importante los circuitos relacionales de los
actores de los centros educativos. Cuando miramos las manifestaciones de desgaste
docente encontramos sentido a las afirmaciones de Escudero
(2002), quien plantea que hasta hace poco los procesos de reforma gozaban del beneficio
de ser considerados como fenmenos directamente
representativos de mejora, mas, con el desgaste docente, esos vnculos parecen haberse
debilitado; ahora cabe la sospecha de que, en distintos
aspectos, los cambios que viven los actores educativos pueden ser tanto para el progreso
como para el retroceso.
En tal escenario, la reforma educativa ha implicado para los profesores reestructurar sus
formas de trabajo, desde la accin centrada
tradicionalmente en lo individual hacia una que demanda el trabajo en equipo, la
coordinacin de acciones, los debates, y en su medida la
cooperacin. Esta situacin est demandando en los profesores y profesoras nuevas
competencias tanto estratgicas como relacionales
(Bolvar 2000), que influyen en el Clima de los centros educacionales. Este cambio, en la
vivencia pedaggica, al demandar nuevas estructuras
relacionales, los ha enfrentado a vivenciar "acuerdos" y "desacuerdos" propios del trabajo
en equipo, que en ocasiones potencian y en otras
debilitan los lazos relacionales entre los miembros que conviven al interior de cada
establecimiento.
La presente investigacin intenta, de modo extensivo, "conocer el estado actual del Clima
Educativo, en centros educativos, que en el marco
anteriormente descrito den cuenta de esfuerzos de innovacin". Esta exploracin del Clima
Escolar se realizar a travs de las percepciones de
404 directivos y docentes de 15 centros, del nivel municipal, subvencionado y privado de la
ciudad de Temuco, en la Novena Regin de Chile.
Esta investigacin pretende dar luces actuales respecto a cules son los factores que
debemos considerar cuando queremos intervenir en clima
educativo. Por tanto, atender a los fenmenos recientemente descritos, dado que explora
las percepciones que docentes y directivos poseen, y
que configuran el Clima del Centro, en referencia al proceso de innovacin vivido, al
proceso de cambio impuesto, al declarado cambio de direccin
que actualmente otorga relativa autonoma a los establecimientos educacionales,
integrando adems los hallazgos evidenciados por otras
investigaciones en torno al fenmeno de malestar docente.
Identificar los factores ms relevantes que nos permitan conocer el estado actual del
Clima de los centros educativos en tiempos de innovacin.
Identificar los factores diferenciadores, segn tipo de Centro, que nos permitan
conocer el estado actual del Clima Educativo en tiempos de innovacin.
ANTECEDENTES TERICOS
Autores como Gairn (1999), Cornejo y Redondo (2001) vinculan el Clima con el ambiente
total de un centro educativo, determinado por todos
aquellos factores fsicos, estructurales, personales, funcionales y culturales de la institucin
que, integrados interactivamente en un proceso
dinmico especfico, confieren un peculiar estilo o tono a la institucin educativa.
En complemento a ello hemos de referir que el ambiente del Centro implica a las relaciones
de sus miembros entre s (profesores, administradores y
directivos), as como las relaciones mutuas de toda la comunidad educativa (alumnos,
padres y profesores) (Lpez 1997), aproximacin que
refuerza el carcter relacional del concepto clima educativo.
En los ltimos aos se ha ido desarrollando una crisis sin precedentes en la historia de la
educacin mundial. (Esteve, Franco y Vera 1995),
quienes refieren la percepcin de una "fase de desencanto" que afecta de manera central al
ejercicio de la docencia en los establecimientos que
desarrollan procesos innovativos. As lo confirman Arn y Milicic (1999: 43) cuando
plantean que "un clima social insatisfactorio se relaciona
fuertemente con el desgaste profesional de los profesores". "El desgaste profesional, el
agotamiento docente, refiere la sensacin de estar
fundido... lo que se manifiesta en sentirse excesivamente tensionado, irritable, pesimista y
agotado fsica y emocionalmente". As el burnout es una
respuesta negativa al estrs laboral al que han sido sometidos los docentes en las ltimas
dcadas, dcadas en que, como ya sabemos, se han
desarrollado intensos movimientos de cambio, producto de los procesos de reforma
educacional en diversos pases.
De manera explicativa, Esteve, Franco y Vera (1995) ofrecen amplios estudios que
permiten comprender los posibles factores desencadenantes del
burnout docente; entre estos encontramos los factores de primer orden, que son aquellos
que inciden directamente sobre la accin del profesor en
su clase, en su aula, modificando las condiciones en las que desempea su trabajo, y
generando, en ltimo extremo, tensiones asociadas a
sentimientos y emociones negativos que constituyen la base emprica del malestar docente.
Entre estos encontramos la fragmentacin y
complejizacin del trabajo del profesor, el cambio en la relacin profesor-alumnos, los
cambios en los contenidos curriculares, la escasez de tiempo
y recursos, etc. Y los factores de segundo orden, de influencia indirecta y que estaran
referidos a las condiciones ambientales, al contexto en que
se ejerce la docencia, pero que afectan, sin duda, la eficacia del docente al disminuir su
motivacin y la energa con la que participa en el hecho
educativo (Esteve 1993). Entre estos encontramos el aumento de la exigencia sobre el
profesor, el descenso en la valoracin social del profesor,
el cambio de expectativas respecto del sistema educativo, etc. Es importante destacar que
estos factores desencadenantes de malestar docente
son a la vez percibidos como "incontrolables" por el profesor.
Este nivel de anlisis nos lleva a considerar que el proceso de reforma educacional vivido,
caracterizado como proceso de cambio centralizado e
impuesto, puede constituirse en un factor desencadenante del burnout docente de segundo
orden, de manera que podra llegar a afectar la
vivencia del docente en tiempos de innovacin.
a) Una reforma tecnocrtica, donde lo que prima es la voz de los tcnicos y especialistas
externos a los centros, donde la opinin de los
docentes no tiene cabida.
b) Una reforma centralizadora, que crea y ejecuta directamente programas que son
bajados a las escuelas, donde reina frente a ellos el
desconcierto por las muchas veces contradictorias directivas que conlleva.
De lo anterior es posible entrever, sin ser ingenuos, que en la poltica del cambio impuesto
subyacen efectos de tipo adverso, uno de los cuales es
la incapacidad de tomar en consideracin a los actores del sistema educativo (Bolvar
2000). Esto "se identifica con una poltica en los hechos
clsicamente centralista, donde el Estado no slo piensa y disea la educacin, sino que
gestiona, administra, controla y baja directivas,
programas y recursos, sin creer en la capacidad delas comunidades locales" (Mella
2003: 5).
La poltica del cambio impuesto, quermoslo o no, trae severos efectos y consecuencias de
desgaste y resistencias docentes. Contexto que nos
invita a explorar qu efectos han provocado aspectos tan actuales como estos en el clima
educativo.
METODOLOGA
Segunda fase: etapa cuantitativa, que correspondi a la exploracin del estado actual del
Clima Educativo en 404 profesores y directivos de
quince establecimientos educacionales de la Novena Regin, de las tres dependencias, que
en el marco de la Reforma Educacional Chilena se
encuentran desarrollando esfuerzos de innovacin.
Tercera fase: etapa cualitativa, destinada a conocer, por medio de redes semnticas
naturales, los significados que alumnos, profesores y
directivos asocian al clima educativo, en establecimientos educacionales de dependencia
particular, particular-subvencionado y municipal de la
Novena Regin, que den cuenta de procesos de innovacin en el marco de la Reforma
Educacional Chilena.
Cuarta fase: etapa cualitativa, destinada a conocer, por medio de grupos de discusin, los
significados que profesores y directivos asocian a sus
relaciones interpersonales, en establecimientos educacionales de dependencia particular,
particular-subvencionado y municipal de la Novena Regin,
que den cuenta de procesos de innovacin en el marco de la Reforma Educacional Chilena.
Figura 1
ANLISIS
Una vez aplicado el instrumento, se procedi con el anlisis exploratorio de los datos, con el
propsito de conocer el estado actual del clima educativo en centros que, como se precis
en la muestra, han desarrollado esfuerzos mantenidos de innovacin.Para tales fines se
analizaron estadsticamente las tendencias de las respuestas obtenidas tras la aplicacin del
instrumento, empleando estrategias estadsticas de distribucin de frecuencias.
Los anlisis sern presentados primero por medio de histogramas (grficos de barra), que
en conceptos de Cea DAncona (2001) "es el ms adecuado a la presentacin de variables
mtricas" (p. 323). Estos sern complementados por grficos de caja (Box-plot), que en
palabras del mismo autor "ofrecen una visin global de la distribucin, ms sinttico que el
anterior". Para analizar esta representacin grfica del anlisis exploratorio hemos de
considerar que "en ellos la variable se representa de forma que el 50% de los casos queden
comprendidos en el interior de la caja, en los extremos se sitan, respectivamente, el 25%
superior e inferior" (p. 325), evidenciando con ello los resultados de cada tem, en cada una
de las dimensiones, para la totalidad de los centros constituyentes de la muestra.
En segundo lugar se utiliz la estrategia de anlisis factorial, como una tcnica de
interdependencia, que nos permite conocer en profundidad las interrelaciones de las
variables e identificar las cargas factoriales significativas basadas en el tamao de la
muestra.
RESULTADOS
Los resultados sern organizados en tres categoras, dado que la escala de valoracin de
respuestas del instrumento utilizado cursa desde el +5 al 5, las tendencias de las
respuestas nos permiten diferenciar si el concepto referido en cada tem constituye:
Un facilitador (F) (promedio entre +5 y +2, donde asumiremos presencia positiva del
tem).
Un elemento en riesgo (R) (presencia dispersa del tem, promedio entre 1 y 1).
Un elemento obstaculizador (O) (presencia negativa del tem promedio entre 5 y 2).
Elementos facilitadores para el clima educativo. El primer elemento facilitador para el Clima
Educativo para la totalidad de la muestra se representa de forma unnime en la
subdimensin de motivacin, subdimensin fortaleza para el clima educativo de los centros
en todas las dependencias.
La tendencia de las respuestas muestra, entre otros, que la motivacin por la profesin
(I43), la satisfaccin con el rol (I44), las expectativas de desarrollo (I45), el desafo
profesional (I47), etc., son elementos facilitadores del clima educativo.
Solo traduce riesgo en la motivacin las condiciones de trabajo (I49), que en un anlisis
ms especfico es posible observar que se concentra en los establecimientos municipales.
Al respecto es posible precisar que los elementos "pelambre" y escasa disponibilidad del
tiempo se evidencian como elementos de riesgo para el clima educativo, esto para ambos
gneros y para todos los tipos de centros (ver grficos en pgina siguiente).
Y, por ltimo, hemos de sealar la subdimensin de relaciones entre pares donde los
docentes de la totalidad de los centros sealan que la dificultad para exteriorizar el afecto
(I34) entre colegas constituye elemento que representa riesgo para el Clima Educativo, tras
procesos de innovacin, independientemente del sexo y tipo de colegio. El grfico de caja
por sexo permite observar que solo los hombres de centros municipalizados perciben
levemente positivo este tem.
Por ltimo, la subdimensin influencia de los focos de malestar docente evidencian una
presencia que afecta negativamente el clima educativo en todos los tipos de centros. En
tiempos de innovacin los profesores perciben tensin laboral por aumento de trabajo, falta
de disponibilidad de tiempo, y una preocupante presin desfavorable por la existencia de
evaluaciones dainas (pelambre) entre colegas.
Como se observa, los resultados del anlisis factorial, segn las tres dimensiones del
instrumento, muestran que:
Por la relevancia que implica me permito referir que el factor relaciones profesor- alumno
evidencia una ponderacin intermedia, esto traduce que en la construccin del clima
educativo los profesores asignan a las relaciones con sus alumnos una importancia no
central. La forma de expresin de este factor es similar para los distintos centros segn
dependencia.
CONCLUSIONES
Podemos concluir que cuando los profesores y directivos refieren el Clima Educativo de su
establecimiento, las caractersticas que poseen las relaciones profesor-profesor aparecen
como el factor de ms alta ponderacin en la configuracin de la percepcin del clima
educativo de su centro, situacin que fue evidenciada por la totalidad de la muestra y para
todos los tipos de centros. Lo anterior traduce que en la configuracin del Clima Educativo,
las relaciones interpersonales docentes han evidenciado ser el factor ms importante para
los profesores que la propia relacin con los alumnos o los apoderados.
En la configuracin del clima educativo cabe reconocer, adems, que posteriormente recibe
una alta ponderacin la influencia de la accin de la direccin.
En otro aspecto, la presente investigacin permite afirmar que el estilo de trabajo docente
marca fuertemente el clima de los centros subvencionados al caracterizarse por una fuerte
tendencia competitiva, falta de colaboracin y apoyo mutuo en los procesos docentes,
aspecto que influye en el clima y que es coherente con la percepcin de falta de libertad de
expresin y falta de aceptacin mutua entre colegas.
En cuanto a la percepcin de respeto que presentan los profesores desde sus alumnos y
apoderados, los profesores perciben que aunque existe una buena convivencia y una
relacin de respeto mutuo con sus alumnos, en centros municipales y privados los
profesores perciben que existe respeto por el profesor, respeto por la autoridad, pero no
reconocimiento hacia ellos. Solo las percepciones de docentes de centros privados
muestran reconocimiento hacia la labor del profesor. En las relaciones profesor-padres, los
profesores de centros municipales y subvencionados perciben riesgo en sus relaciones con
los apoderados, ya que subyacen altas exigencias desde stos, al mismo tiempo que falta
reconocimiento a su labor docente. La situacin anterior no es menor, si consideramos que
la falta de reconocimiento es un factor determinante de malestar docente (Esteve 1995;
Durn 2001; Mella 2003; Becerra 2003).
Y, por ltimo, la influencia de los focos de malestar docente en el clima del centro evidencia
una presencia que afecta negativamente el clima educativo en todos los tipos de centros.
De esta subdimensin es esperable constatar que en tiempos de innovacin los profesores
perciban tensin laboral por aumento de trabajo, falta de disponibilidad de tiempo, tensin
por tener que atender a las necesidades educativas especiales y multiculturalidad.
Esta situacin nos muestra que si queremos intervenir para potenciar el clima de los
centros educativos, debemos atender a aspectos vinculados a los focos de tensin, y en
ellos especialmente a las caractersticas de la dinmica relacional entre colegas.
_________________________________________________________________________
______________________________________________
BIBLIOGRAFA
Ainscow, M.; D. Hopkins, G. Soutworth, M. West (2001). Hacia Escuelas Eficaces Para
Todos. Editorial Narcea. Madrid. [ Links ]
Aron, A. M.; N. Milicic (1999). Clima Social Escolar y Desarrollo Personal. Santiago, Chile:
Editorial Andrs Bello. [ Links ]
Becerra, S. (2003). Elaboracin y validacin de un instrumento psicomtrico para explorar
Clima Educativo en Establecimientos Educacionales: Tesina Doctoral, DEA. U. Sevilla.
[ Links ]
Bolivar, A. (2000). Los Centros Educativos Como Organizaciones Que Aprenden. Promesas
y Realidades. Madrid: Editorial La Muralla. [ Links ]
Cornejo, R.; J. Redondo (2001). El Clima Escolar Percibido por los Alumnos de Enseanza
Media. Ultima Dcada 15. [ Links ]
Esteve, J.M.; S. Franco, J. Vera (1995). Los Profesores ante el Cambio Social. Barcelona,
Espaa: Editorial Anthropos. [ Links ]
Lopez, J.; M. Sanchez (2000). Acerca del Cambio en los Sistemas Complejos. En
Estebaranz, A. (coord.). Construyendo el Cambio. Espaa: Publicaciones U. de Sevilla.
[ Links ]
Lopez (1997). El Asesor Como Analista Institucional. En: Marcelo, C.; J. Lpez (coord.).
Asesoramiento Curricular y Organizativo en Educacin. Barcelona: Editorial Ariel.
[ Links ]
Louis, K. (2000). Ms All del Cambio Dirigido: Reconsiderando Cmo Mejoran las Escuelas.
En: Construyendo el Cambio. U. de Sevilla: Secretariado de Publicaciones. [ Links ]