Comentario Derecho

Penal V
Cosa Juzgada en relacin al
delito de Asociacin ilcita
para delinquir

Nombres y Apellidos:
Lucero I. Benites Hilario
Doctor:
Silfredo H. Vizcardo
Ciclo:
VII
Seccin:
A
Turno:
Maana
Ao:
2016
 DELITO DE ASOCIACIN ILCITA PARA
DELINQUIR

En el acuerdo plenario N 4-2006 / CJ-116 de fecha 13 de octubre de

2016 los vocales integrantes de la sala penal transitoria de la corte
suprema de justicia de la republica reunidos en pleno jurisprudencial
acordaron sobre cosa juzgada respecto al delito de asociacin ilcita
para delinquir en ese sentido hago el siguiente comentario.

Ante todo, se tiene que definir que es la cosa juzgada, y los efectos
que surgen en ella, para eso se podr definir como;

Cosa Juzgada:

La llamada cosa juzgada constituye un efecto procesal de la resolucin

judicial firme que impide que lo que ya se ha resuelto sea nuevamente
revisado en el mismo proceso o en otro proceso. Este instituto procesal
se encuentra reconocido en el artculo 139 inciso 13 de la Constitucin
Poltica del Per, en donde se establece la prohibicin de revivir
procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada. En consecuencia, la
cosa juzgada constituye una garanta constitucional de la
Administracin de Justicia, segn la cual el objeto de un proceso que
ha concluido con una resolucin firme no puede ser nuevamente
juzgado en el mismo proceso o mediante uno nuevo. El fundamento de
la cosa juzgada en materia penal se encuentra esencialmente en la
seguridad jurdica que se le otorga al ciudadano de que no sufrir una
nueva injerencia estatal por el mismo hecho que fue objeto ya de una
decisin judicial. De esta forma, el ciudadano resulta protegido frente a
la arbitrariedad o ligereza estatal en el ejercicio del ius puniendi, por lo
que puede decirse, junto con SAN MARTN CASTRO, que el Estado slo
tiene una oportunidad para hacer valer su pretensin sancionatoria, si
la pierde, ya no puede ejercerla, as se invoquen defectos tcnicos o
diferentes perspectivas jurdicas para resolver el caso. Como puede
verse, detrs de la cosa juzgada se encuentra indudablemente el
principio ms general de la non bis in idem.

Los efectos de la cosa juzgada:

Los diferentes efectos que produce una decisin judicial son descritos
con los conceptos de cosa juzgada formal y material. La cosa juzgada
formal impide que lo que se ha resuelto en una resolucin judicial firme
sea impugnado posteriormente dentro del mismo proceso (efecto
conclusivo), mientras que la cosa juzgada material trae como
consecuencia que la causa decidida firmemente no sea objeto de otro
proceso judicial (efecto impeditivo). Como puede verse, ambas formas
cosa juzgada evitan que se reviva procesos fenecidos, sea prohibiendo
dar vida al mismo proceso ya concluido, sea prohibiendo incoar uno
nuevo por los mismos hechos y contra el mismo sujeto.

Si bien se sabe que es caso es sobre el delito de asociacin ilcita para

delinquir, en nuestro cdigo penal define al delito como El que
constituya, promueva o integre una organizacin de dos o ms
personas destinada a cometer delitos, este delito se encuentra
tipificado en el cdigo penal peruano articulo 317 y ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos. La
pena ser no menor de ocho ni mayor de quince aos, de ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multas e inhabilitacin
conforme a los incisos 1), 2) y 4) del artculo 36, imponindose,
adems, de ser el caso, las consecuencias accesorias previstas en los
incisos 2 y 4 del artculo 105, debindose dictar las medidas cautelares
que correspondan, en los siguientes casos:

a) Cuando la organizacin est destinada a cometer los delitos

previstos en los artculos 106, 108, 108-C, 108-D 116, 152, 153, 162,
183-A, 186, 188, 189, 195, 200, 202, 204, 207-B, 207-C, 222, 252, 253,
254, 279, 279-A, 279-B, 279-C, 279-D, 294-A, 294-B, 307- A, 307-B,
307-C, 307-D, 307-E, 310-A, 310-B, 310-C, 317-A, 319, 320, 321, 324,
382, 383, 384, 387, 393, 393-A, 394, 395, 396, 397, 397-A, 398, 399,
400, 401, 427 primer prrafo y en la Seccin II del Captulo III del Ttulo
XII del Libro Segundo del Cdigo Penal; en los artculos 1, 2, 3, 4, 5 y 6
del Decreto Legislativo 1106, de lucha eficaz contra el lavado de
activos y otros actos relacionados a la minera ilegal y crimen
organizado y en la Ley 28008, Ley de los Delitos Aduaneros, y sus
respectivas normas modificatorias.

b) Cuando el integrante fuera el lder, jefe o dirigente de la

organizacin.

c) Cuando el agente es quin financia la organizacin.

CONCORDANCIAS: Ley N 29336, Art. 1

D.S N 009-2010-JUS (Aprueban Procedimiento para el pago de

la reparacin civil a favor del Estado en casos de procesos
seguidos sobre delitos de corrupcin y otros delitos conexos).

Esto quiere decir que Segn la hiptesis contenida en el artculo 317

del Cdigo sustantivo, el delito analizado llega a su consumacin con
sola membresa de parte del sujeto activo, sin ser necesario conforme
ya se expuso anteriormente que aquel intervenga en los delitos fines
que persigue la agrupacin. Para la configuracin de este elemento,
bastar que el agente demuestre su voluntario vnculo con la
agrupacin de manera que acepte los fines de la misma, de acuerdo a
lo que se refleja en la siguiente opinin doctrinal La conducta es, pues,
la de tomar parte en la asociacin, Como cualquier acuerdo, puede ser
explcito o implcito el primero constituido por la clara expresin
de voluntad en tal sentido, el segundo por medio de actividades
inequvocamente demostrativas de la existencia de la asociacin (p.ej.,
el gran nmero de delitos realizados por las mismas personas, con los
mismos medios; divisin de tareas delictivas a travs de diversas
actuaciones, etctera). Aunque la cita antes glosada es sumamente
clara, conviene remarcar que los supuestos concurrentes para la
consumacin del hecho punible abarcan un aspecto que es
fundamental al determinar responsabilidades el consentimiento
evidente de parte del agente, para formar parte de la agrupacin
delictiva. Si bien este aspecto se confunde con cuestiones bsicamente
de ndole subjetiva, resulta inequvoco que deben preexistir muestras
patentes que pueden acreditar el consentimiento o manifestacin de
voluntad de una persona para pertenecer a una agrupacin delictiva.

Habremos de concluir que cuando la Ley Penal refiere que la

punibilidad residir por el solo hecho, de ser miembro de la
agrupacin, no solamente pretende que una persona pueda ser del
entorno de la agrupacin delictiva o que circunstancialmente se halle
vinculado de alguna forma a la misma, sino que ser necesario y por lo
tanto relevante en sede penal, la presencia de aquellas muestras
inequvocas que trasunten la voluntad clara de pertenecer a la
agrupacin delictiva. Ergo, una presencia circunstancial e inactiva que
no presente otro elemento que determine la membresa de parte del
imputado, no puede denotar manifestacin de voluntad externa y en
tal sentido nos llevara a una conducta atpica.

Por lo tanto, concluyo que el acuerdo plenario acordado por los seores
vocales en lo penal integrantes de la sala permanente y transitorias de
la corte suprema de la republica dispusieron correctamente establece
como reglas de valoracin la que se describen en los prrafos 6 al 13
del presente acuerdo plenario y de sistematizado en el prrafo 13 el
cual constituye precedente vinculante.