Está en la página 1de 1

Poulantzas analiza el concepto Estado moderno partiendo de su funcin poltica

especfica en las relaciones de clase y fracciones de clase. Es caracterstica a las


formaciones capitalistas la coexistencia de fracciones o clases dominantes
concentradas en el bloque en el poder. La estructura del Estado posibilita la
presencia de dicha multiplicidad en una unidad poltica contradictoria, bajo el
dominio hegemnico de una de ellas; y aquello se representa en la correspondencia
entre Estado e intereses especficos de clase o fraccin hegemnica.
Sin embargo dicha relacin no est determinada por una dependencia del Estado
respecto a tales clases o fracciones, pues este posee por s mismo unidad propia y
una cierta autonoma relativa. El autor afirma que la clase burguesa es incapaz de
organizarse autnomamente de forma tal que puedan elevar sus intereses
especficos a la categora de inters poltico. El Estado, por su parte, es capaz de
funcionar como factor de unidad poltica del bloque en el poder y como factor de
organizacin de los intereses de la clase o fraccin hegemnica - salvando las
contradicciones internas de la clase burguesa inherentes a la formacin capitalista.
En esto constituye su unidad y autonoma propias: el carcter de no ser un
instrumento de poder que se reparte entre clases o fracciones ya organizadas, si no
que pone en juego la unidad de su poder, elemento que la pluralidad de sujetos
mencionados necesitan para constituirse como unidad poltica. A partir de all es que
Poulantzas problematiza tambin la idea de estado como instrumento de
dominacin poltica de la clase hegemnica, pues esta puede tener al Estado al
servicio de sus intereses especficos, mientras sean otras fracciones del bloque en
el poder las que detenten la dominacin poltica.
Aquella funcin del Estado es tambin la que determina su autonoma relativa
respecto de las clases/fracciones dominantes, hegemnicas o no. Y esto se debe a
que si, en su tarea de organizar la unidad poltica de aquellos, debe contrariar sus
intereses especficos, lo har con tal de consolidar su hegemona. Esto es distinto a
decir que tal autonoma relativa surge por un equilibrio de fuerzas al interior del
bloque en el poder de las que el Estado sera rbitro; la fraccin cuya unidad
organiza el estado es efectivamente preponderante, pero su hegemona no perfora
la autonoma estatal relativa. Dicha situacin se refleja tambin al interior de la
estructura estatal, en cuanto a la distincin entre poderes y sus relaciones de fuerza
poltica; dando como resultado no slo que uno de los poderes sea el que
predomine, si no tambin que esto no entre en contradiccin con la unidad interna
del Estado capitalista. Adems, ella concreta la relacin entre los principios de
unidad del poder institucionalizado: soberana popular (respecto a la sociedad:
unidad pueblo-nacin) y dominacin hegemnica (respecto al bloque de poder:
hegemona de una fraccin o clase).