Está en la página 1de 4

1.

Ensayo Proctor Modificado

Procedimiento

Para realizar en este laboratorio el ensayo de proctor modificado se dividi el


curso en 6 grupos que trabajaron cada grupo con la misma muestra de suelo,
pasada por el tamiz #4 para eliminar las partculas grandes, pero a humedades
distintas para ahorrar tiempo.

A nuestro grupo se le asign trabajar con una humedad del suelo de un 8,5%.
Para lograr esta humedad se le verti 595 mL de agua a los 7kg de suelo para
lograr una muestra de 8,5% de humedad. Luego se revolvi la mezcla con el
propsito de lograr una muestra homognea.

Ya con la muestra lista, se procedi a pasar el proceso de compactacin, Este


proceso consista en el uso de un martillo con dimensiones y pesos normados
(peso de 44,5 kN) y se dejaba caer de una altura de 45,7 cm. Adems se utiliz
un molde de medidas y peso conocidos y se llen con 6 capas de la muestra
donde para cada capa se procedi a golpear con el proctor 56 veces.

Ya terminado con la compactacin se enraso el molde con tal de que no


quedara muestra que sobresaliera del molde. Luego se fue a pesar el molde
con la muestra de suelo y como ya se conoca el peso del molde se puede
calcular el peso del suelo.

Por ltimo para calcular el valor real de la humedad del suelo, se sac una
muestra del molde que se pes y se pesara despus de secarlo en un horno
para tener as con la diferencia el peso del agua que tena el suelo.

Resultados

Con los datos obtenidos tuvimos que calcular primero la humedad real para
luego poder calcular las densidades. Se utilizaron las siguientes formulas y se
obtuvieron los siguientes resultados que se muestran en las tablas de a
continuacin.

Humedad:
W agua W W seco
w= = suelo humedo (I )
W suelo seco W suelo seco

Densidad seca:

t
d= ( II )
1+ w

Densidad total:

Peso suelohmedo
t= (III )
Volumen

# peso humedad
capsula + capsula +
capsu suelo suelo suelo
la humedo seco agua seco
3,021538
1 96,17 366,89 358,95 7,94 262,78 93
5,880998
2 90 274 263,78 10,22 173,78 96
6,951666
3 77,93 468,71 443,31 25,4 365,38 76
7,287236
4 72 296,52 281,27 15,25 209,27 58
8,764186
5 78 216 204,88 11,12 126,88 63
10,02619
6 72 534 491,9 42,1 419,9 67

humed peso volumen


# ad s molde densidad
aparen molde+su mold suel
te real elo e o humeda seca
3,021538 2,022264 1,962953
1 2,5 93 7290 3032 4258 2105,56 86 46
5,880998 2,221855 2,098446
2 5 96 7794 3080 4714 2121,65 63 04
6,951666 2,320683 2,169842
3 6,5 76 7994 3058 4936 2126,96 04 8
7,287236 2,297175 2,141145
4 7 58 7982 3096 4886 2126,96 31 01
8,764186 2,285229 2,101086
5 8,5 63 7976 3124 4852 2123,2 84 68
10,02619 2,267549 2,060917
6 9,5 67 7950 3133 4817 2124,32 15 5

Luego para obtener la densidad seca mxima, se ajusto a una curva polinomio
de segundo orden que nos da la siguiente curva con su siguiente ecuacin.

2.2
2.15
2.1 f(x) = - 0.01x^2 + 0.15x + 1.61
R = 0.94
2.05
2
Polynomial ()
1.95
1.9
1.85
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Para obtener las curvas de saturacin se utiliz la siguiente formula:

G w
d= (IV )
wG
1+
S

Donde:
G: Densidad especfica
w: Densidad del agua = 1 [g/cm^3]
w : Humedad
S: Saturacin

Para obtener la densidad especifica supusimos que la densidad seca saturada


correspondiente a la humedad optima es un 5% mayor que la densidad
mxima seca dndonos la siguiente ecuacin

g
d Sat =0,05 d max + d max =0,052,139+ 2,139=2,246 [ ]
cm3

Y de la ecuacin (IV) se despeja para obtener la siguiente ecuacin


d
G= (V )
dw
w
S

Lo que nos dio un


G = 2.679

Luego, al graficar la curva de saturacin, se observ que sta queda sobre la


curva obtenida del ensayo Proctor, por lo que no fue necesario hacer cambios a
G.

Conclusiones

2.1 Resultados ensayo Proctor modificado

De acuerdo a lo obtenido en el informe se observa que la curva que se obtiene


cumple con la teora y lo nico como fuera de lo esperado que se observa es
uno de los puntos que se desvia bastante de la curva calculada. Esto se podra
deber a un mal procedimiento del proctor efectuado por ese grupo.

Otro punto a destacar es que al imponer o suponer que la densidad saturada es


un 5% mayor a la densidad optima nos lleva a una aproximacin de G, lo que
lleva tambin a un error de las curvas de saturacin, por lo tanto no es una
representacin exacta.

También podría gustarte