STC N 1317-2008-PHC/TC

DEMANDANTE Felipe Tudela y Barreda.

DEMANDADO Graciela De Losada Marrou

FECHA DE RESOLUCION 4 de junio de 2008

FECHA DE PUBLICACION 4 de junio de 2008

EN EL PORTAL OFICIAL
DEL TC
Sobre la prueba circunstancial a propsito de la promocin de un hbeas
SUMILLA corpus atpico.

El Tribunal Constitucional declar fundada la demanda de hbeas corpus

interpuesta por los hermanos Francisco y Juan Felipe Tudela Van Breugel
Douglas a favor de su padre Felipe Tudela y Barreda en contra de Graciela
Losada de Marrou por violacin y privacin arbitraria de su libertad.

En la sentencia el Tribunal, reponiendo las cosas al estado anterior de la

interposicin de la demanda, orden: i) que los recurrentes ingresen
libremente al domicilio de su padre o a cualquier lugar donde resida o se
encuentre para interactuar con l sin la presencia de terceros, y, ii) que la
demandada se abstenga de cualquier obstruccin y accin destinada a
impedir el libre ejercicio del derecho de los accionantes.

Luego del anlisis de todos los hechos que propiciaron la promocin de

este hbeas corpus atpico, as como los ocurridos durante su tramitacin,
el Tribunal se convenci que estos traducan la existencia de un cuadro
generalizado de situaciones anmalas alrededor de la persona de Felipe
Tudela y Barreda que generaban duda razonable sobre el libre goce de sus
RESUMEN derechos de libertad individual e integridad personal.

Por ello, apelando a la doctrina esbozada por la Corte Interamericana de

Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional hizo suya la tesis de la
prueba circunstancial segn la cual, en los procesos de la libertad, los
indicios y las presunciones tambin pueden servir de argumento siempre
que de stos se desprendan conclusiones consistentes sobre los hechos
para fundamentar su decisin.

En esa lgica el Tribunal Constitucional advirti que habiendo evaluado

con libertad sin obligarse a tomar en consideracin necesariamente el
quantum o las formalidades de las pruebas los acontecimientos que
tuvieron lugar fuera del proceso, en la medida que eran hechos de
conocimiento pblico que no necesitaban de probanza, como por ejemplo
la entrevista ofrecida por el favorecido en algn lugar de Lima a una
revista local, la visita inopinada de la jueza que tena a su cargo el proceso
de interdiccin contra el favorecido y que constat que ya no se encontraba
en su domicilio legal desde haca dos semanas, as como el traslado del
favorecido a la ciudad boliviana de Santa Cruz; arrib a la conclusin que
Graciela de Losada vulner la libertad individual de Felipe Tudela y Barreda
poniendo en riesgo su vida, integridad personal, libre desarrollo de la
personalidad, libertad fsica y de trnsito as como su derecho a la salud
(carcter integral e indivisible de los derechos humanos).

No obstante el Tribunal, si bien reconoci que la denominada prueba

 circunstancial era determinante para la fundamentacin de su sentencia,
tambin acept que sta poda desvanecerse desde la directa e indubitable
razn de los hechos como la negativa del padre de ver a sus hijos. Sin
embargo, prefiri optar por una posicin garantista y proteccionista
inspirada en el principio pro homine en beneficio de Felipe Tudela y
Barreda, a fin de que no sea vctima de una incomunicacin forzada
atentatoria de su libertad y derechos conexos.

Derecho a la libertad personal - doble dimensin del derecho a la libertad -

TEMAS CLAVES hbeas corpus atpico.

DERECHOS Derecho a la libertad personal

CONSTITUCIONALES
Normas Constitucionales: Artculos 2, inc. 1; 4; 200, inc. 1 de la
Constitucin.
REFERENCIAS
NORMATIVAS Normas Infra constitucionales: Artculos 1 y 25 del Cdigo Procesal
Constitucional.