Está en la página 1de 3

De acuerdo con el principio de interciencia

de adelantar la discusin libre de opiniones


e ideas, nuestras pginas estn abiertas
a las personas e instituciones que deseen
expresar puntos de vista aunque no
necesariamente coincidan con los que
se publican en la revista.

El Director

HAY O NO DISEO INTELIGENTE EN EL ORIGEN DE


LA VIDA? ES ESTA UNA CONTROVERSIA CIENTFICA?

Sr. Director, en llegar a su estado actual y 3- la distri-


bucin de las especies en la tierra es va-
El detallado trabajo de Molina y Tamayo riable y aparentemente irracional. Adems,
(1) sobre los argumentos que sealan im- se preguntan Molina y Tamayo porqu
perfecciones del diseo evolutivo, no ocurre un diseo perfecto permite extinciones? y
como un hecho aislado. Aparece en el medio porqu existen enfermedades debidas a
de un importante nmero de artculos con aparentes defectos en el proyecto? v.g., las
temas similares. Nos planteamos dos inte- coronariopatas o los parsitos. De hecho,
rrogantes: aunque no lo dicen exactamente as los au-
1. Porqu aparecen ahora trabajos sobre una tores, porqu no hay un mundo perfecto?
controversia que pareci ya extinguirse en las o por lo menos, el mejor mundo posible
primeras dcadas del siglo XX? como lo planteaba Pangloss?
2. Es realmente vlido y sobre todo per- Aunque sin usar datos bioqumicos o
tinente, el enfoque que hicieron Molina y genticos, el mismo tipo de objeciones al
Tamayo? esquema bblico del diseo divino han sido
Sobre lo primero parece ser algo con hechas desde hace mucho tiempo. Hace casi
nfasis norteamericano. Importantes revis- dos milenios Juliano el Apstata en su libro
tas como Science y el FASEB Journal han Contra los Galileos (2) sostena que, en el
destinado pginas al tema. Porqu? Por- Gnesis, Dios actuara como ordenador de
que hay una reactivacin del fundamenta- la materia preexistente, ya que Moiss (o
lismo religioso o pseudo-religioso. No solo quienquiera que hubiese escrito el Gnesis)
en los pases de escaso desarrollo y en las las que ocurrieron en la Contrarreforma no establece que Dios haya creado al agua
religiones que en ellos predominan, sino o quizs con ms realismo, a la eclosin o al abismo. Si leemos el Levtico, nos
tambin y muy acentuadamente, en los Es- de una competencia pseudocientfica. Esta damos cuenta que en el texto (que los fun-
tados Unidos. El fundamentalismo religioso ltima podra participar en la adjudicacin damentalistas suponen viene directamente
se hace aliado e influencia cada vez ms a de fondos nacionales para la investigacin. del Creador) existen errores en biologa, ya
los movimientos polticos conservadores. Imaginemos por un instante, la compe- que el murcilago se considera como ave,
Hay una creciente desilusin pblica hacia tencia por fondos entre proyectos sobre la liebre como rumiante y los insectos ala-
la ciencia como proveedora de respuestas genomas y sobre clulas madre por una dos caminan en cuatro patas. En la versin
y soluciones a preguntas bsicas de filo- parte con otros bioqumicos, arqueolgicos inglesa de la Biblia de Jerusaln (3) que es
sofa y a problemas para tener una vida o astronmicos que procuren demostrar la catlica, hay notas al pi donde se advierte
satisfactoria. Existe una preocupante falta existencia de un acto inicial de creacin, que la liebre se clasifica como rumiante por
de informacin cientfica en personas que o el diluvio un progreso preconcebido y los movimientos mandibulares que hace al
poseen en otras reas notables niveles de lgico en la evolucin de la vida. comer y que los insectos aparecen como de
conocimiento y de capacidad de accin. Estas son algunas de las razones que ex- cuatro patas para distinguirlos de las aves.
Esto se aplica sobre todo a los polticos. plican la aparicin de trabajos que defienden Es evidente que el texto no es infalible ni
Los fundamentalistas y los creacionistas el enfoque cientfico y las ciencias sensatas. perfecto y ello no constituye novedad algu-
(no son idnticos) han propuesto la ense- El trabajo de Molina y Tamayo comba- na para los pensantes.
anza del creacionismo en las clases de te la teora del Diseo Inteligente (trmi- Mark Twain en sus terribles Cartas
ciencia en las escuelas como alternativa no que constituye una tautologa ya que la desde la Tierra, en la seccin La Maldita
vlida a la evolucin. El estamento cien- capacidad de disear implica inteligencia) Raza Humana se re cidamente de las
tfico norteamericano teme la aparicin y emplea para ello varios ejemplos con los hiptesis que sostienen que la creacin es
de creacionistas en posiciones decisorias cuales argumentan que 1- el diseo no es perfecta y que fue hecha para o en aras
que pudieran llevar a regresiones como perfecto, 2- ha durado demasiado tiempo del hombre. Con una lgica parecida a la

MAR 2008, VOL. 33 N 3 0378-1844/08/03/165-03 $ 3.00/0 165


de Molina y Tamayo, pero de forma mucho otro siglo. La nocin del tiempo no tiene rimentos que lo refuten definitivamente.
ms amena, se pregunta porqu hubo de es- que ser la nuestra. La creacin no tiene Por lo tanto, los laboratorios y las aulas
perarse millones de aos para ir de la ostra porqu ser algo comenzado y finalizado de la ciencia no son actualmente el sitio
al hombre. Seala (en su manera de mezclar sino que puede ser un proceso en pleno apropiado para la discusin de esos temas
humorsticamente palabras completamente desarrollo y puede alejarse de un diseo de origen y teleologa. Esos asuntos son
diferentes pero que suenan como parecidas) preconcebido sin que por ello ese diseo del dominio de las filosofas y religiones.
que para llegar a la ostra hubo que crear deje de existir. Es en las aulas, seminarios y plpitos de
belemnitas, trilobitas, jebusitas, amalekitas Molina y Tamayo ciertamente disea- esas disciplinas donde deben discutirse
y cosas as (4). ron y crearon el trabajo que escribieron. hasta donde se pueda. Quiz alguna vez
En lo referente a la presencia de im- Sin embargo afirman que los mecanismos se unan las dos lneas paralelas de la
perfecciones, ellas estn elocuentemente de defensa inmunolgica son responsables ciencia y la causalidad del Universo. Esta
resumidas por Omar Khayyam. El poeta, de los choques anafilcticos a veces con unin no es posible ahora.
tras comparar al Creador con un alfarero, consecuencias fatales como la eritroblasto-
dice (versin personal al castellano): sis fetal. En verdad, los choques anafilc- REFERENCIAS
Nadie a esto respondi ticos y la eritroblastosis fetal se deben a 1. Molina E, Tamayo M (2007) Argumentos y
Pero despus del Silencio.. mecanismos inmunolgicos muy diferen- datos cientficos interdisciplinares sobre las
imperfecciones del diseo evolutivo. Intercien-
Un vaso deforme habl tes. Podemos por ello deducir que Moli- cia 32: 635-642.
De m se mofan porque torcido estoy na y Tamayo no disearon ni escribieron
2. Juliano (1982) Contra los Galileos, Cartas y
!Qu Tembl la mano del Alfarero su artculo? o que la informacin que en Fragmentos. Testimonios. Leyes. Biblioteca
Hoy? l se presenta est totalmente errada? Clsica Gredos. Madrid, Espaa. pp 21 y
En verdad, los alegatos estrictamente El argumento de los cientficos frente sig.
cientficos como los de Molina y Tamayo al creacionismo y la propuesta de ense- 3. The Jerusalem Bible (1966) Darton Longman
y los ms antiguos filosficos, poticos o arlo en las clases de ciencia debera de Todd / Doubleday. Nueva York, EEUU. Levi-
irnicos, serviran para una controversia enfocarse de otro modo, como el siguien- ticus 11:32; notas al pi en p. 143.
dirigida contra el creacionismo funda- te: En el estado actual del conocimiento 4. Twain M (1966) Letters from the Earth (Ed. B.
mentalista. No obstante, usarlos frente al ni la teora de la evolucin ni la ciencia DeVoto). Fawcett Crest. Nueva York, EEUU.
pp 166 y sig.
creacionismo puro y simple es un error pueden explicar ni siquiera ocuparse di-
5. Khayym O (1859) Rubi 63. En Rubiyat.
de lgica. Nada tiene que indicar que rectamente del primum movens del origen Trad. inglesa E. Fitzgerald. 1st ed (s/f). Col-
necesariamente el Creador (o Creadores) del Universo y de la vida o de los respec- lins. Londres, RU.
tiene que conformarse a la lgica, ca- tivos objetivos de ellos. El creacionismo
pacidades y conocimientos del hombre de por s no es actualmente susceptible Mauricio Goihman Yahr
de principios del siglo XXI o cualquier de prueba cientfica ni tampoco de expe- mgoihmanyahr@yahoo.com

RESPUESTA DE MOLINA Y TAMAYO


El comentario de Goihman Yahr a fuera prohibida durante unos 40 aos. Ade- Nuestro ensayo en Interciencia resulta poco
nuestro ensayo sobre las imperfecciones del ms, segn las estadsticas en EEUU casi ameno porque hacemos un planteamiento
diseo evolutivo plantea principalmente dos la mitad de la poblacin es an creacionista estrictamente cientfico para desenmascarar
interrogantes, sobre la oportunidad de la y ha sido convencida de la creacin del la estrategia y los argumentos antievolu-
controversia y sobre la validez y pertinencia mundo en seis das, de Adn y Eva, del cionistas de los proponentes del DI que
de nuestro enfoque. diluvio universal, etc. La nueva estrategia se intentan infiltrar en la investigacin y
Respecto a la aparicin de trabajos cien- del DI no hace un planteamiento tan fun- docencia. Por esta razn en nuestro ensayo
tficos sobre la controversia creacionismo vs damentalista y trata de sacar a la Biblia nos mostrbamos a favor de no tolerar la
evolucionismo en revistas de gran difusin del debate interpretndola como alegrica y charlatanera pseudocientfica en los medios
como Science e Interciencia, controversia simblica, igual que la iglesia catlica. La acadmicos. Adems, aportbamos una serie
que a Goihman Yahr le parece que se ex- nueva estrategia trata de falsear la teora de ejemplos que documentan que el diseo
tingui en las primeras dcadas del siglo de la evolucin con argumentos antievolu- del universo y de la Tierra dista mucho de
XX, consideramos que esta controversia ha cionistas pretendidamente cientficos, pero ser inteligente, que el diseo de los orga-
sido reactivada por el reciente movimiento ante este ataque los cientficos no podemos nismos tiene muchas imperfecciones, es el
del Diseo Inteligente (DI). En esta ocasin permanecer impasibles y es por esto que se resultado del mecanismo de la evolucin
los principales proponentes son cientficos, ha publicado nuestro ensayo. y no es necesario ni cientfico apelar a un
ejecutores de una estrategia troyana que pre- Respecto a la validez y pertinencia de diseador sobrenatural.
tende la introduccin del creacionismo en la nuestro enfoque, hay que tener en cuenta Los proponentes del DI afirman que si
enseanza e incluso en la investigacin de que los promotores del DI, desde su inicio se pudiera demostrar que sistemas biolgi-
EEUU. Esta nueva estrategia ha surgido hacia 1992, se han esforzado en exportarlo cos complejos como el flagelo bacteriano se
cuando ha fallado la del creacionismo cien- por todo el mundo, tratando de impartir podran haber formado mediante un proceso
tfico, que desde comienzos del siglo XX conferencias en universidades y de pu- gradual darwiniano entonces el DI sera
ha tratado de introducir la enseanza del blicar artculos en revistas cientficas sin refutado. Pues bien, los numerosos casos
creacionismo bblico en las escuelas como mucho xito, pero han conseguido publicar de evolucin que presentamos en nuestro
si fuera ciencia; ya que la Constitucin de numerosos libros que no tienen que pasar ensayo, flagelo bacteriano incluido, refutan
EEUU propugna la separacin Iglesia-Esta- una revisin por pares. Las revistas de los principios bsicos del DI. Adems,
do e impide la enseanza de la religin en carcter interdisciplinar hacen bien en pu- Goihman Yahr solo cuestiona el caso de
las escuelas. Sin embargo, los creacionistas blicar artculos que argumentan contra las los choques anafilctico y la eritroblastosis
lograron que la enseanza de la evolucin interpretaciones pseudocientficas del DI. fetal, que segn l se deben a mecanismos

166 MAR 2008, VOL. 33 N 3


inmunolgicos muy diferentes. Lo impor- los plpitos de las iglesias, ni sinagogas, demostrar su existencia a lo largo de tan-
tante es que los datos basados en rigurosos ni otros lugares de culto; por el contrario tos siglos de especulacin. Sin embargo,
trabajos de investigacin indican que este los religiosos antievolucionistas del DI el origen del universo, de la Tierra, de la
caso es tambin consecuencia de un proceso estn utilizando las aulas, seminarios y vida y del hombre, si que es un problema
evolutivo, dado que los mecanismos inmu- laboratorios para propagar sus ideas. La cientfico y los resultados refutan muchos
nolgicos de los mamferos no han logrado estrategia del DI, al igual que la anterior dogmas clsicos de las religiones. A modo
adaptarse completamente al viviparismo, del creacionismo cientfico, ha sido de- de ejemplo, la geologa y la paleontologa
como lo sealaba P. B. Medawar. sarrollada por los cristianos protestantes y en los ltimos dos siglos han puesto de
El comentario de Goihman Yahr re- ha despertado simpatas y adhesiones entre manifiesto que la edad del universo se
sulta ambiguo y recurre con frecuencia a algunos miembros de otras religiones. Sin mide en millones de aos y no en miles,
textos literarios y religiosos para cuestionar embargo, las jerarquas de la mayora de que el diluvio universal es un mito sin
algunos de nuestros planteamientos. Ob- las religiones no se han adherido al DI, ya fundamento cientfico, etc. Si no fuera por
viamente no es un fundamentalista, sino que fuera de EEUU no necesitan de esta estos hallazgos los catlicos todava esta-
ms bien un judo creacionista clsico, estrategia para ensear la religin en las ran enseando la Biblia literalmente como
que parece sentir una cierta simpata por escuelas y, sobre todo, porque no quieren si fuera un libro cientfico. Asimismo, ante
el DI, o no le preocupa su nueva estrate- unir su destino a un antievolucionismo los resultados de las neurociencias el mito
gia. Sin embargo, el peligro de esta nueva que es abrumadoramente rechazado por la del alma ha resultado no ser ms que la
pseudociencia, ms sofisticada que la del comunidad cientfica. actividad cerebral, que incluso puede mo-
creacionismo cientfico, es grande y son Finalmente, Goihman Yahr parece rir antes que el cuerpo como ocurre en
ellos los que han planteado una ofensiva defender sin citarla la estrategia de los ma- los enfermos terminales de Alzeimer. Esto
en trminos aparentemente cientficos. gisterios separados de S. J. Gould (Ciencia echa por tierra el dualismo cuerpo y alma,
Los cientficos actualmente slo discuten versus religin: un falso conflicto. Edi- y algunos telogos ya estn aceptando que
detalles del mecanismo evolutivo, la teora torial Crtica; Barcelona, Espaa.). sta el alma no sera independiente y eterna.
de la evolucin es una de las ms slidas puede ser una buena estrategia para evitar En consecuencia, la ciencia est probando
y bien documentadas, hasta tal punto que la controversia y estamos de acuerdo en que gran parte de las afirmaciones religio-
segn T. Dobzhansky (Am. Biol. Teacer que debe existir una separacin de com- sas clsicas son falsas y las religiones se
35: 125-129; 1973) nada en biologa tiene petencias entre ciencia y religin, ya que estn viendo obligadas a aceptar la teora
sentido si no es a la luz de la evolucin. son de naturaleza opuesta por basarse de la evolucin.
Actualmente, ningn bilogo ni paleont- respectivamente en el mtodo cientfico y
logo serio es antievolucionista y los nicos en la fe, pero su validez y poder explica- Eustoquio Molina
parecen ser los del DI, si bien algunos tivo no son equiparables. La existencia de Zaragoza, Espaa (emolina@unizar.es)
admiten un cierto evolucionismo guiado Dios no es un problema cientfico, de eso Manuel Tamayo
por Dios. Los cientficos no utilizamos se ocupa la teologa que no ha conseguido Talca, Chile (manuel.tamayoh@gmail.com)

Nota del Director


Siendo de gran relevancia, a juicio de Interciencia, la controversia planteada por
la carta recibida, se ha acogido la sugerencia de solicitar un muy breve comentario pio de que toda afirmacin concerniente
aclaratorio de un reconocido experto en filosofa de la ciencia. a hechos (p.ej. mecanismos evolutivos) es
susceptible de investigacin cientfica.
Adems, dicha afirmacin revela que el
COMENTARIO autor no est enterado de que, a partir de
Kant, ningn filosofo que se haya preciado
Las dos primeras partes del escrito de blasfemia: que el Creador, lejos de ser om- ha utilizado argumentos teolgicos ni ha
Mauricio Goihman me parecieron inteli- nisciente, ignoraba el ABC de la biologa. pretendido corregirle la plana a la ciencia.
gentes, instructivas y amenas; la tercera, Segundo, sostiene que la ciencia actual (El ltimo caso famoso fue el libro de Hen-
nada de esto. no puede explicar el primum movens de ri Bergson, de hace 90 aos, criticando la
Es importante y valiente sealar que la la creacin de la vida o de sus objetivos. relatividad especial. Pero cuando le hicieron
reactivacin del creacionismo es parte del Olvida que la ciencia moderna, e incluso notar que estaba errado, Bergson mand
movimiento conservador norteamericano. autores anteriores a su emergencia, ridicu- sacarlo de circulacin). Cuando los filsofos
Pero me llam la atencin que el autor no lizaron el principio aristotlico en cuestin. y los telogos hacen afirmaciones acerca de
se percatase de que su propia crtica a la Es claro que la ciencia moderna no se la realidad, se exponen a que los critiquen
crtica cientfica del diseo inteligente ocupa del primer mvil, ni de fantasmas, los cientficos.
puede interpretarse como una contribucin ni de hombres sin cabeza, ni de estrellas En resumen, la tesis del autor de la car-
a ese mismo movimiento poltica y cultu- compuestas de hielo, etc. Los cientficos ta, que la cuestin del diseo inteligente no
ralmente retrgrado. Pero consideremos las consideran que esta es una virtud, no un es una cuestin cientfica, es falsa. Tambin
aportaciones originales del autor. defecto de la ciencia moderna. lo es su afirmacin de que la filosofa, como
Goihman especula que se podra soste- Tercero, el autor sostiene que el usar la religin, estn al abrigo de la crtica cien-
ner que La nocin del tiempo [de quin?] argumentos cientficos para combatir el tfica. Este escrito podra haberse publicado
no tiene que ser la nuestra. La creacin no charlatanismo creacionista es un error de en una revista religiosa preconciliar. Lleg
tiene porqu ser algo comenzado y finaliza- lgica. Segn l, la doctrina en cuestin medio siglo tarde, cuando ya ni siquiera la
do sino que puede ser un proceso en pleno es religiosa y filosfica, lo que la pondra Iglesia Catlica defiende la fantasa de la
desarrollo (de ensayo y error, o sea no al abrigo de toda crtica cientfica. (Este creacin inteligente.
inteligente?). Obviamente, estas fantasas argumento fue usado por Nietzsche, notorio Mario Bunge
son incontrastables, as como incompatibles error maysculo, porque, a partir de 1600, Montreal, Canad
con la ciencia actual. Adems, sugieren una la comunidad cientfica adopt el princi- marioaugustobunge@hotmail.com

MAR 2008, VOL. 33 N 3 167