Está en la página 1de 3

Por qu yo creo en Dios y no en unicornios?

Me encantan estos memes. Cada vez los amo ms. La razn es porque ilustran la
realidad que la subcultura pop no quiere aceptar. En la academia hay creencias que
no se sostienen pero que s prevalecen a nivel popular. El tema de Dios es
respetado a nivel acadmico porque ningn filsofo ateo ha podido dar un
argumento que pruebe que Dios no existe y porque los filsofos testas dan
argumentos que prueban que Dios s existe. Es bueno sealar que los argumentos
testas, por lo menos los que conozco, aun no han sido refutados con satisfaccin.
En el nico lugar donde se cree que el tema de Dios ya est pasado de moda es en
la cultura pop de la web, de manos de un cada vez ms mediocre nuevo atesmo.
Los dilogos del meme son como siguen:
Entrevistador: Usted cree en Dios?
Entrevistado: s.
Entrevistador: Y en unicornios?
Entrevistado: no.
Entrevistador: por qu?
Entrevistado: porque nunca he visto uno...
La idea del meme es querer insinuar que si el entrevistado no cree en unicornios
porque nunca ha visto uno, tampoco debera creer en Dios.
Aqu hay varios errores:
1) La palabra creencia en el nuevo atesmo es sinnimo de fe ciega. Ellos creen que
la fe es creer sin evidencia. Lo curioso es que ellos son los que creen sin evidencia
acerca del significado de la fe, pues dnde est la evidencia de que la fe es
creencia a ciegas?
Por lo menos la fe cristiana no es ciega. Hebreos 11:1 nos dice que la fe es estar
convencidos de lo que no vemos. Significa esto fe ciega? No. Convencidos se
traduce del griego elegmos, que significa estar apoyados en la evidencia. As que la
fe no se define como ciega.
2) Cuando decimos que creemos en Dios, tenenos razones para ello, que viene de 2
formas:
A) A travs del testimonio interno del Espritu Santo.
Una experiencia personal con Dios que transforma la vida del creyente, es evidencia
suficiente y justificable como creencia propiamente bsica de que Dios s existe.
B) A travs de argumentos racionales.
Para no hacer el cuento largo, he propuesto que, y aun no he sido refutado
satisfactoriamente, si Dios no existe no hay moral objetiva. Como sabemos que la
moral es objetiva, debido a la evidencia, entonces Dios existe. As se demuestra
racionalmente que Dios existe. Esto complementa y va de la mano con el
testimonio del Espritu Santo.
Adems de esto, puedo presentar una lista con argumentos que demuestran que
Dios existe:
1-El argumento cosmolgico de Leibniz.
2-El argumento cosmolgico kalaam.
3-El argumento del ajuste fino.
4-El argumento moral.
5-El argumento de la razn basado en la ontologa.
6-El argumento de las leyes lgicas.
7-El argumento del libre pensador.
8-El argumento de la extraa aplicabilidad de las matemticas para describir el
universo.
9-El argumento de los milagros.
10-El argumento de la imposibilidad del origen naturalista de la vida.
11-El diseo inteligente.
12-La resurreccin de Cristo como hecho histrico.
13-La creencia en Dios como propiamente bsica.
14-Las profecias cumplidas.
As que el creyente posee evidencia positiva para creer en Dios.
3) Se cree que hay que ver a Dios para creer en l. Esto es falso. Creemos en miles
de cosas que no hemos visto. Una de ellas es el "origen natural de la vida". Quien
lo vi? Nadie, y aun as muchos prefieren creen en eso a pesar de no tener
evidencia.
Dios no puede ser visto porque es inmaterial. El hecho de que no pueda ser visto no
nos hace concluir que no existe. Alguien vio al anti-protn o la anti-materia?
4) No creemos en unicornios porque tenemos evidencia de que no existen. Cuales?
A diferencia del nuevo ateo, que no posee evidencia en contra de la existencia de
Dios sino "ausencia de creencia", tenenos razones para dudar de la existencia de
unicornios. Cules? Los unicornios son seres mitolgicos que sabemos de ellos
porque se escribi en uba literatura mitolgica que no pretenda contar hechos
reales sino ficticios. En pocas palabras: estos son un invento literario. Quin tenga
evidencia afirmativa debe darla para creer lo contrario, as mismo como el ateo
espera que le den evidencia a favor de la historicidad de la Biblia, porque l cree
que esta es un "libro mitolgico".
Aqu es donde estoy seguro que el seguidor del documental sensacionalista, carente
de evidencia alguba y fantico, Zeitgeist, dir: "pero la Biblia es tambin un libro
mitolgico y Dios no existe porque es una copia de otras religiones que invent
Roma para controlar polticamente a las masas". Eh, nop! Hay argumentos que
demuestran que Dios existe y posee caractersticas que solo el Dios judeocristoano
posee. Y, si alguien cree que la Biblia es un libro mitolgico, que lo demuestre con
los criterios de historicidad del mtodo histrico crtico. O por lo menos, si cree que
es una copia de otros libros religiosos, que presente evidencia ms solida que un
simple: en una enuma lish se habla de Dios y en la biblia, tambin, por ende hay
"plagio". Pues, todos esos supuestos paralelos no pasan la prueba.
Creo en Dios por buenas razones. No creo en unicornios por buenas razones,
tambin.
Dios les bendiga!

También podría gustarte