Está en la página 1de 1

Usted pretende tomar como autoridad textual para el Nuevo Testamento el

cdex Aleph, el cual es simplemente un texto corrupto (de influencia


arriana) del siglo VI, como lo demuestran las centenares de citas de los
padres de la Iglesia que anteceden por siglos a este cdice y las
traducciones tempranas del NT, para as poner en duda los pasajes de las
Escrituras que hacen referencia a la divinidad de Jesucristo. Error.
Segundo, el pasaje de Mateo 22:34-40 se explica con el de Marcos 12:29-34,
y viceversa, he ah la respuesta de Jess que a simple vista le parece a
usted tan optimista, no ests lejos del reino de Dios. Y por cierto, Marcos
no es el Evangelio original como usted dice, slo fue el primero en
escribirse, y cada evangelista us fuentes independientes, por lo cual no es
extrao encontrar diferencias (no contradicciones) en la narracin de un
mismo hecho.
La profeca de Mateo 2:22-23 tradicionalmente se ha entendido como una
referencia a la vara (netzer) de Isaas 11:1 donde se habla del futuro
Mesas.
Juan 7:38 es una referencia a Ezaquiel 47 y Zacaras 14, no es una cita
especfica, sino una interpretacin.
Respecto al pasaje de Mateo 23:35 no podra bien haber sido Joida el
abuelo de Zacaras y llamarle sin embargo hijo, como suele suceder en el
Tanaj? Y sin embargo, bien puede referirse al profeta Zacaras hijo de
Berequas de Zacaras 1:1, el cual usted dice que no fue asesinado, pero lo
sabe realmente? Estuvo usted ah? Puesto que con ello podra estar
haciendo referencia al canon del Tanaj.

También podría gustarte