Usted pretende tomar como autoridad textual para el Nuevo Testamento el
cdex Aleph, el cual es simplemente un texto corrupto (de influencia
arriana) del siglo VI, como lo demuestran las centenares de citas de los padres de la Iglesia que anteceden por siglos a este cdice y las traducciones tempranas del NT, para as poner en duda los pasajes de las Escrituras que hacen referencia a la divinidad de Jesucristo. Error. Segundo, el pasaje de Mateo 22:34-40 se explica con el de Marcos 12:29-34, y viceversa, he ah la respuesta de Jess que a simple vista le parece a usted tan optimista, no ests lejos del reino de Dios. Y por cierto, Marcos no es el Evangelio original como usted dice, slo fue el primero en escribirse, y cada evangelista us fuentes independientes, por lo cual no es extrao encontrar diferencias (no contradicciones) en la narracin de un mismo hecho. La profeca de Mateo 2:22-23 tradicionalmente se ha entendido como una referencia a la vara (netzer) de Isaas 11:1 donde se habla del futuro Mesas. Juan 7:38 es una referencia a Ezaquiel 47 y Zacaras 14, no es una cita especfica, sino una interpretacin. Respecto al pasaje de Mateo 23:35 no podra bien haber sido Joida el abuelo de Zacaras y llamarle sin embargo hijo, como suele suceder en el Tanaj? Y sin embargo, bien puede referirse al profeta Zacaras hijo de Berequas de Zacaras 1:1, el cual usted dice que no fue asesinado, pero lo sabe realmente? Estuvo usted ah? Puesto que con ello podra estar haciendo referencia al canon del Tanaj.