1 Unidad: CONCEPTO DE DERECHO

I.- Universidad: Segn Ortega y Gasset es una institucin donde se le ensea al estudiante a
ser culto y profesional.

Tiene tres objetivos o funciones:

1.- Transmitir Cultura
2.- Formacin Profesional
3.- Investigacin Cientfica y formacin de hombres de ciencia

Enseanza del Derecho:

Mtodo exegtico que consista en un estudio descarnado de los artculos de los Cdigos
Mtodo sistemtico o cientfico explica las materias recurriendo a la teora general, los
principios fundamentales y a las teoras de las instituciones.

II.- Hombre de Derecho:

- Jurisconsulto: Estudioso del Derecho Estudio y perfeccionamiento del Derecho.
- Abogado:

1. Articulo 520 Cdigo Orgnico de Tribunales: Los abogados son personas revestidas
por la autoridad competente de la facultad de defender ante los tribunales de justicia
los derechos de las partes litigantes.
Definicin Incompleta:
- Promover paz y justicia, no litigar
- Tambin tiene otras facetas, adems de litigar (notariado, diplomacia, docencia)
- Gestiones Judiciales sin litigantes ( nombramiento de tutores, posesin efectiva)
- Omite caracterstica ms importante: defensa y prosecucin de la justicia.

2. Definicin Doctrinal: Profesional habilitado por la ley para asistir, defender y

representar a las personas judicial o extrajudicialmente con el objeto de obtener la
realizacin del derecho y la justicia.

III.- Estado de Derecho

Condiciones dadas en un pas para que derecho rija sin problemas. Visin de dos
autores:
Humberto Nogueira:
- Separacin de funciones en diferentes rganos: Ejecutivo, Legislativo y Judicial
- Autoridades del Estado elegidas en elecciones
- Expresin de la voluntad popular. Imperio de la ley.
- Reconocimiento y garanta de los Derechos Humanos.
- Establezca principio de legalidad.
- Control y responsabilidad de los gobernantes.
 Mario Verdugo:
- Expresin de la voluntad popular. Imperio de la ley.
- Divisin de poderes, (Ejecutivo, Legislativo y Judicial)
- Legalidad de la administracin.
- Respecto de los derechos y libertades fundamentales

IV.- Funciones del Derecho: Para qu sirve el Derecho?

Dos autores:
a) Recasens Siches:

- Certeza y seguridad es necesario que las normas se cumplan y tener certeza de esto.

- Cambio progresivo: El derecho es dinmico, ya debe adaptar a las nuevas

necesidades, conflictos y circunstancias.

- Resolucin de conflictos de inters: Se debe recurrir a tribunales para resolver los

conflictos

- Organizacin del poder Poltico: Existen divisiones del poder del Estado.

- Legitimacin del poder poltico: Elecciones de autoridades por el pueblo.

- Limitacin del Poder Poltico: Para que cada uno de los rganos del Estado acte de
acuerdo a su competencia.

b) Agustin Squella:

- Orientacin del comportamiento: Derecho es un medio de control social. Regula el

comportamiento, directa relacin con el fin seguridad jurdica.

- Resolucin de conflictos: lograr una solucin pacfica, parte de esto es la represin

del comportamiento desviado (Derecho Penal) y otro seria la resolucin de conflictos
de intereses (Derecho Civil)

- Organizacin y legitimacin del poder social: Este distribuye entre autoridades y

establece procedimientos para la toma de decisiones.

- Funcin Promocional y al configuracin de las condiciones de vida (nueva) para

conseguir comportamientos deseables, no solo se valen de castigos, sino tambin de
premios y recompensas.

- Funcin Distributiva: (nueva) El derecho asigna recursos para mejorar la situacin

de distintos grupos sociales.
 - Cuidado del Derecho: operadores jurdicos deben desempear adecuadamente sus
funciones y adaptar el derecho a nuevos requerimientos sociales.

V.- Fines del Derecho: Segn Agustin Squella. Por qu existe el Derecho?

1. Seguridad Jurdica: La seguridad jurdica es un principio universalmente

reconocido del Derecho. Y representa la seguridad de que se conoce o puede
conocer lo previsto como prohibido, mandado y permitido por el poder pblico El
Estado, normas a seguir y seguridad jurdica al ejercer su poder poltico,
jurdico, y legislativo. La seguridad jurdica es la garanta dada al individuo por el
Estado, de que su persona, sus bienes, y sus derechos no sern violentados o que, si
esto llegara a producirse, le sern asegurados por la sociedad, proteccin y
reparacin. En resumen, la seguridad Jurdica es la certeza que tiene el individuo
de que su situacin jurdica no ser modificada ms que por procedimientos
regulares, y conductos establecidos previamente.

Instituciones que avalan la seguridad jurdica:

- La presuncin del conocimiento de la ley: Articulo 8 del Cdigo Civil: Nadie

podr alegar ignorancia de la ley despus que esta haya entrado en vigencia.

- La cosa juzgada: Las sentencias firmes o ejecutoriadas no pueden volver a ser

analizadas.

- Irretroactividad de la ley: Articulo 9 del Cdigo Civil: La ley puede slo disponer
para lo futuro, y no tendr jams efecto retroactivo. Excepcin: Leyes
interpretativas.

- Muerte presunta: Al nacer se comienza a existir legalmente y se termina con la

muerte real o presunta, la muerte presunta es declarada por el juez, respecto de una
persona desaparecida frente a un plazo que declara la ley y otros factores.

- Prescripcin: De dos tipos, adquisitiva en donde existen requisitos necesarios para

el dominio de una cosa o extintiva es la sancin al acreedor negligente cuando acta
fuera de plazo.

2. Justicia: La justicia es tica, equidad y honestidad. Es la voluntad constante de dar a

cada uno lo que es suyo
 3. Bien Comn: Conjunto de condiciones de la vida social que permiten que las
asociaciones y cada uno de sus miembros alcancen de manera ms fcil e integra la
perfeccin que les corresponde.

4. Orden: Este ordenamiento regula las diferencias que innatamente corresponden al

ser humano y que a lo largo de toda su historia han mantenido en constante tensin
las fuerzas de cohesin e inconsistencia que se han forjado en todas direcciones.
5. Paz Social: El concepto de paz no es meramente la ausencia de guerra, sino que se
opone al concepto de violencia, entendida sta como aquellas situaciones en los que
los seres humanos se desenvuelven en unas condiciones que le impiden llegar a
realizar todas sus potencialidades.

VI.- Concepto de Derecho

El Derecho se nos presenta como un conjunto de normas reguladoras de la conducta
humana, que buscan fines como la seguridad jurdica, la paz social, justicia, orden y bien
comn con una marcada tendencia coactiva. Tambin el derecho tiene una visin
tridimensional: Como norma, Como conducta social y como expresin de valores.
Condiciones del Surgimiento del Derecho:
1. Que existan personas
2. Que exista vida social
3. Que exista cierta igualdad entre los hombres

Manifestacin de la Dimensin Fctica o Derecho como Conducta Social

1. Se nos presenta a travs de las fuentes materiales del Derecho, que son los elementos
que determinan la aparicin y contenido de las normas jurdicas, llevan a la
necesidad de legislar. Ej: Violencia en los estadios, violencia intrafamiliar.
2. Aparece a travs de los actos de creacin de normas creadas por el poder legislativo.
Ej: la celebracin de un contrato.
3. La conducta de los sujetos imperados, conducta que pueden asumir los destinatarios
de una norma. Pueden cumplir o no cumplir.

Una norma es eficaz cuando:

Los destinatarios de la norma la cumplen
Si la norma no es cumplida los tribunales la hacen cumplir
La norma es vlida cuando:
Es dictada por el rgano competente
 De acuerdo a un procedimiento establecido

Manifestacin de la Dimensin Valorativa

1. A travs de los valores, en el derecho es posible encontrar valores como la justicia, la
seguridad jurdica, el bien comn, etc
2. El derecho debe tomar en cuenta las valoraciones socialmente dominantes para ser
eficaz.
3. Criterios de justicia, anteriores y superiores a los derechos positivos histricos, con
estos es posible hacer la crtica del derecho vigente de un pas, en un momento
histrico.

Autores que destacan el derecho como Realidad Normativa

Kelsen: el derecho es un orden de la conducta humana de carcter coactivo.
Hart: el derecho es la unin de las reglas primarias y secundarias.
Autores que destacan el derecho como Realidad Fctica
Carlos Cossio: El derecho es conducta en interferencia intersubjetiva
Autores que destacan el derecho como Expresin de valores
Tomas de Aquino: El derecho es la cosa justa
Autores que destacan el derecho por su Tridimensionalidad
Stamler: el derecho es un querer entrelazante, inviolable y autrquico.

Dificultades para Conceptualizar el Derecho

Carcter complejo del derecho
Cada autor tiene su propia definicin
La palabra derecho apunta a lo que se refiere comnmente por derecho y tambin a
la disciplina que estudia el derecho.
Existe una corriente de opinin que pide no seguir con la bsqueda del concepto de
derecho, e invita a contentarse con determinar el sentido del trmino derecho segn
la situacin en que se usa. Esta corriente es la llamada: Escuela Analitica o
Positivismo Lgico.
De las tres visiones de Derecho la que predomina es la normativa.
Pensamiento de Kelsen: Seala tres elementos para construir el termino derecho:
Derecho como un ordenamiento de la conducta humana
 Regula la conducta de los hombres frente a otros hombres
Es un orden coactivo, en el cual se utiliza la tecnoca de sancionar negativamente la
conducta contraria
El Estado ejerce el monopolio de la fuerza.
Pensamiento de Hart:
El derecho es la unin de las reglas primarias (establecen obligaciones) y secundarias (no
establecen deberes y obligaciones)

DERECHO OBJETIVO V/S DERECHO SUBJETIVO

Derecho Objetivo: es el que est en los cdigos, el que est en la ley y es creado para
garantizar el libre ejercicio del Derecho Facultad, para evitar extralimitaciones.
Derecho Subjetivo o Derecho Facultad: Facultad de obrar que tienen las personas
amparadas en el ordenamiento jurdico.
El derecho objetivo limita al Derecho Subjetivo

Se clasifican en:
Derecho Subjetivo Publico: Constitucion Politica Derecho de Peticion
Derecho Subjetivo Privado: Codigo Civil Capacidad de Testar

Autores que no aceptan distincin entre Derecho pblico y Privado Positivistas

Autores que si aceptan distincin Ius Naturalistas

DERECHO NATURAL V/S DERECHO POSITIVO

Derecho Natural: Conjunto de principios de justicia que tiene pretensiones de

universalidad, que seran anteriores a toda legislacin positiva aplicables siempre y en todos
los lugares.
Caracterstica: inmutable, universal y emanado de Dios.
Derecho Positivo: es el derecho vigente en un pas en un momento histrico determinado
Caracterstica: mutable y emanado del hombre.
2 Unidad: Teora General de la Norma

Fenmenos Naturales: existen tres explicaciones a los fenmenos naturales.

Principio de Imputacin: si un hombre acta bien debe ser recompensado, y si acta
mal debe ser castigado.
Filosofa Cosmolgica: tratan de explicar la causa de los fenmenos de la naturaleza
Principio de causalidad: En la naturaleza los fenmenos estn unidos por la causa y
efecto o principio de causalidad: DADO A, SERA B. se presenta bajo la forma de n
juicio hipottico.
Caractersticas de las Leyes de la Naturaleza:
1 Objeto: Se refiere al mundo del ser, de los fenmenos naturales reales.
2 Finalidad: Explicar los fenmenos de la naturaleza, Terica.
3 Relacin: Es un vinculo necesario que une la causa con su efecto.
4 Comprobacin: Se realiza de forma emprica, poniendo a prueba lo real.
5 Validez: Radica en que se cumpla sin excepcin

II.- Norma:

Concepto de Norma: Prescripcin de la conducta humana basada en un juicio de valor que

regula el actuar fsicamente posible del hombre.

Concepto de Norma de Conducta: es una ordenacin del actuar humano, de acuerdo

a un criterio de valor y cuyo incumplimiento tres aparejado una sancin.
Seala la conducta del hombre que debe ser
Estructura: SI A ES DEBE SER B, si compras debes pagar el precio
La vinculacin entre Antecedente y Consecuente es Contingente, se puede acatar o
no.
La vinculacin entre Antecedente y Consecuente se lleva a cabo a travs del
Principio de Imputacin
 El incumplimiento de la norma no afecta su validez, si su eficacia. Y legitima la
posibilidad de aplicar una sancin.
La sancin vara segn el tipo de norma
- Norma Moral: Remordimiento de conciencia
- Norma Social: Repudio Social
- Norma Jurdica: Cumplimiento forzado.

ELEMENTOS DE LAS NORMAS PRESCRIPTIVAS

1 Carcter: Obliga, prohbe o permite.
2 Contenido: Donde se escribe el carcter de la norma.
3 Condiciones de Aplicacion: Estructura en forma categrica o hipottica.
4 Autoridad Normativa: Un legislador que crea la norma.
5 El sujeto normativo: Sociedad que cumple la norma.
6 Condiciones de Aplicacin: Espacio y tiempo en que se aplica.
7 Promulgacin
8 Sancin

COMPONENTES DEL FENOMENO NORMATIVO

ACTO NORMATIVO: acto que realiza el legislador para dictar normas

ENUNCIADO NORMATIVO: lenguaje utilizado para enunciar el acto
NORMA PROPIAMENTE TAL: significado del lenguaje utilizado

TIPOS DE NORMA

a Reglas Tcnicas: Prescripcin de conducta humana basada en el conocer cientfico

que nos seala los medios idneos para alcanzar un fin propuesto.

- Punto medio entre ley natural y normas de conducta.

- Su campo de accin es amplio como el saber humano.
- Seala los procedimientos para alcanzar un fin.
- Su validez se encuentra en la autoridad cientfica y en la eficacia que presenta no en
un valor. Por ende no constituye un juicio de valor.
- Su sancin es no alcanzar el fin propuesto.

b Normas de trato social: Prescripciones de conducta humana aprobadas por la

sociedad, comprenden un conjunto de normas de convivencia, decencia, de trato de
cortesa, etc

- Contenido heterogneo, su contenido es muy variado

- su sancin es el repudio social.
- Son propias de la vida social.
- Son Exteriores. Regulan el actuar externo del hombre
- Son heternomas. Se imponen desde la sociedad
- Solo Obligan.
- Cambiantes, variables y jerarquizables
- Unilaterales: obligan pero no facultan
- Son incoercibles

c Normas Morales: Interioridad en cuanto al valor moral y la coincidencia del

individuo, no existe sancin ms que el cargo de conciencia, rige solo sobre el
individuo, en todo momento, poseen validez absoluta y autonoma.
d Normas Jurdicas: es una prescripcin de la conducta humana que rige el actuar
externo y social del individuo, de manera: BILATERAL, HETERONOMA,
COHERSIBLE Y EXTERIOR.

PARELELO ENTRE NORMAS SOCIALES Y NORMAS MORALES

SEMEJANZAS:
Carecen de organizacin coactiva para provocar su cumplimiento forzado
No existe organizacin coactiva para lograr su cumplimiento forzado
Sanciones no persiguen cumplimiento forzado, sino el castigo del infractor
Ambas son UNILATERALES. Obligan pero no facultan.

DIFERENCIA:
Norma de trato social es EXTERIOR, ya que no es relevante el motivo que induce
a la accin.
Norma Moral es INTERIOR, porque es relevante el motivo que induce a la accin

Norma de trato social rigen en crculos colectivos delimitados y obligan en tanto

se pertenece a dicho circulo social
Normas morales rigen sobre en individuo como tal, en todo momento, poseen una
validez ideal absoluta

Norma de trato social son HETERONOMA, la sociedad impone la Norma

Norma Moral es AUTONOMA, la conciencia impone el deber moral de hacer
algo

Norma de trato social: su sancin es el REPUDIO SOCIAL

Norma Moral: la sancin es el REMORDIMIENTO DE CONCIENCIA

PARELELO ENTRE NORMAS SOCIALES Y NORMAS JURIDICAS

SEMEJANZAS
 Ambas son de carcter social, se rigen dentro del circulo social en que han sido
creadas
Ambas son EXTERIORES, porque rigen el actuar externo del hombre, es decir no
importa el motivo que induce a la accin.
Ambas son HETERONOMAS, elaboradas por voluntad ajena a la individuo, el
individuo debe acatar.

DEFERENCIAS

Norma de trato social: su sancin es el REPUDIO SOCIAL

Norma Juridica: sancin es su cumplimiento forzado

Norma de trato social es INCOHERSIBLE

Norma Juridica es COERSIBLE

Norma de trato social es UNILATERAL.

Norma Juridica es BILATERAL, Obliga y faculta. Se obliga al sujeto pasivo a
cumplir con la prestacin, y si cumple el sujeto activo tiene la facultad de exigir el
cumplimiento forzado

NORMA MORAL NORMA SOCIAL NORMA JURIDICA

INTERIOR EXTERIOR EXTERIOR
AUTONOMA HETERONOMA HETERONOMA
INCOHERSIBLE INCOHERSIBLE COHERSIBLE
UNILATERAL UNILATERAL BILATERAL

DEFINICION DE COHERSIBILIDAD: Posibilidad jurdica de hacer valer el derecho

mediante la fuerza, es la coaccin en potencia, una sancin latente o posible que se
actualizara en la caso de la infraccin de la norma.

DEFINICION DE COACCION: es el uso de la fuerza

III.- Estructura de la norma jurdica:

1.- Relacin entre Norma, Juicio y Lenguaje:

Existe una relacin entre estas porque el Legislador cuando tiene que establecer una Norma,
tiene que usar un tipo de lenguaje, y tambin desde el punto de vista lgico un tipo de Juicio
NORMA: Forma peculiar de pensar.
JUICIO: Estructura fundamental de pensamiento.
LENGUAJE: Sistema de smbolos convencionales, que se expresan a travs de
proposiciones o frases las que seran la envoltura verbal del juicio.
2.- Clasificacin de los juicios:
Segn el tipo de relacin establecidos entre sus trminos:

1 Juicios Categricos: Relacionan dos conceptos entre si, en forma independiente o no

condicional, tienen una estructura simple
Formula: S es P. Ejemplo: Pedro es honrado

2 Juicios Hipotticos: Relacionan dos juicios entre si, de tal modo que la verdad del primero
trae como consecuencia la verdad del segundo.

Formula: Si S es P, entonces Q es R. Ejemplo: Si la temperatura baja a 0 grado entonces el

agua se congelar.

3 Juicios Disyuntivos: Relacionan dos o mas juicios en una oposicin lgica de tal manera
que si uno es verdadero el otro no puede ser.

Formula: S es P o Q es R. Ejemplo: estas despierto o ests dormido

Atendiendo al Contenido:

1 Juicio Asertivos o Descriptivos: Son aquellos que describen la realidad del mundo,
establecen las razones de ser o realidad, respecto de estos juicios descriptivos, se dicen que
afirman o niegan y son verdaderos o falsos.
2 Juicios Prescriptivos o no Asertivos: Se refieren a un mandato, un imperativo, una
prescripcin. Respecto de estos juicios se dicen que expresan validez o invalidez,
cumplimiento o no cumplimiento, pero no se puede decir de ellos que son verdaderos o
falsos.

Se puede hacer una combinacin de estas dos tipos de clasificacin:

1 Juicios Asertivos Categricos. Ejemplo: el metal es duro

2 Juicios Asertivos Hipotticos. Ejemplo: Si el aire se satura, llover
3 Juicios Asertivos Disyuntivos. Ejemplo: O estas muerto o estas vivo
4 Juicios Prescriptivos Categricos: Ejemplo: no matars
 5 Juicios Prescriptivos Hipottico: Ejemplo: si estudias te dar un premio
6 Juicios Prescriptivos Disyuntivos: Ejemplo: O estudias o te castigo

La importancia de la estructura lgica de la norma es que el legislador al dictar la

norma debe elegir entre un tipo de juicio y un tipo de lenguaje, cual es el mas acertado
para construir la norma jurdica.

3.- Distincin entre Fuente del Derecho y Norma Jurdica

Fuentes del derecho: es la forma de expresin de la norma jurdica (fuentes formales)
Norma jurdica: es el contenido de la fuente.
Por lo tanto entre Fuentes del Derecho y Norma Jurdica hay una relacin entre
CONTINENTE (fuente formal) y CONTENIDO (norma jurdica)

CRITERIOS SOBRE LA ESTRUCTURA LOGICA

La norma jurdica como juicio categrico: Doctrina Tradicional.

Considero la norma como un imperativo (como un mandato), por lo cual esta era la mejor
forma de expresarla.
Serian proposiciones para regular la conducta del hombre, debe pagar impuestos. Su
crtica es que los delitos no entraran en esta estructura ya que no tienen una relacin lgica
con la norma.
Frmula: S debe ser P. Ejemplo: El hombre no debe matar.
Critica: NO se puede distinguir entre si es una norma moral o una norma jurdica.

La norma jurdica como un juicio hipottico: Hans Kelsen.

Kelsen plantea que:

- El derecho es un conjunto de normas.

- Que la norma jurdica no tiene el carcter de un imperativo o de un mandato del E
- Las normas que tienen como funcin incitar a los hombres a comportarse de una
determinada manera, no estn estructuradas bajo la forma de un juicio categrico, sino ms
bien bajo la forma de un juicio hipottico.
- Juicio hipottico: Aquel en que la verdad del primero trae como consecuencia la verdad del
segundo.
- La norma es definida con la proposicin del deber ser
- En el derecho el consecuente es una sancin coactiva.
Estructura Lgica de la Norma segn Kelsen:
La norma jurdica completa estara conformada por una estructura bifsica: Norma primaria
y Norma Secundaria, relaciona dos juicios entra s.
Normas Primarias: Consecuencia Jurdica, si no se comporta de una forma entonces el
Estado o Persona debe realizar un acto coactivo contra ella. Es la que tiene la nota de
coaccin.
Normas Secundarias: Relacin Jurdica, se desprende de la norma primaria, est implcita
en sta. Bajo ciertas condiciones un individuo debe comportarse de un modo determinado.
Aquella parte de la norma que estatuye el deber jurdico o prestacin. Conducta que evita la
consecuencia coactiva. La norma secundaria es superflua ya que est implcita en la norma
primaria. Lo esencial es la sancin coactiva.
Frmula: Dado A debe ser P, Dado No P debe ser S.

En determinadas circunstancias un determinado sujeto debe observar tal o cual conducta

(norma secundaria)
Si no la observa otro sujeto, rgano del estado, debe aplicar al infractor una sancion
coactiva (norma primaria)

Ejemplo
1) En caso de homicidio:
(Norma secundaria)Dada ciertas condiciones de convivencia y libertad debe ser el respeto
de la vida del prjimo (norma secundaria) Dada el no respeto de la vida del prjimo debe
ser la sancin de reclusin o pena de muerte para la persona que cometi el homicidio.
2) En caso de la celebracin de un contrato de prstamo:
(Norma secundaria) dada la celebracin de un contrato de prstamo debe ser la devolucin
de lo prestado, ( norma primaria) dada la no devolucin de lo prestado debe ser la ejecucin
del deudor moroso ( juicio ejecutivo)
(P= Prestacin, S= sancin NoP= no prestacin)
En los cdigos se encuentran las normas primarias, pero no las secundarias, porque sta en
una norma superflua que est implcita en la norma primaria.
Todo el derecho se puede expresar a travs de normas primarias.
Enlazar una sancin como consecuencia a una conducta humana, como condicin. El
derecho prohbe esta conducta o bien prescribe la conducta opuesta.
Si queremos el respeto a la vida condenamos el homicidio
- Norma Jurdica es pensada con la LOGICA DEL DEBER SER
- Se enriquece el sentido y estructura de la norma al concebirla como juicio hipottico
y no como juicio categrico.
 - Kelsen da ms importancia a la Norma Primaria, dejando a la norma secundaria
como una mera hiptesis auxiliar.

Crtica hacia Kelsen:

1.- No destaca la importancia que tiene el deber jurdico, est incluida en la norma
secundaria.
2.- No expresa con claridad la Licitud o Ilicitud.

La Norma Jurdica como Juicio Disyuntivo: Carlos Cossio.

Visin similar a la de Kelsen, pero opone dos juicios en una oposicin lgica, considerando
que las dos normas son igual de importantes.
Teora Egolgica del Derecho: el derecho es conducta humana y no una prescripcin de
conducta, de tal manera que es derecho es el comportamiento, conducta en interferencia
intersubjetiva.
Para este autor la Norma es el concepto mediante el cual explicamos, comprendemos la
conducta del hombre en interferencia intersubjetiva (entre una persona y otra).
Entre norma y conducta existira la misma relacin que entre un concepto y un objeto.
La norma juridica es un juicio lgico que en forma disyuntiva une dos juicios hipotticos,
uno de los cuales estatuye el deber y el otro la sancin.
La Endonorma es la Norma secundaria de Kelsen
La Perinorma es la Norma Primaria de Kelsen.
Estos dos los une en forma disyuntiva.
Dada A debe ser P, o Dado NoP debe ser S
Aporte de Cossio: La norma secundaria no seria solo una hiptesis auxiliar, para el es
importante la norma secundaria, Cossio la llama endonorma, la que seria el nucleo desde el
cual se despliega el principio ontolgico de todo pensamiento jurdico, segn el cual la
libertad es lo primero: TODO LO QUE NO ESTA PROHIBIDO ESTA PERMITIDO.
Estructura lgico hipottica no refleja adecuadamente los conceptos juridicos de licitud e
ilicitud, que en el derecho se encuentran estructuradas en forma de disyuncin
contradictoria. Plantea que el esquema de una norma juridica completa no puede ser otro que
el de un juicio disyuntivo, cuyos trminos unidos tiene pleno valor ontolgico. La perinorma
considera el acto ilcito o entuerto y la endonorma la conducta que es licita.
La estructura del Juicio Disyuntivo es la que se debe aplicar para expreasr la norma
juridocam y estara conformada por una endornorma ( establece el deber jurdico)y una
perinorma ( establece la sancion).

La Norma jurdica como complejo proporcional conjuntivo de dos juicios

hipoteticos: Jorge Millas.
Considera que el planteamiento de Cossio es excelente, muestra su estructura bifsica sin
romper la unidad, pero carece de lgica y sera una falsa disyuntiva,
Dice que si estos dos trminos estn unidos en forma disyuntiva no pueden ser los dos
validos al mismo tiempo, entonces propone unirlos conjuntivamente, y cambia la O por la Y.
Dado A debe ser P Y dado NoP debe ser S
Resumen:
1 Doctrina Jurdica Tradicional: entenda que la norma jurdica era un imperativo,
por lo tanto la mejor forma de expresarla era a travs del Juicio Categrico, S debe
ser P
2 Kelsen: critica el juicio categrico, dice que la norma jurdica no es un imperativo
y que la mejor forma de expresar la norma jurdica es a travs del juicio hipottico.
Y Habla de norma primaria y secundaria
3 Cossio: critica a Kelsen porque centra toda la importancia en la norma primaria, y
dej sin importancia a la norma secundaria. Para l lo ms importante es la
endonorma, as se puede entender mejor los conceptos de licitud e ilicitud. Pero une
los dos trminos disyuntivamente, lo que es criticado por millas.
Juicio hipottico no expresa con claridad la licitud o ilicitud y que kelsen no le da la
importancia que tiene el deber jurdico. Adems dice que la forma de expresar la
norma jurdica debe ser por un juicio disyuntivo.
4 Millas: en los juicios disyuntivos no pueden ser los dos trminos validos, asi que
considera que es mejor unir los dos trminos de la norma, en forma copulativa y
cambia la O por una Y.

DADO A DEBE SER P DADO NoP DEBE SER S

Kelsen N Secundaria N Primaria
Cossio Endonorma Perinorma
Anibal Bascuan Primer circuito de aplicacin Segundo Circuito de
Espontanea aplicacin Forzada

RELACION JURIDICA CONSECUENCIA JDCA.

Conclusiones:
- Es posible considerar la imperatividad (obligatoriedad) de la Norma Jurdica, porque
las normas jurdicas imponen deberes o establecen sanciones. Aunque Kelsen y
Cossio se oponen al carcter imperativo (obligatorio) de la Ley
- Los imperativos no deben expresarse necesariamente en juicio categricos.
- La sancin coactiva aparece como elemento esencial de la norma jurdica
 - La norma jurdica completa tiene una estructura doble, es conformada por la
RELACION JURIDICA Y LA CONSECUENCIA JURIDICA. La relacin jdca, es
esencial, porque contiene el precepto, el deber jurdico y descansa sobre la base de la
libertad. La consecuencia jurdica, tambin es esencial porque garantiza la eficacia
de la norma y permite diferenciarla de otras normas que tambin imponen deberes.
- Tanto la relacin como la consecuencia jurdica tienen la estructura de un juicio
hipottico. Ambas asocian la realizacin de un hecho con una consecuencia.
- La RELACION JURIDICA Y LA CONSECUENCIA JURIDICA conforman un todo
unitario, que sera la norma jurdica completa.
- La unin entre ambas puede ser concebida con la proposicin o, formando un
doble juicio disyuntivo como propone Cossio, o bien puede ser unida
conjuntivamente con la letra y como propone Jorge Millas.

IV.- Elementos de la norma jurdica.

Sujetos Jurdicos:
Todo ser o ente capaz de ser titular de facultades y deberes jurdicos en razn del carcter
bilateral de la norma jurdica, siempre aparecen dos sujetos en las relaciones juridicas: sujeto
activo y sujeto pasivo. ( o acreedor y deudor)

Existen doctrinas de los derecho sin sujetos (Leon Duguit) que solo reconoce la
existencia del derecho objetivo no reconoce los derecho subjetivos, de los cuales
derivan los sujetos.

HOMBRE = PERSONA = SUJETO DE DERECHO O JURIDICO

Se dividen en: Persona Natural y Jurdica Articulo 54 del Cdigo Civil

- Personas Naturales o Individuales: Definida en el Articulo 55 del Cdigo Civil:

Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su
edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros.

Las personas son titulares de Facultades y deberes, son los sujetos del Derecho por
excelencia.

Su existencia

Existencia Natural aquel periodo que se extiende desde la concepcin hasta el nacimiento.

Existencia Legal: Periodo que se extiende desde el nacimiento hasta la muerte.

 Para que se entienda que una persona ha nacido tienen que darse tres requisitos:

1 Que el nio sea separado de la madre. Ya sea en forma natural o artificial

2 Que la separacin sea completa. Tiene que haber corte del cordon umbilical
3 Que haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera.

Articulo 74 del Cdigo Civil: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es,
al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que
perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la
separacin un momento siquiera, se reputar no haber existido jams.

El Cdigo Civil sigue en esta materia la Teora de la Vitalidad, porque exige que haya vivido
un momento siquiera, la otra es la de la Viabilidad.

Si no se dan estos tres requisitos la criatura no existi jams. La ley se preocupa de proteger
la vida y los derechos de la criatura que est por nacer.

Mientas el no nacido se encuentra en el vientre materno, segn el Artculo 75 del Cdigo

Civil: La ley protege la vida del que est por nacer. El juez, en consecuencia, tomar, a peticin
de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para
proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algn modo peligra. Todo castigo
de la madre, por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno,
deber diferirse hasta despus del nacimiento.

En ese artculo hay dos normas 1) El juez puede tomar dos providencias, proteger la
existencia del no nacido si ve que existe algn peligro y 2) cualquier sancin que sea dirigida
contra la madre deber ser realizada despus del nacimiento

Articulo 77 Cdigo Civil: Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el vientre materno,
si hubiese nacido y viviese, estarn suspensos hasta que el nacimiento se efecte. Y si el nacimiento
constituye un principio de existencia, entrar el recin nacido en el goce de dichos derechos, como si
hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del artculo 74, inciso 2 pasarn estos
derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jams existido.

Adems en D Penal se protege la vida del que est por nacer condenando el aborto. Y en D
Laboral con el Prenatal.

.
El fin de la existencia puede ser segn el Artculo 78 del Cdigo Civil La persona
termina en la muerte natural, puede ser Real o presunta.
Muerte Real es aquella que consta, la que certifica un mdico.
Muerte presunta es aquella en la que el individuo desaparece y se ignora si vive o no, la
declara el juez, respecto de un individuo que ha desaparecido, debe haber cuatro requisitos:
1 Que el individuo haya desaparecido.
2 Que haya transcurrido un espacio de tiempo.
3 Que sea Declarada por sentencia judicial.
4 Que la declaracin se haga en conformidad con las disposiciones legales.

Antes existi la Muerte Civil, que era una ficcin legal segn la cual un individuo era considerado
muerto para el goce y adquisicin de los derechos civiles, ocurria con algunos religiosos que
profesaban en algunas ordenes monsticas y tenan voto de pobreza. Pero eso ya no existe en nuestra
legislacin.

Personas Naturales o Individuales tienen Cualidades inherentes por el hecho de ser persona, se les
llama Atributos de la Personalidad.

Atributos de la persona natural:

1 Capacidad de goce: Aptitud legal de una persona para adquirir derechos y ejercitarlos
libremente. Todas las personas tienen capacidad de goce.

La capacidad de ejercicio es la capacidad para poder ejercitar libremente sus derechos. Y se

debe distinguir entre aquellos que no estn capacitados para ejercerlos libremente, estos son
los incapaces.

Articulo 1446 del Cdigo Civil: Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la
ley declara incapaces.

Articulo 1447 del Cdigo Civil: Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes
y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Sus actos no
producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin. Son tambin incapaces los
menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo.
Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos
pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las
leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la
prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

Personas Incapaces se clasifican en Absolutos y Relativos.

Incapaces Absolutos: dementes, impberes (menores de 12 mujeres, y de 14 hombres),
Sordos y sordo mudos que no pueden darse a entender claramente. Solamente actan en la
vida del derecho representados

Incapaces Relativos: Menores adultos (mayores de 12 o 14 y menores de 18) y disipadores

sujetos a interdiccin de administrar lo suyo. Actan en la vida del derecho de dos maneras:
representados o autorizados.
 2 Nacionalidad: Vinculo entre una persona y un Estado determinando, e imponiendo deberes y
obligaciones recprocas.

Fuentes de la Nacionalidad IUS SOLIS (suelo)

IUS SANGUINIS (sangre)

3 Nombre: Conjunto de palabras que sirven para distinguir legalmente a una persona de otra,
permitiendo individualizacin e identificacin de los sujetos. Consta de dos elementos:
Nombre de familia o patronmico: que indica la familia de origen del individuo, son los
apellidos.
Nombre de pila: O nombre propiamente tal, que es aquel por el cual fue inscrito.

4 Domicilio: Sede legal de una persona. Segn el Artculo 59 del Cdigo Civil El domicilio
consiste en la residencia, acompaada real o presuntivamente, del nimo de permanecer en
ella. Dividese en poltico y civil

Domicilio Poltico: se refiere todo el territorio nacional, al pas. Ejemplo: Chile

Domicilio Civil: es el relativo a una parte del territorio nacional. Ejemplo: Santiago

Art. 60. El domicilio poltico es relativo al territorio del Estado en general. El que lo tiene o adquiere
es o se hace miembro de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de extranjero. La
constitucin y efectos del domicilio poltico pertenecen al Derecho Internacional .

Art. 61. El domicilio civil es relativo a una parte determinada del territorio del Estado.

Art. 62. El lugar donde un individuo est de asiento, o donde ejerce habitualmente su profesin u
oficio, determina su domicilio civil o vecindad.

Art. 63. No se presume el nimo de permanecer, ni se adquiere, consiguientemente, domicilio civil

en un lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por algn tiempo casa propia o ajena en l, si
tiene en otra parte su hogar domstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es
accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la del que se ocupa en
algn trfico ambulante.

Art. 64. Al contrario, se presume desde luego el nimo de permanecer y avecindarse en un lugar, por
el hecho de abrir en l tienda, botica, fbrica, taller, posada, escuela u otro
establecimiento durable, para administrarlo en persona; por el hecho de aceptar en dicho lugar un
cargo concejil, o un empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo; y por otras
circunstancias anlogas.

Art. 65. El domicilio civil no se muda por el hecho de residir el individuo largo tiempo en otra parte,
voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus negocios en el
domicilio anterior.

As, confinado por decreto judicial a un paraje determinado, o desterrado de la misma manera fuera
de la Repblica, retendr el domicilio anterior, mientras conserve en l su familia y el principal
asiento de sus negocios.

5 Estado Civil: Calidad permanente que un individuo ocupa en la sociedad y que depende
de sus relaciones de familia. Todos tienen un estado civil, no puede renunciarse a este y
existen de tres tipos: De hechos dependientes de la voluntad humana, impuesto por la ley, De
hechos independientes a la voluntad humana.

Articulo 304 cdigo civil: Art. 304. El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le
habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.

6 Patrimonio: Conjunto de Derechos y Cargas (deudas) de una persona, apreciables en dinero

y que forman una universalidad jurdica. Existe durante toda la vida de las personas. Estos
bienes y cargas van cambiando a travs del tiempo. Es una unidad abstracta que permanece
durante toda la vida.

- Persona Jurdica, Colectivas o Morales: Segn el Articulo 545 del Cdigo Civil:
Se llama persona jurdica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y
contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.

Existen dos teoras que tratan de explicar la naturaleza de las personas jurdicas. Una
teora realista y la teora de la Ficcin. Como son personas ficticias, nuestro cdigo
sigue la llamada teora de la ficcin.

Los derechos se ejercen y las obligaciones se contraen.

Elementos de las personas jurdicas:

1 Pluralidad de sujetos: Dos o ms personas naturales que por abstraccin se consideran una
sola.
2 Existencia de un fin o inters comn: Debe ser lcito y determinado.
 3 Existencia de un patrimonio y una capacidad propia: Capital o dinero independiente del de
sus miembros.
4 Existencia de una cierta organizacin: Para la obtencin de sus propsitos.
5 Autorizacin expedida por la autoridad pblica: Requisito principal, ejecutado a travs de
un decreto o una ley. La puede autorizar el poder legislativo a travs de una ley o puede ser
el ejecutivo a travs de un decreto.

Se Clasifican Segn el derecho que las rige,

I Personas Jurdicas de Derecho Pblico como el estado, municipalidades, Iglesias,
Fisco. Estas representan la autoridad pblica en las funciones administrativas, se
rigen por leyes y reglamentos especiales.
II Personas Jurdicas de Derecho Privado, a su vez aqu se dividen en:
i Con fines de lucro: Sociedades

Sociedades de Responsabilidad Limitada: Socios responden solo hasta monto del aporte

Sociedades Colectivas: Miembros responden con todo su patrimonio.

Sociedad en Comandita: Existen dos tipos de socios, un socio gestor que aporta el trabajo, y un
socio comanditario que aporta el capital.

Sociedades annimas: Sociedades de capital, con acciones. Existes dos tipos las abiertas y las
cerradas. Las cerradas tienen menos cantidad de socios y acciones no se transan en el mercado en las
abiertas las acciones si se transan en el mercado.

ii Sin fines de Lucro: Corporaciones y fundaciones.

Corporaciones: es un grupo de personas tras la consecucin de un fin determinado.

Fundaciones: En estas el elemento importante es el patrimonio, es una masa de bienes que se afecta
a un fin determinado

iii Personas jurdicas especiales: Conjunto de personas que no caen en las otras clasificaciones
por ser mixtas, sindicatos, juntas de vecinos, asociaciones de canalistas, etc.

Principio de existencia de las personas jurdicas comienza con la autorizacin otorgada por la ley o
por el Presidente de la Repblica, segn sea el caso. Con esta nacen las personas jurdicas y se
extinguen por la voluntad de los asociados, en la que se necesita la aprobacin de la autoridad que
la legitim Por disposicin de la autoridad, independiente de la voluntad de los miembros Por
reduccin de sus miembros Por destruccin de sus bienes destinados a su mantencin, como en el
caso de las fundaciones.
Atributos de la persona jurdica:
1 Capacidad: Tienen capacidad de goce, pueden adquirir bienes de toda clase. Se hace la
diferencia con la persona natural, ya que puede adquirir un derecho (goce) pero no ejecutarlo
libremente si no por un representante legal (capacidad de ejercicio)
2 Nacionalidad: Dos teoras para resolver los criterios controvertidos. Una establece que la
persona jurdica tiene la nacionalidad del pas en que se radica su centro de operaciones, y
otra que estipula que posee la nacionalidad del pas que la autoriza o legitima.
3 Nombre: Es la Razn social con el que se le determina en los estatutos, no es lo mismo la
razn social que el nombre de fantasa.
4 Domicilio: Donde lo sealan sus estatutos, y si no se dice nada; donde la persona jurdica
tenga el asiento de sus negocios. Y si tiene el asiento en varios lugares existira una
pluralidad de domicilios.
5 Patrimonio: Debe tener un patrimonio propio, distinto del de sus miembros.

Objeto Jurdico: (P)

Es una determinada conducta humana, llamada prestacin, la que solo puede ser referida a
una conducta humana, ya sea de persona natural o jurdica. Esta conducta del hombre
llamada prestacin puede recaer sobre una cosa, sobre un bien o sobre un valor. Esa cosa,
bien y valor se conocen como objeto de la prestacin. La prestacin la debe realizar el sujeto
pasivo.

*Objeto de la prestacin: cosa, bien o valor sobre el cual recae la prestacin

*Objeto jurdico: es la conducta que tiene que realizar un individuo.
Es una consecuencia jurdica el resultado de la realizacin de un supuesto contenido en la
norma.

Existen dos prestaciones:

- Activa: Consiste en dar o hacer, cuando el individuo debe realizar una determinada accin.
Es lo que exige el sujeto activo. Ej: el vendedor debe entregar la cosa vendida, el mayor de
edad debe inscribirse en los registros electorales.

- Pasiva: Consiste en un no hacer u omitir, cuando lo que debe o no debe hacer el sujeto
pasivo. Ejemplo: no se debe daar la propiedad ajena.

Objeto de la Prestacin: Objetivo final del derecho, distinto de la prestacin como tal,
implcita en toda norma, su definicin seria todo aquello susceptible de una relacin o
proteccin jurdica, pueden ser cosas, valores, todo aquello que tenga existencia y que
satisfaga necesidades.

Cosa: es todo aquello que existe. Ejemplo: Aire, Sol, alta mar.
Corporales: Aquellas que son percibidas por los sentidos

Incorporales: son los meros derechos

Bienes Juridicos: son cosas que pudiendo procurar alguna utilidad, son susceptibles de apropiacin
privada. Ejemplo: Silla, mesa, auto,etc. Son todas las cosas que pueden ser apropiadas de forma
privada, los jurdicos son todos aquellos que tienen existencia, susceptibles a la aprobacin privada,
se clasifican en:

Bienes muebles e inmuebles:

Los muebles son aquellos que se pueden transportar de un lugar a otro, sin detrimento alguno,
dividindose en :
semovientes, que son aquellos que pueden moverse por si solos, ej: una vaca
inanimados que son aquellos que necesitan de una fuerza externa para ser transportados. Ej.:
escritorio
muebles por anticipacin: en realidad se trata de bienes inmuebles, que se reputan muebles con el
objeto de facilitar su enajenacin. Ej: Compra en verde, o cosecha en verde, sirve para facilitar la
enajenacin.

Los Inmuebles: se les llama tambin fincas y bienes races, son aquelos que no pueden ser
transportados de un lugar a otro. Como las tierras y las minas.

Por naturaleza: son los que caen dentro de la definicin anterior, como una casa o un
departamento.
Por adherencia: Son aquellos bienes muebles que se reputan inmuebles por estar
permanentemente adheridos a un bien mueble. Ej: las caeras empotradas en la pared, el pizarrn
de la sala, etc.
Por destinacin Se trata de aquellos que el dueo de una finca ha destinado para el uso, cultivo y
beneficio de ese inmueble. Ej.: un tractor, una yuta de bueyes. (art. 579 cod. Civil)

Cosas fungibles Son bienes muebles fungibles aquellos que tienen la misma capacidad y pueden
ser reemplazados por otro equivalente
Cosas no fungibles: no fungibles son aquellos que no tienen equivalente o reemplazo.

Cosas consumibles perecen en su primero uso

Cosas no consumibles: no se destruyen a su primer uso.

Cosas apropiables: son objeto de dominio (bienes)

Cosas inapropiables: no se puede constituir dominio.

Bienes de Dominio Privado son particulares y adquiridos

Bienes nacionales: pertenecen a la nacin y son de dos tipos: Pblicos para todos los habitantes
de la republica y fiscales que son patrimonio del Estado.

Cosas comerciales: se pueden transferir

Cosas no comerciales: no pueden transferirse.

Valores jurdicos: La vida, la libertad, la salud, la integridad fsica, etc.

 Relacin Jurdica: ( dado A debe ser P)

Es un vnculo entre dos sujetos jurdicos, que nace de la realizacin de un hecho o supuesto
normativo, que coloca a uno de los sujetos en la calidad de sujeto activo frente al otro en calidad
de sujeto pasivo, en relacin con una determinada prestacin.

Su estructura corresponde a la norma secundaria de Kelsen, a la endonorma de Cossio y al

1er Circuito de aplicacin espontanea del profesor Anibal Bascuan.

Elementos de la Relacin Jurdica:

1 Hecho Jurdico o supuesto normativo: (que le da origen) Conjunto de hechos a cuya
realizacin se le imputa una consecuencia jurdica.(A) ej. Celebracin de un contrato
de prstamo, tambin pordria ser un hecho de la naturaleza o un hecho del hombre
voluntario o involuntario.

2 Deber Jurdico u obligacin del sujeto pasivo: Es la restriccin de libertad del sujeto
pasivo a razn de la facultad del sujeto activo de exigir una cierta conducta. El sujeto
pasivo tiene que cumplir con la prestacin.

3 La Facultad del sujeto activo (Derecho Subjetivo): La facultad o posibilidad del

sujeto activo de actuar de acuerdo a la norma y exigir el cumplimiento de la
determinada conducta del sujeto pasivo. Para exigir el cumplimiento forzado, o la
prestacin si deudor no cumple. En el derecho la sancin civil es el cumplimiento
forzado.

4 La realizacin de la prestacin como consecuencia: El cumplimiento de la

determinada conducta por el sujeto pasivo marca el fin de la prestacin.(P)

Sujeto Activo = Acreedor = Sujeto Pretensor

Sujeto Pasivo = Deudor = Sujeto Obligado

 Consecuencia Jurdica: (dado No P debe ser S)
Nace cuando el sujeto pasivo no cumple.
Vnculo entre dos sujetos que nace de la realizacin de un hecho ilcito, por el cual uno de los
sujetos debe sufrir la sancin impuesta por el estado. Corresponde al segundo circuito
normativo de cumplimiento forzado, y tambin recibe el nombre de perinorma y norma
primaria.

Elementos de la Consecuencia Jurdica

1 Realizacin de un Hecho Ilcito: (Nop) Conducta contraria a la prescrita por
la norma jurdica. O no prestacin. La no ejecucin del deber o la no
prestacin exigido por la norma.
2 Sancin: (S) Consecuencia jurdica de la realizacin de un hecho ilcito.

Tipos de Sancin:
- Sancin Penal: Pena o castigo
- Sancin Civil: Ejecucin forzada

- Sanciones de coincidencia con la prestacin: Cumplimiento forzado de la norma.

- Sanciones de no coincidencia con la prestacin:
Indemnizacin de perjuicios,
Pena o castigo
Ineficacia del acto
Sanciones combinadas
Sancin Premial: La consecuencia del cumplimiento o incumplimiento de la ley son
recompensas por quien se ajusta a lo exigido en ellas. (positivas)

Caractersticas de la sancin:
- Preestablece la norma, cada sancin esta establecida por la norma.
- Coactividad, aplicacin forzada de la sancin.
- Institucionalidad, intervencin del estado, mediacin de tribunales, etc.

3 Intervencin de Estado en la aplicacin de la Sancin: (Kelsen) Producido por el

hecho ilcito debe aplicarse al infractor una sancin coactiva por un rgano del
Estado, este acta como intermediario a cuyo cargo esta la adecuada aplicacin de la
fuerza.
 Fines y Valores Jurdicos:
Elemento determinante, ya que es distinto a los dems por tratarse de un elemento ideal, estn
contenidos en la norma jurdica, son :

1 Justicia.
2 Paz.
3 Orden.
4 Seguridad.
5 Bien Comn.

Sujetos Juridicos elementos entitivos u ontologicos

Objetos Juridicos

Relacin Juridica elementos lgico formales

Consecuencia Jurdica

Fines o Valores elemento Ideal

EL DERECHO SUBJETIVO O DERECHO FACULTAD

Definicin: son aquellas facultades de actuar que tienen las personas autorizadas por una
norma jurdica.

Doctrinas:

Hay Doctrinas que sealan que el hombre adquiri la primera nocin del derecho
como facultad y posteriormente, a travs de la reflexin; se elev al concepto de
Norma. Se dice que el hombre tendra derechos naturales anteriores al Estado.
Otros autores, como Len Duguit, dan mayor importancia al derecho objetivo,
llegando incluso a negar la existencia de los derechos subjetivos.
Pareciera ser que la posicin ms aceptable, seria aquella que afirma una reciproca
influencia entre los derechos objetivos y los derechos subjetivos, de esta forma no se
puede dar mayor importancia a uno o a otro.
Ejemplos:

Derecho de Peticin: es un derecho subjetivo (publico) amparado en la Constitucin

Poltica.

Facultad de Testar: es un derecho subjetivo (privado) amparado en el Cdigo Civil.

Art. 999. El testamento es un acto ms o menos solemne, en que una persona dispone del
todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das,
conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en l, mientras viva.

TEORIAS SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS:

Teoria de la Voluntad: Dice que el derecho subjetivo es un poder de la voluntad que est
amparado por el ordenamiento jurdico, y este poder permitira crear, modificar, extinguir o
exigir derechos.

Esta posicin se critica y no es aceptada porque:

1 Se dice que en algunos casos el pretensor nada desea y no obstante su derecho existe.
Ej. Si se le hace un prstamo a un amigo que esta en malas condiciones econmica y
no se pretende hacer valer el derecho, aunque tiene la facultad.

2 Los incapaces carecen de voluntad consiente y a pesar de ello el derecho objetivo les
reconoce y otorga facultades jurdicas.

3 Existen derechos subjetivos que son irrenunciables, por lo tanto no dependen de la

voluntad.

4 En el proceso de generacin de los derechos subjetivos, es posible que no intervenga

la voluntad, ni siquiera el conocimiento del sujeto activo y sin embargo el derecho
subjetivo existe. Ej. Una herencia.

Teora del Inters: Postula que el objetivo del derecho es garantizar los intereses de la vida
y por tanto, los derechos no son expresiones de voluntades jurdicas abstractas, sino que
seran intereses jurdicamente protegidos.
En tal sentido, cada norma contendr por una parte el reconocimiento del inters y por otra
la accin indispensable para guardarlas y hacerla efectiva.

Esta teora tambin se critica. Se dice que no es cierto que los derechos subjetivos sean la
proteccin de intereses.

Esta teora significa que:

1.- La legislacin o protege intereses individuales, sino que aquellos que tienen un valor
general en una colectividad y en cierta poca

2.- si la nota del inters fuese esencial al derecho subjetivo, este no existira al faltar aquel
inters. Por ejemplo: la persona que presta dinero a un amigo pobre no siempre est
interesado en reclamar el pago pero tiene el derecho de hacerlo.

3.- entiende el derecho subjetivo como potestad de actuar, esta posicin plantea que el
derecho subjetivo no consiste ni en la voluntad ni en los intereses del titular del derecho. La
esencia del derecho subjetivo estriba en una posibilidad jurdica de actuar, en estar
autorizado para hacer algo o no hacerlo. La facultad en sentido jurdico, es la posibilidad de
actuar en concordancia a una norma.

Esta parece ser la posicin ms aceptada, porque el derecho subjetivo seria:

Una potestad de actuar, una facultad que tienen las personas amparadas en una norma
jurdica, en el ordenamiento jurdico, en el derecho objetivo.

Esa potestad de actuar se manifiesta como: libertad, como pretensin, como poder
jurdico para crear los derechos y obligaciones, como derecho a cumplir el propio
deber.

El derecho subjetivo se manifiesta como:

Como libertad: la persona puede optar entre ejecutar un hecho o no hacerlo, en todo
aquello que no est expresamente prescrito por la norma.
Como pretensin: es el caso de la relacin jurdica, frente a un deber del sujeto
pasivo aparece una facultad del sujeto activo para exigir el cumplimiento forzado de
la obligacin.
Como poder jurdico: como facultad para crear nuevos derechos y obligaciones,
mediante el ejercicio de la autonoma de la voluntad al celebrar actos jurdicos
Como el derecho a cumplir el propio deber, si un sujeto tiene el deber de cumplir
una prestacin, quiere decir que se prohbe a todos los dems sujetos de la
comunidad impedrselo. Ese es el derecho a cumplir el propio deber.
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS:

Hay varios criterios para la clasificacin:

1.- Derechos Subjetivos:

- Innatos u originarios: aquellos que son inherentes a la persona, los derechos

fundamentales

- Adquiridos: aquellos que provienen de la actividad del titular, que se coloca en la situacin
o supuesto que les da origen, por ejemplo el derecho del vendedor a recibir el precio.

2.- Derecho Subjetivos Atendiendo a la naturaleza de la norma de derecho objetivo en

que se fundan. Segn sea aquella de derecho publico o privado.

- Pblicos: facultades que los particulares tienen frente al E, y lo que este tiene frente a sus
sbditos. Como ejemplo podemos nombrar el derecho a peticin, que se fundamenta en la
Constitucin Poltica, porque contiene normas de derecho pblico. Tambin el derecho a
sufragio.

- Privado: ej., la capacidad de testar, su fundamento se encuentra en el cdigo civil, por lo

tanto sera un derecho subjetivo privado.

3.- Derecho Subjetivos

- Patrimoniales: aquellos que pueden evaluarse en dinero.

- Extrapatrimoniales: aquellos que no tienen una mediata utilidad econmica y no son

evaluables en dinero. Por ejemplo, algunos derecho de familia y los derechos de la
personalidad

4. Derechos Subjetivos ( importantes)

- Absolutos: Aquellos en que existe una obligacin universal de respeto, o sea que pueden
hacerse valer contra cualquier persona. Ejemplo: al derecho de dominio: implica un deber
general de respeto de parte de los dems miembros de la comunidad.

- Relativos: Aquellos que tienen una eficacia limitada, solo pueden hacerse valer contra una
o varias personas determinadas. Ejemplo: los que emanan de los contratos.
5.- Derecho Subjetivo:

- A la propia conducta: por ejemplo el derecho a la propiedad, donde existen varias

facultades de dominio, el uso, el goce y la disposicin.

Cuando el derecho a la propia conducta es de hacer algo: se llama Agendi, y cuando consiste
en no hacer algo : omitendi

A la conducta ajena: ejemplo: la devolucin de un libro prestado, este derecho al

comportamiento de otra persona se llama facultades exigendi.

Derecho Subjetivos Publicos y Privados ( imp. Aprender)

1. Derechos Subjetivos Pblicos:

Derecho Poltico: Facultad de intervenir en la vida pblica como rgano del estado,
conceden al titular una participacin en la formacin de la voluntad estatal.

Ejemplo: de Derecho a sufragio, derecho a ser elegido en un cargo de eleccin popular

Derecho a reclamar la intervencin del estado en la proteccin de los derechos

privados:

- Derecho de Peticin: Facultad de los particulares de recurrir a las autoridades del

Estado, solicitando el otorgamiento o reconocimiento de un Derecho. Artculo 19
inciso 14, Constitucin Politica.
Es una facultad Jurdica Abstracta, porque existe independientemente de la
pretensin que alega el peticionario, porque se ejerce independientemente de si tiene
derecho o no a lo que esta solicitando

- Derecho de Accin: es el mismo derecho de peticin pero ante los tribunales de

justicia.
Es un derecho distinto e independiente del derecho a la prestacin.
Es la facultad de recurrir a los tribunales de justicia a fin de obtener el
reconocimiento de un derecho que se tiene o que se cree tener y que ha sido
desconocido o infringido.

Tambin es una facultad jurdica abstracta, porque existe independientemente de la

pretensin del derecho que se est alegando. Ej: en el caso de las demandas
infundadas, se alega un derecho que no tiene, igual se hace uso del derecho de
accin.
 El derecho de accin es correlativo al deber jurisdiccional, al deber que tiene el
tribunal como rgano de Estado de resolver los asuntos que le llegan al tribunal, por
lo tanto en derecho de accin es de derecho pblico.

Derecho de Libertad: La libertad jurdica es la libertad de hacer y omitir aquellos

actos que no estn ordenados ni prohibidos. Los actos jurdicamente regulados
pueden ser:
- Ordenados
- Prohibidos
- Potestativos (permitidos)

Estas libertades Aparecen en las garantas constitucionales

- Libertad de pensamiento
- Libertad de opinin
- Libertad de conciencia
- Libertad de traslacin o ambulatoria
- Libertad de culto
- Libertad de reunin

2. Derechos Subjetivos Privados: Son aquellos cuyo fundamento se encuentra en una

norma de derecho objetivo privado. Estos derechos objetivos privados se clasifican
en:
- Absolutos
Derecho a la Personalidad: ya sea fsica (el derecho a la vida, el derecho a la
integridad corporal) o moral (el derecho al nombre el derecho al honor el derecho al
pudor).
Derechos Intelectuales: derechos que tiene toda persona para usar, gozar y disponer
exclusivamente de las obras de su inteligencia. De aqu surge la propiedad intelectual
que incluye el derecho de autor y la propiedad industrial ( inventos, modelos
industriales, marcas comerciales).

Derechos Reales: (art. 577 cdigo civil):

Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada
persona.
Son derechos reales el de dominio (art. 582), el de herencia, los de usufructo, uso o
habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos
nacen las acciones reales.
En cuanto al dominio:

Art. 582. El dominio (que se llama tambin propiedad) es el derecho real en una cosa
corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra
derecho ajeno. La propiedad separada del goce de la cosa, se llama mera o nuda propiedad.

- Relativos: aquellos que se hacen valer solo frente a algunas personas

Derechos Personales o crditos:

Art. 578. Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse de ciertas
personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las
obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero
prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones
personales

CLASIFICACION DE LA RELACION JURIDICA

Ha sido analizada desde distintos puntos de vista, existe una

clasificacion fundamental que consiste en distinguir entre las relaciones jurdicas de

contenido real y las relaciones jurdicas de contenido personal.

1) Relaciones Jurdicas Reales: se resuelve un problema de tener, es decir se resuelve un

problema de atribucin de bienes, estas relaciones jurdicas reales tiene por base un
derecho real ( art. 577)
2) Relaciones Juridicas Personales: se resuelve un problemas de cooperacin o de
reparacin y tiene como antecedente un derecho personal (art. 578)

Otra clasificacin es con respecto a la materia de la relacin juridica privada:

1) Relaciones de Personalidad: Serian aquellas por las que se atribuye al sujeto un inters
relativo a la persona.
2) Relaciones de Familia: ej., las que existen entre cnyuges, las de filiacin, el parentesco.
3) Relaciones Corporativas: las que existen entre la persona jurdica y sus miembros.
4) Relaciones de trfico Jurdico.

Otro autor clasifica las relaciones jurdicas en un sentido ms amplio: ( Parvero)

1) Relaciones Jurdicas activas: cuando implican una ventaja, aqu incluyen el derecho
subjetivo, la facultad, la potestad, la expectativa, la cualidad jurdica, el estado o
estatus.
2) Relaciones Jurdicas Pasivas: cuando implican un gravamen, incluyen la deuda o
situacin de obligado, el deber genrico de abstencin, la sujecin, la carga, la
responsabilidad y la garanta.
Es importante tener una idea sobre el nacimiento y adquisicin de los derecho subjetivo.

FUENTES DEL DERECHO SUBJETIVO

Los derechos subjetivos aparecen en la vida jurdica cuando ocurren los hechos a que la ley
concede la facultad de generarlos, en esta forma la ley es siempre la fuente mediata del
nacimiento de los derechos subjetivos.

Se distinguen otras fuentes inmediatas del derecho subjetivo:

a) Los hechos Jurdicos

b) Los actos Jurdicos
c) Los actos Ilcitos ( delitos y cuasi delitos)

DEFINICIONES Art. 1437 Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades
de dos o ms personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de
la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los
cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona,
como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los
hijos sujetos a patria potestad.

Cuasi Contrato: es un hecho voluntario unilateral y lcito del que nacen obligaciones.
Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convencin, nacen o de la ley, o del hecho
voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella. Si el hecho de
que nacen es lcito, constituye un cuasicontrato. Si el hecho es ilcito, y cometido con
intencin de daar, constituye un delito. Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin
de daar, constituye un cuasidelito. En este ttulo se trata solamente de los cuasicontratos.

Art. 1438. Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.

Delito: hecho ilcito cometido con la intencin de inferir un dao a otro, debe haber dolo.

Cuasi delito: es un hecho ilcito culpable, debe haber culpa.

Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es
obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito
o cuasidelito.

FUENTE MEDIATA DEL DERECHO SUBJETIVO: La Ley

FUENTE INMEDIATA DEL DERECHO SUBJETIVO: Hecho Jurdico

 Actos Jurdicos
Actos Ilcitos

NACIMIENTO Y ADQUISICION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Los derechos subjetivos nacen por primera vez en la vida jurdica cuando ocurren los hechos
a que la ley concede la facultad de generarlos.

En esta forma se entiende que la ley es siempre la fuente mediata del nacimiento de los
derechos subjetivos.

Pero se distinguen otras fuentes inmediatas, de los cuales pueden nacer derecho subjetivos:

Los hechos Jurdicos: por ejemplo de la muerte de una persona se deriva el derecho real de
herencia.

Los actos Jurdicos: como un contrato, donde interviene el principio de la autonoma de

voluntad (art 1438)

Definicin de acto jurdico Art. 1438. Contrato o convencin es un acto por el cual una
parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o
muchas personas.

Actos Ilcitos: ac se debe distinguir entre un delito y un cuasi-delito,

Del delito nace la obligacin de reparar el dao, por haber tenido la intencin de inferir el
dao. Dolo.

Al hablar de derecho subjetivos estamos hablando de obligaciones. (Art 1437)

NACIMIENTO Y ADQUISICION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Estos conceptos coinciden entre s: todo nacimiento importa una adquisicin, pero no toda
adquisicin entraa un nacimiento del derecho.

Porque puede que este derecho preexista, que se encuentre ya nacido y que solo cambie de
sujeto, como ocurre por ejemplo en la cesin de un crdito

La adquisicin de un derecho puede ser

- Originaria: cuando el derecho que se une al sujeto surge en este directamente,
independientemente de una relacin jurdica con otra persona
- Derivativa: cuando el derecho procede de una relacin jurdica con otros, de la cual
deriva este derecho en favor del nuevo titular.
Esta distincin es importante porque tratndose de una adquisicin originaria basta examinar
nicamente el ttulo del adquiriente para comprobar la eficacia y amplitud del derecho, en
cambio, tratndose de una adquisicin derivativa es necesarios examinar e derecho del
titular anterior, puesto que este condiciona la amplitud del derecho del actual titular

nadie puede transferir ms derechos de los que tiene art. 682 codigo civil

Art. 682. Si el tradente no es el verdadero dueo de la cosa que se entrega por l o a su

nombre, no se adquieren por medio de la tradicin otros derechos que los transmisibles del
mismo tradente sobre la cosa entregada.

Pero si el tradente adquiere despus el dominio, se entender haberse ste transferido desde
el momento de la tradicin.

MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO:

Ocupacin: permite hacerse dueo de las cosas que no pertenecen a nadie

Accesin
Tradicin: para hacerse dueo de una cosa tiene que haber un titulo y un modo de
adquirir, es solemne.
Prescripcin
Sucesin por causa de muerte

A travs de estos se pueden adquirir los bienes

MODIFICACION DE LOS DERECHO SUBJETIVOS

Se refiere a cambios o alteraciones del derecho subjetivo durante su vida. Estos cambios
pueden ocurrir a travs de dos vas:

- Modificacin Subjetiva: cuando cambia el titularse refiere a todo cambio que el

derecho sufre en la persona de su titular, cambia el titular del derecho, el sujeto.
La adquisicin derivativa es una modificacin subjetiva, poruqe se reemplaza un
titular por otro. Pero se mantiene intacta la relacin juridica.

Cuando el acto se produce entre vivos: TRANSFERENCIA (compra venta)

Cuando se produce por causa de muerte: TRANSMISION

El traspaso de los derechos puede ser a dos ttulos:

- a titulo universal: cuando comprende todos los Bienes de una persona, o una cuota de
ellos, como la mitad, un tercio, un quinto. Cuando comprende el traspaso de todos
los bienes
 - a titulo singular, cuando el traspaso comprende determinados bienes. segn sea la
mayor o menos indeterminacin de los bienes.

En chile solo puede ser a titulo singular el traspaso de los bienes (entre vivos), pero la
transmisin por causa de muerte puede hacerse de ambas formas.

- Modificacin Objetiva: se refiere al cambio cualitativo o cuantitativo del objeto de la

relacin jurdica.

EXTINCION Y PERDIDA DE LOS DERECHO SUBJETIVOS

Son conceptos inversos al nacimiento y adquisicin.

- Extincin: destruccin o consuncin de un derecho que no existe para el titular, ni

puede existir para persona alguna. Ej. Una cosa de mi propiedad ha sido destruida,
un crdito ha sido prescrito
- Perdida: es la separacin del derecho de su actual titular a la que puede seguir la
adquisicin por otro. O sea, el derecho se pierde para una persona, pero pasa a otro
titular. Puede ser derivativamente, por ej. La transferencia de la propiedad de una
cosa, o ya sea originariamente como ocurre con la ocupacin de una cosa
abandonada.

EJERCICIO DE LOS DERECHO SUBJETIVOS Y SU UTILIDAD Y TEORIA DEL

ABUSO DE LOS DERECHOS

El ejercicio del derecho consiste en la actuacin prctica del contenido de derecho. Es el

hecho material que corresponde al contenido abstracto de un derecho.

El ejercicio de un derecho importa la ejecucin de hechos a que nos faculta su contenido.

( derecho de dominio: el titular tiene facultad de usar, gozar y disponer).

Como deben usarse los derechos subjetivos?

Hubo una poca en que se crea que el absolutismo de los derechos, dentro del criterio
individualista del derecho, los derechos subjetivos son las facultades que la ley reconoce al
individuo, para que este los ejercite libre y discrecionalmente. Con el fin que mejor le
parezca, y sin tener que dar cuenta a nadie de sus actos. (criterio individualista).

Si en el ejerciocio de las prerrogativas que el derecho importa resulta un dao para un

tercero, el autor del prejuicio nada responder poruqe estara amparado por su derecho. No
puede ser responsable quien se limita a ejercer las facultades permitidas por la ley. Un
mismo acto no puede reunir en si las dos calidades de licito e ilcito. De esta concepcin
arranca su origen el afuerismo que dice: quien su derecho ejerce, a nadie ofende.
Esta concepcin absolutista recibi un fuerte impulso, gracias a la declaracin de los
derechos del hombre.

El derecho revolucionario estaba empapado de un individualismo extremista ( revolucin

francesa), miraba mas al hombre en si mismo, en cuanto pudiere satisfacer propios y
personales fines que como miembro de la sociedad.

Frente a esta posicin del absolutismo de los derecho surge otra masmorderna que seria la de
la relatividad de los derecho y de la cual deriva la teora del abuso del derecho. La
concepcin absolutista de los derechos esta hoy totalmente abandonada, el derecho se realiza
no en el vacio, sino en un medio social, y en una comunidad realmente organizada los
derechos de uno se encuentran frente a iguales derechos de los otros.

Los derechos concedidos por los poderes pblicos tienen una misin social que llenar, de la
cual no pueden desentenderse, de tal manera que lo derecho pueden utilizarse, no para un fin
cualquiera, sino tan solo en funcin de su carcter, del cual no puede desprenderse.

No pueden ejercitarse a tontas y a locas, sino a sabiendas para un fin legtimo y en razn de
un motivo legtimo. Los derechos no pueden ponerse al servicio de la malicia, de la mala fe,
del deseo de perjudicar a otro, no pueden servir para realizar la injusticia, no pueden ser
desviados de su curso regular.

Si esto no ocurre, los titulares no ejercitaran los derechos, sino ms bien abusaran de ellos.
Cometeran un abuso de los derechos y seran responsables ante las posibles vctimas.

Los derechos no son concedidos sin la garanta de los poderes pblicos, los ejercitamos bajo
nuestra responsabilidad y no podemos ponerlos al servicio de la injusticia. Dicho en otra
forma, los medios no justifican el fin.

2 teorias tratan de explicar el abuso del derecho:

TEORIA OBJETIVA: hay abuso cuando el derecho se ejerce contrariando su finalidad social
o econmica. Todo derecho tiene una misin que cumplir, un fin que realizar. Desviarlo de
l, es abusar.

TEORIA SUBJETIVA: para determinar si hay abuso, es menester atender a los mviles o
motivos que han inducido a obrar a su titular. Hay que atender al fin que se ha propuesto
alcanzar, si ese mvil o fin concuerda con el espritu del derecho, con la finalidad que este
persigue, es legtimo y el ejercicio del derecho sera correcto y normal.

En el caso contrario, su ejercicio es abusivo.

A juicio de otros, como los hermanos Masso o Alessandri, el abuso del derecho es la
aplicacin a una materia determinada de los principios que rigen la responsabilidad delictual
y cuasi delictual civil, ese abuso no es sino una especie de acto ilcito. Debe por lo tanto
resolverse con arreglo al criterio aplicable a cualquier hecho ilcito. Habr abuso del derecho
cuando su titular lo ejerza dolosa o culpablemente, es decir, con intencin de daar o sin la
diligencia o cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus actos o negocios
propios.

3 Unidad: Teora General de las Fuentes del Derecho.

Acepciones de la palabra Fuente, se utiliza para referirse a:
1 Fuente de conocimiento histrico del derecho
2 Fuerzas sociales generadoras de derecho. (fuentes materiales)
3 Organismo o autoridad creadora de derecho
4 Fundamento de una facultad o derecho subjetivo (fuentes materiales)
5 Forma de manifestacin de la Norma jurdica. (Fuentes formales)

Fuente: Significa hecho creador de derecho. Es el fundamento de validez jurdica de una

norma concreta, existen dos tipos:

- Fuente Material: Factores o elementos de tipo social, que provocan la aparicin y

determinan el contenido de la Norma Jurdica.

fuerzas sociales generadoras de derecho. Ej: Violencia en los estadios,

Crecimiento demogrfico, violencia intrafamiliar.
Son muy variadas, pueden ser econmicas, religiosas, culturales que llevan a la
aparicin del derecho.

- Fuente Formal: Formas de expresin o manifestacin de la norma jurdica, Como

nos manifiesta la norma jurdica.

No debe confundirse la fuente formal con la norma jurdica.

La norma jurdica es una prescripcin que regula la conducta del hombre en

sociedad.
El derecho o las fuentes formales son sinnimos de un conjunto de normas jurdicas.

La Norma Jurdica es el contenido de la fuente formal.

La Fuente Formal vendra a ser el continente.

La ley no es norma Jurdica, la ley contiene normas jurdicas.

Las fuentes formales del derecho se fueron formando a travs de la Historia,

1 fuente formal que existi fue la Costumbre Jurdica (d consuetudinario)
2 La Jurisprudencia, a travs de la reiteracin de las resoluciones judiciales, se fue
formando un cuerpo de resoluciones llamado jurisprudencia,
3 Doctrina o Jurisprudencia cientfica, que es obras de los jurisconsultos.
4 La ley (legislacin), es la ms importante en la actualidad
5 Para solucionar casos no previstos en la ley surgieron los principios generales del
derecho y la equidad natural (fuentes supletorias)
6 Actos Jurdicos,
7 Actos Corporativos, que son fuentes formales emanadas de la actividad de los
particulares
Principales fuentes formales del Derecho:
1.- La Legislacin o ley
2.- Costumbre Jurdica
3.- Doctrina Jurdica
4.- Jurisprudencia de los tribunales
5.- Principios generales del derecho y Equidad Natural (fuentes supletorias)
6.- Actos Jurdicos
7.- Actos Corporativos

1. La Legislacin: Dos conceptos:

Sentido amplio: la legislacin es sinnimo de derecho o sistema jurdico.

Ejemplo: Legislacin chilena, todo el ordenamiento Jurdico chileno

Sentido restringido: la legislacin es el derecho que emana de las autoridades del Estado.

La importancia de este concepto es que nos permite distinguir a la legislacin de las dems
fuentes del derecho. Y cumple con los requisitos de la constitucin poltica.
Se subdivide en:
- Constitucin Poltica

- Ley

- Tratados Internacionales
Decreto con Fuerza de ley
- Decreto con Jerarqua de Ley
Decretos leyes
- Reglamentos, decretos e instrucciones

a) Constitucin Poltica:
- Es la Carta fundamental de la organizacin del Estado y de la forma de su gobierno.

- Cmo surge la Constitucin?

 Histricamente emana de un grupo que posee el poder poltico de la comunidad,
generalmente es el resultado de un acto de independencia o de una revolucin. ->
Poder Constituyente

- Emana del Poder Constituyente, la que puede ser:

Una comisin
Una asamblea constituyente, la que es designada y elegida directamente por el
pueblo.

- Son ratificadas por plebiscitos.

- PODER CONSTITUYENTE, es el cuerpo poltico que en un momento histrico

determinado establece su propia constitucin.

Una vez dictada la carta poltica y es aceptada por la comunidad, el poder

constituyente se deshace, y asumen la representacin de la nacin las autoridades
elegidas de acuerdo a la constitucin poltica.

- Clasificacin:
Segn su capacidad de reforma Rgidas Flexibles - Semi Rgidas

- Contenido de una Constitucin:

1.- Comprende la forma del Estado (unitarios, federales, etc)

2.- El establecimiento de los poderes pblicos (divisin de los poderes del Estado)
3.- Rgimen de Garantas, derechos y libertades individuales.

- Su contenido se divide dos partes:

1.- Parte orgnica: Aquella que establece la forma del estado, y el establecimiento
de los poderes pblicos.

2.- Parte dogmtica: Aquella que establece el rgimen de garantas, derechos y

libertades individuales de cada miembro de la comunidad.

- Importancia de la Constitucin Poltica: radica en que todas las dems fuentes del
derecho quedan subordinadas, tanto en su contenido como en su forma a lo dispuesto
en la Constitucin Poltica.

b) Ley: Emana del Poder Legislativo con ayuda del Presidente como Colegislador.
En sentido estricto, es la dictacin de normas por los poderes del Estado, ahora bien,
se debe distinguir entre distintos conceptos:
 Legislacin en cuanto a su Etimologa, proviene de la palabra Lex o Legis y del verbo
latino Legere (significa leer), esta etimologa aludira a la forma escrita que tiene la
legislacin y que permite oponerla a la Costumbre que es oral.
Otros destacan que la palabra ley proviene del latn Ligare (atar, unir), y esta raz
etimolgica apuntara al carcter obligatorio de la ley, sera una especie de unin o pacto
entre los hombres.

Santo Tomas de Aquino: La ley es una ordenacin racional, dirigida al bien comn,
dada y promulgada solemnemente, por quien tiene a su cargo el cuidado de la
comunidad
Elementos:
1) Se trata de una ordenacin racional
2) Est dirigida al bien comn
3) Es sancionada por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad
4) Debe ser promulgada

Promulgacin: es un acto imperativo que declara la obligatoriedad, antecede a la

publicacin, que difunde la ley.
Marcel Planiol: La ley es una regla social obligatoria establecida con carcter
permanente por la autoridad pblica y sancionada por la fuerza.
Elementos:
1) Es una regla social
2) Es obligatoria
3) Es establecida por la autoridad publica
4) Es de carcter permanente (sino sera un acto administrativo)
5) Es sancionada por la fuerza, lo que permite distinguirla de las normas morales que
carecen de sancin pblica positiva.

Segn el Articulo 1 del Cdigo Civil: La ley es una declaracin de la voluntad

soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o
permite.
(Formas de manifestacin soberana: ley y plebiscitos)
Explicacin: Esta no es una definicin de ley si no que son los objetivos de la ley.
Se distinguen en ella requisito internos y externos:
1) Requisitos externos: aquellos que permiten al ciudadano, cerciorarse si la norma
que se presenta es o no una ley
 Estos son:
- Declaracin de la voluntad soberana
- La manifestacin de la voluntad se expresa segn lo previsto por la Constitucin

2) Requisitos Internos: los que miran el contenido del precepto.

Si se trata de una norma que: manda, prohbe o permite

Toms de Aquino y Planiol, en realidad no definen la ley, se critican estos conceptos, ya que
ms bien serian conceptos de norma jurdica.
Entonces se hace necesario manejar otro concepto doctrinario, que entienda la ley como
fuente formal, como mero continente de la norma jurdica, y vamos a recurrir a la definicin
de Anbal Bascun.

Concepto de ley del profesor Anbal Bascun: La ley es una fuente formal de la
norma jurdica, elaborada constitucionalmente por el Poder Legislativo, sancionada y
promulgada por el Presidente de la Republica y publicada en el diario Oficial o en la
forma que la ley lo determine

Esta definicin de ley, en sentido estricto que nos otorga Anbal Bascun, es perfectamente
ampliable a toda la legislacin porque toda fuente formal es elaborada de acuerdo al
ordenamiento jurdico, por una autoridad competente y adems debe ser publicada,
divulgada para su cumplimiento.

CLASIFICACION DE LAS LEYES

Existen diversas acepciones de la palabra ley, y se manejan dos criterios de clasificacin:
1) Atendiendo al sujeto del que emana la norma:
- Ley en Sentido Amplio: aquella que viene a ser sinnimo de legislacin, o sea, que
sera aquella que corresponde a todas las normas jurdicas emanadas de los poderes
u rganos del estado. Ej. Constitucin Poltica emana del poder constitucional,
D.F.L. del Presidente, etc)

- Ley en sentido estricto: se le llama ley ordinaria o ley propiamente tal, es aquella
especie de legislacin que define el concepto del profesor Anbal Bascun, es
aquella parte de la ley que es elaborada constitucionalmente por el poder legislativo.

2) Atendiendo al Contenido Normativo:

 - Ley en sentido material: Aquellas que contienen normas jurdicas, y estas Normas
Jurdicas son generales y permanentes.
- Ley en Sentido Formal: Aquellas que no contienen normas jurdicas, o si las
contienen son de alcance particular, dentro de estas estn:

a. Leyes declarativas: aquellas que definen concepto de uso comn en la

legislacin o aquellos que expresan intenciones pragmticas del legislador.
Ejemplo: Art. 55 del cdigo civil
Art. 1 del cdigo civil

Etapas de la Formacin de la ley:

Se encuentra en la Constitucin Poltica.
a) Iniciativa: Acto mediante el cual se presenta ante una de las ramas del congreso un
proyecto de ley para su tramitacin.

Mensaje: proyecto de ley tiene su origen en el Presidente de la Repblica, o sea Iniciativa

Gubernativa, tiene dos partes:
- Explicacin de los motivos: razn por la que hay que legislar
- Texto del proyecto
Mocin Parlamentaria: (art. 65 constitucin poltica), esta no puede estar firmada por ms
de 5 diputados o 10 senadores.

Algunas materias de ley solo pueden tener origen en el Presidente de la Republica y otras en
cmara de diputados o senado.

Cmara de origen: diputados o senadores

Cmara revisora: puede ser la otra

b) Discusin: Se debate sobre el proyecto, tanto sus ideas matrices de la ley como sus detalles.
Se lleva a cabo en la sala, tanto como por la cmara de origen como por la revisora, a travs
del primer y segundo trmite constitucional. Adems tambin en las comisiones.

c) Aprobacin: acto a travs del cual ambas cmaras manifiestan su aprobacin. Se realiza una
votacin que aprueba o rechaza el proyecto.

d) Sancin: se mandan los antecedentes al Presidente de la Republica, el que puede dar su

aprobacin o veto de un proyecto de ley ya votado favorablemente por el congreso.
La sancin puede ser

Expresa: Presidente dice que aprueba al proyecto

Tacita: Presidente no dice nada y transcurren los 30 das de plazo.
 El veto es la facultad del presidente de oponer o formular observancias a un proyecto de ley
aprobado por el congreso. Siempre tiene que ser expresa.

e) Promulgacin: Se realiza a travs de un DECRETO PROMULGATORIO, el cual le otorga

obligatoriedad y certidumbre a la ley. Acto por el cual el presidente de la republica da
constancia de la existencia de la ley, fija su texto y ordena cumplirla.

f) Publicacin: Acto por el cual la ley es llevada a conocimiento de todos los habitantes del
pas. Se har en el Diario Oficial, el plazo que seale la ley, y en conformidad a las normas
que sealan los Artculos 6 y 7 del Cdigo Civil.
Art. 6. La ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitucin
Poltica del Estado y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen.
Art. 7. La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y
desde la fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria. Para todos los
efectos legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario Oficial. Sin
embargo, en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y
sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia.

En cuanto al Contenido de la ley, la Constitucin establece dos tipos de limitaciones:

1 Se sealan las materias propias de ley, o sea que se reserva ciertas materias a la
competencia exclusiva del Poder Legislativo.
Art. 63: solo son materias de ley.
2 La ley debe respetar los Principios y Derechos consagrados en la Carta Fundamental, o
sea que tiene que respetar los derechos fundamentales (Const. Poltica art. 19)
Adems de estas limitaciones se dice que la ley tiene otras restricciones no positivas, ya que
tendra que respetar algunos principios ticos y morales.
La ley debe ser supeditada a la Constitucin Poltica, la ley se debe dictar de acuerdo al
procedimiento sealado. Su contenido no puede ser distinto o contrario a lo establecido en la
constitucin, se deben respetar los derechos y libertades fundamentales, sino sera
inconstitucional.
Constitucionalidad de forma: tiene que ver con el procedimiento, una ley es inconstitucional
en su forma si no se han seguido en su promulgacin las etapas sealadas en la Constitucin
poltica.
Constitucionalidad de Fondo: cuando ley contiene disposiciones contrarias a la Constitucin
poltica.
La constitucionalidad es resulta por el tribunal constitucional, esto est sealado en la C.P.,
art.92:
Artculo 92. Habr un Tribunal Constitucional integrado por diez miembros, designados de
la siguiente forma:

a) Tres designados por el Presidente de la Repblica.

 b) Cuatro elegidos por el Congreso Nacional. Dos sern nombrados directamente por el
Senado y dos sern previamente propuestos por la Cmara de Diputados para su aprobacin
o rechazo por el Senado. Los nombramientos, o la propuesta en su caso, se efectuarn en
votaciones nicas y requerirn para su aprobacin del voto favorable de los dos tercios de
los senadores o diputados en ejercicio, segn corresponda.
c) Tres elegidos por la Corte Suprema en una votacin secreta que se celebrar en sesin
especialmente convocada para tal efecto.

Clasificacin de las Leyes de manera Doctrinaria, profesor Anbal Bascun:

1. Leyes Prescriptivas: Son aquellas que contienen normas jurdicas, o sea, prescripciones de
conducta impuestas como obligatorias por el orden jurdico.

a) Leyes Imperativas: son aquellas que imponen la obligacin de hacer algo (una
conducta activa o positiva)

b) Leyes Prohibitivas: son aquellas que obligan a abstenerse de realizar una

determinada conducta. Ordenan una conducta negativa u omisin.

c) Leyes Permisivas: son aquellas que facultan la realizacin de una conducta o

establecen determinadas atribuciones.

d) Leyes Punitivas: son aquellas que asocian una sancin a la realizacin de una
determinada conducta.

e) Leyes Prmiales: son aquellas que asocian un beneficio o premio por la realizacin
de una determinada conducta que al legislador le interesa fomentar.

2. Leyes Declarativas: Son aquellas disposiciones que en s mismas no establecen

normas de conducta, pero que sirven para declarar, programar e interpretar el
sentido de otras normas jurdicas.

a) Leyes Declarativas propiamente tal: son aquellas disposiciones de que se vale el

legislador para conceptualizar o definir ciertos hechos o casos. Ej Art. 1 CC, art.55
cc, art. 1 cdigo penal. (def. delito)

b) Leyes Programticas: son aquellas disposiciones que emplea el legislador para

establecer los fines, misiones u objetivos que se pretenden con la dictacin de la ley.

c) Leyes Discursivas: son aquellas disposiciones o reglas que establece el legislador

para determinar el alcance y sentido (interpretar) de las normas jurdicas. Ej: Art 2, 3
y 4 del C. C.
 1560 y siguientes: sobre la interpretacin de los contratos
9 y siguientes: sobre el efecto de la ley
Art. 19 24 CC.: se sealan elementos de interpelacin de la ley. Son aportes de la
escuela histrica del derecho. Estos elementos son cuatro:

1 elemento Gramatical
2 elemento Lgico
3 elemento histrico
4 elemento sistemtico

Las leyes declarativas, en general, no contienen directamente normas jurdicas, pero

sirven para definir o indicar los fines, alcance o sentido de las normas jurdicas
contenidas en las leyes prescriptivas.

Efectos de la Ley o Amitos de la ley

Se pueden estudiar de acuerdo a estos tres mbitos:

- En el tiempo

- En el territorio (espacio)

- Respecto de las personas

En los dos primeros casos, tiempo y territorio, se sealaran cual es la norma o principio
general y luego las excepciones

Los efectos de la Ley, son las consecuencias que genera la aplicacin de la ley, se pueden
estudiar en relacin al tiempo, territorio y las personas.

Efecto de la ley en cuanto al tiempo o mbito de validez temporal:

Principio General: las leyes rigen desde una fecha determinada, que generalmente
corresponde a su fecha de su publicacin, y su efecto es indeterminado en el tiempo, hasta
que es derogada por otra ley. (Artculo 6 y 7 CC).

Art. 6. La ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitucin Poltica
del Estado y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen.
Art. 7. La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y desde la
fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria. Para todos los efectos
legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario Oficial.
Sin embargo, en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y
sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia
Excepciones al inicio de la vigencia temporal:
 1. Periodo de vacancia legal o efecto diferido de las Leyes: Es el perodo que media entre la
fecha de publicacin y la vigencia de la misma. Se le llama tambin efecto diferido de las
leyes, y corresponde a un periodo durante el cual la ley no afecta. Este periodo puede
deberse a dos causas o factores a un plazo o a una condicin. Ambos son hechos futuros,
pero el plazo es cierto y la condicin es incierta.

Ejemplo de vacancia legal supeditada a un plazo:

- Lo ocurrido con el Cdigo Civil, promulgado el 14 de diciembre de 1855 y dispuso
que comenzara a regir el 1 de enero de 1857, aqu hay un plazo superior a un ao en que el
cdigo no produjo efectos, estaba publicado pero aun no entraba en vigencia.

- Leyes tributarias comienzan a regir el primer da del mes siguiente al de su

publicacin.

El periodo de vacancia legal se produce para facilitar que las personas tomen conocimiento
de la ley.

Ejemplo de vacancia legal supeditada a una condicin:

- Ley sobre estados antisociales y medidas de seguridad (1954). La condicin era que el
presidente dictara un decreto que nunca fue dictado.

2.- Efecto Retroactivo de la ley: (art.9 cc) La ley puede slo disponer para lo futuro, y no
tendr jams efecto retroactivo. Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido
de otras leyes, se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn en manera alguna
los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio.

De este precepto se derivan dos reglas:

- Que la ley dispone para el porvenir, actos futuros
- Que la ley nada dispone sobre los hechos que han pasado.

Principio de Irretroactividad de la ley: establecido en un precepto legal (artculo 9), no est

en la constitucin poltica, por esto el legislador puede dictar excepcionalmente una ley con
efecto retroactivo.

La ley es irretroactiva rige todos los actos y situaciones que se produzcan despus de su
vigencia pero puede ocurrir que si sea retroactiva, para que esto ocurra debe ser decretada
por el legislador o sea expresa aplicarse e interpretarse de modo restrictivo o sea ser estricta.

Cundo la ley tiene efecto retroactivo?

Cuando sus normas rigen actos o situaciones acaecidos con anterioridad a la fecha de su
publicacin. En estos casos la vigencia de la ley se retrotrae a una fecha anterior a su
publicacin, afectando los hechos o actos realizados en el tiempo anterior.

Caractersticas de las leyes con efecto retroactivo

1.- La retroactividad tiene que ser expresa, no hay posibilidad de una retroactividad tcita,
si el Legislador no ha decretado expresamente el efecto retroactivo de la ley nueva, el juez
no puede darle efecto retroactivo.

2.- La retroactividad es de derecho estricto, significa que se trata de una regla de excepcin,
por lo tanto debe interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, es decir conforme a sus
propios trminos.

El fundamento de la Irretroactividad es la Seguridad Jurdica.

Puede darse el caso de la irretroactividad de la ley, como ocurre con las leyes interpretativas:
Son aquellas que se limitan a declarar el sentido de otras leyes, aquellas que determinan el
alcance dudoso, oscuro o contradictorio de otra ley.

Interpretar la Ley: es aclarar el sentido y el alcance de la ley.

C.C. art 9: Seala que estas leyes interpretativas se entienden vigentes desde la fecha de la
ley interpretada.

La segunda ley adquiere una especie de efecto retroactivo ya que al incorporarse a la

primera, pasa a regir todos los actos y contratos acaecidos entre la fecha de la primera ley
(interpretada) y la fecha de la nueva ley que la interpreta.

Limitacin al efecto Retroactivo de las Leyes

El principio general en esta materia es el principio de Irretroactividad de la Ley (art.9 cc), es

una norma obligatoria, tanto para la comunidad como para el juez, encargado de aplicar la
ley.

Pero el art. 9, por ser una norma simplemente legal no obliga al legislador y el legislador
puede darle efecto retroactivo excepcionalmente a algunas leyes. Sin embargo hay materias
en las cuales el legislador esta privado de esta posibilidad, lo que ocurre en materia penal.

Artculo 19, n 3 inciso 7: Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una
ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al
afectado.

Artculo 19, n3 inciso 4: Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.

O sea que tanto el tribunal como la pena debe estar establecido con anterioridad al delito.

En algunos casos, hay problemas que tiene que resolver el juez cuando se produce un dilema
para saber si aplicamos en una determinada situacin la ley antigua o la ley nueva. El
problema se limita a saber qu ley rige una situacin que naci bajo el imperio de una ley y
cuyos efectos se prolongan durante la vigencia de otra.

La regla general es que si una ley no dice nada acerca de su vigencia rige solo para el futuro
y de ninguna manera para el pasado, (art 9 cc), pero las situaciones jurdicas se prolongan en
el tiempo, el problema es si se aplica la ley antigua bajo la cual se produjo la situacin
determinada, o aplicamos la nueva, que modifica los resultados jurdicos de dicha situacin
o hecho.

El juez para solucionar este problema tiene que distinguir si se trata de derecho pblico o
de derecho privado.

Si se trata de derecho pblico aplicaremos la ley nueva, porque las leyes de derecho pblico
rigen in actum, o sea desde que son publicados. En materia penal se aplica el principio de
pro reo, se aplica la ley ms favorable.

Si se trata de derecho privado, hay que distinguir si estamos en presencia de derechos

adquiridos o de meras expectativas.

Los derecho adquiridos son aquellas consecuencias de un acto producido bajo el imperio de
una ley vigente que ha entrado a formar parte del patrimonio de la persona, sin que importe
la circunstancia de que la ocasin de hacerlo valer se presente en una poca en que rige una
ley distinta. Se aplicara la ley antigua, la que precedi su nacimiento.

Las meras expectativas: son posibilidades de adquirir un derecho, cuando se realice el

acontecimiento o supuesto que la ley ha sealado para darle efectividad. Por ejemplo: la
posibilidad de adquirir una herencia, cuando muera el causante. En este caso rige la ley
nueva.

Termino de la Vigencia de una Ley

Lo normal es que una ley sea obligatoria desde su entrada en rigor (publicacin en el diario
oficial) y que rija indeterminadamente hasta que la derogue otra ley.

Excepciones al trmino de la Vigencia de la Ley

Estas son el plazo y la condicin. Una misma ley puede sealar su periodo de vigencia, y
decir por ejemplo que va a estar vigente durante un ao, y podra esta ley sealar una
condicin, para que termine su vigencia, como suele ocurrir en estados de guerra, en que se
dictan leyes que van a estar vigentes hasta que termine la guerra.

La ley nace y muere por obra del legislador.

Derogacin de la ley: es la cesacin de la vigencia de una ley como consecuencia de la
dictacin de una ley posterior, que as lo establece. La derogacin importa privar a la ley de
fuerza obligatoria, reemplazando o no sus imposiciones por otras.

La evolucin de la sociedad hace obsoletas algunas normas, las que hay que adecuar de
acuerdo a los tiempos. Para que opere la derogacin, tenemos que estar en presencia de
normas de igual o mayor jerarqua.

Ejemplo: una ley ordinaria, puede ser derogada por otra ley o por una norma o disposicin
constitucional, pero una ley no podra ser derogada por un reglamento.

Art. 52. La derogacin de las leyes podr ser expresa o tcita.

Es expresa, cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua.
Es tcita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la
ley anterior.

La derogacin de una ley puede ser total o parcial.

Clases de derogacin
La doctrina jurdica chilena propone las siguientes clasificaciones:
Derogacin expresa: Definida en el art. 52 de Cdigo Civil, seala que la derogacin
es expresa cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la anterior.
Derogacin tcita. Es aquella en que la nueva ley contiene disposiciones que no
pueden conciliarse con las de la ley anterior. O sea son opuestas o contradictorias con las
antiguas.

Derogacin total: La derogacin es total cuando la nueva ley deroga completamente la

ley antigua, ya sea estableciendo solo su derogacin o dictando nuevas normas.
Derogacin Parcial: Es parcial aquella que suprime uno o ms preceptos de la ley
antigua quedando el resto vigente.
Derogacin Orgnica: aquella que tiene lugar cuando una ley reglamenta ntegramente las
materias reguladas por una o varias materias precedentes, las que pasan a entenderse
derogadas, aunque no exista incompatibilidad entre las disposiciones de la ley antigua y la
ley nueva. Esto es en materia doctrinaria.

Diferencia entre Derogacin y Desuso

La derogacin no significa desuso, el desuso es la no aplicacin de la ley, el simple no uso
de ella. La ley est vigente, pero los tribunales no la aplican. Este desuso puede deberse a la
introduccin de una norma consuetudinaria (costumbre) contraria a la norma escrita. En
nuestro ordenamiento jurdico el desuso no tiene valor derogatorio, no deja inexistente la
ley. La ley nace y muere por obra de legislador.
Excepciones al trmino de la ley, hay dos casos en que la ley no termina por derogacin,
sino que por la realizacin de un hecho cualquiera, que fije su extincin, estos hecho serian
el plazo y la condicin.
Una ley sujeta a plazo es aquella que en si misma contiene una disposicin que establece su
vigencia, por un periodo determinado de tiempo.

Las leyes sujetas a condicin son aquellas que estatuyen su duracin limitndola a ciertas
condiciones. Ejemplo: una ley dictada en periodo de guerra, que dure hasta el trmino de la
guerra.

Efecto de la ley en cuanto al territorio o mbito espacial de validez: en nuestro derecho

positivo la norma general es el principio de territorialidad. Art. 14 cdigo civil: La ley es
obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. (Norma
general de derecho privado)
Hay otros preceptos de derecho pblico, que tambin consagran este principio (art.5 cdigo
penal: la ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la republica incluso los
extranjeros)
Otros artculos donde se observa el principio de territorialidad son el art. 16 del cdigo civil,
en relacin con los bienes: Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas,
aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile

En materia de actos y contratos, rige la regla general de la territorialidad en razn del

principio latino locus rigis actum, o sea que los actos se rigen por la ley del lugar en que se
dictan. Art 17 cc: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas
en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el
Cdigo de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido
realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese.

En materia de delito el artculo 6 del cdigo penal dice que: los crmenes o simples
delitos perpetrados fuera del territorio de la repblica por chilenos o por extranjeros no
sern castigados en Chile sino en los casos determinados por la ley.

Excepciones a la Territorialidad
1.- La extraterritorialidad de la ley que consiste en que una ley de un pas se aplique dentro
del territorio de un Estado diferente. Por lo tanto en la extraterritorialidad se comprenden
casos en que la ley extranjera se aplica en Chile, y casos en que la ley nacional se aplica en
el extranjero.
Excepcin a la territorialidad es el art. 15 del cdigo civil: A las leyes patrias que reglan
las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su
residencia o domicilio en pas extranjero.
1. En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que
hayan de tener efecto en Chile;

2. En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero slo respecto
de sus cnyuges y parientes chilenos.

En este artculo 15 se establece una especie de estatuto personal, que sigue al chileno en el
extranjero.

2.- Artculo 955 del cdigo civil: La sucesin en los bienes de una persona se abre al
momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados.
La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales.

3.- Articulo 6del cdigo Orgnico de tribunales, en materia criminal se castigan algunos
delitos perpetrados fuera del territorio de la repblica como los cometidos por los agentes
diplomticos en el ejercicio de sus funciones, la violacin de secretos cometidos por
funcionarios pblicos, o aquellos delitos que van contra la soberana o contra la seguridad
nacional.

Lo normal es que los delitos cometidos en el extranjero no son regidos o sancionados con la
ley chilena.

Efectos de la ley respecto de las personas

Esta materia dice relacin con la igualdad de la ley, la Obligatoriedad de la ley y el

conocimiento de la ley.

Igualdad ante la Ley: art. 14: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la
Repblica, incluso los extranjeros. Este principio tiene adems rango constitucional: Art. 19
n 2. La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos privilegiados. En Chile
no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante
la ley.
Ni la ley ni autoridad alguna podrn establecer diferencias arbitrarias.

Obligatoriedad de la Ley: (art.6 y 7 C.C.)

Art. 6. La ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitucin Poltica
del Estado y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen.

Art. 7. La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y desde

la fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria.
Para todos los efectos legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario
Oficial.
Sin embargo, en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y
sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia. (vacancia legal)
 Conocimiento de la Ley: art. 7 existe una presuncin de conocimiento de la ley y en el
artculo 8 se ratifica que nadie puede alegar ignorancia de la ley

Art. 8. Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia.
(Apunta a la seguridad jurdica)

c) Tratados Internacionales: son pactos o contratos de carcter internacional que rigen

situaciones jurdicas establecidas de comn acuerdo por dos o ms Estados soberanos o
instituciones con personalidad jurdica internacional. En cuanto a su contenido generalmente
tiene normas jurdicas que rigen relaciones entre los estados y entre los estados y otras
entidades internacionales.

En el proceso de formacin se distinguen dos etapas:

Externa: Dirigida por el presidente de la repblica (art. 32, n15 Const. Poltica)

Conducir las relaciones polticas con las potencias extranjeras y organismos

internacionales, y llevar a cabo las negociaciones; concluir, firmar y ratificar los tratados
que estime convenientes para los intereses del pas, los que debern ser sometidos a la
aprobacin del Congreso conforme a lo prescrito en el artculo 54 N. 1. Las discusiones y
deliberaciones sobre estos objetos sern secretas si el Presidente de la Repblica as lo
exigiere.

Art.32: atribuciones del Presidente de la Republica.

Interna: El tratado es sometido a la aceptacin del Congreso Nacional, donde este puede
aprobar o rechazar, no puede modificarlo.
Y en el conocimiento del tratado se sujeta a los mismos tramites de una ley. Art. 54 n1:

Artculo 54. Son atribuciones del Congreso:

1) Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el Presidente de la
Repblica antes de su ratificacin. La aprobacin de un tratado requerir, en cada Cmara,
de los qurum que corresponda, en conformidad al artculo 66, y se someter, en lo
pertinente, a los trmites de una ley.

El Presidente de la Repblica informar al Congreso sobre el contenido y el alcance del

tratado, as como de las reservas que pretenda confirmar o formularle.

El Congreso podr sugerir la formulacin de reservas y declaraciones interpretativas a un

tratado internacional, en el curso del trmite de su aprobacin, siempre que ellas procedan
de conformidad a lo previsto en el propio tratado o en las normas generales de derecho
internacional.

Las medidas que el Presidente de la Repblica adopte o los acuerdos que celebre para el
cumplimiento de un tratado en vigor no requerirn de nueva aprobacin del Congreso, a
 menos que se trate de materias propias de ley. No requerirn de aprobacin del Congreso
los tratados celebrados por el Presidente de la Repblica en el ejercicio de su potestad
reglamentaria.

Como los Tratados Internacionales, tienen el carcter de un contrato o una convencin, se

diferencian de la ley ordinaria, en el sentido que no pueden ser dejados sin efectos
unilateralmente por la voluntad legislativa de un Estado.
Los tratados Internacionales respecto de la Constitucionalidad: se seala que los tratados
internacionales deben reconocer la primaca de la constitucin poltica, y si hay
inconstitucionalidad ser resuelto por el tribunal constitucional.
Art. 5, inciso 2 Constitucin Poltica: El ejercicio de la soberana reconoce como
limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es
deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta
Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes.

d) Decretos con Jerarqua de ley: comprenden dos fuentes del derecho positivo, los decretos
con fuerza de ley y los decretos leyes, ambos tienen la misma jerarqua que una ley
ordinaria, y conforma la llamada legislacin irregular o legislacin de emergencia, no de la
potestad reglamentaria. Dos tipos:

- Decretos con fuerza de ley: es un decreto dictado por el Presidente de la Republica, sobre
materias propias de ley, en virtud de una delegacin de funciones que le otorga el Congreso
Nacional. Esta delegacin se realiza mediante una ley llamada Ley Delegatoria.

Tres elementos: 1) Se trata de un decreto dictada por el Presidente de la

Republica
2) Versa sobre materias propias de Ley,
3) Se requiere de autorizacin del congreso nacional (a travs
de una ley delegatoria de funciones)

Artculo 63 de la Constitucin Poltica, seala cuales son las materias propias de ley, que
son de dominio legal. Este artculo es un limitacin a la Potestad Reglamentaria que tiene el
Presidente de la repblica, el presidente no puede dictar decretos sobre estas materias,
porque estn reservadas a la ley, sin embargo excepcionalmente puede hacerlo siempre que
pida autorizacin al Congreso nacional. (Art. 64) El Presidente de la Repblica podr
solicitar autorizacin al Congreso Nacional para dictar disposiciones con fuerza de ley
durante un plazo no superior a un ao sobre materias que correspondan al dominio de la
ley.

El presidente de la republica pide autorizacin al congreso para dictar decretos con fuerza de
ley cuando se trata de una materia que necesita soluciones urgentes.

Se dicta una Ley Delegatoria de Funciones, donde se seala la materia y el plazo, no

superior a 1 ao.
- Decretos Leyes: son propios de los Gobiernos de Facto (dictaduras), en estos lo primero que
se hace es suprimir el Congreso Nacional y se comienza a legislar a travs de los decretos
Leyes, son decretos que dicta la autoridad sin autorizacin alguna. Se dictan en periodos de
anormalidad constitucional, en los gobiernos de hecho o de facto.

Cada uno de los poderes del estado tiene una potestad: Teora de las Potestades.

Poder Legislativo: Potestad Legislativa, permite dictar leyes

Poder Ejecutivo: Potestad Reglamentaria, en virtud de esta dicta decretos
Poder Judicial: Potestad Jurisdiccional, es la que permite dictar las sentencias
judiciales, la administracin de la justicia

e) Reglamentos, Decretos e instrucciones: son fuentes formales del derecho emanadas

de la potestad reglamentaria y contienen normas de inferior jerarqua que la ley.
Emanan del Poder Ejecutivo, la potestad reglamentaria del presidente de la repblica
es la facultad de que estn dotados el poder ejecutivo (presidente, sus ministros,
intendentes, gobernadores, etc.) y las dems autoridades encargadas de la
administracin del pas. Para dictar normas jurdicas y as cumplir con las funciones
que la constitucin les otorga.

Los actos jurdicos que se dictan en virtud de la potestad reglamentaria se denominan

en forma genrica decretos. Hay que tener presente que no quedan comprendidos
dentro de la potestad reglamentaria los decretos con fuerza de ley ni los decretos
leyes, porque estos forman parte de la legislacin irregular o de emergencia.

Adems hay que saber que la potestad reglamentaria es una fuente del derecho
porque crea normas que originan el derecho subjetivo y cuyo cumplimiento es
susceptible de ser exigido judicialmente.

Congreso: cumple con sus funciones a travs de la dictacin de las leyes

Poder ejecutivo: acta expidiendo reglamentos y decretos

Estos reglamentos y decretos se dictan para la ejecucin de las leyes, y adems estos
decretos se dictan para cumplir las dems funciones administrativas.

Clasificacin de la Potestad Reglamentaria:

Potestad Reglamentaria Autnoma: es aquella facultad que tiene el Presidente de

la Republica para dictar normas sobre aquellas materias que no estn reservadas
en la ley, materias que no estn en el artculo 63 de la Constitucin Poltica, la que
constituye un lmite a la potestad reglamentaria autnoma del Presidente.
 Potestad reglamentaria de Ejecucin: permite dictar decretos al Presidente para
hacer cumplir las leyes (art. 32 atribuciones especiales del Presidente).

Los decretos se diferencian de la ley en cuanto al fondo o contenido, en que quedan

limitados en su contenido no solo a las disposiciones constitucionales, sino que
tambin a las normas especiales de las leyes ordinarias que regulan esas mismas
materias.

Los decretos tambin se diferencian de la ley en cuanto al procedimiento que se

sigue para su dictacin. Los decretos tienen formalidades y tramites distintos al
proceso de dictacin de las leyes.

- Clasificacin de la potestad Reglamentaria: Autnoma y De ejecucin

- Actos que se dictan en virtud de la potestad reglamentaria: reglamentos, decretos

e instrucciones.

Etapas para dictar los decretos:

- Escrituracin: salvo las instrucciones que pueden ser verbales, los decretos son escritos y
deben ser firmados por la autoridad que la Constitucin o las leyes faculta. En el caso de los
decretos supremos, son firmados por el presidente de la repblica, y por el ministro que
corresponda segn la materia del decreto.

En ciertas materias puede firmar solo el ministro, y en este caso se antepone a la firma, la
frase por orden del Presidente y firma solo el ministro.

Hay algunos casos en que firma el Presidente con todos sus ministros. Como son los
decretos de insistencia.

Adems de ser firmados los decretos son fechados y numerados correlativamente por
cada ministerio o servicio pblico.

- Toma de razn: el decreto es enviado a la Contralora General de la Repblica, la toma de

razn es un control preventivo de legalidad y constitucionalidad de los decretos,
practicado por la contralora general de la repblica.

Abogados estudian el texto del decreto y ven que no tenga nada contrario a la ley y a la
Constitucin.

Entonces una vez firmado el decreto se remite a la Contralora para que esta se pronuncie
sobre su constitucionalidad y legalidad.

Si lo aprueba o no lo bojeta se dice que se toma razn del decreto.

 En cambio si la contralora estima que el decreto es ilegal o inconstitucional se dice que lo
representa y devuelve el decreto a la autoridad que lo dict. en este caso el Presidente lo
que puede hacer es:
- aceptar lo que dice la contralora y modificar el decreto para salvar la ilegalidad o puede
dictar un decreto de insistencia y para darle ms fuerza a este decreto, lo firma l
conjuntamente con todos sus ministros. En este caso manda nuevamente el decreto a la
contralora y ah la contralora debe tomar razn del decreto y pasa los antecedentes a la
cmara de diputados, para ver si existe alguna responsabilidad poltica para el presidente de
la repblica.

Este decreto de insistencia solo se puede dictar cuando la contralora estima que el decreto
es ilegal, porque si estima que es inconstitucional en ese caso el Presidente de la Republica
no puede dictar un decreto de insistencia, en ese caso debe mandar los antecedentes al
tribunal constitucional par que se pronuncie.

- Publicacin o notificacin: Aqu no hay normas precisas, pero el problema es saber cundo
se publica o cuando se notifica.
Se publica en el diario oficial cuando el decreto tiene un alcance general, o cuando la ley lo
exige expresamente
Se va a notificar el decreto cuando el decreto tiene un alcance particular. Solo se notifica al
interesado.

Contenido de los decretos

Decreto puede referirse a:

- Materias de general aplicacin donde estaramos hablando, mas bien de un
reglamento
- O a casos particulares
- Pueden ser de efectos transitorios o permanentes.

Puede ocurrir que la contralora permita que se dicte un decreto ilegal?

Si, por error del organismo contralor o cuando se decreta un decreto de insistencia. En este
caso la aplicacin del decreto puede ser discutida por los particulares afectados aduciendo
ilegalidad.

En general, se ha sostenido que los tribunales no pueden pronunciarse acerca de la legalidad

de los decretos, esto en atencin a que se estara violando lo dispuesto en la Constitucin
Poltica respecto a la separacin de los poderes pblicos, pero en casos especficos y
tratndose de una situacin particular el tribunal se podra pronunciar sobre la legalidad.

En esta materia tiene importancia el Recurso de Proteccin, que est estipulado en la

constitucin, articulo 20. Este permite recurrir a la corte de Apelaciones respectiva cuando
por actos u omisiones arbitrarias o ilegales se sufra privacin, perturbacin o amenaza en el
legtimo ejercicio de determinados derechos y garantas constitucionales especialmente
sealadas en ese precepto.
 Clasificacin de los decretos:

Atendiendo a su Contenido: decretos se clasifican en:

- Reglamentos o decretos reglamentos: se crean normas jurdicas generales

aplicables a un nmero indefinido de casos o personas.

- Simples decretos: estamos en presencia de un simple decreto si este origina normas

individuales aplicables a un caso o persona en particular

- Instrucciones: pueden ser verbales o escritas, las dictan los jefes de servicio, por
ejemplo para aclarar el contenido o la forma de aplicar una nueva norma jurdica.

Atendiendo a la autoridad que dicta el decreto:

- Decreto Supremo: si este emana del presidente de la republica

- Resolucin: son los decretos que provienen de otros jefes de servicio.

2. Costumbre Jurdica: Emana de la sociedad. Conjunto de normas que emana de la

repeticin constante y uniforme de ciertos actos o modos de obrar, unidos al
convencimiento colectivo de que obedecen a una necesidad Jurdica.

Para que sea jurdica necesita de los siguientes elementos:

Elemento objetivo o material: Actos o modos de obrar que se repiten pblicamente en

forma constante y uniforme por largo perodo de tiempo y un territorio determinado unido al
conocimiento de la comunidad en la realizacin de los actos. (Es objetivo porque es una
conducta observable)
Elemento subjetivo o espiritual: Es el Convencimiento que tiene la comunidad y es
subjetivo ya que no se ven. La doctrina la llama Opinio Iuris.
Algunos identifican un tercer elemento:
Elemento formal: solo se considera costumbre cuando las autoridades del Estado la
reconozcan por va legislativa o va extrajudicial y se le critica ya que, la costumbre es
representada por la sociedad. No es mayoritariamente aceptado.
 Paralelo entre costumbre y derecho legislado

1. En cuanto al proceso de formacin, la costumbre no tiene un procedimiento

establecido, nace espontneamente en la sociedad, en cambio la ley no.

2. El factor tiempo, el plazo de la costumbre es lento, de varios aos y fecha de

entrada en urgencia es indeterminado, en cambio la ley presenta un plazo cierto y
determinado.

3. En cuanto al autor en la costumbre es annimo, en cambio en la ley el autor es el

legislador.

4. Modo de expresin: la costumbre se expresa en forma oral y la ley es escrita.

5. En cuanto a la prueba, la costumbre hay que probarla porque son hechos, en

cambio la ley una vez publicada se presume conocida por todos.

Clasificacin de la Costumbre:
Atendiendo al factor territorial al que impera
- Local: costumbre que rige en una determinada localidad
- General: rige en un determinado Estado
- Internacional: rige en diferentes Estados

Segn su relacin con la ley

- Costumbre segn ley: Aquella que se aplica por expresa disposicin de la ley. Sirve para
interpretar la ley. Se le llama tambin costumbre interpretativa.

- Costumbre fuera de ley: Aquella que surge en ausencia de la ley, completando los vacos
del Derecho escrito. Ejemplo: cuando hay laguna legal

- Costumbre contra ley: Aquella que introduce una norma distinta de la ley escrita, genera el
desuso de la ley antigua.
Valor de la Costumbre en el Derecho Chileno

Hay que distinguir:

1.- Ramas en que se establece expresamente la costumbre

2.- valor de la costumbre en el derecho publico

3.- valor de la costumbre en ramas del derecho privado

4.- valor de la costumbre en el derecho internacional

Ramas en que se establece expresamente la costumbre:

Valor de la Costumbre en el Derecho Civil.
Slo tiene validez en los casos segn ley, y se encuentra en al Art. 2 de la Constitucin.
Un ejemplo en que la ley se remite a la costumbre seria:
Art. 1546 Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo
a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
Art. 2117: El mandato puede ser gratuito o remunerado.
La remuneracin (llamada honorario) es determinada por convencin de las partes, antes o
despus del contrato, por la ley, la costumbre, o el juez

Valor de la Costumbre en el Derecho Comercial.

Es ms amplio que el derecho civil ya que rige la costumbre segn la ley y la costumbre
fuera de la ley. Esta acompaado de ciertos requisitos. (Art. 4, 5, 6).

Valor de la Costumbre en el Derecho Pblico

En el derecho Constitucional y Administrativo no existen normas expresas y se da el valor
segn ley y fuera de ley. La costumbre se acepta aplicando y supliendo la ley

Valor de la Costumbre en el Derecho Penal.

No tiene valor, lo que importa es la ley. No hay delito ni pena si no hay ley.

Valor de la Costumbre en otras ramas del Derecho Privado, cuando no est expresa:
No existe norma expresa que establezca el valor de la costumbre y la costumbre tiene valor
cuando es a favor de la ley. Ejemplo: los contratos de embarque, contratos de prenda agraria.
 Valor de la Costumbre en el Derecho Internacional:
Tiene gran importancia la costumbre, ya que en este derecho no existe la legislacin
interestatal y la principal fuente son los tratados. Cuando no existe tratado la relacin se rige
por derecho consuetudinario (basado en la costumbre).

3. Doctrina Jurdica o Jurisprudencia Cientfica: Es la ciencia del Derecho que elaborada

por los jurisconsultos. Son los estudios que exponen o critican al Derecho, ya sea con fines
especulativos o para facilitar su aplicacin.

Es el pensamiento de los estudiosos del derecho.

Fue fuente formal en el derecho Romano y en la poca de los glosadores y post glosadores.
Hoy no constituye una fuente formal, solo se menciona por razones histricas.

En nuestra

Importancia de la Doctrina:

Realiza una funcin de anlisis cuando comenta o aclara el alcance de una ley, y una funcin
de sntesis de leyes, es decir: las agrupa, compara, etc.

Realiza labor cientfica, ya que extrae principios que explican el derecho positivo. Estos
principios se obtienen utilizando el mtodo inductivo.

Importancia de la Doctrina como Fuente del Derecho

1.- Es fuente de conocimiento Jurdico

2.- Es una fuente material, es decir la opinin de los Juristas se incluye en una nueva norma.

3.- Se estudia como fuente formal por razones histricas, porque hoy en nuestro
ordenamiento jurdico no es una fuente formal, porque el pensamiento de los autores no es
obligatorio para el juez ni para la comunidad. Podra llegar a ser una fuente material del
derecho, si el legislador la toma en cuenta y la transforma en ley.

4.- En el derecho Internacional, a falta de otras fuentes asume la doctrina

Doctrina de los Publicistas: Son los especialistas en derecho pblico.
Al presentar un escrito a un tribunal, para darle fuerza se cita la doctrina.

4.- Jurisprudencia de los tribunales: emana de las resoluciones de los tribunales, de los
fallos de los tribunales superiores (corte suprema y cortes de apelaciones).

I. Jurisprudencia Cientfica: similar a al doctrina.

 II. Jurisprudencia de Tribunales:
Concepto en sentido amplio: aquellos conjuntos de principios y normas
generales emanados de los tribunales superiores de justicia. No son los fallos,
sino que los principios generales

Concepto en sentido restringido: es aquella norma jurdica particular emanada

de toda sentencia de los tribunales de justicia. El juez puede desentenderse de los
fallos anteriores y resolver el asunto de acuerdo a los principios generales de la
legislacin.

A los tribunales de justicia les corresponde conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Esta
funcin es compleja, ya que no consiste en aplicar la ley, sino que se debe adaptar en
conflictos legales.

Cuando no hay ley, el juez debe crear la norma que no existe y esto se llama Integracin.

Autonoma o conflictos de norma, donde el juez debe crear la norma y en ultimo caso se va
a la equidad del derecho.

Formacin de la Jurisprudencia:

Si los tribunales de justicia resuelven varios casos semejantes, de esta uniformidad surgen
ciertos principios o criterios y cuando la comunidad los conoce se dice que hay
jurisprudencia.

En sentido amplio, si estamos en el sistema anglosajn o romanstico, va a depender si la

jurisprudencia es una fuente formal o no.

En el Sistema Anglosajn, es formal cuando hay precedentes, es decir un juez tiene que
fallar en el caso anterior.

En el Romano o el que hay en Chile no existe los precedentes, entonces un caso parecido
puede ser fallado de forma distinta.

Jurisprudencia puede tenar varias acepciones, y se busca en revistas especiales.

En chile no sera una fuente formal, en el sistema Anglosajn S.

4. Principios Generales del derecho y la Equidad Natural (fuentes supletorias)

Se les llama fuentes supletorias porque suplen el silencio de la ley. (Art. 76 de la

Constitucin). Comienzan a operar principalmente cuando no existe ley, en presencia de un
vaco legal. La existencia de vacos o lagunas en la ley se reconoce en el derecho procesal,
porque es posterior al cdigo civil.
 Los jueces al tener casos no previstos en la ley, deben recurrir a las fuentes supletorias para
solucionarlos.

Hoy existe la Plenitud Hermtica del Ordenamiento Jurdico, se aceptan lagunas en la

ley, no en el ordenamiento jurdico, pero que si hay lagunas en la ley. Y el sistema a pesar de
esto exige una solucin.

Cdigo civil no acepta lagunas, en el artculo 10 inciso 2 Cdigo Orgnico de tribunales si

se aceptan

El ordenamiento jurdico le presta herramienta al juez para que no existan lagunas legales, y
estas herramientas son las fuentes supletorias.

En el sistema procesal chileno se prev la posibilidad de lagunas o vacos, as lo dice el

artculo 10 del cdigo de tribunales y el artculo 76 de la constitucin poltica.

Si hay ley se cita la ley, si no hay ley se citan los principios de equidad.

Principios generales del Derecho: No existe un concepto nico, hay tres posiciones:

- Posicin histrico romanista: se fundan en el Derecho Romano, los principios se

expresaban en reglas mximas o afuerismos jurdicos del derecho romano. Ejemplo Donde
la ley no distingue, tampoco nosotros debemos distinguir o Al que se le est prohibido lo
menos, con mayor razn le est prohibido lo ms.

Criticas: porque estas mximas corresponden a un derecho que en este momento no est
vigente, serian un signo de pereza del pensar jurdico y signo de decadencia de la ciencia del
derecho.

- Posicin Filsofo Ius Naturalista: son aquellas reglas que la razn humana deduce de la
naturaleza de las cosas y de sus mutuas relaciones. Aquellos principios de justicia revelados
por la razn y la conciencia universal.
Los autores Ius Naturalistas aceptan la existencia de un derecho natural, por sobre el derecho
positivo, le sirve de fundamento a la legislacin o derecho positivo.

Contempla principios de justicia que emanaran de la naturaleza de las cosas y se conoceran

a travs de la razn humana.

- Posicin Positivista: Los principios son fundamentos de la propia legislacin positiva que
no se encuentran escritos en ninguna ley, pero que son presupuestos lgicos distintos a las
normas, existen dentro del mismo derecho escrito ya que se deducen o derivan de las normas
establecidas.

Niegan la existencia del derecho natural.

Se encuentran dentro del ordenamiento positivo, como el alcohol dentro del vino

Ejemplo de Principios Generales:

 - todo ser humano es sujeto de derecho
- no existe deber jurdico, si no existe una norma que lo imponga
- las obligaciones contradas deben ser cumplidas

Contenido Normativo de los Principios Generales del Derecho:

Son formas de manifestacin de las normas jurdicas, implcitamente contenidas en la

legislacin positiva. Se determinan mediante la abstraccin de normas legales y
corresponden al espritu o sentido que inspira el ordenamiento jurdico. Su validez jurdica
proviene de la misma legislacin que la contempla como fuente supletoria.

Finalidad: regular la conducta humana en sociedad

Su eficacia se encuentra unida a la de la totalidad del ordenamiento jurdico.

mbito de Aplicacin de los Principios Generales del Derecho:

- En materia de interpretacin de la Ley: Cuando el juez no logra determinar el

sentido oscuro o dudoso de una disposicin legal mediante los mtodos o reglas que
le otorga el cdigo civil, puede en ltimo trmino recurrir al espritu general de la
legislacin e interpretar la disposicin legal acorde con este.
Elementos de interpretacin de la ley estn sealados en el cdigo civil entre los
artculos 19 -24. Si estos no sirven se puede recurrir a los principios generales del
derecho.

- En caso de lagunas o vacos legales: cuando no existe una disposicin legal

aplicable al caso, cuando hay pasajes oscuros o contradictorios. La hace el juez para
crear normas que no existen, se llama integracin Judicial. Si existe norma se
interpreta, si no existe norma se crea.
- En casos de concursos o conflictos legales: cuando estamos en presencia de
antinomia o conflictos de normas, cuando se presenta al juez dos o ms disposiciones
contradictorias entre s, que prevn al caso y no es posible salvar el conflicto con
otros procedimientos lgicos.
Antinomia: normas contradictorias, cuando una permite y la otra prohbe la misma
conducta, pueden ser aparentes o reales.

Equidad Natural:

En nuestro ordenamiento jurdico tiene carcter de fuente supletoria, juez recurre a ella
principalmente cuando no hay ley, o cuando hay pasajes oscuros o contradictorios. Sin
embargo el concepto equidad es ms amplio en el pensamiento aristotlico.

Aristteles dice que la equidad es mejor que lo justo legal.

En concepto equidad comprende dos ideas:

- Adaptacin a las normas legales a la realidad, mediante la apreciacin exacta de todos los
elementos de hecho que concurren en el caso, y no solo tomado en cuenta las caractersticas
previstas en la ley.
- Aplicacin del derecho al caso concreto con un tratamiento ms benvolo.
- Equidad: es justicia al caso particular, y en la legislacin es una fuente supletoria del
derecho.

Art. 24: equidad natural

Art. 170 n5: principios de equidad

O sea que los casos en que se pueden aplicar estas fuentes del derecho son limitados.

No tienen la amplitud que le otorgaba el pensamiento aristotlico, donde operaba como

correctivo.

Procede como fuente del derecho principalmente para:

- Interpretar la ley como mtodo subsidiario
- Para salvar las lagunas o vacos legales
- Para resolver conflictos o contradicciones (antinomias)
- Para fallar en aquellos casos en que la ley se remita a ella, se hace un llamado a la
conciencia valorativa del juez para que resuelva el asunto en justicia.

Los tres primeros son comunes con los principios generales del derecho.

Diferencias entre Equidad y Principios Generales del Derecho:

Equidad se captan mediante mtodo deductivo, en cambio los principios generales mediante
el mtodo inductivo.

La equidad no est ni explicita ni implcita en la ley, es un llamado a la conciencia valorativa

del juez, en cambio los principios generales estn implcitos en el ordenamiento jurdico
positivo, representan lo Justo Legal.

5.- Actos Jurdicos:

Para entender este concepto se debe tener claro los hechos jurdicos.

Hechos Jurdicos:
1.- Simples, materiales o ajuridicos: no tiene relevancia para el derecho
2.- Jurdicos: producen consecuencias para el derecho
- De la Naturaleza: ejemplo: nacimiento, muerte
- Del hombre: Voluntarios Lcitos
Ilcitos
Involuntarios
Concepto de Acto Jurdico: Manifestacin de voluntad tendiente a crear, modificar, o
extinguir derechos subjetivos (o sea que es una forma de hecho jurdico)

Para la doctrina alemana e italiana el acto jurdico corresponde a la nocion de negocio

jurdico.

Es un hecho del hombre que produce consecuencias jurdicas realizado con la intencin de
que dichos efectos se produzcan, sin contravenir el orden jurdico (o sea es un hecho licito)

Es un hecho voluntario y licito.

Los actos jurdicos difieren de las leyes en su amplitud porque los actos jurdicos tienen
efectos relativos, eso quiere decir que obligan solo a las partes.

Los romanos hablaban de la ley del contrato y esta idea esta contenida en el artculo 1545:
todo contrato legalmente .

Por eso se dice que los contratos son leyes individuales o particulares.

En el derecho privado:
- Reina la auto legislacin
- Impera el principio de la autonoma de la voluntad
- Se relega a un segundo plano el derecho estatal, especialmente las relaciones
patrimoniales.

Impera la autonoma de la voluntad, tiene algunos limites que son:

- El orden publico
- Las buenas costumbres
- La ley

El principio de autonoma de la voluntad es encontrado en los artculos 12, 1545, 1560 del
cdigo civil.
El artculo 19 privilegia el tenor literal.

todo lo que no est prohibido est permitido

Clasificacin de los contratos:

1.- nominados o tpicos: reglamentados en los cdigos
2.- innominados o atpicos: no reglamentados en la ley

Condiciones de existencia y condiciones de validez de los actos jurdicos

La diferencia es que:
1.- Condiciones de existencia: son aquellas sin las cuales el acto jurdico no puede
formarse, no puede nacer a la vida del derecho, de tal manera que la ausencia de alguna
condicin de existencia no permite vivir al acto, por la misma razn, que es imposible a un
ser humano vivir sin cabeza o sin corazn. Y estas son:

- Voluntad
- Objeto
- La causa
- Las solemnidades, solamente en los actos que la ley exige

2.- Condiciones de Validez: son aquellas que si bien, pueden faltar en el acto, su
concurrencia le da una existencia sana.

De tal manera que la falta de una condicin de validez no impide la existencia del acto, pero
la vicia y permite anularlo. Y estas son:

- La voluntad no viciada
- Capacidad de las partes
- Objeto licito
- Causa licita

Clasificacin de los actos jurdicos

1.- Unilaterales
Bilaterales

2.- Patrimoniales
De familia

3.- Patrimoniales de carcter honeroso

Patrimoniales de carcter gratuito

4.- Nominados o tpicos

Innominados o atpicos

Acto Jurdico Unilateral:

Es aquel que para nacer a la vida del derecho requiere la manifestacin de voluntad de una
sola parte

Acto Jurdico Bilateral:

Es aquel que para nacer a la vida del derecho requiere de la manifestacin de voluntad de
dos o ms partes, recibe el nombre de convenciones.
Convenciones: acto jurdico bilateral destinado a crear, modificar o extinguir derechos u
obligaciones

Ejemplo: el pago es una convencin que extingue obligaciones

Cuando la convencin crea obligaciones estamos en presencia de un contrato

Contratos:

Unilaterales: Cuando una parte se obliga para con la otra, que no contrae obligacin alguna.
Ejemplo: donacin, comodato (prestamos de uso, que genera obligacin para un parte)

Bilaterales: Cuando se producen obligaciones reciprocas. Ejemplo: contrato de compra

venta.

Elementos Constitutivos del Acto Jurdico:

1.- Voluntad o consentimiento exento de vicios: todo acto jurdico necesita como
condicin de existencia de una manifestacin de voluntad. Sin consentimiento el acto
jurdico en si no existe.
El consentimiento debe ser serio y debe exteriorizarse.

La voluntad se debe expresar en forma:

- expresa: es aquella en que se declara formalmente
- tacita: cuando la manifestacin de voluntad se deduce de ciertos hechos que la
manifestacin de modo inequvoco.

Ejemplo: si se recurre al tribunal pidiendo posesin efectiva, se deduce que ha aceptado su

condicin de heredero.

El consentimiento tiene que estar exento de vicios, el consentimiento viciado es el otorgado

al celebrar el acto en condiciones irregulares.

Vicios de consentimiento: (art. 1451): Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son
error, fuerza y dolo

- Error
- Fuerza
- Dolo

Error: es el concepto equivocado que se tiene de la realidad, puede ser:

De hecho: concepto equivocado que se tiene de una persona, de una cosa o de un suceso.
Puede viciar el consentimiento.
Cuando es grave y cuando recae sobre el objeto principal o esencial. Es el que viva el
procedimiento

De derecho: no vicia el procedimiento.

Fuerza: presin que se ejerce sobre una persona por actos materiales o amenaza por
inducirla a consentir.
Puede ser:

Material: impide la realizacin del acto por ausencia de accin. No sera vicio de
consentimiento, seria ausencia de accin

Moral: se manifiesta una voluntad, pero esta manifestacin est viciada porque ella no ha
sido libremente consentida por la parte. La fuerza moral vicia el consentimiento.
Fuerza moral tiene tres requisitos para viciar el consentimiento:

- Injusto
- Grave: capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sanao juicio,
atendiendo a su edad, sexo, estirpe o condicin.
- Determinante: que se haya empleado para obtener el consentimiento.

Dolo: definido en el artculo 44 del cdigo civil:

La ley distingue tres especies de culpa o descuido.

Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios
ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de poca prudencia suelen
emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.
Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que
los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra
calificacin, significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia
o cuidado ordinario o mediano.
El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta
especie de culpa.
Culpa o descuido levsimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre
juicioso emplea en la administracin de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se
opone a la suma diligencia o cuidado.
El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de
otro.

Concepto Doctrinario: es aquella maquinacin engaosa, fraudulenta que realiza una

persona para convencer a la otra (para obtener su consentimiento)

Dolo principal: es el que vicia el consentimiento, cuando es obra de una de las partes,
adems aparece claramente que sin l no se hubiere celebrado el acto jurdico.

Dolo: el obra de una de las partes.

2.- Capacidad de las Partes:

Artculo 1447: Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin.
Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin
de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no
es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos
respectos, determinados por las leyes.
Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que
la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

Capacidad de Goce: aptitud legal de una persona para adquirir derecho y ejercitarlos por s
mismos.

Capacidad de ejercicio: aptitud legal de una persona para poder ejecutar libremente por si
mismos sus derechos.

Absolutos Dementes siempre actan

Impberes representados pq
Sordos Mudosno tienen cap. de
Incapaces ejercicio

Relativos menor adulto actan

Disipadores representados
O autorizados

3.- Objeto Lcito:

El objeto del acto jurdico es la prestacin que crea el acto mismo. En definitiva el objeto del
acto jurdico es el objeto de la obligacin, y el objeto de la obligacin puede consistir en una
cosa o en un hecho.

- Si consiste en una cosa la obligacin es de DAR

- Si consiste en un hecho la obligacin es de HACER, si el hecho es positivo

Y si la obligacin de hacer consiste en un hecho negativo es una obligacin de NO HACER.

Por razones de moralidad o conveniencia la ley prohbe ciertos actos y contratos, y entonces
su objeto es ilcito o contrario a la ley.
El objeto ilcito produce la nulidad del acto. (Art. 1460 Cdigo Civil: Toda declaracin de
voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El
mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin.

Art. 1464 Cdigo Civil: seala algunos casos de objeto ilcito: Hay un objeto ilcito en la
enajenacin:
1. De las cosas que no estn en el comercio;
2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello;
4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

4.- Causa Lcita:

La causa del contrato es el inters jurdico que induce a una de las partes o contratos. Existen
tantas causas como obligaciones. La causa tiene que ser real, es decir, debe tener existencia
en la vida del derecho, tambin la causa debe ser lcita, es decir que no est prohibida por
ley, ni sea contraria a las buenas costumbres y orden pblico.

En algunos actos se exigen solemnidades, el derecho moderno ha abandonado el excesivo

formulismo del derecho romano.

Se exigen solemnidades para algunos actos porque

1.- Atendida la importancia del acto

2.- Teniendo presente la necesidad de contar con una prueba pre constituida.
3.- Para proteger a los incapaces de terceros

Solemnidades:
- Constancia por escrito. Ejemplo: Contrato de promesa
- Escritura publica
- Presencia de ciertos funcionarios y testigos. Ejemplo en al matrimonio.
- En otros casos, para realizar el acto se requiere autorizacin del juez. Ejemplo vender
bienes del pupilo.

*Lo que hay que saber: Que acto jurdico es una fuente formal del derecho, es la forma de
crear derecho que tiene los particulares

7.- Actos Corporativos:

Corporaciones: personas jurdica de derecho privado sin fines de lucro que

- Suelen dictar sus propias normas, dentro del mbito permitido por el Estado.
 - Y estas normas son tambin normas jurdicas, al igual que la ley y un contrato, pero
tiene efectos diversos en cuanto al nmero y extensin de los destinatarios.
- Los actos corporativos tienen afecto ms amplio que los jurdicos, ya que afecta a los
miembros de la corporacin, y no slo a los que votan a favor, sino que tambin a los
que votan en contra, adems de los que entrarn a futuro.

Los actos Corporativos regulan la organizacin, la vida interna de la institucin, adems de

las relaciones entre sus miembros.

Forman parte del derecho corporativo o estatuitario, y rigen la vida interna de las
instituciones.

Estatutos de las Corporaciones: se publican y son complementados por los reglamentos

internos que tiene las corporaciones.

Diferencia entre Actos Jurdicos y Actos Corporativos:

La doctrina clsica asimilaba los actos corporativos a los actos jurdicos de los particulares,
los consideraba una forma de manifestacin especial de la autonoma de la voluntad y de la
libertad contractual.

O sea que para la doctrina clsica no haba mayor distincin entre ambos tipos de actos, pero
los .. Contemporneos distinguen estos actos de manera ms clara.

Diferencias:

1.- Los actos jurdicos requieren del consentimiento de las partes contratantes para producir
efectos obligatorios.

En cambio los actos corporativos no requieren de tal consentimiento, ya que las decisiones
se acuerdan por la mayora de los miembros o por las autoridades de las corporaciones, o sea
que los actos corporativos emanan de un acto colectivo y no de un acto convencional.
Los actos corporativos tienen por sujeto la voluntad de una asamblea, cualquiera sea su
denominacin.

2.- En cuanto a los efectos:

- Los efectos o consecuencias de los catos jurdicos son de alcance concreto, singular,
afectan solamente a las partes que suscribieron el acto jurdico.
- en cambio los actos corporativos crean normas jurdicas generales e impersonales que
afectan a todos los miembros de la institucin, hayan o no consentido en el acto.

3.- Se dice que en las corporaciones existe una especie de poder legislativo o reglamentario
que se ejerce sobre sus miembros. Y el resultado de esto son los estatutos o reglamentos, que
son verdaderas leyes y no contratos.

4.- se dice que los actos corporativos formalmente no resultan de un acuerdo de voluntades
entre los asociados. En el fondo se crea una situacin jurdica abstracta, en la cual se
encuentran todos los miembros y no una situacin jurdica particular o concreta como ocurre
con los contratos.

Lo importante es entender que el acto jurdico es un acto convencional, necesita la

manifestacin de voluntad de las partes, en cambio el acto corporativo es un acto
colectivo, son los acuerdos que se toman en las asambleas de la corporacin por simple
mayora. Adems los efectos de los actos corporativos son ms extensos que los de los
actos corporativos.
4 Unidad: Teora del Ordenamiento Jurdico

Concepto de Ordenamiento Jurdico:

Para entender este concepto hay que recordar el concepto de:

Derecho positivo: conjunto de normas jurdicas validas que regulan la vida de un pueblo en
un momento histrica determinado.

Ordenamiento Jurdico: Sistema unitario, pleno, coherente y jerarquizado de normas

jurdicas.

Ventajas de este concepto:

- Da seales que el ordenamiento jurdico est conformado por normas jurdicas
- Que dentro del mismo concepto se mencionan las principales caractersticas.

Caractersticas:
1.- Es un sistema: significa que se trata de un conjunto ordenado e integrado de normas
jurdicas, que tienen una estructura especfica.

2.- Es unitario: significa que el ordenamiento jurdico es unitario por dos razones:

a.- Porque cualquiera que sea el nmero de las normas que lo integren, ellas conforman un
solo todo, y no una mera sume de elementos

b.- Porque estas normas estn dotadas en definitiva, de un nico fundamento de validez, este
fundamento de validez segn Kelsen es la Norma Bsica Fundamental

NORMA BASICA FUNDAMENTAL Norma

Hipottica

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSTITUCION POLITICA

LA LEY TRATADOS INTERNACIONALES

DFL DL

REGLAMENTOS
 Normas
COSTUMBRE JURIDICA Positivas

ACTOS ADMINISTRATIVOS
ACTOS JURIDICOS
ACTOS CORPORATIVOS

SENTENCIAS JUDICIALES

Para poder descubrir la existencia de la Norma Bsica Fundamental, tendramos que voltear
la pirmide, preguntndonos por la fuente de validez. Por ejemplo: las sentencias judiciales.

Y Kelsen distingue entre:

Sistema dinmico de normas normas jurdicas

Sistema esttico de normas normas morales

Sistema Esttico: la fuente de validez de la norma dependera del contenido de la norma, de

alguna referencia que se puede hacer alguno otra norma ms alta de tipo moral.

Sistema Dinmico: la fuente de validez de una norma se encuentra siempre en una norma
de rango superior.

Ejemplo:
- La fuente de validez de la ley est en la constitucin poltica
- La fuente de validez de la Constitucin Poltica: podra estar en una constitucin
poltica anterior, y la fuente de validez de la anterior sera la primera constitucin
poltica, finalmente la fuente de validez de la primera constitucin poltica sera la
Norma Bsica Fundamental

Norma Bsica Fundamental:

Su contenido prescriptivo o planteamiento nos dice que se debe obedecer al legislador

originario, o sea el primer legislador, esa norma bsica fundamental, entonces valida todo
el sistema jurdico y le da unidad.

Esta teora ha sido criticada porque Kelsen siendo positivista utiliza la norma bsica
fundamental, la cual estara fuera del ordenamiento positivo.
Hart:
- Normas Primarias: establecen deberes y obligaciones
- Normas Secundarias: no establecen deberes y obligaciones, sino que se refieren a
las normas primarias, las que solucionan los problemas de las comunidades
primitivas.

Normas Secundarias: para Hart el Derecho es un conjunto de reglas primarias y

secundarias.

- Reglas de reconocimiento: la que nos dice si la norma constituye derecho, si es

vlida dentro de orden jurdico
- Reglas de cambio: para crear nuevas leyes
- Reglas de adjudicacin: surgen en sociedades ms desarrolladas, tiene que ver con
las sentencias que se dictan en los tribunales.

Hay similitud entre lo que Kelsen llama Norma Bsica Fundamental y lo que Hart llama
reglas de reconocimiento.

3.- Es Pleno: existe una plenitud hermtica del ordenamiento jurdico, esto significa que se
acepta la existencia de lagunas en la ley, pero no de lagunas en el ordenamiento jurdico.

Se dice entonces que el ordenamiento jurdico es pleno porque aunque existan lagunas en la
ley, el propio ordenamiento jurdico le proporciona al juez las herramientas necesarias para
colmar la laguna.

La doctrina antes crea en la plenitud hermtica de la ley: significa que todo el derecho
estaba en la ley, y que no exista entonces la posibilidad de lagunas legales, el derecho era
producto de la razn humana. Por lo tanto la nica fuente importante del derecho era la ley.
No tena importancia ni la costumbre no la jurisprudencia. Por esto en el cdigo civil se
encuentra referencia a lagunas legales, solo en el artculo 24.

Art. 24. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin precedentes,
se interpretarn los pasajes obscuros o contradictorios del modo que ms conforme parezca
al espritu general de la legislacin y a la equidad natural.

Esa doctrina est superada, y hoy se acepta la doctrina de la Plenitud Hermtica del
Ordenamiento Jurdico, la que plantea que se acepta la presencia de lagunas en la ley pero
no en el ordenamiento jurdico.

El procedimiento lgico es un procedimiento por analoga (de lo particular a lo particular),

otros procedimientos son el inductivo y el deductivo.

Un juez recurre al procedimiento de analoga cuando:

Para fallar en un CASO A, busca en el ordenamiento jurdico un CASO B (el que est
regulado).
La norma que regula el caso B se aplica al caso A, porque se estima que existe la misma
relacin de justicia.

Ejemplo: normas de derecho romano estableca que el dueo de un animal cuadrpedo que
causa dao debe responder por daos causados, y surge un caso en que un animal bpedo
(avestruz) entra a un territorio ajeno y causa dao, se aplica la misma norma.

Deben existir tres requisitos:

- Que exista un caso sin regulacin jurdica
- Que exista un caso
- Que la norma del caso que est regulada

ARTICULOS DEL CODIGO CIVIL

Artculo 1. La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada en la forma

prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite.

Art. 6. La ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitucin Poltica del
Estado y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen.
Art. 7. La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y desde la
fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria.
Para todos los efectos legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario Oficial.
Sin embargo, en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y
sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia.
Art. 8. Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia.
Art. 9. La ley puede slo disponer para lo futuro, y no tendr jams efecto retroactivo.
Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern
incorporadas en stas; pero no afectarn en manera alguna los efectos de las sentencias
judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio.

Art. 63. No se presume el nimo de permanecer, ni se adquiere, consiguientemente, domicilio

civil en un lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por algn tiempo casa propia o ajena
en l, si tiene en otra parte su hogar domstico o por otras circunstancias aparece que la
residencia es accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la del
que se ocupa en algn trfico ambulante.