Talca, uno de abril de dos mil quince.

Visto.

1 Que la abogada Alejandra Flores Fernndez,

en representacin de los solicitantes sobre

divorcio de mutuo acuerdo, en causa caratulada

vila con Espinoza, RIT C-1178-2014, del Juzgado

de Familia de Linares, interpuso recurso de

apelacin en contra de la sentencia definitiva de

fecha primero de Diciembre de dos mil catorce,

que rechaz la demanda de divorcio de mutuo

acuerdo, incoada en forma conjunta por los

solicitantes, por lo cual pidi la revocacin de

dicha sentencia.

2 Que la recurrente argumenta que en el

proceso se acredit la existencia y validez del

matrimonio con su respectivo certificado; que

incorpor certificado de nacimiento del hijo del

solicitante don Manuel Jess Espinoza Vega y doa

Josefina Elena Vega Vsquez; copia simple del

acta de audiencia de preparatoria en causa F-

477-2006, del Tribunal de Familia de Linares, de

fecha veintiuno de Agosto de dos mil seis, en la

cual consta que don Manuel Antonio Espinoza

Velozo retir la denuncia ya que estaba viviendo

separado de su cnyuge y en la casa de sus

padres, que no tienen hijos en comn y que pese a

ello estaba ayudando econmicamente a su cnyuge.

Adems, seala la recurrente, que se incorpor a

la causa un acuerdo de relaciones mutuas entre

las partes de fecha diez de noviembre de dos mil

catorce, en el cual se indica que el rgimen

matrimonial es de sociedad conyugal , que no

existen bienes pertenecientes al haber absoluto

por liquidar, que no tiene hijos en comn, y que

entre ellos no existen demandas de alimentos

mayores y renunciaron a ejercer el derecho de

compensacin econmica.

3 Explica que en la sentencia recurrida se

rechaza la demanda de divorcio de mutuo acuerdo

porque no se habra dado cumplimiento a la

acreditacin del cese de la convivencia

establecida por el tribunal, por lo que

tratndose de matrimonios celebrados con

posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley

N 19.947, puede probarse aquello por cualquier

medio de prueba, citando jurisprudencia de

Tribunales Superiores de Justicia.

4 Que el Fiscal Judicial informa que se debe

revocar la sentencia definitiva apelada, dictada

en la causa RIT C-1178-2014 por la Juez Suplente

del Juzgado de Familia de Linares, acogiendo la

demanda de divorcio interpuesta conjuntamente por

doa Hilda Carolina vila Bustamante y don Manuel

Antonio Espinoza Velozo, toda vez que si bien no

se acredit, segn el artculo 22 de la Ley

19.947, la fecha cierta del cese de la

convivencia, se desprende de la misma declaracin

de las partes y de los testigos que efectivamente

existe una separacin de los cnyuges, sin nimo

de reanudar su vida en comn, ya que ambos

registran hijos de filiacin no matrimonial,

teniendo cada uno parejas distintas; y que para

probar el hecho del cese de la convivencia no se

exige perentoriamente que slo acompaen los

instrumentos a que se refiere el artculo 22 ya

mencionado, ya que no existe limitacin expresa

que limite las probanzas, y sostenerlo sera

atentatorio al principio de libertad de prueba en

materia de familia.

CONSIDERANDO.

Que habiendo examinado los antecedentes del

caso, y verificado este tribunal de alzada de que

efectivamente existen elementos probatorios que

dan cuenta de la existencia de una separacin de

los cnyuges solicitantes, sin nimo de reanudar

vida en comn, lo cual se acredit con testigos,

y por otro lado, se acredit tambin la

existencia de hijos de filiacin no matrimonial,

y atendido lo dispuesto en el artculo 28 de la

Ley 19968, que establece la libertad de prueba

para acreditar todos los hechos que resulten

pertinentes para la adecuada resolucin del

conflicto familiar, se revocar la sentencia

definitiva.

SE RESUELVE.

En conformidad a lo expuesto y lo dispuesto

en los artculos 9, 28 y 32 de la Ley 19.968, se

revoca la sentencia definitiva dictada con fecha

primero de Diciembre de dos mil catorce, dictada

en la causa RIT C-1178-2014, por el Tribunal de

Familia de Linares, y en consecuencia, se acoge

la demanda de divorcio de mutuo acuerdo deducida

por los solicitantes.

Redaccin del Abogado Integrante Hernn

Fuentes Acevedo.

Regstrese y devulvase.

Rol N 290-2014.
Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de
Talca, Presidida por la Ministra doa Olga Morales Medina e
integrada por el Ministro don Vicente Fodich Castillo y el Abogado
Integrante don Hernn Fuentes Acevedo.

Gonzalo Perez Correa

Secretario

En Talca, a uno de abril de dos mil quince, autorizo la sentencia que

antecede, la que se notifica por el estado diario con esta misma fecha.
MATERIA: Divorcio de Mutuo Acuerdo
SOLICITANTES: Carolina Angelica Novoa Ibarra RUT: 14.288.892-0
Olivier Jacquez Joseph Raffalli Pasaporte: 07CK91327
ABOGADA PATROCINANTE: Alejandra Flores Fernndez
R.U.T: 15.942.845-1
DOMICILIO: Freire 701, Linares.
APODERADO: Heriberto Fernando Araya Labraa.
R.U.T: 15.147.375-K.
DOMICILIO: Calle Freire 701, Linares
CORREO ELECTRONICO: arayasociados@gmail.com.-

EN LO PRINCIPAL: Solicitan se decrete divorcio de mutuo acuerdo por cese de

convivencia; PRIMER OTROSI: Acompaa documentos; SEGUNDO OTROSI:
Notificacin en la forma que indica; TERCER OTROS: Acompaa personera;
CUARTO OTROS; Tngase Presente; QUINTO OTROS: Patrocinio y poder.

S. J. DE FAMILIA

CAROLINA ANGELICA NOVOA IBARRA, Peluquera, domiciliada en

Camino las Peuelas sin nmero de Linares y OLIVIER JACQUES JOSEPH
RAFFALLI, Jubilado, de paso por esta ciudad y pas, representado en este acto
de acuerdo al mandato judicial que en otros se acompaa por don
HERIBERTO FERNANDO ARAYA LABRAA, Egresado de derecho, domiciliado en
calle Freire nmero setecientos uno de la ciudad de Linares, a S.S. con todo
respeto decimos:
Que de conformidad con lo dispuesto en los art. 55, 56, 85 y 87 de la Ley
19.947, articulo 28 de la Ley 19.968 que crea los Tribunales de Familia y dems
normas pertinentes del Cdigo Civil, y Cdigo de Procedimiento Civil, por este
acto vienen en solicitar a S.S. se decrete el divorcio por mutuo acuerdo de las
partes, en razn de haber cesado la convivencia efectiva entre ellos en el MES
DE JULIO DEL AO 2013, fundado en los antecedentes de hechos y de derecho
que a continuacin exponemos:
LOS HECHOS.
1.- Contrajieron matrimonio ante el Oficial Civil del Servicio de Registro Civil e
Identificacin de Linares, con fecha 12 de Julio de 2010, matrimonio que fue
inscrito con el nmero 162, Registro sin nmero, en el Servicio de Registro Civil e
Identificacin, Circunscripcin de Linares, del mismo ao.

Pgina 1 de 6
2.- Del matrimonio no nacieron hijos.-
3.- Mantuvieron vida conyugal y cohabitacin por un lapso de tres aos y por
desavenencias conyugales se separaron de manera definitiva e
ininterrumpida, lo que se verific en el MES DE JULIO DEL AO 2013, sin que con
posterioridad a esa fecha se haya reanudado la convivencia matrimonial.
4.- La cnyuge desde el momento de la separacin se mantuvo viviendo en la
casa de su madre, lo cual computa un tiempo de ms de 1 ao.-
5.- An ms S.S. con posterioridad al cese de la vida en comn ambos
cnyuges rehicieron sus vidas sentimentales con otras parejas; en el caso de la
cnyuge solicitante, inici una relacin con don Reinaldo Antonio Espinoza
Torres, en la que ya cumplimos un ao como pareja y que despus de vivir con
mi madre me fui al domicilio de mi actual pareja a lo que actualmente vivimos
juntos. Por parte del cnyuge, este se encuentra viviendo actualmente
en Francia y estuvo de paso en Chile para el solo efecto de iniciar los trmites
de divorcio.-
6.- Que el rgimen patrimonial del matrimonio es el de sociedad conyugal sin
embargo en la actualidad no existen bienes races ni muebles pertenecientes
al haber absoluto de la sociedad referida pendientes de liquidacin.
7.- Que, con fecha 10 de Marzo del presente, celebramos ante el Ministro de
Fe de este Tribunal, un acuerdo que regula de manera completa y suficiente
todas las materias de ndole personal y patrimonial, derivados de la calidad de
cnyuges, acompandose en un otros de esta presentacin.
EL DERECHO.
Nuestro ordenamiento jurdico actualmente ha establecido la posibilidad de
divorciarse cuando ha cesado la convivencia efectiva de las partes, y es as
como el art. 55 inciso primero de la Ley 19.947 establece que: Sin perjuicio de
lo anterior, el divorcio ser decretado por el Juez si ambos cnyuges lo
solicitan de comn acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia
durante un lapso mayor de un ao.
Se debe sealar que en virtud de lo precedentemente expuesto, llevan
ms de 2 aos viviendo separados, es por esto que se tiene la entera
conviccin que la vida en comn termin, por ello adems se tiene, el pleno y
ms absoluto derecho de reiniciar sus vidas, ya no como matrimonio.

Pgina 2 de 6
 Por su parte, el inciso 2 del mismo art. 55 del mencionado cuerpo legal,
seala que se deber acompaar a dicha solicitud un acuerdo que regule en
forma completa y suficiente las relaciones mutuas de los cnyuges, lo que
acontece en la especie, como se ha sealado en el acpite 7 que antecede,
y que se acompaa en un otros de esta presentacin.
Que, al no contar con el documento del cese de la convivencia,
tratndose de matrimonios celebrados con posterioridad a la entrada en vigor
de la Ley N 19.947, el cese del matrimonio puede probarse por cualquier
medio de prueba de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 28 de la ley 19.968, y
as lo han confirmado en reiterados fallos nuestra jurisprudencia que a
continuacin expondr:
La jurisprudencia segn la I. Corte de Apelaciones de Talca en un fallo
reciente en causa de divorcio de comn acuerdo Rol Corte: 290-2014 de
fecha uno de abril de dos mil quince se declara;
que para probar el hecho del cese de la convivencia no se exige
perentoriamente que slo acompaen los instrumentos a que se refiere el
artculo 22 ya mencionado, ya que no existe limitacin expresa que limite las
probanzas, y sostenerlo sera atentatorio al principio de libertad de prueba en
materia de familia. y atendido lo dispuesto en el artculo 28 de la Ley
19968, que establece la libertad de prueba para acreditar todos los hechos
que resulten pertinentes para la adecuada resolucin del conflicto familiar, se
revocar la sentencia definitiva.
Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones
de Talca, Presidida por la Ministra doa Olga Morales Medina e integrada por
el Ministro don Vicente Fodich Castillo y el Abogado Integrante don Hernn
Fuentes Acevedo.

En otro fallo de la I. Corte de Apelaciones de Valdivia, en causa Rol: 789-2008

de fecha nueve de septiembre de dos mil ocho, se declara en su numeral
quinto lo siguiente:

QUINTO: Que en el caso de autos, la prueba documental y testimonial

rendida por los solicitantes, apreciada con arreglo a lo prescrito en el artculo
32 de la Ley N 19.968 permite concluir que los solicitantes de divorcio
contrajeron matrimonio el da 18 de marzo de 2006, se separaron en el mes de
octubre de ese mismo ao, no volviendo a reanudar la vida en comn desde

Pgina 3 de 6
entonces, por lo que al tiempo de ingresar la demanda de autos 7 de marzo
de 2008 haba transcurrido con creces el trmino mayor de un ao que
exige el artculo 55 inciso primero de la Ley N 19.947 para permitir hacer lugar
al divorcio de consuno.

En otro fallo ms reciente de la I. Corte de Apelaciones de Valdivia, en

sentencia de 22 de noviembre de 2010, recada en el Rol 170-2010, que en lo
pertinente reza: De acuerdo a lo que disponen los artculos 28 y 29 de la Ley
N 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en los asuntos sometidos al
conocimiento de dichos tribunales especiales existe libertad de prueba para
las partes, vale decir, que stas para probar los hechos del pleito podrn
hacerlo por cualquier medio producido conforme a la ley. Adems, el juez
est facultado para, de oficio, ordenar que se acompaen aquellos medios
de prueba que, a su juicio, resulte necesario producir en atencin al conflicto
familiar de que se trate (considerando 6). Y a guisa de colofn, agrega la
misma resolucin que para probar el hecho del cese de la convivencia no se
exige perentoriamente que slo se acompaen los instrumentos a que se
refiere el artculo 22 de la Ley N 19.947, como lo menciona el fallo apelado, ya
que no existe disposicin expresa en la ley mencionada que limite las
probanzas slo a determinados medios, lo cual sera atentatorio al principio de
libertad probatoria en materia de familia, pugnando igualmente con la
facultad de los jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las reglas
de la sana crtica, llegando a la conviccin del caso sujeto a su decisin en
base a los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y de los
conocimientos cientficamente afianzados, asignando a tales elementos valor
probatorio que en su razn stos produzcan, con sujecin a las reglas de la
lgica y conocimientos que da la experiencia. Todo ello dentro de la
razonabilidad del actuar, esto es, que el hombre comn acta normalmente
conforme a la razn (considerando 9).
Idntica posicin, con ligeros matices, adopta la misma Corte de
Apelaciones de Valdivia en la sentencia recada en el Rol N 72-2012, de 29 de
mayo de 2012, especialmente en su considerando 9.-
POR TANTO:
En mrito de lo expuesto, y de lo dispuesto en los art. 55, 56, 85, y 87,
artculos transitorios y dems pertinentes de la Ley 19.947, articulo 28 de Ley

Pgina 4 de 6
19.968 de Tribunales de Familia, artculos pertinentes del Cdigo Civil y Cdigo
de Procedimiento Civil, jurisprudencia de la I. Corte de Apelaciones de Talca y
de Valdivia ya sealadas, ROGAMOS A US: se decrete el divorcio por cese
efectivo de la convivencia solicitado de comn acuerdo de las partes,
acogerlo a tramitacin, y en definitiva declarar el divorcio del matrimonio
celebrado ante el Oficial Civil del Servicio de Registro Civil e Identificacin de
Linares, con fecha 12 de Julio de 2010, matrimonio que fue inscrito con el
nmero 162, Registro sin nmero, en el Servicio de Registro Civil e Identificacin,
Circunscripcin de Linares, del mismo ao, ordenndose las subinscripciones
correspondientes.
PRIMER OTROSI: Srvase Us., tener por acompaados:
1) Certificado de matrimonio celebrado entre los comparecientes;
2) Acuerdo completo y suficiente referido en el art. 55 de la Ley 19.947.-
3) Certificado de Viajes N 53/2016 Emanado de Polica de
Investigaciones de Chile del departamento de Extranjera y Polica
Internacional Linares de Olivier Jacques Josepeh Raffalli, de fecha 09
de Marzo del ao 2016, en donde consta su salida del Pas.-

SEGUNDO OTROS: De conformidad lo autoriza el inciso final del Art. 23 de la

Ley 19.968, Rogamos a US., se practiquen como medio de notificacin todas
aquellas resoluciones de la presente causa al correo electrnico:
arayasociados@gmail.com.-

TERCER OTROSI: RUEGO A US., se sirva tener por acompaado con citacin, que
mi personera para actuar en nombre y representacin de don OLIVIER JACQUES
JOSEPH RAFFALLI, consta de la escritura pblica sobre mandato judicial, de
fecha 16 de Febrero del dos mil diecisis, otorgada ante Notario Pblico doa
MARTA GABRIELA ALVARADO AGURTO Notario Pblico Titular, de Linares.

CUARTO OTROS: RUEGO A US., se sirva tener presente que asume el patrocinio de
la abogada ALEJANDRA FLORES FERNANDEZ, cedula de identidad; 15.942.845-1,
y a su vez asume el poder Don HERIBERTO FERNANDO ARAYA LABRAA, cedula
de identidad: 15.147.375-K Egresado de Derecho, ambos domiciliados para estos
efectos en calle Freire 701, Linares, ambos en representacin de don OLIVIER

Pgina 5 de 6
JACQUES JOSEPH RAFFALLI, de acuerdo al mandato judicial acompaado en un
otros de esta presentacin, y a sus facultades amplias convenidas en el mismo
instrumento quienes damos por reproducidas expresamente, todo ello de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil en
ambos incisos, conjuntamente con las facultades especiales de percibir, avenir,
aprobar convenios asistir a comparendos, transigir y renunciar a los recursos y
trminos legales, quienes podremos actuar en forma conjunta o separadamente.

QUINTO OTROS: Srvase a US., tener presente que la cnyuge designa

abogada patrocinante y confiere poder a doa ALEJANDRA FLORES
FERNANDEZ, quien delega poder en don HERIBERTO FERNANDO ARAYA
LABRAA, egresado en Derecho, a quienes confiero las facultades de ambos
incisos del artculo 7 del Cdigo de procedimiento civil, quienes podrn
actuar en forma conjunta o separadamente, con las facultades especiales de
percibir, transigir, renunciar a los recursos y trminos legales, ambos
domiciliados para estos efectos en calle Freire 701, Linares.

Pgina 6 de 6