Está en la página 1de 4

CIUDADANO

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL


ESTADO APURE
SU DESPACHO.-

Quien suscribe, IVAN EDUARDO LANDAETA RODRIGUEZ, Venezolano,


mayor de edad, titular de la cdula de identidad N V-4.138.635, abogado en ejercicio e
inscrito en el Inpreabogado bajo el N 19.956 Y con domicilio procesal en la Calle
Comercio N 105 de esta ciudad de San Fernando, Telfonos: 04269444892 y 0247-
3412765, actuando en este acto con el carcter de Abogado defensor definitivo del
Imputado: OSCAR DAVID HERRERA PARRA y JOSE ANDRES HERNANDEZ
DAZA suficientemente identificado en la causa asignada con el nmero 1C-20959-17 MP
54474-2017, ante usted muy respetuosamente ocurro de conformidad con lo establecido en
los Artculos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela en armona en lo estatuido en el artculo 311, numerales 1, 7 y 8 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal para exponer escrito de excepciones y lo hago en los siguientes
trminos de derechos Constitucionales:

Vista la acusacin fiscal presentada por el Representante del Ministerio Pblico,


discrepo en todas y cada una de sus partes, de conformidad en lo estatuido en el artculo
311 numeral 1 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, presento por escrito y expongo la
Excepcin prevista en el Cdigo de Acuerdo a los siguientes razonamientos de Hecho y de
Derechos Constitucionales.

La Acusacin Fiscal se basa en hechos que no revisten carcter penal, en cuanto a la


participacin o responsabilidad de mis Defendido: OSCAR DAVID HERRERA PARRA
y JOSE ANDRES HERNANDEZ DAZA, sobre los hechos ocurridos el da viernes 03-
02-2017, siendo aproximadamente las 11:00 am, cuando mi defendido fue detenido por una
Comisin de la Guardia Nacional, cuando se trasladaba en el Sector Mata de Gucimo y se
encontraban unos Guardias Nacionales montando una alcabala, en Municipio Arizmendi
del Estado Barinas y lo detienen cuando andaban conduciendo una moto y observaron que
mi defendido: JOSE ANDRES HERNANDEZ DAZA, haba adquirido (comprado) una
moto MARCA: EMPIRE HORSE, Sin Placa, COLOR: AZUL, y el aport una parte del
dinero de la cancelacin de la moto, y la otra parte la iba a buscar, por esa va en Sector
Mata de Gucimo en la Poblacin del Estado Barinas, donde estos Guardias lo detienen y
se lo llevan al Comando, y ah empiezan a vulnerarle sus derechos, los maltratan, los
torturan, los incomunican y le siembran el delito de Robo Agravado y obligan a un Seor
que se encontraba en el Comando, llamado: JOSE GREGORIO ENRIQUE, Titular de la
C.I. N V-12.904.713, quien es un Productor Agropecuario, y residenciado en el Sector
Guanare, los Conucos, Fundo El Edn quien se encontraba ah porque hace cuatro (4)
horas le haban robado una (1) moto, ah es donde le siembran este delito y estos Guardias
Nacionales actuantes, colocan a este Ciudadano para Simular un delito de un robo,
sembrndole este delito a Mis Defendidos. Sin Embargo los mismos Guardias Actuantes de
la Zona Nro. 33 del Destacamento Comandos Rurales 339 Comando Arismendi, en su
acta policial estos funcionarios dejan constancia, no conforme que detienen a mi defendido
ya que le haban manifestado que esa moto la haba comprado a Dos (2) personas que el
conoce y le aport la identificacin de los datos a la Guardia Nacional, As como tambin le
aportaron que el otro dueo de la Moto, era una TK EMPIRE, Placa: AA9G91N, Color:
NARANJA CON NEGRO, la cual cargaba mi Defendido OSCAR DAVID HERRERA
PARRA, y el dueo de esa Moto es u n Guardia Nacional, llamado RUBEN DARO
CARPIO REYES, quien vive en el Bal, y es el Dueo de la Moto y es el Dueo del
Armamento que cargaba oculto dentro del tambor de la moto, pues estos funcionarios
actuantes no averiguaron estas diligencias, que fueron solicitados por la Defensa el Da 04-
02-2017 en la Celebracin de la Audiencia de Presentacin de Imputados el da 04-02-2017
en la Causa Nro. 1C-20.959-17, (F-26) Pues ni siquiera tomaron inters en practicar todas
estas diligencias que fueron Solicitadas en esta fase preparatoria, pues le vulneraron todos
sus derechos, lo que hicieron fue esposarlos y maltratarlos y en fin viciado en este
procedimiento en esta fase preparatoria, vulnerndole de esta forma, sus derechos
Constitucionales en los Artculos 44, 46 y 49 Constitucionales, en Armona con lo estatuido
en los Artculos 262, 263 y 264. Pues mis defendidos son inocentes de este delito que muy
Osadamente trata de involucrarlos la Vindicta Pblica, a pesar de que en Fecha 14-02-2017
la Defensa le consign un escrito de pruebas, para la bsqueda de la verdad de esta
investigacin, tal como lo seala el Artculo 13 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, pues
ni siquiera le dio respuesta a la Defensa, el cual Anexo al Presente Escrito de Excepciones,
con sello y firma de haberlo recibido. De igual Forma, Ciudadano Juez, cito Jurisprudencia
del Tribunal Supremo de Justicia, de la Sala Penal, de Expediente Nro. C05-0503 de fecha
21 de Marzo de 2006, de la Magistrada Ponente, Dr. Deyanira Nieves de Bastidas, que dice:

La acusacin no es solamente imputar la comisin de un hecho punible, sino que


implica explicar, razonar, dar cuenta, de los soportes de la misma, lo que necesariamente
conlleva la expresin de los elementos de conviccin que motivan en razonamiento, ese
proceso lgico de imputacin.

Lo que significa Ciudadano Juez, estos Funcionarios Actuantes, en ningn momento


practicaron diligencia para esclarecer la verdad de esta situacin, pues levanta un acta
totalmente viciada y sin ningn tipo de expresin, clara y precisa del delito, que
supuestamente le fue encontrado y que muy alegremente le est endilgando la
Representacin Fiscal al imputarle delitos que no existen y no se ajustan a la verdad, como
lo es, el de Robo Agravado de Vehculo Automotor en Grado de Perpetradores y
Posesin Ilcita de Arma de Fuego, previsto y sancionado en nuestra Legislacin
Venezolana. Con la declaracin de los testigos y de la vctima, que por excelencia es la
prueba madre de este hecho punible, donde manifiesta de que mi Defendido no particip en
ese delito y desvirtu la imputacin de la Vindicta Pblica y el Ministerio Pblico no le
valor su confesin vulnerndole de esta forma lo estatuido en los artculos 262 y 263 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, en armona con el artculo 285 numerales 1 y 2 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, o sea, que no existe elemento de
conviccin y pruebas fehacientes que demuestren su participacin o responsabilidad en el
mencionado delito, lo que significa y considera la defensa que no existe una relacin clara y
precisa, y circunstanciada del hecho punible que se le est atribuyendo y mucho menos
existen los fundamentos de la imputacin con la expresin de los elementos que la motivan.
As como tambin la relacin de elementos de convincentes que ciertamente demuestren
que estamos en presencia del delito que muy alegremente trate de imputarle el Ministerio
Pblico; es por lo que Opongo formalmente como Excepcin a la acusacin Fiscal Previsto
en el artculo 28 Numeral 4, Letras C e I del Cdigo orgnico Procesal Penal en
armona con los artculos 32, 34 ejusdem y en consecuencia el libelo acusatorio presentado
contra mis representados por parte de la Fiscala 1ra del Ministerio Pblico, no cumple con
los requisitos formales, que demanda o exige el artculo 308 Numerales 2, 3 y 4 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, es decir no contiene la acusacin como un acto
conclusivo, los fundamentos razonados y convincentes de la imputacin, ya que los
elementos de Conviccin para asegurar que mi defendido es el autor o haya participado en
este delito, delito que le est imputando la fiscala 1ra del Ministerio Pblico, no se
encuentran demostrados ni siquiera a quien pertenece los objetos incriminados, ni aparece
la declaracin del Guardia Nacional a quin le pertenece tanto la Pistola como la Moto que
cargaba mi defendido y l vive en el Bal y los Guardias actuantes ni siquiera lo citaron, no
existe una autenticidad de la verdad, sin embargo, le han silenciado y vulnerado todos sus
derechos fundamentales y que todava se encuentran sometidos en una injusta y temeraria
investigacin, orquestada, por estos funcionarios actuantes de la Guardia Nacional de la
Zona Nro. 33 del Destacamento Comandos Rurales 339 Comando Arismendi (F-3) y lo
ms grave avalada por la Fiscala 1ra del Ministerio Pblico para sembrarles y perjudicar
un delito tan terrible como el que le estn imputando la Vindicta Pblica, a mis defendidos;
los cuales son una personas trabajadoras y nunca se han visto involucrado con la justicia,
por lo que solicito, Ciudadano Juez, decrete un Sobreseimiento en la Presente Causa,
conforme a lo previsto en el artculo 311 Numeral 1, del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
en armona, con lo establecido en el artculo 313 ordinal 3 Ejusdem en concordancia con
el artculo 300 numeral 1 ibdem. Dicho pedimento se lo hago por ser procedente y
buscando el principio fundamental como lo es la bsqueda de la verdad, artculo 13 del
COPP donde mis defendidos han mantenido que son inocentes desde el inicio de esta
presente investigacin y han aportado datos importantes para que se esclarezca la verdad de
estos hechos, consagrado, en el artculo 49 Constitucional y que no se le dio estricto
cumplimiento a lo estatuido en el artculo 13 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en
armona con lo establecido en los artculo 2, 19, 26, 49 y 257 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela.

Por ltimo solicito que el presente Escrito sea admitido y sustanciado conforme al
Derecho y Declarado con Lugar en la definitiva. Es justicia que espero con celeridad
procesal a la fecha de su presentacin, invocando a Dios Todopoderoso para que lo ilumine
y haga que brille una respuesta Honorable, Transparente de Norte y Destino de todo Juez
Constitucional, tal como lo establece el artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

Es Justicia que espero merecer en la Ciudad de San Fernando de Apure, a los


Veintinueve Das (29) del Mes de Marzo del ao 2017.

______________________________

DR. IVAN EDUARDO LANDAETA R.

EL ABOGADO DEFENSOR

CAUSA N 1C-20959-17