Está en la página 1de 53

Regulacin

jurdica en los
Aztecas Cdigos Procesal
Crceles Con la Penal 1991 y
de llegada del NCPP
custodia cristianismo

Avances de la
Criminologa
Derecho romano: Colonias
perversus homo Fuero Juzgo
como mecanismo Leyes de
coercitivo Estilo
Partidas
Art. 8.2/ TC N 1567-2002-HC-
Convencin Americana fundamento 3)/TC N 1091-2003-
de Derechos Humanos HC/Tc N| 1730-2002-HC Medida
Cautelar mas no punitiva

Constitucin Poltica del Art.2. inciso 24, e) Presuncin de


Estado inocencia

Art.135 y sgtes Sistema Acusatorio


Cdigo Procesal Penal -
1991

Art. II, VI, X Titulo Preliminar/ Titulo I-


Nuevo Cdigo Procesal Seccin III-Libro 2 Medidas de
Penal-2004 Coercin Procesal, y no simplemente
medidas cautelares/ Art. 253, 254,
255, 268, 283/
La PRISION PREVENTIVA es una medida coercitiva cautelar
personal, prevista por nuestro NCPP, que eventualmente se puede
imponer a una persona sujeta a una Investigacin Preparatoria,
para los fines de asegurar el desarrollo de la investigacin, la
vinculacin del imputado a la misma y al Juzgamiento, que de ser
el caso constituir la culminacin del proceso.
En tal sentido, es:
Una medida coercitiva: es decir que restrie, limita,
coerciona la libertad.
Una medida cautelar: cuyos fines son previsionales,
garantistas del proceso penal y de sus fines.
Una Medida Personal: que se dicta respecto a una persona
especfica, determinada, es decir debidamente
individualizada.
Slo se podr aplicar, siempre y cuando se cumplan concurrentemente los
requisitos establecidos por la ley, por la norma procesal penal para su
imposicin. La PRISION PREVENTIVA no es pues en modo alguno una
condena adelantada, sino una medida cautelar procesal, excepcional y
provisional
La Prisin Preventiva es una medida de
coaccin que representa la injerencia
ms grave que puede ejercer el poder
estatal en la libertad individual
Castaeda Otsu siguiendo a tratadistas como
Sanguine

En efecto, la imposicin, por ejemplo, de la


prisin preventiva, no implica adelantar un juicio en torno al
fondo del asunto, esto es considerar culpable al imputado, sino
que la medida coercitiva es la respuesta que da el sistema de
justicia penal ante los riesgos o peligros procesales que la
conducta del imputado puede generar
Benavente Chorres, Hesbert: La Presuncin de
Inocencia
La prisin preventiva tiene como ltima
finalidad asegurar el xito del proceso.
No es una medida punitiva sino cautelar,
cuyo objetivo es resguardar la eficiencia
plena de la labor jurisdiccional

STC N 1517-2002-HC, de 5 de Agosto, fundamento


jurdico 3) (Asunto Alejandro Rodrguez Medrano en el
mismo sentido las STC N 1091-2002-HC y STC N 1730-
2002-HC.
La Prisin Preventiva constituye el patrn
ms importante entre las instituciones
procesales, para valorar el carcter
democrtico de un Estado, porque en ella se
refleja ms que en ninguna otra institucin,
ms incluso que en la propia pena, la
ideologa que subyace a un ordenamiento
jurdico determinado
Muoz Conde F. y Moreno Catena La prisin
provisional en el Derecho Espaol
Jurisdiccionalidad Legalidad

Provisionalidad Excepcionalidad

Proporcionalidad
Salvo las excepciones previstas en la
Constitucin, las medidas limitativas de
derechos fundamentales solo podrn dictarse
por autoridad judicial (Juridiccionalidad), en
modo, forma y con las garantas previstas en
la Ley ( Legalidad); y que se impondrn
mediante una resolucin (motivada) que
debe respetar el principio de
proporcionalidad
Norma esencial para una legitima
limitacin de Derechos Fundamentales.
Art. 268 del NCPP

a) La existencia de fundamentos y graves elementos de conviccin


suficientes que vinculen al imputado con la comisin del Delito
investigado

b) La sancin a imponerse sea superior a los 4 aos de pena privativa


de libertad

c) Peligro Procesal

d)La existencia de razonables elementos de conviccin acerca de la


pertenencia del imputado a una organizacin delictiva o su
integracin a la misma
FUMUS BONUS JURIS
Apariencia del buen derecho

- Apariencia Jurdica de
a) La existencia de responsabilidad del imputado
fundamentos y graves
elementos de conviccin
suficientes que vinculen al - Certeza sobre la
imputado con la comisin del responsabilidad criminal
Delito investigado

THEMA PROBANDUM
vincula al imputado con el hecho
atribuido
- Anlisis preliminar de la pena
concreta

- No basta una pena conminada


b) La sancin a
imponerse sea - Prognosis de pena
superior a los 4 - No solo el fumus bonus juris,
aos de pena adems de la coherencia con los
privativa de libertad principios de proporcionalidad e
de excepcionalidad
- Eventuales atenuantes y/o
agravantes que hubieren

-Elementos personales sealados


por los artculos 45 y 46 del
Cdigo Penal.
Presupuestos - Calificacin previa Art.
cautelares, y no a 269 del NCPP
criterios de alarma
social - La Intencin del imputado
de eludir a la justicia
EXP. N 1091-2002- - No sometimiento del
HC/TC Caso: Silva imputado al
Checa F.J procedimiento penal ni a
la ejecucin
c) Peligro Procesal

Periculum In Mora
- Calificacin previa Art.
270 del NCPP

- La intencin de perturbar la
actividad probatoria
LA IMPORTANCIA DE LOS ANTECEDENTES
o de la HISTORIA PERSONAL del
IMPUTADO.
EL Tribunal Constitucional, en la sentencia N 010-2002 AI/TC,
citando el Informe 02-97 de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos, consider como criterio vlido para ponderar
la existencia de peligro procesal: la historia personal. Del
acusado. Ello, podra parecer a muchos polmico, pero sin embargo
resulta plenamente objetivo y lgico, para los fines de la previsin
procesal a la que propende la Prisin Preventiva; debido a que una
persona que ha tenido un historial de antecedentes penales, por no
decir de reincidencia o habitualidad en el delito, ser mucho ms
proclive a fugar de la justicia o a entorpecer el proceso, por ello
mismo la presuncin de peligro procesal que genera dicha
persona, no solo es razonable sino objetiva. Lo cual debe ser
apreciado tambin, en acatamiento y concordancia con los
elementos de juicio previstos expresamente por los artculos 45 y 46
del Cdigo Penal.
Sin perjuicio de la concurrencia de los presupuestos antes
expuestos, tambin ser presupuesto material para dictar prisin
preventiva, la pertenencia o integracin del imputado a una
organizacin delictiva o banda no es en estricto sentido un
presupuesto material propio

d)La existencia de No es una condictio sine qua nom para


razonables elementos la aplicacin de la prisin preventiva, si
no es un criterio en la experiencia
de conviccin acerca de
criminolgica
la pertenencia del
imputado a una
organizacin delictiva o Circular sobre Prisin Preventiva,
su integracin a la Resolucin Administrativa N 325-2011-
misma P-PJ, emitida por la Corte Suprema-
Considerando Decimo
Las estructuras organizadas (independientemente del nivel de
organizacin) tienden a generar estrategias y mtodos para
favorecer la fuga de sus pares y para contribuir en la
obstaculizacin probatoria (amenaza, compra, muerte de
testigos, etc). Por consiguiente el Juez debe evaluar
Segn Prado Saldarriaga, Criminalidad Organizada

Para realizar un juicio de verosimilitud en el mbito del riesgo


procesal, debe tenerse en claro la naturaleza de las organizaciones
criminales; y a su vez tienen varios rasgos como:

La permanencia, dado que la vigencia operativa de la


organizacin criminal es indeterminada, esto es que tiene su
gnesis pero no su fin;
La estructura, que le da cohesin a la organizacin criminal que
permite ordenar sus actividades. En estructuras criminales
como las mafias, podemos ver que ellas se compartimentan y
tienen unidades que ven la parte operativa, logstica, captacin
de nuevos miembros, la parte pblica o legal; la que realiza los
trabajos ms crueles como asesinatos, secuestros, etc.
La planificacin, para la ejecucin de sus actividades o de su
proyecto criminal;
Las Redes de Proteccin, tiene que ver con el poder econmico
que poseen las mafias para poder controlar mediante la
corrupcin toda una red que le permite proteger sus
actividades;
EL REQUERIMIENTO RE
PRISIN PREVENTIVA;
ATRIBUCION U OBLIGACION DEL
MINISTERIO PBLICO?
objetivo es resguardar la eficiencia plena
de la labor jurisdiccional

Sentencia N 1567-2002-HC - Fundamentos


Jurdicos 3) a 6)
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA

Si el Ministerio Pblico considera,


conforme a sus atribuciones, que en un
determinado caso se cumplen los

1 presupuestos sealados por el Artculo


268 del CPP para tener que solicitar la
medida de PRISION PREVENTIVA, as lo
requerir al seor Juez de Investigacin
Preparatoria de Turno, mediante un
escrito debidamente fundamentado,
denominado REQUERIMIENTO de PRISION
PREVENTIVA (Artculo 268 del CPP).
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA

El Requerimiento del Ministerio Pblico, si


bien es solo una accin postulatoria, sin
embargo, debe justificarse en s mismo;
exponiendo los fundamentos de hecho y
2 derecho que sustentan su pedido; para ello,
debe cumplir con detallar en forma razonada y
fundamentada, la forma en que concurren o
confluyen los requisitos establecidos por la
norma procesal y que obligan a solicitar la
medida cautelar personal.
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA
El Juez de la Investigacin Preparatoria, recibido el
requerimiento de Prisin Preventiva, llamar a una
AUDIENCIA para determinar la procedencia de la prisin
preventiva solicitada (Artculo 270 del CPP). Esta
audiencia debe realizarse dentro de las 48 horas
siguientes a la presentacin del requerimiento escrito

3 del Fiscal. Es una audiencia de carcter obligatorio para


el Juez, el Fiscal, el abogado defensor del imputado, bajo
responsabilidad disciplinaria. El imputado podra no
concurrir y es representado de todos modos por su
defensor. La Audiencia de Prisin Preventiva, como
todas las del modelo procesal, se rige y se lleva a cabo
con sujecin a los Principios de Oralidad, Contradiccin,
Publicidad, Inmediacin, Igualdad de Armas entre las
partes, Derecho a la Prueba y Debido Proceso en
general.
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA
El auto que resuelva el pedido de PRISION
PREVENTIVA, debe ser especialmente
motivado, (Artculo 271 del CPP). Esto significa
que la resolucin del Juez debe estar a la altura
de un tema tan trascendental, que atae: no

4 solo a la eventual limitacin o restriccin de un


derecho fundamental como es la libertad
personal del imputado, sino que alude a
la misma seguridad y al desarrollo del
proceso; pero que igualmente concierne a la
necesidad de garantizar la legtima potestad
jurisdiccional y punitiva del Estado, y la debida
tutela jurisdiccional y el derecho de la vctima
a obtener un justo amparo y resarcimiento.
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA

En caso de que el Juez no considerara


fundado el pedido de Prisin Preventiva
deber optar por la medida de

5 Comparecencia
Comparecencia
Restrictiva
Simple,
o
segn
corresponda; motivando esta decisin
debidamente, se entiende.
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA
DURACION: Conforme al Artculo 272 del Cdigo Procesal
Penal, la PRISION PREVENTIVA que se establezca, no durar
ms de 9 meses. Un plazo mximo pero no un mnimo de
tiempo en meses. Prevaleciendo en todo caso, el argumento
del llamado PLAZO RAZONABLE, es decir que la prisin
preventiva se debe extender solamente por el trmino

6
necesario para poder realizar los actos de investigacin y el
juzgamiento del procesado, sin excederlo y con la debida
actuacin y cuidado de los rganos procesales en no propiciar
o generar un alargamiento indebido del proceso que afecte el
imputado privado de su libertad. Debiendo anotarse, que
asegurar el proceso no solo puede significar asegurar la
investigacin, sino tambin la debida culminacin del proceso,
esto es: el desarrollo exitoso del juicio oral respectivo.
- En los casos denominados COMPLEJOS, con pluralidad de
delitos, diversidad de actos de investigacin, mltiples
agraviados, o procesos que importen la revisin de la gestin
de entidades del Estado, etc, la ley seala un plazo de hasta 18
meses.
En la Jurisprudencia constitucional se han fijado
tambin criterios para evaluar la complejidad de la
investigacin

STC 2915-2004-HC/TC

para valorar la complejidad de un caso es menester


tomar en consideracin factores tales como la
naturaleza y gravedad del delito, los hechos
investigados, los alcances de la actividad probatoria
para el esclarecimiento de los eventos, la pluralidad de
agraviados o inculpados, o algn otro elemento que
permita concluir, con un alto grado de objetividad, que
la dilucidacin de una determinada causa resulta
particularmente complicada y difcil
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA

APELACION: El auto que resuelve el


Requerimiento de Prisin Preventiva, es

7 apelable, dentro del trmino de 3 das de


emitido en audiencia. (ARTS. 278 y 413
numeral 2, 414 numeral 1 literal C y 416
numeral 1 literal E del CPP).
TRAMITE PROCESAL de la
PRISION PREVENTIVA
TRAMITE DE LA APELACION EN LA SALA: La Sala
debe pronunciarse sobre la apelacin
formulada, previa vista de la causa, dentro del
trmino de 72 horas de elevado el expediente
respectivo. A la audiencia asisten: el Fiscal
8 Superior y el Defensor del imputado. La decisin
debidamente motivada se expide el mismo da
de la audiencia o en el plazo de 48 horas, bajo
responsabilidad. Si la Sala Superior declara la
nulidad del auto de prisin preventiva, ordenar
que el mismo Juez u otro, dicte la resolucin
que corresponda, conforme a lo previsto por el
Artculo 271, es decir previa NUEVA AUDIENCIA.
ES REQUISITO PARA SOLICITAR
LA PRISION PREVENTIVA:QUE EL
IMPUTADO SE ENCUENTRE
DETENIDO?
SENTENCIA CASATORIA N 01-2007- HUAURA

Fundamento Cuarto : Los presupuestos materiales para la imposicin de esta


medida de coercin se encuentran expresamente establecidos por los
artculos 268 a 271 del Cdigo Procesal Penal y "no constituye presupuesto
material de dicha medida personal, como claramente fluye del artculo 268 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal, La ley solo exige que se haya dictado la
Disposicin de Formalizacin de la Investigacin Preparatoria y la
concurrencia de los presupuestos establecidos por el Artculo 268 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal.
Artculo 275 Cmputo del plazo de la prisin preventiva
1. No se tendr en cuenta para el cmputo de los plazos de la
prisin preventiva, el tiempo en que la causa sufriere dilaciones
maliciosas atribuibles al imputado o a su defensa.

2. El cmputo del plazo, cuando se hubiera declarado la nulidad de


todo lo actuado y dispuesto se dicte un nuevo auto de prisin
preventiva, no considerar el tiempo transcurrido hasta la fecha de
la emisin de dicha resolucin.

3. En los casos en que se declare la nulidad de procesos seguidos


ante la jurisdiccin militar y se ordene el conocimiento de los
hechos punibles imputados a la jurisdiccin penal ordinaria, el
plazo se computar desde la fecha en que se dicte el nuevo auto de
prisin preventiva.
DILACIONES MALICIOSAS ATRIBUIBLES
AL IMPUTADO O A SU DEFENSA.
Al respecto: Como bien anota San Martin Castro:
Se pude inferir dilacin maliciosa cando encuadren dentro de los
supuestos del Art. 112 del Cdigo Procesal Civil sobre Temeridad o
mala fe y que son:

1. Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento jurdico de


algn recurso, absolucin o medio impugnatorio;
2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad;
3. Cuando se sustrae, mutile o inutilice alguna parte del
expediente;
4. Cuando se utilice el proceso o acto procesal para fines
claramente ilegales o con propsitos dolosos o fraudulentos;
5. Cuando se obstruya la actuacin de medios probatorios;
6. Cuando por cualquier medio se entorpezca reiteradamente el
desarrollo normal del proceso; y
7. Cuando por razones injustificadas las partes no asisten a la audiencia
generando dilacin;
REVOCATORIA DE LA LIBERTAD

Artculo 276 Revocatoria de la libertad.-


La libertad ser revocada, inmediatamente, si el imputado no cumple
con asistir, sin motivo legtimo, a la primera citacin que se le formule
cuando se considera necesaria su concurrencia. El Juez seguir el
trmite previsto en el numeral 2) del artculo 279.

Al respecto, de todas las decisiones adoptadas por el Juez como la libertad,


su revocatoria o prolongacin preventiva debe informar a la Sala Penal,
obligatoriamente:
Artculo 277 Conocimiento de la Sala.-
El Juez deber poner en conocimiento de la Sala Penal la orden de
libertad, su revocatoria y la prolongacin de la prisin preventiva.
REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA
POR PRISIN PREVENTIVA

Artculo 279 Cambio de comparecencia por prisin preventiva.-


1. Si durante la investigacin resultaren indicios delictivos fundados de
que el imputado en situacin de comparecencia est incurso en los
supuestos del artculo 268, el Juez a peticin del Fiscal, podr dictar
auto de prisin preventiva.

2. El Juez de la Investigacin Preparatoria citar a una audiencia para


decidir sobre el requerimiento Fiscal. La audiencia se celebrar con los
asistentes que concurran. El Juez emitir resolucin inmediatamente o
dentro de las cuarenta y ocho horas de su celebracin.

3. Contra la resolucin que se emita procede recurso de apelacin,


que se conceder con efecto devolutivo.
IMPUGNACIN DE LA PRISIN
PREVENTIVA
Artculo 278 Apelacin.-
1. Contra el auto de prisin preventiva procede recurso de
apelacin. El plazo para la apelacin es de tres das. El Juez de la
Investigacin Preparatoria elevar los actuados dentro de las
veinticuatro horas, bajo responsabilidad. La apelacin se
concede con efecto devolutivo.

2. La Sala Penal se pronunciar previa vista de la causa, que tendr


lugar, dentro de las setenta y dos horas de recibido el expediente,
con citacin del Fiscal Superior y del defensor del imputado. La
decisin, debidamente motivada, se expedir el da de la vista de la
causa o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.

3. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisin preventiva,


ordenar que el mismo u otro Juez dicte la resolucin que
corresponda con arreglo a lo dispuesto en el artculo 271.
IMPUGNACIN DE LA PRISIN
PREVENTIVA

Jurisprudencia, Expediente N 097-2007-


Primera Sala Penal de Apelacin La
Libertad
Presencia obligatoria del abogado impugnante en la
audiencia de apelacin de Prisin Preventiva.
Para llevarse a cabo una audiencia de apelacin de acuerdo con los
principios de oralidad y contradiccin, tiene que existir al menos dos
sujetos procesales, ms si se trata de una parte que interpuso del
recurso de apelacin, as se desprende de lo preceptuado en el Art.
420.5 dl CPP cuando establece se oir al abogado del
recurrente, expresin que hace obligatoriamente su participacin,
lo que es coincidente con los preceptos contenidos en los Art. 423.3 y
431.2, que establecen la regla si la parte que lo interpuso no asiste
injustificadamente, el recurso ser declarado inadmisible; en
aplicacin de una interpretacin sistemtica y teleolgica, dicha
inconcurrencia general que la audiencia se frustre y el recuso de
apelacin sea declarado inadmisible
LA CESACIN DE LA PRISIN
PREVENTIVA
Artculo 283 Cesacin de la Prisin preventiva.- EI imputado podr
solicitar la cesacin de la prisin preventiva y su sustitucin por una
medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente. El
Juez de la Investigacin Preparatoria decidir siguiendo el trmite
previsto en el artculo 274. La cesacin de la medida proceder
cuando nuevos elementos de conviccin demuestren que no
concurren los motivos que determinaron su imposicin y resulte
necesario sustituirla por la medida de comparecencia. Para la
determinacin de la medida sustitutiva el Juez tendr en
consideracin, adicionalmente, las caractersticas personales del
imputado, el tiempo transcurrido desde la privacin de libertad y el
estado de la causa. El Juez impondr las correspondientes reglas de
conducta necesarias para garantizar la presencia del imputado o
para evitar que lesione la finalidad de la medida.
IMPUGNACION : LA CESACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA

Artculo 284 Impugnacin.-


1. El imputado y el Ministerio Pblico podrn interponer
recurso de apelacin, dentro del tercer da de notificado.
La apelacin no impide la excarcelacin del imputado a
favor de quien se dict auto de cesacin de la prisin
preventiva.
2. Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 1)
y 2) del artculo 278.
REVOCATORIA : LA CESACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA

Artculo 285 Revocatoria.- La cesacin de la prisin


preventiva ser revocada si el imputado infringe las reglas
de conducta o no comparece a las diligencias del proceso
sin excusa suficiente o realice preparativos de fuga o
cuando nuevas circunstancias exijan se dicte auto de
prisin preventiva en su contra. Asimismo perder la
caucin, si la hubiere pagado, la que pasar a un fondo de
tecnificacin de la administracin de justicia.
ES IMPRESCINDIBLE LA
PRESENCIA DEL IMPUTADO EN
LA AUDIENCIA DE PRISION
PREVENTIVA?
SENTENCIA CASATORIA N 01-2007- HUAURA
Fundamento Sptimo: La Audiencia de Prisin Preventiva se encuentra
regulada por el Artculo 271 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, el cual
seala las siguientes exigencias para la audiencia de Prisin Preventiva: a)
Requerimiento o solicitud del Ministerio Pblico, b) Realizacin de la
Audiencia dentro del plazo de las 48 horas siguientes a su requerimiento y
c)Concurrencia a la Audiencia del Fiscal requirente, del imputado y de su
defensor, si ste ltimo no asiste o el imputado no lo tiene, se le
reemplaza en el acto o interviene el defensor de oficio. Siendo, que el
mismo Artculo 271 establece la siguiente salvedad: "Si el imputado se
niega por cualquier motivo a estar presente en la audiencia, ser
representado por su abogado o el defensor de oficio, segn sea el caso."
Tesis Tesis
Sustantivista Procesalista
El encarcelamiento El encarcelamiento
durante el proceso con la preventivo no puede
pena tiene influencia con tener jams objetivos
la pena o medida de carcelarios propios de
seguridad del Derecho la pena criminal, sino
Penal, tiene funciones que debe
propias de aquel circunscribirse a
objetivos procesales
incursos en la teora
cautelar
Debe tenerse en cuenta al momento de la imposicin de la
prisin preventiva, tres aspectos generales:

1. La normatividad de carcter internacional y


constitucional que admite la prisin preventiva

2. Que la libertad ambulatoria no es absoluta,


sino limitada

3. El modelo de Estado como condicin necesaria


para el ejercicio de la prisin preventiva

TC N 1091-2002-HC
El Auto dictado por el 1JIP de Puno Exp. N 01170-2011-62-2101-JR-
PE-01 del 30 de setiembre del 2012 que razona respecto del arraigo
familiar, as:
El Auto dictado por el Juez de Puno Exp. N 895-2001-37-2101-01, del
07 de Julio del 2011, que razona respecto del requisito de riesgo de
fuga, as:
El Auto dictado en el Exp. N 2008-11435 Sala de apelaciones de
Arequipa del 5 de Noviembre del 2008, El comportamiento previo
del imputado en otros procedimientos se debe tomar en cuenta
para el pronstico que habra peligro procesal tal como se examina
en la siguiente resolucin as:
El Auto dictado por el Juez de Zarumilla-Tumbes en el Exp. N 293-
2010-02-JIP, del 5 de Octubre de 2010:
Un elemento que se debe considerar es la nacionalidad del
procesado; sin embargo esto de por si no puede fundamentar el
riesgo de fuga sino vinculado con otros presupuestos materiales
as:
La corte Suprema en la Casacin N 01-2007-Huaura del 26 de julio
de 2007, estableci:
no era necesario que el procesado se encuentre detenido para
requerir la prisin preventiva; as:
En la resolucin del Juzgado Penal Colegiado de Moquegua Exp. N
012-2011-65-2801-JR-PE-01, del 13 de Octubre de 2011, respecto de:
Un problema que tiene que ver sobre la competencia para
prolongar la prisin preventiva, si bien en el caso de Juez de
Investigacin Preparatoria no hay problemas, es del caso examinar
si en juicio oral esta facultad les corresponde a los jueces de
juzgamiento; as:
En el auto dictado por el 2 Juzgado de Investigacin Preparatoria de
Piura Exp. N 2840-2010-0-2001-JR-02 del 8 de Noviembre de 2010,
sobre dilaciones maliciosa, ha sealado:
Puede notificarse por edicto al
imputado cuando se desconoce su
domicilio para realizar la audiencia
de prisin preventiva?
Acuerdo Plenario N 02-2008-La Libertad.
Prisin Preventiva

Para la realizacin de la audiencia de prisin preventiva,


debe notificarse en el domicilio real o procesal del
imputado, descartndose la notificacin por edicto
cuando se ignore el paradero del imputado y no aparezca
de autos evidencia que estuviera conociendo el proceso.
Puede el juez prolongar el plazo
de la prisin preventiva a
requerimiento del fiscal, sin que
previamente la investigacin haya
sido declarada compleja?
Acuerdo Plenario N 02-2008-La Libertad.
Prisin Preventiva
El Juez de Investigacin Preparatoria puede
prolongar el plazo de la prisin preventiva de
nueve a dieciocho meses, previo
requerimiento del fiscal debatido y resuelto en
audiencia pblica, sin que previamente la
investigacin haya sido declarada compleja por
el Fiscal.
La resolucin de revocatoria de la
comparecencia con restricciones por la prisin
preventiva, as como la revocatoria de la pena
suspendida en sentencia condenatoria por
efectiva, debe quedar consentida o ejecutoriada
para la expedicin de las ordenes de captura?
Acuerdo Plenario N 02-2008-La Libertad.
Prisin Preventiva
La apelacin de la resolucin de revocatoria de
la comparecencia con restricciones por la
prisin preventiva y de la revocatoria de la
pena suspendida en sentencia condenatoria
por efectiva, no tiene efecto suspensivo,
quedando facultado el juez a expedir las
ordenes de ubicacin y captura del imputado o
sentenciado, sin necesidad que su resolucin
quede consentida o ejecutoriada.
A modo de conclusin y resumen:
Requisitos: Legalidad, proporcionalidad,
excepcionalidad, Jurisdiccionalidad y motivacin
de la resolucin que la imponga.

Caractersticas: debe ser instrumental,


provisional y estar destinada a procurar al
aseguramiento del desarrollo y resultado del
proceso penal(mediante la evitacin de los
riesgos de huida y/o el entorpecimiento de la
Prisin actividad probatoria).
Preventiva
No es justiciable su uso para satisfacer
demandas sociales de seguridad, mitigar la
alarma social, evitar la reiteracin delictiva, o
anticipar los fines de la pena.

Debe aplicarse subsidiariamente frente a las dems


medidas cautelares personales: debe verificarse el
cumplimiento de los requisitos exigidos por el Art. 268
del CPP, y que no existe una medida cautelar menos
intensa pero igualmente eficaz para lograr su fin.
Imponer a un hombre una pena grande como
es la privacin de la libertad, una mancha en
su honra, como es la de haber estado en la
crcel, y esto sin haberle probado que es
culpable, y con la probabilidad de que sea
inocente, es cosa que diestra mucho de la
justicia.
Concepcin Arenal Ponte

Gracias

También podría gustarte