Está en la página 1de 23

MUESTRA:

2.5.3.1. Grfico de los datos sobre la poblacin de encuestados

2.5.3.1.1. Porcentajes encuestados segn el cargo

CANTIDA
DESCRIPCION
D %
Magistrado 10 2.89%
Fiscales 13 3.76%
93.35
Abogados 323 %
100.0
TOTAL 346 0%

Grafico N 1

Datos de los Encuestados segun Ocupacion

Magistrado
2.89 3.76
Fiscales
Abogados

93.35

Fuente: Propia Investigacin

2.5.3.1.2. Porcentaje de encuestados segn Sexo

SEXO Cantidad %
41.91
Masculino 145 %
58.09
Femenino 201 %
100.0
TOTAL 346 0%
Grafico N2

Datos de los Encuestados segun Sexo

Masculino
Femenino
41.91
58.09

Fuente: Propia Investigacin

2.5.3.1.3. Porcentajes encuestados segn el Edad

CANTIDA
DESCRIPCION
D %
28.32
25 a 30 aos 98 %
50.00
31 a 40 aos 173 %
13.58
41 a 50 aos 47 %
51 a 60 aos 28 8.09%
100.0
TOTAL 346 0%

Grafico N 3
Datos de los Encuestados segun Edad

25 a 30 aos
31 a 40 aos
8.09
13.58 28.32 41 a 50 aos
51 a 60 aos

50.00

Fuente: Propia Investigacin

2.5.3.1.4. Porcentaje de encuestados segn Aos de experiencia

AOS DE EXPERIENCIA Cantidad %


36.71
0 a 5 aos 127 %
23.99
6 a 10 aos 83 %
18.79
11 a 15 aos 65 %
12.72
16 a 20 aos 44 %
21 a ms 27 7.80%
100.0
TOTAL 346 0%

Grafico N4
Datos de los Encuestados segun Aos de Experiencia

7.80 0 a 5 aos

12.72 6 a 10 aos
36.71 11 a 15 aos
16 a 20 aos
18.79 21 a ms

23.99

Fuente: Propia Investigacin

TERCERA PARTE: RESULTADOS

(CAPITULO 3): SITUACION ACUTAL DE LA PRUEBA


INDICIARIA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR
EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL.

3.1 SITUACION ACTUAL DE LOS OPERADORES DEL


DERECHO RESPECTO DE LA PRUEBA INDICIARIA EN LA
ETAPA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR EN EL NUEVO
CODIGO PROCESAL PENAL.
3.1.1 PORCENTAJES DE CONOCIMIENTO O APLICACIN; Y
DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN DE LOS PLANTEAMIENTOS
TERICOS EN LOS OPERADORES DEL DERECHO.

A.- El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No aplicacin de


los planteamientos tericos en los operadores del derecho es de 54.77%

La prelacin individual para cada Planteamiento terico es de:

Rptas no
contestad
PLANTEAMIENTOS TERICOS as %
57.23
Indicio 198 %
53.18
Iter criminis 184 %
Indicios Concomitantes 187 54.05
%
54.62
Indicios necesarios 189 %
54.7
TOTAL 758 7%
ENCUESTADOS 346

B.- El promedio de los porcentajes de Conocimiento o aplicacin de los


planteamientos tericos en los operadores del derecho es de 45.23%

La prelacin individual para cada Planteamiento terico es de:

Rptas
contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
42.77
Indicio 148 %
46.82
Iter criminis 162 %
45.95
Indicios Concomitantes 159 %
45.38
Indicios necesarios 157 %
45.2
TOTAL 626 3%
ENCUESTADOS 346

Grafica N 5

PLANTEAMIENTOS TERICOS

Conocimiento de
aplicacin
Desconocimiento o no
45%
aplicacin
55%

Fuente: Propia Investigacin

3.1.2 RAZONES O CAUSAS DEL DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN DE


LOS PLANTEAMIENTOS TERICOS.
Grafica N 6

RAZONES O CAUSAS

Falta de capacitacion
8.96
Son Dificiles de Aplicar
28.32
17.05 No estoy de acuerdo
con aplicarlos
No se como aplicarlos
Otra Razon
21.10
24.57

Fuente: Propia Investigacin

Apreciaciones:

De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 28.32% de los


informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto de los planteamientos tericos es por falta de capacitacin,
el 24.57% de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 21.10%
considera que no est de acuerdo con aplicarlos, el 17.05% no saben cmo
aplicarlos, y otros 8.96%

CANTIDA
RAZONES O CAUSAS D %
28.32
Falta de capacitacin 98 %
24.57
Son Difciles de Aplicar 85 %
21.10
No estoy de acuerdo con aplicarlos 73 %
17.05
No s cmo aplicarlos 59 %
Otra Razn 31 8.96%
100.0
ENCUESTADOS 346 0%
3.1.3 PORCENTAJES DE CONOCIMIENTO O APLICACIN; Y
DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN DE LAS NORMAS EN LOS
OPERADORES DEL DERECHO.

A.- El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No aplicacin de


las Normas en los operadores del derecho es de 54.12%

La prelacin individual para cada Norma es de:

Rptas no
contestad
NORMAS as %
52.60
Cdigo de procedimientos penales articulo 194 182 %
51.73
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 157 179 %
56.36
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 198 195 %
55.78
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 158 193 %
54.1
TOTAL 749 2%
ENCUESTADOS 346

B.- El promedio de los porcentajes de Conocimiento o aplicacin de las


normas en los operadores del derecho es de 45.88%

La prelacin individual para cada Norma es de:

Rptas
contestad
NORMAS as %
47.40
Cdigo de procedimientos penales articulo 194 164 %
48.27
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 157 167 %
43.64
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 198 151 %
44.22
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 158 153 %
45.8
TOTAL 635 8%
ENCUESTADOS 346
Grafica N 7

NORMAS

Conocimiento o
aplicacion
Desconocimiento o no
46%
aplicacin
54%

Fuente: Propia Investigacin

3.1.4 RAZONES O CAUSAS DEL DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN


DE LAS NORMAS EN LOS OPERADORES DEL DERECHO.

Grafica N 8

RAZONES O CAUSAS

Falta de capacitacin
11.27 Son difciles de aplicar
28.61 No estoy de acuerdo
13.87
con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
Otra razn
21.10
25.14

Fuente: Propia Investigacin


Apreciaciones:

De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 28.61% de los


informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto a las Normas es por falta de capacitacin, el 25.14% de los
encuestados considera que son difciles de aplicar, el 21.10% considera que no
est de acuerdo con aplicarlos, el 13.87% no saben cmo aplicarlos, y otros
11.27%

CANTIDA
RAZONES O CAUSAS D %
28.61
Falta de capacitacin 99 %
25.14
Son difciles de aplicar 87 %
21.10
No estoy de acuerdo con aplicarlos 73 %
13.87
No s cmo aplicarlos 48 %
11.27
Otra razn 39 %
100.0
INFORMANTES 346 0%

3.1.5 PORCENTAJES DE CONOCIMIENTO O APLICACIN; Y


DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN DE LA JURISPRUDENCIA EN
LOS RESPONSABLES.

A.- El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No aplicacin de


la Jurisprudencia en los operadores del derecho es de 55.30%

La prelacin individual para cada Jurisprudencia es de:

B.- El promedio de los porcentajes de Conocimiento o aplicacin en la


Jurisprudencia en los en los operadores del derecho es de 44.70%

La prelacin individual para cada Jurisprudencia es de:

Grafica N 9
Fuente: Propia Investigacin

3.1.6 RAZONES O CAUSAS DEL DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN


DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS OPERADORES DEL DERECHO.

Grafica N 10

Fuente: Propia Investigacin

Apreciaciones:

De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 33.81% de los


informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto a la Jurisprudencia es por falta de capacitacin, el 27.22%
de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 23.78% considera
que no est de acuerdo con aplicarlos, el 10.32% no saben cmo aplicarlos, y
otros 4.87%

3.2 SITUACION ACTUAL DE LOS OPERADORES DEL DERECHO


RESPECTO DE LA PRUEBA INDICIARIA EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIN PRELIMINAR EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL.

3.2.1 PORCENTAJE DE CONOCIMIENTO O APLICACIN; Y


DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN DE PLANTEAMIENTOS
TEORICOS EN LA COMUNIDAD JURDICA.

A.- El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No aplicacin de


los Planteamientos Tericos en la comunidad jurdica es de 53.68%

La prelacin individual para cada Planteamiento Terico es de:

Rptas no
Contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
58.09
Prueba indiciaria 201 %
52.31
Indicio contingente 181 %
51.45
Presuncin 178 %
52.89
Conviccin 183 %
53.6
TOTAL 743 8%
ENCUESTADOS 346

B.- El promedio de los porcentajes de Conocimiento o aplicacin de los


Planteamientos Tericos en la comunidad jurdica es de 46.32%

La prelacin individual para cada Planteamiento Terico es de:

Rptas
Contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
41.91
Prueba indiciaria 145 %
47.69
Indicio contingente 165 %
48.55
Presuncin 168 %
47.11
Conviccin 163 %
46.3
TOTAL 641 2%
ENCUESTADOS 346

Grafica N 11

PLANTEAMIENTOS TERICOS

Conocimiento o
aplicacin
Desconocimiento o
46%
No aplicacin
54%
Fuente: Propia Investigacin

3.2.2 RAZONES O CAUSAS DEL DESCONOCIMIENTO O NO APLICACIN


DE LOS PLANTEAMIENTOS TEORICOS EN LA COMUNIDAD JURDICA.

Grafica N 12

RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacion
Son dificiles de
5.49
aplicar
15.32
31.21 No estoy de acuerdo
con aplicarlas
No se como
aplicarlos
26.88 Otra Razon
21.10

Fuente: Propia Investigacin

Apreciaciones:

De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 31.21% de los


informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto de conceptos bsicos es por falta de capacitacin, el
21.10% de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 26.88%
considera que no est de acuerdo con aplicarlos, el 15.32% no saben cmo
aplicarlos, y otros 5.49%

RAZONES O CAUSAS CANTID %


AD
Falta de capacitacin 108 31.21
%
Son difciles de aplicar 73 21.10
%
No estoy de acuerdo con aplicarlas 93 26.88
%
No s cmo aplicarlos 53 15.32
%
Otra Razn 19 5.49%
ENCUESTADOS 346 100.0
0%
(CAPITULO 4): ANALISIS DE LA SITUACION ENCONTRADA EN
LA PRUEBA INDICIARIA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN
PRELIMINAR EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL.

4.1. ANALISIS DE LA SITUACION ENCONTRADA EN LOS OPERADORES


DEL DERECHO RESPECTO DE LA PRUEBA INDICIARIA EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIN PRELIMINAR EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL.

4.1.1. ANALISIS DE LOS OPERADORES DEL DERECHO RESPECTO A LOS


PLANTEAMIENTOS TEORICOS.

4.1.1.1. Anlisis de los responsables respecto a los Planteamientos


Tericos

Tericamente se plantea que, entre planteamientos tericos que deben conocer


y aplicar bien los responsables tenemos los siguientes:

a. Indicio.- es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia, y, todo hecho conocido,


o mejor dicho, debidamente comprobado, susceptible de llevarnos, por va de
inferencia, al conocimiento de otro hecho desconocido.
b. Iter criminis.- Aquel comportamiento del delincuente desde que surge en su
mente la idea criminosa hasta que se resuelve a su ejecucin y desde que lo
resuelve hasta que lo lleva a efecto. Una es la fase interna del inter criminis, y
la otra, la fase externa.
c. Indicios Concomitantes.- Son los indicios que resultan de la ejecucin del
delito, se presentan simultneamente con el delito. A este rubro pertenecen los
indicios de presencia y los indicios de participacin en el delito.
d. Indicios necesarios.- Los indicios necesarios prueban por s solos plenamente
la veracidad del dato indicado al que conducen, por lo que estn extensos del
requisito de pluralidad; el dato cierto resulta de una relacin causal unvoca.

Pero en la realidad, de la opinin de los encuestados se ha obtenido


como resultado, segn el GRAFICO N 05 que: el promedio de los
porcentajes de Desconocimiento o No Aplicacin de los
Planteamientos Tericos por parte de los operadores del derecho es
de 54.77%, mientras que el promedio de los porcentajes de
Conocimiento o Aplicacin de los Planteamientos Tericos por parte
de los operadores del derecho es de 45.23%, con una prelacin
individual para cada Planteamiento Terico como a continuacin
veremos:

A. El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No


Aplicacin de los Planteamientos Tericos en los responsables es
de 54.77% con un total de 758 respuestas no contestadas; que lo
interpretamos como negativo; y, lo interpretamos como:
Empirismos Aplicativos.
La prelacin individual para cada planteamiento terico es de:
Rptas no
contestad
PLANTEAMIENTOS TERICOS as %
57.23
Indicio 198 %
53.18
Iter criminis 184 %
54.05
Indicios Concomitantes 187 %
54.62
Indicios necesarios 189 %
54.7
TOTAL 758 7%
ENCUESTADOS 346
B. El promedio de los porcentajes de Conocimiento o Aplicacin de
los Planteamientos Tericos en los operadores del derecho es de
45.23% con un total de 626 respuestas no contestadas; que lo
interpretamos como positivo; y, lo interpretamos como: Logros.
La prelacin individual para cada planteamiento terico es de:
Rptas
contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
42.77
Indicio 148 %
46.82
Iter criminis 162 %
45.95
Indicios Concomitantes 159 %
45.38
Indicios necesarios 157 %
45.2
TOTAL 626 3%
ENCUESTADOS 346
4.1.2.1.1. Apreciaciones resultantes del anlisis en los operadores del
derecho respecto a los Planteamientos Tericos.

Empirismos Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a


los Planteamiento Tericos
o 54.77% de Empirismos Aplicativos en los operadores del
derecho respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a
Planteamientos Tericos, es de: 57.23% para Indicio,
53.18% para Iter criminis, 54.05% para Indicios
Concomitantes, 54.62% para Indicios necesarios.

Logros en los operadores del derecho, respecto a los


Planteamiento Tericos
o 45.23% de Logros en los operadores del derecho respecto a
los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en los
operadores del derecho, respecto a Planteamientos
Tericos, es de: 42.77% para Indicio, 46.82% para Iter
criminis, 45.95% para Indicios Concomitantes, 45.38%
para Indicios necesarios.
Razones o Causas de los Empirismos Aplicativos
o 28.32% por falta de capacitacin
o 24.57% son difciles de aplicar
o 21.10% no estn de acuerdo con aplicarlos
o 17.05% no saben cmo aplicarlos
o 8.96% otra razn

4.1.3. ANALISIS DE LOS OPERADORES DEL DERECHO RESPECTO A LAS


NORMAS.

4.1.3.1. Anlisis de los operadores del derecho respecto a las Normas

Jurdicamente se plantea que, entre las normas que deben conocer y aplicar
bien los responsables tenemos los siguientes:

a. Cdigo de procedimientos penales articulo 194.- [...] para la investigacin


del hecho que constituye el delito o para la identificacin de los culpables, se
emplearn todos los medios cientficos y tcnicos que fuesen posibles, como
exmenes de impresiones digitales, de sangre, de manchas, de trazas, de
documentos, armas y proyectiles.
b. Nuevo Cdigo procesal penal articulo 157.- Que los hechos objetos de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la
Ley. Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no
vulneren los derechos y garantas de las personas, as como las facultades de
los sujetos procesales reconocidas por la Ley. La forma de su incorporacin se
adecuar al medio de prueba ms anlogo, de los previstos en los posible.
c. Nuevo Cdigo procesal penal articulo 198.- Si existen indicios de
envenenamiento, el perito examinar las vsceras y las materias sospechosas
que se encuentren en el cadver o en otra parte y las remitirn en envases
aparentes, cerrados y lacrados, al laboratorio especializado correspondiente.
d. Nuevo Cdigo procesal penal articulo 158.- que en la valoracin de la
Prueba el Juez deber observar las reglas de la Lgica, la ciencia y las
mximas de la experiencia y expondr los resultados obtenidos y los criterios
adoptados.

Pero en la realidad, de la opinin de los encuestados se ha obtenido


como resultado, segn el GRAFICO N 07 que: el promedio de los
porcentajes de Desconocimiento o No Aplicacin de las Normas por
parte de los operadores del derecho es de 55.51%, mientras que el
promedio de los porcentajes de Conocimiento o Aplicacin de las
Normas por parte de los operadores del derecho es de 44.49%, con
una prelacin individual para cada Norma como a continuacin
veremos:

A. El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No


Aplicacin de las Normas en los operadores del derecho es de
54.12% con un total de 749 respuestas no contestadas; que lo
interpretamos como negativo; y, lo interpretamos como:
Empirismos Aplicativos.
La prelacin individual para cada Norma es de:
Rptas no
contestad
NORMAS as %
52.60
Cdigo de procedimientos penales articulo 194 182 %
51.73
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 157 179 %
56.36
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 198 195 %
55.78
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 158 193 %
54.1
TOTAL 749 2%
ENCUESTADOS 346

B. El promedio de los porcentajes de Conocimiento o Aplicacin de


las Normas en los operadores del derecho es de 45.88% con un
total de 635 respuestas no contestadas; que lo interpretamos
como positivo; y, lo interpretamos como: Logros.
La prelacin individual para cada Norma es de:
Rptas
contestad
NORMAS as %
47.40
Cdigo de procedimientos penales articulo 194 164 %
48.27
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 157 167 %
43.64
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 198 151 %
44.22
Nuevo Cdigo procesal penal articulo 158 153 %
45.8
TOTAL 635 8%
ENCUESTADOS 346

4.1.3.1.1. Apreciaciones resultantes del anlisis en los operadores del


derecho respecto a las Normas integrando Planteamientos Tericos.

Empirismos Aplicativos en los operadores del derecho de las Normas


integrando Planteamientos Tericos

Empirismos Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a


las Normas
o 54.12% de Empirismos Aplicativos en los operadores del
derecho respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a
Normas, es de: 52.60% para Cdigo de procedimientos
penales articulo 194, 51.73% para Nuevo Cdigo procesal
penal articulo 157, 56.36% para Nuevo Cdigo procesal
penal articulo 198, 55.78% para Nuevo Cdigo procesal
penal articulo 158.

Empirismos Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a


los Planteamiento Tericos
o 54.77% de Empirismos Aplicativos en los operadores del
derecho respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Aplicativos en los operadores del derecho, respecto a
Planteamientos Tericos, es de: 57.23% para Indicio,
53.18% para Iter criminis, 54.05% para Indicios
Concomitantes, 54.62% para Indicios necesarios.

54.45% integrando porcentajes de Empirismos Aplicativos de los


Operadores del Derecho en La Prueba Indiciaria en la Etapa de
Investigacin Preliminar en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.

Logros en los operadores del derecho de las Normas integrando


Planteamientos Tericos

Logros en los operadores del derecho, respecto a las Normas


o 45.88% de Logros en los operadores del derecho respecto a
los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en los
operadores del derecho, respecto a Normas, es de:
47.40% para Cdigo de procedimientos penales articulo
194, 48.27% para Nuevo Cdigo procesal penal articulo
157, 43.64% para Nuevo Cdigo procesal penal articulo
198, 44.22% para Nuevo Cdigo procesal penal articulo
158.
Logros en los operadores del derecho, respecto a los
Planteamiento Tericos
o 45.23% de Logros en los operadores del derecho respecto a
los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en los
operadores del derecho, respecto a Planteamientos
Tericos, es de: 42.77% para Indicio, 46.82% para Iter
criminis, 45.95% para Indicios Concomitantes, 45.38%
para Indicios necesarios.

45.55% integrando porcentajes de Logros de los Operadores del


Derecho en La Prueba Indiciaria en la Etapa de Investigacin
Preliminar en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.
4.1.4. ANALISIS DE LOS OPERADORES DEL DERECHO RESPECTO A LA
JURISPRUDENCIA.

4.1.3.1. Anlisis de los operadores del derecho respecto a la


Jurisprudencia

Jurdicamente se plantea que, entre las normas que deben conocer y aplicar
bien los responsables tenemos los siguientes:

4.2. ANALISIS DE LA SITUACION ENCONTRADA EN LA COMUNIDAD


JURDICA RESPECTO DE LA PRUEBA INDICIARIA EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIN PRELIMINAR EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL.

4.2.1. ANALISIS DE LA COMUNIDAD JURDICA RESPECTO A LOS


PLANTEAMIENTOS TEORICOS.

4.2.1.1. Anlisis de la comunidad jurdica respecto a los Planteamientos


Tericos

a. Prueba indiciaria.- todo hecho cierto y conocido que lleva, merced a un


razonamiento inductivo, a la determinacin de un hecho desconocido, dando
por resultado un juicio sinttico, esto es, agregando a un ente algo nuevo que
se descubre.
b. Indicio contingente.- para generar conviccin o consolidar sta sobre algn
aspecto del thema probandum o de sta como totalidad, deben ser mnimo dos;
uno solo representa apenas un argumento de probabilidad; ms o menos
mayor segn las circunstancias de cada caso, de la existencia o inexistencia
del hecho desconocido que se investiga, que no descarga generalmente el
peligro del azar o de la causalidad.
c. Presuncin.- el repetirse en forma normal los mismos fenmenos, de orden
natural y psicolgico, en determinadas circunstancias, segn la experiencia
estadstica y las constataciones experimentales- probando y volviendo a
probar-, induce a la consideracin de que aquello que sucede y ha sucedido
continuar verificndose en el porvenir en las mismas circunstancias y bajo las
mismas condiciones.
d. Conviccin.- es la firmeza, la seguridad, el convencimiento de haber
descubierto en el caso dado la verdad o la falsedad o el error. Cuando esta
firmeza subjetiva del convencimiento coincida con la verdad plenamente
descubierta en el caso concreto, adquirir una consistencia irrebatible, pues en
tal caso la conviccin adquiere tambin un fundamento real suficiente
Pero en la realidad, de la opinin de los encuestados se ha obtenido
como resultado, segn el GRAFICO N 11 que: el promedio de los
porcentajes de Desconocimiento o No Aplicacin de los
Planteamientos Tericos por parte de la comunidad jurdica es de
53.68%, mientras que el promedio de los porcentajes de
Conocimiento o Aplicacin de los Planteamientos Tericos por parte
de la comunidad jurdica es de 46.32%, con una prelacin individual
para cada Planteamiento Terico como a continuacin veremos:

A. El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No


Aplicacin de los Planteamientos Tericos en los operadores del
derecho es de 53.68% con un total de 743 respuestas no
contestadas; que lo interpretamos como negativo; y, lo
interpretamos como: Discrepancias Tericas.
La prelacin individual para cada planteamiento terico es de:
Rptas no
Contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
58.09
Prueba indiciaria 201 %
52.31
Indicio contingente 181 %
51.45
Presuncin 178 %
52.89
Conviccin 183 %
TOTAL 743 53.6
8%
ENCUESTADOS 346

B. El promedio de los porcentajes de Conocimiento o Aplicacin de


los Planteamientos Tericos en los operadores del derecho es de
46.32% con un total de 641 respuestas no contestadas; que lo
interpretamos como positivo; y, lo interpretamos como: Logros.
La prelacin individual para cada planteamiento terico es de:
Rptas
Contesta
PLANTEAMIENTOS TERICOS das %
41.91
Prueba indiciaria 145 %
47.69
Indicio contingente 165 %
48.55
Presuncin 168 %
47.11
Conviccin 163 %
46.3
TOTAL 641 2%
ENCUESTADOS 346

4.2.1.1.1. Apreciaciones resultantes del anlisis en la comunidad jurdica


respecto a los Planteamientos Tericos.

Discrepancias Tericas en la comunidad jurdica, respecto a los


Planteamiento Tericos
o 53.68% de Discrepancias Tericas en la comunidad jurdica
respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Discrepancias
Tericas en la comunidad jurdica, respecto a
Planteamientos Tericos, es de: 58.09% para Prueba
indiciaria, 52.31% para Indicio contingente, 51.45% para
Presuncin, 52.89% para Conviccin.

Logros en la comunidad jurdica, respecto a los Planteamiento


Tericos
o 46.32% de Logros en la comunidad jurdica respecto a los
Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en la
comunidad jurdica, respecto a Planteamientos Tericos, es
de: 41.91% para Prueba indiciaria, 47.69% para Indicio
contingente, 48.55% para Presuncin, 47.11% para
Conviccin.

(CAPITULO 5): CONCLUSIONES SOBRE LA PRUEBA


INDICIARIA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR EN
EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

5.1. RESUMEN DE LAS APRECIACIONES RESULTANTES DEL ANALISIS


5.1.1. Resumen de las apreciaciones resultantes del anlisis, respecto a
las partes o variables del problema.

5.1.1.1. Empirismos Aplicativos