Está en la página 1de 7

12/11/2014

LA UNIFICACIN DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA
JURISPRUDENCIA CASATORIA
El Caso: Rivera vs. IPSS
Dr. Luis Giancarlo Torreblanca Gonzales

Lilian Rivera demanda al Instituto Peruano de CASACIN N 1312-96-LAMBAYEQUE


Seguridad Social, por los daos a la integridad
Los lmites y diferencias de la responsabilidad
sicosomtica que le han ocasionado los mdicos contractual y extracontractual se han atenuado por el
de dicha institucin; demanda que es declarada movimiento doctrinario como por la corriente
infundada en Primera Instancia y confirmada por legislativa contempornea, en bsqueda de un sistema
unitario de responsabilidad civil cuyo ncleo gire en
la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de torno a la reparacin de la vctima La actividad
Justicia de Lambayeque; razn por la que los profesional de un mdico o el servicio que presta una
demandantes interponen recurso de casacin institucin de salud sea privada o pblica, pueden
generar riesgos permitidos por la naturaleza de su
alegando la inaplicacin del artculo 1970 del propia actividad, los que se adecuan a sus fines tanto
Cdigo Civil, ya que la actividad mdica es una cientficos y profesionales en el caso del mdico y, de
actividad riesgosa, y por tanto, se la debe juzgar prestacin de servicios en el caso de la institucin No
con las normas de la responsabilidad objetiva de se puede atribuir responsabilidad civil a los
demandados por el ejercicio mdico diligentemente
carcter extracontractual y no como se ha prestado, por el simple hecho de considerrsele una
resuelto, en las instancias inferiores, por actividad riesgosa
responsabilidad contractual subjetiva.

1
12/11/2014

La seora Gina Adonayre acude al Hospital Nacional Almanzor


Aguinaga Asenjo, de Lambayeque, para que atiendan a su
menor hija, la cual presentaba fuertes dolores. Uno de los
mdicos de dicho hospital, decide que se tiene que operar a la
menor a fin de extirpar un tumor (neurofibroma); sin embargo,
a causa de dicha intervencin quirrgica, la menor tuvo serias
lesiones en su integridad fsica.
Por esta razn, la madre de la menor interpone demanda de
Caso Adonayre vs. IPSS Responsabilidad Civil, en contra del Instituto Peruano de
Seguridad Social hoy ESSALUD-, demanda que en Primera
Instancia fue declarada infundada; sin embargo, la Sala Civil de
la Corte Superior de Lambayeque, revoca dicha sentencia y
reformndola, declara fundada la demanda.
Ante estos hechos el IPSS interpone recurso de casacin
alegando la aplicacin indebida de los artculos 1969, 1981 y
1985 del Cdigo Civil, referidos a la Responsabilidad
Extracontractual, debindose aplicar el artculo 1762 del Cdigo
Sustantivo, por cuanto la responsabilidad es de naturaleza
contractual.

CASACIN N 507-99-LAMBAYEQUE
En la responsabilidad contractual las partes involucradas en
el dao: causante y vctima, han tenido un trato previo, o sea
se han vinculado previamente y han buscado en comn ciertos
propsitos, su reunin no es casual o accidental y, esta reunin
se ha producido en torno a obtener un cierto resultado en
cambio en la responsabilidad extracontractual, no hay un
vnculo previo entre el causante del dao y la vctima, no
existe un texto o acuerdo que establezca la razn por la que se
Caso Minaya Vs. Compaa Minera
encuentran en contacto El Estado mediante contrato
genrico, por mandato de la ley, que no permite discutir las Huarn
condiciones del contrato ni sus alcances, vincula a toda
persona que mantenga relacin laboral con empleador del
sector pblico a las prestaciones del Instituto Peruano de
Seguridad Social hoy ESSALUD a efectos de acceder a
atencin mdica, estudios, exmenes mdicos, hospitalizacin,
servicio de farmacia y otros que velan por la salud integral del
sujeto asegurado, en consecuencia, no puede aseverarse que el
dao ocasionado a la menor ha sido originado directamente
en el incumplimiento de las obligaciones contenidas en el
convenio de seguro [por lo que la responsabilidad civil a
aplicarse es la extracontractual]

2
12/11/2014

Vctor Minaya Castillo demanda por Responsabilidad CASACIN N 3166-2000-LIMA


Civil, a la Compaa Minera Huarn Sociedad Annima,
a fin de que le pague una reparacin por la adquisicin Que estando al considerando anterior, dado que lo pretendido
de la enfermedad profesional llamada silicosis, por el demandante est regulado por las reglas de la
argumentando que su empleadora nunca le brind las responsabilidad contractual o de inejecucin de obligaciones, el
medidas de seguridad y los aparatos de proteccin actor debi tramitar su pretensin indemnizatoria mediante la
necesarios para los trabajos de excavacin que realizaba. accin pertinente, y no bajo los causes de la responsabilidad
extracontractual en las instancias de mrito, lejos de advertir
Dicha demanda fue declarada fundada en Primera la situacin alegada precedentemente, resolvieron en base a las
Instancia y confirmada por la Sala Civil de Lima, normas de la responsabilidad extracontractual, declarando
disponindose el pago de doce mil nuevos soles ms los fundada la demanda, precisando la resolucin de vista que es
intereses legales que se hayan originado desde que se de aplicacin el artculo mil novecientos setenta del Cdigo
ocasion el dao. Razn por la cual, la Compaa Minera Civil, por considerar que los daos se han producido como
Huarn Sociedad Annima interpone recurso de consecuencia de que el actor ha realizado una actividad
Casacin argumentando la inaplicacin de los artculos riesgosa de acuerdo a lo considerado precedentemente, es
1330 y 1331 del Cdigo Civil, ya que considera que, el preciso acotar que a fin de dar solucin al conflicto jurdico
presente caso es uno de responsabilidad contractual, por llegado el caso, deber atenderse a lo dispuesto por los
lo que son stos los artculos que se debieron aplicar y no artculos mil trescientos treinta y mil trescientos treinta y uno
los que corresponden a la responsabilidad del Cdigo Material, los que regulan la prueba del dolo o culpa
inexcusable, y los daos y perjuicios a consecuencia de la
extracontractual. inejecucin de obligaciones.

Humberto Augusto de Bernardi Yyarce era


trabajador de Industrial Ucayali Sociedad Annima,
hasta que un da manipulando uno de los tornos de
esta empresa, se seccion siete falanges de su mano
izquierda, por lo que inicia una demanda de
responsabilidad civil en contra de la citada empresa.
Esta demanda fue declarada fundada en Primera
Caso Bernardi vs. Industrial Ucayali Instancia; sin embargo, la Sala Mixta de la Corte
Superior de Justicia de Ucayali, la revoca y declara
improcedente la demanda.
Ante estos hechos, el demandante interpone recurso
de casacin alegando la inaplicacin del artculo
1970 del Cdigo Civil, por cuanto, segn l, los
hechos configuran una responsabilidad
extracontractual por bien riesgoso.

3
12/11/2014

CASACIN N 2535-2001-UCAYALI
Existen supuestos en que ambos tipos de responsabilidad,
contractual y extracontractual, se confunden, elaborando los
doctrinarios diversas teoras que no terminan por salvar el marco de
una u otra responsabilidad correspondiendo al juzgador, de acuerdo
al caso, aplicar las normas que puedan corresponder a aquellas,
buscando siempre la solucin del conflicto de intereses para lograr la
paz social en justicia El juez, de la causa, determin la prdida por
parte del demandante de siete falanges de su mano izquierda las
dos ltimas del tercer al quinto dedo y la ltima del segundo- la
peligrosidad de la mquina torno que se encuentra en las
Caso: Ego Gas vs. Celis
instalaciones de la empresa demandada, bien causante de las
prdidas parciales distales que nos convocan, fijando los daos en
forma prudencial y en moneda de curso legal; por lo que estando a
tales hechos resulta de aplicacin la responsabilidad que atribuye el
artculo 1970 del Cdigo material, aplicable al presente caso, an
cuando existe la relacin laboral, el bien causante del dao es uno
peligroso, no pudiendo el empleador enriquecerse en base a dicho
bien y pretender excusarse sin que acredite alguno de los supuestos
de ruptura del nexo causal sealados por el artculo 1972 del Cdigo
Sustantivo, los que no han sido determinados en las instancias de
mrito

La empresa Ego Gas E.I.R.L. contrat los servicios de CASACIN N 1112-98-UCAYALI


transporte fluvial del demandado Luis Celis Morey,
sin embargo, en la ejecucin de dicho contrato se Si el demandado considera que el actor ha errado en
ocasionaron daos a la carga, por lo que Ego Gas su planteamiento, slo a l le permite nuestro sistema
interpone una demanda de responsabilidad civil, la procesal y no al rgano Jurisdiccional, denunciarlo
cual es declarada fundada por el juzgado al momento de ejercer su derecho de contradiccin, lo
Especializado en lo Civil de Ucayali, y confirmada en que no ha sucedido en el presente caso, razn por la
parte por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia que no obstante la denuncia formulada por el
de Ucayali. demandado, la accin incoada tiene que prosperar,
Ante estos hechos, el demandado interpone recurso de tanto ms si ambas acciones tienden al mismo fin,
casacin alegando que mientras la demandante esto es, obtener el resarcimiento del dao causado,
sostiene que existe una responsabilidad que, es ms, la necesidad de mantener en el proceso
extracontractual, la Primera y Segunda Instancia han la accin que se ejercita prohibiendo la mutatio libelli
resuelto conforme a las normas de la responsabilidad cuando los demandantes han optado por una de
contractual, por lo que se ha modificado el petitorio de ellas, tiene una justificacin social y prctica, evitar
la demanda, afectando el derecho al debido proceso de nuevas demandas con los inevitables gastos de
las partes. tiempo y dinero.

4
12/11/2014

ngel Saltachin, acudi con su vehculo a Ultra Grifos S.A., a


fin de que este ltimo le preste determinados servicios; sin
embargo, por culpa de uno de los empleados del grifo, sufre
serias lesiones; motivo por el cual, demanda por
responsabilidad extracontractual a Ultra Grifos S.A. y a la
Compaa Nacional de Seguros y Reaseguros (aseguradora
del grifo).
La Empresa Ultra Grifos Sociedad Annima, contesta la
Caso Saltachin vs. Mafre demanda, argumentando que ha puesto en conocimiento de
la Compaa de Seguros y Reaseguros El Sol los hechos
objeto de la demanda, alegando haber celebrado con sta un
contrato de seguro cuya pliza cubre contingencias de daos
en vehculos de propiedad de terceros, cuestionando
finalmente el monto indemnizatorio solicitado, por excesivo.
La codemandada Compaa de Seguros y Reaseguros El Sol
niega la accin, por considerar que las obligaciones
asumidas como aseguradoras slo cubren daos por
responsabilidad extracontractual y no contractual como
resulta, segn refiere, de los trminos de la demanda,
invocando lo prescrito en el artculo 1361 del Cdigo Civil.

CASACIN N 344-2000-LIMA
El Juez de Primera Instancia, declara infundada la
demanda con relacin a la Compaa Nacional de Seguros
En el contrato verbal sobre prestacin de servicios como el de autos, existe una zona
y Reaseguros El Sol, y fundada en parte contra Ultra Grifos intermedia en que ambos tipos de responsabilidad se confunden, es decir, que a consecuencia
S.A., ordenando a su vez que sta pague al actor la suma de del incumplimiento de un contrato, surge adems, "la violacin del deber genrico de no
U.S.$ 6.000,00 dlares americanos por concepto de daos causar dao a otro", lo que segn la doctrina, ingresa en la esfera de la relacin
y perjuicios irrogados. extracontractual conviene clarificar los alcances del considerando anterior del modo
siguiente: a) que la "causa petendi" como elemento identificador de la accin, est formado
La codemandada Compaa de Seguros y Reaseguros, se por dos elementos, el fctico y el jurdico, durante mucho tiempo se ha considerado que la
ha conformado con la sentencia, apelando de ella causa de pedir se integraba tanto con los hechos como con la calificacin jurdica de stos,
nicamente la demandada Ultra Grifos Sociedad Annima, sin embargo, la doctrina francesa a partir de la teora de Motulski (citada por los profesores
Santiago Cabanillas Mujica e Isabel Tapia Fernndez en su obra "La Concurrencia de
que si bien contradice la accin en los trminos antes Responsabilidad Contractual y Extracontractual" - Editorial Centro de Estudios Ramn
anotados, no discute la decisin del Juez en cuanto Araces Sociedad Annima - Madrid)- "no vea en la causa de pedir ms que el elemento de
interpreta los hechos como de responsabilidad contractual. hecho o de los hechos invocados por el actor, independientemente de su calificacin
jurdica"; que este segundo elemento otorga la libertad que el Juez necesita para definir el
La Tercera Sala Civil Corporativa Especializada en conflicto de intereses segn la mxima "iura novit curia"; b) que el elemento puramente
Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte normativo para su aplicacin requiere inevitablemente de la interpretacin jurdica de los
Superior de Justicia de Lima, declara nula la sentencia de hechos, criterio recogido por nuestro ordenamiento jurdico en tratamiento sustantivo y
procesal que fluye tanto del artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil como del
primera instancia, disponiendo que el Juez expida nueva artculo VII del Ttulo Preliminar del C.P.C., conforme a los cuales "el Juez debe aplicar el
resolucin conforme a lo que ha sido materia del petitorio. derecho que corresponde al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya
sido errneamente"; c) que en consecuencia, en una correcta delimitacin de la accin, la
causa de pedir est determinada como se ha dicho con los hechos alegados y no con el
membrete que puede consignarse en el escrito de demanda

5
12/11/2014

CASACIN N 344-2000-LIMA
concretamente en el caso de autos, de la exposicin de los hechos que motivan la
demanda se advierte, como se ha dicho, una zona gris o indefinida en la medida que
existen hechos que pueden encuadrar tanto en la culpa contractual como en la
extracontractual y es aqu donde surge el problema procesal que puede definirse con el
criterio siguiente: "que es doctrina comnmente admitida que el perjudicado puede optar
entre una y otra accin cuando el hecho causado del dao sea al mismo tiempo
incumplimiento de una obligacin contractual y violacin del deber genrico de no
causar dao a otro" (obra citada), eligiendo entre una u otra de las acciones que tienden
al mismo fin, cual es la reparacin del dao causado, queda claro por tanto, que sobre
esta proposicin el Juez califica jurdicamente los hechos, a menos que el demandado al
contestar la demanda cuestione la calificacin de la accin, promoviendo un debate
Caso Lucio vs. Corpac
jurdico sobre el particular lo que ha sucedido en el presente caso slo con relacin a la
demandada Compaa de Seguros y Reaseguros; ms no as, respecto de la demandada
Ultra Grifos Sociedad Annima en este orden de ideas, el Juez a fojas 274, declara
infundada la demanda con relacin a la Compaa Nacional de Seguros y Reaseguros,
hoy MAPFRE PERU Compaa de Seguros y Reaseguros El Sol, y fundada en parte
contra Ultra Grifos S.A., ordenando a su vez que sta pague al actor la suma de U.S.$
6.000,00 dlares americanos por concepto de daos y perjuicios irrogados tanto el
demandante como la demandada Compaa de Seguros y Reaseguros, se han
conformado con la sentencia de fojas 274, apelando de ella nicamente la demandada
Ultra Grifos Sociedad Annima, que si bien contradice la accin en los trminos
anotados, no discute la decisin del Juez en cuanto interpreta los hechos como de
responsabilidad contractual, porque teniendo en cuenta las consideraciones precedentes,
la Sala Civil est en condiciones de absolver el grado pronuncindose sobre fondo del
asunto, habida cuenta que con relacin a la Compaa de Seguros y el demandante, la
glosada resolucin ha quedado consentida

CAS. N 945-2009 CALLAO


El demandante con fecha veinticinco de diciembre de (28/02/2014)
mil novecientos noventa y dos fue objeto de despido
como trabajador de Corpac, mediante Resolucin Sub En el caso que nos ocupa el actor reclama indemnizacin derivada de
Directoral nmero 148-92-SR-CALL, contra dicho una relacin contractual (contrato de trabajo) por incumplimiento de
un deber por parte de su empleador. Por lo que a criterio del suscrito,
acto administrativo el Sindicato de Trabajadores lo que se reclama en la presente causa es una indemnizacin por
interpuso una demanda de amparo, la misma que fue responsabilidad de carcter contractual, posicin que se asume
resuelta en instancia definitiva por el Tribunal teniendo en cuenta que en toda relacin contractual no solamente las
partes tienen que cumplir con las prestaciones a las que se obligaron,
Constitucional mediante sentencia nmero 048-1995- sino adems tienen que cumplir ciertos deberes a fin de hacer posible
AA, de fecha once de julio de mil novecientos noventa la prestacin asumida por los contratantes. As el acreedor tiene el
y siete, que dispuso la reincorporacin a su puesto de deber de realizar ciertos actos necesarios para facilitar que la
prestacin se cumpla a su favor con el cual se habr satisfecho el
trabajo, entre otros, al recurrente, quien fue deber de cooperacin que pesa sobre el deudor; por ejemplo en una
efectivamente reincorporado el veintitrs de relacin obligatoria laboral, adems de la prestacin principal de
diciembre de mil novecientos noventa y siete. Despus empleador, de remunerar al trabajador, existe el deber de facilitar la
de dicha reincorporacin demanda indemnizacin por labor del empleado. En otras palabras, la responsabilidad contractual
no necesariamente supone el incumplimiento de una prestacin
responsabilidad civil, sin embargo, la primera especfica o principal sino tambin nace por el incumplimiento de
instancia y la Sala Superior establecen que el plazo de deberes que subyacen de la relacin obligatoria ligados a su ejecucin,
prescripcin ya habra transcurrido, por lo que como los de proteccin, de seguridad, buena fe, entre otros, los cuales
hacen posible la consecucin del fin contractual satisfaccin de los
declaran fundada la excepcin de prescripcin. intereses de las partes-.

6
12/11/2014

CAS. N 945-2009 CALLAO CAS. N 945-2009 CALLAO


(28/02/2014) (VOTO EN DISCORDIA)
En cuanto al tipo de responsabilidad civil se deben efectuar algunas
En tal sentido el plazo prescriptorio debe precisiones, en la decisin de primera instancia se indic que la
computarse desde el once de julio del ao mil responsabilidad calificaba como extracontractual, en la apelacin se
denunci que la responsabilidad era contractual, y en la segunda instancia
novecientos noventa y siete y a la fecha en que fue se indic que, segn el petitorio de la demanda, es contractual; en ese
notificado CORPAC con la presente demanda sentido, en el recurso se casacin, la fundamentacin de la denuncia
casatoria declarada procedente tiene como presupuesto que se est ante
(ocho de setiembre del dos mil cinco) an no ha un supuesto de responsabilidad contractual; sin embargo, el juez supremo
transcurrido el plazo previsto en el inciso 1 del que suscribe este voto tiene ya sentada la posicin, segn reiterada
jurisprudencia suprema que, la indemnizacin que se reclama como
artculo 2001 del Cdigo Civil, por lo que las consecuencia de despidos arbitrarios as declarados por el juez especial,
decisiones emitidas por las instancias de mrito son de naturaleza extracontractual, dado que no se refiere al
resarcimiento de un dao producido por la inejecucin o incumplimiento
no se ajustan a derecho de un contrato de trabajo, sino que es consecuencia de la declaracin de
arbitrariedad de un despido, dictado por el Juez Constitucional entre el
once de julio de mil novecientos noventa y siete y el ocho de setiembre del
dos mil cinco han transcurrido ms de los dos aos previstos para la
prescripcin extintiva, en sede de responsabilidad extracontractual.

DAO

ANTIJURICI- NEXO
DAD
CAUSAL

FACTOR DE
ATRIBUCIN