Está en la página 1de 2

DERECHO PROCESAL CIVIL

TALLER NMERO 2 5B
SUJETOS PROCESALES
Marzo de 2017

INTEGRANTES:

Natalia Forero Aldana (2150111)


Javier Andres Gelves (2150156)
Keith Ethan Aguilar (2150116)
Andrea Florez

Objetivo: Identificar las caractersticas y consecuencias del ingreso de los distintos sujetos en la relacin jurdica procesal.

1.De las siguientes afirmaciones, identifique cul es la verdadera y explique por qu las dems son falsas:

La legitimacin en la causa por pasiva y por activa implica que:

a. Tanto demandante como demandado deben tener un inters serio, actual y legtimo para intervenir en el proceso.

FALSO, por que aunque exista interes no necesariamente existira legitimacion en la causa.

b. Segn la relacin jurdica sustancial, tanto demandante como demandado sean las personas que pueden demandar o
ser demandadas.

FALSO, por que a pesar de que el demandante sea la persona que puede hacerlo debera tener tambien capacidad de
comparecer, cosa que no sucede en todos los casos ( como es el caso de los menores de edad).

c. Que el demandante sea el titular del derecho de accin y el demandado sea el titular del derecho de contradiccin x

VERDADERO, el demandante es quien tiene el derecho de accion, es decir, el de iniciar la demanda y el demandado
tendra el derecho de ejercer la contradiccion a traves de la contestacion y demas actuaciones procesales.

d. Que los sujetos procesales tengan tanto capacidad para ser partes, como capacidad para comparecer al proceso.

FALSO, porque no es necesario que haya capacidad de comparecer para que exista la legitimacion en la causa.

2. Pedro Luis y Bonifacio se dirigan a la finca de propiedad de su mam Yolanda se desplazaban en un vehculo de Servicio
Pblico por la va que de Bucaramanga, conduce al municipio de Rionegro. En el descenso hacia este municipio, Manuel el
conductor del Bus de Cotrander S.A, pierde el control del mismo y se va por un precipicio. En el accidente resultaron heridos los
pasajeros del Bus y entre ellos los tres hermanos arriba mencionados quienes presentaron mltiples traumas y los tres sufrieron
fracturas de femur en ambas extremidades, que los incapacit durante un ao para desarrollar sus labores de agricultores en la
finca. En el bus tambin viajaba Juanelo quien perdi una mano en el suceso. En l bus tambin viajaba el dueo del mismo
Renato.

a. Los tres hermanos se pueden unir con JUANELO con el que no tienen vnculo familiar alguno para demandar la reparacin de
los perjuicios en un proceso civil? Por qu?

Si, por que pueden conformar un litisconsorcio facultativo (art 60 cgp) debido a que todos tienen legitimacin para
demandar y ser reparados por los daos y perjuicios causados en el accidente.

b. Se puede conformar un litisconsorcio por pasiva? En caso afirmativo quines seran?

Si se podra conformar un litisconsorcio por pasiva, en este caso serian el conductor del bus, el dueo del bus renato
y la empre de bus contrander S.A.

c. Puede darse el caso de una demanda de co-parte?

Si, ya que alguno de ellos puede alegar que es solo responsabilidad de uno o de dos , en caso de que se esta se de
la persona deber probar que la responsabilidad fue de otro y que el no tuvo nada que ver con los daos.

3. Josefa inicia un proceso de carcter declarativo de mayor cuanta en contra de Pablo buscando que este responda por el
incumplimiento de un contrato. La demanda se interpone el 14 de febrero de 2017, y Josefa no saba que Pablo falleci el 16 de
diciembre de 2016. El juez dicta auto admisorio de la demanda.

a. Hay una falta de legitimacin en la causa o de capacidad para ser parte?.

En este caso hay legitimacin por que pablo es la persona que suscribi el contrato, sin embargo pablo no tiene
capacidad para ser parte por que falleci antes de que se presentara la demanda por lo cual hay inexistencia del
demandado artculo 100 numeral 3

b. Estuvo bien la decisin del Juez?

Siempre y cuando se cumpliera con todos los requisitos formales de la demanda la decisin que tomo el juez es
correcta ya que el no sabia del fallecimiento de pablo.

Cuando llega la notificacin a la casa de Pablo, sus hijos se enteran de que existe la demanda y contratan a un abogado para el
efecto.
c. Qu mecanismo de defensa debera utilizar en primer lugar?

Contestar proponiendo la excepcin previa del articulo 100 numeral 3 que habla de la inexitencia del demandado.

En este mismo proceso, Julin es llamado como encargado de realizar un dictamen acerca del avalo de los bienes objeto del
contrato. Como Josefa no le paga sus honorarios, Julin pide que se le tenga como coadyuvante de los demandados por asistirle un
inters legtimo.

d. Qu debera decir el juez al respecto?

El juez debera plantear que Julin tuvo que haber solicitado la fijacin de los honorarios a travs de un incidente y no
puede ser un coadyuvante.

e. Podra Julin de alguna forma, en el mismo proceso discutir sus honorarios?

Lo puede hacer a travs de un incidente solicitndole a Josefa el pago de los honorarios en caso de que si existiera
proceso.

4. En un proceso se dicta sentencia de primera instancia, la cual es apelada por la parte demandada. El juez de segunda instancia
detecta la falta de integracin del contradictorio por la parte pasiva (Litis consorcio necesario).

a. Puede el juez de segunda instancia hacer algo al respecto?

No, el juez de segunda instancia no podra hacer nada ya que segn el articulo 61 inciso 2 solo se podra vincular a
cualquier otro litiscosorte siempr ey cuando no s ehaya dictado sentencia en primera instancia.

5. Bernardo propietario del predio LAS NARANJAS ubicado en jurisdiccin de San Gil (Santander) falleci. El predio est avaluado en
100 millones de pesos. En el proceso de sucesin el predio se adjudic a PAOLA, GONZALO y GUILLERMO, quienes lo hipotecaron
a la Cooperativa Agraria. Con posterioridad PAOLA vende su parte del bien a CARLOS.

El seor TELSFORO afirma que posee el predio desde antes del fallecimiento de Bernardo, y como ha completado el tiempo
permitido por la ley inicia proceso de pertenencia en contra de los copropietarios.

a. Contra quin debe dirigirse la demanda?.

Contra gonzalo,guillermo y carlos

b. Quin sera el juez competente para conocer de este proceso?

Juez civil municipal de sangil en primera instancia.

c. Qu puede hacer el seor MAURICIO FONSECA cuando advierte, ya vencido el trmino de contestacin que existe el proceso en
cuestin, si manifiesta que TELSFORO simplemente es un administrador que tiene el predio, y en realidad l es el poseedor?

Mauricio fonseca podra hacer una intervencion excluyente ya que pretende el derecho que se controvierte en esta
caso diciendo que es el que ostenta la calidad de poseedor debe formular una demanda con esto hasta antes de la
audiencia inicial.

En la audiencia de instruccin y juzgamiento se presentan de un lado FELIPE, y de otro lado el representante legal de la Cooperativa
Agraria quienes se enteraron por el emplazamiento y reclaman derechos, cada uno solicitando pruebas y Paola pide entrar como
coadyuvante de sus hermanos.

d. Cmo debe resolver el juez estas solicitudes?

En este caso el juez debe negar la solicitud de paola ya que a ella no le asiste ningun interes legitimo para actuar
como coadyuvante de sus hermanos en el proceso.

En cuanto a la cooperativa agraria el juez debe negar la solicitud por que ya paso la oprotunidad procesal pertinente
para las pruebas y el juez no puede retrotraer el proceso