Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad de La Sabana
Facultad de Ingeniera
Programa de Ingeniera Industrial
Cha, Cundinamarca
2008
CONSTRUCCIN DEL MAPA DE RIESGOS PARA LOS PROCESOS
OPERATIVOS DE CONFECCIONES PUNTO CIEN
Universidad de La Sabana
Facultad de Ingeniera
Programa de Ingeniera Industrial
Cha, Cundinamarca
2008
Nota de aceptacin:
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
Firma del presidente del jurado.
__________________________________
Firma del jurado.
__________________________________
Firma del jurado.
A la directora de este proyecto de grado la profesora ngela Vega por ser soporte
y gua de mi trabajo.
El Autor
CONTENIDO
INTRODUCCIN 13
1. ANTECEDENTES 14
2. OBJETIVOS 20
3. MARCO TERICO 22
4. RESULTADOS 47
5. ANLISIS 59
6. CONCLUSIONES 73
7. RECOMENDACIONES 75
8. BIBLIOGRAFA 76
9. ANEXOS 77
LISTA DE TABLAS
Pg.
Pg.
Pg.
ANEXO D. GLOSARIOS. 86
Los resultados principales de este proyecto son los mapas de riesgo de los cuatro
procesos operativos, donde se renen la informacin recopilada durante el
proceso de gestin del riesgo y algunas actividades complementarias. Adems, se
encuentra un documento que permite llevar a cabo un proceso de gestin del
riesgo en PYMES de una manera prctica, siguiendo seis pasos bsicos de
implementacin.
Abstract: This project was developed to build risk maps for four of the operational
processes of the company Confecciones Punto Cien; Weaving, Court, Clothing
and Embroidery, with the aim of providing a review of risks that could affect its
processes and product quality, and perform the actual implementation of a risk
management process.
The methodology used in the development of the project is the adaptation of the
author of some of the stages of implementing a risk management process, allowing
the identification of property risks and further analysis, evaluation and treatment.
The main outcomes of this project are risk maps of the four operational processes,
which bring together information gathered during the process of risk management
and some additional activities. Furthermore, there is a document that allows
conducting a risk management process in SMEs in a practical way, following six
basic steps of implementation.
INTRODUCCIN
13
1. ANTECEDENTES
1
Informacin suministrada por el rea de calidad de la empresa. Ver ms en ANEXO A.
14
Figura 1. Mapa de Procesos Confecciones Punto Cien.
PROCESOS ESTRATGICOS
*Planificacin del sistema de *Documentacin del Sistema de *Medicin, Anlisis y Mejora del
Gestin de Calidad Gestin SGC
PROCESOS CLAVE
Cliente
Compras y contratacin
*Despachos Cliente
PROCESOS DE SOPORTE
Tejedura
Objetivo del proceso: Confeccionar telas y accesorios de acuerdo a las
especificaciones de diseo por metro cuadrado y calidad
15
Figura 2. Proceso de Tejedura.
Hilaza
Diseo
Maquina Circular
Gasa
TEJER Tintorera *
Maquina Rectilnea
* Proceso Externo
Corte
Objetivo del proceso: Obtener cortes de tela que cumplan con las
especificaciones de produccin, mediante la utilizacin de moldes previamente
verificados y un correcto trazo y teido de las telas para obtener los requisitos de
la confeccin de camisetas
Orden de
Pedido Revisar Alinear
Trazar
Accesorio
Orden de
Alistar
Confeccin
Objetivo del proceso: Confeccionar prendas de vestir segn las especificaciones
de los clientes con altos estndares de calidad
16
Figura 4. Proceso de Confeccin.
Piezas
COSER PLANCHAR DOBLAR Prenda
Orden de Pecheras
pedido
Bolsillos
Hombros
Mangas
Puos (Opcional)
Cuellos
Dobladillo
Botn
Bordado
Objetivo del proceso: Bordar prendas de acuerdo a las solicitudes del cliente
externo interno
Orden de
Pedido
Diseo
17
perdidas, que las actividades contenidas en el marco de la NTC, conllevan para la
empresa.
La construccin del mapa de riesgos para los procesos operativos de
Confecciones Punto Cien, permite a esta PYME ser proactiva al establecer una
metdica y documentada administracin de los riesgos identificados ( no) en la
caracterizacin de los procesos operativos hecha para el Sistema de Gestin de
Calidad.
2
Servicios Especializados de Transito y Transporte
18
Tiene Confecciones Punto Cien identificados todos los riesgos
enfocados a la calidad del producto y el cumplimiento a los clientes?
Se encuentran gestionados los riesgos de mayor impacto?
Los riesgos pueden tener impacto positivo negativo; este proyecto analiza
nicamente los negativos por ser prioritarios para la empresa porque buscan evitar
reducir las oportunidades de que algo salga mal.
19
2. OBJETIVOS
Elaborar el mapa de riesgos con enfoque por procesos para los procesos
operativos de la empresa.
Entre los objetivos del anteproyecto se incluye identificar los riesgos de cada uno
de los procesos operativos, refirindose solamente a los 4 procesos
fundamentales en la produccin y creacin del producto final.
20
Por ltimo, se realiz una priorizacin de propuestas en lugar de establecer los
perodos de ejecucin para cada propuesta de tratamiento como se incluy entre
los objetivos del anteproyecto.
21
3. MARCO TERICO
Un poco de historia
En 1995 aparece la norma AS/NZS 4360 (revisada en 1999), reuniendo
las diferentes subdisciplinas del riesgo. Se adopta en Canad y Japn
en 1997. Algunos opinan que es un esfuerzo prematuro, debido a la
naturaleza evolutiva del riesgo. Pero es el primer gran paso en la
universalizacin del tema.
3
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Gestin de Riesgo. 1 ed.
Bogot : ICONTEC, 2006. p. 1 (NTC 5254)
22
Australia ha sido el pas que ha logrado los mayores avances en el
desarrollo del tema. Desarrollaron la norma genrica: AS/NZS 4360
Risk Management, en 1995 y desde hace muchos meses es la ms
vendida por Standards Australia, inclusive por encima de ISO
9000:2000.
4
Tomado del documento publico GESTIN DE RIESGOS. Una perspectiva moderna de administracin,
preparado por Libardo Bueno, Claudia Gmez y Lus Snchez para el foro Gestin del riesgo, una cultura
practica para tomar decisiones, suministrado a travs de ICONTEC por Enrique Aranguren.
5
Documento de ICONTEC correspondiente a los orgenes de la NTC 5254:2006. (2003)
23
2.2 Elementos principales
3. Proceso de la gestin del riesgo
3.1 Comunicacin y consulta
3.2 Establecimiento del contexto
3.3 Identificacin de los riesgos
3.4 Anlisis de los riesgos
3.5 Evaluacin de los riesgos
3.6 Tratamiento de los riesgos
3.7 Monitoreo y revisin
3.8 Registro del procesos
4. Establecimiento de una gestin eficaz del riesgo
4.1 Propsito
4.2 Evaluacin de las necesidades y de las practicas existentes
4.3 Planificacin de la gestin del riesgo. 6
3.2.1. Riesgo
6
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Op. cit., p. v - vi
7
Ibid., p. 3
8
RODRGUEZ TABORDA, Eduardo. Administracin del Riesgo. Mxico : Alfaomega, 2002. p. 1
24
Por su parte Jess G. Martnez Ponce de Len define al Riesgo como la
combinacin de frecuencia o probabilidad y las consecuencias de un
acontecimiento peligroso especfico 9, en las primeras pginas de su libro
Introduccin al Anlisis de Riesgos. El autor tambin cita a Kaplan quien haciendo
un anlisis general, enumera tres componentes del riesgo: Algo malo ocurre, la
posibilidad de que esto ocurra y las consecuencias si esto ocurre.
Toda actividad esta sometida a riesgo, los mayores crecimientos son en muchos
casos posiciones a riesgo muy grandes, en casi todos los negocios.
9
MARTNEZ PONCE DE LEN, Jess G. Introduccin al Anlisis de Riesgos. Mxico : Limusa, 2002. p.
23
10
SADGROVE, Kit. Gestin del Riesgo En La Empresa. Madrid : AENOR, 2000. p. 19
11
Ibid., p. 19
25
Polticos, legislativos, nacionalizaciones, cambio de normas y
estructuras de negociacin.
Por otra parte Martnez Ponce de Len hace una propuesta de tipos de riesgos
generales:
Riesgos de la seguridad social y pblica: podemos entenderlos
como aquellos hechos grandes de los sectores sociales o pblicos en
los cuales el tiempo de respuesta suele ser un factor primordial e
influyente en la magnitud de los impactos. El impacto por lo general es
critico y de magnitudes impresionantes. La frecuencia de este tipo de
riesgo tiende a aumentar, involucrando cada vez mas seguridad, la
proteccin de vidas y materiales o productos, procesos, etc.
12
RODRGUEZ, Op. cit., p. 43-44
13
SADGROVE, Op. cit., p. 17
26
Riesgos medioambientales: son los cambios causados en el
entorno, produciendo efectos influencias mltiples y alteraciones efectos
graves en la poblacin y los ecosistemas. Presentan grandes
dificultades en la determinacin de causas y efectos. Los impactos en el
hbitat y en los ecosistemas son de magnitudes evidentes y sin lmites
claros.
Existen diferentes maneras para definir y utilizar un mapa de riesgo. Por ejemplo,
para el Departamento Nacional de Planeacin son: Herramientas metodolgicas
que permiten hacer un inventario de los riesgos ordenada y sistemticamente,
definindolos, haciendo la descripcin de cada uno de estos y las posibles
consecuencias. 15
14
MARTINEZ, Op. cit., p. 25.
15
DIRECCIN NACIONAL DE PLANEACIN. Gua Metodolgica Para La Elaboracin Del Mapa De
Riesgos Del DNP [online]. DNP. Versin 1. Bogot : agosto 2007. p. 4. Disponible en Internet en: <URL:
http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/documentos/GP/SGC/Guia%20metodologica%20para%
20la%20elaboracion%20del%20mapa%20de%20riesgos.pdf>
16
VALENCIA DUQUE, Francisco Javier. Mapas de Riesgos [online]. Comit Interinstitucional de Control
Interno De Caldas. Versin 1. Bogot : agosto 2007. Disponible en Internet en: <URL:
http://cicic.org.co/joolma/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=18>.
27
En el artculo Conviviendo Con El Riesgo publicado por la revista McKinsey
Quarterly del ao 2003 se dice que el mapa de riesgos es un sencillo diagrama
que muestra los riesgos a los que se enfrenta cada unidad de negocio, y que
permite obtener una visin general de las utilidades corporativas en situacin de
riesgo 17
17
BUEHLER Kevin y PRITSCH Gunnar. Conviviendo Con El Riesgo [online]. McKinsey & Company.
Versin 5 en Espaol. New York : noviembre 2003. p. 26. Disponible en Internet en: <URL:
http://www.mckinsey.com/ideas/mck_quarterly/pdf/spanish/Running_with_risk_spanish_v5.pdf>
18
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Op. cit., p. 4.
28
Fuente: ICONTEC NTC 5254: Gestin del Riesgo. Numeral 2.2 Elementos
Principales. Figura 2.1
a) Comunicacin y consulta
g) Monitoreo y revisin 19
19
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Manual Directrices de
Gestin del Riesgo. 1 ed. s.I. : ICONTEC, 2007. p 3.
29
La gestin del riesgo debe ser independiente y, por lo tanto, separada
de las instancias que toman decisiones El estudio de riesgo involucra
el anlisis de consecuencias de la ocurrencia del evento, no solo se
limita a la medida sino a la proteccin, prevencin, precaucin en las
actividades econmicas y sociales. 20
20
RODRGUEZ, Op. cit., p. 1-2.
21
SADGROVE, Op. cit., p. 16
22
Ibid., p. 15-16
30
Figura 7. Etapas de la gestin del riesgo
Soluciones Carcter de
respuesta
Dinmico
23
MARTNEZ. Op. cit., p. 23
24
Ibid., p. 23
31
Segn el Ingeniero Germn Noguera en su libro Control de Riesgos: Instrumento
de la administracin industrial, La administracin de riesgos busca mantener la
estabilidad financiera de la organizacin, frente a los riesgos puros y objetivos. 25
a. Menos sorpresas
b. Aprovechamiento de Oportunidades
c. Mejora de la planificacin, el desempeo y la eficacia
d. Economa y eficiencia
e. Mejores relaciones con las partes involucradas
f. Mejor informacin para toma de decisiones
g. Mejor reputacin
h. Proteccin de la alta direccin
i. Responsabilidad, aseguramiento y gobierno.
j. Bienestar personal.
25
NOGUERA C. Germn. Control de Riesgos: Instrumento de la administracin industrial. ICONTEC 1988.
p. 4
26
ROMERO HERNNDEZ, Omar. ROMERO HERNNDEZ, Sergio. MUOZ NEGRN, David.
Introduccin a la Ingeniera: Un enfoque industrial. Thomson. Mxico. 2006. p. 345
32
Por su parte, algunas de las ventajas que enumera Martnez Ponce de Len son:
27
MARTNEZ. Op. cit., p. 27
28
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Norma Tcnica
Colombiana 5254: Gestin de Riesgo. Op. cit., p. 7.
33
k.) Riesgo pblico y responsabilidad general.
l.) Estudio de factibilidad.
m.) Cumplimiento (Conformidad)
n.) Salud ocupacional y seguridad industrial.
o.) Operaciones y sistemas de mantenimiento.
p.) Gestin de proyectos.
q.) Gestin de compras y contratos. 29
Por otra parte la aplicacin del tem n.) Salud ocupacional y seguridad industrial,
no es tenida en cuenta en el proyecto debido a que ya existen en la empresa
contratos con entidades especializadas en estos dos temas.
MTODO HAZOP
29
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Manual Directrices de
Gestin del Riesgo. Op. cit., p. 19
34
Decidir si el objetivo es encontrar una accin para controlar el
riesgo o la operabilidad del problema.
Identificar casos crticos y tomar una decisin inmediata sobre
que informacin o accin se requiere implementar para
controlar o eliminar el riesgo.
Asegurarse de que las acciones que se decidieron sean
puestas en prctica y revisadas. 30
METODOLOGA FREEMAN
METODOLOGA SIKISH
30
MARTNEZ. Op. cit., p. 38
31
MARTNEZ. Op. cit., p. 39-40
35
La metodologa SIKISH establece de forma general cinco pasos o
etapas a seguir, como una gua para la evaluacin de diversos tipos
de riesgos:
1. Establecer metas del anlisis de riesgos: Generalmente la
meta primordial es la reduccin, eliminacin o control del grado
de vulnerabilidad de una actividad o situacin especifica
presente de manera importante en el centro de estudio o de
trabajo.
2. Seleccin del equipo de trabajo para el anlisis permanente
de las situaciones de riesgo: La intencin principal es formar
un equipo multidisciplinario, con aptitudes para la comunicacin
y estudio de diferentes escenarios de riesgo, as como la
evaluacin del impacto final.
3. Elaborar formatos propios para la evaluacin de riesgo: Se
sugiere conseguir una secuencia lgica del anlisis de
problemas, apoyado en las experiencias practicas y
estadsticas, considerando que el anlisis de riesgos esta
sujeto de manera permanente a cambios, debido a la aparicin
y eliminacin de riesgos potenciales.
4. Proceso de anlisis de los diversos tipos de riesgo: Este
proceso debe incluir desde la realizacin de encuestas y
entrevistas personales, organizacin de la informacin, revisin
fsica del lugar a analizar, anlisis de situaciones, identificacin
de los tipos de riesgos presentes y posibles en el lugar de
trabajo o estudio, establecer medidas e indicadores de
impactos, determinacin de oportunidades, diseo de planes y
proyectos, revisin continua, etc.
5. Determinacin de prioridades de los riesgos: Como una
mencin especial, se recomienda extremar la cautela y la
precaucin al realizar la discriminacin de las situaciones de
riesgos tomando los mismos parmetros desde el peor caso,
hasta el caso de las situaciones de riesgo mas probables. 32
MTODOS PROBABILSTICOS
32
MARTNEZ. Op. cit., p. 40-41
36
Ambas tcnicas probabilsticas se basan en la aplicacin de cuatro
pasos fundamentales mediante los cuales se buscar determinar las
frecuencias y magnitudes de los eventos peligrosos.
1. Definicin del evento que se pretende analizar para estimar su
probabilidad.
2. Determinacin de los posibles escenarios de incidencia,
mediante la utilizacin del anlisis lgico, utilizando elementos
tales como: compuertas o, compuertas y, o distintos
conectores lgicos.
3. Desarrollo del rbol, hasta las actividades, situaciones o
eventos esenciales, los cuales sern llamados o entendidos
como los eventos primarios o fallas primarias
4. Aplicar los recursos de clculo adecuados para obtener la
probabilidad del evento principal de anlisis. 33
33
MARTNEZ. Op. cit., p. 42-43
34
MARTNEZ. Op. cit., p. 43
37
internas, crtica social, estndares de comportamiento y
productividad, registros, archivos, etctera.
3. Definicin de riesgos y evaluacin de peligros, escenarios,
frecuencias y riesgos: Para el desarrollo de este punto se
utilizan mtodos, estadsticas probabilsticas, registros,
historias, encuestas de opiniones, legislacin vigente y
pertinente, crtica social, etctera.
4. Desarrollo de proyectos, propuestas y planes (alternativas)
para reducir, controlar, evitar o eliminar riesgos: En este
punto se plantean las posibles alternativas considerando las
relaciones de los impactos positivos, y los riesgos o peligros
que se propone cambiar.
5. Establecimientos de prioridades y asignacin de recursos
a las alternativas u oportunidades: Como base para el
desarrollo de este punto deben hacerse los anlisis de costo-
beneficio, tiempo y nivel del impacto positivo, pueden ser
utilizados mtodos probabilsticos, estadsticos, etctera.
6. Implantacin del proyecto (plan) y revisin continua y
bsqueda de nuevos objetos: El presente punto debe ser la
conclusin y conjuncin de todo el proceso de anlisis y
evaluacin. Debiendo establecer las actividades especficas
para lograr los alcances. Metas y objetivos perseguidos. 35
35
MARTNEZ. Op. cit., p. 84-87
36
VIESCA GONZLES, Carlos. Anlisis de Modo y Efecto de Falla [online]. Tecnolgico de Monterrey.
Mxico. p. 2. Disponible en Internet en: <URL:
http://paginas.tol.itesm.mx/Alumnos/A00927414/AMEF0.ppt>
38
o Identificar las acciones que podrn eliminar o reducir la
oportunidad de que ocurra la falla potencial
o Analizar la confiabilidad del sistema
o Documentar el proceso 37
En conclusin se observa que la Norma Tcnica Colombiana 5254 cumple con los
elementos para llevar a cabo la implementacin de un proceso de Gestin del
Riesgo.
37
QUERO CASTRO, Ana Yesenia. AMEF. p. 2
39
A continuacin se presenta la transcripcin del texto de las etapas de la Norma
tcnica Gestin del Riesgo, que se aplican en el proyecto.
3.2.1 Generalidades.
Establecer el contexto define los parmetros bsicos dentro de los
cuales se deben gestionar los riesgos y establece el alcance para el
resto del proceso de gestin de riesgo. El contexto incluye el ambiente
interno y externo de la organizacin y el propsito de la actividad de
gestin de riesgo. Tambin incluye la consideracin de la interfase entre
los ambientes interno y externo.
3.3.1 Generalidades
Esta fase busca identificar los riesgos que se han de gestionar. La
identificacin exhaustiva usando un proceso sistemtico bien
estructurado es crtica porque un riesgo no identificado en esta etapa
puede ser excluido del anlisis posterior. La identificacin debera incluir
los riesgos, estn o no bajo control de la organizacin.
40
3.3.4 Herramientas y tcnicas
Los enfoques empleados para identificar los riesgos incluyen listas de
verificacin, juicios basados en la experiencia y los registros, diagramas
de flujo, lluvia de ideas, anlisis de sistemas, anlisis de escenarios y
tcnicas de ingeniera de sistemas. Estas herramientas y tcnicas se
discuten en ms detalle en el documento DE 039-04. 38
3.4 ANLISIS DE LOS RIESGOS
3.4.1 Generalidades
El anlisis del riego consiste en desarrollar el entendimiento del riesgo.
Suministra una entrada para las decisiones sobre si es necesario tratar
los riesgos y las estrategias de tratamiento del riesgo ms adecuadas y
eficaces en trminos de costo. El anlisis del riego implica la
consideracin de las fuentes de riesgo, sus consecuencias positivas y
negativas y la posibilidad de que dichas consecuencias puedan ocurrir.
Se pueden identificar los factores que afectan las consecuencias y la
posibilidad. El riesgo se analiza combinando las consecuencias con su
posibilidad. En la mayora de circunstancias se toman en consideracin
los controles existentes.
38
Ibid., p. 11
41
Se debera utilizar las fuentes de informacin y las tcnicas ms
pertinentes en el anlisis de las consecuencias y la posibilidad. Las
fuentes de informacin pueden incluir las siguientes:
- registros anteriores;
- experiencia prctica y pertinente;
- literatura pertinente publicada;
- investigacin de mercado;
- resultados de consulta pblica;
- experimentos y prototipos;
- modelos econmicos, de ingeniera y otros;
- conceptos de especialistas y expertos.
42
La forma de anlisis debera ser consistente con los criterios de
evaluacin del riesgo desarrollados como parte de establecimiento del
contexto (vase el numeral 3.2).
a) Anlisis cualitativo
El anlisis cualitativo utiliza palabras para describir la magnitud de las
consecuencias potenciales y la posibilidad de que ocurran tales
consecuencias, Estas escalas se pueden adaptar o ajustar para
satisfacer las circunstancias y se pueden usar diferentes descripciones
para los diferentes riesgos.
El anlisis cualitativo se puede usar en las siguientes situaciones:
como actividad de tamizado inicial para identificar los riesgos que
requieren anlisis ms detallado;
cuando es adecuado para la toma de decisiones:
cuando los datos numricos o los recursos no son adecuados para
el anlisis cuantitativo.
b) Anlisis semicuantitativo
En el anlisis semicuantitativo, las escalas cualitativas, como las
descritas anteriormente, se dan en valores. El objetivo es producir una
escala de clasificacin ms amplia que la que se obtiene usualmente en
el anlisis cualitativo, sin sugerir valores realistas para riesgos, como se
pretende en el anlisis cuantitativo. Sin embargo, debido a que el valor
asignado a cada descripcin puede no tener una relacin exacta con la
magnitud real de las consecuencias o la posibilidad, los nmeros slo
se deberan combinar usando una frmula que reconozca las
limitaciones de los tipos de escalas empleadas,
Se debe tener cuidado con el uso del anlisis sernicuantitativo porque
es posible que los nmeros elegidos no reflejen adecuadamente las
relatividades y ello puede causar resultados inconsistentes, anmalos o
inapropiados. Es posible que el anlisis semicuantitativo no diferencie
de manera apropiada entre los riesgos, particularmente cuando las
consecuencias o la posibilidad son extremas.
c) Anlisis cuantitativo.
43
El anlisis cuantitativo utiliza valores numricos (a diferencia de las
escalas descriptivas usadas en los anlisis cualitativo y semicuantitativo
tanto para las consecuencias como para la posibilidad, empleando
datos provenientes de una variedad de fuentes (como aquellas
indicadas en el numeral 3.4.3). La calidad del anlisis depende de la
exactitud y cabalidad de los valores numricos y de la validez de los
modelos empleados.
Las consecuencias se pueden determinar modelando los resultados de
un evento o conjunto de eventos, o mediante la extrapolacin de
estudios experimentales o datos anteriores. Las consecuencias se
pueden expresar en trminos de criterios de impacto monetario, tcnico
o humano, o cualquiera de los otros criterios indicados en el numeral
3.2.5. En algunos casos, se requiere ms de un valor numrico para
especificar las consecuencias para diferentes momentos, lugares,
grupos o situaciones.
44
3.6.1 Generalidades
El tratamiento del riesgo implica la identificacin de opciones para tratar
los riesgos, la valoracin de tales opciones y la preparacin e
implementacin de los planes de tratamiento.
45
3.6.4 Valoracin de las opciones para tratar el riesgo
La seleccin de las opciones mas adecuadas implica el equilibrio de los
costos de implementacin de cada opcin frente a los beneficios
derivados de ella. En general, es necesario proporcionar el costo de la
gestin de los riesgos con los beneficios obtenidos. Cuando se hacen
dichos juicios de costo frente a beneficio, se debera tener en cuenta el
contexto. Es importante considerar todos los costos directos e indirectos
y los beneficios, sean tangibles e intangibles, as como medirlos en
trminos financieros y otros.
Se puede considerar opciones y aplicarlas, bien sea individualmente o
en combinacin. El anlisis de sensibilidad (vase el numeral 3.4.5) es
una forma de probar la eficacia de diferentes opciones para tratar el
riesgo. La organizacin se puede beneficiar con la adopcin de una
combinacin de opciones. Un ejemplo es el uso eficaz de contratos y
tratamientos especficos del riesgo apoyados por seguros adecuados u
otros financiamientos del riesgo.
En las decisiones se debera tener en cuenta la necesidad de
considerar cuidadosamente los riesgos raros, pero graves que pueden
justificar acciones de tratamiento del riesgo que no se justifican en
terrenos estrictamente econmicos. Los requisitos de responsabilidad
legal y social pueden anular el anlisis sencillo costo-beneficio
financiero.
Las opciones del tratamiento del riesgo deberan considerar los valores
y percepciones de las partes involucradas y las formas mas adecuadas
para comunicarse con ellas.
Si el presupuesto para el tratamiento del riesgo esta restringido, el plan
de tratamiento debera identificar con claridad el orden de prioridad en
el cual es conveniente implementar los tratamientos de los riesgos
individuales. Es importante comparar el costo total de no tomar ninguna
accin frente al ahorro en el presupuesto.
El tratamiento del riesgo puede introducir riesgos nuevos que es
necesario identificar, valorar, tratar y monitorear.
Si, despus del tratamiento, existe un riesgo residual, se debera tomar
una decisin sobre si retener el riesgo o repetir el proceso de
tratamiento del riesgo.
46
4. RESULTADOS
47
Los criterios escogidos para el desarrollo del proyecto se basaron en la situacin
actual de la empresa y en la ausencia de datos histricos de tipo numrico
referente a riesgos.
Las etapas de la gestin del riesgo utilizadas para el proyecto: Identificacin,
anlisis, evaluacin y tratamiento.
Ejemplo:
Se llevaron a cabo sesiones con operarios y dueos del proceso en cada uno de
los procesos productivos escogidos, all se buscaron eventos posibles que
llegaran a afectar al producto final o al proceso mismo, y se identificaron las
causas y las consecuencias que podran tener consigo, siguiendo las indicaciones
de los numerales 3.3.2 y 3.3.3 de la NTC 5254:2006.
39
Tabla: Registro de Riesgo, Proyecto de Norma Tcnica Colombiana p. 35, similar a la Tabla 10.2 Registro
de Riesgos, ejemplo solo para indicacin, Manual Directrices de Gestin del Riesgo p. 97.
40
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Norma Tcnica
Colombiana 5254: Gestin de Riesgo. Op. cit., p. 11
48
Tabla 2. Formato Registro Mapa de Riesgos
MAPA DE RIESGOS
Empresa: CONFECCIONES PUNTO CIEN
Proceso: Fecha:
Opcin de
CALIFICACIN Nivel Estado de Priorizacin
Tratamiento COMO? Necesidad Propuesta
REF. RIESGO DESCRIPCIN CAUSA CONSECUENCIA de Evaluacin Ocurrencia Propuesta Responsable la de
(Accin) de recursos? Limitante
Cons. Posib. Riesgo RP RC C E Propuesta Propuestas
49
Ejemplo:
Una vez hecha la identificacin de los riesgos, estos son analizados para dar inicio
a lo que ser la toma de decisiones en la etapa de evaluacin.
El tipo de anlisis realizado fue cualitativo 42, debido a que no se dispone de datos
histricos de los riesgos identificados, y los datos numricos y recursos no son
adecuados para un anlisis de mayor precisin.
41
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Norma Tcnica
Colombiana 5254: Gestin de Riesgo. Op. cit., p. 12
42
Ibid., p. 13
50
Tabla 3. Clasificacin Cualitativa de Consecuencia.
Medidas Cualitativas con Consecuencias o Impacto
Descriptor Descripcin
1 Insignificante Ningn dao considerable en el producto final, perdidas financieras pequeas
2 Menor Desperfectos en producto final, medianas perdidas financieras
Perdida de lotes producidos, producto final no cumple los requerimientos,
3 Moderada
perdidas financieras altas.
4 Mayor Daos grandes en la produccin, perdida financiera importante.
5 Catastrfica Perdida total de la produccin, enorme prdida financiera.
La calificacin dada por parte de los operarios a cada uno de los riesgos, tanto en
posibilidad como en consecuencia, permiti establecer el nivel del riesgo a travs
de la adaptacin de la tabla 6.6. Ejemplos de matriz para determinar el nivel de
riesgo 43 y la tabla 6.7 Ejemplo de matriz simple de nivel del riesgo 44, como se ve a
continuacin.
43
Ibid., p. 58
44
Ibid., p. 58
51
La matriz de Nivel de Riesgo rene las clasificaciones cualitativas de posibilidad y
consecuencias, adems de asignar a cada calificacin del nivel del riesgo el color
tipo semforo que le corresponda.
Ejemplo:
En consecuencia, fue evidente la necesidad realizar los ajustes debido a que ellos,
los encargados de los procesos, no cuentan con la habilidad suficiente para medir
el real impacto que sobre la empresa estos posibles hechos podran tener y la
toma de decisiones bajo esas calificaciones y los niveles de riesgo no serian los
correctos.
45
As Low as Reasonably Practicable. Lord Justice Asquith. En el caso de Edwards vs. National Coal Board
(Edwards 1949)
52
ser aceptado, criterios de evaluacin relacionados con la etapa de la gestin del
riesgo inmediatamente anterior.
Ejemplo:
46
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Norma Tcnica
Colombiana 5254: Gestin de Riesgo. Op. cit., p. 16
53
Tabla 6. Tabla Descriptiva Opciones de Tratamiento.
Opciones de Tratamiento
Opcin Descriptor Descripcin
Reduccin de Inspecciones y procesos de control, programas de verificacin
RP
Posibilidades cumplimiento, mantenimiento preventivo, aseguramiento de calidad.
Ejemplo:
Ocurrencia: Si ha ocurrido
Propuestas de Tratamiento:
54
Acciones descriptivas de las propuestas de tratamiento:
Consideraciones de Priorizacin
Descriptor Descripcin
Costo de la implementacin de la propuesta de tratamiento del riesgo.
D Dinero El presupuesto de la empresa esta en condiciones de soportar la
implementacin?
Duracin de la implementacin de la propuesta de tratamiento del riesgo.
T Tiempo La implementacin de la propuesta de tratamiento afecta los periodos de
produccin y cumplimiento de pedidos?
55
Estos dos factores; las consideraciones y el nivel del esfuerzo, fueron relacionados
mediante una matriz que permite identificar cuales propuestas presentan las
condiciones ms difciles de realizar, y por otro lado, las que pueden ser parte de
un plan de tratamiento en corto plazo por sus favorables condiciones de ejecucin.
Para lograr una mejor comprensin en los Mapas de Riesgos se agrupan por
colores las condiciones de ejecucin; de esta forma las favorables tienen un tono
verde, las intermedias naranja y las difciles en morado. La tabla 8 muestra la
Matriz de Relacin Consideraciones-Esfuerzo.
47
Ver en el ANEXO E.
56
La priorizacin permite a la empresa tener opciones para realizar los planes de
tratamiento que ms se ajusten a sus necesidades y condiciones actuales.
Ejemplo:
Necesidad de Recursos:
1. BD, BT, AFI
2. AD, MT, BFI
3.a BD, MT, AFI
3.b AD, MT, BFI
Responsable:
1. Jefe de Compras
2. Jefe de Compras
3.a Operarios
3.b Gerencia
La elaboracin del mapa de riesgos para esta empresa estuvo sujeta al principio
de buscar el mejoramiento de las actividades de los 4 procesos operativos. Se
logr encontrar diferentes posibilidades de eventos que afectaran el normal
funcionamiento de las lneas de produccin y ofrecer alternativas para su
tratamiento.
El Mapa de Riesgos est compuesto por el resultado de todas las actividades del
proceso de gestin de riesgo implementado y est conformado por 4 mapas de
riesgos independientes para los 4 procesos operativos escogidos, en un
vocabulario conveniente para su entendimiento y comprensin. Los Mapas pueden
verse en el ANEXO F.
57
4.8. Elaboracin de la gua de aplicacin por procesos de la NTC 5254 para
PYMES
58
5. ANLISIS
IDENTIFICACIN DE RIESGOS
34
35
30
25
# Riesgos
20 17
15 12
10
10
5
0
Tejeduria Corte Confeccin Bordado
Procesos
59
En los mapas de riesgos de los 4 procesos presentados en el Anexo F se pueden
observar los 73 riesgos identificados por la referencia en la columna identificada
como Ref.
PROCESO DE TEJEDURIA
5A T4
Nivel M uy Alto
4B T1
Nivel Alto
T16
Posibilidad
3C T3 T2 T9
T17
2D T6 T5 T11
Nivel Medio
T14 T7
1E T13 T8 T15 T12
Nivel Bajo T10
0
0 1 2 3 4 5
Consecuencia
PROCESO DE CORTE
5A
Nivel Muy Alto
4B CT4 CT9
CT8
Posibilidad
0
0 1 2 3 4 5
Consecuencia
60
Figura 11. Relacin Consecuencias Posibilidad de Riesgos de Confeccin.
PROCESO DE CONFECCIN
5A
Nivel Muy Alto
4B
Nivel Alto
CF22
Posibilidad
CF11 CF8
CF4 CF9 CF3
1E CF33 CF2
CF7 CF30
CF13 CF21 CF5 CF34
0
0 1 2 3 4 5
Consecuencia
PROCESO DE BORDADO
5A
Nivel Muy Alto
4B B4
B6
Nivel Alto
B9
3C B1 B11 B10
Posibilidad
B12
2D B5
Nivel Medio
1E Nivel Bajo B2 B3
B7
B8
0
0 1 2 3 4 5
Consecuencia
61
Las grficas permiten diferenciar los 4 niveles de riesgo (Muy Alto, Alto, Medio,
Bajo) establecidos a partir de las calificaciones de consecuencia y posibilidad,
separadas por las lneas punteadas. Se puede observar que ninguno de los
riesgos analizados en los 4 procesos tiene nivel de riesgo Muy Alto.
Figura 13. Nivel de Riesgos de Tejedura. Figura 14. Nivel de Riesgos de Corte.
NIVEL DE RIESGOS TEJEDURIA NIVEL DE RIESGOS CORTE
12% 10%
24%
Alto Alto
50%
Medio Medio
40%
Bajo Bajo
64%
Figura 15. Nivel de Riesgos de Confeccin Figura 16. Nivel de Riesgos de Bordado
NIVEL DE RIESGOS CONFECCIN NIVEL DE RIESGOS BORDADO
9% 8%
25%
62
mayor cantidad de riesgos en este proceso, son de bajo nivel. La Figura 14
permite ver la participacin porcentual de los niveles de riesgo, en donde el 50%
de los riesgos analizados fueron clasificados como de nivel bajo. Esta clasificacin
esta evidenciado en el Mapa de Riesgos del proceso de Corte presente en la
segunda hoja del ANEXO F a travs de colores.
4 1
Intolerable Intolerable
E scala
E scala
11 4
ALARP ALARP
2 5
Aceptable Aceptable
0 5 10 15 0 1 2 3 4 5
# Riesgos # Riesgos
63
Figura 19. Evaluacin de Riesgos de Figura 20. Evaluacin de Riesgos de
Confeccin Bordado
EVALUACIN DE RIESGOS CONFECCIN EVALUACIN DE RIESGOS BORDADO
3 3
Intolerable Intolerable
E scala
E scala
8 8
ALARP ALARP
23 1
Aceptable Aceptable
0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8
# Riesgos # Riesgos
64
Ocurrencia:
20%
40%
Si Si
No 60% No
80%
Figura 23. Ocurrencia de Riesgos Confeccin Figura 24. Ocurrencia de Riesgos Bordado
OCURRENCIA DE RIESGOS OCURRENCIA DE RIESGOS BORDADO
CONFECCIN
18%
36%
Si Si
No No
64%
82%
65
El 50% de los riesgos de Corte fueron considerados aceptables durante la
evaluacin. La Figura 22 permite ver la distribucin porcentual de ocurrencia de
los 5 restantes riesgos, donde se detect que 2 de estos ya haban sucedido (los
dos dentro de la categora ALARP) y los restantes 3 nunca se han presentado.
Afortunadamente el nico riesgo intolerable por su alto nivel en el proceso de corte
nunca ha ocurrido. En el Mapa de Riesgos del proceso Corte, se pueden ver los
riesgos que han ocurrido en la empresa en la columna Ocurrencia.
Con la finalidad de mejorar los procesos y tratar los riesgos 42 riesgos evaluados
como intolerables y razonablemente viables, el autor y la coordinadora de calidad
plantean 101 propuestas de tratamiento para los riesgos, distribuidos de la
siguiente manera: 39 en el proceso de Tejedura, 17 en Corte, 22 en Confeccin y
23 en Bordado. Adicionalmente se asignaron las personas responsables de su
ejecucin y control.
66
Figura 25. Tratamiento de Riesgos de Tejedura
# Veces
5
3
4
2
3
1
2
1
0
RP RC C E RP-RC RP-C RC-C
Opcin
3
# Veces
2
1
0
RP RC C E RP-RC RP-C RC-C
Opcin
4
3
2
1
0
RP RC C E RP-RC RP-C RC-C
Opcin
67
Figura 28. Tratamiento de Riesgos de Bordado
4 3
# Veces
3
2 1 1
1
0
RP RC C E RP-RC RP-C RC-C
Opcin
68
opciones al mismo tiempo, esto se puede ver mejor en la Figura 28. Los riesgos
que comparten opciones de tratamiento pueden ser observados en el mapa de
Riesgos del proceso Bordado en el Anexo F
69
Ejemplo:
1. ESC
2. NE
3.a M
3.b NE
Se presentan 101 propuestas de tratamiento para los riesgos altos y medios en los
4 procesos operativos de la empresa, de las cuales la mayora son propuestas
innovadoras o mejoras sobre actividades que ya se han desarrollado en la
empresa. La figura 29 muestra la distribucin porcentual del estado de las
propuestas.
70
Figura 29. Estado de las Propuestas
7%
40% ENC
31%
ESC
M
NE
22%
Como se puede observar el 62% de las propuestas son nuevas o no haban sido
consideradas con anterioridad por la empresa para el tratamiento de los riesgos
(Mejoras y No Establecidas), de esta manera se convierte en un aporte
significativo para la creacin de nuevos planes de accin y de prcticas que
beneficien la calidad del producto y eficiencia de procesos.
All se puede observar que tan slo 8 de los 42 riesgos (T5, T15, CF19, F29,
CF30, B4, B6, B5) son gestionados totalmente, ya que al evaluar las actividades
propuestas de tratamiento todas resultaron establecidas por la empresa y en
ejecucin. De igual manera, 24 riesgos son gestionados parcialmente por la
empresa, ya que no todas las actividades respectivas de tratamiento estn en
ejecucin o cumplen con el propsito de tratamiento. Finalmente, 10 de los riesgos
(T9, T12, T14, CT4, CF10, CF12, B11, B3, B1, B8) no son gestionados por la
71
empresa, ya que las propuestas de tratamiento no estn siendo ejecutadas o no
estn establecidas.
Como se puede observar en la Figura 30, el 19% de los 42 riesgos a los que se
les decidi proponer actividades de tratamiento, estn actualmente gestionados de
manera adecuada. Sin embargo, la empresa cumple parcialmente con el
tratamiento correcto del 57% de los riesgos, mientras el restante 24% de los
riesgos no esta siendo gestionados de manera correcta.
ESTADO DE LA EMPRESA
24%
19%
57%
72
6. CONCLUSIONES
73
Con base en la categora de los riesgos se definieron 101 propuestas para el
tratamiento de los 42 riesgos intolerables y razonablemente viables. Estas 101
propuestas se distribuyen en 31% ya establecidas y aplicadas, 7% establecidas y
no aplicadas, 22% son mejoramientos sobre acciones ya establecidas y 40% son
acciones totalmente novedosos para la empresa.
74
7. RECOMENDACIONES
75
8. BIBLIOGRAFA
76
9. ANEXOS
ANEXO A
INFORMACIN SOBRE LA EMPRESA DONDE SE DESARROLLA EL
PROYECTO.
Misin
Visin
Ser una empresa competitiva y confiable, capaz de responder a los cambios del
mercado en forma rpida y eficaz, ofreciendo productos de primera calidad.
Poltica de Calidad.
Indicadores:
77
2. Mejorar continuamente los procesos de realizacin del producto a travs
de la mejora en los resultados de indicadores de gestin de Calidad.
Indicadores:
Indicadores:
Indicadores:
78
ANEXO B
CARACTERIZACIONES DE LOS PROCESOS OPERATIVOS.
PROCESOS OPERATIVOS
I. Tejedura
4. Gasa
II. Corte
OBJETIVO DEL PROCESO: Obtener cortes de tela que cumplan con las
especificaciones de produccin, mediante la utilizacin de moldes
PROCESO: Corte.
previamente verificados y un correcto trazo y teido de las telas para
obtener los requisitos de la confeccin de camisetas
SALIDAS
PROVEEDORES ENTRADAS CLIENTES
(Productos/Servicios)
*Proceso 1. Orden de Pedido 1. Partes de la camiseta *Proceso Confeccin
Tejedura cortadas
79
III. Confeccin
SALIDAS
PROVEEDORES ENTRADAS CLIENTES
(Productos/Servicios)
* Proceso de Corte 1. Partes de la camiseta 1. Camiseta * Proceso de
cortadas Bordado
3. Orden de Pedido
IV. Bordado
SALIDAS
PROVEEDORES ENTRADAS CLIENTES
(Productos/Servicios)
*Proceso Confeccin 1. Camiseta 1. Camiseta Bordada * Proceso Ventas
3. Diseo de Bordado
80
ANEXO C
INFORMACIN SOBRE INVESTIGACIN PRELIMINAR
48
Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnologa "Francisco Jos de Caldas"
81
Gerencia del riesgo aplicada a un proyecto de sistematizacin del
proceso de despacho de mercanca en la empresa Belcorp.
Rojas Manrique, Bonnie Belle
TC-225.2001-001
Calidad y servicio
Registrado en la plataforma SCienTI-Colombia, no reconocido por
Colciencias.
La directora/lder de este grupo es la profesora Martha Helena Vargas y
en este participan como coinvestigadores los profesores: Luz ngela
Aldana de Vega, Mara Ins Daz Becerra, Eduardo Gmez Saavedra y
ngela Vega.
82
No existen materias de pregrado, especializacin o maestra referentes
a la gestin de riesgo
83
En el centro de Informacin ubicado dentro de las instalaciones de
ICONTEC Bogot se encontr nicamente el libro:
Universidad Piloto:
Riesgo, Valoracin y Administracin de Portafolio
Desarrollar en los participantes la capacidad de calcular medidas
bsicas de Riesgo e Interpretar los resultados y aplicarlos a la toma
de decisiones.
84
j.) INTERNET
Gua para el uso de la norma NTC 5254 gestin del riesgo dentro del
proceso de auditoria interna / Institute of Internal Auditors; traduccin
autorizada al espaol por ICONTEC.
Institute of Internal Auditors (Australia)
657.45 I57g 19 ed.
85
ANEXO D
GLOSARIOS
Botn: [PW] Pieza plana pequea y por lo comn redonda de plstico, metal
u otro material; que se pone en las prendas de vestir para que entrando en
el ojal abroche y asegure las dos partes.
86
Cambio de diseo: [NTC 2794] Apariencia de la tela tejida que no con
corresponde al diseo especificado.
Gasa: [PW] Tejido ralo tafetn en algodn o seda, casi transparente, utilizado
en cortinas, ropa, etc.
Moo: [NTC 2794] Pequeo crespo o argolla de hilo que se forma en la tela.
Pique: [NTC 2794] Defecto visible en al tela producido por la rotura de un hilo.
Roto: [NTC 1046]/[NTC 2794] Carencia o interrupcin del tejido en las mallas y
columnas.
87
Textura: [PW] Sensacin y apariencia de una tela, especialmente lo tosca o
suave que es.
Hilazas: Hilos.
88
Prenda: Camiseta.
Causa: [NTC 5254] El porque de la ocurrencia del riesgo. Las muchas formas
en que un evento puede ocurrir.
89
Evaluacin: [NTC 5254] Proceso de comparar el nivel del riesgo frente a los
criterios de riesgo.
Ref: [EA] Codificacin creada para clasificar los riesgo por cada proceso.
Riesgo: [NTC 5254] La oportunidad de que suceda algo que tendr impacto en
los objetivos.
90
D.4 Otros Trminos
91
ANEXO E
MTODO DE PRIORIZACIN DE PROPUESTAS DE TRATAMIENTO
Proceso de Tejedura:
Riesgos Intolerables:
T2 T9 T7 T10 Total Orden
T2 X T2 T2 T2 3 I
T9 T2 X T9 T9 2 II
T7 T2 T9 X T10 0 IV
T10 T2 T9 T10 X 1 III
Proceso de Corte:
Riesgos Intolerables:
49
Ver Herramientas Bsicas Para la Solucin de Problemas. Pimentel Villalaz Lus. pp.11
92
Riesgos Razonablemente Viables:
Proceso de Confeccin:
Riesgos Intolerables:
CF19 CF29 CF10 CF30 CF12 CF23 CF31 CF1 Total Orden
CF19 X CF19 CF19 CF19 CF19 CF19 CF19 CF19 7 IV
CF29 CF19 X CF29 CF29 CF29 CF29 CF29 CF29 6 V
CF10 CF19 CF29 X CF10 CF10 CF10 CF10 CF10 5 VI
CF30 CF19 CF29 CF10 X CF30 CF30 CF30 CF30 4 VII
CF12 CF19 CF29 CF10 CF30 X CF12 CF12 CF12 3 VIII
CF23 CF19 CF29 CF10 CF30 CF12 X CF23 CF23 2 IX
CF31 CF19 CF29 CF10 CF30 CF12 CF23 X CF31 1 X
CF1 CF19 CF29 CF10 CF30 CF12 CF23 CF31 X 0 XI
Proceso de Bordado:
Riesgos Intolerables:
93
Riesgos Razonablemente Viables:
94
ANEXO F
MAPA DE RIESGOS PARA 4 PROCESOS OPERATIVOS DE CONFECCIONES PUNTO CIEN
Tejedura:
MAPA DE RIESGOS
Empresa : CONFECCIONES PUNTO CIEN
Proceso: Tejedura Fecha:
1. Crear un indicador correspondiente a la gasa de- 1. Llevar registro de la cantidad de gasa devuelta cada
La gasa tejida vuelve en condiciones no * Deficiencias en el proc eso * Se retrasa la operacin de vuelta. mes. (Incluir caractersticas de la devolucin).
T9 Gasa mal teida
aptas para los accesorios.
externo.
* Mal tejido
tejido del accesorio inicial.
* Perdida de material
4 C Alta Intolerable SI X X 2. Realizar un acuerdo con el rea externa de tintore-
ra donde asuman responsabilidad por un porcentaje
2. El rea externa de tintorera deber garantizar la mnima
cantidad de gasa devuelta al mes, deber ser menor al
1. BD, MT, MFI
2. BD, MT, MFI
1. Jefe de Calidad
2. Jefe de Compras
1. NE
2. NE 1 II
de la gasa devuelta. porcentaje acordado entre las dos partes.
CO NVE NC IO NES
Consecuencia Posibilidad
Colores (Franjas) Letras Colores (Letras)
1 Insignificante A Casi cierto
2 Menor B Mu y Posible AFI Alta Facilidad de Implementacin Morado Alto nivel de esfuerzo de la empresa
Riesgo que requiere
Rojo 3 Moderada C Posible MFI Media Facilidad de Implementacin Naranja Medio nivel de esfuerzo de la empresa
accin inmediata
4 Ma yor D Poco Posible BFI Baja Facilidad de Implementacin Verde Bajo nivel de esfuerzo de la empresa
95
Corte:
MAPA DE RIESGOS
Empresa : CONFECCIONES PUNTO CIEN
Proceso: Corte Fecha:
* Revisin incompleta o
La tela de la pieza cortada tiene dema- 1. Sealar en la orden de pedido si la tela se
incorrecta.
Pieza cortada mal
CT4
categorizada.
siados defectos y no es de la suficiente
calidad
* Envo de tela sin revi-
sin.
* Camiseta de segunda.
* Demoras en el proceso. 1 B Media ALARP NO 1. Identificar las telas que son o no revisadas.
reviso completa o parcialmente, tambin si
por falta de tiempo la tela llego directamente 1. BD, BT, AFI
de la tintorera.
1. Operario almacn de
telas.
1. NE
1 III
* Descuido del operario.
1. El rea de RR HH realizar una reunin
cada 3 meses para escuchar y motivar al per-
* Enfermedad. * No hay quien revise la tela. 1. Mantener el adecuado ambiente laboral. sonal. 1. Jefe de Recursos
1. BD, BT, AFI Humanos y Jefe de Corte 1. NE
Ausencia del opera- * Accidente. * Operarios hacen doble 2. Capacitar al personal del rea en todas las labores. 2. Capacitar a cada uno de los operarios del
CT8
rio
El operario no asiste al trabajo. * Calamidad domestica.
* Huelga.
funcin.
* Demoras de pedidos
1 B Media ALARP SI X X 3. Controlar el uso del equipo de seguridad industrial rea, en el desarrollo de las actividades de
por parte de los operarios. sus compaeros
2. BD, MT, AFI
3. BD, BT AFI
2. Jefe de Corte
3. Jefe de Corte
2. NE
3. ESC
2 V
3. Verificar cada maana que los operarios
porten los elementos de seguridad.
* Demoras en la revisin
* Falta de limpieza. preliminar
La maquina el operario ensucia algn * Desperdicio de partes de
* Falta de mantenimiento.
pedazo de la prenda durante cualquiera
CT6 Pieza cortada sucia
de las etapas involucradas en el proceso
*
*
Mal uso.
Accidente
tela.
Lavado de partes de tela.
* Camiseta imperfecta.
2 D Baja Aceptable
corte. * Descuido del operario * Camiseta de segunda (por
la mancha)
CO NVE NC IO NES
Consecuencia Posibilidad
Colores (Franjas) Letras Colores (Letras)
1 Insignificante A Casi cierto
2 Menor B Mu y Posible AFI Alta Facilidad de Implementacin Morado Alto nivel de esfuerzo de la empresa
Riesgo que requiere
Rojo 3 Moderada C Posible MFI Media Facilidad de Implementacin Naranja Medio nivel de esfuerzo de la empresa
accin inmediata
4 Ma yor D Poco Posible BFI Baja Facilidad de Implementacin Verde Bajo nivel de esfuerzo de la empresa
96
Confeccin:
MAPA DE RIESGOS
Empresa : CONFECCIONES PUNTO CIEN
Proceso: Confeccin Fecha:
CLASIFI CACIN Nivel de Opcin de Tratamiento Necesidad de Estado de la Pro- Propuesta Priorizacin de
REF. RIES GO DESCRIPCIN CAUSA CONSECUENCIA Evaluacin Ocurrencia Propuesta s de Tratamiento COMO? (Accin) Responsable
Cons. Posib. Riesgo RP RC C E recursos? puesta Limitante Propuesta s
* Perdida de piezas.
Se escoge la pieza de la camiseta con el * Descuido del operario.
CF15 Mal ticket
ticket incorrecto * Desorden en el rea
* Reproceso (Descoser y
volver a coser la pieza co-
rrecta)
2 D Baja Aceptable
* Pechera torcida.
* Reproceso (Descoser y
La costura queda torcida, fea o no uni- * Mora incorrecta.
CF25 Despunte torcido
forme. Mal emparejamiento. *
*
Tela volteada
Descuido del operario
volver a coser)
* Rechazo
1 D Baja Aceptable
* Retrazo.
No se cose la entretela a la distancia * Descuido del operario.
CF4 Entretela mal cosida
adecuada. * Inex periencia.
* Reproceso (Volver a coser
la entretela)
* Pechera defectuosa.
1 E Baja Aceptable
* Demoras.
Se refunde la entretela antes de ser em- * Descuido del operario.
CF5 Perdida de entretela
pecherada. * Desorden.
* Reproceso (Volver a cortar
y preparar entretela.)
1 E Baja Aceptable
* Rechazo
La costura de la pechera se daa, * Pechera mal picada.
CF11 Pechera descosida
hacindola quedar suelta * Descuido del operario.
* Reproceso (Descoser y
volver a coser la pechera)
1 E Baja Aceptable
* Mal abotonado de la cami-
Descuadre entre la pechera y la camise- * Pechera cortada al tra-
CF13 Cuadro separado.
ta vs y no al hilo
seta.
* Reproceso (Volver a cortar
la pechera)
1 E Baja Aceptable
* Demoras.
En el centro de prenda una mora esta * Pechera muy ancha.
CF21 Mora dispareja
mas larga que otra. * Descuido del operario.
* Reproceso (Descoser y
volver a coser la mora) 1 E Baja Aceptable
* Rechazo de la camiseta.
Dejar de cortar las hebras que quedaron
CF33 Hebras sueltas
sueltas en la camiseta
* Descuido del operario.
* Reproceso (Volver a revi-
sar y cortar todas las hebras
sueltas )
1 E Baja Aceptable
CO NVE NC IO NES
Consecuencia Posibilidad
Colores (Franjas) Letras Colores (Letras)
1 Insignificante A Casi cierto
2 Menor B Mu y Posible AFI Alta Facilidad de Implementacin Morado Alto nivel de esfuerzo de la empresa
Riesgo que requiere
Rojo 3 Moderada C Posible MFI Media Facilidad de Implementacin Naranja Medio nivel de esfuerzo de la empresa
accin inmediata
4 Ma yor D Poco Posible BFI Baja Facilidad de Implementacin Verde Bajo nivel de esfuerzo de la empresa
5 Catastrfica E Raro AT Alto Tiempo
Riesgo que requiere Estado de las Propuestas
Amarillo Opcin de Tratamiento MT Medio Tiempo
accin incrementada
RP Reduccin de Posibilidades BT Bajo Tiempo ESC Establecida que No se cumple
Reduccin de Consecuencias AD Alto Dinero ENC Establecida que se cumple
RC
Proseguir en la forma
Verde C Compartir MD Medio Dinero M Mejora sobre practica existente
usual
E Evitar BD Bajo Dinero NE No Establecida
97
Bordado:
MAPA DE RIESGOS
Empresa : CONFECCIONES PUNTO CIEN
Proceso: Bordado Fecha:
CLASIFI CACIN Nivel de Opcin de Tratamiento Necesidad de re- Estado de la Propuesta Priorizacin de
REF. RIES GO DESCRIPCIN CAUSA CONSECUENCIA Evaluacin Ocurrencia Propuesta s de Tratamiento COMO? (Accin) Responsable
Cons. Posib. Riesgo RP RC C E cursos? Propuesta Limitante Propuesta s
* Mala colocacin de
El bordado queda mal ubicado en la
B2 Bordado Torcido
prenda, hacia un lado o donde no es.
prenda.
* Descuido del operario
* Prenda rec hazada
2 E Baja Aceptable
CO NVE NC IO NES
Consecuencia Posibilidad
Colores (Franjas) Letras Colores (Letras)
1 Insignificante A Casi cierto
2 Menor B Mu y Posible AFI Alta Facilidad de Implementacin Morado Alto nivel de esfuerzo de la empresa
Riesgo que requiere
Rojo 3 Moderada C Posible MFI Media Facilidad de Implementacin Naranja Medio nivel de esfuerzo de la empresa
accin inmediata
4 Ma yor D Poco Posible BFI Baja Facilidad de Implementacin Verde Bajo nivel de esfuerzo de la empresa
98
ANEXO G
CARTILLA: GESTIN DEL RIESGO PARA PYMES
99
100
101
102
103
104
105
ANEXO H
PROPUESTAS PARA EJECUCIN DE PROPUESTAS DE TRATAMIENTO
ESTABLECIDAS QUE NO SE CUMPLEN
106