Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. CAPITULO I GENERALIDADES
1. CONCEPTO
En el caso del delito se aprecia que esta figura jurdica solo se utiliza en caso de
comisin de hechos ilcitos que sean calificados como graves.
Por el contrario, en el caso de la infraccin tributaria, se aprecia que esta solo debe
verificar la comisin de actuaciones que tratan de hechos ilcitos leves, es decir que no
sean calificados como graves. De acuerdo a lo sealado por el texto del artculo 164
del Cdigo Tributario es infraccin tributaria, toda accin u omisin que importe la
violacin de normas tributarias, siempre que se encuentre tipificada como tal en el
referido Cdigo Tributario o en otras leyes o decretos legislativos.
2.2 CULPABILIDAD
a. Se mata a una persona con un cuchillo para robarle dinero que acaba de retirar del
banco. Aqu el agresor acta con conocimiento y voluntad por lo que acta con dolo, lo
cual equivale a tener intencin de realizar una conducta contraria a ley.
b. Una persona que maneja un automvil al dar una curva cerrada trata de adelantar a
un bus por lo que invade un carril contrario y atropella a un peatn que terminaba de
cruzar la pista. En este caso se aprecia que la persona ha actuado con imprudencia
cuando estaba conduciendo el vehculo, por lo que la conducta es culposa.
c. En una pelea en competencia oficial de olimpiadas de karate una patada termina por
matar al contrincante. Aqu se aprecia que la causa escapa al control del autor, la
conducta se debe a un caso fortuito .
Bajo la ptica del delito, se debe tomar en cuenta lo que el Estado busca proteger, de
all que resulte necesaria la figura del BIEN JURDICAMENTE TUTELADO, el cual
sera el proceso de ingresos y egresos a cargo del Estado, resultando parcialmente
vlida la postura de algunos autores que consideran que el bien jurdico est
representado solamente por la recaudacin tributaria 4. Ello implica que lo que se
pretende proteger es al propio Estado dentro de su actuacin en las Finanzas
Pblicas.
Al revisar cual sera la entidad que determina y aplica la sancin frente al hecho ilcito,
apreciamos que en el caso del delito la entidad que aplicara la sancin sera el Poder
Judicial en la sentencia condenatoria.
En el caso de las infracciones tributarias, la entidad que debe aplicar la sancin ser la
Administracin Tributaria.
Una de las causas por las cuales se produce la defraudacin tributaria es la evasin,
entendida esta como toda eliminacin o disminucin de un monto tributario producido
dentro del mbito de un pas por parte de quienes estn jurdicamente obligados a
abonarlo y que logran tal resultado mediante conductas violatorias de disposiciones
legales.
Segn el artculo 98 del Modelo de Cdigo Tributario para Amrica Latina, se define a
la defraudacin de la siguiente manera: Comete defraudacin quien mediante
simulacin, ocultacin, maniobra o cualquier forma de engao, induce en error al fisco,
del cual resulte, para s o para un tercero, un enriquecimiento indebido a expensas del
derecho d aqul a la percepcin del tributo.
Coincidimos con lo sealado por VIDAL HENDERSON cuando afirma que como para
el delito tributario es necesaria la demostracin de la responsabilidad en forma
subjetiva, debe el delito tributario regularse por los principios del derecho penal
resultando indispensable para su configuracin la existencia de la intencin dolosa del
infractor, la que la Administracin debe acreditar fehacientemente al presentar la
respectiva denuncia.
All se indica que se considera como una conducta contraria a Ley lo siguiente:
Sobre esta ltima sancin debemos consultar lo que seala el texto del artculo 41 del
Cdigo penal, el cual determina que la pena de multa obliga al condenado a pagar al
Estado una suma de dinero fijada en das-multa.
El importe del da-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se
determina atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y dems
signos exteriores de riqueza.
El texto del artculo 43 del Cdigo Penal precisa que el importe del da-multa no podr
ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario
del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.
El texto del artculo 2 de la Ley Penal Tributaria regula las modalidades del delito de
defraudacin tributaria. All se determina que son modalidades de defraudacin
tributaria reprimidas con la pena del artculo 41 del Cdigo Penal:
Los atenuantes son aquellas circunstancias que determinan que un delito tenga una
penalidad menor que el tipo base.
Los agravantes son circunstancias que hacen que la penalidad o sancin de un delito
aumente con referencia al tipo base. Aqu normalmente estaran involucrados
conceptos como alevosa, premeditacin, ventaja, entre otros supuestos.
El mencionado artculo precisa que la defraudacin tributaria ser reprimida con pena
privativa de libertad no menor de 8 (ocho) ni mayor de 12 (doce) aos y con 730
(setecientos treinta) a 1460 (mil cuatrocientos sesenta) das-multa cuando se presente
cualquiera de las siguientes situaciones:
d) Destruya u oculte total o parcialmente los libros y/o registros contables o los
documentos relacionados con la tributacin.
13. LA CAUCIN
Segn lo dispone el artculo 13 de la Ley Penal Tributaria, en los casos que se haya
cumplido con el pago de la deuda tributaria actualizada, el Juez o la Sala Penal, segn
corresponda, determinar el monto de la caucin de acuerdo a la responsabilidad y
gravedad del hecho punible cometido, as como a las circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasin.
Segn lo dispone el artculo 15 de la Ley Penal Tributaria, en el caso que sean varios
los imputados que intervinieron en la comisin del hecho punible, el Juez o la Sala
Penal impondr al partcipe, un monto no menor al diez por ciento (10%) de la caucin
que corresponde al autor.
1. DOCTRINA GENERAL
4 Citado por GALLARDO MIRAVAL, Juvenal. Los delitos aduaneros. Per. Ed.
Rodhas. p.307
Sin embargo, debe distinguirse la accin de fraude de los errores materiales en los
que pueden incurrir los declarantes sin la intencin de eludir el pago de derechos, que
anula toda presuncin de intencin de fraude.
7 Idem
8 Idem
requiere un cierto orden social o estatal agrupando a la salud pblica, el medio
ambiente, la seguridad Colectiva, el orden pblico y la seguridad del Estado, etc. Y los
universales BOU aquellos bienes colectivos que interesan a la sociedad mundial o
global, como el patrimonio histrico, los recursos naturales, el medio ambiente, la flora
y la fauna.
La posicin mayoritaria de la doctrina sostiene que el bien jurdico protegido del delito
de defraudacin de rentas de aduana, son los Ingresos tributarlos del Estado, es decir,
los ingresos provenientes del cobro de los derechos arancelarios y los tributos internos
[el Impuesto General a las Ventas, el Impuesto de Promocin Municipal y el Impuesto
Selectivo al Consumo], derivados de operaciones aduaneras.
El autor se orienta hacia la funcin de recaudacin de los tributos que gravan las
importaciones y dems gravmenes que franquea la Ley pero no con un propsito
fiscal, sino considerando su condicin de Instrumentos de la poltica econmica
estatal, con el objeto de proteger la economa nacional, al productor y agricultor
nacional, velar por el equilibrio de los precios en el mercado, no slo en pases en
desarrollo, sino tambin en las grandes potencias, siendo el inters fiscal, residual de
los objetivos referidos, pudiendo incluso incidir en las exportaciones , como ocurre
cuando el agente se beneficia indebidamente del Drawback.
3. FIGURA BSICA
a.La Accin.
b. La Tipicidad.
La Accin Tpica.
Las categoras de fraude que alude el tipo penal son los siguientes:
- Engao
Como se mencion anteriormente, consiste en dar a la mentira la apariencia de
verdad, con el empleo de palabras o acciones que crean una situacin
aparente o fingida que introducen a otro error, que resulta aceptando corno
verdad lo que no lo es10.
- Astucia:
Es el ardid destinado a lograr un fin o la habilidad para engaar. En ese
sentido, procede con astucia quien se vale de medios conducentes a realizar el
delito sin que la vctima pueda descubrir anticipadamente el propsito.12
Se exige asimismo, la idoneidad del fraude para inducir a error al sujeto pasivo, como
denomina la doctrina francesa al despliegue de medios externos o engaosos,
concluyndose que la declaracin falsa debe tener respaldo objetivo, sin exigirse una
exagerada aparatosidad.
En este mismo sentido, VIDAL ALBARRACN13 seala que la mera declaracin falaz
no sera constitutiva de engao, puesto que si bien el engao consiste en la falta de
verdad de lo que se piensa, se dice o se quiere hacer creer, se diferencia de la simple
mentira, en tanto que el engao es una mentira eficaz para hacer incurrir en error al
sujeto pasivo, mientras que la simple mentira en principio, no tiene la capacidad para
producir ese efecto.
13 Citado por GALLARDO MIRAVAL, Juvenal. Los delitos aduaneros. Per. Ed.
Rodhas. p.307