LIBROS DE INVESTIGACION Y CIENCIA PARTICULAS ELEMENTALES Quarks, lepPARTICULAS ELEMENTALES Las teories sobre la estructura final de la materia se remantan ala Grecia clasica. Leucipo de Mileto y su discipulo Demécrito ensefahan que los cuerpos es- taban compuestos por Stomos eternos, indivisibles @incorruptibles, en perpotuc movimionto. En Roma Tito Lucrecio Caro planteaba, can rigor, la cuestié “Interesa mucho saber con quiénes se relacionan estos entes elementales y de qué forma ya quienes dan movimiento entre sly de quisnes lo reciben”. La teoria atomistica debio asperar hasta el siglo xix ‘para recibir confirmacién experimental. "La mate- via, aunque divisible on un grado extramo, no 08, sin ombargo, infiritamente divisible. Esto ee, debe haber un punto masallé del cual no podemes ir 2” la divisién dea materia, La existencla de esias ult Imes particulas de materia no puede apenas poner- ‘se en dda, aunque sean tan sumamente pequenas ue no puedan apreciarse ni aun con dispositives mieroscépicos. Yo he elegido la palabra étomo para ‘fepresentar estas ultimas particulas” (Dalton). Estos dtomos se presentaban como entes inmutables, sin posiblicad de que lueran creados 0 destruides en las reacciones quimicas. Existiaun tomo distinto para cada uno de ios elementos ‘quimicos, y combinaciones do olios, mée 0 menos ‘complicadas, deban origen a todaa las sustancias ‘quimicas conocides. La creacién de la tabla periddica de los elementos por D. | Mendoloiev induce a pensar en la posibil ad de que los stomos, contrariamente a lo que in. dica su nombre, estén compuestos. Aperecen los, Primeros modelos atémicos. Los trabajos de E, Rus therford establecen que el étorno ests formado por un ndcleo central de dimensiones del orden de 10.“ centimetros, cargado positivamente yen ef que reside, practicamente, toda la masa atomica; rode al nucleo una nube de slecirones, dotados de carga negativa. En 1932, J. Chadwick descubre el rneutrén y se da par earrada la composicidn delos tomas. Fi protén, e! neutrén yl electrén son las articulas constituyentoe do toda la materia, Al mismo tiempo se he ido perfilendo cuaies son las interecciones 0 tuerzas fundementales de la nature- leza: gravitacionaies, electromagneéticas, fuertes y biles, Flotabaen el ambiente le sensacién de hallarse ante las puertes dela solucién final dea estructura de la materia, Existian cuatro interacciones y unas pocas ‘particuias fundamentales: el electron, el proton y el neutrén, constituyentes de toda la materia, y el fot6n, constituyente de la radiacién electromagnet ca y mediador de estas interacciones. Nuevas parti- culasy antiparticulas fuerzan la aparicién de nue- vos modelos. Hasta que M. Gell-Mann yG. 2woig ostulan ia existencia delos quarks. Veinte foe ‘hace. Veinte afios que han configurado la nueva fi- sica, la que of lector hallard contade por sus propios protagonistas. ‘SUMARIO PARTICULAS CON INTERACGION FUERTE Gootfrey F. ‘Chew, Murray Gell-Mann y Arthur H. Rosenfeld No parece que sean las ultimas de fa materi LAS THES ESPECTROSCOFIAS Victor F. Weisskopt Los estedos enargéticos de las particulas se asimilan 2 les osiados de stomos y nucleos. ESTRUCTURA DEL PROTON Y DEL NEUTRON Henry W. Kendall y Waltgang K. H. Panofaky Los nucloznes ‘gozan da una compioja estructura intome constitu or entidadies puntiformos TEORIAS UNIFIGADAS DE LAS INTERACCIONES ENTRE PARTICULAS ELEMENTALES Steven Weinberg ‘Tres fuerzas podrian compartir una misma identidad subyacenta, DETECCION DE LAS CORRIENTES DEBILES NEUTRAS David 8. Cline, Alfred K. Manny Gerlo Rubi Contnibuyen ala unificacion de las fuerzas fundamen tal ANIQUILACION ELECTRON-POSITRON Y NUEVAS PARTI- ‘CULAS Sidney D. Drall La colision energatica Jepidn-antlepion nos descubre fa estructura de mu: ches paiticulas ‘QUARKS CON COLOR Y SABOR Sheldon Lee Glashow De acuerdo con Ia tacria quark de la materia, hebrie tung docena de ellos con au "coloi” y “sebor’ LA BUSQUEDA DE NUEVAS FANIILIAS DE PARTICULAS: Datos an pro da le existence de und nueva familia ELCONFINAMIENTO DE LOS QUARKS Yoichiro Nambu ¢Por qué estas pariculas alemantalas que expsican {antas progiededes, no han sida Identificadas? PARTICULAS FUNDAMENTALES CON ENCANTO Roy F. Schwitters Se han encontrado perticulas conesta propiedad mecdnico-cuantica en colistones de alta enerdia. TEORIA RETICULAR DEL CONFINAMIENTO DE LoS QUARKS Claudio Rebbi_Se simula la fuerza entre ‘quarks imponiendo una red en la estructura dol espa Goyal tempo, LEPTONES PESADOS Martin L. Perl y Willam T. Kirk La clase de partcules que comprende el electron yel muon tiene ahore un nuavo miembro: Ia tu. LAPARTICULAHYPSILON Loon M. Lederman Une vor ‘0 ha descubiorto la particula maa pesade, ve postula Ia introsuceigm de un quinta quark TEORIAS GAUGE DE LAS FUERZAS ENTRE PARTICULAS. ELEMENTALES Gerard 'tHooft Dascrinen las cua {ro fuerzas fundameniales que gobieman la natura: leze, PROBLEMAS FISICOS CON MUCHAS ESCALAS DE LON. GITUD Kenneth G. Wilson El grupo de renormali- icon sive para opera en sistemas cspores, como imanes y fludes. ‘TEORIA UNIFICADA DE LAS PARTICULAS ELEMENTALES Y LAS FUERZAS Howard Georgi Quizs haya sclo ‘un tipo de particula elemental y una fuerza Tuna mental LA DESINTEGRAGION DEL PROTON Steven Weinberg Las recienies investigecionas sugieren quo este cons: tituyante de la materie no os inmorta ASIMETHIA COSMICA ENTRE MATERIA Y ANTIMATERIA, FrankWilezok La coomelegis yl fisica do particulae explican por aus progarine la primora sobre lv 20 ganda ‘SUPERGRAVEDAD ¥ UNIFCACION DE LAS LEVES DE LA FISICA. Daniel 2. Froedman y Pater van Niouwanhui- zen_Interrelacién entre las distintas uerzas funda. entales. LA PROXIMA GENERAGION DE ACELERADORES DE PAR- TICULAS Robert Wilson Per construir nuevas y ‘més potentes maquinas se precisa del corcurso pluri- nacional LIBROS DE INVESTIGACION Y SCIENTIFIC CIENCIA AMERICANLIBROS DE INVESTIGACION Y SCIENTIFIC AMERICAN PARTICULAS ELEMENTALES Quarks, leptones y unificacion de las fuerzas Seleccién e introduccién de Pedro Pascual, Catedratico de Fisica General de la Universidad de Barcelona Prensa Cientifica1 CSI HRwA 11 12 13 Sumario INTRODUCCION LA TERCERA ESPECTROSCOPIA PARTICULAS CON INTERACCION FUERTE, Geoffrey F, Chew, Murray Gell-Mann y Arthur H. Rosenfeld No parece que sean los ultimos constituyentes de la materia LAS TRES ESPECTROSCOPIAS, Vietor F. Weisskopf Los estados energéticos de las particulas se asimilan a los que definen a dtomos y nicleos. NUEVAS FRONTERAS EXPERIMENTALES ESTRUCTURA DEL PROTON ¥ DEL NEUTRON, Henry W. Kendall y Wolfgang K. H. Panofsky Los nucleones ofecen una estructura interna constituida por entidades puntiformes. UNIFICACION DE LAS FUERZAS TEORIAS UNIFICADAS DE LAS INTERACCIONES ENTRE PARTICULAS ELEMENTALES, Steven Weinberg Tres fuerzas podrfan compartir una misma identidad DETECCION DE LAS CORRIENTES DEBILES NEUTRAS, David B. Cline, Alfred K. Mann y Carlo Rubbia Contribuyen a la unificacion de las fuerzas fundamentales. ANIQUILACION ELECTRON-POSITRON Y NUEVAS PARTICULAS, Sidney D. Drell La colisién energétiea leptén-antileptén nos descubre la estructura interna de muchas particulas. ‘QUARKS CON COLOR Y SABOR, Sheldon Lee Glashow De acuerdo con Ia teoria quark de la materia, habria una doceaa con su “color” y “sabor" LA BUSQUEDA DE NUEVAS FAMILIAS DE PARTICULAS ELEMENTALES, David B. Cline, Alfred K. Mann y Carlo Rubbia Datos en pro de Ia existencia de una nueva familia EL CONFINAMIENTO DE LOS QUARKS, Yoichiro Nambu (Por qué estas particulas, que explican tantas propiedades, no han sido. iccntificadas? PARTICULAS FUNDAMENTALES CON ENCANTO, Roy F, Schwitters Se han encontrado particulas con esta propiedad mecénico-cuntica en colisiones de alta enersia. ‘TEORIA RETICULAR DEL CONFINAMIENTO DE LOS QUARKS, Claudio Rebbi simula la fuetza entre quarks imponiendo una red en la estructura del espacio y el tiempo LEPTONES PESADOS, Martin L. Perl y William T. Kirk La clase de particulas que comprende el electr6n y el muon tiene ahora un nuevo miembro: +. LA PARTICULA HYPSILON, Leon M. Lederman’ Una yez se ha deseubierto Ia particula més pesada, se postula la introduccion de un quinto quark 3 51 65 18 125 139 156 17814 15 16 i 18 19 20 TEORIAS GAUGE DE LAS FUERZAS ENTRE PARTICULAS ELEMENTALES, Gerard "t Hooft Nos describen las cuatro fuerzas fundamentales que gobiernan la nataraleza HACIA UNA NUEVA SINTESIS PROBLEMAS FISICOS CON MUCHAS ESCALAS DE LONGITUD, Kenneth G. Wilson El grupo de renormalizaci6n sive para operar en sistemas dispares, como imanes y fiuidos ‘TEORIA UNIFICADA DE LAS PARTICULAS ELEMENTALES ¥ DE LAS FUERZAS, Howard Georgi Quizé haya sélo un tipo de particula elemental y una fuerza fundamental LA DESINTEGRACION DEL PROTON, Steven Weinberg Las recientes investigaciones sugieren que este constituyente de la materia no es inmortal ASIMETRIA COSMICA ENTRE MATERIA Y ANTIMATERIA, Frank Wilczek La cosmoloafa y la fisica de particulas explican por qué predomina la primera sobre la segunda, SUPERGRAVEDAD Y UNIFICACION DE LAS LEVES DE LA FISICA, Daniet Z, Freedman y Peter van Nieuwenhuizen Interrelacia de las distintas fuerzas fundamentales. LA PROXIMA GENERACION DE ACELERADORES DE PARTICULAS, Robert R. Wilson Para construir nuevas y més potentes méquinas se precisa del concurso plurinacionel AUTORES BIBLIOGRAFIA INDICE. 188 210 230 248 261 21 285 305 307 308Introduccién ede los tiempos més temotos el hombre se ha sentido preocupado D por la composicion ultima de los cuerpos que nos rodean, En la Grecia antigua, las teorias sobre la estructura final de la materia. eran puramente filosGficas. Por su cardcter anticipador, cabe destacar la doctrina de Leucipo de Mileto y de su discipulo Demécrito, quienes ense- fiaban, cuatro siglos antes de nuestra cra, que los cuerpos estaban com- puestos por atomos eternos, indivisibles e incorruptibles, en perpetuo mo- vimiento. Las teorias filoséficas que preconizaban una estructura atomisti- ‘ca para la materia tuvieron también sus seguidores en la Roma cidsica. En el siglo primero antes de Jesucristro, Tito Lucrecio Caro planteaba, en De Rerum Natura, un problema que continga preocupindonos: “Inicresa mucho saber con quiénes se relacionan estos entes elementales y de qué forma y a quiénes dan movimiento entre sf y de quienes lo reciben”. Sibien ¢s cierto que quiza no obtengamos nunca una contestacion total- mente satisfactoria a esta pregunta, no hay ninguna duda de que en los Ultimos veinte afios hemes sido testiges de una revolucion en nuestras ideas sobre Ia estructura final de la materia. En esta coleccién de articulos, eseritos todos ellos por fisicos de primera fila y muchas veces por los mis- mos protagonistas de la revoluci6n, se trata de poner al alcance de todos aquellos que creen que es necesario acortar la distancia que separa “las dos culturas” de C, P. Snow las ideas vigentes sobre la estructura final de la materia y cémo los fisicos ven el futuro inmediato de las investigaciones en este campo. La teoria atomistica, puramente especulativa, debié esperar hasta el siglo x1x para recibir confirmacién experimental. Los trabajos de una pleyade de quimivos de los siglos xvi y principios del xix, entre los que merecen citarse H. Cavendish, J. Priestley, A. L. Lavoisier, J. L. Proust, J. Dalton, A. Avogadro y J. L. Gay-Lussac, establecen claramente la constitucion at6mica de la materia, Escribia Dalton: “La materia, aunque divisible en un grado extremo, no es, sin embargo, infinitamente divisible. Esto es, debe haber un punto mas alla del cual no podemos ir en la divi- sidn de la materia. La existencia de estas tltimas particulas de materia no puede apenas ponerse cn duda, aunque sean tan sumamente pequefias que no puedan apreciarse ni aun con dispositivos microscépicos. Yo he celegido la palabra étomo para representar estas iltimas particulas”. Estos6 ‘étomos se presentaban como entes inmutables, sin posibilidad de que fue- ran creados 0 destruidos en las reacciones quimicas. Existia un étomo istinto para cada uno de Ios clementes quimicos, y combinaciones de ellos, més 0 menos complicadas, daban origen a todas las sustancias qui- micas conccidas. Laccreacién de la tabla periGdica de los elementos, obra genial de D. 1. Mendeleiev, hace pensar en Ia posibilidad de que los 4tomos, contraria- mente a lo que indica su nombre, estén compuestos. Van apareciendo asi, a finales del siglo pasado e inicios del presente, una serie de modelos atomicos. Son los trabajos de E. Rutherford, en 1911, los que permiticron establecer. sin lugar a dudas, que un tomo estaba formado por un niicleo central de dimensiones del orden de 10-"? centimetros, cargado positiva- mente y en el que reside, practicamente, toda la masa atémica; rodea al niicleo una nube de electrones, que esti a una distancia media de unos 10* centfmetros, y que con su carga negativa hace quc cl étomo, como un todo, sea eléctricamente neutro. En 1932, J. Chadwick descubre el neutrén y queda totalmente estableci- da la composicion de Jos étomos. El proton, el neutron y el electron son las particulas constituyentes de toda la materia. Un étomo de nimero atomico Z y miimero masico A esté formado por tn nicleo que contiene Z protones y (A-Z) neutrones y por una nube electronica constituida por Z electrones, ‘Al mismo tiempo se ha ido perfilando cudles son Jas interacciones 0 fucrzas fundamentales de la naturaleza. Segtin la teorfa vigente, ademas de las tradicionales interacciones gravitacionales y electromagnéticas deben existir dos fuerzas nuevas: las interacciones fuertes y las débiles, Las interacciones fuertes son las mas intensas de todas. A ellas se acude para explicar, entre otros fenémenos, la estructura de los niicleos atémi- cos. Su aleance, es decir, su radio de accién, es del orden del tamaiio del niicleo at6mico. Su corto alcance explica por qué, a pesar de su intensi- dad, esas interacciones no desempefian un papel importante ni en la fisica macrosc6pica ni en el estudio de la estructura atGmica, En orden decreciente de intensidad siguen las interacciones electromag- néticas, que son aproximadamente cien veces menos intensas que las ante- riores. La fuerza electrostética entre dos particulas cargadas disminuye con el cuadrado de la distancia; para describir esta lenta variaciGn se suele decit que su alcance es infinito. Esta interacci6n liga los electrones al ni cleo para formar los étomos, y los dtomos entre sf para formar moléculas; son basicamente las responsables de toda la quimica y la biologta. Las fuerzas electromagnéticas se deben al intercambio, entre particulas carga- das, de una particula sin carga ni masa, el llamado fot6n, constituyente también de la radiaci6n electromagnética. Por ser nula la masa del for6n, estas fuerzas poscen un alcance infinito. Vienen en tercer lugar las interacciones débiles, reponsables, entre ‘otros fenémenos, de la desintegracién beta de los nicleos atémicos. Su intensidad es del orden de una cienmilésima parte de Ja que ostentan las interacciones fuertes; su alcance es menor aiin que el de las interacciones fucries. En esta jerarquia de interacciones aparece en tiltimo lugar la interac- cign gravitacional, cuya intensidad es del orden de 10 veces menor que la de las interacciones fuertes. De principal importancia en el macrocosmos, merced a que su alcance es infinito y actéa de forma atractiva entre dos cuerpos cualesquiera. Parecfa que en los inicios de los aiios treinta se habia llegado a las puer- tas de la solucién final de la estructura de la materia. Existian cuatro into- racciones y unas pocas particulas fundamentales: el electr6n, el proton yelneutrén, constituyentes de toda la materia, y el fot6n, constituyente de la radiacion electromagnética y mediador de estas interacciones. No era tan sencilla la situaci6n para los fisicos, quienes se sentfan muy lejos de enten- der los mecanismos de les interacciones fundamentales, Se postulaban, ademés, nuevas particulas. En 1928, P. A. M. Dirac formulé una teorfa mecénico-cudntica y relati- vista de los electrones. Se vio obligado a admitir la existencia de los antie~ lectrones, particulas de igual masa que el electrén y con cargas opuestas, que fueron descubiertas, en 1932, por C. D. Anderson en la radiacién eésmica. Ademas, debfan existir los antiprotones y antineutrones. Por otra parte, y para poder entender la desintegracién beta de los nicleos at6micos, W. Pauli postulé la existencia del neutrino asociado con el elec- tr6n, que seria descubierto, en 1956, por C. Cowan y F. Reines. En 1934, el fisico japonés H. Yukawa postulaba la existencia de los mesones pi o piones, con una masa del orden de 200 veces la del electrén, que intervi nen como mediadores de las interacciones fuertes. En 1947, C. M. G. Lattes, G. P. S. Occhialini y C. F. Powell hallaban esas particulas en Ia radiaciéa césmica, En 1937, 8. H. Neddermeyer y C. D. Anderson descu- brian en esta radiacion una particula con una masa del orden de 200 veces Ja del electrén; de momento la confunden con la particula postulada por Yukawa, En realidad se trata del muon, una particula andloga al electron aunque mucho més pesada. La década de los cincuenta se earacteriza por Ja aparicién de muchas particulas mucvas que surgen en la radiaciOn cOsmi: ca y en los productos finales de las reacciones que se provocan artificial- ‘mente con los nuevos aceleradores de particulas que comienzan a entrar en funcionamiento, En el primero de los articulos de este volumen, escrito en colaboracién por F. Chew, M. Gell-Mann (premio Nobel de fisica en 1969) y A. H. Rosenfeld, se consideran distintas formas de ordenar las mailtiples particu- las fundamentales existentes en 1964. Todas las particulas se pueden agru- ar en unas cuantas familias. En primer lugar, la familia que contiene el fot6n, es decir, el mediador de las interacciones clectromagnéticas; una segunda familia, Ia de los leptones, que contiene el electr6n, el neutrino electrénico, el muon y el neutrino mudnico, grupo que se caracteriza por- que las particulas integrantes presentan s6lo interacciones débiles y, si estén cargadas, electromagnéticas. (De momento nos olvidaremos de las interaeciones gravitacionales que, al ser extremadamente débiles, no pa- rece que a este nivel intervengan de una manera relevante en la teoria de las particulas fundamentales.) Describen, por iiltimo, la familia de los ha- drones, muy numerosos, que presentan todo tipo de interacciones. Esta familia se divide en dos subfamilias: los bariones, que son particulas con ‘carga bariénica no nula y spin semi-impar, y los mesones, con carga bari6- nica nula y spin entero. El articulo termina con Ia descripcin de las traycctorias de Reggc, la via del octete y el mecanismo del “bootstrap”. (“Bootstrap” es una locu- cién del inglés coloquial que significa aproximadamente conseguir algo por su propio esfucrzo, sin ayuda ajena,) Las trayectorias de Regge de- sempefizron, durante los afios sesenta, un importante papel dinémico, que se ha estancado notablementc. El mccanismo del bootstrap tuvo una vida muy efimera. Por el contrario, la via del octete o el modelo SU(3), como suele decirse ahora, introducido por M. Gell-Mann y Y. Ne'eman, en 1961, constituye el puusto de partida de la teoria moderna de los hadrones. En 1964, M. Gell-Mann y G. Zweig, de forma totalmente independien- te, consideraron la atreyida posibilidad de que todos los hadrones no fue- ran mis que estados ligados de unas nuevas particulas Hamadas quarks. En el segundo articulo, firmado por V. Weisskopf, se desarrollan las ideas8 snoouecss fundamentales del modelo quark, aceptadas hoy. Los bariones son esta- dos ligados de tres quarks y los mesones estados ligados formados por un quark y un antiquark, Se habla aqui de los quarks p, n y 2 que, en la nomenctatura actual, corresponden a los u, d y s, respectivamente. El esquema de las particulas fundamentales constitutivas del universo se ha simplificado de nuevo; las unicas particulas elementales, es decir, sin ¢s- tructura conocida, son el fot6n, los leptones y los quarks. En la colaboracién siguiente, H. W. Kendall y W. K. H. Panofsky nos describen los primeros experimentos que suministraron pruebas claras de! carécter compuesto de los nucleones. Desarrollan cl modelo R. P. Feyn- ‘man, en él que se supone que los nucleones estén formados por unas enti- dades elementales llamadas partones; disponemos del atimero suficiente de datos observacionales que los identifican con los quarks. Fue a finales del siglo xv cuando Isaac Newton unifics la mecénica celeste y terrestre al advertir que la fuerza que hacia mover los planctas alrededor del Sol era la misma que hacfa caer las manzanas de los Arboles. Dos siglos més tarde, J. C. Maxwell formula la teorfa del campo electro- ‘magnético, unificando asi fos fendmenos eléctricos con los magnéticos. En el cuarto articulo de este volumen, §. Weinberg (premio Nobel de fisica en 1979) nos presenta el modelo de S. L. Glashow, A. Salam y S, Wein- berg, la asf llamada teoria electrodébil; se sugiere en ella que fas interac- ciones débiles y las clectromagnéticas son aspectos distintos de una énica fuerza: la electrodébil. Se predice la existencia de corrientes débiles neu- tras sin cambio de extrafieza, detectadas experimentalmente en 1973, lo que constituy6 un primer paso hacia la confirmacion de la teoria electro- débil. El articulo de D. B. Cline, A. K. Mann y C. Rubbia est4 integra- mente dedicado a reseftar los experimentos que condujeron al descubri- miento de las corrientes débiles neutras. Al intentar incorporar en el modelo electrodebil el quark extrafo, s, surge el problema de que aparecen corrientes débiles neutras con cambio de extrafieza, que estaban prohibidas por maltiples datos experimentales, En 1970, S. L. Glashow, J. Tliopoulos y L. Maiani resuelven el problema postulando que, ademas de los quarks u, d, y s, existe un nuevo quark, el ¢ o encantado, En el articulo de S. D. Drell se recoge el descubrimiento, en 1974, del mesn Jip, que resulta ser un estado ligado de un quark encanta- do y del antiquark correspondiente. Hacia 1974 existian tres familias de particulas elementales: 1) los lepto- nes, constituida por el electrén, el muon, el neutrino electrénico y el neu- trimo mudnico; 2) los quarks, que aparecfan con cuatro “aromas” 0 “sabo- res” distintos: u, d, sy ¢; 3) los mediadores de las interacciones, familia que comprendia cl fot6n, de masa mula y mediador de las interacciones clec- tromagnéticas, y las particulas W* y Z°, con masas del orden de 100 veces la del protén, que segtin la teoria electrodébil cran las mediadoras de las interacciones débiles, que no se habian detectado atin experimentalmen- te. Por aquel entonces nadie dudaba de la existencia de los quarks: pero, tras intensa biisqueda, se empezaba a creer que no se presentaban como particulas libres y que estaban siempre confinados en el intetior de los hadrones. En el artfculo de S. L. Glashow (premio Nobel de fisica cn 1979) se pasa revista a los intentos empefiados en formular una teoria de las interacciones fuertes entre los quarks, que surge a principios de la década de los setenta, conocida hoy por cromodinamica cuantica, Se espe- ra que esta teoria, que describe las interacciones fuertes entre los quarks @ través del intercambio de ocho gluones, sea capaz. de explicar los dos as- pectos mas sobresalientes de esta interaccidn: el confinamiento de los quarks en el interior de los hedrones y Ia libertad asintstica, entendiendo Por tal el fendmeno segiin el cual al ir disminuyendo la distancia entre los quarks la fuerza entre ellos decrece en importancia.En el octavo articulo, D. B. Cline, A. K. Mana y C. Rubbia nos ofrecen una panorémica general de la situacién en 1976 y la forma en que se busca- ban nuevas familias de particulas 'Y. Nambu analiza magistralmente, en la colaboracién siguicntc, las fuerzas que median entre los quarks. R. F. Schwitters explica a continua- ion las dificultades en encontrar particulas con encanto, es decir, forma- das por un quark encantado y uno o mas normales, y como finalmente acabaron halléndose. Persiste un problema cuya solucién no se nos alcanza todavia: el de las generaciones. Dejando a un lado los mediadores de las interacciones, po- demos agrupar las particulas elementales en lo que suele llamarsc gencra- ciones. La primera generacién est formada por los leptones ¢ y ¥. y los quarks u, d, cada uno de estos tltimos con los tres colores posibles. Esta primera generacion es todo cuanto necesitamos para constituir la materia que nos rodea, pues un protén es un estado ligado (wud) y un neutrén un estado ligado (ddu). A mediados dc los afios sctenta, y por razones que no comprendemos, sé habia descubierto una segunda generaci6n formada por los leptones 11, ¥j y por los quarks c, s. Es como una réplica de la primera generaci6n, integrada por particulas cargadas de mayor masa. El articulo de M. L, Perl y W. T. Kirk cuenta cémo, en 1975, se descubrieron dos nuevos leptones, t y ¥,, siendo t una particula con una masa del orden de 3500 veces la del électrén. Si la idea de las generaciones es valida Geberfan existir dos nuevos quarks. En la colaboracién de L. M. Leder- man se nos ofrece el descubrimiento de la partfcula hypsil6n, que es un estado ligado de un quark de tipo b (“bottom”, que en el libro llamaremos “fondo”)ydel antiquark comespondiente, El quark b tienelamismacargaquee! dy els, es decir, —1/3; su masa es mucho mayor, Para completar esta generaci6n, se exige que exista el anélogo al uy alc, esto es, un quark con carga +2/3, que suele denominarse #(“top”, y que lo largo de la obra llamaremos “cima”), del que lo tinico que sabemos es que, si existe, ten- dra una masa mayor que unas 20 veces la correspondiente al proton. Que- daban abiertas todavia las cuestiones siguientes: ges correcta la idea de generaciones? {por qué existen las generaciones? {cudntas generaciones hay? A la luz de las teorias actuales y merced al desarrollo de la cosmolo- gia, podemos contestar Ia dltima pregunta: suponiendo que la idea de eneraciones sea correcta, no puede haber mas que cuatro o, a lo sumo, cinco generaciones. Desde 1os afos cuarenta disponemos de una teoria cudntica de campos para describir Ia interacci6n electromagnética entre fotones y leptones cargados: la electrodinémica cudntica de S. Tomonaga, R, P. Feynman y J. Schwinger, que es una teorfa gauge abeliana. Ya hemos mencionado que gracias a los esfucrzos de muchos fisicos, y principalmente de S. L. Glashow, A. Salam y S. Weinberg, surge, a finales de la década de los sesenta, Ia teoria electrodébil, que es una teoria gauge no abeliana. No desperto, en un principio, especial interés, pues no se veta claro que se tratara de una teorfa renormalizable, es decir, una teoria predictiva donde los infinitos que en clla aparecen fucran climinables. La situacién cambié radicalmente en 1971, cuando G. 't Hooft logré probar que las teorias gauge no abelianas cran renormalizables, El propio 't Hooft narra magis- tralmente su contribucion al desarrollo de las teorfas gauge y los éxitos posteriores de las mismas y cémo todas las interacciones de la naturaleza parecen ser teorfas gauge. El éxito de la teorfa electrodébil provoca que muy pronto se empiece 2 pensar en la posibilidad de que existan tcorias de gran unificacién (GUT), donde se unifiquen las interacciones electrodébiles y la cromodinamica. En 1974, H. Georgi y S. L. Glashow formulan la més simple de estas teorfas a través de una teorfa gauge no abeliana basada en el grupo SU(5) rsrRoDUCHION °10 etmonuecion Y va a ser precisamente H. Georgi quien nos narte cémo se llegé a esta teoria y explique les principales caracteristicas de la misma. Una de las consecuencias observables de toda teoria de gran unificacién es que el proton debe desintegrarse. Por el articulo de S. Weinberg nos enteramos de los experimentos que se estén realizando encaminados a descubrir la desintegracién del prot6n, ninguno de los cuales ha dado hasta este momento resultados totalmente claros. Una de'las incdgnitas de nuestro universo lo constituye la asimetria c6smica entre materia y anti- materia, F, Wilezek nos interpreta dicha asimetria @ la Iuz de las teorfas de gran unificaci6n. Este brillante guiGn sobre las particulas elementales y sus interacciones presenta atin lagunas y partes no comprobadlas experimentalmente, Pién- sese, a modo de ejemplo, la demostracién del confinamiento de los quarks Por parte de la cromodinémica cudntica. El problema se ha abordado desde muchos puntos de vista sin demasiado éxito hasta el presente. K. G. Wilson (premio Nobel de fisica en 1982) nos descubre su teoria del grupo de renormalizacién que se ha mostrado muy fructifera en lo concerniente a transiciones de fase y en teorfas cudnticas de campos; quizas ésta pueda lanzar alguna luz sobre el problema del confinamiento. Es necesario men- cionar que los métodos de teoria de campos sobre redes, ideados también por Wilson, estén dando en estos momentos resultados muy esperanza- dores, Si bien la teoria electrodebil ha cosechado notables triuntos, faltaba una confirmacién experimental de ta existencia de los bosones vectoriales me- diadores de estas interacciones: los W* y Z". D. B. Cline, C, Rubbia y S. van der Meer publicaron en Investigacién y Ciencia los esfuerzos desa- rrollados en el CERN, que se habian marcado el objetivo de descubrir estas particulas. En enero de 1983 el CERN anuncié oficialmente que los detectores UA y UA2 habian permitido establecer la existencia de los W" y, unos meses después, los mismos grupos encontraban el Z’. Sus masas coincidian totalmente con las predichas por la teoria electrodébil. Hoy dia se disponcn de més de 50 sucesos correspondientes a la presencia de los W* yuna docena de sucesos con 2°. A lo largo de los articulos de este volumen se ha visto el papel que los aceleradores de particulas han desempefiado en el desarrollo de nuestras ideas sobre las particulas fundamentales y sus interaceiones. R. R. Wilson nos adelanta el futuro en este campo. 'Y hemos visto también cémo, durante la década de los setenta, se asiste ‘@ una revolucién en nuestras ideas sobre las particulas elementales y sus interacciones. Segiin la teorfa vigente, las particalas elementales son los leptones y los quarks, asi como los bosones mediadores de las interaccio- nes, Tenemos una teoria electrodébil que ha recibido un amplio espalda- razo experimental y la eromodindmica cuéntica que, si bien ha permitido explicar bastantes hechos experimentales, no ha dado atin una interpreta- ci6n clara del confinamiento de los quarks. Finalmente, las teor‘as de gran unificacién, que fusionan las dos interacciones anteriores, necesitan mayor confirmacién experimental GY la gravedad? En todos estos intentos s¢ ha dejado siempre en un rineon la gravedad, lo que no resulta justo. En el iltimo articulo, escrito por D. Z. Freedman y P. van Nieuwenhuizen, se nos introduce en el campo quiz mas activo en la actualidad: las supersimetrias. En estas teo- fas aparecen en un mismo supermuttiplete los bosones y los fermiones y se espera que puedan proporcionar una teoria unificadora de todas las fuerzes de la naturaleza, aunque se prevé que el camino sera arduo. PEDRO PASCUALLa tercera espectroscopiaParticulas con interaccién fuerte Geoffrey F. Chew, Murray Gell-Mann y Arthur H. Rosenfeld Febrero de 1964 De acuerdo con los recientes avances registrados en la fisica de altas energias, las particulas que responden a la mas intensa de las cuatro fuerzas naturales no parecen ya “elementales”. Constarian de otras. cionar todavia una lista ordei da de 20 particulas subat6mi ‘que, sin demasiados reparos, cabia cali ficar de elementales. De entonces acé, se han descubierto 60 0.70 objetos sub: atémicos més. Es obvio que ya no les ‘cuadra el adjetivo “elemental” a todos ellos, Por esta misma razon hemos evi- tado dicho calificativo en el titulo del antfeulo. Goza hoy de amplia acepta- ¢i6n entre los fisicas a opinién segtin la ‘cual ninguna de Jas particulas a las que aude ef articulo merece Uamarse ele- mental Nos hallamos ante un fendmeno muy conocido de Ie historia de Ia fisica: La antigua forma de abordar las cosas, idonea para percibir orden en un limi- tado niimero de observaciones, se nos hnace inadecuada y estrecha al aumentar cl rango y precision de las observacio- nes. Sucedio asi con los epiciclos de Prolomeo que describfan el movimien- to de los planetas. ¥ algo muy parecido ‘curr a principios de siglo, euando los espectroscopistas, al estudiar Ia luz emitida por siomos excitados, encon- traron un torrente de longitudes. de onda discretas en total discrepancia con las longitudes predichas por la electro Gindmica clésica. Los espectroscopistas acumularon una cantidad ingente de informacién empirica, _incluidos conjuntos de “reglas de selecei6n” (que gobicman los estados permisibles en tomes excitados), permitiendo final- mente la formulacion, por Werner Hei- senberg, Erwin Schrédinger y otros, de ‘una nueva mecénica la mecéniea cuén- ticar, capaz de predecir la mayor parte de fos estados de la materia en la escala atémica y molecular. [Nos hallamos en una situacién simi- lar a propésito de Ia fisiea de parti- Ge afios atrs podiamos confec- culas? Una gran idea “unificadora”. andloge @ la mecénica eudntics, no se diviva pertilada en el horizonte; mas los datos experimentales empiezan a en- cajar en esquemas sorprendentes y, en parte, predecibles. ;Cémo resumit la enorme cantidad de informacién que de las particulas disponemos ya? En primer Iuger, existe una distin- cin tajante entre las partfculas que i teraccionan fuertemente, asf protén y neutién, y les demés, Sabemos que proton y neutron interaccionan a través, de la fuerza nuclear fuerte, de corto al- cance, responsable del enlace de dichas particulas dentro del nicleo atémico. ‘Todas las particulas descubiertas hasta la fecha participan de ta interaccion fuerte, salvo el fot6n (la particula de la Inz y ia radiacién electromagnética) y las cuatro particulas llamadas leptones: el electra, ef muon y las dos clases de neutrinos, ‘Otra sorprendente propiedad de las partieulas que interaccionan fuerte- ment tiene que ver con su masa; nio- guna de elles posee una masa en reposo pequefia. Por masa en reposo entende- ‘mos la masa que tendria la particula si no desarrollase movimiento alguno; es 1 minimo valor que puede tener la masa de la particula. Hoy suele expre- sarse dicha masa en su equivalente energético, en Ingar de hacerlo en uni dades de le masa del clectrén, como ccurria antes. De las pasticulas con in- teraccion fuerte, la mas ligera es el pion (0 mesén pi), que tiene una masa con una energia equivalente de 137 millo- nes de electronvolt (137 MeV). Com- parese con la masa del electrOn, cerca naa los (,5 MeV, con la del fotdn y Jos neutrinos, amivos considerados de masa nula. Una tercera observacion general: fa reciente proliferaciin de_particules, que se ha dado, de momento, casi ex- clusivamente entre las particulas con iteraccion fuerte. Aungue tal evalan- cha result una auténtica sorpresa para los fisieos, podrfamos encontrar un pre cedente del fendmeno en l caso de los indcleos atémicos ordinarios. Sabido es que los ntcleos compuestos, desde el de deuterio (hidrégeno pesado) hasta el de elementos mis pesados, existen en miltiples estados de energie, con un nivel “fundamental” y otrcs muchos ex- citados, Tales niveles, susceptibles de ser detectados de diversas maneras, se- fialan diferentes grados de enersia de ligadura entre los nucleones (neutrones Y protones) que forman el nucleo. La energia de ligadura es una expresidn de la fuerza nuclear fuerte ‘Ahora queda claro que la fuerea na clear puede, de modo andlogo, dar oni- gen a numerosos estados entre las par- tieulas que interaccionan fuertemente y se designan, a menudo, como elemen- tales. Los éstades de nivel més bajo estén “ligados”, son estables; los nive- les altos sélo estin parcialmente liga- dos, son inestables y se desintegran en ‘una pequeia fraccisn de segundo. Asi, todas las particules con interaccion fuerte despliegan un espectro de rive les de energia sin ningun limite supe- rior brusco. Puesto que les leptones a0 participan ‘en las interacciones fuertes, no es sor prendente que su espectro de estadcs, ‘que empieza por los neutrinos sin masa y, en apariencia, termina bruscamente fen el muon, gue ticne 106 MeV de masa, no guarde parecido alguno con los especttos dinamicos conocidos. Estos iltimos arios los fisicas han pro- fundizado mucho en la simplicidad y re- aularidad de las propiedades de los leo-14 GROFPREY F. CHEW, MURRAY GELL-MANN Y ARTHUR Wi, ROSENFELD tones, pero no han averiguado nada sobre la razén de su existencia, En la exposicion que sigue empeza- Temos consicerando el lugar que ocupa Ia interaccién fuerte en la jerarquia de las cuatro fuerzas que parecea subyscer en todos los fendmenos del universo. A. continuacion daremos la descripcion de tuna nueva nomenclatara que reparte las. particulas con interaccién fuerte ‘entre dos grupos de families, eada ano dc los cuales se caractetiza por un conjunto distintivo de propiedades. Un grupo de estas familias abarca los ba- riones, que, en general, son las particu Jas mas pesadas; on el otro se inseriben los miesones, de los cules los primeros en ser descubiertos resultaron mas lige- 10 que les bariones, Fl nuevo sistema de denominacién requiere un breve re- paso de los sicte ntimeros cudnticos, 0 cantidades fisicas, que se conservan en las interacciones fuerte. Nos ecuparemas luego de Ia conser vacion de estas cantidades cuando las particulas se desintegran a través de distintos “canals”, que representan distintos modos de desintegezci6n, Esto conducira a una descripeién de las “resonancias”, © particulas inestables, gue explican en gran parte la prolifera cién de particulas con interaccién fuerte Estaremos entonces preparados para examinar dos esquemas de clasifica- cidn, reglas para la formacion de gru- pos, que han sacado a la luz relaciones profundamente asentadas entre las par- ticulas que interaccionan fuertemente. Estas reglas han permitido la predic- cid de particulas todavia sin descubrir, sus masas aproximadas y algunas otras propiedades. Se funda el primer esque ma en la nocion de “trayectorias de Regge” el otro es la “via del octete” Explicaremos después por qué el tér- ‘ino “elemental” n0 es apropiado para dcsignar las particulas que interaccio- nap fuertemente, Hay indicos cada vez mds evidentes de que tales particulas dehen considerarse estnucturas com- pucstas. Abordaremos, por dltimo, la hipotesis de la “autodocimancia” (voowstrap) que posibilita la explicacion matemética de Ia existencia y propieda- des de Tas las particulas con interaccion fuerte. [La palabra bootstrap remite al dicho nortesmericano io lift oneself up by one’s own bootstraps, cuya traduc- Cidn literal seria “elevarse tirando uno do las cintas de sa propia bota”.] De acuerdo con esta hipdtesis, dichas par ticulas son estructuras dindmicas, en el sentido de que representan un delicado equilibrio de. fuerzas; en. realidad, decben su propia cxistencia a las fucreas por las que interaccionan mutuamente, Desde este punto de vista, niel neutron ni el proton serian, en modo alguno, clementales, como se crefa antes; s¢ tratarfa simplemente de dos estades de baja energia de materia en interaccién fuerte, en pie de igualdad con los bario- fhes y mesones descubiertos mas recien- temente, y nicleos de dtomos mas pe- sados que el hidrogeno. Fuerzas y tiempos de reaccién Los fisicos usan hoy, indistintamen- te, les nociones de fuerza e interaccién. La fuerza fuerte, o nuclear, es la mis poderosa de las cuatro interacciones bsicas que, junto con la cosmologi explican todos los fenémenos natura. kes. (La cosmologia proporciona el ex scenario donde las cuairo fuerzas inter- ppfetan sus papeles.) La interaccién fuerte tiene un aleance muy limitado: alrededor de 10°! centimetros, que viene a ser el didmetro de una particula que interaccione fuertemente. Sigue, en intensidad. la fuerza elec- tromagnética. Su intensidad, centésima parte de la que caracteriza a le fucrte, decrece con el cuadrado de la distancia entre las particulas que interaccionan; su aleance es, en principio, ilimitado Esta fuerza acti sobre todas las parti- culas con carga eléctrica, involucrando al foton, que carece de carga y es el portador del campo electromagnético, La fuerza electromagnética liga los lectrones « los nicleos, cargados posi- tivameate, formando los atomos, enla- za los étomos para formar moléculas ¥, por su versatiidad, es fundamento de toda la quimica y la biologia. La siguiente en esta escala, con slo tuna cienbillonesima (10-") parte de fa intensidad fuerte, es la interaccién ébil. También su radio de accién es corto. Por lo que sabemos no ¢s eapaz de construir estados ligados. Sin em- bargo, es responsable de la desintegra- cin de muchas particulas que tienen interacsién fuerte y de Is desintegea- ion de Giettos nicleos radiactivos. Suele abordarse a traves del comporta- miento de los cuatro leotones conod- dos, insensibles a la fuerza fuerte ¥ llegemos ala cuarta fuerza, la més debi de todas: la grevedad, con solo un 10” de la intensidad de la interaccion fuerte. Produce efectos a gran escala, puesto que es siempre atractiva y opera a largo alcance. Pero su accion a escala nuclear es indetectable, Muchas particulas estan “acopladas” a as cuatro interacciones, Sirvanos de ejemplo el protin. Se trata de una par- ticula que interacciona fuertemente; ta de carga elécirica, debe “sentir” tambien la fuerza electromag- nética, Puede crearse por a desintegra- cin beta de un neuts6n, proceso en el que el neutrén emite un election ncga~ tivo y un amtincutrino desintegrandose debiimente; por tanto, queda sujeto a las interacciones débiles. Y como el resto de la materia, el proidn es atraido por la gravedad, La particula menos sensible es el neutrino, acoplado direc- tamente solo a las interacciones débiles yall gravitacidn. El neutrino comparte con los dems leptones una total inmu nidad a las interaccioncs fuertes. Uni nocion importante, que no se deduce inmediatamente de cuanto lle- vamos expnesta, es aquella segin la cual la acci6n de las fuerzas fundamen- tales no se limita a enlazar particalas. Por ejemplo, cuando dos particulas co- lisionan y salen en direcciones diferen- tes, el fenémeno llamado de dispersion (Scattering) ba intervenido cn una intc~ ‘accion, Si una particala se mueve con energia suficiente antes de chocar con tuna particula en reposo, de Ia colisién puede resultar una nueva particula, La colision de un neutron y un proton puede dar lugar a un proton, un neu- trény un pion neutro, o bien a dos ne trones yun pion con cargs positiva, La colisiéa puede producir también otras particulas con interaccion fuerte de ‘masa mayor que la que portaba cual- guiera de las particulas colisionantes Tal ha sido el procedimiernto por el que los aceleradores han ercado tantas par- ticulas de masa mayor que la de proto nes y neutrones. En resumen, las fuer- zas fundamentales son. interacciones que pueden dispersar, creat, aniquil y transforma las particules Las interacciones que tecaban el ‘mayor interés dela fisica se dan cuando tuna de las particulas participants viaja ‘9 una velocidad préxima « la de la luz, ‘4 més de 10"° centimetros por segundo. Puesto que el tamatio tipico de una par- tfeula se halla en toro a los 10°"? cen- timetros, el tiempo de reaccién minimo es inferior a los 10° segundos para el ceaso de una particula que corra « lav locidad de la uz, Lo que queremos decir al calificar como “fuerte” la inte- racci6n en cuestién es que, incluso en ese brevisimo intervalo temporal, I is tensidad de la fuerza posibilita el que se produzca una reaccidn. Las reacciones electromagnéticas, cien veces més deb les que las fuertes, requieren un tiempo Gien veces mayor, 10- segundos. A. los procesos que ponen en, juego la in- teraccién débil, unas 10-* veces inte rior, suele corresponderles unos 10? segundos.PARTICULAS CON INTERACCION FUERTE 15 < ANTIPARTICULAS PARTICULAS ANTIBARIONES RARIONES 4 ° 6 6 6 @6 6 6 6 6 ANTILEFTONES Leprones AARIONES =x FSi Alas 3 NEUTRON ‘aaa |. TRERVTA PARTICULAS conocidas en 1957: 1 harioesy antberines, sete meson, se leptonesy B cs mtiepionesy ol fin (barlen, mest y kpten sigifean, repetivamente, puriculs pesada, media ¥ a Tigers) Las partclas que Ineraclonan ueremente, respandendo a i fuera nuclear fuerte, pate K-VESON k @ KON ‘oman color. Las seoladas cn ngvo no “leten” eon feren Som lax pier Ios han plea 7 MESON P| 0 PIGN Ino limes as aa como a ve en la ig 2 Fn el asnonerral de Gempe cl aneredeleptones ‘mileplone bo sha lncremonindn en dn, Stns gu hay doe class de neutron, noua sla deta lePrones ‘eda neirino de su propia antparticle (linear dicontisuas al ld dc las do-partculas comers MU. MUON {B51 Se supone la exstncin de ota partiala entra y sn mast, Que mo aparece nyu l ravi, @ ELECTRON Dortador de a fuerza gravitstoia I Mipatéen porteder de i cron bi ¥ NEUTRINO tenets una masa considerable y earyx electric uid. Se extn buscando prsima0to B ge 72) A 088. 52) Wom, ) E (1386, 972) (318, 42) B28 329 E (y99, 92) cus ye Ni x0, 19%) eet @ ‘Ano PARTCULAS: @ enh ssimao.0 Ae, 72) A (B16, 5) Ni (isan, 52) 9 (157, 372") 2 (1600, 32) = (15%, 32) A (152, 3/2) N51 92) Nim, > (13s 372) cate 12) ny (1250. 25) A (1238, 32) = (99, 12) an 129 ye, N (0, 12) awe) 96, 0) BARIONES z . ATAWBDA BA oa NIRUCLECN) KAPPA 2, NUEVO NOMENCLATOR DE. partic co intercon ters, v lay anipartnls questa ert cay ae FAUNA NOIDDVUALNE NOD SY TAOIAVE ut18 GDREREY F.CHEW, NUHRAY GELEMANN Y ARTHUR ROSENFELD Cuando E. P. Rosenbaum y uno de los autores (Gell-Mann) abordaron el tema de las particulas, en un articulo publicado en julio de 1957 por Sclenific American, bablaron de 30 particulas y ‘antiparticalas bien establecidas. En esta gavilla habia 16 bariones y ant riones, siete mesones, seis leptones y antileptones y el foton [veuse fa figura J]. Era habitual entonces considerar elementales no s6lo el fotén y los lepto- nes, sino también todos los bariones y ‘mesones, grupos estos dos htimos for- fads por particule con interecién erte. Leyes de conservacion Se hizo una distincién, que ahora vemos injustficada, entre estes parti culas con interaccién fuerte y los exta- os de los niicleos atémicos ordinarios ‘otados de dos o més mucleones, que, Por supuesto, interaccionan también fuertemente, Estos niieleos, como el éeuterén (micleo del devterio, o hidré= geno pesedo) y lt particula alfa (nticleo Ge helio), se habian venio consideran- 0, desde los mismos inicios de Ia fisiea ruclear, estructuras compuestas, for- males esencialmente por protones y reutrones; en virtud de las pequefiés NEGA x yeratso | yest 220 200 180° preorcs0) DU1876 $e '3, MULTIPLETES BARIONICOS que tenen mismo valor dea hipercar- ‘ga (spin sxopco (1), lineeda en ealuranes. Se concen ost combi ficlooes de Ye, Menticada cada una con una era griega mayiscla. Les 112 y eneraias de ligadura que implicaban No nos detendremos en esos nicloos. Nos ocuparemos de las particulas mis ligeras, no por creerlas més elementa- les que sus hermanas més pesadas, sino porque no esté todavia resuelts su con- dicidn. Sise trata de verdaderas estruc- turas dindmicas compuestas, sus ener- sis de ligadura son a menudo enor- mes. Y si existen las particulas clemen- tales, habri que excluir de ellas a los nieleos, obviamente entidades com puestas. La figura 2, que omite leptones y fot6n, recoge &2 particulas y antiparti- culas, todas ellas con interaccién fuer- te, La lista se limita, por pura conve- niencia arbitraria, a bariones y mesones dotados de una masa en reposo inferior a los 2000 MeV. De ellos la mayoria pertencce a grupos de familias que apa- teeta en el elenco de 1957, si bien la denominacion es menos. purssta. No tendria sentido exigirle al lector el do- minio de esa jerga, reflejo del confuso estado en que se hallaba la fisica de altas energias unos afos atras. Por 10 tanto. presentaremos un nuevo nomten- clitor, de desarrollo reciente, que porta una buena cantidad de informa- cion sobre cada partfcula. Aunque pu- diera parecer dificil a primera vista, la a LAMBDA yon ino z ‘siGMA verdad es que cuesta mas dominar el ‘manejo del sistema digits! de nuestro telefono doméstico. El nuevo esquema de casificacion explota la propiedad que tiene la natu- raleza de conservar muchos magnitudes (adems de energiay momentc) y de mostrar diversas simetrias (la que hay entre izquierda y derecha). Resulta asi que ciertos grupos de parriculas tienen propiedades similares gue pueden dc- signarse, lo veremos, con una notacion comin. Hay una relacon estrecha entre simetrias y leyes de conservaci Y, dependers del caso, nos referiremos a una simetria o a una ley de conserva ion a elle asociada. Las magnitudes conservadas aparecen en mecénica eudntica como nimeros cusnticos, que sersn enteros (0, 1, 2, etcétera) 0 se mienteros (1/2, 32, 5/2, etcéters). Algunas leyes de conservacion pare- cen ser universales: les cumplen las cuatro interacciones _fundamentales. En este grupo de leyes inviolables se in layen Ia conservacién de la encrgia, del momento lineal, del momento an- gular (el momento asociado @ la ro!a- id) y de fa carga eléctrics, Otra ley do gonservacion exacta qucda mejor des rita como simetria especular. Se trata de la simetria que rige entre partfeulas N a (NUCLEON) DELTA YoHiiaie Y= +198 ang 72) (168 572.) NOS, 972) Nes91/24) simbelos dels partials y codigos de coor son los misuos qu en ta Mura Drecedente, Lax partculas por eam de lt Interrupcin del fondo de color on recerrendas ‘eles estadon ras Dao.ANTIRAPPA 1 PARTICULAS CON INTERACCION FUERTE 19 NARA EN REPOSO Wve 4. MULTIPLETES DE MESONES con sas valores de FF, dspuestos en gas. No se han dentiieado, ‘olumaas. Estas cuutrocombimennes de Ye se Keaiiean por letras gre- recarrenia preva es un ¥ antiparticalas, en la eval lo que esti crientado.a dercchas para una partfoula lo esta a izquierdas para su antiparticu- la, y viceversa. A cada particula corres- ponde una antiparticula dotada de idéntics: masa y vida media, pero con algunas propicdades invertidas, tal 1a cargaelectrica. Algunas particulas neu- tras como el fot6n y el pion neutro se identifiean con sus. propias antiparti- cules. En el nuevo nomenclator de particu- Jas que interaccionan fuertemente usa- remos cinco magnitudes, cada una se- falada con un simbolo alfabstico, que persisten inaltcradas en las interaccio~ nes fuertes, pero no necesariamente en las interacciones electromagnéticas 0 débiles: nimero de masa atémiea (A), hiperearga (¥), espin isotépico o iros- pin (), momento angular de espin (1) y paridad (P), La tabla que constituye 1a figura 8 ayudard al lector a recordar estos cinto nGimeros. cudinticos, que vamos a anlizar con cierto detalle. Se recogen allf también otras dos cantida- des conservadas en las interacciones fuertes, que no son esenciales en el nuevo ‘sistema de nomenciatura: Ia ‘carga eléctrics (Q) y una cantidad Ha- ‘mada G; esta ultima solo tiene dos va- lores posibles +1 y —1, y Gnicamente puede asignarse a los mesones cuya hi percarga es igual a cero. Los tres primeros nimeros eunticos (A, ¥ e D) constituyen la base de la no- tacién. Tres nimeros cuinticos cuya isin consiste en deseribir el esquema geometrico con que se disponen las articulas en la figura 2. Adviértase ‘emo en esa ilustracidn mesones y ba- riones se presentan en “multipletes de carga”, es decir, familias de estados que solo difieren en su carga eléctrica. El niimero de particulas y eargas res- pectivas en cada multiplete puede ser distinto: singletes, dobletes, tripletes o cuadrupletes. Hasta ahora solo se cono- cen, 0 se han predicho, diez multiple- tes, y cada uno de ellos represents un conjunto diferente de valores de A, Ye I. Como explicaremos, cada una de las diez posibilidades se indica por una letra del alfabeto aries ‘Vayamos con el significado fsico de A, ¥, 1, Fy P. Por pura conveniencia, seguiremos en el anilisis un orden lige ramente distinto, que nos permitiré poner de relieve ciertas relaciones entre estas cantidades. A designa el ni- mero de masa atémica, muy conocido Por su uso en el estudio de Ios nicieos at6micos. Se le lama también nimero bariénico. Como la carga eléctrics, A ahora, reurreachs mesirias. La primers plbnco alrededor de los 1700 MeV. puede valer 0,:1,22, etcetera. Para el turanio 235, A es 235, indicando asi que el micieo de este isstopo contiene 235 pprotones y neutrones, en cada uno de Jos cuales ¢9 A =1. Los ncutiones y pro- tones son bariones y, por definicion, son todos particulas con A igual a 1 Las particulas con A = —1 son antiba- riones. Los mesones tienen A=, lo mismo que leptones y fot6n, La ley de conservacion del numero barionico es- tablece que el valor total de A no puede ‘cambiaren una reaccién, al igual que el de la carga eléctrica. Los bariones ni se ‘ean ni se destruyen, salvo cuando un [par barién-antibarién se aniquila o crea La segunda cantidad conservada es/. Se trata del momento angular de espin {que mide con qué rapidez una particula gira alrededor de su eje. En virtud de tuna ley fundamental de is teoria cun- tica, el espin de une particula puede tomar sélo valores enteros 0 semi enteros de ta constante de Planck. (Esta constante, n, relaciona la energia de un cuanto de radiacién con su longi tud de onda: la energia es Ix * fre- euencia x fi.) Para loo bariones, J es siempre semientero (esto es, la mitad ‘de um impar, tal como 1/2, 3/2, 592, et- cétera): para los mesones, Jes siempre entero (esto es 0, 1, 2, ctoéiera).