Está en la página 1de 633

Gaceta

Jurdica

CODIGO PENAL
EN SU
JURISPRUDENCI
A
INDICE

(Para dirigirse al Tema, coloque el cursor sobre l y presione CTRL + clic del mouse)

TITULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS GENERALES

ARTCULO I.- OBJETO DEL CODIGO


ARTCULO II.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD
ARTCULO III.- INAPLICABILIDAD DE LA ANALOGA
ARTCULO IV.- PRINCIPIO DE LESIVIDAD
ARTCULO V.- PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD
ARTCULO VI.- PRINCIPIO DE GARANTA DE EJECUCIN
ARTCULO VII.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL
ARTCULO VIII.- PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES
ARTCULO IX.- FINES DE LA PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
ARTCULO X.- APLICACIN SUPLETORIA DE LA LEY PENAL

LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL

TITULO I
DE LA LEY PENAL

CAPITULO I
APLICACION ESPACIAL

ARTCULO 1.- PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD-PRINCIPIO DE NACIONALIDAD


ARTCULO 2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD, PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA
Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD ACTIVA Y PASIVA
ARTCULO 3.- PRINCIPIO DE REPRESENTACIN
ARTCULO 5.- UBICUIDAD DEL DELITO

CAPITULO II
APLICACION TEMPORAL

ARTCULO 6.- IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL


ARTCULO 7.- RETROACTIVIDAD BENIGNA
ARTCULO 9.-MOMENTO DE COMISIN DEL DELITO

CAPITULO III
APLICACION PERSONAL

ARTCULO 10.- PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY

TITULO II
DEL HECHO PUNIBLE

CAPITULO I
BASES DE LA PUNIBILIDAD

ARTCULO 11.- INFRACCIONES PUNIBLES


ARTCULO 12.- DELITO DOLOSO Y DELITO CULPOSO
ARTCULO 13.- DELITO DE COMISIN POR OMISIN
ARTCULO 14.- ERROR DE TIPO-ERROR DE PROHIBICIN
ARTCULO 15.- ERROR DE COMPRENSIN CULTURALMENTE CONDICIONADO

CAPITULO II
TENTATIVA

ARTCULO 16.- TENTATIVA


ARTCULO 17.- TENTATIVA INIDONEA O DELITO IMPOSIBLE
ARTCULO 18.- DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO ACTIVO

CAPITULO III
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL

ARTCULO 20.- CAUSAS EXIMENTES


ARTCULO 21.- RESPONSABILIDAD ATENUADA-IMPUTABILIDAD DISMINUIDA
ARTCULO 22.- RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD

CAPITULO IV
AUTORIA Y PARTICIPACION

ARTCULO 23.- AUTORA


ARTCULO 24.- INSTIGACIN
ARTCULO 25.- COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA
ARTCULO 26.- INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUALIDADES QUE
AFECTAN LA RESPONSABILIDAD DE AUTORES Y PARTICIPES
ARTCULO 27.- ACTUACIN DELICTIVA EN REPRESENTACIN DE PERSONA JURDICA

TITULO III
DE LAS PENAS

CAPITULO I
CLASES DE PENA

ARTCULO 28.- CLASES DE PENA

SECCION I
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

ARTCULO 29.-DURACIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

SECCION II
PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

ARTCULO 30.- PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

SECCION III
PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

ARTCULO 31.- CLASES DE PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS


ARTCULO 36.- INHABILITACIN
ARTCULO 37.- INHABILITACIN PRINCIPAL O ACCESORIA
ARTCULO 38.- DURACIN DE LA INHABILITACIN PRINCIPAL
ARTCULO 39.- INHABILITACIN ACCESORIA
ARTCULO 40.- INHABILITACIN ACCESORIA EN LOS DELITOS CULPOSOS DE
TRNSITO

SECCION IV
PENA DE MULTA

ARTCULO 41.- CONCEPTO


ARTCULO 42.- EXTENSIN DE LA PENA DE MULTA
ARTCULO 43.- IMPORTE DEL DA-MULTA
ARTCULO 44.- TIEMPO Y FORMA DE PAGO DE LA MULTA

CAPITULO II
APLICACION DE LA PENA

ARTCULO 45.- PRINCIPIO DE COCULPABILIDAD DE LA SOCIEDAD EN LA COMISIN DE


UN DELITO
ARTCULO 46.- PRINCIPIO DE DETERMINACIN DE LA PENA
ARTCULO 46-A.-CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE POR CONDICIN DEL SUJETO ACTIVO
ARTCULO 47.- DESCUENTO DE LA DETENCIN SUFRIDA ANTES DE DICTARSE LA
CONDENA
ARTCULO 48.- CONCURSO IDEAL DE DELITOS
ARTCULO 49.-DELITO CONTINUADO
ARTCULO 50.- CONCURSO REAL DE DELITOS
ARTCULO 51.- CONCURSO REAL RETROSPECTIVO

CAPITULO III
DE LAS CONVERSIONES

SECCION I
CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

ARTCULO 52.- CONVERSIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

SECCION III
CONVERSION DE LA PENA DE MULTA

ARTCULO 56.- CONVERSIN DE MULTA A CONDENADO SOLVENTE

CAPITULO IV
SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA

ARTCULO 57.- REQUISITOS


ARTCULO 58.- REGLAS DE CONDUCTA
ARTCULO 59.- INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA
ARTCULO 61.- EXTINCIN DE LA CONDENA

CAPITULO V
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO

ARTCULO 62.- RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO-CIRCUNTANCIAS Y REQUISITOS


ARTCULO 63.- EFECTOS DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
ARTCULO 64.-REGLAS DE CONDUCTA

CAPITULO VI
EXENCION DE PENA
ARTCULO 68.- EXENCIN DE PENA

CAPITULO VII
REHABILITACION

ARTCULO 69.- REHABILITACIN AUTOMTICA-EFECTOS


ARTCULO 70.- CANCELACIN DE LOS ANTECEDENTES

TITULO IV
DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

ARTCULO 71.- CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD


ARTCULO 72.- PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIN
ARTCULO 73.- PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
ARTCULO 74.- INTERNACIN
ARTCULO 75.- DURACIN DE LA INTERNACIN
ARTCULO 76.- TRATAMIENTO AMBULATORIO

TITULO V
EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA PENA

ARTCULO 78.- CAUSALES DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL


ARTCULO 79.- EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL POR SENTENCIA CIVIL
EJECUTORIADA
ARTCULO 80.-PLAZOS DE PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL
ARTCULO 81.- REDUCCIN DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN
ARTCULO 82.- INICIO DEL CMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN
ARTCULO 83.- INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN
ARTCULO 86.- PLAZO DE PRESCRIPCIN DE LA PENA
ARTCULO 89.- AMNISTA E INDULTO
ARTCULO 90.- COSA JUZGADA: PRINCIPIO NON BIS IN IDEM
ARTCULO 91.- RENUNCIA A LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL

TITULO VI
DE LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS

CAPITULO I
REPARACION CIVIL

ARTCULO 92.- REPARACIN CIVIL: OPORTUNIDAD DE SU DETERMINACIN


ARTCULO 93.- ALCANCES DE LA REPARACIN CIVIL
ARTCULO 94.- RESTITUCIN DEL BIEN
ARTCULO 95.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
ARTCULO 99.- INDEMNIZACION CIVIL POR TERCEROS RESPONSABLES
ARTCULO 101.- APLICACIN SUPLETORIA DEL CDIGO CIVIL

CAPITULO II
CONSECUENCIAS ACCESORIAS

ARTCULO 102.- DECOMISO O PRDIDA DE EFECTOS PROVENIENTES DEL DELITO

LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL
DELITOS
TITULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

CAPITULO I
HOMICIDIO

ARTCULO 106.- HOMICIDIO SIMPLE


ARTCULO 107.- PARRICIDIO
ARTCULO 108.- HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO
ARTCULO 109.- HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA
ARTCULO 110.- INFANTICIDIO
ARTCULO 111.- HOMICIDIO CULPOSO
ARTCULO 112.- HOMICIDIO POR PIEDAD - EUTANASIA
ARTCULO 113.- INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO

CAPITULO II
ABORTO

ARTCULO 114.- AUTOABORTO


ARTCULO 115.- ABORTO CONSENTIDO
ARTCULO 116.- ABORTO NO CONSENTIDO
ARTCULO 117.- ABORTO AGRAVADO EN FUNCION DEL AGENTE ABORTO ABUSIVO
ARTCULO 118.- ABORTO PRETERINTENCIONAL
ARTCULO 119.- ABORTO TERAPETICO, NECESARIO O IMPUNE
ARTCULO 120.- ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENSICO

CAPITULO III
LESIONES

ARTCULO 121.- LESIONES GRAVES


ARTCULO 121- A.-FORMAS AGRAVADAS - EL MENOR COMO VCTIMA
ARTCULO 122.- LESIONES LEVES
ARTCULO 122-A.- LESIONES LEVES A MENORES DE EDAD
ARTCULO 123.- LESIONES CON RESULTADO FORTUITO
ARTCULO 124.- LESIONES CULPOSAS

CAPITULO IV
EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO

ARTCULO 125.- EXPOSICIN O ABANDONO DE UN MENOR O INCAPAZ


ARTCULO 126.- OMISIN DE SOCORRO
ARTCULO 127.- ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO
ARTCULO 128.- EXPOSICIN A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE
ARTCULO 129.-ABANDONO O EXPOSICIN A PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE O LESIN
GRAVE

TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR

CAPITULO UNICO
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

ARTCULO 130.- INJURIA


ARTCULO 131.- CALUMNIA
ARTCULO 132.- DIFAMACIN
ARTCULO 133.- CONDUCTAS ATPICAS
ARTCULO 134.- PRUEBA DE LA VERDAD-EXCEPCIN DE LA VERDAD
ARTCULO 136.- DIFAMACIN O INJURIA ENCUBIERTA O EQUVOCA
ARTCULO 137.- INJURIAS RECPROCAS
ARTCULO 138.- ACCIN PRIVADA-TITULARES DE LA ACCIN

TITULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

CAPITULO I
MATRIMONIOS ILEGALES

ARTCULO 139.- BIGAMIA

CAPITULO II
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

ARTCULO 145.- ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN DE MENOR

CAPITULO III
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD

ARTCULO 147.- SUSTRACCIN DE MENOR


ARTCULO 148.- INDUCCIN A LA FUGA DE MENOR

CAPITULO IV
OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR

ARTCULO 149.- INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA


ARTCULO 150.- ABANDONO DE MUJER EN ESTADO DE GESTACIN

TITULO IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

CAPITULO I
VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL

ARTCULO 151.- COACCIN


ARTCULO 152.- SECUESTRO

CAPITULO II
VIOLACION DE LA INTIMIDAD

ARTCULO 154.- VIOLACIN DE LA INTIMIDAD

CAPITULO III
VIOLACION DE DOMICILIO

ARTCULO 159.- VIOLACIN DE DOMICILIO


ARTCULO 160.- ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO

CAPITULO IV
VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
ARTCULO 161.- VIOLACIN DE CORRESPONDENCIA

CAPITULO V
VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL

ARTCULO 165.- VIOLACIN DEL SECRETO PROFESIONAL

CAPITULO VII
VIOLACION DE LA LIBERTAD DE TRABAJO

ARTCULO 168.- COACCIN LABORAL

CAPITULO VIII
VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

ARTCULO 169.- VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIN

CAPITULO IX
VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL

ARTCULO 170.- VIOLACIN SEXUAL


ARTCULO 171.- VIOLACIN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA
IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
ARTCULO 172.- VIOLACIN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA
ARTCULO 173.- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
ARTCULO 173 A.- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O
LESIN GRAVE
ARTCULO 175.- SEDUCCIN
ARTCULO 176.- ACTOS CONTRA EL PUDOR
ARTCULO 178.- OBLIGACIN DE PRESTAR ALIMENTOS A LA PROLE
ARTCULO 178-A.- TRATAMIENTO TERAPUTICO

CAPITULO X
PROXENETISMO

ARTCULO 179.- FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN


ARTCULO 179-A.- USUARIO-CLIENTE
ARTCULO 180.- RUFIANISMO
ARTCULO 181.- PROXENETISMO
ARTCULO 181-A.- EXPLOTACIN SEXUAL COMERCIAL, INFANTIL Y ADOLESCENTE EN
EL MBITO DEL TURISMO
ARTCULO 182.- TRATA DE PERSONA
ARTCULO 182-A PUBLICACIN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN SOBRE DELITOS
DE LIBERTAD SEXUAL A MENORES

CAPITULO XI
OFENSAS AL PUDOR PBLICO

ARTCULO 183.- EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES OBSCENAS


ARTCULO 183-A.- PORNOGRAFA INFANTIL

TITULO V
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

CAPITULO I
HURTO

ARTCULO 185.- HURTO SIMPLE


ARTCULO 186.- HURTO AGRAVADO
ARTCULO 187.- HURTO DE USO

CAPITULO II
ROBO

ARTCULO 188.- ROBO


ARTCULO 189.- ROBO AGRAVADO

CAPITULO II "A"
ABIGEATO

ARTCULO 189-A.- HURTO DE GANADO


ARTCULO 189-C.-ROBO DE GANADO

CAPITULO III
APROPIACION ILICITA

ARTCULO 190.- APROPIACIN ILCITA COMN

CAPITULO IV
RECEPTACION

ARTCULO 194.- RECEPTACIN

CAPITULO V
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

ARTCULO 196.- ESTAFA GENERICA


ARTCULO 197.- MODALIDADES DE ESTAFA

CAPITULO VI
FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JURIDICAS

ARTCULO 198.- ADMINISTRACIN FRAUDULENTA


ARTCULO 199.- CONTABILIDAD PARALELA

CAPITULO VII
EXTORSION

ARTCULO 200.- EXTORSIN

CAPITULO VIII
USURPACION

ARTCULO 202.- USURPACIN


ARTCULO 204.- FORMAS AGRAVADAS DE USURPACIN

CAPITULO IX
DAOS

ARTCULO 205.- DAO SIMPLE


CAPTULO X
DELITOS INFORMTICOS

ARTCULO 207-A.- INTERFERENCIA, INTERCEPTACIN, ACCESO O COPIA INDEBIDA


ARTCULO 207-B.- ALTERACIN, DAO O DESTRUCCIN
ARTCULO 207-C.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

CAPITULO XI
DISPOSICION COMUN

ARTCULO 208.- EXCUSA ABSOLUTORIA - EXENCIN DE LA PENA

TITULO VI
DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS

CAPITULO I
ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO

ARTCULO 209.- QUIEBRA FRAUDULENTA

CAPITULO II
USURA

ARTCULO 214.- CREDITO USURARIO

CAPITULO III
LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO

ARTCULO 215.- MODALIDADES DE LIBRAMIENTO INDEBIDO

TITULO VII
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS

ARTCULO 217.- REPRODUCCIN, DIFUSIN, DISTRIBUCIN Y CIRCULACIN DE LA


OBRA SIN LA AUTORIZACIN DEL AUTOR
ARTCULO 218.- FORMAS AGRAVADAS
ARTCULO 219.-PLAGIO

CAPITULO II
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

ARTCULO 222.- USO NO AUTORIZADO DE PRODUCTO


ARTCULO 223.- USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEO O MODELO INDUSTRIAL

TITULO VIII
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL

CAPITULO UNICO
DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES

ARTCULO 226.-ATENTADOS CONTRA MONUMENTOS ARQUEOLGICOS


ARTCULO 228.- EXTRACCIN ILEGAL DE BIENES CULTURALES

TITULO IX
DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO

CAPITULO I
ABUSO DEL PODER ECONOMICO

ARTCULO 232.- ABUSO DE PODER ECONMICO CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA

CAPITULO II
ACAPARAMIENTO, ESPECULACION, ADULTERACION

ARTCULO 236.- AGRAVANTE COMN

CAPITULO IV
DE OTROS DELITOS ECONOMICOS

ARTCULO 238.- PUBLICIDAD ENGAOSA


ARTCULO 239.- FRAUDE EN LA VENTA DE BIENES Y EN LA PRESTACIN DE SERVICIOS
ARTCULO 240.- APROVECHAMIENTO Y DAO A LA REPUTACIN INDUSTRIAL O
COMERCIAL AJENA

TITULO X
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO

CAPITULO I
DELITOS FINANCIEROS

ARTCULO 244.-CONCENTRACIN CREDITICIA


ARTCULO 246.- INSTITUCIONES FINANCIERAS ILEGALES
ARTCULO 247.-FINANCIAMIENTO POR MEDIO DE INFORMACIN FRAUDULENTA
ARTCULO 249.-PNICO FINANCIERO
ARTCULO 251-A.- BENEFICIO ECONOMICO POR USO DE INFORMACIN PRIVILEGIADA

CAPITULO II
DELITOS MONETARIOS

ARTCULO 254.- TRFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS

SECCION II
DEFRAUDACION TRIBUTARIA

CAPITULO III
ELABORACION Y COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS

ARTCULO 272.- COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS

TITULO XII
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA

CAPITULO I
DELITOS DE PELIGRO COMUN

ARTCULO 273.-PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIN-ESTRAGO


ARTCULO 274.-CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIN

CAPITULO II
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACION Y OTROS
SERVICIOS PUBLICOS

ARTCULO 280.- ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE


COMUNICACIN
ARTCULO 281.- ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMN
ARTCULO 283.-ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PBLICOS

CAPITULO III
DELITOS CONTRA LA SALUD PBLICA

SECCION I
CONTAMINACION Y PROPAGACION

ARTCULO 286.- CONTAMINACIN DE AGUAS O SUSTANCIAS ALIMENTICIAS O


MEDICINALES
ARTCULO 288.- COMERCIALIZACIN O TRFICO DE PRODUCTOS NOCIVOS
ARTCULO 289.-PROPAGACIN DE ENFERMEDAD PELIGROSA O CONTAGIOSA
ARTCULO 295.-RESPONSABILIDAD POR CULPA

SECCION II
TRAFICO ILICITO DE DROGAS

ARTCULO 296.- PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE DROGAS


ARTCULO 296-A.- COMERCIALIZACIN Y CULTIVO DE AMAPOLA Y MARIHUANA Y SU
SIEMBRA COMPULSIVA
ARTCULO 297.-FORMAS AGRAVADAS
ARTCULO 298.-MICROCOMERCIALIZACIN O MICROPRODUCCIN

CAPITULO IV
DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO

TRAFICO ILICITO DE PERSONAS

ARTCULO 303-A.- TRAFICO ILICITO DE MIGRANTES

TITULO XIII
DELITOS AMBIENTALES

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES

ARTCULO 304.- CONTAMINACIN DEL AMBIENTE


ARTCULO 307.- TRFICO ILEGAL DE RESIDUOS PELIGROSOS

CAPITULO II
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES

ARTCULO 308.- TRFICO ILEGAL DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE


PROTEGIDA
ARTCULO 309.- FORMAS AGRAVADAS
ARTCULO 311.-UTILIZACIN INDEBIDA DE TIERRAS AGRCOLAS
TITULO XIV
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA PAZ PBLICA

ARTCULO 315.- DISTURBIOS


ARTCULO 316.- APOLOGA
ARTCULO 317.- ASOCIACIN ILCITA

TITULO XIV-A
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD

CAPITULO I
GENOCIDIO

ARTCULO 319.-GENOCIDIO

CAPITULO II
DESAPARICION FORZADA

ARTCULO 320.-DESAPARICIN FORZADA

CAPITULO III
TORTURA

ARTCULO 321.-TORTURA

CAPTULO IV
DISCRIMINACIN

ARTCULO 323.- DISCRIMINACIN

TITULO XV
DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL

CAPITULO I
ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y TRAICION A LA PATRIA

ARTCULO 331.-ESPIONAJE
ARTCULO 332.- REVELACIN DE SECRETOS NACIONALES

CAPITULO III
DELITOS CONTRA LOS SIMBOLOS Y VALORES DE LA PATRIA

ARTCULO 344.-ULTRAJE A LOS SMBOLOS PATRIOS

TITULO XVIII
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PBLICA

CAPITULO I
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES

SECCION I
USURPACION DE AUTORIDAD, TITULOS Y HONORES

ARTCULO 361.- USURPACIN DE FUNCIONES


ARTCULO 362.- OSTENTACIN DE CARGO, TTULO U HONORES QUE NO EJERCE
ARTCULO 363.-EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIN

SECCION II
VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

ARTCULO 365.- VIOLENCIA CONTRA UN FUNCIONARIO PBLICO


ARTCULO 366.- VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE
SUS FUNCIONES
ARTCULO 367.- FORMAS AGRAVADAS
ARTCULO 368.-DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
ARTCULO 369.- VIOLENCIA CONTRA AUTORIDADES ELEGIDAS
ARTCULO 371.- NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA-
INCOMPARECENCIA
ARTCULO 372.- SUSTRACCIN, OCULTAMIENTO, CAMBIO O DESTRUCCIN DE
PRUEBA

CAPITULO II
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS

SECCION I
ABUSO DE AUTORIDAD

ARTCULO 376.- ABUSO DE AUTORIDAD


ARTCULO 377.- INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES
ARTCULO 378.- OMISIN O RETARDO INJUSTIFICADO DE APOYO POLICIAL
ARTCULO 381.-NOMBRAMIENTO Y ACEPTACIN INDEBIDA PARA CARGO PBLICO

SECCION II
CONCUSION

ARTCULO 382.- CONCUSIN


ARTCULO 383.- EXACCIN ILEGAL
ARTCULO 384.- COLUSIN DESLEAL
ARTCULO 385.-PATROCINIO INCOMPATIBLE

SECCION III
PECULADO

ARTCULO 387.- PECULADO


ARTCULO 388.- PECULADO POR USO
ARTCULO 389.- MALVERSACIN DE FONDOS
ARTCULO 390.- RETARDO INJUSTIFICADO EN EL PAGO
ARTCULO 391.- REHUSAMIENTO DEL FUNCIONARIO O SERVIDOR PBLICO A
ENTREGAR BIENES EN CUSTODIA
ARTCULO 392.- EXTENSIN DEL TIPO

SECCION IV
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS

ARTCULO 393.- COHECHO PASIVO PROPIO


ARTCULO 394.- COHECHO PASIVO IMPROPIO
ARTCULO 395.- COHECHO PASIVO ESPECFICO
ARTCULO 396.- CORRUPCIN PASIVA DE AUXILIARES JURISDICCIONALES
ARTCULO 397.- COHECHO ACTIVO GENRICO
ARTCULO 397-A.- COHECHO ACTIVO TRANSNACIONAL
ARTCULO 398-A.- CORRUPCIN ACTIVA DE MAGISTRADOS Y AUXILIARES POR
ABOGADO
ARTCULO 399.- NEGOCIACIN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE
CARGO
ARTCULO 400.- TRFICO DE INFLUENCIAS
ARTCULO 401.- ENRIQUECIMIENTO ILCITO

CAPITULO III
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

SECCION I
DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL

ARTCULO 402.-DENUNCIA CALUMNIOSA


ARTCULO 404.-ENCUBRIMIENTO PERSONAL
ARTCULO 405.-ENCUBRIMIENTO REAL
ARTCULO 406.-EXCUSA ABSOLUTORIA-EXENCIN DE LA PENA
ARTCULO 407.-OMISIN DE DENUNCIA
ARTCULO 408.-FUGA EN EL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRNSITO
ARTCULO 409.-FALSO TESTIMONIO A LA JUSTICIA
ARTCULO 411.- FALSA DECLARACIN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
ARTCULO 412.- APORTE DE PRUEBA FALSA O RESISTENCIA A DECIR LA VERDAD
ARTCULO 414.- FAVORECIMIENTO A LA FUGA
ARTCULO 416.-FRAUDE PROCESAL

SECCION II
PREVARICATO

ARTCULO 418.- PREVARICATO


ARTCULO 421.-PATROCINIO INFIEL

SECCION III
DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA

ARTCULO 422.- NEGATIVA DEL JUEZ A ADMINISTRAR JUSTICIA

CAPITULO IV
DISPOSICIONES COMUNES

ARTCULO 425.- FUNCIONARIOS O SERVIDORES PBLICOS


ARTCULO 426.-INHABILITACIN

TITULO XIX
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA

CAPITULO I
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL

ARTCULO 427.-FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS


ARTCULO 428.-FALSEDAD IDEOLGICA
ARTCULO 431.- CERTIFICADO MDICO FALSO
ARTCULO 433.-EQUIPARACIN A DOCUMENTO PBLICO

CAPITULO II
FALSIFICACION DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES

ARTCULO 434.-FABRICACIN O FALSIFICACIN DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES

CAPITULO III
DISPOSICIONES COMUNES

ARTCULO 438.-FALSEDAD GENRICA

LIBRO TERCERO
FALTAS

TITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

ARTCULO 440.- DISPOSICIONES COMUNES

TITULO II
FALTAS CONTRA LA PERSONA

ARTCULO 441.-LESIN DOLOSA Y CULPOSA

TITULO III
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO

ARTCULO 444.- HURTO SIMPLE Y DAO


ARTCULO 445.-HURTO FAMLICO

TITULO VI
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA

ARTCULO 452.-FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA


CODIGO PENAL EN SU JURISPRUDENCIA

PRESENTACIN

La presente edicin rene, en un solo volumen, una seleccin de ms de 2,500 extractos de


sentencias y resoluciones constitucionales, supremas y superiores, as como de algunos
tribunales administrativos, relacionadas con las diferentes instituciones, figuras jurdicas y
temas contenidos en el Cdigo Penal vigente y en la legislacin penal complementaria.
Incluye adems la versin completa de los acuerdos supremos de Sala Plena, las ejecutorias
supremas vinculantes y los plenos jurisdiccionales superiores penales, de suma relevancia en
su aplicacin diaria por nuestros jueces.

Esta publicacin de Gaceta Jurdica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sistematizado


de los ms relevantes pronunciamientos jurisdiccionales expedidos en torno a uno de los ms
importantes cdigos normativos nacionales, el que se ocupa de regular las diversas figuras
delictivas y las penas aplicables.

Una publicacin de esta naturaleza se explica por la gran importancia que ha cobrado la
jurisprudencia en los ltimos aos en el pas, y que pese a las limitaciones que an tiene el
desarrollo jurisprudencial de los tribunales, viene contribuyendo en alguna medida con la
interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas.

Esta obra tambin se justifica en la necesidad de evitar que todo ese conjunto de
pronunciamientos jurisdiccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores jurdicos,
para quienes la necesidad de contar con esta informacin para su ejercicio profesional puede
ser satisfecho con esta clase de obras, pues a travs de ellas podrn conocer la manera cmo
los tribunales vienen resolviendo los casos concretos de conflictos de intereses particulares.

La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y siguiendo el


orden de la estructura legislativa del Cdigo Penal, ha sido revisada, seleccionada y
clasificada sistemticamente, habindose tenido en consideracin su valor interpretativo y su
funcin complementaria de aplicacin de la ley.

Se trata, pues, de un valioso aporte, sobre todo en un sistema jurdico como el nuestro, que se
caracteriza por atribuir un valor preponderante a la norma jurdica escrita emanada de los
rganos legislativos, con menoscabo de otras fuentes del Derecho como lo es la norma
emanada de los rganos que administran justicia y que dan lugar a lo que denominamos
jurisprudencia.

Esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea de la mayor utilidad y
provecho para todos quienes estn vinculados al ejercicio del Derecho en sus distintos
mbitos.

EL EDITOR
GUA DEL LECTOR

Para el adecuado uso y comprensin de la informacin jurisprudencial contenida en esta obra,


el lector deber tener en cuenta lo siguiente:

1. La obra contiene una seleccin de ms de 2,500 extractos de sentencias y resoluciones


constitucionales, supremas, superiores y administrativas emitidas por los diversos rganos que
administran justicia en nuestro pas. Adicionalmente, se han incluido extractos de algunas
sentencias extranjeras, cuyo desarrollo sea perfectamente aplicable a nuestro ordenamiento
jurdico.

2. Los extractos han sido elaborados previa seleccin y clasificacin de la informacin


jurisprudencial obtenida y archivada en la base de datos de jurisprudencia de Gaceta Jurdica
y de otras fuentes bibliogrficas que se detallan al final de la obra.

3. En la mayora de casos si bien se ha tomado la parte ms relevante del texto de las


sentencias o resoluciones, los extractos no son necesariamente literales, pues se han utilizado
conectores (palabras de unin y complemento), para que la idea contenida en el extracto
pueda ser leda sin solucin de continuidad a efectos de hacerla cabalmente comprensible, sin
que ello suponga en modo alguno la alteracin del sentido de lo resuelto por la Sala o
Tribunal respectivo.

4. Los extractos han sido clasificados siguiendo el orden de la estructura legislativa-temtica


del Cdigo Penal vigente (libros, ttulos, captulos y secciones) y, por consiguiente, siguiendo
en general el orden del articulado de dicho Cdigo.

5. Cada uno de los extractos ha sido provisto de un ttulo y de un subttulo. El ttulo informa
sobre la figura jurdica o tema general de que trata el extracto. El subttulo (luego del punto)
es aquello que se dice de la figura jurdica o tema general precedentemente referido; es decir,
se describe un subtema o aspecto especfico o concreto que es desarrollado en el extracto.

6. Cada figura jurdica o tema general ha sido signado con un nmero arbigo o cardinal
antecedido del smbolo de la libra (), debiendo precisar que cada tema puede tener uno o
varios extractos, dependiendo de los aspectos especficos que sobre aquel ha desarrollado la
jurisprudencia.

7. Cada extracto ha sido acompaado de la respectiva referencia de donde este proviene


(nmero y ao del expediente, recurso de nulidad o resolucin); de la fuente de donde se ha
obtenido la sentencia; y del artculo del Cdigo Penal con el que tiene conexin. Estas
referencias aparecen ubicadas en los mrgenes izquierdo o derecho de cada pgina (par o
impar, segn el caso) al lado y altura del extracto al cual pertenecen.

8. Los extractos han sido elaborados sobre la base de jurisprudencia emitida a partir de la
vigencia del Cdigo Penal de 1991 hasta la actualidad, salvo contadas excepciones en que se
han incluido algunos extractos de jurisprudencia emitida bajo la vigencia del Cdigo anterior
que por la importancia del criterio fijado se ha considerado relevante consignar.
9. En aquellos casos de criterios jurisprudenciales que se han repetido a lo largo de los aos,
se ha preferido el extracto de la sentencia o resolucin ms reciente. En los casos en que las
Salas o Tribunales han resuelto conflictos de manera contradictoria se han consignado
extractos referidos a las diversas posiciones adoptadas por el rgano jurisdiccional.

10. Al final de la obra se ha incluido un ndice de sumillas, que permite ubicar con facilidad y
rapidez todas las figuras jurdicas o temas generales (ttulos) y sus respectivos subtemas
(subttulos), contenidos en la obra, con la indicacin del nmero de pgina en la que se
encuentra el extracto.

11. Finalmente, la obra incluye notas del editor referidas a modificaciones o derogaciones
legales, as como para dar noticia sobre las figuras jurdicas o temas generales respecto de los
cuales los rganos jurisdiccionales no han emitido jurisprudencia relevante.
TITULO PRELIMINAR

PRINCIPIOS GENERALES

Artculo I.- OBJETO DEL CODIGO

Derecho Penal. Naturaleza

Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal es fragmentario y de ltima ratio. R.N. N 921-2003-Lima.


Castillo Alva, p. 395.

Al constituir el Derecho Penal la ltima ratio entre los Exp. N 3429-98-Lima.


instrumentos de que dispone el Estado para garantizar la Data 45,000. G.J.
pervivencia de la sociedad, su actuacin se halla subordinada a la
insuficiencia de los otros medios de control menos gravosos para
el individuo.

El Derecho Penal es la ltima ratio de la poltica social y se Exp. N 4139-99-CD


define su misin como proteccin subsidiaria de bienes jurdicos, Data 45,000. G.J.
de tal modo que solo se le puede hacer intervenir cuando no
existan otros medios de solucin social del problema.

Derecho Penal. Propsito principal

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5737-98-Lima
El Derecho Penal tiene como propsito principal la sancin de (Ejec. Sup.)
las conductas humanas tpicas, antijurdicas y culpables, la Data 45,000. G.J.
prevencin de los delitos como medio protector de la persona
humana y de la propia sociedad; el juzgador, al aplicar la norma
sustantiva, debe arribar al total convencimiento de haber
encontrado certeza legal en la responsabilidad penal del
procesado.
Derecho Penal. Proteccin de bienes jurdicos

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 111-2004-San
El Derecho Penal tiene encomendada la proteccin de bienes Martn.
jurdicos; ya que en toda norma jurdico-penal, subyacen Castillo Alva, p. 70.
juicios de valor positivos sobre bienes vitales imprescindibles
para la convivencia humana en sociedad; que son por lo tanto
merecedores de proteccin a travs del poder coactivo o
punitivo del Estado representado por la pena pblica, y de ese
modo lograr la paz social en la comunidad.

Derecho Penal. Principios doctrinarios bsicos

Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal moderno asume los principios doctrinarios R.N. N 935-2004 Cono
bsicos de mnima intervencin, humanidad, proteccin, Norte.
prevencin y resocializacin de la pena, contenidos tanto en la Data 45,000. G.J.
Constitucin Poltica del Estado, como en los artculos uno,
octavo y noveno del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal
peruano vigente y estos mismos principios que son
lineamientos doctrinarios filosficos que rigen y regulan el
poder punitivo del Estado, establecen que el Derecho Penal
actual es ltima ratio para su aplicacin y que la misma debe
buscar la reincorporacin del sujeto infractor al seno de la
sociedad y no destruirle fsica y moralmente, en el
entendimiento de que la realidad carcelaria en nuestro pas es
sumamente drstica y generadora de perjuicios irreparables en
la persona de los condenados a pena privativa de la libertad.

La funcin de control social de la Ley, reconoce como uno de R.N. N 235-2003-Lima.


sus principios, la imputacin al autor de la infraccin, lo que Castillo Alva, p. 24
significa que la prueba debe establecer el nexo de causalidad
entre la accin u omisin intencional y sus efectos tienen que
ser evaluados adecuadamente.

Derecho Penal. Principios minimalista de ltima ratio y de estricta


legalidad en caso existan otras vas

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5001-97-Lima.
El Derecho Penal como instrumento de control social obedece a Caro Coria, p. 88.
los principios minimalistas de ltima ratio y estricta legalidad,
no pudiendo perseguir toda conducta ilcita si los conflictos
sociales pueden ser dirimidos en la va civil o administrativa.
Exp. N 5962-98-Lima
La va penal no es idnea para reclamar un hecho de naturaleza Caro Coria, p. 88.
civil, mxime si la ley faculta a quien se sienta perturbado o
despojado en su derecho de posesin a utilizar los interdictos,
incluso contra quien ostente derechos reales de distinta
naturaleza sobre el bien objeto de perturbacin.

Derecho Penal. Principio de humanidad y prevencin especial


positiva

Jurisprudencia Referencia

El principio de humanidad, es el permitir la aceptacin y el R.N. N 935-2004 Cono


respeto hacia las normas jurdico-penales, en la medida que la Norte.
finalidad de las sanciones no se base en fundamentos empricos Data 45,000 G.J.
con el afn de causar temor en la poblacin, por cuanto la pena
debe ser vista como un mal necesario, dado que es una
injerencia coactiva en la esfera de los derechos de un sujeto, el
autor de un delito, a quien, por lo dems, no se le puede gravar
con cargas insoportables o permanentes, tal como se deduce de
la doctrina comentada por el Jurista Jescheck respecto a que
todas las relaciones que surgen del Derecho Penal deben
orientarse sobre la base de la solidaridad recproca, de la
responsabilidad social con los reincidentes, de la disposicin a
la ayuda y la asistencia social y a la decidida voluntad de
recuperar a los delincuentes condenados. Por lo que, respecto
al quntum de la pena, sta debe ser graduada prudencialmente
en virtud del principio de humanidad de las penas y el de
resocializacin, adems por la forma y circunstancias de la
comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por los
artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal,
as como el marco establecido en el tipo penal que se les
atribuye y las atenuantes que concurran en el proceso.

Derecho Penal. Principio de mnima intervencin

Jurisprudencia Referencia
El principio de mnima intervencin en la perspectiva de la Exp. N 570-98-Lima. Data
humanizacin del Derecho Penal, parte de la idea de que la 45,000. G.J.
intervencin penal supone una intromisin del Estado en la
esfera de libertad del ciudadano, que slo resulta tolerable
cuando es estrictamente necesaria e inevitable para la
proteccin del mismo ciudadano.
Exp.N 3105-98-Lima.
Se debe de tener en cuenta que depender del Juzgador infundir Data 45,000. G.J.
la conviccin que el Principio de Mnima Intervencin del
Derecho Penal es compatible con la del Estado Social,
rechazndose la idea de un Estado represivo como protector de
los intereses de las personas; que ello enlazara con la tradicin
liberal que arranca de Beccaria y que postula la humanizacin
del Derecho Penal: se parte de la idea de que la intervencin
penal supone una intromisin del Estado en la esfera de libertad
del ciudadano, que slo resulta tolerable cuando es
estrictamente necesaria inevitable para la proteccin del
mismo ciudadano.

Derecho Penal. Funcin motivadora

Jurisprudencia Referencia

Las normas penales desarrollan una funcin motivadora, que Exp. N 6494-97- Lima.
est indisolublemente unida a la funcin de tutela de bienes Caro Coria, p. 88.
jurdicos; es decir, mediante dichas normas se pretende incidir
sobre los miembros de una comunidad, para que se abstengan
de realizar comportamientos que lesionen o pongan en riesgo
los bienes jurdicos tutelados.

Artculo II.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Principio de legalidad. Nocin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2405-95-B
Es derecho de toda persona el no ser condenado por un hecho Huaura.
que al tiempo de cometido no estaba sancionado en la Ley Data 45,000. G.J.
Penal, en observancia del principio de legalidad cuyo
antecedente se remonta al principio universal del nullum
crimen nulla pena sine lege; no estando contemplado en el
Cdigo Penal abrogado, vigente a la comisin de los hechos, la
figura delictiva de fraude en la administracin de personas
jurdicas, mal puede la Sala Penal Superior emitir una sentencia
condenatoria.
R.Q. N 469-2002-Lima.
El principio de legalidad penal, es aquel principio que exige al www.pj.gob.pe
juez verificar que la conducta desplegada por el procesado se
subsuma en el tipo penal que se le imputa, debiendo estar
presente todos y cada uno de los elementos que lo conforman
para que pueda catalogarse como delictiva.

El principio constitucional de legalidad, previsto en el artculo Exp. N 4820-98. Data


segundo inciso veinticuatro literal d) Toda persona tiene 45,000. GJ
derecho a no ser procesado ni condenado por acto u omisin
que no est previamente calificado en la ley como infraccin
punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley Siendo
que, slo se considera como delito el hecho y slo se puede
aplicar una sancin penal si ste est establecido previamente
en la Ley.
Exp. N 4058-2001. La
El principio de legalidad, ntimamente vinculado a la labor de Libertad (Ejec. Sup.).
tipificacin, exige al juzgador, al analizar el hecho denunciado Centro de Investigaciones
y acaecido en el mundo fenomenolgico, lo compare con la del Poder Judicial.
norma que describe la conducta infractora, a fin de determinar
si existe la necesaria identidad entre ambos.

Por principio penal solo sern objeto de sancin los hechos que Exp. N 2198-95-B (Ejec.
se encuentren previstos en la norma penal. Sup.). Gonzalo Gmez, T.
III. p. 131.

Principio de Legalidad. Contenido constitucional

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2050-2002-AA.
El principio de legalidad en materia sancionatoria impide que www.tc.gob.pe.
se pueda atribuir la comisin de una falta si sta no est
previamente determinada en la ley, y tambin prohbe que se
pueda aplicar una sancin si sta no est tambin determinada
por la ley.
Como principio constitucional, la legalidad penal informa y Exp. N 1805-2005-HC.
limita los mrgenes de actuacin de los que dispone el Poder www.tc.gob.pe.
Legislativo al momento de determinar cules son las conductas
prohibidas, as como sus respectivas sanciones.

El principio de legalidad penal protege el derecho de no ser Exp. N 1805-2005-HC.


sancionado por supuestos no previstos de forma clara e www.tc.gob.pe.
inequvoca en una norma jurdica.

Principio de Legalidad. Triple exigencia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2050-2002.
El principio de legalidad impone tres exigencias: la existencia www.tc.gob.pe.
de una ley (lex scripta), que la ley sea anterior al hecho
sancionado (lex praevia), y que la ley describa un supuesto de
hecho estrictamente determinado (lex certa).

Principio de Legalidad. Lex praevia.

Jurisprudencia Referencia

La garanta de la ley previa comporta la necesidad de que, al Exp. N 2488-2005-HC.


momento de cometerse el delito, est vigente una norma penal www.tc.gob.pe.
que establezca una determinada pena. As, en el caso de delitos
instantneos, la ley penal aplicable ser siempre anterior al
hecho delictivo. En cambio, en los delitos permanentes, pueden
surgir nuevas normas penales, que sern aplicables a quienes
en ese momento ejecuten el delito, sin que ello signifique
aplicacin retroactiva de la ley penal.

Principio de legalidad. Tipificacin delictiva

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4058-2001-La
La labor de tipificacin previa a la expedicin del fallo, Libertad (Ejec. Sup.).
adquiere dimensin trascendental en el proceso, pues Centro de Investig. del P. J.
comprende no solo la interpretacin del texto expreso de la ley
aplicable por parte del juzgador, sino tambin la valoracin de
los elementos configurativos del tipo aplicable al caso
submateria; a travs de ella, debe quedar establecida no solo la
norma presuntamente transgredida y con ello el bien jurdico
afectado sino que tambin ser el presupuesto del que partir
la actividad probatoria.

Teniendo en cuenta que nuestro Cdigo Penal es de orientacin Exp. N 326-98-Lima. Data
finalista, se debe sealar que solo hay tipicidad cuando el hecho 45,000. GJ.
se ajusta al tipo o cuando corresponde a las caractersticas
objetivas y subjetivas del modelo legal abstractamente
formuladas por el legislador; que asimismo, la tipicidad no solo
se limita a la descripcin del hecho objetivo perceptible en el
mundo exterior, sino que abarca la direccin de la voluntad del
autor como proceso psicolgico necesario para la constitucin
del tipo de delito (aspecto subjetivo).

En atencin al mandato de certeza derivado del principio de R.N. N 2886-97-Lima.


legalidad al momento de emitirse el fallo se debe precisar el Caro Coria, p. 90.
tipo penal en el que subsume la conducta, no nicamente la
mencin genrica del nomen iuris.
Exp. N 821-99-La
Es garanta de la funcin jurisdiccional que el juzgador precise Libertad (Ejec. Supr.).
la norma penal especfica a la que se adecua la conducta ilcita Caro Coria, p. 93.
que ha sido materia de juzgamiento, no solo para determinar el
quntum de la pena, sino tambin para los fines penitenciarios a
que quedar sujeto el condenado, para los efectos de
prevencin especial que corresponde.
Exp. N 2924-99-Lima
El juicio de tipicidad constituye una labor de especial (Ejec. Supr.).
abstraccin que exige por parte del administrador de la norma Caro Coria, p. 91.
penal, un conocimiento riguroso de las instituciones
dogmticas, a fin de evitar desaciertos que podran llevarlo a
emitir fallos arbitrarios. Para determinar el carcter delictivo de
una conducta, el anlisis de la misma pasa por la constatacin
que hace el juzgador, de que el presupuesto fctico del cual
parte encuentra identidad con la hiptesis contenida en la
norma penal que sanciona el hecho sometido a estudio; una vez
realizada la labor de subsuncin y agotado el anlisis en las
esferas de la antijuridicidad y de la culpabilidad, la calificacin
de la conducta delictiva ser de vital importancia para el
proceso, ya que no solo se tendr por satisfecho el mandato
imperativo del principio de legalidad, sino que adems ser uno
de los presupuestos sobre los cuales se encaminar la actividad
probatoria y la posterior sentencia.
El juzgador debe cerciorarse que el hecho denunciado es tpico Exp. N 8554-97-Lima.
y lo ser cuando la conducta que lo conforme aparezca descrita Data 45,000. G.J.
en una norma penal, por lo que resulta indispensable demostrar
la adecuacin tpica de la conducta. Este proceso de
adecuacin de la conducta al tipo puede realizarse de dos
maneras; o el concreto comportamiento humano encuadra
directamente en uno de los tipos de la parte especial del Cdigo
y entonces habr una adecuacin directa o tal encuadramiento
se produce a travs de uno de los dispositivos legales
amplificadores del tipo (tentativa, complicidad) en cuyo caso la
adecuacin es indirecta (Reyes Echeanda: Tipicidad, Editorial
Temis, mil novecientos ochentinueve, pgina doscientos cinco).
Este proceso de adecuacin directa se presenta, siempre que el
juez logra realizar el proceso de subsuncin de la conducta
sobre un tipo de la parte especial en forma directa e inmediata,
es decir, cuando el comportamiento humano cabe plenamente
en el tipo penal determinado porque cubre sus elementos
estructurales descriptivos, normativos y subjetivos

La tipicidad no est limitada solamente a la descripcin del Exp. N 1281-97-Lima.


hecho objetivo manifestacin de voluntad y resultado Caro Coria, p. 92.
perceptible en el mundo exterior, sino que tambin contiene la
direccin de la voluntad del autor como proceso psicolgico
necesario para la constitucin del tipo de delito, esto es, la parte
subjetiva que corresponde a los procesos psquicos y
constitutivos del delito: dolo, culpa, elementos subjetivos del
injusto o del tipo.

Principio de legalidad. Formas de interpretacin normativa

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5264-98-Lima
Los dispositivos legales no se interpretan aisladamente, pues (Ejec. Supr.).
forman parte de un ordenamiento jurdico que aun cuando se Caro Coria, p. 91.
produzca fragmentadamente y con algunos defectos, se concibe
como una unidad ideal, que tiende a regular las relaciones de la
vida de un modo armnico.

Dentro de la interpretacin de la ley se ha superado la teora de Exp. N 251-98 (Ejec.


la interpretacin gramatical o textual, para los fines de Supr.).
administrar justicia, donde debe primar la interpretacin Caro Coria, p. 91.
teleolgica y concordada de las leyes o dispositivos legales.
Principio de legalidad. Precisin de circunstancias agravantes y
pena

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1517-98-
El principio de legalidad determina que tanto las penas como Lambayeque (Ejec. Supr.).
las circunstancias que agravan o atenan la penalidad de una Caro Coria, p. 93.
conducta deben estar definidas previamente en la ley; que, en
consecuencia, las modificaciones de la ley penal posteriores al
hecho punible y que determinan una punibilidad mayor para el
autor carecen de efecto retroactivo.
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque (Ejec. Supr.).
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.

Principio de legalidad. Eliminacin de modalidad delictiva

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 319-93-Loreto
Es procedente la excepcin de naturaleza de accin si entre la (Ejec. Supr.).
fecha de comisin de un delito y la de una emisin de sentencia Rojassi Pella, p. 78-80.
aparece una norma que no comprende la modalidad por la cual
se est instruyendo, pues resulta atpica la conducta del reo.

Principio de legalidad. Penas accesorias no previstas

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1331-97-Cono
Si se ha impuesto como pena accesoria una no prevista por el Norte Lima.
ordenamiento legal, es del caso declarar la nulidad de la Data 45,000. G.J.
sentencia en cuanto a dicho extremo se refiere.
Exp. N 668-91-Lima
No estando normada la inhabilitacin posterior como pena (Ejec. Supr.).
accesoria en nuestro ordenamiento penal ser insubsistente la Caro Coria, p. 93.
sentencia en la parte que la considere.
Exp. N 3336-98-Lima
Atenta contra el principio de legalidad aplicar al procesado una (Ejec. Supr.).
pena de multa, que no se hallaba prevista como sancin Caro Coria, p. 93.
conminada para el delito sub jdice al momento de su
comisin.

Principio de legalidad. Control constitucional

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2758-2004-
Excepcionalmente cabe efectuar un control constitucional sobre HC/TC.
una resolucin judicial por afectacin del principio de legalidad Data 45,000. G.J.
penal; concretamente, cuando al aplicar un tipo penal o
imponer una sancin, el juez se aparta de la literalidad del tipo
legal o aplica un determinado precepto siguiendo pautas
interpretativas manifiestamente irrazonables, contrarias a la
Constitucin y al sistema de valores materiales que esta
encierra.
Exp. N 603-95Lima
Los magistrados al momento de fallar el fondo de la cuestin (Ejec. Supr.).
de su competencia, en cualquier clase de procesos o Caro Coria, p. 91.
especialidad, que encuentren que hay incompatibilidad en la
interpretacin de una disposicin constitucional y una con
rango de ley, resuelven la causa con arreglo a la primera,
limitndose los jueces a declarar la inaplicacin de la norma
legal por incompatibilidad constitucional para el caso concreto
sin afectar su vigencia.

Principio de legalidad. Proceso en trmite

Jurisprudencia Referencia

Es prematuro invocar la lesin al principio de legalidad penal Exp. N 359-2004-HC/TC.


en un proceso que an no cuenta con sentencia firme que Data 45,000. G.J.
sindique a la accionante como responsable de la comisin de
los delitos instruidos.
Principio de legalidad. Desvinculacin de la acusacin o
determinacin alternativa

Jurisprudencia Referencia

En caso que sea imposible que el rgano jurisdiccional pueda Acuerdo Pleno N 4/1998
desvincularse del delito acusado por estimar que el tipo penal Data 45,000. G.J.
efectivamente perpetrado es ms grave que el propuesto por el
Ministerio Pblico, la nica opcin que se tiene es dictar
sentencia absolutoria, puesto que no cabe obligar al rgano
jurisdiccional a imponer una sancin por un hecho cuya
tipificacin no considera arreglada a ley. El principio de
legalidad penal impide sancionar al amparo de un delito no
perpetrado realmente. El Fiscal est facultado a apartarse de la
calificacin realizada por el Juez Penal en el auto de apertura
de instruccin. Si el fiscal debe actuar con estricto respeto al
principio de legalidad e imparcialidad, resulta inevitable
concluir que llegado el caso pueda acusar por un delito distinto
del incorporado en el auto de apertura de instruccin, bajo los
lmites pertinentes ya reconocidos al principio de
determinacin alternativa: respeto a los hechos objeto de
investigacin, homogeneidad del bien jurdico y nueva
calificacin por un delito menos grave.
Pleno Jurisdiccional Penal
La desvinculacin de la correlacin entre acusacin y sentencia 2004.
constituye una modificacin de la calificacin jurdico penal. Tema N 2
La posibilidad que tiene la sala para plantear la modificacin de Data 45,000 G.J.
la calificacin jurdica del hecho objeto de la acusacin es hasta
antes de la sentencia, debiendo observarse plenamente la
contradiccin. En principio corresponde a las partes la
introduccin o planteamiento de las tesis para la
modificacin de la calificacin jurdico penal y en defecto de
las mismas lo debe hacer el tribunal si estima que del debate
aparece que los hechos objeto de la acusacin han sido
incorrectamente tipificados por el fiscal. Ello no significa que
resida en las partes la potestad de determinar la aplicacin de la
ley penal o que el planteamiento de las mismas vincule al
tribunal, sino de preservar en la medida de lo posible el
contradictorio.

Con relacin a la aplicacin del Principio de determinacin R.N. N 3332-04 Junn.


alternativa es importante precisar: a) Que la desvinculacin de Data 45,000. G.J.
la acusacin fiscal, denominada anteriormente determinacin
alternativa, era definida como un mecanismo de readecuacin
legal, sin embargo, en puridad, lo que se buscaba era calificar
correctamente el hecho delictivo que se le imputaba al
procesado y subsumirlo en el tipo penal correspondiente, esto,
en cumplimiento de las exigencias de legalidad que deban
observarse en todo proceso penal; b) Que para la aplicacin de
la determinacin alternativa se requera la presencia de
cuatro presupuestos bsicos: i) homogeneidad del bien jurdico;
ii) inmutabilidad de los hechos y pruebas; iii) preservacin del
derecho de defensa y; iv) coherencia entre los elementos
tcticos y normativos para realizar la correcta adecuacin del
tipo; c) Que conjuntamente con tales presupuestos, era
requisito indispensable que la determinacin alternativa no se
aplique en perjuicio del procesado, privilegiando as el
principio de favorabilidad.

Si bien se reconoce la pertinencia de la aplicacin del principio R.N. N 3127-98-Lima.


de determinacin alternativa para la tipificacin del delito Data 45,000. G.J.
cometido, sin embargo al resolver el juzgador debe
pronunciarse slo respecto al delito que considera que se ha
cometido y ya no sobre el otro.
R.N. N 904-98.
Por el principio de determinacin alternativa el rgano Data 45,000. G.J.
jurisdiccional est facultado a realizar la adecuacin correcta de
la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que
los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y
homogeneidad del bien jurdico, as como coherencia entre los
elementos fcticos y jurdicos.

Principio de legalidad. Desvinculacin de sentencia constitucional

Jurisprudencia Referencia
Pleno 2004.
El juez solo puede desvincularse de las sentencias del Tribunal Tema N 2
Constitucional cuando los hechos del caso que tiene que decidir Data 45,000. G.J.
contengan un elemento distinto a los hechos objeto de la
sentencia del Tribunal Constitucional. Tambin es posible la
desvinculacin cuando el Tribunal Constitucional ha expedido
sentencias en las que se resuelva el caso interpretando
nicamente una norma legal o cuando se trate de dos sentencias
implicantes que contengan interpretaciones de normas
constitucionales que colisionan o entran en conflicto entre s,
pudiendo en tal supuesto escoger la que ms se ajuste al caso
concreto o compatibilizando o armonizando los derechos
constitucionales en conflicto para su aplicacin al caso
concreto.
Principio de legalidad. Extradicin

Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal, en su ttulo preliminar, enarbola un conjunto R. N.N 3076-2003 Lima.


de principios garantistas, entre los que destaca el principio de www.pj.gob.pe.
legalidad, de acuerdo al cual un procesado slo puede ser
sometido a investigacin por los delitos que fueron autorizados
por el pas requirente al promoverse la extradicin, y para ser
procesada por otro delito se requiere la autorizacin respectiva
de dicho Estado.

Artculo III.- INAPLICABILIDAD DE LA ANALOGIA

Prohibicin de analoga. Fundamento en el principio de legalidad

Jurisprudencia Referencia

El principio de legalidad exige no solo que por ley se Exp. N 0010-2002-AI/TC.


establezcan los delitos, sino tambin que las conductas www.tc.gop.pe.
prohibidas estn claramente delimitadas por la ley,
prohibindose tanto la aplicacin por analoga, como tambin
el uso de clusulas generales e indeterminadas en la tipificacin
de las prohibiciones.

Prohibicin de analoga. Como derecho subjetivo constitucional

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2235-2004-
Es un derecho subjetivo constitucional de los justiciables el AA/TC. www.tc.gop.pe.
principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de
las normas que restrinjan derechos. Los alcances de dicho
principio de inaplicabilidad por analoga de las normas que
restrinjan derechos no han de entenderse restrictivamente como
pertenecientes slo al mbito del Derecho Penal y Procesal
Penal, sino como aplicables a todo el ordenamiento jurdico,
particularmente cuando con una medida limitativa de derechos
el Estado intervenga en el seno del contenido
constitucionalmente protegido de estos.
Prohibicin de analoga. Diferencia de la interpretacin

Jurisprudencia Referencia

La analoga como integracin normativa est proscrita en el Exp. N 0010-2002-AI.


Derecho Penal por mandato constitucional. En cambio, s se www.tc.gop.pe.
reconoce la legitimidad del razonamiento analgico en la
interpretacin. Las clusulas de interpretacin analgica no
vulneran el principio de lex certa cuando el legislador establece
supuestos ejemplificativos que puedan servir de parmetros a
los que el intrprete debe referir otros supuestos anlogos, pero
no expresos.

Es impropia la interpretacin extensiva que se hace en la R. N. N 1363-96.


sentencia, considerndose un documento como pblico, tanto Data 45,000. G.J.
ms porque en materia penal es inaplicable la analoga.

Habiendo constituido los procesados una sociedad comercial Exp. N 5339-97-B- Lima.
dedicada a efectuar prstamos de dinero, captando para ellos Caro Coria, p. 91.
recursos exclusivamente de sus socios accionistas, este ltimo
hecho, es decir la restriccin del universo de prestamistas,
excluye la nocin del pblico exigible por el tipo penal de
intermediacin financiera, resultando por lo mismo amparable
la excepcin de naturaleza de accin en atencin a los
principios de legalidad y prohibicin de aplicacin analgica
del hecho sealado como delictivo.

No pareciendo de la denuncia fiscal imputacin concreta contra Exp. N 8741-97-Lima.


el procesado por omisin, rehusamiento o retardo de algn acto Caro Coria, p. 94-95.
del cargo, no puede analgicamente imputrsele a ttulo de
abuso de autoridad.

Si bien el delito de defraudacin en perjuicio de la Exp. N 1688-94-Lima.


Administracin Pblica estuvo previsto en el anterior Cdigo Caro Coria, p. 94-95.
Penal, el mismo ha sido descriminalizado en el Cdigo Penal
vigente que ya no lo contempla, no siendo posible asimilar
dicho supuesto con el previsto en el art. 198.8 por estar
prohibida la aplicacin de la ley penal por analoga, por lo
mismo resulta atpico.

Al haberse negado el procesado a entregar a la autoridad fiscal Exp. N 7455-97-Lima.


los libros de actas de la empresa que representaba, ello Caro Coria, p. 91.
constituye una conducta tpica subsumible a ttulo de
desobediencia y resistencia a la autoridad, no siendo posible
por analoga calificar este mismo hecho como ocultamiento de
prueba ni concurso ideal de delitos.

Artculo IV.- PRINCIPIO DE LESIVIDAD


Principio de lesividad. Nocin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 668-99-Lima
El artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal establece (Ejec. Sup.).
el principio de lesividad en virtud del cual, en la comisin de "Gua Rpida de J.P y PP.
un delito, tiene que determinarse segn corresponda la G.J. p. 30.
naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya sufrido la
lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la
norma penal; de all que el sujeto pasivo siempre es un
elemento del tipo penal en su aspecto objetivo.

En virtud del principio de lesividad, en la comisin de un delito R.N. N 2529-99-Hunuco.


tiene que determinarse, segn corresponda a la naturaleza del Data 45,000. Gaceta
mismo, al sujeto pasivo que ha sufrido la lesin o puesta en Jurdica.
peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal, de all
que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante del tipo
penal en su aspecto objetivo; por tanto, al no encontrarse
identificado se tiene como consecuencia la atipicidad parcial o
relativa de la conducta delictiva.
RN. N 2699-2002-
El ttulo preliminar de nuestro ordenamiento penal enarbola un Ancash. www.pj.gob.pe.
conjunto de principios garantistas, entre los cuales se consagra
al de lesividad, principio por el cual para la imposicin de la
pena necesariamente se requiere de la lesin o puesta en
peligro de bienes jurdicos tutelados por la ley;
R.N.N 495-2003
Toda pena presupone necesariamente la lesin o puesta en Lambayeque.
peligro de bienes jurdicos y la responsabilidad penal del www.pj.gob.pe.
procesado.

Al ser el Derecho Penal fragmentario y de ltima ratio, implica R.N. N 017-2004 Tumbes.
que solo se deben sancionar las conductas que realmente Data 45,000. G.J.
lesionen bienes jurdicos tutelados.

La relacin de causalidad, la conducta y el resultado lesivo no Exp. N 5445-97. Caro


es suficiente para deducir responsabilidad penal por dicho Coria, p. 97.
resultado.
Para la configuracin de un delito se requiere, necesariamente, Exp. N 1780-96 (Ejec.
la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por el Sup.).
ordenamiento penal, siendo ste, en consecuencia, requisito
sine qua non para la imposicin de una pena, al no existir la
posibilidad de imposicin de una pena sin delito.

Atendiendo a la finalidad de la sancin punitiva de las Exp. N 007-98 Puerto


conductas humanas tpicas, antijurdicas y culpables, y de la Maldonado- Madre de
prevencin de delitos como medio protector de la sociedad y de Dios.
la persona humana, el Juzgador al momento de aplicar la norma Caro Coria, p. 97.
sustantiva debe estar plenamente convencido de haber
encontrado certeza legal en la responsabilidad de los
procesados, luego de haber recorrido el camino que traza el
debido proceso, logrando as que su fallo plasme los principios
de necesidad, legalidad, lesividad y responsabilidad.

Principio de lesividad. Actos preparatorios

Jurisprudencia Referencia

Si bien resulta evidente que exista en los agentes la intencin R.N.N 3540-2003-Caete.
criminal de perpetrar un ilcito penal, por el hecho Castillo Alva, T. I., p. 373.
objetivamente incontrovertible del hallazgo de las especies
ptimas para su realizacin, ello por s mismo no resulta
reprochable penalmente, pues, no se lesion ni se puso en
peligro bienes jurdicos, en tanto que constituy actos
preparatorios dentro del iter criminis, caracterizado por el
conjunto de actos donde el autor dispone de los medios
elegidos con el objeto de crear las condiciones para el fin que
se propone, que preceden a la fase ejecutiva del ilcito de tal
manera que resultan atpicos y que no son sancionables
positivamente.

Principio de lesividad. Necesidad de identificacin de sujeto


pasivo

Jurisprudencia Referencia

En la comisin de un delito tiene que determinarse, segn Exp. N 5269-97-Hunuco.


corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya Caro Coria, p. 97.
sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado
por la norma penal, de all que el sujeto pasivo siempre es un
elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo; que
por tanto al no encontrarse identificado trae como consecuencia
la atipicidad de la conducta delictiva.

Principio de lesividad. Proscripcin de tipos de peligro abstracto

Jurisprudencia Referencia

La excepcin de naturaleza de accin se dirige a cuestionar la Exp. N 98-080-04-0401-


incorrecta identificacin hecha de la conducta atribuida al JX-Caman.
agente con aquella descrita en la ley penal. La afirmacin de la Caro Coria, p. 97.
conducta descrita en el tipo penal no se ha realizado, no puede
servir de fundamento a la excepcin, sino ms bien es un
argumento de inocencia que debe ser evaluado por el juez
oportunamente (debindose, de ser el caso, sobreseer la causa o
absolver al inculpado en la sentencia). Los tipos de peligro
abstracto han sido proscritos de nuestro ordenamiento penal, en
funcin del principio de lesividad, consagrado en el art. IV del
Ttulo preliminar del Cdigo Penal.

Artculo V.- PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD

Principio de legalidad. Precisin de circunstancias agravantes y


pena

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque (Ejec. Supr.).
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.
Principio de jurisdiccionalidad. Alcances

Jurisprudencia Referencia

El rgano jurisdiccional competente conserva su potestad de R.N.N 2512-2004 Lima.


fijar la pena y la reparacin civil conforme a los criterios de Castillo Alva, t. III, p. 154.
individualizacin y medicin reconocidos en el Cdigo Penal.

Principio de jurisdiccionalidad. Lmites

Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal peruano reconoce al magistrado la potestad Exp. N 3319-95 (Ejec.


de fijar la pena privativa de la libertad, entre un mnimo y un Sup.).
mximo y en algunos casos le permite fijarla por debajo de este Rojjasi Pella, p. 123.
mnimo, teniendo en cuenta determinadas circunstancias, pues
de otro modo se habra vuelto al sistema de la pena legal o
tasada que no admite arbitrio judicial alguno y que pertenece a
un derecho punitivo ya desterrado.

No basta que el derecho al juez natural sea recogido por los Exp. N 0010-2002-AI
textos constitucionales, sino que es necesario instaurar aquellos www.tc.gob.pe.
institutos que doten a los justiciables de los medios para llevar
el uso del derecho al terreno prctico. El instituto de la
recusacin est destinado justamente a cuestionar la
imparcialidad e independencia del juez en la resolucin de la
causa. Aun cuando exista un abierto reconocimiento
constitucional del derecho al juez natural, si se restringiera
irrazonablemente la posibilidad de recusar a los jueces del
proceso, el ejercicio del derecho no encontrara posibilidad de
manifestarse en los hechos.

Principio de jurisdiccionalidad. Juez natural

Jurisprudencia Referencia

La predeterminacin legal del juez no es otro que el juez R.N.N 2448-2005 LIMA.
territorial, objetiva y funcionalmente competente, as el (PV).
incumplimiento de las reglas sobre competencia territorial Data 45,000 G.J.
vulnera la garanta del juez natural, salvo, desde luego, que
infrinja la independencia judicial o el derecho al debido
proceso y/o entraen la sustraccin indebida o injustificada al
rgano judicial al que la Ley le atribuye el conocimiento de un
caso, manipulando el texto de las reglas de atribucin de
competencia con manifiesta arbitrariedad.

Al haberse dictado contra el recurrente una sentencia R.N. N 798-2004 LIMA.


condenatoria en el fuero privativo militar, resulta imperioso la Data 45,000. G.J.
anulacin de todo el proceso y su consiguiente procesamiento
ante el fuero ordinario, por cuanto el juicio se realiz
quebrantando el derecho al juez natural, pese a su condicin de
civil; siendo imprescindible el despliegue del conjunto de actos
necesarios para que su situacin jurdica se resuelva bajo las
garantas que contienen el debido proceso en la jurisdiccin
penal ordinaria.

El derecho a la jurisdiccin predeterminada por ley implica que Exp. N 0290-2002-HC,


el rgano judicial haya sido creado por una norma legal que lo 06/01/03.
ha investido de jurisdiccin y competencia con anterioridad al www.tc.gob.pe.
inicio de la actuacin judicial. Con ello se garantiza la
independencia e imparcialidad del juez, que es el inters
directo que se protege mediante este derecho constitucional.

Principio de jurisdiccionalidad. Predeterminacin del juez

Jurisprudencia Referencia
La predeterminacin del juez no puede interpretarse
rgidamente, de suerte que impida que las normas de carcter Exp. N 1013-2003-
general sobre la organizacin judicial y competencia de los HC/TC.
jueces y tribunales adquieran efectos temporales inmediatos, Data 45,000. G.J.
pues ello no solo creara importantsimas disfuncionalidades en
la administracin de justicia, sino tambin porque esa rgida
comprensin del concepto predeterminacin no se corresponde
con el espritu y finalidad que inspira el derecho fundamental,
en tanto no resulte comprometida la imparcialidad del juzgador
o se desvirte la razonable presuncin de que esta no queda
afectada dadas las caractersticas en la que se inserta la
modificacin operada.
Se garantiza la independencia e imparcialidad del juez, que es
el inters directo que se protege mediante este derecho
constitucional. Sin embargo, de ello no puede concluirse que
cualquier modificacin orgnica o funcional, cualquiera sea su
alcance y su contenido, no pueda tener incidencia en los
procedimientos ya iniciados y que se encuentran pendientes de
resolucin, pues si la ratio del derecho es proteger la
imparcialidad del juzgador, es claro que si tales modificaciones
se realizan con criterios objetivos y de manera general, dentro
de la jurisdiccin ordinaria, existe una presuncin de que el
cambio normativo no persigue atentar contra la imparcialidad
de los jueces y, por tanto, no resulta contrario, prima facie, al
derecho en cuestin.

Principio de jurisdiccionalidad. rganos judiciales


subespecializados

Jurisprudencia Referencia

Con respecto al cuestionamiento a la competencia de los R.N.N 1782-2004 Lima.


rganos judiciales subespecializados en delitos alegando Castillo Alva, t. III, p. 376.
vulneracin a la garanta del juez legal o natural, el Tribunal
Constitucional ya sent doctrina constitucional al respecto
indicando, en primer lugar, que la creacin por el rgano de
gobierno del Poder Judicial de una subespecialidad penal como
la encargada del conocimiento de los delitos de terrorismo, no
vulnera el principio de legalidad en la constitucin de rganos
judiciales; y, en segundo lugar, que el hecho de que tales
rganos jurisdiccionales, integrantes de la jurisdiccin penal
ordinaria y sujetos a las disposiciones de la LOPJ, se crearon
con posterioridad al procesamiento del imputado [en el mbito
del Derecho procesal no rige la regla respecto que la
competencia del juez se define por la fecha de comisin del
delito sino que sta se define en funcin a la fecha en que se
promueve la accin penal], no importa en su esencia una
vulneracin a dicha garanta, toda vez que su creacin obedece
a razones objetivas de especializacin y buen orden del sistema
de justicia objetividad de los criterios de atribucin, sin que
tienda a lesionar la imparcialidad judicial y a manipular la
constitucin de rganos judiciales para afectar la posicin
jurdica de los imputados con ausencia de criterios de
discriminacin legtimos.

Principio de jurisdiccionalidad. rganos jurisdiccionales de


excepcin

Jurisprudencia Referencia

El derecho a la jurisdiccin predeterminada por la ley est Exp. N 0290-2002-HC.


expresada en trminos dirigidos a evitar que se juzgue a un www.tc.gob.pe.
individuo en base a rganos jurisdiccionales de excepcin o
por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominacin. En ese sentido, exige, en primer lugar, que
quien juzgue sea un juez o un rgano que tenga potestad
jurisdiccional. Se garantiza, as, la interdiccin de ser
enjuiciado por un juez excepcional, o por una comisin
especial creada ex profesamente para desarrollar funciones
jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento pueda realizarse por
comisin o delegacin. De esa manera se impide que
cualquiera de los poderes pblicos pueda avocarse al
conocimiento de un asunto que debe ser ventilado ante el Poder
Judicial o ante cualquiera de los rganos jurisdiccionales
especializados que la Constitucin ha establecido.

Principio de jurisdiccionalidad. Diferencia entre jurisdiccin


excepcional y jurisdiccin especial

Jurisprudencia Referencia

La nocin de juez excepcional, que el derecho a la Exp. N 1013-2003-HC.


jurisdiccin predeterminada por ley prohbe, no debe www.tc.gob.pe.
confundirse con la de jurisdicciones especializadas. En efecto,
sin perjuicio de reconocerse la unidad de la jurisdiccin estatal,
nuestro Derecho nacional (como el comparado) admite que,
adems de los jueces ordinarios, puedan haber jueces
especiales. Tampoco la idea de juez excepcional debe
asociarse a la de jueces especializados existentes en el seno
del Poder Judicial. Esto es, a la existencia de jueces y salas, al
interior del Poder Judicial, cuya competencia venga restringida
a un determinado mbito de materias.

Artculo VI.- PRINCIPIO DE GARANTIA DE EJECUCION

Principio de garanta de ejecucin de la pena. Pena inejecutable

Jurisprudencia Referencia

Deviene en indebida y jurdicamente inejecutable la imposicin Exp. N 5634-97-Cusco.


de la pena de inhabilitacin accesoria por el delito de ejercicio Caro Coria, p. 99.
ilegal de la profesin y desacato, si el acusado no tiene la
condicin de periodista y menos se encuentra dentro de los
presupuestos a que hace referencia el art. 39 del Cdigo Penal.
Artculo VII.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL

Principio de responsabilidad. Definicin

Jurisprudencia Referencia

La funcin de control social que la ley penal reconoce como R.N. N 3053-2001-Junn.
uno de sus principios en la imputacin al autor de la infraccin, www.pj.gob.pe.
la determinacin de la responsabilidad penal, significa que los
hechos deben demostrar el nexo de causalidad entre la accin u
omisin intencional y sus efectos tienen que ser evaluados
adecuadamente.

Principio de responsabilidad. Pena

Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N.N 187-2004 Junn.
delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III, p. 245.
juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin
con medios idneos y suficientes que demuestren la
culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad
penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de
la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso
veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del
Estado.

Principio de responsabilidad. Proscripcin de responsabilidad


objetiva

Jurisprudencia Referencia
Exp. 607-98 Lima.
El Cdigo Penal vigente, en el numeral stimo de su Ttulo Data 45,000 G.J.
Preliminar, ha proscrito toda forma de responsabilidad objetiva
o responsabilidad por el resultado; de modo que, para imponer
una sancin se hace imprescindible que en el proceso penal
quede debidamente acreditado que el autor haya querido causar
la lesin que se le imputa (dolo); y en el caso de los delitos
culposos, que ste haya podido prever o evitar el resultado
(culpa).
R.N. N 4340-2001-
Nuestra legislacin proscribe toda forma de responsabilidad Hunuco. Prez Arroyo, T.
objetiva, conforme lo seala expresamente el artculo sptimo I, p. 262.
del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal; en tal virtud, el
representante legal de una persona jurdica no puede ser
responsable penalmente slo por el hecho de serlo, sino que,
adems, debe haber llevado a cabo la conducta tpica descrita
en la ley penal.

El artculo siete del Ttulo Preliminar proscribe la Exp. N 2505-98-Lima.


responsabilidad objetiva, entendida esta como la Data 45,000. G.J
responsabilidad fundada en el puro resultado sin tomar en
cuenta la concurrencia de dolo o culpa en la conducta del autor.

Conforme al artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Exp. N 1640-97-Callao de
Penal constituye principio general que la pena requiera 19-03-98.
indefectiblemente de la responsabilidad penal del autor, Data 45,000 G.J.
quedando proscrita toda forma de responsabilidad objetiva; por
lo tanto, el no pago de una sobretasa por importacin no puede
representar una intencin de eludir el pago total o parcial de los
tributos, siendo dicha omisin una obligacin a dilucidarse y
solucionarse en la va pertinente.

Conforme al art. VII del Ttulo Preliminar queda proscrita toda Exp. N 4031-98-Lima.
forma de responsabilidad objetiva. Si la muerte del agraviado Caro Coria, p. 103.
no se debi a accin dolosa o culpa del procesado, sino a la
propia negligencia de aqul que conduca una bicicleta por la
acera, no puede imputarse al acusado tal desenlace fatal. Sala
Penal de Apelaciones para Procesos Sumarios con Reos Libres.

Principio de responsabilidad. Necesidad de imputacin al autor


del comportamiento tpico

Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal requiere para que una conducta humana sea Exp. N 4034-98 (Ejec.
reprochable, que el ataque al bien jurdico sea objetivamente Sup.).
imputable al autor del comportamiento tpico, es decir, no basta Data 45,000 G.J.
con haber causado, dolosa o imprudentemente, una muerte o
una lesin corporal para que el sujeto activo haya realizado el
tipo; es necesario, adems, que dicho resultado pueda serle
atribuido objetivamente a l.
Principio de responsabilidad. Capacidad de autodeterminacin

Jurisprudencia Referencia

Para determinar la culpabilidad, se requiere un mnimo grado R.N.N 921-2003-Lima.


de capacidad de autodeterminacin por parte del sujeto activo, Castillo Alva, T. I, p. 395.
requisito sine qua non exigido por el ordenamiento jurdico
penal para acreditar la responsabilidad penal.

Principio de responsabilidad: Irresponsabilidad por


comportamiento debido

Jurisprudencia Referencia

Quien se comporta debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98 (Ejec.


imprudencia, no puede ser responsable penal respecto al Sup.).
resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a Caro Coria, p. 103.
su comportamiento.

Principio de responsabilidad. Irresponsabilidad por caso fortuito

Jurisprudencia Referencia

No existe accin penalmente relevante cuando falta voluntad, R.N. N 3019-98-Puno


por lo cual un resultado queda fuera del mbito de proteccin Data 45,000. G.J.
del Derecho Penal cuando ha sido causado fortuitamente.

Al establecerse que el hecho fortuito ha sido la causa R.N. 6239-97-Ancash


determinante del fallecimiento, al ser un desenlace Data 45,000. G.J.
imprevisible, para los acusados y para un nivel promedio
exigible de conocimiento, no resulta imputable objetivamente a
ttulo de dolo ni de culpa, no constituyendo los hechos un
delito.

No existe accin penalmente relevante cuando falta voluntad, R.N. N 3019-98-Puno


de modo que un resultado queda fuera del mbito de proteccin Data 45,000 G.J.
del Derecho Penal cuando ha sido producido fortuitamente.
Principio de responsabilidad. Necesidad de actividad probatoria
suficiente

Jurisprudencia Referencia

A fin de establecer en forma fehaciente la responsabilidad o R.N. N 0568-2002-Piura.


irresponsabilidad penal de todo procesado, la actividad www.pj.gob.pe.
procesal debe desarrollarse sobre la base de hechos que han de
ser determinados jurdicamente; fundada en una actividad
probatoria suficiente que permita al juzgador la recreacin de la
verdad jurdica y establecer los niveles de imputacin.

El juzgador solo llega a la certeza respecto de la R.N.N 610-2003-Ica.


responsabilidad penal del encausado a travs de una actividad www.pj.gob.pe.
probatoria suficiente, sin la cual no es posible revertir la inicial
presuncin de inocencia que tiene todo procesado, conforme a
la garanta prevista en el pargrafo e, del inciso vigsimo
cuarto del artculo segundo de la Constitucin Poltica del
Estado.

El juzgador debe efectuar una debida apreciacin de los hechos R.N. N 2550-2002-Junn.
y compulsar adecuadamente la prueba actuada, con el fin de www.pj.gob.pe.
establecer fehacientemente la responsabilidad o
irresponsabilidad de los encausados, con respecto a los hechos
materia de investigacin y los tipos penales sub-materia.
Exp. N 5352-97-
La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes Ayacucho. Caro Coria, p.
elementos que acrediten de manera indubitable la 100.
responsabilidad de los imputados en la comisin del evento
delictivo, contrario sensu, procede la absolucin; al no obrar en
autos de prueba objetiva que acredite la responsabilidad de los
procesados en el delito materia de juzgamiento, no puede
drsele valor probatorio a un informe de puesto policial que no
cont con la presencia de un representante del Ministerio
Pblico.

La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes R.N. N 2834-2002-Ica.


elementos que acrediten de manera clara e indubitable la www.pj.gob.pe.
responsabilidad del justiciable, por lo que a falta de tales
elementos procede la absolucin.
Exp. N 07-95.
En materia penal la culpabilidad se prueba y la inocencia se Caro Coria, pg. 102.
presume, infirindose de ello que en el debido proceso, deben
quedar plenamente acreditados tanto el delito como la
responsabilidad del procesado.

Principio de responsabilidad. Delitos de gravedad suma

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 661-95.
Tratndose de ilcitos que revisten gravedad suma, el colegiado Caro Coria, p. 102.
debe premunirse de todas las pruebas necesarias para dictar el
fallo correspondiente.

Principio de responsabilidad. Duda razonable

Jurisprudencia Referencia

La pena requiere de la responsabilidad del autor, razn por la Exp. 922-98Lima. Caro
cual en el presente caso ante la ausencia de pruebas Coria, p. 101.
contundentes, existiendo imputacin del agraviado, estamos
ante la duda razonable sobre la actuacin del acusado, por lo
que en aplicacin del principio universal del indubio pro reo es
del caso absolverlo de la acusacin fiscal.
Exp. N 627-97
Existen serias dudas que permitan formar criterios Lambayeque.
convincentes de culpabilidad, si los propios testigos afirman no Caro Coria, p. 101.
poder reconocer a los acusados como los autores del ilcito,
adicionado a la uniformidad de las declaraciones de los
procesados desde la investigacin policial hasta el juzgamiento.

Principio de responsabilidad. Irrelevancia de la negativa de la


comisin del delito

Jurisprudencia Referencia

La negativa de la comisin del delito carece de valor probatorio Exp. N 1289-94 (Ejec.
si en autos est probado fehacientemente la comisin del delito Sup.).
y la responsabilidad. Procede absolver al inculpado cuando no G.J, T. 61, p. 101.
est acreditada la comisin del delito.
Principio de responsabilidad. Operatividad del principio indubio
pro reo

Jurisprudencia Referencia

El indubio pro reo es un principio y una garanta de la R.N. N 458-2002 Ucayali.


administracin de justicia, basada en el hecho de que la duda www.pj.gob.pe.
favorece al procesado; ello adems encuentra sustento en otro
principio fundamental reconocido en nuestra carta magna, que
es el de presuncin de inocencia o no culpabilidad, es decir
que una sentencia condenatoria emanada de un proceso regular
que declara la culpabilidad, debe ser construida con certeza;
empero al aplicarse estos principios deben ser invocados
diferencindolas una de otra.

Si en el proceso no existe prueba de cargo que ponga en Exp. N 8519-97Lima.


evidencia la responsabilidad penal del procesado, no puede Caro Coria, p. 101.
precisarse su grado de participacin en el evento delictivo;
surgiendo en todo caso duda razonable al respecto, la misma
que le favorece en aplicacin del principio universal del in
dubio pro reo.

Principio de responsabilidad. Operatividad de la presuncin de


inocencia

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 495-2003-
Nuestro ordenamiento constitucional en concordancia con los Lambayeque.
principales instrumentos del derecho internacional de los www.pj.gob.pe.
derechos humanos (declaracin universal de derechos
humanos, convencin americana sobre derechos humanos,
pacto internacional de derechos civiles y polticos) recoge en el
literal e del inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la
Constitucin Poltica del Estado en vigor, el derecho
fundamental de toda persona a ser considerada inocente
mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad; por lo que, para enervar dicha garanta
constitucional debe constatarse en el caso concreto, la validez
de los medios de prueba en cuanto a su obtencin valoracin y
actuacin de cara al proceso y que la prueba transitoria
acopiada sea suficiente no slo en cantidad sino en calidad, que
permita al juzgador sustentar racionalmente y objetivamente la
culpabilidad del procesado.
R.N. N 1400-2003-
Toda persona es inocente mientras no se declare judicialmente Lambayeque.
su responsabilidad, que slo puede ser generada por una accin www.pj.gob.pe.
probatoria suficiente que permita arribar a la conviccin de
culpabilidad. La sola sindicacin de su coacusado, sin la
existencia de algn otro medio de prueba que corrobore tal
afirmacin no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad.

Principio de responsabilidad. Efectos de la sola sindicacin del


agraviado

Jurisprudencia Referencia

Por mltiple y reiterada jurisprudencia dictada por la Corte R.N. N 2170-2002 Lima.
Suprema en casos anlogos, la simple sindicacin del www.pj.gob.pe.
agraviado, no es prueba suficiente para sustentar una sentencia
condenatoria.
R.N. N 2200-2002-
La simple sindicacin de un testigo no presencial, sin ninguna Cajamarca. www.pj.gob.pe.
prueba que corrobore tal afirmacin, resulta insuficiente para
sustentar una sentencia condenatoria.

La sola versin inculpatoria a nivel policial por parte de los Exp. N 550-93- La
procesados no constituye prueba suficiente para acreditar la Libertad.
responsabilidad penal, que incluso los pretendidos y supuestos Caro Coria, p. 102.
agraviados no han acreditado con arreglo a ley la preexistencia
del bien que dio lugar al presente, e incluso el transcurso del
tiempo hace ineficaz el accionar del Estado por haber prescrito.

Principio de responsabilidad. Efectos de la sola sindicacin de la


Polica

Jurisprudencia Referencia

La sola incriminacin o sindicacin efectuada por la Polica no Exp. N 8429-97Lima.


es suficiente en absoluto para dictar condena. Data 45,000 G.J.
Principio de responsabilidad. Responsabilidad de la persona
jurdica

Jurisprudencia Referencia
Cons. N Exp. 3963- 97-
La persona jurdica no posee capacidad de conducta de acuerdo Ancash (Ejec. Sup.).
al principio de societas delinquere non potest, recayendo en Caro Coria, p. 105.
todo caso dicho atributo slo en las personas naturales; no
pudindose instaurar proceso penal contra el encausado Vctor
Solrzano e hijos, debiendo identificarse en todo caso a la
persona que actu como rgano de su representacin o como
socio representante autorizado de ella.

En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsabilidad Exp. N 3045-97Lima.


de las personas jurdicas; la responsabilidad penal se extiende a Caro Coria, p. 105.
las personas que actan en nombre de las personas jurdicas.
Resulta inaceptable tener como denunciado a una persona
jurdica.

Artculo VIII.- PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES

Principio de proporcionalidad de la pena. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El principio de proporcionalidad, es aquel principio que exige R.N. N 1155-2003- Tacna.


al juzgador verificar que la pena guarde una relacin de www.pj.gob.pe.
correspondencia con el injusto cometido por el agente.

El principio de proporcionalidad, reconocido en el artculo VIII R.N. N 3242-2003 Lima.


del T. P. del Cdigo Penal, debe ser entendido como la www.pj.gob.pe.
correspondencia que debe existir entre la gravedad del hecho y
la pena que corresponde aplicar.
El principio de proporcionalidad rechaza el establecimiento de
conminaciones legales (proporcionalidad en abstracto) y la Acuer. Plen. N 1/2000.
imposicin de penas (proporcionalidad en concreto) que Data 45,000. G.J.
carezcan de relacin valorativa con el hecho cometido. En ese
sentido, constituye un lmite al ius puniendi en tanto exige un
juicio de ponderacin entre la carga coactiva de la pena y el fin
perseguido por la conminacin legal.
Conceptualmente el principio de proporcionalidad difiere del
principio de culpabilidad; el principio de culpabilidad alude a
la atribuibilidad del injusto al autor, mientras que el de
proporcionalidad hace referencia a la relacin entre la gravedad
del injusto y la de pena. De ah la necesidad de complementar
ambos principios en tanto que, el principio de culpabilidad, en
s mismo no garantiza la necesaria proporcin entre delito y
pena, ya que el grado del injusto y el de culpabilidad no tienen
por qu coincidir, de forma que en un hecho de elevada
gravedad la culpabilidad puede ser escasa, y viceversa.
Por estas razones en el momento de imponer la pena concreta
al autor, el juez deber atender tanto a la gravedad del injusto
como la culpabilidad concreta.

El principio de proporcionalidad de la pena previsto en el Exp. N 3004-2000 Lima


artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, consiste (Ejec. Sup.). Revista Per. de
en que el delincuente responde solo por el hecho que cometi, J. N 6. p. 213.
de manera tal que la sancin no puede aplicarse a hechos
subsecuentes o colaterales, que no quiso ni contribuy a su
realizacin, debiendo por tanto adecuar a su responsabilidad al
grado de comisin del injusto, y consecuentemente la pena en
proporcin al hecho cometido por el agente.

Uno de los principios rectores de nuestro ordenamiento Exp. N 3234-2001 Lima


jurdico-penal es el de proporcionalidad de las penas que exige (Ejec. Sup.). Revista Per. de
tomar en consideracin el grado de participacin delictiva del J. N 13. p. 45.
reo, ya sea en su calidad de autor, en sus diversas facetas,
instigador, cmplice primario o cmplice secundario.
Exp. N 983-98Junn.
El principio rector del Derecho Penal peruano conocido como Caro Coria, p. 108.
el principio de proporcionalidad, en sentido estricto requiere de
un juicio de ponderacin entre la carga de privacin o
restriccin de derechos que comporta la pena y el fin
perseguido con la incriminacin y con la pena aplicada.

La pena debe enmarcarse dentro de los principios de lesividad R.N. N 430-99-Hunuco.


y proporcionalidad recogidos en los artculos cuarto y octavo Data 25 000. G.J
del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, siguiendo los
lineamientos que establecen los artculos 45 y 46 del Cdigo
acotado y atendiendo a un anlisis crtico-jurdico de la prueba
aportada en razn del grado de responsabilidad del justiciable.
Principio de proporcionalidad de la pena. Proporcionalidad
respecto del delito cometido y la trascendencia social de los
hechos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 326-2002- Lima
Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se (Ejec. Sup.).
agotan en el principio de culpabilidad, ya que no solo es Cent. de Investig. del P.J.
preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es objeto de
represin penal, sino que adems, la gravedad de esta debe ser
proporcional a la del delito cometido; ello a su vez, implica el
reconocimiento de que la gravedad de la pena debe estar
determinada por la trascendencia social de los hechos que con
ella se reprimen, de all que resulte imprescindible la
valoracin de la nocividad social del ataque del bien jurdico.
R.N. N 186-2000-Callao
La gravedad de sta debe ser proporcional a la del delito Data 45,000 G.J.
cometido; ello, a su vez, implica el reconocimiento de que la
gravedad de la pena debe estar determinada por la
trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de
all que resulte imprescindible la valoracin de la nocividad
social del ataque al bien jurdico.

Principio de proporcionalidad de la pena. Criterios para establecer


la proporcionalidad

Jurisprudencia Referencia

Los criterios que se pueden utilizar para establecer la Acuer. Plen. N 1/2000.
proporcionalidad entre delito y pena, tienen que atender Data 45,000. G.J.
bsicamente a aquellos vinculados al injusto, entendido ste
como la conducta tpica y antijurdica, sin entrar a la categora
dogmtica de la culpabilidad u otras vinculadas a la ampliacin
del tipo por el grado de ejecucin o intervencin en el hecho
punible. Los criterios propuestos son: a) importancia o rango
del bien jurdico protegido, b) gravedad de la lesin al bien
jurdico protegido, c) impacto social del hecho cometido (grado
de nocividad social de la conducta incriminada), d) los
diferentes medios de comisin del hecho punible, e) el grado de
ejecucin del hecho punible, f) el grado de intervencin
delictiva, g) las condiciones personales del agente (edad, estado
mental del agente, responsabilidad penal restringida, grado de
educacin, ocasionalidad versus habitualidad), h) el
comportamiento de la vctima, i) grados de ejecucin del
hecho, j) el comportamiento del autor despus del hecho.
R.N.N 1108-2004-
Para determinar el marco penal concreto individualizacin Ucayali. Castillo Alva, T. I,
judicial, debe tenerse en cuenta las circunstancias atenuantes o p. 101.
agravantes genricas, a partir del conjunto de factores fijados
por los artculos 45 y 46 del Cdigo penal; que a estos ltimos
efectos es de asumir como criterio determinante una relacin de
proporcionalidad entre la entidad del injusto perpetrado y la
culpabilidad por el hecho, que por cierto no es matemtico sino
sustentado en valoraciones de orden cultural y en
consideraciones preventivas, que desde luego no deben
vulnerar las exigencias constitucionales representadas
genricamente en el principio de prohibicin de exceso.

En razn de la naturaleza del ilcito y la responsabilidad de los R.N. N 85-2004-Cono


agentes en su comisin, as como las condiciones personales y Norte.
carencias sociales, conforme lo dispuesto por el artculo Data 45,000. Gaceta
cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, as como Jurdica.
el marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y
las atenuantes que concurren en el proceso, es posible aplicar el
principio rector del Derecho Penal de proporcionalidad de la
pena previsto en el artculo VIII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Sustantivo, debindose valorar los efectos del dao
causado y el bien jurdico protegido, en ese sentido, es posible
modificar la pena impuesta de manera proporcional.
R.N.N 2599-2003.
Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Castillo Alva, p. 321.
agotan en el principio de culpabilidad, ya que no slo es
preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es objeto de
represin penal, sino que adems sta debe establecerse en
estricta observancia del principio de proporcionalidad y fines
de la pena.

Para la calificacin y aplicacin de la pena deben tenerse en Exp. N 519-91-Ancash.


cuenta las circunstancias subjetivas en las cuales se ha Caro Coria, p. 106.
deliberado y ejecutado el delito, obteniendo el resultado final
de la muerte de la vctima, adicionado a ello que en anterior
oportunidad se frustr el acto por intervencin de terceros, lo
que demuestra intencionalidad grave por parte del actor del
ilcito.
R.N.N 3258-2002-
La aplicacin del principio de proporcionalidad de la pena Ancash.
implica guardar relacin con el dao causado y con el bien www.pj.gob.pe.
jurdico protegido, as deber valorarse que el procesado no
tenga antecedentes penales, ni judiciales, tenga educacin
deficiente, adems de las condiciones existentes en su hogar.

La pena debe estar en relacin con la modalidad del delito, con Exp. N C 5285-96
el nmero de infracciones cometidas y la proclividad de los Ancash.
autores puesta de manifiesto en los sendos hechos perpetrados, Caro Coria, p. 107.
as como las condiciones personales de los procesados.
Exp. N 4777-95 (Sala C)-
Para la imposicin de la pena y sus efectos civiles se ha tenido Puno (Ejec. Sup.).
en cuenta las circunstancias atenuantes que rodearon los Data 45,000 G.J.
hechos, tales como la convulsin social que produjo el
terrorismo en el lugar donde se cometieron los delitos materia
de este proceso y la ausencia de asesoramiento contable en el
uso del presupuesto asignado.

La graduacin de la pena debe ser el resultado del anlisis Exp. N -B-Ancash. (Ejec.
crtico jurdico de la prueba aportada, en razn de la naturaleza Sup.).
del ilcito y la responsabilidad del agente en su comisin, como Caro Coria, p. 108.
de las condiciones personales y carencias sociales que tuvieren.

Artculo IX.- FINES DE LA PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Fines de la pena y de las medidas de seguridad. Vas de reaccin


del ordenamiento jurdico-penal contra los hechos antijurdicos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4749-99- Lima
Las medidas de seguridad constituyen una de las dos posibles (Ejec. Sup.).
vas de reaccin del ordenamiento jurdico-penal contra los Caro Coria, p. 110.
hechos antijurdicos; el otro es la pena, sancin cuyos
presupuestos de imposicin son la antijuridicidad del hecho
cometido y la culpabilidad (responsabilidad penal) del sujeto
agente.

Fines de la pena. Funcin de prevencin, proteccin y


resocializacin

Jurisprudencia Referencia
Por imperio del artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo R.N. N 1012-2003 Tacna.
Penal la pena tiene como funcin la prevencin, proteccin y www.pj.gob.pe.
resocializacin del condenado, por lo que con sanciones
severas no se logra tal finalidad.
R.N.N 1006-2003-San
La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora; Martn. www.pj.gob.pe.
por lo cual, al momento de imponerse debe ser aplicada en
atencin al principio de proporcionalidad y razonabilidad,
adems de atender a las condiciones personales del procesado,
la forma cmo ocurrieron los hechos y si existen o no
situaciones que agraven su condicin.
R.N.N 765-2004-Junn.
Los fines preventivos, protectores y resocializadores de la pena Castillo Alva, T I, p.
deben ir en consonancia con los indicadores y circunstancias a
que se contrae los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis
del Cdigo Pena.

Fines de la pena. Funcin preventiva

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 495-2003-
La finalidad del ordenamiento jurdico penal es la prevencin Lambayeque.
de delitos y faltas y por ende, se constituye en medio protector www.pj.gob.pe.
de la persona humana, que es fin supremo de la sociedad y el
Estado.
Exp. N 296-2004-
La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora Lambayeque.
como lo prev el artculo noveno del ttulo preliminar del Data 45,000. G.J.
Cdigo Penal, teniendo en cuenta que la prevencin tanto
positiva como negativa es de procurar que el penado se
reinserte al seno de la sociedad, como el de proteger a la
sociedad inutilizando al penado, todo ello en concordancia con
el inciso veintids del artculo ciento treinta y nueve de la
Constitucin Poltica que establece que el rgimen
penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y
reincorporacin del penado por la sociedad.

Fines de la pena. Prevencin especial

Jurisprudencia Referencia
Para efectos de la imposicin de la pena debe tener en cuenta el R.N. N 139-2004- Lima.
nimo de enmienda del procesado frente a los hechos y sus Data 45,000. G.J.
condiciones sociales, coyuntura que permite inferir al juzgador
que una pena menos severa y condicional provocar una
inminente readaptacin social.

Fines de la pena. Funcin resocializadora

Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la imposicin de la pena, el juzgador ha de R.N.N 3580-2002-Lima.


proceder con arreglo a ley, debe tomar en cuenta las www.pj.gob.pe
condiciones sociales, en atencin a lo preceptuado por el
artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal.

Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la cadena perpetua

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1313-2003-
El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha Ayacucho. www.pj.gob.pe.
determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los
derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva,
protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado
que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter
vinculatoria para todos los operadores del Derecho.
R.N. N 3656-2002-
La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio Huaura, www.pj.gob.pe.
constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento
treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per , al objetivo
de la pena acogido en el artculo segundo del ttulo preliminar
del cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino
tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona
y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena
determinada constituye una medida que restringe la libertad
personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal,
sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el
carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al
interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer
una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de
valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier
caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da
recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el
internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la
pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez.

Fines de las medidas de seguridad. Necesidad de elemento


patolgico

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4749-99-Lima
En el caso de las medidas de seguridad, se requiere que, (Ejec. Sup.).
adems de la comisin de un hecho antijurdico, se d un Caro Coria, p. 110.
elemento patolgico que fundamente la ausencia de
responsabilidad personal del sujeto por el hecho. Dicho factor
patolgico debe haber sido determinante de la comisin del
hecho y, adems, sobre su base ha de ser posible formular un
juicio pronstico de peligrosidad, esto es, previsibilidad de la
comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro.

Fines de las medidas de seguridad. Supuesto de aplicacin

Jurisprudencia Referencia

La medida de seguridad se aplica ante un pronstico de Exp. N 526-98 (Ejec.


peligrosidad post-delictual en atencin al delito cometido, su Sup.)
modalidad de ejecucin y a la evaluacin psicolgica, con la G.J., Tomo 61. Pg. 111.
finalidad de que el sujeto no incurra en la comisin de nuevos
delitos; habiendo desaparecido la peligrosidad y atendiendo al
informe mdico se har cesar la internacin.

Funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena.


Primaca frente a leyes especiales

Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la graduacin de la pena, es menester precisar Exp. N 2000-232- Cono


la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, y Norte de 09-08-2000.
en virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de la Caro Coria, p. 109.
pena, sta prima respecto de las disposiciones contenidas en las
leyes especiales, conforme a lo dispuesto en los numerales VII,
IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Se debe ser
coherente con la finalidad teleolgica, ya que la pena sirve para
la reinsercin social del acusado que es en definitiva lo que se
pretende, ello acorde con lo dispuesto en el art. 139.22 de la
Constitucin Poltica del Estado, que establece que el rgimen
penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y
reincorporacin del penado a la sociedad.

Artculo X.- APLICACION SUPLETORIA DE LA LEY PENAL

Funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena.


Primaca frente a leyes especiales

Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la graduacin de la pena, es menester precisar Exp. N 2000-232- Cono


la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, y Norte de 09-08-2000.
en virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de la Caro Coria, p. 109.
pena, sta prima respecto de las disposiciones contenidas en las
leyes especiales, conforme a lo dispuesto en los numerales VII,
IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Se debe ser
coherente con la finalidad teleolgica, ya que la pena sirve para
la reinsercin social del acusado que es en definitiva lo que se
pretende, ello acorde con lo dispuesto en el art. 139.22 de la
Constitucin Poltica del Estado, que establece que el rgimen
penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y
reincorporacin del penado a la sociedad.
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL

TITULO I
DE LA LEY PENAL

CAPITULO I
APLICACION ESPACIAL

Artculo 1.- PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD-PRINCIPIO DE


NACIONALIDAD

Principio de territorialidad. Declinatoria de jurisdiccin

Jurisprudencia Referencia

Procede declarar fundada la excepcin de declinatoria de Exp. N 3991-97-B. Data


jurisdiccin al verificarse que por el lugar de la comisin del 45,000. G.J.
evento delictivo el juez instruyente no es competente para
seguir conociendo la causa.

Principio de territorialidad. Competencia entre jueces penales de


igual categora

Jurisprudencia Referencia

La competencia entre jueces penales de igual categora se Exp. N 240-94-Lima. Caro


determina en primer orden por el lugar en donde se ha Coria, p. 45.
cometido el hecho delictuoso, de conformidad con lo
establecido en el art. 19.1 del Cdigo de Procedimientos
Penales.

Artculo 2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD, PRINCIPIO REAL O DE


DEFENSA Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD ACTIVA Y PASIVA
Principio de extraterritorialidad. Atentado a la seguridad y orden
pblico

Jurisprudencia Referencia

Los delitos cometidos a bordo de una aeronave civil extranjera Exp. N 518-2002-HC/TC-
en vuelo sobre nuestro territorio se regirn por la ley peruana LIMA.
cuando se afecten la seguridad o el orden pblico. As, Data 45,000. G.J.
anlogamente, el peruano que fuera del territorio nacional haya
cometido un delito penado por el Per y el pas donde cometi
el delito, puede ser juzgado en el Per a su regreso.

Principio de extraterritorialidad. Delito perpetrado por peruano

Jurisprudencia Referencia

Procede solicitar la extradicin de un ciudadano peruano (al Exp. N 68-2003-Lima.


que se le investiga por la presunta comisin de hechos www.pj.gob.pe.
delictivos) a otro Estado con el cual no se tiene firmado tratado
o convenio bilateral de extradicin, invocando en forma
excepcional el principio de reciprocidad que regula las
relaciones del Derecho internacional ante la ausencia de tratado
especfico. Ello conforme lo previsto en el artculo 3 de la Ley
24710.

Artculo 3.- PRINCIPIO DE REPRESENTACION

Extradicin. Primaca de resolucin que favorece al reo

Jurisprudencia Referencia

Al existir implicancia entre una ejecutoria que declara la Exp. N 03-84-Lima (Ejec.
procedencia de la extradicin con otra que declar prescrita la Sup.).
accin penal respecto del extraditurus, frente a este aparente Banco de Jurisp. G.J.
conflicto de resoluciones, prima la que ms favorece al reo;
siendo por lo mismo inejecutable la que declare la procedencia
de la extradicin.
Extradicin. Requisitos de la solicitud

Jurisprudencia Referencia

La extradicin se solicita por va diplomtica, por el gobierno Exp. N 03-92-Lima (Ejec.


del Estado donde la acusacin o condena haya tenido lugar; Sup.).
pero es inadmisible la extradicin si no se acompaa Caro Coria, p. 116.
juntamente con la solicitud la documentacin que seala el
artculo 18 de la Ley 24710.
Exp. N 4778-97-Lima
El extraditurus reconoce los hechos materia de la presente (Ejec. Sup.).
solicitud de extradicin. El pas solicitante ha cumplido con Caro Coria, p. 117.
formalizar su peticin, la que rene los requisitos legales
pertinentes; fundamentos por los cuales en aplicacin del
Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de
1989, y a lo preceptuado por el art. 36 de la Ley N 24710 y
estando a la normado por el art. 34.5 de la L.O.P.J., declararon
procedente el pedido de extradicin formulado contra el
ciudadano peruano.

Extradicin. Improcedencia por incumplimiento de plazos

Jurisprudencia Referencia

Es improcedente el pedido de extradicin si no se ha Exp. N 47-92-Lima (Ejec.


formalizado en el plazo de 30 das contados desde la fecha de Sup.).
la requisitoria. Caro Coria, p. 117.
Exp. N 7055-97-03-Lima
Al haberse producido el pedido formal de extradicin una vez (Ejec. Sup.).
vencido en exceso el trmino legal, declararon improcedente Caro Coria, p. 117.
dicha solicitud.

Extradicin. Suspensin por existencia de proceso en curso

Jurisprudencia Referencia

Siendo procedente la extradicin, pero existiendo en el pas un Exp. N 07-96-Lima (Ejec.


proceso en curso contra el extraditurus, la entrega del mismo Sup.).
deber de aplazarse hasta la culminacin del proceso penal o la Data 45,000. G.J.
extincin de la pena, segn el caso.
Artculo 5.- UBICUIDAD DEL DELITO

Principio de ubicuidad. Ubicuidad restrictiva

Jurisprudencia Referencia

Es de interpretar el artculo cinco del Cdigo Penal, asumiendo R.N. N 2448-2005-Lima,


una concepcin de ubicuidad restrictiva, en cuya virtud el Data 45,000. G.J.
factor decisivo a tomar en cuenta estriba en que, al menos, uno
de los elementos constitutivos del delito, parcial o
absolutamente, sea ejecutado en un mbito territorial concreto,
sin que se tome en cuenta los actos preparatorios y los actos
posteriores a la consumacin del delito, o tambin que el
resultado tpico no el extra tpico ni otros efectos se produzca
en un territorio determinado.

El principio de ubicuidad establece como lugar de comisin de Exp. N 4124-98-Callao.


un delito aquel en el cual se producen sus efectos. Gua Rpida de J. P y PP.
G.J.

CAPITULO II

APLICACION TEMPORAL

Artculo 6.- IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL-PRINCIPIO DE


COMBINACION

Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin legal

Jurisprudencia Referencia

Segn la descripcin legal del artculo 6, la ley penal aplicable Acuer. Plen. N 2-2006/CJ-
a una relacin jurdica ser la que se encuentre vigente cuando 116 (P.V). Data 45,000 G.J.
sucedi la quaestio facti como regla general o, en su defecto,
la que se promulgue con posterioridad siempre que sea ms
beneficiosa.
Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin constitucional

Jurisprudencia Referencia

Tratndose de normas de Derecho Penal material, rige para Exp. N 2196-2002-HC.


ellas el principio tempus delicti comissi, que establece que la Data 45,000. G.J.
ley aplicable es aquella vigente al momento de cometerse el
delito, lo que es acorde con el artculo 2 de la Constitucin,
literal d del numeral 24, que prescribe que nadie ser
procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de
cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera
expresa e inequvoca, como infraccin punible, ni sancionado
con pena no prevista en la ley. Se instituye as un razonable
tratamiento de la libertad y de la autonoma personal, fijando
lmites de aplicacin a las normas punitivas.

En nuestro ordenamiento, tratndose de una disposicin que Exp. N 1594-2003-HC.


forma parte del Derecho Penal material, la ley aplicable es la Data 45,000. G.J.
vigente al momento de cometerse el delito. As se desprende
del artculo 2, literal d, inciso 24), de la Constitucin, a
tenor del cual: Nadie ser procesado ni condenado por acto u
omisin que al tiempo de cometerse no est previamente
calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como
infraccin punible, ni sancionado con pena no prevista en la
ley. Rige, pues, el principio tempus dilicti comissi, y est
prohibida, conforme se enuncia en el artculo 103 de la
Constitucin, la aplicacin retroactiva de las leyes, salvo en
materia penal cuando favorece al reo.

Aplicacin temporal de la ley penal. Irretroactividad

Jurisprudencia Referencia

Nuestro ordenamiento constitucional dispone la irretroactividad R.N. N 2455-2003-Lima.


de ley penal, salvo cuando favorece al reo, esta norma debe ser Castillo Alva, T.II, p. 523.
interpretada sistemticamente en conjuncin con los acuerdos
de la Convencin Americana de Derechos Humanos de San
Jos de Costa Rica, que en su artculo 9 precisa que la
irretroactividad est orientada sustancialmente a ser la
normatividad sustantiva; y adicionalmente, nuestro Cdigo
Procesal Civil en funcin de supletoriedad, dispone en su
segunda disposicin final, que las normas procesales son de
aplicacin inmediata, incluso a los procesos en trmite.
Exp. N 35-2000-Lima
No corresponde integrar la sentencia recurrida con un (Ejec. Sup.).
dispositivo legal que no estaba vigente al momento que Centro de Investig. del P.J.
ocurrieron los hechos imputados, y que exclua a los acusados
de los beneficios penitenciarios.

No son de aplicacin retroactiva las disposiciones que tienen Exp. N 1594-2003-HC.


carcter sancionador, como, por ejemplo, las que tipifican Data 45,000. G.J.
infracciones, establecen sanciones o presupuestos para su
imposicin, o las restrictivas o limitativas de derechos. La
aplicacin de la norma vigente al momento de la comisin del
hecho delictivo constituye, en efecto, una consecuencia del
principio de legalidad penal, en su variante de lex praevia.

Aplicacin de temporal de la ley penal. Ms de una norma vigente


o delito continuado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 0901-2003-
Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la HC/TC.
comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito Data 45,000. G.J.
continuado, se aplicar, como norma vigente al momento de la
comisin del delito, la ltima norma vigente durante su
comisin. Esto es as, porque la norma vigente al momento de
la comisin del delito se aplica de manera inmediata.

Aplicacin temporal de la Ley Penal. Principios de retroactividad y


ultractividad benigna

Jurisprudencia Referencia

El numeral sexto del Cdigo Penal vigente consagra la Exp. N 3659-99-Lima.


retroactividad y ultractividad benigna en materia penal. Data 45,000. G.J.

En el presente caso el delito imputado a los acusados ocurri en Cons. N 1207-97-La


1971, encontrndose previsto en el artculo 150 del Cdigo Libertad.
Penal de 1924 con pena de penitenciara no menor de seis aos Data 45,000. G.J.
ni mayor de veinte aos; que siendo esto as, es de aplicacin al
caso materia de autos la primera norma legal invocada por ser
ms favorable al reo en atencin al principio de ultractividad
benigna.
Retroactividad benigna. Nocin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1796-2004-
La retroactividad benigna es aquella institucin jurdica por la Ayacucho.
cual el juzgador queda facultado para volver a analizar la www.pj.gob.pe.
determinacin judicial de la pena con arreglo a una nueva
norma, que resulta ser ms favorable al reo, pero respetando las
circunstancias declaradas probadas y valoradas por la sentencia
originaria, por lo que no resulta necesaria la realizacin de un
nuevo juzgamiento para adoptar tal decisin.

En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que Exp. N 209-95-Ucayali


favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el hecho se Caro Coria, p. 121.
hubiere perpetrado durante la vigencia de una norma ms
severa.

A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia de una Exp. N 2638-97-Lima.


norma penal, es de aplicacin retroactiva otra posterior que Caro Coria, p. 121.
resulta ms favorable al inculpado respecto del monto de la
pena.

Debe tenerse en cuenta para el caso materia de autos la norma R.N.N 1915-96-Ancash.
vigente al momento de ocurridos los hechos por ser ms Gua Rpida de J. P. y PP.
favorable, en atencin a lo preceptuado por el art. 139.11 de la G.J., p. 32.
Constitucin Poltica del Estado, concordante con el art. 6 del
Cdigo Penal vigente.

Retroactividad benigna. Como fundamento de la inaplicacin de


norma legal constitucional

Jurisprudencia Referencia

En virtud del artculo 6 del Cdigo Penal que recoge el Exp. N 457-2004 Callao
principio de retroactividad benigna, as como de un (Ejec. Sup.). Castillo Alva,
razonamiento constitucional, va control difuso, est permitido T.II, p. 523.
que los rganos jurisdiccionales inapliquen una norma legal
cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna norma
constitucional, limitndose en este caso a la inaplicacin de la
norma para el caso concreto; razn por la cual, en virtud del
artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, que consagran el principio de retroactividad
de la ley penal y del in dubio pro reo, respectivamente,
cuando sea ms favorable a este.

Retroactividad benigna. Forma de establecer mayor benignidad

Jurisprudencia Referencia

Para establecer la mayor benignidad en la sucesin de leyes Acuer. Plen. N 2-2006/CJ-


aplicables a un caso concreto debe efectuarse una comparacin 116 (P.V). Data 45,000 G.J.
entre el contenido de los dispositivos que contengan y sobre ese
mrito decidirse por la que sea ms favorable al reo.
Exp. N 1697-98-Lima
Para la determinacin de la ley ms favorable se debe realizar (Ejec. Sup.)
una comparacin concreta de las dos situaciones legales Caro Coria, p. 122
surgidas de la reforma legal posterior a la comisin del hecho,
esto es, debe compararse la aplicacin al caso de la situacin
legal vigente en el momento de la comisin del hecho, con la
que consultara como consecuencia de la reforma; que, en esta
comparacin debe tomarse en cuenta las penas principales y
luego la ley en su totalidad (penas y consecuencias accesorias y
modificaciones del tipo penal y de las reglas de la parte
general).

Retroactividad benigna. Necesidad de conflicto temporal entre


leyes aplicables a un mismo hecho

Jurisprudencia Referencia

Si bien en cuanto a la aplicacin de la ley en materia penal es Exp. N 2522-99 (Ejec.


posible la retroactividad favorable, inspirada no solo en razones Sup.).
humanitarias sino tambin en el principio de necesidad de la Caro Coria, p. 122.
pena, debe tenerse en cuenta que esta solo es posible cuando
existe un conflicto temporal entre dos leyes que reclaman su
aplicacin a un mismo hecho, de all que deben valorarse los
marcos penales que se comparan, as como las circunstancias y
condiciones.
Retroactividad benigna. Formas de benignidad de la ley penal

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 401-2004-
Una ley penal benigna puede serlo tanto cualitativa como Ayacucho.
cuantitativamente, en el primer caso lo es cuando la ley penal Data 45,000. G.J.
es ms benigna respecto de los elementos integrantes del tipo,
sean estos objetivos o subjetivos, y en el segundo supuesto
cuando la ley penal es ms benigna respecto de los montos de
la pena

Retroactividad benigna. Principio de combinacin y lex tertia

Jurisprudencia Referencia
Acuer. Plen. N 2-2006/CJ-
Tambin es posible que se pueda elegir de entre dos leyes 116 (P.V).
penales sucesivas en el tiempo los preceptos ms favorables, en Data 45,000 G.J.
virtud al principio de combinacin que permite al juzgador
poder establecer una mayor benignidad penal a favor del reo.
Es congruente con la finalidad esencial de favorabilidad el que
se pueda reconocer, dentro de las leyes penales, los preceptos
que ms favorezcan al reo, pues si se autoriza escoger entre dos
leyes ntegramente distintas en el tiempo, resulta coherente y
razonable que puedan combinarse, para buscar un tratamiento
ms favorable al reo. Lo anteriormente indicado, no implica
que se est creando una tercera Ley o Lex tertia, sino que se
est efectivizando un proceso de integracin de normas ms
favorables al reo, que no colisiona con los contenidos del
principio de legalidad, guardando concordancia con el
principio de necesidad de la intervencin penal.

Lo previsto en el artculo sexto del Cdigo Penal vigente es lo R.N.N 4055-2001-Lima,


que se ha denominado principio de combinacin de leyes en www.pj.gob.pe.
caso de favorabilidad al procesado, consistente en la aplicacin
de la norma que resulta ser lo ms beneficioso al procesado.
Exp. N 2476-98-Lima
Si bien este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia ha (Ejec. Sup.).
establecido la posibilidad de aplicar el principio de Caro Coria, p. 123.
combinacin, conforme con el art. 6 del C.P. vigente; sin
embargo, en atencin a la facultad conferida por el art. 22 del
TUO de la L.O.P.J., es del caso precisar que dicho principio no
se puede aplicar irrestrictamente, sino que debe respetar la
coherencia normativa de las instituciones en comparacin, a fin
de evitar su desnaturalizacin y la creacin judicial de una
tercera norma, lo que es incompatible con nuestro sistema
constitucional.

Retroactividad benigna. Respeto a la seguridad jurdica

Jurisprudencia Referencia

En virtud al artculo seis in fine del Cdigo Penal, el Juez R.N.N 612-2005-Callao.
sustituir la sancin impuesta por la que corresponda, conforme San Martn Castro, p. 203.
a la nueva ley, as para determinar la pena sustituida, por
razones de seguridad jurdica, es de respetar, en lo pertinente, el
juicio jurdico materia de la sentencia objeto de sustitucin, es
decir, los criterios asumidos y la definicin de los factores y de
las circunstancias relevantes para concretar la pena, cualitativa
y cuantitativamente.

Retroactividad benigna. Modificacin del supuesto de hecho de la


sancin o parmetros de la norma legal

Jurisprudencia Referencia

El artculo seis del Cdigo Penal sanciona la institucin de la R.N. N 1122-2005-


retroactividad benigna de la ley penal, de modo que su Hunuco.
aplicacin comprende las modificaciones de las normas Prez Arroyo, T.I., p. 344.
jurdicas tanto del supuesto de hecho cuanto de la consecuencia
jurdica; el primer prrafo, de aplicacin general, al disponer
que en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales se
aplicar la ms favorable al reo, efectivamente, comprende los
dos mbitos de toda norma; que si bien el segundo prrafo del
artculo seis del Cdigo acotado, en el mbito de la ejecucin
penal, slo menciona la sustitucin de la sancin, ello no
excluye, por razones sistemticas, la modificacin del supuesto
de hecho, que a su vez tiene una proyeccin sobre la
consecuencia jurdica, pues de lo contrario implicara en su
nivel ms profundo la no aplicacin de las denominadas leyes
abolitivas, lo que importara una interpretacin inconstitucional
por sus resultados.

Es del caso precisar, que en la aplicacin del principio de R.N. N 3815-2003-Callao.


retroactividad benigna, dentro de la sucesin de leyes penales Prez Arroyo, T.I., p. 335.
en el tiempo, el Juez sustituir la sancin impuesta por la que
corresponda conforme a ley; si el justiciable fue sentenciado en
aplicacin de una Norma Penal, cuyos parmetros luego fueron
modificados por otra norma, la misma que resulta ms benigna,
resulta evidente que se debe reducir la pena.

Retroactividad benigna. Eliminacin de circunstancia agravante

Jurisprudencia Referencia

Si la modificacin legal ha eliminado la circunstancia como Exp. N 1297-93 (Ejec.


agravante, debe aplicarse el art. 6 del Cdigo Penal vigente, Sup.)
que seala que en caso de conflicto en el tiempo de leyes Caro Coria, p. 122.
penales se aplicar lo ms favorable al reo; que siendo esto as,
el hecho imputado a los acusados se encuentra previsto en el
tipo bsico.

Retroactividad benigna. Aplicacin de nueva pena

Jurisprudencia Referencia
Respecto a la aplicacin del artculo 6 del Cdigo Penal, se Sent. Plen. N 02-2005/DJ-
debe precisar lo siguiente: 301-A, (P.V).
- Cuando la nueva ley disminuye el marco legal abstracto con Data 45,000. G.J.
que se conmina la infraccin penal objeto de condena firme, la
pena impuesta con arreglo a la ley anterior ineludiblemente
debe ser sustituida;
- La sustitucin de la pena debe respetar los hechos declarados
probados, y las circunstancias y factores reconocidos en el fallo
como relevantes para la determinacin judicial de la pena, los
que son inmutables;
- La nueva pena a imponerse debe respetar los principios de
proporcionalidad y de legalidad;
- Si se impuso el mximo o el mnimo legal con arreglo a la ley
anterior, la nueva pena sustituida debe, igualmente, imponer el
mximo o el mnimo legal, respectivamente, establecida en la
nueva ley; y,
- Si se impuso una pena inferior al mnimo legal estipulado en
la ley anterior o sta respeta los parmetros de dicha ley, la
nueva pena debe, asimismo, imponer una pena inferior al
mnimo legal establecida en la nueva ley o, segn el caso, una
pena dentro de los parmetros de la nueva ley. En ambos casos,
el nivel de disminucin queda librado al Tribunal de la
sustitucin, a cuyo efecto valorar el conjunto de factores y
circunstancias fijados en los artculos 45 y 46 del Cdigo
Penal, as como las dems previstas en la Ley e incorporadas en
la sentencia. Otros factores que deben tomarse en consideracin
son, de un lado, el nuevo cuadro de penas instituido por la
nueva ley para el conjunto de delitos regulados por ella y
referidos a la misma Seccin modificada; y, de otro lado,
aunque sin ser estimado como el factor el principal o
preferente, la lgica proporcional en relacin a la concreta
cuanta de la pena que impuso el Tribunal originario.

Para una sustitucin adecuada y razonable de una pena R. N. N 352-05 (PV). Data
impuesta en aplicacin de las penas conminadas en los artculos 45,000 G.J.
doscientos noventisis y doscientos noventisiete del Cdigo
Penal antes de la ley nmero veintiocho mil dos y para evitar
una valoracin que lleve a una nueva pena concreta, el Pleno
Jurisdiccional de Trujillo acord los siguientes criterios de
sustitucin: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo
mximo, se reducir al nuevo mximo legal; b) Si la pena
impuesta fue el mnimo anterior, se convertir en el nuevo
mnimo legal; c) Si la pena impuesta fue inferior al mnimo
anterior, pero mayor del nuevo mnimo, se reducir al nuevo
mnimo legal; y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo
mnimo legal y menor al nuevo mximo de la pena del tipo
base (artculo doscientos noventisis), no se podr reducir la
pena.

Retroactividad benigna. Penas accesorias

Jurisprudencia Referencia
Exp.N 369-91-Hunuco
En cuanto a las penas accesorias que lleva consigo el delito, se (Ejec. Sup.)
deben aplicar las ms benignas en atencin de lo normado por Caro Coria, p. 123.
el art. 6 del nuevo Cdigo Penal.

Retroactividad benigna. Pena superior al mximo legal de ulterior


modificacin del tipo penal

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 3348-97-
Si se ha impuesto una pena por encima del mximo fijado y Cajamarca.
que corresponde a una ulterior modificacin del tipo penal, se Data 45,000. G.J.
ha aplicado retroactivamente una ley ms grave.
Retroactividad benigna. Pena inferior al nuevo mnimo legal o
inobservancia de atenuantes de ley

Jurisprudencia Referencia

No procede la aplicacin retroactiva de la ley penal ms R.N. N 532-2005-Lima.


benigna cuando la pena que se le impuso a la recurrente es Data 45,000. G.J.
inferior al nuevo mnimo legal, y esencialmente cuando en el
fallo, cuya sustitucin se reclama, no se tuvo en consideracin
las atenuantes especiales o excepcionales taxativamente
contempladas por la ley, tales como la confesin sincera,
exigencias incompletas, minora relativa de edad o los
supuestos de tentativa y complicidad secundaria.

Retroactividad benigna. Prescripcin

Jurisprudencia Referencia

En caso de conflicto de leyes penales en el tiempo, para el Exp. N 1237-92-Lima.


cmputo del plazo prescriptorio de la accin penal, se aplica lo Caro Coria, p. 120.
ms favorable al reo.

El cmputo del plazo prescriptorio se realizar en atencin a la Exp. N 2013-93-Lima.


ley que favorezca al agente en aplicacin al art. 6 del Cdigo Caro Coria, p. 120.
Penal.

En aplicacin de la retroactividad benigna, al haberse Exp. N 11-97-Ancash.


convertido el delito de daos en faltas contra el patrimonio, en Caro Coria, p. 121.
razn del monto de los daos, debe considerarse el plazo de
esta ltima para la prescripcin de la accin penal.

Retroactividad benigna. Beneficios penitenciarios

Jurisprudencia Referencia

En aplicacin del principio de norma ms favorable procede Exp. N 2635-1998-0-1701-


otorgar el beneficio penitenciario solicitado, al haberse J-PE-Lambayeque.
cometido delito en un momento en el cual estaba permitido Caro Coria, p. 121.
otorgarse dicho beneficio, a pesar que posteriormente una ley
lo prohibi.
Exp. N 223-98-
En la concesin de beneficios penitenciarios, el juzgador debe Lambayeque.
observar tambin lo dispuesto en el art. 6 del Cdigo Penal: La Caro Coria, p. 124.
ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin
del hecho punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al
reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales.
Exp. N 196-98-
La concesin de beneficios penitenciarios no est excluida de Lambayeque.
los efectos de irretroactividad de la ley penal posterior ni Caro Coria, p. 124.
resulta desfavorable al sentenciado.

El problema de la ley aplicable en el tiempo en normas, como Exp. N 2196-2002-HC.


aquella que regula beneficios penitenciarios, ha de resolverse Data 45,000. G.J.
bajo los alcances del principio tempus regis actum, pero
morigerado por la garanta normativa que proscribe el
sometimiento a un procedimiento distinto de los previamente
establecidos en la ley que vela porque la norma con la que se
inici un determinado procedimiento no sea alterada o
modificada con posterioridad por otra, de manera que cualquier
modificacin realizada con posterioridad al inicio de un
procedimiento, como la de solicitar un beneficio penitenciario,
no debe aplicarse. El momento que ha de marcar la legislacin
aplicable para resolver un determinado acto procedimental,
como el que atae a los beneficios penitenciarios, est
representado por la fecha en la cual se inicia el procedimiento
destinado a obtener el beneficio penitenciario, esto es, el
momento de la presentacin de la solicitud para acogerse a
este.

Artculo 7.- RETROACTIVIDAD BENIGNA

Aplicacin temporal de la Ley Penal. Principios de retroactividad y


ultractividad benigna

Jurisprudencia Referencia

El numeral sexto del Cdigo Penal vigente consagra la Exp. N 3659-99-Lima.


retroactividad y ultractividad benigna en materia penal. Data 45,000. G.J.

En el presente caso el delito imputado a los acusados ocurri en Cons. N 1207-97-La


1971, encontrndose previsto en el artculo 150 del Cdigo Libertad.
Penal de 1924 con pena de penitenciara no menor de seis aos Data 45,000. G.J.
ni mayor de veinte aos; que siendo esto as, es de aplicacin al
caso materia de autos la primera norma legal invocada por ser
ms favorable al reo en atencin al principio de ultractividad
benigna.

Retroactividad benigna. Nocin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1796-2004-
La retroactividad benigna es aquella institucin jurdica por la Ayacucho.
cual el juzgador queda facultado para volver a analizar la www.pj.gob.pe.
determinacin judicial de la pena con arreglo a una nueva
norma, que resulta ser ms favorable al reo, pero respetando las
circunstancias declaradas probadas y valoradas por la sentencia
originaria, por lo que no resulta necesaria la realizacin de un
nuevo juzgamiento para adoptar tal decisin.

En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que Exp. N 209-95-Ucayali


favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el hecho se Caro Coria, p. 121.
hubiere perpetrado durante la vigencia de una norma ms
severa.

A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia de una Exp. N 2638-97-Lima.


norma penal, es de aplicacin retroactiva otra posterior que Caro Coria, p. 121.
resulta ms favorable al inculpado respecto del monto de la
pena.

Debe tenerse en cuenta para el caso materia de autos la norma R.N.N 1915-96-Ancash.
vigente al momento de ocurridos los hechos por ser ms Gua Rpida de J. P. y PP.
favorable, en atencin a lo preceptuado por el art. 139.11 de la G.J., p. 32.
Constitucin Poltica del Estado, concordante con el art. 6 del
Cdigo Penal vigente.

Retroactividad benigna. Como fundamento de la inaplicacin de


norma legal constitucional

Jurisprudencia Referencia

En virtud del artculo 6 del Cdigo Penal que recoge el Exp. N 457-2004 Callao
principio de retroactividad benigna, as como de un (Ejec. Sup.). Castillo Alva,
razonamiento constitucional, va control difuso, est permitido T.II, p. 523.
que los rganos jurisdiccionales inapliquen una norma legal
cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna norma
constitucional, limitndose en este caso a la inaplicacin de la
norma para el caso concreto; razn por la cual, en virtud del
artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, que consagran el principio de retroactividad
de la ley penal y del in dubio pro reo, respectivamente,
cuando sea ms favorable a este.

Retroactividad benigna. Forma de establecer mayor benignidad

Jurisprudencia Referencia

Para establecer la mayor benignidad en la sucesin de leyes Acuer. Plen. N 2-2006/CJ-


aplicables a un caso concreto debe efectuarse una comparacin 116 (P.V). Data 45,000 G.J.
entre el contenido de los dispositivos que contengan y sobre ese
mrito decidirse por la que sea ms favorable al reo.
Exp. N 1697-98-Lima
Para la determinacin de la ley ms favorable se debe realizar (Ejec. Sup.)
una comparacin concreta de las dos situaciones legales Caro Coria, p. 122
surgidas de la reforma legal posterior a la comisin del hecho,
esto es, debe compararse la aplicacin al caso de la situacin
legal vigente en el momento de la comisin del hecho, con la
que consultara como consecuencia de la reforma; que, en esta
comparacin debe tomarse en cuenta las penas principales y
luego la ley en su totalidad (penas y consecuencias accesorias y
modificaciones del tipo penal y de las reglas de la parte
general).

Retroactividad benigna. Necesidad de conflicto temporal entre


leyes aplicables a un mismo hecho

Jurisprudencia Referencia

Si bien en cuanto a la aplicacin de la ley en materia penal es Exp. N 2522-99 (Ejec.


posible la retroactividad favorable, inspirada no solo en razones Sup.).
humanitarias sino tambin en el principio de necesidad de la Caro Coria, p. 122.
pena, debe tenerse en cuenta que esta solo es posible cuando
existe un conflicto temporal entre dos leyes que reclaman su
aplicacin a un mismo hecho, de all que deben valorarse los
marcos penales que se comparan, as como las circunstancias y
condiciones.
Retroactividad benigna. Formas de benignidad de la ley penal

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 401-2004-
Una ley penal benigna puede serlo tanto cualitativa como Ayacucho.
cuantitativamente, en el primer caso lo es cuando la ley penal Data 45,000. G.J.
es ms benigna respecto de los elementos integrantes del tipo,
sean estos objetivos o subjetivos, y en el segundo supuesto
cuando la ley penal es ms benigna respecto de los montos de
la pena

Retroactividad benigna. Prescripcin

Jurisprudencia Referencia

En aplicacin de la retroactividad benigna, al haberse Exp. N 11-97-Ancash.


convertido el delito de daos en faltas contra el patrimonio, en Caro Coria, p. 121.
razn del monto de los daos, debe considerarse el plazo de
esta ltima para la prescripcin de la accin penal.

Retroactividad benigna. Desaparicin de delito

Jurisprudencia Referencia

Si segn la nueva ley, el hecho sancionado en forma anterior Exp. N 321-91-Puno. Caro
deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen Coria, p. 124.
de pleno derecho.
Exp. N 4210-97-Puno
No puede condenarse a los procesados como autores de un (Ejec. Sup.).
delito, si el artculo del Cdigo Penal que lo regula se encuentra Caro Coria, p. 124.
derogado.

Artculo 9.- MOMENTO DE COMISION DEL DELITO

Momento de comisin del delito. Variacin del valor de cambio de


moneda

Jurisprudencia Referencia
El equivalente valor del dao causado en moneda nacional al Exp. N 4149-98-A. Data
tipo de cambio al momento de la realizacin de los hechos no 45,000. G.J.
sobrepasaba la exigencia tpica del delito de daos, esto es, que
al momento del hecho, ste no constitua delito, y si bien el tipo
de cambio ha variado, dicha circunstancia no puede ser en
perjuicio del imputado, dado que el momento de la comisin de
un delito es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado u
omitido la obligacin de actuar, independientemente del
momento en que el resultado se produzca.

Momento de comisin del delito. Usura

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4395-97.
Teniendo en cuenta que el momento de la comisin de un delito Data 45,000. G.J.
es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado o ha omitido
la obligacin de actuar, en el presente caso el delito de usura
instruido se materializ el da en que se aceptaron las
cambiales.

CAPITULO III

APLICACION PERSONAL

Artculo 10.- PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY

Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad y


condicin del agente en razn de su profesin

Jurisprudencia Referencia

En modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley, y R.N. N 3923-95-Lima.


por lo mismo, no debe confundirse con una condicin Data 45,000. G.J.
discriminatoria, la condicin del agente en razn a su profesin.
As tenemos, que debido a que la Polica Nacional garantiza el
orden interno, el cumplimiento de las leyes, presta ayuda y
proteccin a las personas y a la comunidad, la calidad de
miembro de la Polica Nacional constituye circunstancia
agravante para ciertos ilcitos, como la del mdico que abusa de
su ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone
a peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un
domicilio, del notario pblico que incurre en delito contra la fe
pblica.

La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95 (Ejec.


circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de su Sup.).
ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone a Rojjasi, p.122.
peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un
domicilio, el notario pblico que incurre en delito contra la fe
pblica y dems casos de agravante en razn de la funcin que
considera el Cdigo Penal. Esta circunstancia agravante, en
modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley
garantizada en el inciso segundo del artculo segundo de la
Carta Constitucional y el artculo diez del Cdigo Sustantivo,
pues esta calidad impone deberes especiales, que obligan frente
a la sociedad, y que no deben confundirse con una condicin
discriminatoria.

Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad y


graduacin de la pena

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 3800-2003-
En la graduacin de la pena debe considerarse que s existe Lambayeque.
una sentencia, en la cual se condena a uno de los autores del Prez Arroyo, T.I., p. 347.
ilcito, por los mismos hechos a una pena privativa de libertad,
siendo incrementada con posterioridad; el encausado al tener la
misma responsabilidad penal que el citado sentenciado merece
la misma sancin; atendiendo adems al principio de legalidad
e igualdad.

Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad e


inaplicacin de pena tasada a policas

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4395-97.
Si bien el acusado al momento de la comisin del evento, pudo Data 45,000. G.J.
pertenecer en forma activa a la Polica Nacional del Per, por
lo tanto se encontrara incurso en lo dispuesto por el Decreto
Ley N25672, tambin lo es, que dicha norma no es aplicable
pues al fijar una pena tazada atenta contra el derecho de
igualdad ante la ley que se encuentra consagrada en el artculo
2, apartado segundo de la Carta Magna, agregando a esto lo
dispuesto por el artculo ciento tres de la Constitucin, que
establece que puede expedirse leyes especiales porque as lo
asigna la naturaleza de las cosas, pero no por razn de la
persona, consecuentemente el Decreto Ley sealado viola dicha
norma constitucional, por lo que, esta Judicatura en aplicacin
del segundo prrafo del artculo 138 de la Carta Fundamental
de la Nacin concordante con el artculo 14 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial prefiere la aplicacin de la norma
constitucional.
TITULO II

DEL HECHO PUNIBLE

CAPITULO I

BASES DE LA PUNIBILIDAD

Artculo 11.- INFRACCIONES PUNIBLES

Infracciones punibles. Imputacin al autor

Jurisprudencia Referencia

La funcin de control social de la Ley Penal, reconoce como R.N. N 2359-2003-Lima.


uno de sus principios, la imputacin al autor de la infraccin, lo Castillo Alva, T.II, p. 24.
que significa que la prueba debe establecer el nexo de
causalidad entre la accin u omisin intencional y sus efectos
tengan que ser evaluados adecuadamente.

Infracciones punibles. Necesidad de creacin de riesgo


jurdicamente desaprobado.

Jurisprudencia Referencia

De acuerdo a la moderna teora de la imputacin objetiva, no R. N 1767-97-Lima (Ejec.


puede atribuirse objetivamente el resultado a quien con su Sup.).
accin no ha creado para el bien jurdico ningn riesgo Data 45,000. G.J.
jurdicamente desaprobado.

Infracciones punibles. Rol desempeado por el agente en el


contexto de la accin

Jurisprudencia Referencia

El concepto de rol (desempeado por el agente en el contexto R.N. N 4166-99-Lima.


de la accin) est referido a un sistema de posiciones definidas Data 45,000. G.J.
de modo normativo, ocupado por individuos intercambiables
(cfr. JAKOBS, Gnther, La Imputacin Objetiva en Derecho
Penal. Trad. Manuel Cancio Meli, Ed. Grijley, Lima 1998, p.
21) de modo que el quebrantamiento de los lmites que nos
impone dicho rol, es aquello que objetivamente se imputa a su
portador; una vez establecido esto, cabe afirmar, que tratndose
de actividades realizadas por una pluralidad de agentes, la
comunidad que surge entre ellos, no es, de manera alguna,
ilimitada, ya que quien conduce su comportamiento del modo
adecuado socialmente, no puede responder por el
comportamiento lesivo de la norma que adopte otro.

Infracciones punibles. Actos preparatorios

Jurisprudencia Referencia

Los actos preparatorios dentro del iter criminis, no son R.N.N 3540-2003-Caete.
reprochables penalmente y se caracterizan por ser un conjunto San Martn Castro, p. 270.
de actos donde el autor dispone de los medios elegidos con el
objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se
propone, que preceden a la fase ejecutiva del ilcito; de tal
manera que resultan atpicos y no son sancionables
punitivamente.

Infracciones punibles. Diligencia y actuar debidos

Jurisprudencia Referencia

Si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea Exp. N 550-98-Lima. Data
previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo 45,000 G.J.
permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno; pues,
la accin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la
diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el peligro
de que un resultado se produzca es, junto con la relacin de
causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva del
resultado.

Los encauzados (miembros del serenazgo) si bien intervinieron Exp. N 3567-2002-


en la aprehensin del autor del delito y conducirlo a su local, Lambayeque (Ejec. Sup.).
con su actuar no infringieron ninguna norma sustantiva que Castillo Alva, T.III., p. 184.
tipifique su actuar como delito, toda vez que solo se dedicaron
a intervenir, conducir y tomar las primigenias declaraciones del
delincuente.

Infracciones punibles. Necesidad de voluntad

Jurisprudencia Referencia

Debe tenerse en cuenta que no existe accin penalmente R.N N 3019-98-Puno.


relevante cuando falta voluntad, de modo que un resultado Data 45,000 G.J.
queda fuera del mbito de proteccin del Derecho Penal cuando
ha sido causado fortuitamente.

Dolo. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El dolo implica el conocimiento y la voluntad de realizacin Exp. N 4400-97 (Ejec.


del tipo objetivo; esto es, conocer y querer se realice la Sup.).
situacin concreta descrita por el tipo del injusto. G.J. T.61, p. 97.

Dolo. Concepto cognitivo

Jurisprudencia Referencia

Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal para la R.N. N 418-2004 Lima.
consumacin del delito, si el agente lo realiz conscientemente. Data 45,000. G.J.

Dolo. Concepto volitivo

Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo en el referido delito, se determina por la R.N. N 1155-2004-Lima.


conducta eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe Data 45,000. G.J.
actuar con conciencia y voluntad de formar parte de una
organizacin terrorista, cuya existencia y fines son de su
conocimiento.
Dolo. Imposicin de pena

Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N. N 187-2004-Junn.
delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III,p. 245.
juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin
con medios idneos y suficientes que demuestren la
culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad
penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de
la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso
veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del
Estado.

Dolo. Dolo eventual

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3242-94-Callao
Es imputable al procesado el dolo eventual si de las (Ejec. Sup.).
circunstancias del caso se confirma que el resultado producido Rojassi Pella, p. 59.
era previsible, siendo su accionar un medio idneo para
producir dicho resultado.

La conducta del agente es imputable a ttulo de dolo eventual, Exp. N 589-94-Ancash.


cuando aunque el querer de este no estuvo referido Caro Coria, p. 137.
directamente a producir el resultado, es evidente que pudo
prever su produccin y sobre esa base decidi actuar.

Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima.


el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J.
accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo
eventual.

Dolo. Diferencias entre dolo eventual y culpa consciente

Jurisprudencia Referencia

La opinin dominante ha estimado que no puede ser suficiente Exp. N 23231-2004-Lima.


la representacin de la alta probabilidad del resultado para Data 45,000. G.J.
imputarlo a ttulo de dolo; conforme a la teora de la
aceptacin, representativa de una posicin volitiva, debe
ponerse el acento en un elemento emocional. Si acaso el autor
aprueba el evento no pretendido, hay que investigar si se haba
contentado con la produccin del resultado dolo eventual o si
l, livianamente, con un injustificado optimismo, haba actuado
con la confianza de que todo va a salir bien, supuesto este, en el
cual solo habr culpa consciente. Aqu ha jugado un papel
preponderante la segunda frmula de Frank, segn la cual, un
sujeto actuara en forma dolosa si se dijera: Suceda as o de
otra manera, en cualquier caso contino adelante con mi
accin.

Lo que diferencia al dolo eventual de la culpa consciente es que Exp. N 306-2004-Lima.


en el primer caso el agente considera seriamente la Data 45,000. G.J.
probabilidad del resultado daoso, aceptando necesariamente
dicha probabilidad con la realizacin de la conducta peligrosa,
per se, o por otra persona. En la culpa consciente existe por el
contrario la creencia de que el peligro no va a concretarse. Es
de sealar que la aceptacin a la que se alude en el dolo
eventual, en los trminos aqu planteados, no se refiere a la
aceptacin del resultado daoso (por ejemplo, produccin de
muertes o lesiones a las personas), sino nicamente a la
conducta capaz de producirlo.

En el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto activo R. N 3365-96-Piura. Data


al desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin 45,000. G.J.
del resultado; mientras que en el supuesto de culpa consciente
el sujeto activo no conoce el resultado ni se lo representa.

Culpa. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La conducta imprudente o culposa es la accin peligrosa Exp. N 6109-97 (Ejec.


emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico pero, que por Sup.).
falta de aplicacin del cuidado o diligencia debida, causa su Data 45,000. G.J.
efectiva lesin. No nos encontramos aqu con la actitud rebelde
del sujeto frente a la norma que protege los bienes jurdicos y
que prohbe lesionar o daar a otro, no es ah donde se
encuentra el desvalor, sino en el incumplimiento por parte de
aquel de la exhortacin al actuar cuidadoso, que es un principio
general del ordenamiento encargado de prohibir la innecesaria
puesta en peligro de los bienes jurdicos ajenos; desvalor que es
menor que el de las conductas dolosas.
La culpa se configura cuando el agente no estuvo en capacidad Exp. N 184-94 (Ejec.
de prever el peligro. El dolo requiere que la conducta sea Sup.).
desplegada a producir el dao, asumiendo el riesgo de su G.J., T.61, p. 98.
plasmacin. La responsabilidad restringida opera atendiendo a
la edad del procesado cuando sucedieron los hechos.

Tratndose de la comisin de los delitos por negligencia, la Exp. N 5445-97-Lima.


imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino Data 45,000. G.J.
en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor
no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las
circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de
cuidado.

Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98. Data


debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de 45,000. G.J.
cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el
caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no
dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el
que hubiera observado un ciudadano medio en tales
condiciones y con los conocimientos especficos del agente;
por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida,
aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de
lo permitido jurdicamente.

Los delitos culposos pueden ser definidos como aquellos Exp. N 8653-97-Lima.
ilcitos producidos por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J.
resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y
dicha previsin era posible, o habindolo previsto, confa sin
fundamento en que no se producir el resultado que se
representa; actuando en consecuencia con negligencia,
imprudencia e impericia.

Delito culposo. Numerus clausus

Jurisprudencia Referencia

El hecho ser sancionado como un delito culposo siempre y R.N. N 63-04-La Libertad.
cuando se encuentre tipificado especficamente como tal en el
Cdigo Penal, ya que segn lo establece el artculo doce del Data 45,000. G.J.
Cdigo Sustantivo, con relacin a los delitos culposos se
adopta el sistema de numerus clausus.
Lo esencial del tipo de injusto del delito imprudente no es la Exp. 6095-97-Lima. Data
simple causacin de un resultado, sino la forma en que se 45,000. G.J.
realiza la accin; o sea, para saber quin debe responder del
resultado producido no basta con establecer la simple conexin
causal, sino que es preciso adems saber quin actuaba
diligentemente y quin no; entonces la observacin del deber
objetivo de cuidado, la diligencia debida, constituyen por tanto,
el punto de referencia obligado del tipo de injusto de este
delito, tenindose en cuenta adems, que nuestra legislacin
penal ha adoptado el sistema de los numerus clausus para
penalizar estas acciones, es decir, es preciso que el propio tipo
penal acepte la realizacin del delito en forma imprudente.

Delito culposo. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

En el delito culposo, la conducta debe ser atribuida al sujeto Exp. N 8380-97 A Lima.
que falt al deber objetivo de cuidado que su actividad le Data 45,000. G.J.
exiga.

Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener en Exp. N 4988-98-Lima.
cuenta lo sealado por la doctrina en el sentido que: acta Data 45,000. G.J.
culposa o imprudentemente el que omite la diligencia debida,
(...), se trata, por lo tanto, de la infraccin del deber del
cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el
caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no
dependen necesariamente de la transgresin de Leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el
que hubiera observado un ciudadano medio en tales
condiciones y con los conocimientos especficos del agente.
(SERRANO GOMEZ; Alfonso: Derecho Penal: Parte Especial,
volumen uno, Delitos Contra las Personas. Madrid: Dykinson;
mil novecientos noventisis, pgina cuarentisiete). El hecho
resultante, adems de ser causado por la infraccin del deber de
cuidado, debe ser susceptible de imputrsele objetivamente a la
imprudencia del autor; circunstancia que contempla una doble
exigencia: a) la relacin de causalidad entre accin y resultado;
y, b) que la causacin del resultado est dentro de la finalidad
de proteccin de la norma de prudencia vulnerada; faltando este
presupuesto cuando, pese al riesgo creado, el resultado no era
previsible o cuando el resultado no tenga nada que ver con la
infraccin cometida
El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la R.N. 4288-97 Ancash. Data
presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber 45,000. G.J.
objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de
la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin, destinadas a
orientar diligentemente el comportamiento del individuo, y b)
la produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al
autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente
relevante que se ha materializado en el resultado lesivo del bien
jurdico.

Delito culposo. Nocin de deber objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte-Lima.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer

Artculo 12.- DELITO DOLOSO Y CULPOSO

Dolo. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El dolo implica el conocimiento y la voluntad de realizacin Exp. N 4400-97 (Ejec.


del tipo objetivo; esto es, conocer y querer se realice la Sup.).
situacin concreta descrita por el tipo del injusto. G.J. T.61, p. 97.

Dolo. Concepto cognitivo

Jurisprudencia Referencia

Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal para la R.N. N 418-2004 Lima.
consumacin del delito, si el agente lo realiz conscientemente. Data 45,000. G.J.
Dolo. Concepto volitivo

Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo en el referido delito, se determina por la R.N. N 1155-2004-Lima.


conducta eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe Data 45,000. G.J.
actuar con conciencia y voluntad de formar parte de una
organizacin terrorista, cuya existencia y fines son de su
conocimiento.

Dolo. Imposicin de pena

Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N. N 187-2004-Junn.
delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III,p. 245.
juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin
con medios idneos y suficientes que demuestren la
culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad
penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de
la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso
veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del
Estado.

Dolo. Dolo eventual

Jurisprudencia Referencia

La conducta del agente es imputable a ttulo de dolo eventual, Exp. N 589-94-Ancash.


cuando aunque el querer de este no estuvo referido Caro Coria, p. 137.
directamente a producir el resultado, es evidente que pudo
prever su produccin y sobre esa base decidi actuar.

Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima.


el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J.
accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo
eventual.
Dolo. Diferencias entre dolo eventual y culpa consciente

Jurisprudencia Referencia

La opinin dominante ha estimado que no puede ser suficiente Exp. N 23231-2004-Lima.


la representacin de la alta probabilidad del resultado para Data 45,000. G.J.
imputarlo a ttulo de dolo; conforme a la teora de la
aceptacin, representativa de una posicin volitiva, debe
ponerse el acento en un elemento emocional. Si acaso el autor
aprueba el evento no pretendido, hay que investigar si se haba
contentado con la produccin del resultado dolo eventual o si
l, livianamente, con un injustificado optimismo, haba actuado
con la confianza de que todo va a salir bien, supuesto este, en el
cual solo habr culpa consciente. Aqu ha jugado un papel
preponderante la segunda frmula de Frank, segn la cual, un
sujeto actuara en forma dolosa si se dijera: Suceda as o de
otra manera, en cualquier caso contino adelante con mi
accin.

Lo que diferencia al dolo eventual de la culpa consciente es que Exp. N 306-2004-Lima.


en el primer caso el agente considera seriamente la Data 45,000. G.J.
probabilidad del resultado daoso, aceptando necesariamente
dicha probabilidad con la realizacin de la conducta peligrosa,
per se, o por otra persona. En la culpa consciente existe por el
contrario la creencia de que el peligro no va a concretarse. Es
de sealar que la aceptacin a la que se alude en el dolo
eventual, en los trminos aqu planteados, no se refiere a la
aceptacin del resultado daoso (por ejemplo, produccin de
muertes o lesiones a las personas), sino nicamente a la
conducta capaz de producirlo.

En el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto activo R. N 3365-96-Piura. Data


al desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin 45,000. G.J.
del resultado; mientras que en el supuesto de culpa consciente
el sujeto activo no conoce el resultado ni se lo representa.

Culpa. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La conducta imprudente o culposa es la accin peligrosa Exp. N 6109-97 (Ejec.


emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico pero, que por Sup.).
falta de aplicacin del cuidado o diligencia debida, causa su Data 45,000. G.J.
efectiva lesin. No nos encontramos aqu con la actitud rebelde
del sujeto frente a la norma que protege los bienes jurdicos y
que prohbe lesionar o daar a otro, no es ah donde se
encuentra el desvalor, sino en el incumplimiento por parte de
aquel de la exhortacin al actuar cuidadoso, que es un principio
general del ordenamiento encargado de prohibir la innecesaria
puesta en peligro de los bienes jurdicos ajenos; desvalor que es
menor que el de las conductas dolosas.

La culpa se configura cuando el agente no estuvo en capacidad Exp. N 184-94 (Ejec.


de prever el peligro. El dolo requiere que la conducta sea Sup.).
desplegada a producir el dao, asumiendo el riesgo de su G.J., T.61, p. 98.
plasmacin. La responsabilidad restringida opera atendiendo a
la edad del procesado cuando sucedieron los hechos.
Exp. N 5445-97-Lima.
Tratndose de la comisin de los delitos por negligencia, la Data 45,000. G.J.
imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino
en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor
no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las
circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de
cuidado.

Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98. Data


debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de 45,000. G.J.
cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el
caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no
dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el
que hubiera observado un ciudadano medio en tales
condiciones y con los conocimientos especficos del agente;
por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida,
aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de
lo permitido jurdicamente.

Los delitos culposos pueden ser definidos como aquellos Exp. N 8653-97-Lima.
ilcitos producidos por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J.
resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y
dicha previsin era posible, o habindolo previsto, confa sin
fundamento en que no se producir el resultado que se
representa; actuando en consecuencia con negligencia,
imprudencia e impericia.
Delito culposo. Numerus clausus

Jurisprudencia Referencia

El hecho ser sancionado como un delito culposo siempre y R.N. N 63-04-La Libertad.
cuando se encuentre tipificado especficamente como tal en el
Cdigo Penal, ya que segn lo establece el artculo doce del Data 45,000. G.J.
Cdigo Sustantivo, con relacin a los delitos culposos se
adopta el sistema de numerus clausus.

Lo esencial del tipo de injusto del delito imprudente no es la Exp. 6095-97-Lima. Data
simple causacin de un resultado, sino la forma en que se 45,000. G.J.
realiza la accin; o sea, para saber quin debe responder del
resultado producido no basta con establecer la simple conexin
causal, sino que es preciso adems saber quin actuaba
diligentemente y quin no; entonces la observacin del deber
objetivo de cuidado, la diligencia debida, constituyen por tanto,
el punto de referencia obligado del tipo de injusto de este
delito, tenindose en cuenta adems, que nuestra legislacin
penal ha adoptado el sistema de los numerus clausus para
penalizar estas acciones, es decir, es preciso que el propio tipo
penal acepte la realizacin del delito en forma imprudente.

Delito culposo. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

En el delito culposo, la conducta debe ser atribuida al sujeto Exp. N 8380-97 A Lima.
que falt al deber objetivo de cuidado que su actividad le Data 45,000. G.J.
exiga.

Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener en Exp. N 4988-98-Lima.
cuenta lo sealado por la doctrina en el sentido que: acta Data 45,000. G.J.
culposa o imprudentemente el que omite la diligencia debida,
(...), se trata, por lo tanto, de la infraccin del deber del
cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el
caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no
dependen necesariamente de la transgresin de Leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el
que hubiera observado un ciudadano medio en tales
condiciones y con los conocimientos especficos del agente.
(SERRANO GOMEZ; Alfonso: Derecho Penal: Parte Especial,
volumen uno, Delitos Contra las Personas. Madrid: Dykinson;
mil novecientos noventisis, pgina cuarentisiete). El hecho
resultante, adems de ser causado por la infraccin del deber de
cuidado, debe ser susceptible de imputrsele objetivamente a la
imprudencia del autor; circunstancia que contempla una doble
exigencia: a) la relacin de causalidad entre accin y resultado;
y, b) que la causacin del resultado est dentro de la finalidad
de proteccin de la norma de prudencia vulnerada; faltando este
presupuesto cuando, pese al riesgo creado, el resultado no era
previsible o cuando el resultado no tenga nada que ver con la
infraccin cometida

El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la R.N. 4288-97 Ancash. Data
presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber 45,000. G.J.
objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de
la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin, destinadas a
orientar diligentemente el comportamiento del individuo, y b)
la produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al
autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente
relevante que se ha materializado en el resultado lesivo del bien
jurdico.

Delito culposo. Nocin de deber objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte-Lima.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer

Artculo 13.- DELITO DE COMISION POR OMISION

Delito de comisin por omisin. Alcances

Jurisprudencia Referencia

Con respecto a los delitos omisivos, el Cdigo Penal en su R.N. N 2528-99-Lima.


artculo trece, establece una clusula de equiparacin que nos Data 45,000. G.J.
permite adecuar el comportamiento omisivo al comisivo, pero
para ello, es preciso constatar no slo la causalidad de la
omisin sino tambin la existencia del deber de evitar el
resultado por parte del agente frente al bien jurdico o posicin
de garante.

Delito de comisin por omisin. Posicin de garante

Jurisprudencia Referencia

Respecto a la posicin de garante, exigida en los delitos de Exp. N 8380-97-Lima.


comisin por omisin, se entiende que quien configura Data 45,000. G.J.
establemente una organizacin est en todo caso obligado a
eliminar el peligro de ella derivado, y a nivel doctrinario
tenemos que el fundamento normativo de la posicin de garante
estriba en la ponderacin de inters. Dicha ponderacin
pretende responder a la pregunta acerca de quin es
especialmente competente, de acuerdo con los principios de
distribucin adecuada de libertades y de cargas (y aparte de los
que constituya deberes de solidaridad en general), para evitar
que se produzcan determinados cursos causales peligrosos para
bienes jurdicos de terceros.

Omisin impropia. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
R.N N 1384-98-Arequipa
La modalidad delictiva genrica de omisin impropia solo se (Ejec. Sup.).
configura cuando el sujeto activo se encuentra en una posicin Data 45,000. G.J.
de garante con relacin al bien jurdico, entendido como el
deber de realizar acciones de salvamento y proteccin para
evitar su lesin o puesta en peligro, por situarse el bien jurdico
en una relacin de dependencia respecto a quien ostente dicho
deber.
Exp. N 1394-98-
La desobediencia y resistencia a la autoridad es un delito Lambayeque.
doloso de omisin, el cual tiene tres requisitos que han de Caro Coria, p. 141.
existir: a) una obligacin o deber de actuacin en el sujeto
activo; b) el no cumplimiento de dicho deber u obligacin; y c)
la posibilidad de haberla cumplido. El no pago a un ex
trabajador, en cumplimiento de un pacto celebrado ante un
juzgado laboral, al no tener posibilidad de realizarlo, no
constituye delito de desobediencia y resistencia a la autoridad.

Artculo 14.- ERROR DE TIPO-ERROR DE PROHIBICION

Error de tipo. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El error de tipo, se configura cuando el sujeto se forma una R.N. N 2720-2004-Callao,


representacin errnea de una circunstancia referida por el tipo www.pj.gob.pe.
penal, sea que se d por el lado de sus elementos descriptivos o
por el de sus elementos normativos, de modo que el agente se
puede equivocar en cuanto a la naturaleza del objeto, condicin
de la vctima, las agravantes o atenuantes especficas.

El error de tipo de acuerdo al primer prrafo del artculo 14 del R.N.N 227-2004-Lima.
Cdigo Penal surge cuando en la comisin del hecho se Castillo Alva, Jos Luis:
desconoce un elemento del tipo penal o respecto a una Jurisprudencia Penal
circunstancia que agrava la pena. Si fuere vencible, la Tomo III. P. 82.
infraccin ser castigada como culposa cuando se hallare
previsto como tal en la ley. Con el trmino elementos se
alude a los componentes de la tipicidad objetiva del tipo legal
elementos referentes al autor, la accin, al bien jurdico,
causalidad e imputacin objetiva y los elementos descriptivos y
normativos en el error de tipo falta ese conocimiento total o
parcialmente, el mismo excluye el dolo.

Error de Tipo. Modalidades

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 427-2003-
La figura del error de tipo, presenta dos modalidades: error de Arequipa. www.pj.gob.pe.
tipo vencible, segn el cual, el agente actuando con las
previsiones del caso tiene la posibilidad de advertir su error,
con ello se elimina el dolo pero subsiste la culpa, por ello, ste
es sancionado por el supuesto culposo del delito, siempre que
est contemplado como tal en el Cdigo Penal; y error de tipo
invencible, cuando el agente, pese a haber tomado las
previsiones del caso, no se hubiese dado cuenta de su error, en
este supuesto, el sujeto queda exento de responsabilidad, pues
se elimina tanto el dolo como la culpa.
R.N. N 323-2004-
El error surge cuando el sujeto tiene falsa representacin de la Hunuco.
realidad o no entiende de manera correcta su significado social Data 45,000. G.J.
o jurdico. Ahora bien, el error del tipo se encuentra regulado
en el primer prrafo del artculo catorce del Cdigo Penal, este
recae sobre un elemento objetivo del tipo, el sujeto piensa que
est realizando un hecho atpico, pero objetivamente ha
realizado una conducta de relevancia para el ordenamiento
jurdico penal. El error de tipo es de carcter vencible si el
sujeto, actuando dentro de los parmetros de la diligencia
debida, hubiese podido darse cuenta del defecto de apreciacin
en que incurra, es decir, es un error superable, aqu solo se
elimina el dolo pero subsiste la culpa y el hecho sera
sancionado como un delito culposo siempre y cuando se
encuentre tipificado como tal por el Cdigo Penal, que segn lo
establece el artculo doce del precitado cuerpo de leyes, el error
del tipo invencible, en cambio, se presenta cuando a pesar de la
diligencia debida el sujeto no puede darse cuenta de su error, es
decir, es un error de carcter insuperable, en donde el agente
queda exento de responsabilidad penal, pues se elimina tanto el
dolo como la culpa.
Exp. N 217-92
El error de tipo penal es aquel que recae sobre un elemento del (Ejec. Sup.).
tipo penal. Se distingue entre error de tipo invencible y error de Data 45,000. G.J.
tipo vencible. Es invencible cuando el error recae sobre una
circunstancia perteneciente al hecho tpico; y es vencible
cuando el error se pudo evitar de haber actuado el sujeto con la
diligencia debida.

El bien jurdico tutelado es la libertad sexual, es decir, el Exp. N 559-7-97-Lima.


derecho que toda persona tiene a elegir el objeto de sus Caro Coria, p. 143.
relaciones sexuales, quedando establecido que los
intervinientes eran enamorados, no habiendo conocido que la
agraviada tena menos de catorce aos al haberle dicho que ella
tena quince aos, siendo as se ha incurrido en error de tipo
por parte del acusado, el cual en teora se hubiera podido evitar
obrando con el debido cuidado averiguando la verdadera edad
de la menor, sin embargo, ello no es usual en nuestra realidad.

Error de Tipo. Desconocimiento de la edad o capacidad de


discernimiento de menor

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2701-97.
El desconocimiento de la verdadera edad de la menor Caro Coria, p. 143.
constituye un supuesto de error de tipo invencible.

Para determinar las bases de la punibilidad debe admitirse que Exp. N 10-99-Lima. Data
por parte del procesado existi error de tipo vencible previsto 45,000. G.J.
por el artculo catorce del Cdigo Penal, dado que el procesado
desconoca la concurrencia o realizacin de algunos de los
elementos del tipo injusto, referido precisamente a la falta de
madurez o discernimiento de la menor para que la ley repute
como vlido su consentimiento, existiendo adems un errneo
concepto del procesado sobre el delito por el cual se le procesa,
dado que refiere que la ausencia de violencia hace que su
conducta no sea penalmente reprochable.

Error de Tipo. Desconocimiento de contenido de bien transportado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 426-97.
Constituye error de tipo que excluye la tipicidad el hecho de Caro Coria, p. 145.
haber estado la acusada en posesin de un bulto que fuera
dejado por otras personas y que contena droga, el cual llev
consigo incluso en el patrullero ignorando su contenido. El
transportar droga en un costal, desconociendo esta
circunstancia, constituye un error de tipo que exime de
responsabilidad penal a la procesada.

Error de Tipo. Negligencia de la autoridad

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 3753-97-
En vista de que el resultado tpico se vio contribuido por el Ayacucho.
comportamiento negligente de la autoridad poltica, puesto de Data 45,000. G.J.
manifiesto al no haber tomado todas las previsiones y seguridad
necesarias para evitar la fuga de los detenidos debe resolverse
el hecho global como un error de tipo vencible que excluye el
dolo en el obrar del autor, pero que deja abierta la posibilidad
para imputarle una responsabilidad a ttulo de culpa, en vista
que el resultado en todo caso pudo haber sido evitado mediante
un actuar diligente.
Error de prohibicin. Nocin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2721-99-Junn
El error de prohibicin contemplado en el artculo 14 segundo (Ejec. Sup.).
prrafo del Cdigo Penal, constituye el reverso de la Rojas Vargas e Infantes
consciencia de la antijuridicidad como elemento constitutivo de Vargas, p. 81.
la culpabilidad, que exige que el autor de la infraccin penal
ignore que su conducta es contraria a Derecho, o que acta en
la creencia de estar obrando lcitamente.
Exp. N 97-17273-
Existe un error de prohibicin en los inculpados que actan Lambayeque.
bajo la creencia que su conducta era lcita, debiendo eximrselo Caro Coria, p. 145.
de responsabilidad penal. Para determinar el error debe tomarse
en cuenta la profesin de los inculpados y la existencia de un
informe legal que les indicaba que su conducta era lcita.

Error de prohibicin. Desconocimiento de la antijuridicidad de la


conducta

Jurisprudencia Referencia

No se presenta el error de prohibicin a que se refiere el R.N. N 283-2004-Lima.


numeral catorce del cdigo sustantivo, porque las Data 45,000. G.J.
circunstancias llevan a concluir el conocimiento sobre la
antijuricidad de la conducta desplegada.
Exp. N 337-98.
El error de prohibicin en los delitos dolosos no puede dar Normas Legales. T. 284, p.
lugar a culpa (caso en que fuera vencible o inevitable); en el A-27.
presente caso, los agentes tenan cmo saber si con su acto
causaban un resultado tpico, pero su conducta concreta no
estaba orientada a cometer un delito determinado. De all que
en ambos supuestos no puede imputarse responsabilidad alguna
en la comisin de los hechos materia del proceso.

Acta bajo error de prohibicin exculpante quien a travs de Cons. N 4103-96-Lima.


sus actos consider que estaba procediendo con arreglo del Data 45,000. G.J.
orden jurdico; y en situacin de estado de necesidad, al recabar
un certificado mdico para acreditar el nacimiento de la menor
abandonada, con el objeto de que pueda ser atendida
mdicamente al encontrarse en peligro de muerte; no siendo
dicha conducta merecedora del juicio de reproche, al haber
actuado los acusados altruistamente y en error de prohibicin
sobre la ilicitud de su conducta.

Error de prohibicin. Creencia de existencia de deberes de funcin

Jurisprudencia Referencia

La resistencia al mandato judicial, producido por la creencia Exp. N 1298-96 (Ejec.


que existen deberes de funcin que prevalecen sobre los Sup.).
mandatos jurisdiccionales y realizado tras haber efectuado Data 45,000. G.J.
consultas a especialistas sobre el particular, adolece de error
invencible sobre la ilicitud de la conducta que elimina la
responsabilidad penal del inculpado, pues ste no habra
actuado de modo culpable.

Error de tipo y error de prohibicin. Diferencias

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 634-2005-Madre
El error de prohibicin supone que la conducta del agente est de Dios.
circunscrita en la creencia errnea acerca de la ilicitud del Prez Arroyo, T.I, p. 377.
hecho; en cambio, el error de tipo implica que el agente tiene
una equivocada representacin de uno de los elementos
descriptivos o normativos del tipo legal, esto es, sobre la
concurrencia de circunstancias y elementos que permiten
conocer la existencia de un peligro concreto de realizacin del
tipo.

Artculo 15.- ERROR DE COMPRENSION CULTURALMENTE CONDICIONADO

Error culturalmente condicionado. Nocin

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 1037-2004-
En el artculo 15 del Cdigo Penal, se prev el error de Amazonas Data 45,000.G.J.
comprensin culturalmente condicionado, el cual puede eximir
o atenuar la responsabilidad penal de las personas que violan la
norma penal en virtud a su cultura y costumbres; dicho error se
configura mediante el desconocimiento del inculpado de lo
ilcito de su conducta, es decir, con la ignorancia de que su
comportamiento resulta injustificable; siendo que dicho actuar
es manifiestamente tpico, antijurdico pero no culpable, pues el
autor desconoca de la antijuridicidad de sus hechos,
presupuestos que hacen inexistente la culpabilidad, no
configurndose en cierta forma el delito imputado.

Opera el error culturalmente condicionado, cuando el R.N.N 755-2004-Cusco.


procesado se ha desarrollado en un medio sociocultural que no Castillo Alva, T.I, p. 175.
le ha permitido interiorizar la norma de prohibicin que
penaliza su conducta.

Error culturalmente condicionado. Condiciona-miento cultural

Jurisprudencia Referencia

El condicionamiento cultural tiene su gnesis en un conflicto R.N. N 3598-2003-Cono


cultural, que puede ser extrasistmico o intrasistmico; que, en Norte.
el primer caso, se trata de un conflicto producido en personas San Martn Castro, p. 273.
que, como podra ser el caso del encausado, provienen de un
medio culturalmente diverso; que en el segundo caso no
recogido expresamente en el artculo quince del Cdigo Penal,
se sustenta en una concepcin discrepante o de conciencia
disidente y significa que el individuo sabe y comprende el
carcter delictuoso de su acto pero que a su vez discrepa
conscientemente de la norma y de su carcter imperativo.

Error culturalmente condicionado. Fijacin de la pena

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la imposicin de la pena al encausado, debe R.N. N 2112-2002-San


tenerse en cuenta la forma y circunstancias de la comisin del Martn. www.pj.gob.pe.
delito, su escasa cultura y el medio social en que se
desenvolvieron los hechos, procedindose a eximir de
responsabilidad o atenuar la penalidad del agente conforme a lo
establecido por el artculo quince del cdigo sustantivo.

Para la fijacin de la pena que corresponda al autor del ilcito R.N. N 3333-2002-Ica.
penal, se debe tener en cuenta las razones culturales y www.pj.gob.pe.
costumbres del medio que lo rodea, que llevan a ste a cometer
el ilcito penal, la observancia de ello implicara la reduccin
proporcional de la pena o su eximencia.

Error de comprensin culturalmente condicionado. Analfabetismo


como causa de atenuacin de responsabilidad

Jurisprudencia Referencia

La falta de cultura por su condicin de analfabeta, que la Exp. N 755-95 (Ejec.


doctrina denomina error de comprensin culturalmente Sup.).
condicionado, si bien no le exime de responsabilidad penal es G.J., T.49, p. 62.
causa de atenuante de la pena.

Error de comprensin culturalmente condicionado. Costumbres


locales

Jurisprudencia Referencia

Al momento de suceder los hechos hubieron algunos excesos Cons. N 4160-96-Ancash.


contra los agraviados, pero debe tambin de tomarse en cuenta Gua Rpida de J. P. y PP.
el mbito cultural y geogrfico en donde sucedieron los hechos, G.J., p. 35.
y que, posteriormente, los ronderos campesinos han ofrecido
las disculpas del caso, devolviendo las pertenencias, dndose a
entender de que no han actuado con malicia sino con el nimo
y espritu de mantener unida a dicha familia (...); por lo que se
podra tomar como un error cultural condicionado. Es necesario
referir que al suceder los hechos no exista Juez de Paz, ni
Gobernador y por esta razn es que los encausados se abocaron
a resolver dicho caso.
Exp. N 98-93-
La sola posesin de objetos presumiblemente usados en Lambayeque.
sesiones de curanderismo es prueba insuficiente para demostrar Caro Coria, p. 146.
el ejercicio ilegal de la medicina. Siendo la prctica de la
medicina folclrica un hecho habitual en las zonas de la
serrana, es de aplicacin el error de comprensin
culturalmente condicionado para absolver al inculpado.
Error de comprensin culturalmente condicionado. Pertenencia a
una etnia

Jurisprudencia Referencia

Si bien el error de comprensin culturalmente condicionado Exp. N 98-0175-191601-


exime y atena la responsabilidad penal de las personas que SP-Loreto.
violan la norma penal en virtud a su cultura o costumbres, la Caro Coria, p. 146.
sola condicin de miembro de una etnia amaznica, del
inculpado del delito de actos contra el pudor, no lo exime de
responsabilidad. Procedera la exencin de la pena solo en el
caso que el inculpado y vctima pertenecieran a la misma etnia
y vivieran en la misma comunidad, teniendo las mismas
costumbres. El hecho que el inculpado haya salido de su
comunidad hacia un centro poblado no indgena y cometiera
actos contra el pudor a un menor de dicho lugar, sustrayndola
de su casa y ocultando a las autoridades el hecho, no puede ser
eximido de pena a pesar que seale que lo realiz segn sus
costumbres. En dicho caso solo procede tomar en cuenta las
condiciones personales del inculpado, su grado de cultura y
costumbre, que disminuyen su comprensin del carcter
delictuoso de su conducta, atenuando la pena.

El hecho que el inculpado, miembro de una comunidad nativa, Exp. N 98-173-Loreto.


mate a otra persona, argumentando que lo hizo porque al ser un Caro Coria, p. 146.
brujo haba originado la muerte de sus familiares, no lo exime
de pena en tanto el derecho a la vida es valorado tanto en la
sociedad occidental como en los diversos grupos tnicos. Sin
embargo, procede, en virtud del error de comprensin
culturalmente condicionado, atenuar la pena a imponerse.
CAPITULO II

TENTATIVA

Artculo 16.- TENTATIVA

Tentativa. Nocin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1356-04-
La tentativa consiste en el inicio de la ejecucin de un delito, Amazonas. www.pj.gob.pe.
sin consumarlo; el comienzo de la ejecucin comprende el
inicio de la accin tpica, as como la realizacin de actos
demostrativos por el agente para poder conseguir su finalidad,
la ausencia de estos actos originar la absolucin del inculpado.
R.N. N 2849-2003-
En la tentativa el agente da inicio a los actos ejecutivos del Lambayeque.
delito, llevando a cabo todos los actos que objetiva y www.pj.gob.pe.
subjetivamente deberan producir el resultado tpico, el mismo
que finalmente no se produjo por causas ajenas a la voluntad
del agente.

La tentativa en nuestro ordenamiento penal, tal como lo Exp. N 111-94-Lima. Data


establece el art. 16 del Cdigo Sustantivo, implica el comienzo 45,000. G.J.
de la ejecucin del delito que se decidi cometer, sin llegar a
consumarlo por determinacin voluntaria del agente o por
causas accidentales; que, en el caso de autos se imputa al
acusado haber confeccionado los planos y croquis que
determinaban la trayectoria a seguir por el agraviado, que luego
sera objeto de la privacin de su libertad personal; empero tal
comisin delictiva no se perpetr, quedando entonces la actitud
del procesado como un acto carente de suficiencia para
violentar un bien jurdico tutelado por la ley en vista de no
darse el presupuesto inequvoco de dar inicio en la comisin
del hecho punible, por tanto, debe encuadrarse tal situacin
como acto preparatorio que se encuentra en la fase externa del
delito pero que no es parte de l, siendo que, por s solo es
incapaz de indicar la voluntad del hecho de continuar y acabar
su intento delictuoso.
Exp. N 3061-96-Callao.
La tentativa est ligada especficamente al tipo de ilcito que no (Ejec. Sup.)
Caro Coria, p. 150.
lleg a concretar y el fundamento de su penalidad est en la
concreta puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la
norma penal.

Si los hechos no configuran el delito consumado, sino un tipo R.N. N 1786-2004-Junn.


penal imperfectamente realizado, en aplicacin de la norma Data 45,000. G.J.
contenida en el artculo 16 del Cdigo Penal, es del caso
modificar el quntum de la pena impuesta.

Tentativa. Clases

Jurisprudencia Referencia

La tentativa se suele presentar como tentativa acabada, llamada R.N. N 765-2004 Junn.
tambin delito frustrado, tentativa perfecta, agotada o delito Castillo Alva, T.I, p. 456.
fallido, que comprende el caso de quien conforme a su plan
personal ha realizado todos los actos necesarios para que se
consume el delito, faltando solamente a partir de ese momento
la produccin del resultado; nuestro Cdigo, si bien pasa por
alto la tesis del delito frustrado, trata tanto a la tentativa
acabada e inacabada como una sola mera tentativa, la cual
segn nuestro ordenamiento jurdico es penada segn su
gravedad y la afectacin al bien jurdico protegido por la ley
penal y en relacin con la voluntad del autor.

Tentativa. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

La tentativa no solo comprende el comienzo de los actos R.N. N 5361-99-Lima.


ejecutivos, es decir, la exteriorizacin de los actos tendientes a Data 45,000. G.J.
producir el resultado tpico, sino tambin requiere que el agente
quiera los actos que objetivamente despliega, aun teniendo
conocimiento de su peligrosidad, teniendo adems la intencin
de proseguir en la ejecucin de los actos necesarios para la
consumacin del delito.

Penalmente, la tentativa se da cuando el sujeto da inicio a la Exp. N 889-98-P/APL-


ejecucin de la accin tpica mediante hechos directos, pero Caman.
falta uno o ms para la consumacin del delito, exigindose la Caro Coria, p. 149.
concurrencia de tres requisitos: resolucin criminal, comienzo
de la ejecucin y falta de consumacin (elemento negativo).
Exp. N 1798-95-B-Lima
Si la orientacin subjetiva del agente estuvo dirigida a practicar (Ejec. Sup.).
el acto sexual con la agraviada, que no se lleg a consumar, Data 45,000. G.J.
dicha conducta desplegada constituye tentativa de violacin
sexual.

Para la configuracin de la tentativa se requiere la puesta en Exp. N 68-95-Callao. Caro


peligro del bien jurdico, debiendo analizarse cul ha sido ste. Coria, p. 148.
En tanto no se ha demostrado la intencin del inculpado, ni la
efectiva puesta en peligro de un bien jurdico, en virtud del
principio de presuncin de inocencia (in dubio pro reo), el
juzgador ha de aplicar el principio de determinacin alternativa
para sentenciar respecto del tipo penal y el bien jurdico
efectivamente puesto en peligro.

Tentativa. Atipicidad de los procesos internos y actos


preparatorios

Jurisprudencia Referencia

En el proceso del delito se destacan dos fases: la fase interna R. N. N 4804-98-Huaura.


que comprende la ideacin y la fase externa que abarca los Data 45,000. G.J.
actos preparatorios, la tentativa, la consumacin y el
agotamiento del delito; que, es regla general que los procesos
que ocurren en el mundo interior del agente (ideacin), no son
tpicos y por ende son impunes, pues al Derecho Penal no le
interesa reprimir las ideas o un simple pensamiento delictivo,
sino que es necesario que se transforme en una conducta real:
que, asimismo, los actos preparatorios, vienen a ser la etapa del
proceso en la que el autor dispone de los medios elegidos con
el objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se
propone, los que generalmente, tambin son atpicos y por ende
impunes.

Tentativa. Supuestos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4749-99-Lima
El delito de robo ha quedado en grado de tentativa, al no (Ejec. Sup.).
haberse materializado el apoderamiento de dinero o especie Caro Coria, p. 150.
alguna de propiedad del agraviado, ello en atencin a la
oportuna intervencin policial.

La extorsin no ha quedado consumada, toda vez que el Exp. N 98-0225-Ancash.


agraviado deposit nicamente una parte del dinero solicitado, Data 45,000. G.J.
suma que no fue retirada por la procesada, sino por el
agraviado, en consecuencia se vara la figura a tentativa de
extorsin, la que se tendr en cuenta para regular la pena.

Constituye delito contra la libertad sexual en grado de tentativa Exp. N 3529-97-Cuzco.


el eyacular entre las piernas de la menor, quien al comenzar a Data 45,000. G.J.
gritar motiv que el agresor desistiera de su resolucin
delictiva. En cambio, los frotamientos vaginales con el
miembro viril, sin la intencin de hacer sufrir el acto sexual,
constituyen delito contra el pudor y no violacin sexual en
grado de tentativa.
Exp. N 1252-99-Apurmac
Habindose acreditado en autos que los agraviados no hicieron (Ejec. Sup.).
entrega del dinero requerido por los acusados, no se ha Caro Coria, p. 151.
consumado el delito de extorsin como equvocamente ha
calificado el colegiado, sino que el hecho ha quedado en grado
de tentativa.

Debe considerarse como tentativa de violacin, la conducta del Exp. N 99-98-Huaura.


inculpado, al haberse demostrado que a pesar de la agresin Caro Coria, p. 150.
contra la vctima, sta mantiene su integridad himeneal y no
muestra signos de actos contranatura.

Debe considerarse la conducta como tentativa inacabada, en Exp. N 240-97-Huaura.


tanto el inculpado no pudo consumar la violacin por la Caro Coria, p. 150.
resistencia que ofreci la vctima.

El encausado conjuntamente con sus coprocesados a bordo de R.N. N 223-2004-La


una camioneta, asaltaron con arma de fuego al pagador de los Libertad.
trabajadores de la obra y al chofer del vehculo a quienes luego Data 45,000. G.J.
de un forcejeo y disparo, les arrebataron la bolsa con el dinero,
dndose a la fuga, pero fueron perseguidos por los trabajados
que redujeron y recuperaron el dinero de manos de uno de sus
coprocesados, por lo que debe tenerse en cuenta que se trata de
un delito frustrado.
Tentativa. Grado de la pena

Jurisprudencia Referencia

La pena impuesta, en grado de tentativa, debe guardar relacin R.N. N 4166-2001-Cono


no slo con las circunstancias particulares del caso y la Norte.
culpabilidad del agente, conforme al artculo cuarenta y seis del Prez Arroyo, T.I., p. 393.
Cdigo Penal, sino tambin, segn la gravedad o afectacin al
bien jurdico tutelado.

Si bien es cierto que el ilcito que se imputa al acusado solo se R.N. N 3813-Junn. Data
ha configurado en grado de tentativa, la pena impuesta por el 45,000. G.J.
Colegiado resulta mnima, por lo que procede aumentarla en
atencin a lo previsto por el art. 16 del Cdigo Penal.

Artculo 17.- TENTATIVA INIDONEA O DELITO IMPOSIBLE

Tentativa inidnea o delito imposible. Supuestos

Jurisprudencia Referencia

Si bien los agentes actuaron con animus lucrandi, no fue R.N. N 2924-99-Lima.
posible que perpetraran el delito de robo por cuanto las tarjetas Data 45,000. G.J.
electrnicas de la vctima no se encontraban activadas, lo cual
impidi el retiro de dinero de sus cuentas y en consecuencia el
perjuicio patrimonial; es as que al no haber bien posible de
sustraer, la tentativa de perpetrarla deviene en inidnea, por lo
que el robo deviene en un delito imposible.

La posesin de cartuchos de dinamita, que se encuentran en R.N. N 2636-2001-Lima.


mal estado de conservacin y funcionamiento, por la Data 45,000. G.J.
descomposicin de sus componentes, encontrndose inactivos
para su funcionamiento, no crea peligro comn para el bien
jurdico protegido por la ley penal; por lo que no se cumple la
exigencia del artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal. El hecho incriminado no constituye delito porque segn
la pericia se est ante un material inicuo, es decir, se da el
caso de un delito imposible, expresamente previsto en la ley
como un hecho irrelevante a la ley penal.

De conformidad con el art. 17 del C.P. se ha configurado un Cons. N 567-2000-Caete.


caso de tentativa no punible, en razn a que el medio empleado, Caro Coria, p. 152.
es decir, la presunta arma, manifiesta ineficacia absoluta.

Aun cuando se compruebe fehacientemente la accin por parte Exp. N 5798-97(Ejec.


del inculpado de entregar dinero a un juez, si el circulante con Sup.).
que se materializa la entrega es no idneo, por ejemplo, es un Data 45,000. G.J.
billete retirado de circulacin, no se configura el tipo penal, lo
que implica que la accin denunciada deja de ser punible.

Si el acusado no pudo violar a la agraviada porque no se le R.N. N 949-96-Puno. Gua


erect el miembro viril, se configurara la tentativa imposible Rpida de J, P. y PP. G.J., p.
por ineficacia del medio empleado, no siendo punible. 93.

Si bien el evento criminal fue planificado y acordado con la Exp. N 5990-97-La


finalidad del robo de dinero o barras de oro, bienes que no Libertad (Ejec. Sup.). Caro
fueron encontrados por los agentes, tal ilcito constituye una Coria, p. 152.
tentativa inidnea por absoluta impropiedad del objeto del
delito.

Artculo 18.- DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO ACTIVO

Desistimiento voluntario. Requisitos

Jurisprudencia Referencia

La institucin del desistimiento voluntario de consumar el R.N. N 2132-2004-Caete.


delito exige el cumplimiento de dos requisitos: evitacin de la San Martn Castro, p. 273.
consumacin y voluntariedad del desistimiento; que, en primer
lugar, desde una perspectiva objetiva, el propio imputado debe
evitar la consumacin del delito, no seguir actuando y por ende
no consumar el ilcito; que, en segundo lugar, desde una
perspectiva subjetiva, la no consumacin se debe a la propia
voluntad del imputado.

La liberacin de la pena por arrepentimiento slo se obtiene si Exp. N 2169-94 (Ejec.


el hecho no est consumado, o sea, si no est realizado Sup.).
completamente el tipo objetivo del injusto. Slo en este caso el Rojjasi Pella, p. 105.
Juzgador tiene la facultad de reducir la pena por debajo del
mnimo legal. Si la conducta del agente est dirigida a impedir
un resultado que quiso causar en un primer momento, estamos
ante el caso del arrepentimiento activo. Resulta impune el
arrepentimiento activo del procesado, salvo que los actos por l
practicados constituyan de por s otros delitos.
CAPITULO III

CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL

Artculo 20.- CAUSAS EXIMENTES

Inciso 1.

Causas eximentes. Oportunidad de la declaracin de


inimputabilidad

Jurisprudencia Referencia

Previamente a la declaracin de inimputabilidad del justiciable, R.N. N 2356-2000-Cono


el juzgador debe haber establecido su responsabilidad penal o Norte.
inocencia de los cargos incriminados; en cuyo primer caso, ste Prez Arroyo, T.I., p. 401.
sera sujeto a una medida de seguridad de internamiento, caso
contrario debera absolverse.

Causas eximentes. Grave alteracin de la conciencia

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 3604-2003-
Si bien con el certificado de dosaje etlico se verifica la Amazonas
presencia de alcohol en el organismo del agente, ello no Prez Arroyo, T.I., p. 275.
determina su alegado estado de ebriedad absoluta, ms an, si
inmediatamente de haber ocurrido los hechos no slo huye del
escenario delictivo, sino tambin arroja una de las armas
homicidas encima del techo de una vivienda cercana,
circunstancias que permiten inferir el conocimiento de su
conducta homicida antes, en el desarrollo y despus de la
ejecucin del hecho, sin que existiera alteracin alguna en su
conciencia.
Exp. N 412-94.
Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Data 45,000. G.J.
encontraba embriagado tal como es de verse del peritaje de
dosaje etlico, hecho que le produjo una alteracin de la
conciencia, la misma que no fue en la gravedad que establece el
inciso primero del artculo vigsimo del Cdigo Penal.
Al momento de determinar la pena se debe tener en cuenta que Exp. N 4953-97-Lima.
el procesado haba ingerido bebidas alcohlicas, encontrndose Data 45,000. G.J.
en estado etlico, por lo que su responsabilidad penal resulta
atenuada, conforme a lo previsto en el inciso primero del
artculo veinte del Cdigo Penal.
Exp. N 1492-93.
La alteracin de la conciencia del acusado, quien se hallaba en Data 45,000. G.J.
relativo estado de embriaguez, no es grave pero debe tenerse en
cuenta a efectos de la graduacin de la pena.

Causas eximentes. Esquizofrenia paranoide

Jurisprudencia Referencia

Constituye causal de exencin de responsabilidad penal el Cons. N 4652-96-Lima.


hecho de que el acusado presente un cuadro depresivo grave Data 45,000. G.J.
con sntomas psicticos, debiendo disponerse la medida de
seguridad de tratamiento ambulatorio.
Exp. N 437-2004-
Si se ha acreditado fehacientemente la autora del evento Moquegua.
delictivo imputado al procesado aprecindose asimismo del Data 45,000. G.J.
cuadro clnico que padece de esquizofrenia paranoide,
enfermedad mental que lo incapacita para distinguir el mal del
bien; se llega a la conclusin de que el procesado es
inimputable; por lo que se hace pasible de aplicarle una medida
de seguridad curativa adecuada, hasta su total recuperacin.

Causas eximentes. Retardo mental

Jurisprudencia Referencia

El padecimiento de retardo mental leve no es eximente de R.N. N 3985-2000-


responsabilidad penal, por cuanto, el citado cuadro clnico no le Arequipa.
impide discernir o discriminar entre el bien y el mal, es decir, Prez Arroyo, T.I., p. 404.
que tiene la facultad de apreciar el carcter delictuoso de sus
actos.

Procede absolver al inculpado del delito de lesiones graves, al Exp. N 14000-95-Junn.


comprobarse que es una persona inimputable, que sufre de una Caro Coria, p. 156.
enfermedad mental que no le permite comprender la
antijuridicidad de su conducta.
Al sufrir el inculpado de enfermedad mental que no le permite Exp. N 011-98-Ica. Caro
apreciar el carcter ilcito de su conducta, debe declarrsele Coria, p. 156.
exento de responsabilidad penal.

El dficit mental no es compatible a retardo mental, siendo dos Exp. 4557-98-Tacna (Ejec.
entidades clnicas objetivas diferentes; siendo el retraso mental Sup.).
un menoscabo de la inteligencia, mientras que el dficit mental Data 45,000. G.J.
implica un estado de deficiencia intelectual que no enerva la
posibilidad de que la persona se haya encontrado disminuida en
sus facultades mentales.

Inciso 2.

Causas eximentes. Minora de edad

Jurisprudencia Referencia

El temperamento influenciable y las caractersticas de una edad R.N. N 187-99-La


prepuberal, segn el peritaje psiquitrico, no afectan la lucidez, Libertad.
orientacin en el tiempo, espacio y persona, por lo que dichas Gua Rpida de J. P. y PP.
circunstancias no constituyen anomala psquica o grave G.J., p. 36.
alteracin de la consciencia, ni alteracin de la percepcin.

La minora de edad constituye una causal de inimputabilidad R.N. N 489-99-Lima Gua


criminal, cuya importancia normativa supone una presuncin Rpida de J. P. y PP. G.J., p.
legal jure et de jure que incide en una dimensin biolgica de la 36.
persona, por lo que bastar la sola constatacin de que el sujeto
no ha alcanzado la mayora de edad para fundar la exclusin de
su responsabilidad penal.

Inciso 3.

Legtima defensa. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Haciendo una precisin de los elementos concurrentes de la R.N. N 2683-97-Lima.


legtima defensa, se aprecia que existe: a) agresin ilegtima de Gua Rpida de J. P. y PP.
parte del agraviado, porque al haber iniciado los disparos sin G.J., p. 37.
motivo alguno con tal de evitar ser capturado, puso en
evidencia una accin de puesta en peligro dolosa en contra de
la vida e integridad corporal del capitn de la Polica Nacional;
b) necesidad racional del medio para impedirla o repelerla, que
en el caso de autos se refiere al medio empleado por el
encausado, que consisti en unos disparos en contra del
agresor, ejercitando as de manera legtima de accin de
defensa a favor del polica agraviado, siendo el nico
procedimiento racionalmente vlido con que contaba para
evitar la lesin de los bienes jurdicos vida e integridad
corporal que en el lugar in situ era de inminente realizacin; c)
falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa, que se
infiere del hecho que fue el propio agraviado quien dio
comienzo a la agresin dando lugar a que el encausado
respondiera con el nico propsito de proteger la vida e
integridad corporal de quien injustamente estaba siendo objeto
de lesin o puesta en peligro.

Est exento de responsabilidad el que obra en defensa de bienes Exp. 5015-97 (Ejec. Sup.)
jurdicos propios o de terceros, es decir, se exime de pena al Data 45,000. G.J.
que acta en legtima defensa; sealndose que el presupuesto
o la situacin que da base a la justificacin penal consiste en
una agresin ilegtima, o sea, es la accin antijurdica de otro
la que permite actuar lesivamente al sujeto que repele el ataque;
conteniendo de esta manera las condiciones para la
justificacin que son dos: a) necesidad racional del medio
empleado para defenderse o respuesta necesaria, o sea, se
obliga al agredido a que su respuesta debe ser necesaria y no
excesiva a la agresin que se enfrenta, y b) falta de provocacin
suficiente de quien hace la defensa o falta de provocacin
previa por eso, la justificacin desaparece cuando el agredido
haba provocado previamente al agresor, pero no de cualquier
modo, sino de manera suficiente.

Para la configuracin de la eximente de legtima defensa es R.N. N 2486-2001-Cono


necesario que se cumplan ciertas condiciones: la racionalidad Norte.
del medio empleado para impedir o repeler la agresin, Prez Arroyo, T.I., p. 408.
excluyendo la valoracin del criterio de proporcionalidad de los
medios, debindose considerar en su lugar, entre otras
circunstancias, a la intensidad y peligrosidad de la agresin, la
forma de proceder del agresor y los medios que se disponga
para la defensa.

Acreditada la comisin del delito y la responsabilidad del Exp. 4199-97 (Ejec. Sup.)
acusado, su conducta no es antijurdica si actu en legtima Data 45,000. G.J.
defensa. Se debe apreciar la racionalidad del medio empleado y
la falta de provocacin suficiente del agredido. La declaracin
sincera y la carencia de antecedentes ayuda a decidir la
responsabilidad.

La legtima defensa se basa en dos principios: la proteccin Exp. N 4742-96Lima.


(aspecto individual) y mantenimiento del orden jurdico Caro Coria, p. 160.
(aspecto supraindividual).
Exp. N 5015-97.
Est exento de responsabilidad penal el que obra en legtima Data 45,000. G.J.
defensa de bienes jurdicos, propios o de terceros, proveniente
de una agresin ilegtima no provocada de manera suficiente.
La respuesta a la agresin debe ser necesaria, debiendo
valorarse la accin que lo provoc y no el resultado producido.

Existir defensa propia cuando no habiendo otra alternativa el Exp. N 2102-92-Piura.


encausado hubiera disparado su revlver al aire con la Normas Legales. T. 222. p.
intencin de amedrentar a la turba que pretenda asaltarlo, aun J-44.
cuando hubiera herido al agraviado.

Legtima defensa. Causas de justificacin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 4045-97.
El contenido de una causa de justificacin debe extraerse del Data 45,000. G.J.
contexto social en que se desarrolla la situacin de conflicto,
correspondiendo al juzgador valorar el problema concreto para
decidir la procedencia de la justificacin en el caso particular.

Legtima defensa. Principio de presuncin de inocencia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2432-96.
Las versiones contrapuestas deben ser analizadas con el debido Data 45,000. G.J.
equilibrio, para ver si existi en el procesado el nimo de
causar dao al agraviado sin motivo alguno. De surgir una duda
razonable sobre el accionar del procesado, quien pudo haber
realizado los actos en defensa propia o no, ante la superioridad
numrica de los supuestos atacantes, o pudo haberlo hecho
confundido ante un solo jaln del agraviado y, por tratarse de
un lugar de poca visibilidad, cabe presumir su inocencia.
Legtima defensa. Proporcionalidad de los medios

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1655-91.
Para la configuracin de la legtima defensa, como causa de Caro Coria, p. 160.
justificacin, no se requiere que exista una proporcionalidad
entre la agresin y el medio empleado para la defensa, sino que
sta sea racional. Por lo tanto, acta en el supuesto de legtima
defensa el inculpado que repele el ataque mediante un disparo
al aire y posteriormente dispara a la pierna de su agresor, en
tanto no tena otro instrumento para defenderse.
Exp. N 273-94.
No hay legtima defensa cuando existe desproporcionalidad Data 45,000. G.J.
entre el arma usada y los hechos ocurridos, toda vez que la
vctima no haba utilizado ni arma ni objeto contundente para
repeler el pleito sostenido, tanto ms si del certificado mdico
aparece que quien alega legtima defensa no presenta lesin
alguna.

La conducta desplegada por el acusado se ha producido en R. N N 4777-97. Data


circunstancias de una legtima defensa imperfecta, toda vez que 45,000. G.J.
ha obrado en defensa de su integridad, en la que ha concurrido
una agresin ilegtima por parte del agraviado y sus
acompaantes, la que no ha sido provocada por el acusado;
existiendo sin embargo una desproporcin en los medios
empleados, pues el acusado ha utilizado un arma de fuego
contra sus atacantes, que se encontraban desarmados y eran
superiores en nmero.

Legtima defensa. Defensa de la propia vida

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 4986-97.
No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a Data 45,000. G.J.
quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida,
porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el
supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en
el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que
concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima,
necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la
defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la
antijuricidad de la conducta.

Legtima defensa. Confusin con eximencia o atenuacin de la


accin penal

Jurisprudencia Referencia

Cuando el actor juzga que se habra vulnerado su derecho a la Exp. N 007-97-AA/TC.


legtima defensa, pareciera confundir dicha institucin de Data 45,000. G.J.
contenido material de ndole penal, reconocido en el inciso 23
del artculo 2 de la Constitucin, por medio del cual se exime
o se atena a un individuo de responsabilidad penal, con el
derecho de defensa, reconocido en el inciso 14 del artculo 139
de la Constitucin.

No debe confundirse la relacin que debe existir entre la Exp. 1985-99-Lima (Ejec.
agresin y la defensa, con la proporcionalidad entre el dao que Sup.).
hubiera causado la agresin y el causado por la defensa, por Revista Peruana de J. N 3,
cuanto la racionalidad de la necesidad de la defensa, solo se p. 651.
vincula con la primera cuestin; as, para determinarla es
preciso tomar en consideracin las acciones que el autor tena a
su disposicin para impedir o repeler la agresin antes de
comenzar la defensa y establecer si la comprendida es
realmente la que hubiera impedido la lesin amenazada por la
agresin causando menos dao.

Inciso 4.

Estado de necesidad justificante. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La conducta de quien asiste a reuniones convocadas por los Ej. N 431-95-Junn. Caro
senderistas bajo amenaza y coaccin se encuentra bajo los Coria, p. 160.
alcances del Estado de necesidad justificante.

Hay estado de necesidad justificante cuando el agente lesiona Ej. N 281-95-Junn. Caro
un bien jurdico penalmente tutelado de menor importancia Coria, p. 160.
como la tranquilidad pblica para salvar otro bien jurdico de
mayor jerarqua como la vida humana.

Estado de necesidad justificante. Creencia de proceder conforme


a ley

Jurisprudencia Referencia
Cons. N 4103-96.
El agente en un acto de solidaridad humanitaria cuida de esta Data 45,000. G.J.
recin nacida prodigndole cuidado en un ambiente familiar
por ms de dos aos y medio, asumiendo y cumpliendo de
hecho su deber al haber actuado as no puede ser pasible de una
sancin penal, pues su conducta no merece el juicio de
reproche al haber actuado altruistamente y en error de
prohibicin sobre la ilicitud de su conducta al creer que estaba
procediendo con arreglo al orden jurdico, con estado de
necesidad justificante por el estado de la menor, por lo que su
proceder carece de culpabilidad.

Inciso 5.

Estado de necesidad exculpante. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Si existi un peligro inminente y grave para la propia vida del Exp. N 3567-2002-
procesado, as como de sus menores hijos que haban sido Lambayeque (Ejec. Sup.).
secuestrados en su domicilio, razn por la que acat las rdenes Castillo Alva, T.III, p.184.
emanadas de una pluralidad de agentes premunidos de armas
de fuego, colaborando con su accionar ilcito en tal sentido, su
conducta se encuentra prevista en el inciso quinto del artculo
veinte del Cdigo Penal, es decir, exento de responsabilidad
penal.

La colaboracin realizada bajo amenaza se encuentra dentro de Ej. N 229-95-Ancash.


los alcances del art. 20.5 del Cdigo Penal. Caro Coria, p. 161.

El haber pertenecido a las filas del grupo subversivo terrorista - R.N. N 194-97-T-La
Sendero Luminoso en circunstancias de amenaza de muerte y Libertad.
contra su voluntad, hacen no culpables los actos imputados al Data 45,000. G.J.
acusado de terrorismo.
Inciso 6

Fuerza fsica irresistible. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido Exp. 6239-97-Ancash. Data
producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido 45,000. G.J.
un hecho fortuito atribuible solamente a las leyes que rigen la
causalidad, mal puede imputarse objetivamente el resultado a
un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien
jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa,
por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara
violar el principio de culpabilidad.

Al haberse establecido que el hecho fortuito ha sido la causa R.N.N 6239-97-Ancash.


determinante del fallecimiento de la agraviada, al ser un Data 45,000. G.J.
desenlace imprevisible, para los acusados y para un nivel
promedio exigible de conocimiento, que la vctima, con quien
haban conjuntamente ingerido licor, al colocarse en posicin
de cbito dorsal sobre la cama, habra de vomitar los slidos y
lquidos del estmago absorvindolos y aspirndolos, lo que
produjo la muerte por asfixia, y por lo mismo tratndose de una
forma tan singular de fallecimiento por caso fortuito o hecho
accidental, no resulta imputable objetivamente a ttulo de dolo
ni de culpa, no constituyendo los hechos descritos delito de
homicidio.

Inciso 7.

Miedo insuperable. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El miedo insuperable es la causal por la cual se exime de R.N. N 1866-98-Cusco.


responsabilidad penal al que acta bajo el imperio del miedo de Data 45,000. G.J.
sufrir un mal igual o mayor, siempre que: a) el miedo sea
causado por estmulos externos al que lo padece, b) debe ser
insuperable, y c) debe tratarse de un mal igual o mayor al que
el autor ocasiona bajo el amparo del miedo.

No se configura el delito si la ayuda fue prestada con la Ej. N 268-94-Junn. Caro


conciencia y voluntad viciada por el miedo irresistible de sufrir Coria, p. 111.
un mal mayor.

Miedo insuperable. Concurrencia con estado de necesidad


exculpante

Jurisprudencia Referencia

El disparar contra un grupo de personas que se acercaban y Ej. N 99-0025-191601-SP-


amenazaban de muerte, encontrndose en medio de una 02-Loreto.
manifestacin en donde se haba producido actos violentos, Caro Coria, p.157.
constituye un supuesto de estado de necesidad exculpante y de
miedo insuperable, por lo que el inculpado ha de ser absuelto.

Inciso 8.

Cumplimiento de deber. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2683-97.
La conducta del encausado se encuentra amparada en el actuar Data 45,000. G.J.
en cumplimiento del deber, toda vez que la referida causal al
tiempo de resaltar la funcin protectora de los bienes jurdicos
que cumple el derecho penal, afirma y hace prevalecer el
derecho frente al injusto, excluyendo de plano la antijuridicidad
del comportamiento.

La accin realizada por el polica de disparar contra un R.N. N 4075-97-Lima.


automvil en cuyo interior se daba a la fuga el occiso, quien en Caro Coria, p. 162.
su huida efectu varios disparos contra el patrullero en donde
se encontraba el referido encausado junto a otros efectivos
policiales, constituye el obrar en cumplimiento de un deber; en
consecuencia, la accin realizada por el procesado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin, la respuesta a ella y el cumplimiento de su deber de
polica, desapareciendo as la antijuridicidad de su conducta, no
asistindole entonces ninguna posibilidad de imputacin del
resultado por no haber creado la situacin del conflicto, siendo
el caso declararlo exento de responsabilidad penal.
Cumplimiento de deber. Amenaza de denuncia

Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que todo ciudadano se encuentra facultado Exp. N 2455-98-Lima.


a poner en conocimiento de las autoridades correspondientes la Data 45,000. G.J.
comisin de un hecho punible, el haber amenazado a los
agraviados con denunciarlos no constituye extorsin ni
tampoco un ilcito; ms an si los agraviados cuentan con los
mecanismos jurdicos que la ley franquea a fin de salvaguardar
sus derechos.

Ejercicio legtimo de un derecho. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Cuando se advierta la presencia de un derecho que justifique la R.N. N 847-2004-Cusco.


privacin de la libertad, devendr en aplicable el inciso ocho Data 45,000. G.J.
del artculo veinte del Cdigo Penal como causal eximente de
responsabilidad penal, pero cabe acotar que ste obrar
conforme a derecho debe ser realizado dentro de los parmetros
fijados por la ley, y dentro del plazo que seale la norma que
justifique la medida, no debiendo demorarse la entrega del
detenido ms all del tiempo razonable, a contrario sensu todo
el tiempo de privacin de libertad que sobrepasa el tiempo
necesario para poner a disposicin de la autoridad pertinente
constituir un ilcito penal.
Exp. N 287-97.
De lo actuado en autos no se ha llegado a establecer que en la Data 45,000. G.J.
conducta del querellado haya existido el nimo de deshonrar,
toda vez que ste actu en el ejercicio legtimo de un derecho al
solicitar a la fiscal encargada de investigar a las autoridades
universitarias que examine al querellante en la creencia que
ste tena una apcrifa representacin; por cuyas razones
confirmaron la sentencia absolutoria.

Inciso 9.

Obediencia jerrquica. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 378-98.
En el caso de la obediencia jerrquica descrita en el inciso 9 del Data 45,000. G.J.
artculo 20 del Cdigo Penal, donde se consagra que est
exento de responsabilidad penal el que obra por orden
obligatoria de autoridad competente en ejercicio de sus
funciones, es necesario distinguir si la orden de la autoridad
competente es conforme o no a Derecho, siendo que, en el
segundo caso, esto es, cuando la orden es ilcita, el subordinado
que la ejecuta comete un acto ilcito del mismo ttulo que el
superior que la dicta; en consecuencia, en el caso sublitis, al
tratarse de una orden a todas luces ilcita, la conducta del
recurrente s es sancionable penalmente.

Obediencia jerrquica. Cumplimiento de rdenes lcitas

Jurisprudencia Referencia

El inciso 9 del artculo 20 del Cdigo Penal establece que se Exp. N 2446-2003-
encuentra exento de responsabilidad penal el que obra por AA/TC.
orden obligatoria de autoridad competente, expedida en Data 45,000. G.J.
ejercicio de sus funciones, lo que no puede ser interpretado en
el sentido de que tal exencin alcance a los supuestos de
cumplimiento de rdenes ilcitas. Resulta evidente que cuando
la disposicin establece que la orden de la autoridad debe ser
dictada en ejercicio de sus funciones hace alusin a un
ejercicio funcional compatible con la Carta Fundamental. Lo
que equivale a decir que para que exista obligacin de
cumplimiento, debe ser constitucionalmente vlida.
R.N. N 49-99-
No se justifica la atenuante consignada como obediencia Lambayeque.
jerquica imperfecta, puesto que es elemental comprender el Data 45,000. G.J.
carcter criminal de los actos de tortura y eliminacin de las
vctimas, bajo el pretexto de investigar alguna vinculacin de
stas con alguna organizacin subversiva, a quienes los
identificaron cuando stas ya eran cadveres.

Inciso 10.
Consentimiento del titular. Supuestos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 378-98.
En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Data 45,000. G.J.
disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal.
Exp. N 1415-98.
Si se ha acreditado que el procesado estuvo ocupando con Data 45,000. G.J.
anterioridad parte del inmueble en forma pacfica y con el
consentimiento de la agraviada, no concurren los elementos del
delito de usurpacin.
Exp. N 188-98.
Las afirmaciones del procesado en el sentido de que el Data 45,000. G.J.
agraviado dio su consentimiento para retener parte del dinero
cobrado en su calidad de vendedor-cobrador, al no estar
corroborados por documento alguno ni medio probatorio
idneo, son argumentos que no enervan su responsabilidad en
la comisin del ilcito penal imputado.
Exp. N 1117-98.
Se entiende el engao como toda actividad destinada a Data 45,000. G.J.
presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir a error
respecto a la trascendencia o significacin del consentimiento
que pudiera brindar la parte agraviada.
Exp. N 80-98.
No se da el elemento de tipicidad objetiva constituido por el Data 45,000. G.J.
engao, al haberse producido las relaciones sexuales de mutuo
acuerdo y sin que en ningn momento el inculpado le haya
ofrecido matrimonio o realizado alguna otra promesa que no
haya cumplido, ms an si ambos se hallan en vida
convivencial.
Exp. N 4953-97.
Al encontrarse la vctima en evidente estado de embriaguez, no Data 45,000. G.J.
pudo tener aptitud para percibir lo que aconteca ni para poder
prestar un consentimiento vlido de una posible relacin
sexual.
Exp. N 6335-97.
No se halla acreditado el delito ni la responsabilidad penal de Data 45,000. G.J.
los procesados, ya que la agraviada no ha sido inducida a error
bajo ninguna de las modalidades tpicas; toda vez que la
participacin de sta en la junta pandero realizada por los
procesados se debi a un acto voluntario en la que no medi
ningn factor que desnaturalizara su libre consentimiento.
Exp. N 572-97.
La solicitud de licencia sin goce de haber por razones de Data 45,000. G.J.
estudio hecha por el peticionario justifica la retencin del
cheque de remuneraciones a que se contrae la denuncia, por lo
que no existe delito de abuso de autoridad.
Exp. N 8847-97.
Lo que el Derecho protege es una competencia leal entre los Data 45,000. G.J.
empresarios, al mismo tiempo que un inters patrimonial
privado teniendo tambin un contenido socioeconmico en la
medida en que incide en los derechos de los consumidores;
situacin que es protegida por la institucin ya mencionada en
el considerando precedente, sin embargo, la utilizacin
indebida de dichas marcas adquieren relevancia penal cuando
la marca o el signo distintivo se encuentra previamente
registrado y si el sujeto acta con conocimiento de ese registro
y con fines industriales o comerciales sin consentimiento del
titular, siendo este ltimo un requisito indispensable para la
configuracin del ilcito penal.
Exp. N 377-93.
La razn que impuls a muchos legisladores a la incriminacin Data 45,000. G.J.
de la usura se encuentra ms en el mbito social y tico, que un
autntico desvalor de la accin, sobre todo, si se tiene en cuenta
que en este tipo de supuestos media siempre o casi siempre, el
consentimiento de la vctima; este dato, de otro lado, se
convierte en el principal escollo a salvar a la hora de determinar
el exacto contenido del bien jurdico protegido en este delito.

Artculo 21.- RESPONSABILIDAD ATENUADA -IMPUTABILIDAD DISMINUIDA

Eximentes incompletas. Vinculacin con presupuestos eximentes


imperfectos

Jurisprudencia Referencia

El artculo veintiuno del Cdigo Penal, causas eximentes R.N. N 924-2001-


incompletas, no opera por s solo, sino, nicamente con Lambayeque.
relacin a los presupuestos eximentes imperfectos previstos en Prez Arroyo, T.I., p. 432.
el artculo veinte del citado Cdigo.

Eximentes incompletas. Norma penal compleja

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque.
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.

Eximentes incompletas. Imputabilidad

Jurisprudencia Referencia

La imputabilidad es capacidad psquica de culpabilidad y, por Exp. N 1297-93 (Ejec.


consiguiente, su ausencia impedir que opere la exigibilidad y Sup.).
el reproche; que, aquel sujeto que comete un injusto en estado G.J., T.49, p. 68.
de inimputabilidad no exhibe ninguna disposicin interna
contraria a la norma, porque no es posible reprocharle su
decisin, sin embargo, debemos reconocer que existen grados
de reprochabilidad puesto que siempre hay grados de
autodeterminacin. Corresponde al Derecho Penal establecer
cules son los lmites en los que desaparece la exigibilidad,
pero, en caso de determinar que un sujeto ha superado el
umbral intermedio y considera que es imputable, no puede
dejar de reconocer que, aun dentro de esta categora, existen
escalas que permiten establecer lo que se denomina la
imputabilidad disminuida, que redunda a su vez en la
disminucin de la culpabilidad, y como consecuencia en la
atenuacin de la pena.

Eximentes incompletas. Ebriedad

Jurisprudencia Referencia

Lo regulado en el artculo veintiuno del Cdigo Penal, es de R.N. N 3694-2002-Callao.


aplicacin al supuesto en el que el actor estuvo libando alcohol, www.pj.gob.pe.
horas antes de que se produjera el ilcito penal.
R.N. N 376-2004-
La alegacin de ebriedad no es relevante en el presente caso, Ayacucho.
dada la forma y circunstancias en que se llevaron a cabo los Data 45,000. G.J.
delitos en cuestin, pues no puede aceptarse que la capacidad
psicofsica se viera alterada en tal nivel que determine una
atenuacin de la pena por debajo del mnimo legal.

Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Exp. N 412-94-Lima. Data


encontraba embriagado, hecho que le produjo una alteracin de 45,000. G.J.
la conciencia, la misma que no fue en la gravedad que
establece el inciso primero del artculo vigsimo del Cdigo
Penal toda vez que a pesar de la ingesta alcohlica que
presentaba el acusado, se daba cuenta de todos sus actos, as
como lo que suceda en sus alrededores, como fue el caso de
protegerse de un posible robo de su arma de fuego, lo cual
permite rebajar la pena por debajo del mnimo legal de su
atencin que no se han dado todos los elementos necesarios,
conforme lo establece el artculo vigsimo primero del Cdigo
Penal.
Exp. N 99-587-Cono Norte
Para los efectos de graduar e imponerse la pena debe tenerse en Lima.
cuenta las condiciones personales de los agentes delictivos Caro Coria, p. 163.
quienes a la fecha de comisin del ilcito eran agentes de
responsabilidad restringida, segn se desprende de las partidas
obrantes en autos, asimismo, debe tenerse en consideracin que
para la comisin del delito se encontraban bajo los efectos del
alcohol, no teniendo plena percepcin de la realidad, por lo que
tambin le es aplicable el art. 20 concordante con el art. 21 del
Cdigo Penal, debiendo disminuirse prudencialmente la pena
hasta lmites inferiores al mnimo legal.

Los encausados, al momento de cometer los hechos materia de Exp. N 295-2001-La


juzgamiento, se encontraban en estado de ebriedad relativa, y si Libertad.
bien no obra pericia alguna al respecto, se encuentra acreditado Caro Coria, p. 164.
con la preventiva del agraviado y la propia declaracin de los
encausados desde la etapa preliminar hasta el juicio oral; que la
ebriedad de los citados encausados si bien no los exime de
responsabilidad penal, constituye una circunstancia atenuante
por exencin relativa, prevista en el art. 20.1 del C.P.

Eximentes incompletas. Ilcito penal ocurrido en el calor de


discusin

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de imposicin de pena se debe tener en cuenta Exp. N 3726-97-Arequipa.
las condiciones personales del acusado, as como la forma y
circunstancias en que se perpetr el ilcito penal ocurrido al Data 30,00 G.J.
calor de una discusin, ebriedad y pugilato, sin que existiera
mviles de enemistad, habindose producido
circunstancialmente el deceso de la vctima.

Eximentes incompletas. Factores sicolgicos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3657-99
Para efectos de imponer la pena debe tenerse en cuenta, entre (Ejec. Sup.).
otros aspectos, las condiciones personales de los agentes, las
cuales estn referidas no solo a factores sociolgicos sino
tambin a circunstancias que hayan afectado su percepcin de
los hechos, sin que constituyan causas de inimputabilidad.

Si el acusado que posey sexualmente a la menor agraviada Exp. N 156-94-Arequipa.


utilizando la violencia presenta manifestaciones residuales de Caro Coria, p. 163.
psicosis esquizofrnica paranoia crnica que requiere controles
peridicos de consulta externa, ello no permite eximrsele de la
pena, sino atenuarla.
Exp. N 5051-98 C-
El acusado presenta un cuadro psiquitrico de trastorno Ancash.
esquizofrnico que le producen alteraciones del pensamiento, Caro Coria, p. 165.
situacin que si bien es cierto no le convierte en inimputable,
pero s atena su responsabilidad, segn lo previsto en el art. 21
del C.P. y de acuerdo a cuya circunstancia se le debe imponer la
pena.

Eximentes incompletas. Legtima defensa imperfecta

Jurisprudencia Referencia

Tenemos que la conducta desplegada por el acusado se ha R.N. N 4777-97-Junn.


producido en circunstancias de una legtima defensa Data 45,000. G.J.
imperfecta, toda vez que ha obrado en defensa de su integridad,
en la que ha concurrido una agresin ilegtima de parte del
agraviado y sus acompaantes, la que no ha sido provocada por
el acusado, existiendo, sin embargo, una desproporcin en los
medios empleados, pues el acusado ha utilizado un arma de
fuego contra sus atacantes, que aunque se encontraban
desarmados, eran superior en cuanto a integrantes se refiere.

Cuando en la legtima defensa no concurren completamente los Exp. N 122-90 IISP-


requisitos, la pena debe atenuarse. Callao.
Caro Coria, p. 165.

Es de advertir que la conducta del intruso, hoy occiso, Exp. N 5141-99-La


constituye agresin ilegtima, actual y real al haber atentado Libertad.
contra el patrimonio del empleador del agente, a quien puso en Caro Coria, p. 165.
la imperiosa necesidad de defender tal bien jurdico, usando
para ello el medio con el que contaba, su arma de fuego, con la
que dispara al agresor a corta distancia y en la regin torxico-
abdominal, pudiendo haberlo hecho en los miembros inferiores,
lo que constituye un exceso por la ventaja en que se
encontraba, todo esto implica una legtima defensa imperfecta o
incompleta al no concurrir a plenitud uno de los elementos que
prescribe el art. 20.3 del C.P., como para extinguir su
responsabilidad penal, operando s como atenuante e imponerle
una pena por debajo del mnimo legal, en atencin a lo
preceptuado por el art. 21 del C.P.

Que no existi proporcionalidad entre el ataque y la repulsa, Exp. N 279-93-B-Lima.


habindose excedido el agente de infraccin en el ejercicio de Cdigo Penal. G.J.
una justificante, por lo que deviene en legal la imposicin de Lima, 2000. p. 37.
una condena, aunque la represin debe ser atenuada, porque el
autor ha cometido el delito tratando de rechazar una agresin.

Eximentes incompletas. Legtima defensa imperfecta y confesin


sincera

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3706-98-Lima
La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles (Ejec. Sup.).
como la legtima defensa imperfecta y la confesin sincera del Rojas Vargas e Infantes
imputado deben apreciarse conjuntamente al momento de Vargas, p. 125.
determinarse la extensin y naturaleza de la pena aplicable.

Eximentes incompletas. Obediencia jerrquica imperfecta

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 49-99-
Tampoco se justifica la atenuante consignada como obediencia Lambayeque.
jerrquica imperfecta, puesto que es elemental comprender el Gua Rpida de J. P. y PP.
carcter criminal de los actos de tortura y eliminacin de las G.J., p. 39.
vctimas.

Artculo 22.- RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD

Responsabilidad restringida. Imputabilidad restringida

Jurisprudencia Referencia

Si el agente tiene la condicin de imputable restringido por Exp. N 818-93-Lima. Caro


contar con ms de 18 aos, pero menos de 21 aos, Coria, p. 167.
corresponde beneficirsele con la reduccin de la pena, tanto
ms si la modalidad del delito y la personalidad del agente
hacen prever que no cometer nuevo delito.

La disminucin prudencial de la pena establecida para el caso Exp. N 0130-96-Cusco.


que el inculpado por su edad tenga una inimputabilidad Caro Coria, p. 117.
restringida, es una facultad del juzgador, quien ha de evaluar
para su aplicacin las circunstancias en que se cometi el delito
y la actuacin del inculpado. La participacin del Ministerio
Pblico en el atestado policial lo constituye en elemento
probatorio a ser evaluado por el juzgador.

Responsabilidad restringida. Atenuacin facultativa

Jurisprudencia Referencia

La disminucin de pena es slo facultativa a tenor del primer R.N.N 352-2004-Lima.


prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado por Prez Arroyo, T.I., p. 454.
la Ley nmero veintisiete mil veinticuatro.
Exp. N 1034-2001-Cusco
La atenuacin de la pena que regula el artculo 22 del Cdigo (Ejec. Sup.).
Penal es facultativa y no obligatoria para el juzgador; por Revista Peruana de J. N 8,
consiguiente, si en el proceso no se ha acreditado la edad del p. 141.
acusado con la partida de nacimiento correspondiente, no cabe
aplicar a su favor dicha atenuante; mxime si consideramos la
gravedad del delito y las circunstancias del hecho.
Si bien el acusado al momento de cometer el ilcito penal Exp. N 2242-92-Lima.
contaba con veinte aos de edad, no resulta aplicable la Rojjassi Pella, p. 83.
atenuante que permite reducir la pena por debajo del mnimo
legal sino ms bien graduar la pena en atencin a que el
acusado para perpetrar el delito busc un lugar desolado y
amenaz al menor con un arma de fuego, revistiendo gravedad
los mismos. La aplicacin del art. 22 del Cdigo Penal es
facultativa.

Responsabilidad restringida. Pena por debajo del mnimo legal

Jurisprudencia Referencia

No es objetable el hecho de imponer una pena por debajo del R.N. N 3666-2004-
mnimo legal, cuando el imputado tenga una edad entre los Ucayali.
dieciocho y veintin aos, debido a la concordancia de los Prez Arroyo, T.I., p. 458.
artculos veintids y veintiuno del Cdigo Penal, siendo
necesario acotar que si bien la ltima norma invocada slo
autoriza a reducir prudencialmente la pena, el artculo veintiuno
del Cdigo acotado, que es la regla general en materia de
eximencias incompletas (sin duda el perodo comprendido entre
los dieciocho y veintin aos lo es, pues, se caracteriza por ser
una etapa en la que el individuo an no ha culminado su
proceso de madurez y, por eso mismo, le es necesario un
tratamiento punitivo distinto), autoriza a una disminucin de la
pena hasta lmites inferiores al mnimo legal.

Responsabilidad restringida. Edad y grado de cultura

Jurisprudencia Referencia

Del anlisis efectuado se colige que el injusto penal se Exp. N 4288-95-Callao.


encuentra debidamente acreditado. Para efectos de graduar la Caro Coria, p. 166.
pena es necesario tener en cuenta la edad del procesado a la
fecha de comisin del delito as como su grado de cultura.

La edad se determina en los certificados de reconocimiento Exp. N 1297-93-Lima.


mdico legal con una diferencia aproximada de 2 aos ms o Caro Coria, p. 166.
menos. La inimputabilidad es capacidad psquica de
culpabilidad y por consiguiente, su ausencia impedir que
opere la exigibilidad y el reproche; que, aquel sujeto que
comete un injusto en estado de inimputabilidad no exhibe
ninguna disposicin interna contraria a la norma, porque no es
posible reprocharle su decisin, sin embargo, debemos
reconocer que existen grados de reprochabilidad, puesto que
siempre hay grados de autodeterminacin, que corresponden al
Derecho Penal establecer cules son los lmites en los que
desaparece la exigibilidad, pero en caso de determinar que un
sujeto ha superado el umbral intermedio y considera que es
imputable, no puede dejar de reconocer que aun dentro de esta
categora, existen escalas que permiten establecer lo que se
denomina la imputabilidad disminuida, que redunda a su vez en
la disminucin de la culpabilidad y como consecuencia en la
atenuacin de la pena.

Responsabilidad restringida. Actitud temeraria y peligrosidad

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de imposicin de pena debe tomarse en cuenta R.N. N 2201-96-Junn.
la forma y circunstancias de la comisin del delito, as como la Data 45,000. G.J.
modalidad empleada, lo que revela adems la actitud temeraria
y la peligrosidad con que han actuado los acusados; que aun
cuando uno de los acusados estaba incurso en la previsin del
numeral 22 del Cdigo Penal, tambin lo es que su aplicacin
es facultativa, correspondindole al rgano jurisdiccional la
graduacin de la pena previa calificacin de la conducta
incriminada.

Responsabilidad restringida. Gravedad del hecho punible y


condiciones personales

Jurisprudencia Referencia

Para la imposicin de la pena debe tenerse en cuenta la Exp. N 2291-92-Cusco.


responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido por la Rojjassi Pella, p. 113.
acusada as como sus condiciones personales en atencin a lo
dispuesto en el art. 22 del Cdigo Penal.

Responsabilidad restringida. Reincidencia y habitualidad

Jurisprudencia Referencia
No obstante que han quedado proscritas las figuras de la Exp. N 3108-94-Arequipa.
reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Penal
vigente, debe tenerse en cuenta que el art. 22 de la citada norma Rojjassi Pella, p. 115.
sustantiva seala que para fijar la pena dentro de los lmites
establecidos por la ley, entre otros elementos, es necesario
considerar las condiciones personales y circunstancias que
lleven al conocimiento del agente.

Responsabilidad restringida. Violacin de la libertad sexual

Jurisprudencia Referencia

Si el imputado tiene una edad que fluye entre los dieciocho y R.N. N 1416-2003-
veintin aos, se considera procedente la atenuante de Hunuco. www.pj.gob.pe.
responsabilidad restringida; sin embargo, tal circunstancia no
resulta de aplicacin en los casos de violacin de la libertad
sexual, si se tiene en cuenta la prohibicin legal contenida en el
ltimo prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal,
modificado por la ley veintisiete mil veinticuatro, al sealar
que est excluido el agente que haya incurrido en delito de
violacin de la libertad sexual.

Responsabilidad restringida. Inconstitucionalidad de exclusin de


violacin de la libertad sexual

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 607-2004-Lima.
Es de advertirse que el procesado, por su edad, puede ser Castillo Alva,
beneficiado con la reduccin prudencial de la pena sealada T.I, p.252.
para el hecho punible que se le imputa, conforme lo prescribe
el artculo 22 del Cdigo Penal, correspondiendo la rebaja de la
pena impuesta, pues la previsin de la ley en el sentido que no
es de aplicacin en caso de violacin a la libertad sexual, es
inconstitucional, en ejercicio del control difuso.
CAPITULO IV

AUTORIA Y PARTICIPACION

Artculo 23.- AUTORIA

Autora. Definicin

Jurisprudencia Referencia

Es autor aquel que ha realizado de propia mano todos los R.N. N 253-2004-Ucayali.
elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo, lo que Data 45,000. G.J.
permite afirmar a la luz de la moderna teora del dominio del
hecho, que el agente debe haber sostenido las riendas del
acontecer tpicos o la direccin del acontecer habiendo tenido a
la vez la posibilidad de evitar el resultado.

Autora. Autora mediata

Jurisprudencia Referencia

Es necesario mencionar que contra la tradicional concepcin de Exp. N 5049-99-San


la autora mediata, que defina al ejecutante directo del delito Romn-Juliaca (Ejec. Sup.).
como mero instrumento desprovisto de voluntad y en Caro Coria, p. 174.
consecuencia no pasible de responsabilidad penal frente al
resultado producido, est a posicin doctrinal que concibe esta
forma de autora sin excluir a posibilidad de sancionar
penalmente al ejecutor directo del delito; ello se explica a
travs de la teora del dominio, segn el cual el hombre de
atrs en trminos de Roxin es quien controla el resultado
tpico, aun cuando ni siquiera se asome a la escena del crimen;
este tipo de autora tiene lugar en el marco de estructuras
organizadas, en las que el fin nico de las conductas confluye
en la realizacin del resultado tpico.

Se exige como presupuesto para su tipificacin que el sujeto se Exp. N 272-96-B-La


valga o utilice para la comisin del delito a menores de edad o Libertad.
a cualquier persona inimputable, esto es, que el sujeto activo Gua Rpida de J. P. y PP.
comete el delito por mediacin de personas que carecen de G.J., p. 40.
capacidad de entendimiento, autocontrol y voluntad.
El autor mediato slo debe responder en la medida que el hecho R.N. N 3840-97-
principal concuerde con su intencin, no resultando Ayacucho.
responsable del exceso en el que han incurrido los agentes a Data 45,000. G.J.
quienes utiliz, al no tener ya dominio ni control del hecho.

Coautora. Diferencia de la complicidad

Jurisprudencia Referencia

La condicin jurdica del acusado es la de coautor y no la de R.N. N 5924-97-Piura.


cmplice, por cuanto sus aportes a la perpetracin del evento Data 45,000. G.J.
delictivo han tenido la calidad de principales o esenciales,
habiendo tomado parte en la planificacin y en la ejecucin del
ilcito penal, destacando la funcin de haber cargado el arma
que fuera utilizada para ultimar a la vctima.
R.N. N 201-99-Lima.
La calidad de los agentes debe calificarse como la de coautores, Normas Legales
ms no como la de cmplices, cuando el inters demostrado por T. 276. Mayo 1999. Pg. A-
stos y la decisin de disposicin la realizan con total 7-8.
autonoma y sin sujecin, ni dependencia de persona alguna.

Coautora. Requisitos

Jurisprudencia Referencia

Los tres requisitos que configuran la coautora son, a saber: a) R.N. N 4484-97-Caete.
decisin comn: entre los intervinientes existe una decisin Data 45,000. G.J.
comn de realizar el delito, que se distingue del acuerdo de
voluntades propio de la participacin en razn que las
aportaciones de los coautores es manifiesta en un plano de
igualdad, lo que permite hablar de una accin conjunta formada
por actos parciales que posibilita una divisin de trabajo, o
distribucin de funciones orientado al logro exitoso del
resultado; b) aporte especial: el aporte individual que realiza
cada actuante es esencial o relevante, de tal modo que si uno de
ellos hubiera retirado su aporte pudo haber frustrado todo el
plan de ejecucin; c) tomar parte en la fase de ejecucin: cada
sujeto al tomar parte en la ejecucin despleg un dominio
parcial del acontecer, este requisito precisamente da contenido
real a la coautora, pues la sola intervencin en la fase
preparatoria no es suficiente, porque ello tambin existe en la
complicidad e instigacin, quiere decir que la participacin
ejecutiva da contenido final al dominio funcional del hecho en
la coautora
Exp. N 261-99-Lima
El acusado tiene calidad de coautor, al concurrir el dolo comn (Ejec. Sup.).
o mancomunado y la ejecucin comn del hecho, que son los Caro Coria, p. 170.
elementos que caracterizan la coautora.
Exp. N 3446-98-Caete
Los tres requisitos que configuran la coautora son: decisin (Ejec. Sup.).
comn orientada al logro exitoso del resultado, aporte esencial Revista Peruana de J. N
realizado por cada agente y tomar parte en la fase de ejecucin 01. p. 326.
desplegando un dominio parcial del acontecer.

La coautora exige para su configuracin el cumplimiento de R.N. N 1720-2004-Callao.


los siguientes requisitos: decisin comn orientada al logro San Martn Castro, p. 273.
exitoso del resultado, aporte esencial realizado por cada agente
y el formar parte en la fase de ejecucin desplegando un
dominio parcial del acontecer.

Las conductas de los agentes renen los tres requisitos que R.N. N 102-99-Lima. Gua
configuran la coautora, es decir, decisin comn orientada al Rpida de J. P. y PP. G.J., p.
logro exitoso del resultado, aporte esencial realizado por cada 42.
agente y el tomar parte en la fase de ejecucin desplegando un
dominio parcial del acontecer, dando as contenido real a la
coautora.

Coautora. Dolo comn o mancomunado, decisin comn y


ejecucin comn del hecho

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 261-99-
Los acusados tienen la calidad de coautores al concurrir el dolo Lambayeque.
comn o mancomunado y la ejecucin comn del hecho, que Gua Rpida de J. P. y PP.
son los elementos que caracterizan a la coautora. Ha quedado G.J., p. 40.
demostrado que cada uno de los acusados ha prestado un aporte
en la realizacin del plan, por lo que las distintas
contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado
total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin.
R.N. N 3038-2003-
Se verifica la coautora cuando los agentes del ilcito penal, Amazonas, www.pj.gob.pe.
tienen una decisin comn de participar en el homicidio de la
vctima (acordando con anticipacin, los medios y la forma)
pudiendo actuar bajo la expectativa de una retribucin
econmica, por venganza, etc.; asimismo, cada uno tiene
intervencin en la ejecucin de los hechos (llevan a la vctima
al lugar donde va a ser victimado, lo amarran, lo acribillan,
etc.), brindando todos stos su aporte especial para el xito del
fin criminal.

La coautora se fundamenta en dos condiciones: la decisin Exp. N 2874-94-B-Lima.


comn y la realizacin comn en el plan de ejecucin. La Rojjassi Pella, p. 96.
decisin comn determina la conexin de las partes del hecho
llevadas a cabo por distintas personas; la realizacin comn
constituye las distintas contribuciones de los coacusados en
partes de un plan global dan origen al principio de la
imputacin recproca, esto es, todo lo que haga cada uno es
imputable a los dems. Cada coautor complementa con su parte
en el hecho, formndose un todo unitario atribuible a cada uno
de ellos.

Coautora. Dominio funcional del hecho y reparto de roles

Jurisprudencia Referencia

Toda forma de autora dolosa en los delitos dolosos de Exp. N 5315-98-La


resultado, sea en su modalidad directa, mediata o coautora, se Libertad. (Ejec. Sup.).
caracteriza por el dominio del hecho. La coautora requiere que Cdigo Penal G.J. p. 53
quienes toman parte en la ejecucin del delito obren con su
dominio funcional.

Queda suficientemente acreditada la responsabilidad penal de R.N. N 2206-2002-Cusco,


los acusados en calidad de coautores en el ilcito que se les www.pj.gob.pe.
imputa, s estos actan con total dominio del hecho delictivo al
momento de su perpetracin, planificndolo y distribuyndose
roles en base al principio de la divisin funcional del trabajo,
que genera lazos de interdependencia entre los agentes, todo
ello tendiente al logro de su ilcita finalidad.

Los agentes se encuentran en calidad de autores del hecho R.N. N 299-2004-Santa.


delictivo cuando han realizado de propia mano todos los Castillo Alva, T.I, p. 119.
elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal
del homicidio calificado, lo que permite afirmar a la luz de la
moderna teora del dominio del hecho que los encausados
deben haber sostenido las riendas del acontecer tpico o la
direccin final del acontecer, habiendo tenido a la vez la
posibilidad de evitar el resultado.
En virtud del principio del reparto funcional de roles, las Exp. N 490-99-Cono
distintas contribuciones deben considerarse como uno y el Norte-Lima (Ejec. Sup.).
resultado total debe atribuirse a cada coautor.

De conformidad con los hechos establecidos en el proceso se Exp. N 2652-98-Piura.


advierte que la intervencin de uno de los encausados no ha Data 45,000. G.J.
sido simplemente coadyuvante, sino que contribuy
decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo que
determina que su condicin es de coautor, ello en virtud al
principio de reparto funcional de roles, por el cual las distintas
contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado
total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin.
Exp. N 1374-2003-Lima
Tanto el encausado y el coencausado, han intervenido (Ejec. Sup.).
conjuntamente desempeando cada uno un rol para perpetuar el Data 45,000. G.J.
delito, lo que determina que la condicin de estos, es la prevista
en el artculo veintitrs del Cdigo Penal, en virtud al principio
de reparto funcional de roles, por el cual las distintas
contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado
total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin.

Para una correcta imposicin de la pena es necesario precisar si Exp. N 1713-96 (Ejec.
los acusados participaron en la planificacin y ejecucin de los Sup.).
hechos, si distribuyeron el trabajo a realizar por cada uno de Rojjassi Pella, p. 108.
ellos, ya que la coparticipacin en delitos no se improvisa y
exige cierta igualdad de niveles culturales y sociales de quienes
lo perpetran, a fin de determinar la realizacin en comn del
delito por parte de los coprocesados as como la relacin de
interdependencia funcional de los agentes, fundamentada sobre
el principio de la divisin del trabajo.

Los acusados tuvieron el codominio del hecho delictivo al R.N. N 4647-95-


momento de su perpetracin, por cuanto planificaron y Lambayeque.
acordaron su comisin, distribuyndose los aportes en base al Data 45,000. G.J.
principio de la divisin funcional del trabajo que genera lazos
de interdependencia entre los agentes; en el caso de autos, la
participacin del primer acusado es la de ejecutor en sentido
estricto, mientras que del segundo corresponde a la de actor
vigilante; ambos imputables a ttulo de coautora y sometidos a
igual sancin penal.
Coautora. Dominio de la organizacin y libertad de ejecucin
material

Jurisprudencia Referencia

El dominio de la organizacin no niega la libertad con la que Exp. Acumulado. N 560-


acta el ejecutor material en la realizacin del delito, pero lo 03-Lima (Ejec. Sup).
hace bajo los vnculos de disciplina, sujecin y espritu de Data 45,000. G.J.
grupo a los que se encuentra sometido, situacin que lo lleva a
asumir la decisin y perpetracin del hecho punible.

Coautora. Fijacin de la pena

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la imposicin de la pena a los acusados debe Exp. N 1713-96-
tenerse en cuenta si los acusados participaron en la Lambayeque.
planificacin y ejecucin de los hechos, si distribuyeron el Rojjassi Pella, p. 107.
trabajo a realizar por cada uno de ellos, a fin de determinar la
realizacin en comn del delito por parte de los coprocesados,
as como la relacin de interdependencia funcional de los
agentes, fundamentada sobre el principio de la divisin del
trabajo.

Artculo 24.- INSTIGACION

Instigacin. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El artculo veinticuatro del Cdigo Penal referido a la R.N. N 1552-2003-Del


instigacin, reprime al que dolosamente determina a otro a Santa
cometer el hecho punible con la pena que le corresponda al San Martn Castro, p. 311.
autor; que mediante la instigacin el instigador hace surgir en
otra persona, llamada instigado, la idea de perpetrar un delito,
siendo este ltimo el que ejecuta materialmente el medio tpico;
adems, el instigador debe actuar intencionalmente a fin de
lograr el hecho delictivo.
R.N. N 3840-97.
La instigacin hecha por los acusados a los menores a fin de Data 45,000. G.J.
que dieran muerte al agraviado, se halla contemplada en el
artculo 24 del Cdigo Penal, por el cual se reprime como autor
del hecho punible al que determine a otro a cometerlo.

Tendr la condicin de instigador, el agente que no solo indica R.N. N 1094-2005-La


a los autores la posibilidad de la comisin del ilcito en Libertad.
perjuicio del agraviado, sino que determina a que lo perpetren, Prez Arroyo, T.I., p. 494.
proporcionndoles adems informacin esencial para su
materializacin e indicndoles las acciones que deban realizar

Instigacin. Diferencia de la asociacin para delinquir

Jurisprudencia Referencia

El concepto de asociacin se toma en un sentido material y no R.N. N 3944-2004. Data


estrictamente privado, de tal manera que abarca a los comits, 45,000. G.J.
juntas o grupos que poseen regularidad y permanencia
independientemente de si poseen el carcter pblico, privado o
secreto. Aqu no se trata de la participacin (instigacin o
complicidad) en un delito determinado, sino de la intervencin
en una asociacin destinada a realizarlos, al margen de si se
ejecutan o no los hechos planeados. La idea de asociacin no
depende de criterios jurdico-civiles, sino de criterio jurdico-
penales, que parten de las necesidades y fines del Derecho
Penal, del bien jurdico protegido, de las exigencias, de tutela y
la descripcin tpica de la conducta contenida en la formulacin
legal.

Artculo 25.- COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA

Participacin. Tesis de la accesoriedad

Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la tesis de R.N. N 375-2004-Ucayali.


la accesoriedad de la participacin, es decir, que la Castillo Alva, p. 586.
participacin es posible cuando concurre realmente un hecho
cometido por un autor, pues la complicidad no goza de
autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a la
cometida por el autor del hecho punible, de tal forma que la
unidad del ttulo imputativo ser la que le corresponda al autor
(unidad del ttulo de la imputacin). Por ende las personas
extraneus que no tengan la calidad exigida por la ley para el
autor material responden en calidad de cmplices de un hecho
punible realizado por quien s posee tal calificacin. Esta
cualificacin no se exige para el cmplice, pues ninguna de
estas personas realizan materialmente la conducta descrita en el
tipo. Aqul determina a otro a obrar y el cmplice contribuye a
la realizacin del hecho punible. Habindose establecido en la
doctrina al respecto que en los delitos especiales, en tanto que
no se describe, o no slo se describe, el alcance de un mbito
de organizacin, sino un estatus del autor, las expectativas de
comportamiento conforme a Derecho se determinan tambin a
travs del ttulo del deber. En estos casos, al que no est
obligado de por snicamente se le puede hacer responder en
segundo trmino tan slo limitadamente.

Participacin. Requisitos

Jurisprudencia Referencia

La participacin requiere que el sujeto, objetivamente, realice R.N. N 2270-2004-La


un aporte cocausal (psquico, o por medio de consejos, y/o Libertad.
material, mediante la ejecucin de los hechos concretos), segn San Martn Castro, p. 311.
las reglas de la imputacin objetiva, respecto del hecho del
autor principal; y, que lo haga en la etapa de preparacin o,
segn el caso, en la etapa de ejecucin del delito; y
subjetivamente, que su actuacin sea dolosa, esto es, que
conozca que presta aporte a la realizacin de un hecho punible;
que a los efectos de delimitar el aporte propiamente tpico del
partcipe es de tener presente que existe un mbito de actuacin
de ste ltimo que es inocuo y cotidiano, y que slo mediante la
puesta en prctica de planes de otras personas se convierte en
un curso causal daoso, lo que obliga a distinguir entre
intervenciones propias y creacin de una situacin en que otros
realizan el tipo. Uno de los casos en que a pesar de la actuacin
conjunta del participante con el autor decae la responsabilidad
del primero se da cuando nadie responde por las consecuencias
del cumplimiento puntual de una obligacin.

Complicidad. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que R. N. N 2345-99-Lima.


dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo, para Data 45,000. G.J.
la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase previa a la
iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del
mismo, pero de ninguna manera puede calificarse como
cmplice al sujeto que haya intervenido despus de la
consumacin del ilcito.

Complicidad. Carcter accesorio

Jurisprudencia Referencia

La complicidad se encuentra ubicada en un nivel accesorio y R.N. N 3743-2003-Callao.


dependiente de un hecho principal dominado por el autor o los Castillo Alva, T.II, p. 332.
coautores.

Complicidad. Delitos especiales

Jurisprudencia Referencia

El cmplice contribuye a la realizacin del hecho punible, R. N. N 375-2004-Ucayali.


habindose establecido en la doctrina al respecto, que en los
delitos especiales en tanto que no se describe, o no solo se Data 45,000. G.J.
describe, el alcance de un mbito de organizacin, sino un
estatus del autor, las expectativas de comportamiento conforme
a Derecho se determinan tambin a travs del titular del deber.
En estos casos, al que no est obligado de por snicamente se
le puede hacer responder en segundo trmino y por lo tanto
solo limitadamente. El Cdigo Penal, respecto a la
participacin, asume la tesis de la accesoriedad de la
participacin es decir que la participacin es posible cuando
concurre realmente un hecho cometido por un autor, pues la
complicidad no goza de autonoma tpica propia o estructura
delictiva distinta a la cometida por el autor de hecho punible,
de tal forma que la unidad de ttulo de imputacin ser la que le
corresponda al autor.

Complicidad. Intervencin posterior a la consumacin del delito

Jurisprudencia Referencia
El acto de complicidad no puede darse despus de la R.N. N 1934-99-Ucayali.
consumacin del hecho delictivo, sino tan solo en la etapa de Gua Rpida de J. P. y PP.
preparacin y ejecucin; y en el presente caso, la intervencin G.J., p. 44.
del acusado se produce una vez que se haba consumado el
robo.
Exp. N 2345-99-Lima
La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que (Ejec. Sup.).
dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo para Banco de J. G.J.
la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase previa a la
iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del
mismo, pero de ninguna manera puede calificarse como
cmplice al sujeto que haya intervenido despus de la
consumacin del ilcito.

Complicidad. Imposibilidad de la acumulacin de grados

Jurisprudencia Referencia

No se puede condenar como autor en calidad de cmplice Exp. N 1250-2000-Cono


secundario, ya que un agente puede ser autor, coautor, cmplice Norte-Lima
primario o secundario, pero no acumular ms de uno de los (Ejec. Sup.). Rojas Vargas
grados mencionados. e Infantes Vargas, p. 105.

Se incurre en una contradiccin conceptual en cuanto se R.N. N 1658-97-Ancash.


condena al acusado como autor de delito en su condicin de Data 45,000. G.J.
cmplice secundario, desconocindose tcnicamente que es
autor quien acta con el dominio del hecho, y, cmplice quien
colabora con el autor en un nivel accesorio o secundario.

Complicidad. Acompaamiento del autor

Jurisprudencia Referencia

El hecho de acompaar el acusado a su compaero de armas, R.N. N 4663-95-


quien fuera el que recibiera el donativo, constituye un acto de Lambayeque.
complicidad. Data 45,000. G.J.
Complicidad primaria. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La complicidad primaria es una forma de ampliacin del tipo R.N. N 2441-99-Lima.


que exige una colaboracin dolosa de parte del agente, la que Data 45,000. G.J.
adems est presente en la etapa de preparacin del delito,
constituyendo un aporte necesario al hecho.

La conducta del procesado permite establecer su intervencin R.N. N 3723-97-Lima.


en el hecho delictivo, contribuyendo dolosamente para la Data 45,000. G.J.
realizacin del hecho punible, por lo que tiene la calidad de
cmplice primario.

Complicidad primaria. Elementos caracterizadores

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3086-99-Lima
Los elementos que caracterizan la categora del cmplice (Ejec. Sup.).
primario son: a) la intensidad objetiva del aporte al delito, b) el Rojas Vargas e Infantes
momento en que se realiza el aporte. Teniendo como base este Vargas, p. 105.
segundo supuesto, la colaboracin propia de la complicidad
primaria se da en la fase preparatoria del hecho delictivo.

Complicidad primaria. Aporte necesario o imprescindible

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2441-99-Lima
La complicidad primaria como forma de ampliacin del tipo (Ejec. Sup.).
exige una colaboracin dolosa por parte del agente, la que Caro Coria, p.178.
adems est presente en la etapa de preparacin del delito,
constituyendo un aporte necesario al hecho.

Si el agente acepta haber proporcionado informacin respecto R.N. N 3638-2003- Lima.


al movimiento dinerario de la entidad agraviada, as como del Prez Arroyo, T.I., p. 398.
personal que lo tena a su cargo, informacin que result ser
privilegiada y por lo tanto vital para la realizacin del evento
delictivo, tendr la calidad de cmplice en grado primario. No
enerva dicha condicin, el hecho de que dicho agente se haya
reunido previamente con los participantes activos del evento
criminal, con la finalidad de cubrir las expectativas y despejar
las dudas en cuanto a la informacin privilegiada de la entidad
agraviada, por lo que no se puede considerar que el agente tuvo
dominio del hecho al igual que los dems participantes.
R.N.N 938-2005-Lima.
El procesado en el curso de la gresca proporcion el arma a su Prez Arroyo,
coacusado para que dispare contra sus ocasionales T.I., p. 504.
contrincantes; que, siendo as, tiene la calidad de cmplice
primario o necesario, en tanto que en la etapa de preparacin
del hecho principal: disparos contra los agraviados, aport
dolosamente al mismo una contribucin sin la cual el delito no
hubiera podido cometerse.

Complicidad secundaria. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El cmplice secundario es aqul que otorga un aporte que no es R.N. N 5361-99-Piura.


indispensable para la realizacin del delito, resultando Data 45,000. G.J.
indiferente la etapa en que presta su aporte, siempre y cuando
sta se produzca antes de la consumacin del delito.

Complicidad secundaria. Aporte prescindible

Jurisprudencia Referencia

Los encausados se mantuvieron a escasos metros donde se R.N. N 989-2004-Callao.


desarroll el hecho imputado, expectantes e inactivos, Data 45,000. G.J.
consintiendo la consumacin del ilcito, dialogando con los
sujetos que ejecutaron el mismo, a quienes conocan,
configurndose por ende un caso de complicidad secundaria, ya
que la presencia de los citados procesados fue prescindible.
SSNB N 441-99.
Los actos del procesado, quien se mantuvo a escasos metros de Caro Coria, p. 176.
donde se desarrollaron los hechos, parado, expectante e
inactivo, consintiendo la consumacin del ilcito, para luego
acompaar a sus coacusados, configura un caso de complicidad
secundaria, ya que su presencia fue prescindible, no
requirindose su concurso activo en la consumacin del
objetivo trazado como en el despojo de las pertenencias de los
agraviados.
La participacin del acusado resulta ser la de cmplice Exp. N 3418-2000-
secundario si su intervencin no es imprescindible para que sus Amazonas.
coencausados lleven a cabo su cometido, por lo que para el Caro Coria, p. 177.
citado encausado resulta aplicable el ltimo pargrafo del art.
25 del C.P.

Complicidad secundaria. Aporte de informacin

Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber proporcionado, a quienes ya tenan decidido Exp. N 4188-98-Callao.


cometer el hecho punible, la informacin de todo el Caro Coria, p. 176.
movimiento econmico y los lugares donde se encontraban las
especies que iban a sustraer, permite colegir que la calidad
jurdica de los procesados no es la de cmplices primarios sino
la de cmplices secundarios.

Complicidad secundaria. Carcter accesorio

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4354-97-Callao
El cmplice secundario ocupa un lugar accesorio o secundario (Ejec. Sup.).
en el hecho dominado por el autor, no teniendo ninguna Caro Coria, p. 177.
posibilidad objetiva de dirigir, dominar y evitar el resultado.

Complicidad secundaria. Participacin indirecta

Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que el grado de participacin del acusado Exp. N 1892-97-Lima.


no ha sido directa, ya que en ningn momento se baj del Caro Coria, p. 176.
vehculo (taxi) en el que se hallaba al volante, su actuacin
corresponde a ttulo de cmplice secundario.

Complicidad secundaria. Agente campana

Jurisprudencia Referencia
Al no haberse acreditado que el acusado haya ingresado al Exp. N 1237-98-Lima.
inmueble, ms an si se tiene en cuenta las declaraciones de sus Caro Coria, p. 176.
coacusados de haber actuado de campana a la espera, su nivel
de participacin en el delito es a ttulo de complicidad
secundaria.

Complicidad secundaria. Agente cercano a la escena del crimen

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 264-2002-Lima
El hecho de que el acusado haya estado cerca de la escena del (Ejec. Sup.).
evento, y el haber usado su casaca uno de los autores, no Centro de Investig. del P.J.
prueba ni el haber formado parte del plan de ejecucin ni su
participacin en calidad de cmplice secundario.

Artculo 26.- INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y


CUALIDADES QUE AFECTAN LA RESPONSABILIDAD DE AUTORES Y
PARTICIPES

Incomunicabilidad de las circunstancias. Principio de accesoriedad


limitada

Jurisprudencia Referencia

La ausencia en el agente de las cualidades especiales que R.N. N 3203-2002-Lima.


requiere el tipo penal, no es amparable por el juzgador, en Prez Arroyo,T.I, p. 509.
orden a la vigencia del principio de accesoriedad limitada que
rige en el mbito penal y que se colige de la interpretacin que
se hace del artculo vigsimo sexto del Cdigo Penal, por el
que las condiciones personales del autor vinculadas al injusto
se trasmiten a ste en su calidad de participe.

La responsabilidad y la pena deben considerarse sobre la base Exp. N 10-99-Lima (Ejec.


del principio de igualdad ante la ley, cuando los procesados han Sup.).
compartido el mismo protagonismo delictual, cometiendo Revista Peruana de J. N 3,
conjuntamente el hecho punible, pero las circunstancias que p. 273.
afecten la responsabilidad de algunos autores y partcipes, no
modifica la del otro coautor.

Artculo 27.- ACTUACION DELICTIVA EN REPRESENTACION DE PERSONA


JURIDICA
Responsabilidad de la persona jurdica. Inadmisi-bilidad en
materia penal

Jurisprudencia Referencia

En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsabilidad Exp. N 3045-97-Lima.


de las personas jurdicas; la responsabilidad penal se extiende a Caro Coria. p. 179.
las personas que actan en nombre de las personas jurdicas.
Resulta inaceptable tenerse como denunciado a una persona
jurdica.

La persona jurdica no posee capacidad de conducta de acuerdo Cons. N 3963-96-Ancash.


al principio societas delinquere non potest, recayendo en todo Data 45,000. G.J.
caso dicho atributo slo en las personas naturales; no
pudindose instaurar proceso penal contra la persona jurdica,
debiendo identificarse en todo caso a la persona que actu
como rgano de su representacin, o como socio representante
autorizado de ella.

El encausado resulta ser una persona jurdica como Sociedad Consulta N 3963-96-
Comercial de Responsabilidad Limitada (SCRL), por lo que no Ancash de 24-10-97.
se le debi instaurar proceso penal, debiendo identificarse en Gua Rpida de J. P. y PP.
todo caso a la persona que actu como rgano de su G.J., p. 45.
representacin o como socio representante autorizado de ella,
en vista que la persona jurdica como tal, de acuerdo al
principio societas delinquere non potest, no posee capacidad de
conducta, recayendo en todo caso dicho atributo solo en
personas naturales, tal como lo prescribe el art. 27 del Cdigo
Penal.

Responsabilidad del representante de la persona jurdica.


Incondicionalidad de la accin penal

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1857-96 Lima
La accin civil no enerva la responsabilidad penal que pudiera (Ejec. Sup.).
alcanzar a los directores y gerentes de una sociedad. La accin Caro Coria. p. 179.
penal no puede estar subordinada a los acuerdos previos de una
junta general ordinaria o extraordinaria de accionistas puesto
que de ser as, importara condicionar el ejercicio de la accin
penal, el actuar del Ministerio Pblico y del Poder Judicial a la
decisin de una asamblea privada.
Responsabilidad del representante de la persona jurdica.
Supuestos

Jurisprudencia Referencia

El art. 27 del Cdigo Penal resulta aplicable al caso, dado que Exp. N 7012-97-Lima.
el procesado quien girara un cheque sin fondos tiene la Rojas Vargas e Infantes
condicin de primer Gerente General y representante de la Vargas, p. 108.
empresa involucrada, teniendo entre sus facultades la de girar
cheques a nombre de la entidad empresarial.

Procede abrir instruccin contra el denunciado por concurso de Exp. N 3054-98-Lima.


delitos de estafa y obtencin de crdito fraudulento, al Rojas Vargas e Infantes
evidenciarse que en su calidad de representante de la entidad Vargas, p. 108.
crediticia habra mantenido en error a los agraviados.

TITULO III

DE LAS PENAS

CAPITULO I

CLASES DE PENA

Artculo 28.- CLASES DE PENA

Regulacin de las penas. Exclusin legal

Jurisprudencia Referencia

La actual legislacin penal sustantiva ha excluido de la Exp. N 1009-91-Hunuco.


regulacin legal a las penas de internamiento, penitenciara, Rojassi Pella, p. 99.
relegacin y prisin al unificarlas en la pena privativa de la
libertad a que refiere el art. 28 del Cdigo Penal. Tampoco
contempla las penas accesorias de inhabilitacin e interdiccin
civil durante la condena y posterior de ella.

Regulacin de las penas. Imposicin fuera del marco legal

Jurisprudencia Referencia
La imposicin de la pena fuera del marco legal slo se justifica R.N. N 2102-99-Lima.
cuando el juzgador advierte la concurrencia de circunstancias Data 45,000. G.J.
atenuantes de orden sustantivo, entre otros, la responsabilidad
restringida del agente o la confesin sincera.

SECCION I

PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

Artculo 29.- DURACIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la cadena perpetua

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1313-2003-
El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha Ayacucho. www.pj.gob.pe.
determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los
derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva,
protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado
que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter
vinculatoria para todos los operadores del Derecho.
R.N. N 3656-2002-
La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio Huaura, www.pj.gob.pe.
constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento
treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per , al objetivo
de la pena acogido en el artculo segundo del ttulo preliminar
del cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino
tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona
y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena
determinada constituye una medida que restringe la libertad
personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal,
sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el
carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al
interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer
una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de
valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier
caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da
recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el
internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la
pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez.
Pena privativa de libertad. Finalidad

Jurisprudencia Referencia

Las penas, en especial la privativa de libertad, por estar STC N 0019-2005-PI/TC.


orientadas a evitar la comisin del delito, operan como garanta Data 45,000. G.J.
institucional de las libertades y la convivencia armnica a favor
del bienestar general. Dicha finalidad la logran mediante
distintos mecanismos que deben ser evaluados en conjunto y de
manera ponderada. En primer lugar, en el plano abstracto, con
la tipificacin de la conducta delictiva y de la respectiva pena,
se amenaza con infligir un mal si se incurre en la conducta
antijurdica (prevencin general en su vertiente negativa). En
segundo trmino, desde la perspectiva de su imposicin, se
renueva la confianza de la ciudadana en el orden
constitucional, al convertir una mera esperanza en la absoluta
certeza de que uno de los deberes primordiales del Estado,
consistente en proteger a la poblacin de las amenazas contra
su seguridad; y promover el bienestar general que se
fundamenta en la justicia (artculo 44 de la Constitucin), se
materializa con la sancin del delito (prevencin especial en su
vertiente positiva); con la consecuente vigencia efectiva del
derecho fundamental a la seguridad personal en su dimensin
objetiva (inciso 24 del artculo 2 de la Constitucin).
Asimismo, la grave limitacin de la libertad personal que
supone la pena privativa de libertad, y su quntum especfico,
son el primer efecto reeducador en el delincuente, quien
internaliza la seriedad de su conducta delictiva, e inicia su
proceso de desmotivacin hacia la reincidencia (prevencin
especial de efecto inmediato). Finalmente, en el plano de la
ejecucin de la pena, sta debe orientarse a la plena
rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad
(prevencin especial de efecto mediato, prevista expresamente
en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin).

Pena privativa de libertad. Funcin

Jurisprudencia Referencia

Ninguna de las finalidades preventivas de la pena podra STC N 0019-2005-PI/TC.


justificar que exceda la medida de la culpabilidad en el agente, Data 45,000. G. J.
la cual es determinada por el juez penal a la luz de la
personalidad del autor y del mayor o menor dao causado con
su accin a los bienes de relevancia constitucional protegidos.
Pero a su vez, ninguna medida legislativa podra, en un afn
por favorecer a toda costa la libertad personal, anular el
factor preventivo como finalidad de la pena a imponerse. En
tales circunstancias, lejos de ponderar debidamente los distintos
bienes protegidos por el orden constitucional, se estara
quebrando el equilibrio social que toda comunidad reclama
como proyeccin de la Constitucin material. En consecuencia,
toda ley dictada como parte de la poltica criminal del Estado
ser inconstitucional si establece medidas que resulten
contrarias a los derechos fundamentales de las personas,
procesadas o condenadas. Pero tambin lo ser si no preserva
los fines que cumple la pena dentro de un Estado social y
democrtico de derecho.

Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la retribucin


absoluta

Jurisprudencia Referencia

La teora de la retribucin absoluta, seala que la pena no STC N 0019-2005-PI/TC.


cumple ninguna funcin social, pues es una institucin Data 45,000. G.J.
independiente de su esfera social; es decir, agota toda
virtualidad en la generacin de un mal al delincuente, de modo
tal que el Estado, en representacin de la sociedad, toma
venganza por la afectacin de algn bien jurdico relevante,
aplicando un mal de similar gravedad a la relevancia del bien
en el ordenamiento jurdico. Se trata de la concrecin punitiva
del antiguo principio del Talin: ojo por ojo, diente por
diente. Esta teora no slo carece de todo sustento cientfico,
sino que es la negacin absoluta del principio-derecho a la
dignidad humana, reconocido en el artculo 1 de nuestra
Constitucin Poltica, conforme al cual La defensa de la
persona humana y el respeto por su dignidad son el fin supremo
de la sociedad y el Estado.

Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la prevencin


especial

Jurisprudencia Referencia

La teora de la prevencin especial o tambin denominada STC N 0019-2005-PI/TC.


teora de la retribucin relativa, centra la finalidad de la pena en Data 45,000. G.J.
los beneficios que ella debe generar en el penado o, cuando
menos, en aquellos que tengan la voluntad de ser
resocializados. De esta manera, la finalidad de la pena puede
ser dividida en dos fases: a) en el momento de su aplicacin
misma, teniendo como propsito inmediato disuadir al
delincuente de la comisin de ilcitos penales en el futuro,
desde que internaliza la grave limitacin de la libertad personal
que significa su aplicacin; y, b) en el momento de su
ejecucin, la cual debe encontrarse orientada a la
rehabilitacin, reeducacin y posterior reinsercin del
individuo a la sociedad. Esta finalidad encuentra una referencia
explcita en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin.

Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la prevencin


general

Jurisprudencia Referencia

La teora de la prevencin general circunscribe su anlisis, STC N 0019-2005-PI/TC.


antes que en el penado, en el colectivo, de forma tal que Data 45,000. G.J.
considera que la pena tiene por finalidad influir en la sociedad a
travs de la efectividad de la amenaza penal y su posterior
ejecucin en aquellos que, mediante una conducta antijurdica,
atentan contra valores e intereses de significativa importancia
en el ordenamiento jurdico y que, por tal motivo, son objeto de
proteccin por el Derecho Penal. Hoy se reconoce una vertiente
negativa y otra positiva a la teora de la prevencin general. La
primera establece como finalidad sustancial de la pena el efecto
intimidatorio que genera la amenaza de su imposicin en
aquellos individuos con alguna tendencia hacia la comisin del
ilcito. Sin embargo, es discutible sustentar la tesis conforme a
la cual todo individuo proclive a la criminalidad genere el
grado de reflexin suficiente para convertirlo en objeto del
efecto intimidatorio. En algunos supuestos, dicho efecto es
resultado, antes que de la gravedad de la pena preestablecida,
del grado de riesgo de ser descubierto, durante o despus de la
comisin del delito. Por ello, son los efectos de la vertiente
positiva de la prevencin general los que alcanzan mayor
relevancia, la cual puede resumirse en el efecto de aprendizaje
motivado sociopedaggicamente, el ejercicio de la confianza
en el derecho que se produce en la poblacin por medio de la
actividad de la justicia penal; el efecto de confianza que resulta
cuando el ciudadano ve que el derecho se impone; y
finalmente, el efecto de satisfaccin que se instala cuando la
conciencia jurdica se tranquiliza como consecuencia de la
sancin por sobre el quebrantamiento del derecho, y cuando el
conflicto con el autor es visto como solucionado.

Finalidad de la pena privativa de libertad. Teoras de la unin

Jurisprudencia Referencia

Las teoras de la unin sostienen que tanto la retribucin como STC N 0019-2005-PI/TC.
la prevencin general y especial, son finalidades de la pena que Data 45,000. G.J.
deben ser perseguidas de modo conjunto y en un justo
equilibrio.

Pena privativa de libertad. Fundamento legal

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5555-98-Lima
La Comisin Revisora, a pesar de reconocer la potencia (Ejec. Sup.).
crimingena de la prisin, considera que la pena privativa de la Rojas Vargas. T. I. p. 323.
libertad mantiene todava su actualidad como respuesta para los
delitos que son incuestionablemente graves. De esta premisa se
desprende la urgencia de buscar otras medidas sancionadoras
para ser aplicadas a los delincuentes de poca peligrosidad, o
que han cometido hechos delictuosos que no revisten mayor
gravedad. Por otro lado, los elevados gastos que demandan la
construccin y sostenimiento de un centro penitenciario,
obligan a imaginar formas de sanciones para los infractores que
no amenacen significativamente la paz social y la seguridad
colectiva.

Pena privativa de libertad. Clases

Jurisprudencia Referencia

Nuestra legislacin punitiva reconoce tanto a la pena privativa R.N. N 982-2004-Callao.


de libertad temporal, cuanto a la pena privativa de libertad de San Martn Castro. p. 325.
cadena perpetua, cuya diferenciacin es de rigor mantener por
imperativo legal; siendo as, en ningn caso la pena temporal
puede ser mayor que la pena de cadena perpetua. Esta
conclusin, permite respetar razonablemente, al momento de
individualizar la pena, la entidad del injusto de los tipos penales
que forman la Parte Especial del Cdigo Penal.

Pena privativa de libertad temporal. Lmite superior

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 0965-2004-
En cuanto al lmite al que se puede extender la duracin de la HC/TC.
pena privativa de la libertad, este corresponde al de la cadena Data 45,000. G.J.
perpetua, considerando que su aplicacin rige no solo para los
delitos contemplados en el Decreto Ley N 25475, sino tambin
para cualquier otro delito de nuestra legislacin nacional que
carezca de pena mxima conforme se colige del Decreto
Legislativo N 921; no obstante, el Tribunal Constitucional
considera que este lmite resultara evidentemente incompatible
con el principio de proporcionalidad en la aplicacin de las
penas, en aquellos casos de delitos de mnima daosidad o
gravedad, por lo que debe interpretarse en lo sucesivo, como
regla general de duracin mxima de la pena, los 35 aos de
privacin de la libertad establecidos para la revisin de la
cadena perpetua, lmite que se justifica en la necesidad de
proteger los derechos o bienes constitucionales del condenado
y por serle ms favorable.

La Ley N 27472 cuya aplicacin se peticiona, establece en su R.N. N 2582-2003-Lima.


artculo 3 las reglas de observancia obligatoria para el Castillo Alva. T. II. p. 310.
juzgador en cuanto a la adecuacin de las penas, sealando que
las condenas de los sentenciados que cumplen pena privativa de
la libertad por sentencias expedidas con arreglo al Decreto
Legislativo 896, se adecua a los plazos mximos que impone el
cdigo sustantivo para el delito, cuando stos sean menores a
aquellos por los cuales el reo purga condena.

Pena privativa de libertad temporal. Comisin de nuevo delito

Jurisprudencia Referencia

En el caso de un nuevo delito cometido por quien fue R.N. N 4128-2004-Piura.


condenado a pena privativa de la libertad y que egres del Data 45,000. G.J.
establecimiento penitenciario bajo reglas de conducta, por el
beneficio penitenciario de semilibertad, la nueva pena debe
computarse luego de cumplida la primera pena.
Cadena perpetua. Inconstitucionalidad

Jurisprudencia Referencia

El establecimiento de la pena de cadena perpetua slo es STC. N 010-2002-AI/TC.


inconstitucional si no se prevn mecanismos temporales de Data 45,000. G.J.
excarcelacin, va los beneficios penitenciarios u otras que
tengan por objeto evitar que se trate de una pena intemporal,
por lo que si en un plazo razonable el legislador no dictase una
ley en los trminos exhortados, por la sola eficacia de esta
sentencia, al cabo de 30 aos de iniciada la ejecucin de la
condena, los jueces estarn en la obligacin de revisar las
sentencias condenatorias.
R.N. N 2519-2003-
Cabe sealar que el ltimo prrafo del numeral 189 del Cdigo Ancash.
Penal, modificado por la Ley N 27472, vigente desde el 5 de Castillo Alva. T.II. p. 283.
junio del ao 2001, estableci la pena de cadena perpetua, que
por su carcter intemporal, niega la posibilidad de que el
penado pueda incorporarse a la sociedad, atentando as contra
los fines del rgimen penitenciario que nuestra normatividad
prev en aplicacin del principio fijado en el inciso 22 del
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado.

Cadena perpeta. Subsistencia ordenamiento jurdico peruano

Jurisprudencia Referencia

El Decreto Legislativo 895 que modific el artculo 29 del STC N 003-2005-PI/TC.


Cdigo Penal, fue declarado inconstitucional, en su integridad, Data 45,000. G.J.
mediante la STC 0005-2001-AI/TC. En la medida que por la
declaracin de inconstitucionalidad no recobran su vigencia las
normas derogadas o modificadas, el artculo 29 del Cdigo
Penal qued sin efecto al da siguiente de la publicacin de la
STC 00005-2001-AI/TC en el diario oficial El Peruano. Sin
embargo, tal declaracin de inconstitucionalidad no tuvo como
efecto secundario la expulsin de la cadena perpetua del
ordenamiento jurdico peruano. En lo que ahora importa, con
relacin al delito de terrorismo, dicha pena estaba (y est)
contemplada por el artculo 3 del Decreto Ley N 25475. Por
lo tanto, no es cierto que la pena de cadena perpetua ha sido
reintroducida por el Tribunal Constitucional con la STC 00010-
2002-AI/TC. Tampoco que la misma pena haya sido
reintroducida por el artculo 1 o 3 del Decreto Legislativo
921.
Cadena perpeta. Razonabilidad del procedimiento de revisin

Jurisprudencia Referencia

El Tribunal Constitucional estima que el procedimiento de STC N 003-2005-PI/TC.


revisin de la cadena perpetua es razonable y proporcional. En Data 45,000. G.J.
efecto, el hecho que el legislador haya previsto que tal revisin
se realice en audiencia privada, per se, no comporta una
violacin del artculo 139, inciso 4 de la Constitucin, por
varias razones. En primer lugar, porque no pone al interno en
un estado de indefensin, en la medida que se ha previsto la
actuacin de las pruebas ofrecidas y las que el rgano
jurisdiccional hubiera dispuesto. En segundo lugar, porque el
rgano jurisdiccional tiene la obligacin de examinar al interno,
lo que implica que dicho rgano valore, motivada y
objetivamente, el grado de reeducacin y resocializacin del
interno para su reincorporacin a la sociedad; en tercer lugar,
porque est prevista la intervencin del Ministerio Pblico que,
en nuestro ordenamiento constitucional, tiene el deber, de velar
por la independencia de los rganos jurisdiccionales y por la
recta administracin de justicia. En cuarto lugar, se reconoce el
derecho de impugnar la decisin del rgano jurisdiccional y no
cierra la posibilidad de que, en caso de que se resuelva
mantener la condena, el interno puede solicitar nuevamente la
revisin de la pena; y, finalmente, porque as como existe un
deber del Estado de proteger los derechos fundamentales que
no son derechos absolutos tambin est en la obligacin de
tutelar otros bienes constitucionales, tales como la proteccin
de la poblacin de las amenazas contra su seguridad, frente a
actos que conllevan a la comisin de delitos tan graves como el
de terrorismo.

Cadena perpetua. Atentado contra fines de la pena

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 1313-2003-
El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha Ayacucho. www.pj.gob.pe.
determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los
derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva,
protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado
que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter
vinculatoria para todos los operadores del derecho.

La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N 3656-2002-Huaraz,


constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento www.pj.gob.pe.
treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per, al objetivo
de la pena acogido en el artculo segundo del Ttulo Preliminar
del Cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino
tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona
y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena
determinada constituye una medida que restringe la libertad
personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal,
sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el
carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al
interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer
una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de
valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier
caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da
recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el
internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la
pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez.

Cadena perpetua. Funcin preventiva, protectora y


resocializadora de la pena

Jurisprudencia Referencia
EXP. N 296-2004-
Si bien la pena establecida para el delito contra el patrimonio Lambayeque.
en la modalidad de robo agravado con subsecuente muerte, es Data 45,000. G.J.
la de cadena perpetua, tambin lo es que la impuesta refleja la
magnitud y daosidad del ilcito cometido; pues la pena tiene
funcin preventiva, protectora y resocializadora como lo prev
el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, teniendo
en cuenta que la prevencin tanto positiva como negativa es de
procurar que el penado se reinserte al seno de la sociedad,
como el de proteger a la sociedad inutilizando al penado, todo
ello en concordancia con el inciso veintids del artculo ciento
treintinueve de la Constitucin Poltica que establece que el
rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin,
rehabilitacin y reincorporacin del penado por la sociedad.

SECCION II

PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

Artculo 30.- PENA RESTRICTIVA DE LIBERTAD


Penas restrictivas de libertad. Restricciones explcitas al derecho
de trnsito

Jurisprudencia Referencia
STC N 3541-2004-
Las restricciones explcitas al derecho de trnsito o de AA/TC.
locomocin se encuentran reconocidas de modo expreso y Data 45,000. G.J.
pueden estar referidas tanto a supuestos de tipo ordinario, como
los enunciados por el inciso 11) del artculo 2 de la
Constitucin (mandato judicial, aplicacin de la ley de
extranjera o razones de sanidad), como a supuestos de tipo
extraordinario (los previstos en los incisos 1 y 2 del artculo
137 de la Constitucin), referidos a los Estados de Emergencia
y de Sitio, respectivamente. En este sentido, dentro de las
restricciones explcitas ordinarias se encuentran las
restricciones por razones jurisdiccionales, que son aquellas que
surgen de la existencia de una orden judicial de impedimento
de salida del territorio nacional, expatriacin de nacionales o la
expulsin de extranjeros. La expatriacin de un nacional
(accin de sacar a la fuerza a un natural del territorio de su
propio pas) procede en los casos de comisin de atentados
contra la seguridad nacional, la participacin de un grupo
armado dirigido por un extranjero, la alteracin de hitos
fronterizos, actos desleales con el pas o la traicin a la patria
(casos previstos explcitamente entre los artculos 325 y 332
del Cdigo Penal). La expulsin de un extranjero (accin de
hacer salir por la fuerza a un no nacional del territorio patrio)
procede como consecuencia de un acto subsecuente del
cumplimiento de una condena con pena privativa de la libertad
impartida por un tribunal nacional.

Inciso 1.

Expatriacin. Nocin y procedencia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2876-2005-
La expatriacin de un nacional (accin de sacar a la fuerza a un PHC/TC.
natural del territorio de su propio pas) procede en los casos de Data 45,000. G.J.
comisin de atentados contra la seguridad nacional, la
participacin de un grupo armado dirigido por un extranjero, la
alteracin de hitos fronterizos, actos desleales con el pas o la
traicin a la patria (casos previstos explcitamente entre los
artculos 325 y 332 del Cdigo Penal). Sobre la materia, este
Colegiado reserva pronunciamiento sobre la constitucionalidad
o inconstitucionalidad de dicha modalidad punitiva.

Inciso 2.

Expulsin de extranjero. Nocin y procedencia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2876-2005-
La expulsin de un extranjero (accin de hacer salir por la PHC/TC.
fuerza a un no nacional del territorio patrio) procede como Data 45,000. G. J.
consecuencia de un acto subsecuente del cumplimiento de una
condena con pena privativa de la libertad impartida por un
tribunal nacional.
SECCION III

PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

Artculo 31.- CLASES DE PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

Penas limitativas de derechos. Cumplimiento de sentencia

Jurisprudencia Referencia

La emisin de una resolucin judicial que ordena la STC N 216-2001-HC/TC.


conduccin, de grado o fuerza a un centro penitenciario de un Data 45,000. G.J.
condenado renuente a cumplir la sentencia limitativa de
derechos impuesta a su persona, a fin de que cumpla con la
misma; no implica la usurpacin de funciones de ningn tipo
por parte del juez que emite la resolucin, ni mucho menos la
afectacin de los derechos a la libertad, al libre trnsito y al
debido proceso del condenado.

Artculo 36.- INHABILITACION

Inhabilitacin. Criterio para su establecimiento

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 239-98-Arequipa.
Para establecer la inhabilitacin y la reparacin civil deben (Ejec. Sup.).
tenerse en cuenta las circunstancias personales del procesado y Juris. P & R.
de la intervencin de la vctima en la produccin del resultado, jurisprudencial. N 16. G.J.
debiendo considerarse tanto el inters de quienes se han visto
perjudicados con el resultado daoso, as como el hecho de que
el vehculo sea una herramienta de trabajo; fundamentos por
los que, procede disminuir la pena de inhabilitacin para
conducir vehculos motorizados a un ao.

Inciso 5.
Inhabilitacin. Aplicacin en caso de violacin sexual de menor
por su padre

Jurisprudencia Referencia

Nuestro actual ordenamiento penal no contempla la imposicin Exp. N 112-91-Callao.


de accesorias para la pena a aplicar; asimismo no se prev el Caro Coria. p.188.
pago de dote a favor de la agraviada por el delito de violacin
de la libertad sexual, por lo que deviene en insubsistente la
sentencia en el extremo que las impone; sin embargo es de
aplicacin al caso de autos la inhabilitacin, dado que la
agraviada es hija del encausado.

Si bien por la patria potestad los padres tienen el deber y el Exp. N 1757-93-Lima.
derecho de cuidar de la persona y bienes de sus menores hijos, Rojassi Pella. p. 181.
la conducta del procesado (violacin de la libertad sexual de un
menor de edad) constituye una violacin de un deber inherente
a la patria potestad que merece la sancin accesoria
contemplada en el artculo treinta y nueve del Cdigo Penal.
Exp. N 1928-92-A-Lima
El infringir deberes especiales vinculados a la condicin de (Ejec. Sup.).
padre del procesado, quien atent contra la libertad sexual de Caro Coria. p. 192.
sus hijas, determina que le sea aplicable, conforme a lo
dispuesto en el art. 36.5 del Cdigo Penal, la inhabilitacin
accesoria de incapacidad para el ejercicio de la patria potestad,
tutela o curatela.

Inciso 7.

Inhabilitacin. Conduccin de vehculos

Jurisprudencia Referencia

Se inhabilita al sentenciado para el manejo de vehculos R.N. N 2996-2002-Lima.


durante el tiempo de la condena en ejecucin. Prez Arroyo. p. 518.

Si bien el delito cometido por el referido acusado se ha R.N. N 1411-97-Lima.


originado a consecuencia de la inobservancia de reglas tcnicas Data 45,000. G.J.
de una ocupacin, por lo que debe inhabilitarse conforme a lo
dispuesto por los incisos 4, 6 y 7 del artculo treinta y seis del
Cdigo Penal, tambin lo es que dicha sancin procede cuando
se cuenta con la correspondiente licencia de conducir; no
dndose esta circunstancia, mal puede imponerse dicha
sancin, pues la misma no surtir efecto alguno al no existir
registro al respecto.

Se debe declarar la nulidad de la sentencia, si es que el R.N. N 1331-97-Cono


juzgador ha impuesto como pena accesoria una no prevista por Norte.
el ordenamiento legal peruano: encontrarse impedido para la Data 45,000. G.J.
obtencin de licencia de conducir.

Inhabilitacin. Reincidencia

Jurisprudencia Referencia

Que con respecto a la inhabilitacin, es de observarse que en Exp. N 8783-93-Lima.


autos obra el rcord de conductor del encausado, de donde se Caro Coria. p.189.
desprende que ste fue sancionado con inhabilitacin impuesta
por la Polica Nacional, por lo que no sera pasible de
volvrsele aplicar dicha sancin, por ser reincidente.

Inciso 8.

Inhabilitacin. Privacin de grados militares o policiales

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1889-97-Lima
Si el agente tena la condicin de oficial de la Polica Nacional, (Ejec. Sup.).
y de lo cual se aprovech indebidamente para cometer el ilcito, Caro Coria. p. 189.
es de aplicarle los efectos agravantes que precisa el art. 46-A
del Cdigo Penal. Que, asimismo, tratndose de un delito
contra la administracin de justicia, es de aplicacin la
inhabilitacin que como pena conjunta dispone el art. 426 del
mencionado cuerpo de leyes.

Inhabilitacin. Privacin de ttulos honorficos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 6428-96-Cono
No es de aplicacin al presente caso lo normado en el art. 36.8 Norte (Ejec. Sup).
del Cdigo Penal, por cuanto si bien los acusados al momento Caro Coria. p. 189.
de los hechos se arrogaron la calidad de mdico y pediatra
respectivamente, los mismos carecan de los respectivos ttulos
profesionales.

Inhabilitacin. Nulidad de inhabilitacin civil

Jurisprudencia Referencia

Es nula la sentencia que impone inhabilitacin civil y no Exp. N 4284-95 ISP-Lima.


absoluta. Caro Coria. p. 190.

Artculo 37.- INHABILITACION PRINCIPAL O ACCESORIA

Inhabilitacin. Aplicacin como pena accesoria o principal

Jurisprudencia Referencia

La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual Exp. N 2070-93-Lima.


tiempo que la penal principal. Rojassi Pella, p. 148.

El tiempo de la inhabilitacin al ser prevista dentro de las penas R.N. N 3436-2003-Madre


limitativas de derecho, adquiere la categora de pena principal de Dios, www.pj.gob.pe.
y no accesoria.

La inhabilitacin para los delitos regulados en los Captulos II RR.N. N 3830-2002-Santa,


y III, del Libro II, es pena principal y conjunta a la pena www.pj.gob.pe.
privativa de la libertad; no as, una pena que tiene el carcter
de accesoria.

El artculo treinta y siete del Cdigo Penal establece que la Exp. N 3288-98-Loreto.
inhabilitacin puede ser impuesta como pena principal o Caro Coria. p. 190.
accesoria; tratndose de una violacin de un deber inherente a
la funcin pblica, la inhabilitacin debe ser impuesta como
pena accesoria, la misma que debe extenderse por igual tiempo
que la pena principal.

Artculo 38.- DURACIN DE LA INHABILITACIN PRINCIPAL


Inhabilitacin principal. Plazo

Jurisprudencia Referencia

En la inhabilitacin principal es necesario sealar el plazo de R.N. N 1502-03-Lima.


extensin, conforme lo estipula el artculo treinta y ocho del www.pj.gob.pe.
cdigo sustantivo.

Artculo 39.- INHABILITACION ACCESORIA

Inhabilitacin accesoria. Aplicacin en caso de conflicto de leyes


en el tiempo

Jurisprudencia Referencia

En caso de conflicto de leyes en el tiempo se aplicar lo ms Exp. N 612-91-A-San


favorable al reo. Slo se aplicar la inhabilitacin como pena Martn.
accesoria en los casos expresamente sealados por la ley. Caro Coria, p. 191.

Inhabilitacin accesoria. Plazo

Jurisprudencia Referencia

La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual Exp. N 2070-93-Lima.


tiempo que la pena principal. Rojassi Pella, p. 148.
Exp. N 3753-96-Huaura
La pena accesoria de inhabilitacin, considerada por nuestro (Ejec. Sup.)
Cdigo Penal dentro de las penas limitativas de derechos, debe Data 45,000. G.J.
extenderse por el plazo de la pena principal; al haber fijado el
juzgador un trmino menor, es del caso adecuar dicho extremo.

La pena de inhabilitacin solamente podr extenderse por igual R.N. N 526-2004-Piura.


tiempo que la pena principal cuando expresamente est Castillo Alva. T. I. p. 371.
contemplada en la ley como pena accesoria, no presentndose
dicho supuesto en el caso delitos por trfico ilcito de drogas en
los cuales la inhabilitacin tiene la calidad de principal,
debiendo procederse de acuerdo con el artculo 38 del Cdigo
Penal.
Inhabilitacin accesoria. Violacin de deber inherente a funcin
pblica

Jurisprudencia Referencia

Tratndose de delitos cometidos por funcionarios pblicos R.N. N 123-99-Apurmac.


contraviniendo un deber propio de su cargo, la inhabilitacin Gua Rpida de J. P. y P.P.
como pena accesoria debe extenderse por el tiempo de la pena G.J. p. 46.
principal.

Inhabilitacin accesoria. Delitos en agravio del Estado

Jurisprudencia Referencia

En los casos de delitos en agravio del Estado, debe aplicarse la Cons. N 4303-96-B-
pena accesoria de inhabilitacin. Huaura.
Rojas Vargas e Infantes
Vargas. p. 113.

Artculo 40.- INHABILITACION ACCESORIA EN DELITOS CULPOSOS DE


TRANSITO

Inhabilitacin accesoria. Delitos culposos de trnsito

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2571-97-Lima
En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede aplicar (Ejec. Sup.)
una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser en tales Caro Coria. p. 193.
casos, la duracin de la pena accesoria por igual trmino que la
pena principal, tal como se dispone en el prrafo in fine del
artculo treinta y nueve.
Exp. N 2571-97-Lima
En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede aplicar (Ejec. Sup.).
una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser, en tales Rojas Vargas e Infantes
casos, la duracin de la pena accesoria por igual trmino que la Vargas. p. 116.
pena principal, tal como lo dispone en el prrafo in fine el
artculo 39.

Cuando hay notoria imprudencia del chofer quien estaba Exp. N 4415-95 ISPT-
embriagado, causando dao irreparable, debe inhabilitarse Cajamarca.
absolutamente. Caro Coria. p.193.

Siendo el encausado chofer profesional y constituyendo el Exp. N 3205-94-B-Ica.


hecho punible una violacin a los deberes de dicha profesin, Caro Coria. p.193.
debe imponerse la suspensin de la autorizacin para conducir
vehculos por igual tiempo que la pena principal.
SECCION IV

PENA DE MULTA

Artculo 41.- CONCEPTO

Pena de multa. Naturaleza jurdica

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 263-98-Lima
La multa es una pena cuya naturaleza jurdica es la de ser una (Ejec. Sup.).
pena principal, a la que le son aplicables todas las Banco de J. G.J.
caractersticas que se tienen en una pena y cuya orientacin es a
la prevencin general positiva.

Pena de multa. Criterios para su aplicacin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 263-98-Lima
El sistema de da-multa persigue permitir una mejor (Ejec. Sup.).
individualizacin de la pena de multa, tomando en cuenta tanto Banco de J. G.J.
el delito y la culpabilidad del autor; as como la situacin
econmica de ste. La concrecin del nmero de das-multa se
debe hacer tomando en consideracin el desvalor de la accin,
el desvalor de resultado y la culpabilidad del autor,
motivndose dicha concrecin en la sentencia, siendo que
posteriormente al fijarse el importe de cada cuota se tomar en
consideracin las circunstancias econmicas del reo.

Artculo 42.- EXTENSION DE LA PENA DE MULTA

Pena de multa. Extensin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 860-99
Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe precisar (Ejec. Sup.).
no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje Rojas Vargas. T. I. p. 287.
correspondiente, la conversin lquida a cancelar, el plazo
perentorio para el pago y el apercibimiento correspondiente de
conversin en caso de incumplimiento, tal como lo disponen
los artculos 42, 43, 44 y 56 del Cdigo Penal.

Artculo 43.- IMPORTE DEL DIA-MULTA

Pena de multa. Individualizacin judicial del da-multa

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5015-97-Lima
El importe de la multa fijada no podr ser menor del (Ejec. Sup.).
veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del Data 45,000. G.J.
ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su
trabajo.
Exp. N 4488-96 Ancash
El importe del da-multa es equivalente al ingreso promedio (Ejec. Sup.)
diario del condenado, y se determinar atendiendo a su Data 45,000. G.J.
patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y dems
signos exteriores de riqueza, pudiendo extenderse de un
mnimo de 10 a 365 das; el importe de la multa no podr ser
menor del 25% ni mayor del 50% del ingreso diario del
condenado, cuando viva exclusivamente de su trabajo.
Exp. N 5154-97-Lima.
El importe dinerario de la cuota diaria de la multa debe Caro Coria. p. 194.
establecerse en atencin a un porcentaje del ingreso econmico
del condenado, si ste posee como nica renta lo que recibe de
su trabajo dependiente. Cabe integrar el porcentaje
mencionado, con arreglo a los topes que establece el art. 43 del
Cdigo Penal, si en la sentencia recurrida se omiti
consignarlo.
R.N. N 133-99-
Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe precisar Cajamarca. Gua Rpida de
no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje J.P. y P.P.
correspondiente, la conversin lquida, el plazo perentorio para G.J. p. 47.
el pago y el apercibimiento correspondiente de conversin en
caso de incumplimiento.

El importe del da-multa no podr ser menor del veinticinco por R.N. N 319-96-Lima. Gua
ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del Rpida de J.P. y P.P. G.J. p.
condenado cuando vive exclusivamente de su trabajo conforme 48.
a lo dispuesto por el art. 43 del Cdigo Penal.

Artculo 44.- TIEMPO Y FORMA DE PAGO DE LA MULTA


Pena de multa. Tiempo y forma de pago

Jurisprudencia Referencia

Al imponerse la pena de multa, el juzgador no slo debe R.N. N 538-2003-


precisar los das multa y el plazo perentorio para el pago, sino Hunuco. www.pj.gob.pe.
tambin el porcentaje y apercibimiento de conversin en caso
de incumplimiento, tal como lo disponen las normas penales
previstas en los artculos cuarenta y tres y cincuenta y seis del
Cdigo acotado.

Al imponer la pena de multa se debe precisar no solo los das- R.N. N 1502-03-Lima.
multa y el porcentaje, sino tambin a favor de quin debe www.pj.gob.pe.
abonarse, el plazo perentorio para el pago y el apercibimiento
de conversin en caso de incumplimiento.
R.N. N 3400-2002-
Al imponer la pena de multa el juzgador debe precisar, no slo Lambayeque.
los das-multa a pagar y el porcentaje correspondiente, sino Prez Arroyo. p. 527.
adems el plazo perentorio para su pago, conforme a los
artculos cuarenta y dos, cuarenta y tres y cuarenta y cuatro del
Cdigo Penal.

Habindose omitido en la sentencia sealar los das multa, el R.N. N 41-2004-Hunuco.


porcentaje del importe que el acusado tendr que abonar a Data 45,000. G.J.
favor del Tesoro Pblico y el apercibimiento de conversin en
caso de incumplimiento, conforme a lo dispuesto por los
artculos cuarenta y tres, cuarenta y cuatro y cincuenta y seis
del Cdigo Penal, debe integrarse dicho extremo.

CAPITULO II

APLICACION DE LA PENA

Artculo 45.- PRINCIPIO DE COCULPABILIDAD DE LA SOCIEDAD EN LA


COMISION DE UN DELITO

Determinacin de la pena. Graduacin

Jurisprudencia Referencia
Para los efectos de la imposicin de la pena se debe tener en R.N. N 543-2004-Puno-
cuenta las condiciones personales del justiciable, la forma y Huaura.
circunstancias de comisin del evento delictivo, conforme a lo Castillo Alva. T. I. p. 207.
dispuesto por el artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, as como el
marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y las
atenuantes que concurren en el proceso, sobre todo el principio
de proporcionalidad de la pena prevista en el artculo octavo
del Ttulo Preliminar del cdigo sustantivo, en la que se debe
valorar los efectos del dao y el bien jurdico protegido, en ese
sentido, es posible rebajar la pena impuesta.

Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Exp. N 290-2004-Tacna.


agotan en el principio de culpabilidad, sino que adems la Data 45,000. G.J.
gravedad de la pena debe estar determinada por la
trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de
all que resulta imprescindible la valoracin de la nocividad
social del ataque al bien jurdico. En este sentido, si bien al
momento de imponer la pena, el superior colegiado ha tenido
en cuenta la responsabilidad restringida de los procesados para
efectos de rebajar la sancin, la facultad que tiene el juzgador
para graduarlas debe guardar relacin con lo dispuesto en el
artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal el cual
establece el principio de proporcionalidad, entendida como la
correspondencia debida entre la gravedad del hecho y la pena
que corresponde aplicar a su autor; por lo que corresponde
rebajar la pena impuesta.

Determinacin de la pena. Condiciones personales

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 11-99-Ayacucho
La pena debe imponerse en atencin a las condiciones (Ejec. Sup.).
personales del encausado, su cultura, sus costumbres y a la Gua Rpida de J.P. y P.P.
forma y circunstancias en que cometi el delito materia de G.J. p. 49.
juzgamiento, conforme a lo establecido en los artculos 45 y 46
del Cdigo Penal.

Principio de la corresponsabilidad social. Alcances

Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la graduacin de la pena o individualizacin de la R.N. N 3227-2003-Cono


misma debe tenerse en cuenta en principio la pena tipo, esto Norte.
es la que considera la norma penal en la parte que subsume la Prez Arroyo. p. 544.
conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo,
pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal slo cuando
concurran atenuantes generales y especficos jurdicamente
vlidos; as mismo, se debe compulsar obligatoriamente los
indicadores y circunstancias a que se contraen los artculos
cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, con la
consideracin adems de aplicarse el principio de
proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita en el
artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado Cdigo; por
ello, la pena impuesta debe condecir con la realidad, tomndose
en cuenta el grado de cultura del procesado, sus carencias
sociales y la afectacin al bien jurdico protegido para el caso
concreto.

Inciso 1.

Principio de corresponsabilidad social. Carencia social o


econmica

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la determinacin judicial de la pena que ha R.N. N 411-99-


de imponerse al acusado debe tenerse en cuenta que al Lambayeque. Gua Rpida
momento de los hechos no tena carencias sociales ni de J.P. y P.P. G.J. p. 48.
econmicas, ni ha reparado de manera espontnea los daos
ocasionados a los agraviados.

Principio de corresponsabilidad social. Carencia econmica y


cultural

Jurisprudencia Referencia

Es particularmente relevante, para la fundamentacin de la Exp. N 589-98 P/CAM-


pena, el principio de culpabilidad; es decir, debe reconocerse la Caman.
situacin de postergacin econmica y cultural del procesado Caro Coria. p. 198.
como un ingrediente de su conducta.

Inciso 2.
Principio de corresponsabilidad social. Carencia econmica y
cultural

Jurisprudencia Referencia

Es particularmente relevante, para la fundamentacin de la Exp. N 589-98 P/CAM-


pena, el principio de culpabilidad; es decir, debe reconocerse la Caman.
situacin de postergacin econmica y cultural del procesado Caro Coria. p. 198.
como un ingrediente de su conducta.

Inciso 3.

Principio de corresponsabilidad social. Interes en legalizar


relacin

Jurisprudencia Referencia

Para determinar la pena, debe tenerse en cuenta, adems de la Exp. N 98-0023-22-2202-


confesin sincera del inculpado, el hecho de no haber empleado JX-01-P-SP-01-San Martn.
violencia contra la vctima y mostrar inters en legalizar su Caro Coria. p. 198.
relacin con ella, con la cual mantena una relacin de pareja.

Artculo 46.- PRINCIPIO DE DETERMINACION DE LA PENA

Determinacin de la pena. Cuantificacin

Jurisprudencia Referencia

En el proceso de cuantificacin de la pena, el primer estadio de R.N. N 82-2004-Callao.


su determinacin es la individualizacin legal, que Data 45,000. G.J.
fundamentalmente toma en cuenta consideraciones de
prevencin general y proporcionalidad. Dicho marco legal de la
pena se proyecta sobre el segundo estadio de determinacin de
la misma que es la individualizacin judicial, destinada a la
medicin concreta o quntum de la pena, y que tiene en cuenta
tanto el criterio de la proporcionalidad de la misma como las
necesidades preventivos especiales que presenta el imputado.
Determinacin de la pena. Graduacin

Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la graduacin de la pena o individualizacin R.N. N 1391-2003-Ica.


de la misma, el juez debe tener en cuenta en principio la pena www.pj.gob.pe.
tipo, esto es, la norma penal en la parte que subsume la
conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo,
pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal solo cuando
concurran atenuantes generales y especficas jurdicamente
vlidas; asimismo debe compulsar obligatoriamente los
indicadores y circunstancias a que se contrae los artculos
cuarenta y cinco, y cuarenta y seis del Cdigo Penal; teniendo
en cuenta, adems, el principio de proporcionalidad y
racionalidad de la pena descrita en el artculo octavo del
Ttulo Preliminar de nuestro Cdigo Penal.

Al graduar la pena el juzgador debe tener en cuenta slo las R.N. N 1154-2003-Cono
imputaciones formuladas contra el procesado, que han sido Norte.
debidamente corroboradas, su edad, condiciones personales, www.pj.gob.pe.
carencia de antecedentes penales y judiciales, su mayor o
menor grado de readaptacin social, y adems, el principio de
proporcionalidad y racionalidad de la pena.

Para los efectos de la imposicin de la pena se debe tener en R.N. N 543-2004-Puno-


cuenta las condiciones personales del justiciable, la forma y Huaura.
circunstancias de comisin del evento delictivo, conforme a lo Castillo Alva. T. I. p. 207.
dispuesto por el artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, as como el
marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y las
atenuantes que concurren en el proceso, sobre todo el principio
de proporcionalidad de la pena prevista en el artculo octavo
del Ttulo Preliminar del cdigo sustantivo, en la que se debe
valorar los efectos del dao y el bien jurdico protegido, en ese
sentido, es posible rebajar la pena impuesta.

Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Exp. N 290-2004-Tacna.


agotan en el principio de culpabilidad, sino que adems la Data 45,000. G.J.
gravedad de la pena debe estar determinada por la
trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de
all que resulta imprescindible la valoracin de la nocividad
social del ataque al bien jurdico. En este sentido, si bien al
momento de imponer la pena, el superior colegiado ha tenido
en cuenta la responsabilidad restringida de los procesados para
efectos de rebajar la sancin, la facultad que tiene el juzgador
para graduarlas debe guardar relacin con lo dispuesto en el
artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal el cual
establece el principio de proporcionalidad, entendida como la
correspondencia debida entre la gravedad del hecho y la pena
que corresponde aplicar a su autor; por lo que corresponde
rebajar la pena impuesta.
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque (Ejec. Sup.).
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.
R.N. N 2737-2001-
A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en Arequipa. www.pj.gob.pe.
cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho
punible, as como las condiciones personales de los acusados.

La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima.


del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594.
por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio
prontuario judicial que puede registrar el agente.

Inciso 1.

Determinacin de la pena. Graduacin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque (Ejec. Sup.).
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.
R.N. N 2737-2001-
A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en Arequipa. www.pj.gob.pe.
cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho
punible, as como las condiciones personales de los acusados.

La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima.


del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594.
por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio
prontuario judicial que puede registrar el agente.

Naturaleza de la accin. Concurrencia de circunstancias


atenuantes o agravantes

Jurisprudencia Referencia

La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles como Exp. N 3706-98-Lima.


la legtima defensa y la confesin sincera del imputado, deben Caro Coria. p. 202.
apreciarse conjuntamente al momento de determinar la
extensin y naturaleza de la pena aplicable.

Las circunstancias compatibles que agravan o atenan la Exp. N 2639-98-Lima.


penalidad del partcipe de un hecho punible deben apreciarse Caro Coria. p. 203.
conjuntamente para decidir la pena concreta aplicable. Por
consiguiente, ante la presencia de un concurso real de delitos y
de imputabilidad restringida por la edad del imputado, el
juzgador debe aplicar una penalidad que evale
proporcionalmente ambas circunstancias.

Inciso 2.

Determinacin de la pena. Inidoneidad del medio empleado

Jurisprudencia Referencia

La inidoneidad del medio empleado por el autor del ilcito, R.N. N 813-2004-Piura.
implica que en ningn momento se haya puesto en peligro el Castillo Alva. T. I. p. 403.
bien jurdico.

Inciso 3.
Determinacin de la pena. Graduacin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3462-97-
Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Lambayeque (Ejec. Sup.).
compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Data 45,000. G.J.
circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms
cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse
tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por
debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se
trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de
orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de
indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la
punicin que seala.
R.N. N 2737-2001-
A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en Arequipa. www.pj.gob.pe.
cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho
punible, as como las condiciones personales de los acusados.

La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima.


del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594.
por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio
prontuario judicial que puede registrar el agente.

Inciso 4.

Determinacin de la pena. Proporcionalidad

Jurisprudencia Referencia

La determinacin de la pena no se agota en el principio de R.N. N 1042-2003-Puno.


culpabilidad, ya que no slo es preciso que se pueda culpar al www.pj.gob.pe.
autor del hecho que es objeto de represin penal, sino que,
adems, la gravedad de esta represin debe ser proporcional al
delito cometido; ello a su vez implica el reconocimiento de que
la gravedad de la pena debe estar determinada por la
trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de
all que resulte imprescindible la valoracin de la nocividad
social al ataque del bien jurdico.

Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por la ley, Exp. N 395-91-Ica. Caro
el juez atender la responsabilidad y gravedad del hecho Coria. p. 201.
punible cometido, en cuanto no sean especficamente
constitutivos del hecho punible o modificatorio de la
responsabilidad.

A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta que el R.N. N 473-2004-Lima.


menoscabo al bien jurdico no se ha dado en la magnitud de Data 45,000. G.J.
extremo peligro para la vctima.

Estando a la gravedad del delito resulta procedente modificar el Exp. N 224-94-B-Lima.


carcter de la pena, conforme a lo preceptuado en el art. 46 del Caro Coria. p. 202.
Cdigo Penal.

Inciso 5.

Determinacin de la pena. Circunstancias y forma de comisin del


ilcito

Jurisprudencia Referencia

La pena debe imponerse dentro del marco legal fijado por la R.N. N 478-2003-Lima.
ley, teniendo en cuenta, no slo la gravedad y trascendencia del www.pj.gob.pe.
ilcito penal, sino adems la forma y circunstancias en que se
perpetr.

El colegiado, a efectos de graduar la pena, debe tener en Exp. N 2169-97-Lima


consideracin la forma y circunstancias en que se produjeron Data 45,000. G.J.
los hechos, la confesin sincera y arrepentimiento referidos por
el acusado desde la etapa policial y ratificada en el desarrollo
del proceso, como su entorno cultural y social y su
responsabilidad restringida.

Inciso 7.

Determinacin de la pena. Grado de participacin

Jurisprudencia Referencia

La individualizacin de la pena supone, no solo tener en R.N. N 3390-2002-


consideracin las circunstancias particulares del caso y la Lambayeque.
culpabilidad del agente; sino tambin, el grado de participacin www.pj.gob.pe.
que ha tenido cada uno de los procesados en el evento
delictivo.

Inciso 8.

Determinacin de la pena. Educacin, situacin econmica y


medio social

Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la determinacin de la pena, se debe tenerse en R.N. N 3775-2002-Piura.


cuenta las carencias sociales que pudo haber sufrido el agente, Prez Arroyo. p. 577.
su cultura y sus costumbres, la educacin, situacin econmica
y medio social, as como las condiciones personales de los
citados encausados, previsto en los artculos cuarenticinco y
cuarenta y seis del Cdigo Penal.

Inciso 9.

Determinacin de la pena. Reparacin espontnea

Jurisprudencia Referencia

A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta, el nimo de R.N. N 473-2004-Lima.


enmienda frente a los hechos, coyuntura que permite inferir al Data 45,000. G.J.
juzgador que una pena mnima y efectiva provocar su
inminente readaptacin social.

Inciso10.

Determinacin de la pena. Confesin sincera

Jurisprudencia Referencia

La admisin de los hechos por el imputado importa una R.N. N 2368-2005-San


confesin sincera, en cuanto reconoce los hechos desde el Martn
primer momento, y no existen evidencias o fundamentos Castro. p. 345.
razonables que permitan sostener que ocult, total o
parcialmente, la verdad de lo ocurrido, sin que ello obste que
fuera detenido en flagrancia delictiva, lo que dice de la forma
cmo se descubri el hecho pero no de la actitud del imputado
frente a la intervencin policial y a los cargos esgrimidos en su
contra.

En lo que respecta al quntum de la pena, sta puede ser R.N. N 1179-2004-


rebajada prudencialmente por confesin sincera, conforme lo Ucayali.
establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Data 45,000. G.J.
Penales, siendo que el procesado se encuentra confeso y
arrepentido, resaltndose que fue el mismo quien de manera
espontnea y voluntaria se entreg a las autoridades policiales
al constatarse que se encontraba requisitoriado por un ilcito.
Exp. N 816-2002-Callao
El juzgador al graduar la pena contra la acusada ha considerado (Ejec. Sup.).
de manera indebida la confesin sincera para imponer la pena Centro de Investigaciones
por debajo del mnimo legal, porque en los casos de flagrante del P.J.
delito no es de aplicacin este beneficio en tanto no se ha
aportado nuevos hechos; en tal mrito, resulta procedente
modificar la pena impuesta en atencin a la forma y
circunstancias en que se cometi el delito, conforme al artculo
cuarenta y seis.

Condiciones personales. Reincidencia y habitualidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3108-94
No obstante que han quedado proscritas las figuras de la (Ejec. Sup.).
reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Penal Rojjasi. p. 116.
vigente, debe tenerse en cuenta que para fijar la pena dentro de
los lmites establecidos por la ley, entre otros elementos, es
necesario considerar las condiciones personales y
circunstancias que lleven al conocimiento del agente, conforme
al inc. 10 del artculo cuarenta y seis del Cdigo Penal.

Se acredita la responsabilidad por la confesin sincera, cuando R.N. N 809-2004-Cono


se cumple con los requisitos que la doctrina exige, como es: a) Norte.
una consciente declaracin personal y oral del imputado; b) es Data 45,000. G.J.
una declaracin libre y consciente; c) es sincera, ya que
profiere una narracin veraz, con fidelidad a la memoria; d) el
relato es verosmil, explicable, cognoscible y no contrario a las
leyes lgicas; e) es circunstanciada, es decir proporciona
detalles pertinentes; f) acepta la imputacin respecto al hecho
ocurrido ante autoridad competente y con la formalidad y
garantas correspondientes, por lo que en concordancia con el
artculo ciento treinta y seis del Cdigo de Procedimientos
Penales, se le debe rebajar la pena prudencialmente.

La confesin sincera exige que el sujeto a quien se le imputa el RN. N 1462-2003-


hecho punible acepte o narre haber participado en el mismo, en Hunuco. www.pj.gob.pe.
forma libre, espontnea, coherente y veraz.

Inciso 11.

Determinacin de la pena. Condiciones personales

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 11-99-Ayacucho
La pena debe imponerse en atencin a las condiciones (Ejec. Sup.).
personales del encausado, su cultura, sus costumbres y a la Gua Rpida de J.P. y P.P.
forma y circunstancias en que cometi el delito materia de G.J. p. 49.
juzgamiento, conforme a lo establecido en los artculos 45 y 46
del Cdigo Penal.

Para la determinacin de la pena debe valorarse la forma y R.N. N 3604-2003-


circunstancias en que se produjo el evento criminoso; asimismo Amazonas
las condiciones personales del agente, observar si carece de Prez Arroyo. p. 275.
antecedentes penales, en atencin a lo dispuesto por los
artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal y
sobre todo el Principio de Proporcionalidad, como relacin de
correspondencia entre el injusto cometido por el agente y la
pena a imponerse, sustentado ello en el artculo octavo del
Ttulo Preliminar del acotado Cdigo.

Resulta razonable tener en cuenta al momento de graduar la RN. N 186-2003-Cono


pena las condiciones personales del agente, como por ejemplo, Norte. www.pj.gob.pe.
el haberse acreditado que el sentenciado se encontraba bajo los
efectos del alcohol y las drogas, al momento de cometer el
hecho delictivo, aunque sin prdida de conciencia, el tener
antecedentes de drogadiccin, y el habrsele hallado en su
poder pasta bsica de cocana.

El informe psicolgico acredita que el procesado presenta una R.N. N 240-2004-Loreto.


capacidad intelectual inferior que el trmino medio, semblanza Data 45,000.G.J.
de una persona dependiente del alcohol adems de poder
tornarse agresivo y violento al efecto de este; que si bien es
cierto dichas caractersticas personales no justifican la
comisin del delito, si debe ser tomada en cuenta para la
determinacin judicial de la pena.

Determinacin de la pena. Condiciones personales como causa de


inimputabilidad

Jurisprudencia Referencia

Para efectos de imponer una pena debe de tenerse en cuenta, R.N. N 3987-99-Callao.
entre otros aspectos, las condiciones personales del agente, las Caro Coria. p. 199.
cuales estn referidas no solo a factores psicolgicos sino
tambin a circunstancias que hayan afectado su percepcin de
los hechos, sin que stas constituyan causas de inimputabilidad.

Determinacin de la pena. Presunto desconocimiento del reproche


penal

Jurisprudencia Referencia

El presunto desconocimiento sobre el reproche penal de la RN. N 998-2003-Hunuco.


conducta se desvirta con las condiciones personales del Data 45,000. G.J.
procesado. En este caso, debe tenerse en cuenta su grado de
instruccin, el lugar donde radica (zona donde existe incidencia
de actos relacionados al trfico ilcito de drogas), y sobre todo,
el hecho precedente, de haber sido intervenido anteriormente
por hechos vinculados al mismo delito.

Determinacin de la pena. Existencia de antecedentes penales

Jurisprudencia Referencia

Para la graduacin de la pena debe considerarse la condicin de RN. N 3082-2003-Huaraz.


los autores, toda vez, que las actividades ilcitas de los agentes www.pj.gob.pe.
puede constituir su modus vivendi, as por ejemplo se debe
observar la existencia de antecedentes penales, o el hecho de
haber escapado de un establecimiento penitenciario, llevndose
consigo armas y municiones, los que son utilizados para
cometer asaltos, u otro ilcito; conductas que por s mismas,
reviste suma peligrosidad.
No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, y el R.N. N 011-2004-
hecho de que el justiciable cuente con antecedentes penales no Lambayeque.
lo hace autor del evento delictivo por cuanto, como bien lo ha Data 45,000.G.J.
referido el Colegiado Superior, se asume la teora del Derecho
Penal del acto y no del Derecho Penal de autor.

Para efectos del descuento del tiempo en que el procesado ha R.N. N 330-2004-
estado privado de su libertad a ttulo de detencin del que se le Hunuco.
ha impuesto en calidad de pena, debe computarse desde el Data 45,000. G.J.
mismo momento en que se produce la privacin de libertad
(detencin policial), no desde aquel en que tiene lugar su
internamiento en el establecimiento penitenciario, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo cuarenta y siete
del Cdigo Penal.

Principio de la corresponsabilidad social. Alcances

Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la graduacin de la pena o individualizacin de la R.N. N 3227-2003-Cono


misma debe tenerse en cuenta en principio la pena tipo, esto Norte.
es la que considera la norma penal en la parte que subsume la Prez Arroyo. p. 544.
conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo,
pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal slo cuando
concurran atenuantes generales y especficos jurdicamente
vlidos; as mismo, se debe compulsar obligatoriamente los
indicadores y circunstancias a que se contraen los artculos
cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, con la
consideracin adems de aplicarse el principio de
proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita en el
artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado Cdigo; por
ello, la pena impuesta debe condecir con la realidad, tomndose
en cuenta el grado de cultura del procesado, sus carencias
sociales y la afectacin al bien jurdico protegido para el caso
concreto.

Artculo 46-A.- CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE POR CONDICIN DEL SUJETO


ACTIVO

Determinacin de la pena. Abuso de poder pblico

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 430-99-Hunuco
El abuso de poder pblico, ha sido incorporado como (Ejec. Sup.).
circunstancia agravante en nuestro ordenamiento jurdico Data 45,000.G.J.
mediante Ley N 26758 como artculo 46 A, pues la condicin
de miembro de la Polica Nacional como institucin titular del
orden, impone deberes especiales que obligan frente a la
sociedad, los que han sido infringidos por los encausados.

La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95 (Ejec.


circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de su Sup.).
ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone a N.L., T. 247. p. A-22.
peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un
domicilio, el notario pblico que incurre en delito contra la fe
pblica y dems casos de agravante en razn de la funcin que
considera el Cdigo Penal; que, esta circunstancia agravante,
en modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley.
Exp. N 4598-99-Lima
Es de apreciarse que al momento de fijar la pena no se ha (Ejec. Sup.).
tenido en cuenta la gravedad de los hechos instruidos, el Caro Coria. p. 205.
accionar del sentenciado durante la comisin del ilcito, que
diriga l mismo, ni menos el hecho que actuara
aprovechndose de su condicin de miembro de la Polica
Nacional (artculo 46-A del Cdigo Penal), por lo que se debe
incrementar la pena impuesta.

Artculo 47.- DESCUENTO DE LA DETENCION SUFRIDA ANTES DE DICTARSE


LA CONDENA

Computo de detencin sufrida. Contabilizacin de tiempo de


arresto domiciliario

Jurisprudencia Referencia

Es inconstitucional permitir que el tiempo de arresto STC N 0019-2005-PI/TC.


domiciliario sea abonado para el cmputo de la pena impuesta Data 45,000. G.J.
a razn de un da de pena privativa de libertad por cada da de
arresto domiciliario. Ello significa que es inconstitucional la
frase y domiciliaria del primer prrafo del artculo 47 del
Cdigo Penal, modificado por el Artculo nico de la Ley N
28568.

Artculo 48.- CONCURSO IDEAL DE DELITOS


Concurso aparente de leyes. Definicin

Jurisprudencia Referencia

Se da un concurso aparente de leyes cuando dos o ms normas R.N. N 2454-2003-Lima.


se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, San Martn Castro. p.228.
de acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems, y
teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real del
ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no el de
privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad a dar una
ventaja econmica es que en aplicacin del mencionado
principio de especialidad, el delito de robo agravado perpetrado
por el sentenciado, desplaza a los supuestos tipos de secuestro y
extorsin.

Concurso aparente de leyes. Principio de especialidad

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2454-2003-Lima.
Concurso aparente del leyes, supone disputan de dos o ms Castillo Alva.
normas para ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, T. II. p. 357.
de acuerdo al principio de especialidad, desplazar a las dems.

Concurso ideal de delitos. Sistema de absorcin

Jurisprudencia Referencia

Por el sistema de absorcin, la pena a imponerse, en el Exp. N 1398-98-Lima.


concurso ideal de delitos, corresponder a la disposicin que Data 45,000. G.J.
establezca la pena ms grave se incurre en nulidad cuando se
impone en forma conjunta las penas establecidas por las dos
normas aplicables.

Concurso ideal de delitos. No puede imponerse conjuntamente


penas establecidas por dos normas aplicables

Jurisprudencia Referencia
En aplicacin del artculo 48 del Cdigo Penal y por el sistema Exp. N 1398-98-Lima.
de absorcin, la pena a imponerse en caso de concurso ideal de (Ejec. Sup.). Juris. P & R.
delitos, corresponder a la disposicin que establezca la pena Jurisprudencial. N 16. G.J.
ms grave; por lo que no pueden imponerse en forma conjunta
las penas establecidas por las dos normas aplicables, pues se
incurre en nulidad.

Concurso ideal de delitos. Prescripcin de la accin penal

Jurisprudencia Referencia

Al tratarse de un concurso ideal de delitos, debido a la Exp. N 3741-94-B. (Ejec.


oportunidad en que tuvo lugar la comisin de los hechos Sup.). Juris. P & R.
denunciados, no procede invocar independientemente la Jurisprudencial.
prescripcin de la accin penal respecto a uno de los ilcitos. N 16. p. 12. G.J.
Exp. N 2854-95-B-Lima.
Existiendo concurso ideal de delitos, a que se refiere el artculo (Ejec. Sup.).
48 del Cdigo Penal, la accin penal prescribe cuando ha Juris. P & R.
transcurrido el plazo correspondiente al delito ms grave. jurisprudencial. N 16. p.
12. G.J.

Concurso ideal de delitos. Unidad de accin y de fines

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 573-97-Ancash.
En el concurso ideal de delitos heterogneos importa que haya Juris. P & R.
unidad de accin aunque no de fines, debiendo sancionarse jurisprudencial. N 16. p.
slo con la figura que tiene mayor pena, de acuerdo al principio G.J.
de absorcin.

Concurso ideal de delitos. Concurso entre lesiones y robo


agravado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3274-99-Piura.
Debe aplicarse el tipo penal que prevea el carcter Juris. P & R.
pluriofensivo de la conducta del agente, por lo que en jurisprudencial. N 16.p. 12.
aplicacin del principio de especialidad, la figura tpica de G.J.
lesiones se encuentra subsumida dentro de los alcances del tipo
penal de robo agravado.

Artculo 49.- DELITO CONTINUADO

Delito continuado. Nocin

Jurisprudencia Referencia

Se considera delito continuado a la reiteracin de la conducta R.N. N 1115-2003-Lima.


delictiva del agente, es decir, la pluralidad de acciones Prez Arroyo.T.I. p.320.
cometidas en diversos momentos con la unidad de intencin
dirigida contra el mismo bien jurdico protegido.

El delito continuado es el que se atribuye a una sola persona o Exp. N 194-90-Lima. Data
personas, no obstante la diversidad de las acciones que la 30 000. G.J.
integran, que presupone la repeticin de varias acciones
consecuentes de una sola resolucin criminal, y que cada una
representa una violacin de la ley y que no se trata de un delito
instantneo y permanente. Su momento de comisin propio se
remite a una pluralidad de acciones, las que se realizan en
momentos determinados. Que al recoger la concepcin
doctrinal del delito continuado, no se deben tomar en
consideracin los momentos comisivos de cada accin sino
integrarlos en uno solo, salvo que cada accin o algunas de
ellas adquieran relevancia jurdica. Cuando el delito continuado
se interrumpe con una sentencia absolutoria las acciones que
estn inmersas en la citada resolucin no pueden ser objetos de
otra sentencia por atentar contra el principio de cosa juzgada,
sin embargo las acciones posteriores deben sancionarse
conforme al ltimo momento comisivo, por no estar dentro de
los alcances de la cosa juzgada y porque no est permitida la
analoga.

Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo mediante R.N. N 1715-98-Cusco.
acciones repetidas que recayeron en dos sujetos pasivos Data 45,000. G.J.
diferentes, el hecho global debe ser tenido como un solo delito
continuado, conforme a lo sealado por el artculo cuarenta y
nueve del Cdigo Penal.

El delito continuado es el que se atribuye a una sola persona o Exp. N 194-90-Lima.


personas, no obstante la diversidad de las acciones que la (Ejec. Sup.). Juris. P & R.
integran, presuponiendo la repeticin de varias acciones jurisprudencial.
consecuentes con una sola resolucin criminal, representando N 16. p. 12. G. J.
cada cual una violacin de la ley.

El delito continuado es el ilcito perpetrado en diversos R.N. N 4938-97-Lima.


momentos, repitindose en varias oportunidades; que siendo Data 45,000. G.J.
stos as, el comportamiento delictivo del mencionado acusado
ha infringido repetidas veces la misma ley penal con actos
ejecutivos que forman parte de una misma resolucin criminal.

Delito continuado. Norma penal aplicable

Jurisprudencia Referencia

Tratndose de un delito continuado, la pena a imponerse es la R.N. N 1814-2001-


que corresponde a la legislacin vigente al momento del ltimo Caman.
acto delictivo. Prez Arroyo. T. I. p. 622.

Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la Exp. N 0901-2003-


comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito HC/TC. Data 45,000. G.J.
continuado, se aplicar, como norma vigente al momento de la
comisin del delito, la ltima norma vigente durante su
comisin. Esto es as, porque la norma vigente al momento de
la comisin del delito se aplica de manera inmediata.

Delito continuado. Acciones repetidas sobre sujetos pasivos


diferentes

Jurisprudencia Referencia

Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo mediante R.N. N 1715-98-Cusco.
acciones repetidas que recayeron en dos sujetos pasivos Data 45,000. G.J.
diferentes, el hecho global debe ser tenido como un solo delito
continuado, conforme a lo sealado por el artculo
cuarentinueve del Cdigo Penal.

Delito continuado. Determinacin del grado de responsabilidad

Jurisprudencia Referencia
En el caso de un delito continuado, es necesario establecer la Exp. N 66-89-Arequipa.
fecha de iniciacin y terminacin del mismo para poder (Ejec. Sup.). Juris. P & R.
determinar el grado de responsabilidad del presunto autor. jurisprudencial.
N 16. p. 12. G.J.

Delito continuado. Delito de violacin sexual

Jurisprudencia Referencia

El delito continuado de violacin sexual se configura cuando el R.N. N 4938-97-Lima.


ilcito penal ha sido perpetrado en diversos momentos en Data 45,000. G.J.
agravio de la menor; por lo que, al infringir repetidas veces la
misma ley penal con actos ejecutivos que forman parte de una
misma resolucin criminal, el comportamiento delictivo del
acusado constituye un delito continuado sancionado con la
pena correspondiente a ste.

Existe un solo delito continuado de violacin de menor, R.N. N 1715-98-Cusco.


conforme a lo sealado en el artculo 49 del Cdigo Penal, Data 45,000. G.J.
cuando se produce una violacin de la ley penal llevada a cabo
mediante acciones repetidas que recayeron en dos sujetos
pasivos diferentes.

Artculo 50.- CONCURSO REAL DELITOS

Concurso real de delitos. Nocin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 038-98-Lima (Ejec.
El concurso real de delitos consiste en una pluralidad de Sup.).
acciones independientes entre s que se materializan en el Rojas Vargas, Fidel e
mismo tipo penal configuran un concurso real homogneo de Infantes Vargas. p. 131.
delitos, por lo que la pena aplicable debe graduarse conforme a
lo dispuesto en el artculo 50 del Cdigo Penal.

La conducta realizada por el acusado se subsume va concurso Exp. N 787-97-Lima. Caro


real, toda vez que hay pluralidad de resultados realizados en Coria. p. 209.
distintos tiempos.
R.N. N 4647-95-
En el concurso real de delitos concurren dos acciones o hechos Lambayeque.
Data 45,000. G.J.
matar para facilitar u ocultar otro delito y robar a mano
armada y con la participacin de ms de dos personas que
constituyen cada uno un delito autnomo, esto es, el de
homicidio calificado y el de robo agravado, sin que exista el
caso que un hecho integrante de una de las figuras delictivas
sea a su vez parte ntegramente o parcialmente del hecho
constitutivo de la otra figura delictiva.
Exp. N 787-97-Lima.
Una conducta se subsume va concurso real de delitos, cuando (Ejec. Sup.).
hay pluralidad de resultados realizados en distintos tiempos, Juris. P & R.
por lo que en dicho caso debe aplicarse al acusado la pena ms jurisprudencial. N 16. p.
grave, en virtud al principio de absorcin previsto en el 13. G.J.
numeral 50 del Cdigo Penal.

Un concurso real homogneo de delitos se configura cuando la Exp. N 038-98-Lima.


pluralidad de acciones independientes entre s, materializan el (Ejec. Sup.). Juris. P & R.
mismo tipo penal, por lo que la pena aplicable debe graduarse jurisprudencial.
conforme a lo dispuesto en el artculo 50 del Cdigo Penal. N 16. p.13. G.J.

Concurso real de delitos. Independencia de los delitos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 303-95 Junn
Aun cuando se impone la pena ms grave, en el concurso real (Ejec. Sup.).
de delitos cada ilcito es independiente. Caro Coria. p. 208.

La pluralidad de acciones independientes entre s que Exp. N 038-98 B-Lima.


materializan el tipo penal configura un concurso real Caro Coria. p. 209.
homogneo de delitos, por lo que la pena aplicable debe
graduarse conforme a lo dispuesto en el artculo cincuenta del
Cdigo Penal. La legislacin nacional no reconoce
restricciones en torno a la revisin de una sentencia impugnada
ante la Corte Suprema de Justicia.

Concurso real de delitos. Penalidad

Jurisprudencia Referencia

En los delitos en concurso real, a los efectos de la penalidad, R.N. N 3654-2004-


debe aplicarse la pena que establece el delito ms grave, salvo Ucayali. Prez Arroyo.
las penas accesorias y medidas de seguridad que pueden T. I. p.369.
imponerse an cuando stas slo estn previstas para el delito
menos grave.

La respuesta penal en caso de concurso real no puede estar R.N. N 4052-2004-


condicionada a factores procesales referidos a la persecucin, al Ayacucho.
conocimiento por la autoridad de la comisin del injusto y a la Data 45,000. G.J.
fecha de su enjuiciamiento, de ah que la pena nica se impone
como exigencia legal e incluso de tratamiento penitenciario.

En el concurso real de delitos, la pena a imponerse Exp. N 8285-97-Lima.


corresponder al delito ms grave, conforme lo dispone el Data 45,000. G.J.
artculo 50 del Cdigo Penal; por lo que, al prever el delito ms
grave una sancin no mayor de tres aos de pena privativa de la
libertad; la pena impuesta al sentenciado debe ser aumentada,
al no encontrarse en proporcin con la magnitud de los delitos.

Concurso real de delitos. Tramitacin

Jurisprudencia Referencia

Si hubiere concurso de delitos, el trmite que se seguir ser el Exp. N 355-93-Lima.


que corresponda al delito de mayor gravedad, aunque se haya Rojassi Pella. p. 30.
declarado no haber mrito a juicio oral o prescrita la accin
penal respecto de ste.

Tratndose de concurso de delitos, el trmite a seguir lo Cons. N 4479-96-La


determina el delito de mayor gravedad, coligindose por ende Libertad.
que en el presente caso debe seguirse con el trmite ordinario, Data 45,000. G.J.
el que seguir aun cuando se declare prescrita la accin penal o
se declare no haber mrito a pasar a juicio oral respecto del
delito ms grave, en atencin al principio de unidad en la
investigacin y en el juzgamiento.

Concurso real de delitos. Procedencia del mandato de detencin

Jurisprudencia Referencia

Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es posible Exp. N 509-98 J-Lima.
prever la imposicin de pena privativa de libertad superior a los Data 45,000. G.J.
cuatro aos, procede decretar mandato de detencin contra el
inculpado; con mayor razn si ste habra pertenecido a una
organizacin ilegal destinada a falsificar pasaportes, por lo que
su no detencin implicara el riesgo de una fuga al exterior para
evadir el proceso.
Exp. N 509-98.
Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es posible Data 45,000. G.J.
prever la imposicin de pena privativa de libertad superior a los
cuatro aos, procede decretar mandato de detencin contra el
inculpado; ya que su no detencin implica el riesgo de una fuga
al exterior para evadir el proceso.

Concurso real de delitos. Robo agravado y lesiones graves

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 0429-98.
Han quedado acreditados los delitos de robo agravado y DJ. N 34, p. 261.
lesiones graves. Que estando a que estas conductas delictivas
son independientes y habiendo concurrido las mismas, estamos
frente a lo que constituye concurso real de delitos.

Concurso real de delitos. Procedimiento a seguirse

Jurisprudencia Referencia

Al existir concurso de delitos, el procedimiento a seguirse ser Exp. N 3024-98-Arequipa.


el que corresponda al delito de mayor gravedad. Data 45,000. G.J.

Artculo 51.- CONCURSO REAL RETROSPECTIVO

Concurso real retrospectivo. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal regula la figura R.N. N 4200-2001-
del Concurso Real Retrospectivo, que consiste en la obligacin Hunuco.
del rgano jurisdiccional de dictar el sobreseimiento definitivo Prez Arroyo. T.I. p. 636.
de la causa y por ende su archivo definitivo cuando en fecha
posterior a la expedicin de una sentencia condenatoria, se
descubre otro hecho punible cometido antes de la emisin del
fallo condenatorio por el mismo condenado, de igual o distinta
naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta; se
advierte, que en la citada norma no se establecen los requisitos
necesarios para operar la refundicin de la pena, toda vez que
se requiere que entre los hechos objeto de condena medie una
relacin de Concurso Real, sin que entre ellos se haya
pronunciado una sentencia firme o se haya producido una causa
extintiva de la accin.

Que el denominado concurso real retrospectivo se produce R.N. N 367-2004 (P.V).


cuanto los delitos que componen el concurso no han sido Data 45,000. G.J. p.75.
juzgados simultneamente en un solo proceso. De all que al
descubrirse con posterioridad a tal juzgamiento y condena los
delitos restantes, ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento. Sin
embargo, tal anomala procesal no afecta la integridad del
concurso real de los delitos que cometi el agente

Al producirse la figura del concurso real retrospectivo (art. 51 R.N. N 122-2000 Lima.
del Cdigo Penal) el rgano jurisdiccional est en la obligacin Caro Coria. p. 211.
de dictar el sobreseimiento de la causa y por ende su archivo
definitivo, cuando en fecha posterior a la expedicin de una
sentencia condenatoria se descubre otro hecho punible
cometido antes de ella por el mismo condenado de igual o
distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta.

La figura del concurso real retrospectivo se da cuando en fecha Exp. N 122-2000-Lima.


posterior a la expedicin de una sentencia condenatoria se Data 45,000. G.J.
descubre otro hecho punible cometido antes de ella, por el
mismo condenado de igual o distinta naturaleza que merezca
una pena inferior a la impuesta, debido a ello, el rgano
jurisdiccional est en la obligacin de dictar el sobreseimiento
de la causa y por ende su archivo definitivo.

Concurso real retrospectivo. Finalidad

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 4052-2004-
El tratamiento del concurso real retrospectivo, en el caso de Ayacucho. (PV)
juzgamiento sucesivos y en orden a la imposicin de la pena, Data 45,000. G.J.
tiene por finalidad, por un lado, evitar que el condenado sea
tratado ms severamente que lo que hubiese sido si el
juzgamiento de sus infracciones hubiera tenido lugar
simultneamente; y, de otro lado, a imponer una sola pena que
sea proporcionada a la responsabilidad del agente, en tanto que
el juez no puede acumular las penas.
Concurso real retrospectivo. Exigencia de motivacin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 805-99-Chimbote
Si bien conforme al artculo 51 del Cdigo Penal procede el (Ejec. Sup.).
sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un hecho Caro Coria. p. 211.
punible cometido antes de una sentencia condenatoria por
delito igual o de distinta naturaleza, en cualquier estado del
proceso; sin embargo, esta norma exige al rgano
jurisdiccional, motivar adecuadamente su decisin toda vez que
utiliza los trminos merezca una pena inferior a la impuesta,
lo que implica que se debe precisar en la resolucin, el o los
hechos delictuosos imputados, las pruebas que abonan o
desvirtan las circunstancias atenuantes o agravantes, para
poder finalmente formarse en el juez un criterio tal que permita
establecer que la pena a imponerse tendra que ser inferior a la
ya impuesta.

Concurso real retrospectivo. Criterios para su aplicacin

Jurisprudencia Referencia

Si bien la regla general establece que al descubrirse con R.N. N 367-2004 (P.V).
posterioridad al juzgamiento y condena los delitos restantes, Data 45,000. G.J.
ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento, existen excepciones
a dicha consecuencia. En primer lugar, si el delito de
juzgamiento posterior merece una pena inferior a la ya
impuesta en el juzgamiento inicial, se debe dictar el
sobreseimiento definitivo y el archivo de la causa. En segundo
lugar, si la pena conminada para el delito posteriormente
descubierto fuese superior a la ya aplicada se debe realizar
nuevo juicio e imponerse la nueva pena que corresponde al
procesado. Para la operatividad de las excepciones
mencionadas se debe efectuar una comparacin entre la pena
concreta impuesta en la primera sentencia y la pena legal
conminada para el delito recin descubierto pero cometido
antes de la primera sentencia. Por otro lado, es de sealar que el
texto vigente del artculo cincuenta y uno tiene una finalidad
prctica orientada por los principios de economa procesal y
eficacia judicial frente al gasto y desgaste funcional que
representa todo nuevo proceso que al estar vinculado con un
concurso real de delitos demanda una sancin coherente con lo
prescrito en el artculo cincuenta del Cdigo Penal. Tambin se
deber considerar que :a) para efectuar la comparacin entre la
pena impuesta en la sentencia y el delito recin descubierto
cometido antes de ella, debe estarse a la pena conminada
legalmente, sin perjuicio de tenerse presente los supuestos de
eximentes. b) el sobreseimiento por concurso real retrospectivo
no impide a la parte civil interponer una demanda en sede civil.
c) en el caso que el delito recin descubierto mereciera una
pena igual a la impuesta en la sentencia condenatoria no puede
sobreseerse el proceso; y d) la ley que modific el artculo
cincuenta y uno del Cdigo Penal no es inconstitucional, ya que
no afecta el principio del debido proceso, el derecho a la tutela
jurisdiccional, el derecho a la presuncin de inocencia, ni el
derecho a la igualdad de la ley.

Concurso real retrospectivo. Aplicacin de penas

Jurisprudencia Referencia

Para efectuar la comparacin entre la pena impuesta en la R.N. N 367-2004-Santa.


sentencia y el delito recin descubierto cometido antes de ella, Data 45,000. G.J.
debe estarse a la pena conminada legalmente, sin perjuicio de
tenerse presente los supuestos eximentes. El sobreseimiento por
concurso real retrospectivo no impide a la parte civil interponer
una demanda en sede civil. En el caso de que el delito recin
descubierto mereciera una pena igual a la impuesta en la
sentencia condenatoria no puede sobreseerse el proceso.

Concurso real retrospectivo. Procedencia del sobreseimiento

Jurisprudencia Referencia

El sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un hecho Exp. N 805-99-Chimbote.


punible cometido antes de una sentencia condenatoria por (Ejec. Sup.). Juris. P & R.
delito igual o de distinta naturaleza, procede en cualquier jurisprudencial. N 16. p.
estado del proceso; sin embargo, esta norma exige al rgano 13. G.J.
jurisdiccional, motivar adecuadamente su decisin, lo que
implica que se debe precisar en la resolucin, el o los hechos
delictuosos imputados, las pruebas que abonan o desvirtan las
circunstancias atenuantes o agravantes, para que el juez pueda
finalmente formarse un criterio tal que permita establecer que
la pena a imponerse sea inferior a la ya impuesta.
Concurso real retrospectivo. Refundicin de penas

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 4052-2004-
Cuando se produce la refundicin de penas como consecuencia Ayacucho.
de un concurso real retrospectivo, es de entenderse que Data 45,000. G.J.
finalmente la condena es una sola o nica, esto es, que el
resultado que se obtiene es una pena nica refundida que, por
lo dems, no necesariamente significa sin ms que la pena
mayor absorba a la pena menor, sino que para el tratamiento
punitivo nico es de rigor tener como criterio rector lo que
establece la concordancia de los artculos cincuenta y cuarenta
y ocho del Cdigo Penal

La refundicin de penas constituye un derecho de la persona R.N. N 171-2004-


sentenciada y a su vez condenada en ms de una oportunidad; Hunuco-Pasco.
para tal efecto debe reunir los requisitos de procedibilidad Prez Arroyo. p. 639.
contenidos en la cuarta disposicin transitoria de la Ley diez
mil ciento veinticuatro y lo dispuesto por el artculo cincuenta y
uno del Cdigo Penal.

Refundir la penalidad no significa que desaparezca la R.N. N 1340-2005-Lima.


valoracin del hecho objeto de la segunda sentencia y, sin ms, San Martn Castro.p. 891.
se incorpore a la penalidad anteriormente impuesta, sino
valorar unitariamente el conjunto de los hechos declarados
probados en ambas sentencias e imponer la pena que
corresponda, a cuyo efecto se toma en cuenta la pena del delito
ms grave y se valoran los otros delitos concurrentes (el juez,
es cierto, no puede acumular las penas, sino valorando las
circunstancias objetivas de los hechos cometidos, as como las
circunstancias personales del agente, debe de ser el caso
aumentar la pena ya impuesta.
CAPITULO III

DE LAS CONVERSIONES

SECCION I

CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

Artculo 52.- CONVERSION DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

Conversin de la pena privativa de la libertad. Naturaleza Jurdica

Jurisprudencia Referencia

El artculo 52 del Cdigo Penal estipula que: En los casos STC N 1140-2004-HC/TC.
que no fuera procedente la condena condicional o la reserva del Data 45,000. G.J.
fallo condenatorio, el Juez podr convertir (...) la pena privativa
de libertad no mayor de cuatro aos en otra de prestacin de
servicios a la comunidad o limitacin de das libres (...). En
consecuencia, resulta meridianamente claro que la conversin
de la pena es una facultad, y no una obligacin del juez penal,
de manera tal que la condena al cumplimiento de una pena
privativa libertad efectiva, a pesar de que sta sea menor de 4
aos, no constituye afectacin del derecho fundamental a la
libertad personal.

La naturaleza jurdica de la conversin de la pena privativa de Acuer. Plen. N 2/2000.


libertad es la de ser una medida alternativa a la privacin de Data 45,000. G.J.
libertad, que conforme al artculo cincuenta y dos del Cdigo
Penal es de aplicacin facultativa.

Conversin de la pena privativa de la libertad. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La conversin de la pena es una facultad, y no una obligacin Exp. N 1140-2004-HC/TC.


del juez penal, de manera tal que la condena al cumplimiento Data 45,000. G.J.
de una pena privativa libertad efectiva, a pesar de que esta sea
menor de 4 aos, tal como ocurri en el caso del beneficiario de
la accin, segn se aprecia de la sentencia obrante a fojas 16,
no constituye afectacin del derecho fundamental a la libertad
personal.

Conversin de la pena de la pena privativa de la libertad.


Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Son presupuestos de la conversin de pena que sta se haya Exp. N 5397-98 (Ejec.
fijado previamente, es decir, en ejecucin de sentencia, a Sup.).
solicitud del condenado y ante la evidencia de nueva prueba Rojas Vargas e Infantes
que avale la conversin. Vargas. p. 135.

SECCION II

CONVERSION DE LA PENA DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD


Y LIMITATIVA DE DIAS LIBRES

Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

SECCION III

CONVERSION DE LA PENA DE MULTA

Artculo 56.- CONVERSION DE MULTA A CONDENADO SOLVENTE

Conversin de la pena de multa. Apercibimiento

Jurisprudencia Referencia

Que, conforme a lo dispuesto por los artculos 44 y 56 del CP, Exp. N 3618-2001-Piura.
al imponer la pena de multa se debe precisar no slo los das www.pj.gob.pe.
multa y el porcentaje, sino tambin el plazo perentorio para el
pago y el apercibimiento de conversin en caso de
incumplimiento.

CAPITULO IV
SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA

Artculo 57.- REQUISITOS

Suspensin de la ejecucin de la pena. Definicin

Jurisprudencia Referencia

La suspensin de la ejecucin de la pena, como institucin R.N. N 429-2004-Loreto.


jurdico penal, consiste en la facultad discrecional del juzgador Data 45,000. G.J.
de suspender condicionalmente la ejecucin de la pena, debe
aplicarse con la prudencia y cautela que cada caso amerita,
estableciendo el artculo cincuentisiete del Cdigo Penal que
el Juez puede suspender la ejecucin de la pena privativa de
libertad cuando sta sea menor de cuatro aos y si la naturaleza
del hecho y la personalidad del agente hicieran prever que no
cometer nuevo delito, a lo que se suma que para graduar la
pena debe tenerse en cuenta las funciones preventiva,
protectora y resocializadora de la pena, en virtud del principio
de proporcionalidad y racionalidad de la misma, conforme a lo
dispuesto en el numeral stimo, noveno y dcimo del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal, teniendo en cuenta adems las
carencias sociales su escasa cultura de los procesados,
conformidad con el artculo cuarenta y cinco del citado Cdigo.
R.N. N 269-2004-Madre
La aplicacin de una condena con pena privativa de la libertad de Dios.
es en principio efectiva, siendo facultad del juzgador suspender Data 45,000. G.J.
su ejecucin cuando se dan los requisitos exigidos por el
artculo cincuenta y siete del acotado Cdigo.

Suspensin de la ejecucin de la pena. Finalidad

Jurisprudencia Referencia

El fin del instituto jurdico de la suspensin de la pena es evitar Exp. N 5303-2006-


la aplicacin de las penas privativas de libertad de corta PHC/TC. Data 45,000. G.J.
duracin, a fin de salvaguardar los fines de resocializacin
consagrados en el artculo 139, inciso 22), de la Constitucin,
correspondiendo aplicar penas menos traumticas. En ese
sentido, la suspensin de la ejecucin de la pena es una
institucin acorde con la Constitucin, y la imposicin
ineludible de reglas de conducta, que lleva aparejada, es la
correspondencia necesaria para la plena operancia de dicha
institucin, con los efectos legales que las normas penales
prevn. Por ello, el instituto jurdico de la suspensin de la
pena, regulado en los artculos 57 y siguientes del Cdigo
Penal peruano, tiene por fin suspender la condena y,
eventualmente, tener por no pronunciada la sentencia
condenatoria. En este ltimo caso, se requiere la concurrencia
de los dos requisitos establecidos en el artculo 61 del cdigo
sustantivo; esto es, que el condenado no cometa nuevo delito
doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada las reglas
de conducta establecidas en la sentencia.

Suspensin de la ejecucin de la pena. Discrecionalidad del


juzgador

Jurisprudencia Referencia

La facultad discrecional del juzgador de suspender Exp. N 2011-93-B-


condicionalmente la ejecucin de la pena debe aplicarse con la Arequipa.
prudencia y cautela que cada caso amerita. No procede la Rojassi Pella. p. 133.
suspensin de la ejecucin de la pena si las lesiones graves
causadas con arma de fuego al agraviado pusieron en peligro su
integridad fsica. Se incurre en contradiccin al absolver al
encausado como autor del delito de lesiones graves y omisin
de socorro y condenarlo como cmplice.

Suspensin de la ejecucin de la sentencia. Presupuesto

Jurisprudencia Referencia

La norma penal establece dos clases de presupuestos para que Exp. N 3953-2004-HC/TC.
el juez decida suspender la ejecucin de la pena. Unos son
objetivos respecto a que la condena se refiera a pena privativa Data 45,000. G.J.
de libertad no mayor de cuatro aos. Otros son subjetivos,
respecto a que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la
personalidad del agente hagan prever que esta medida le
impedir cometer nuevo delito.

Para suspender la ejecucin de la pena condicionalmente, debe Exp. N 1923-95-B-


tenerse en cuenta la naturaleza del ilcito penal, su modalidad y Lambayeque.
la personalidad del agente. Data 45,000. G.J.
Suspensin de la ejecucin de la pena. Condiciones

Jurisprudencia Referencia

La facultad discrecional del juzgador de suspender R.N. N 429-2004-Loreto.


condicionalmente la ejecucin de la pena, debe aplicarse con la Data 45,000. G.J.
prudencia y cautela que cada caso amerita, estableciendo el
artculo cincuenta y siete del Cdigo Penal que el juez puede
suspender la ejecucin de la pena privativa de libertad cuando
sta sea menor de cuatro aos, si la naturaleza del hecho y la
personalidad del agente hicieran prever que no cometer nuevo
delito.

Es facultad del juzgador suspender la ejecucin de la pena R.N. N 497-99-Puno.


condicionalmente, por lo que esta facultad discrecional debe Gua Rpida de J.P. y P.P.
aplicarse con la prudencia y cautela que cada caso amerita, G.J. p. 51.
teniendo en cuenta para ello la naturaleza del ilcito penal, su
modalidad y personalidad del agente.

El inciso 2 del referido artculo 57 exige, en buena cuenta, RR.N. N 2032-2004-Lima.


asumiendo como eje la perspectiva preventiva especial, un Data 45,000. G.J.
pronstico favorable, esto es, que el juzgador considere que la
suspensin de la pena ser suficiente para impedir la comisin
de un nuevo delito. Si se tiene en cuenta que se trata de una
delincuente primaria y que a partir del delito concreto cometido
no se advierten razones fundadas para estimar que la
suspensin de la pena la disuadir de volver a delinquir, es de
rigor aplicar el citado artculo 57.

Suspensin de la ejecucin de la pena. Plazo de prueba

Jurisprudencia Referencia

La suspensin de la ejecucin de pena, conlleva la fijacin de Cons. N 733-97-Junn.


un plazo de prueba que se extiende de uno a tres aos, plazo Data 45,000. G.J.
durante el cual el procesado deber observar las reglas de
conducta que de manera ineludible deben de fijarse conforme a
lo estipulado por los arts. 57 y 58 del Cdigo Penal,
presupuestos que no deben soslayarse aun cuando el acusado se
encuentre privado de su libertad, por estar siendo investigado
en otro proceso penal.
Suspensin de ejecucin de la pena. Alcances

Jurisprudencia Referencia
R. N. N 2476-2005-
Lo que se suspende es la ejecucin de la pena privativa de Lambayeque (PV).
libertad, de suerte que sus efectos slo estn referidos a esa Data 45,000. G.J.
pena [an cuando tambin se la denomine condena condicional
-artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal-, se trata, como
afirma HURTADO POZO de una modalidad de ejecucin de la
pena y, si se tiene en cuenta sus fines, constituye un medio para
resocializar al condenado: Suspensin de la ejecucin de la
pena y reserva del fallo, Anuario de Derecho Penal noventa y
siete / noventa y ocho, Lima, mil novecientos noventa y nueve,
pgina doscientos treinta y siete]; que, por tanto, la suspensin
no se extiende a las dems penas principales y accesorias y,
menos, a la reparacin civil -esta ltima, como es obvio, no es
una pena ni est dentro de los lmites del ius puniendi del
Estado, e incluso las reglas de prescripcin en orden a su
ejecucin estn normadas en el artculo dos mil uno del Cdigo
Civil-; que, en tal virtud, an cuando fuera procedente el
artculo sesenta y uno del Cdigo Penal y, en su caso, la
rehabilitacin prevista en el artculo sesenta y nueve del
Cdigo Penal, ello no obsta a que el condenado deba pagar la
reparacin civil, pues lo contrario importara una lesin directa
al derecho de la vctima a la reparacin y un atentado clarsimo
a su derecho a la tutela jurisdiccional, incluso dejndola en
indefensin material.

Inciso 2.

Suspensin de la ejecucin de la pena. Condiciones

Jurisprudencia Referencia

El inciso 2 del referido artculo 57 exige, en buena cuenta, RR.N. N 2032-2004-Lima.


asumiendo como eje la perspectiva preventiva especial, un Data 45,000. G.J.
pronstico favorable, esto es, que el juzgador considere que la
suspensin de la pena ser suficiente para impedir la comisin
de un nuevo delito. Si se tiene en cuenta que se trata de una
delincuente primaria y que a partir del delito concreto cometido
no se advierten razones fundadas para estimar que la
suspensin de la pena la disuadir de volver a delinquir, es de
rigor aplicar el citado artculo 57.
Artculo 58.- REGLAS DE CONDUCTA

Suspensin de la ejecucin de la pena. Reglas de conducta

Jurisprudencia Referencia

El artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal seala las reglas Exp. N 2184-92-Cusco.
de conducta que deben imponerse al sentenciado que se Rojassi Pella. p. 131.
beneficia con la suspensin de la ejecucin de la pena, no
encontrndose entre ella la condicin de pagar la reparacin
civil impuesta dentro del plazo de la condena. Si se ha omitido
fijar el plazo de vencimiento de la suspensin de la ejecucin
de la pena debe integrarse dicho extremo.

Se suspende la ejecucin de la pena, bajo las siguientes reglas R.N. N 1105-2004-San


de conducta: a) no variar el lugar de su residencia sin previo Martn.
aviso al juez de la causa; b) comparecer personal y Data 45,000. G.J.
mensualmente al juzgado a firmar el libro correspondiente
dando cuenta de sus actividades; y c) no frecuentar lugares de
dudosa reputacin, bajo apercibimiento de aplicarse cualquiera
de las alternativas previstas en el artculo 59 del cdigo
sustantivo.

Reglas de conducta. Medidas coercitivas personales

Jurisprudencia Referencia

Las medidas coercitivas de naturaleza personal se impondrn Exp. N 4119-98-B-Lima.


cuando resulten absolutamente necesarias e indispensables para Caro Coria. p. 218.
la averiguacin de la verdad, el desarrollo del procedimiento y
la aplicacin de la ley. La regla de conducta establecida en la
sentencia y que prohbe al sentenciado el concurrir a lugares de
dudosa reputacin o de expendio de bebidas alcohlicas no
guarda relacin con la ilcita materia de juzgamiento, por lo que
debe ser desestimada para este caso.

Reglas de conducta. Comparecer personalmente al juzgado

Jurisprudencia Referencia

La regla de conducta que alude el art. 58.3 del Cdigo Penal Exp. N 5342-96-Lima C.
dispone la concurrencia del condenado para informar o Caro Coria. p. 219.
justificar sus actividades en la oportunidad que el rgano
jurisdiccional estime pertinente. Que, en consecuencia, no
resulta adecuado a la ley establecer una concurrencia
obligatoria cada mes durante el perodo de prueba.

Reglas de conducta. No cometer nuevo delito doloso

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 123-99-Apurmac
Se advierte que el colegiado al suspender la ejecucin de la (Ejec. Sup.).
pena ha impuesto como regla de conducta no cometer un Banco de J. G.J.
nuevo delito doloso; que ello no constituye una regla de
conducta, pues es una norma de conducta inherente a toda
persona, no pudiendo condicionarse la imposicin de una pena
a una exigencia no contemplada en la ley, por lo que deviene en
insubsistente dicho extremo.
Exp. N 6000-97-Lima
Sealar como regla de conducta la prohibicin de cometer (Ejec. Sup.). N.L.
nuevos delitos dolosos no se encuentra prevista por el artculo T. 264. p. A-1.
cincuenta y ocho del Cdigo Penal.

Reglas de conducta. Respetar el patrimonio ajeno

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5293-99-Lima
La regla de conducta de respetar el patrimonio ajeno constituye (Ejec. Sup.).
un imperativo legal cuyo incumplimiento trae las Rojas Vargas. p. 329.
consecuencias que la propia ley establece, por lo cual resulta
inadecuada su imposicin como regla de conducta.

Reglas de conducta. Cumplir con la pensin alimenticia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2107-00-Lima
La regla de conducta de cumplir con la pensin alimenticia (Ejec. Sup.).
constituye un imperativo emanado de la resolucin judicial, Rojas Vargas. T. I. p. 48.
para el cumplimiento la ley establece los mecanismos debidos,
resultando inadecuada su imposicin como regla de conducta.
En el caso de omisin de asistencia familiar, la restitucin de Exp. N 98-0163-191601-
las pensiones adeudadas es considerada como una de las reglas SP-01-Loreto.
de conducta establecidas para la suspensin de la pena que ha Caro Coria. p. 219.
de cumplir el sentenciado.

Reglas de conducta. Reglas prohibidas por ley

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 6508-97-Hunuco
No es procedente fijar como reglas de conducta lo que la ley (Ejec. Sup.).
por su propia naturaleza prohbe; que el incumplimiento de las N.L., T. 264. p. A-1.
mismas da lugar a la aplicacin de las alternativas previstas en
el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal, mas no
directamente a la revocatoria del beneficio concedido.

Reglas de conducta. Reparacin civil

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1249-96-La
La reparacin civil no puede ser considerada como regla de Libertad. (Ejec. Sup.). Juris.
conducta, pues sta no est comprendida en el artculo 58 del P & R.
Cdigo Penal, por lo que dicha regla deviene en insubsistente. jurisprudencial. N 16. p.
15. G.J.

El incumplimiento del pago de la reparacin civil no puede ser Exp. N 1430-95-Lima.


fundamento para la revocacin de la condicionalidad de la pena Gua Rpida de J. P. y P.P.
desde que dicho concepto no constituye regla de conducta sino G.J. p. 53.
una consecuencia lgica de la condena, existiendo para ello los
mecanismos procesales de carcter civil, conforme lo precepta
el artculo cientouno del Cdigo Penal.

La inclusin del pago de la reparacin civil como norma de Exp. N 5913-97 (2c)-Lima.
conducta no se encuentra arreglada a ley, por cuanto su Gua Rpida de J. P. y P.P.
exigencia en caso de incumplimiento tiene sus propias normas G.J. p. 53.
de regulacin y su pago no se extingue por la revocatoria de la
condicionalidad de la pena.

El pago de la reparacin civil no puede ser considerado como R.N. N 2376-2002-Cusco.


regla de conducta, pues la misma no est comprendida en el Prez Arroyo. p. 658.
artculo 58 del Cdigo Penal.
Artculo 59.- INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA

Reglas de conducta. Incumplimiento

Jurisprudencia Referencia

La inobservancia de las reglas de conducta en el caso de una R.N. N 844-2002-


condena condicional, da lugar a la aplicacin de una Lambayeque.
amonestacin, la prrroga del perodo de suspensin o la Prez Arroyo. p. 662.
revocacin de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal.

La condicionalidad de la pena se dicta en este caso bajo Exp. N 5900-97-Lima.


apercibimiento de aplicarse las sanciones contenidas en el Caro Coria. p. 220.
artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal y el no
cumplimiento de las reglas de conducta no puede ser motivo
para dictar un apercibimiento de revocatoria de la
condicionalidad de la pena.

El artculo 59 del Cdigo Penal establece que, frente al Exp. N 2517-2005-


incumplimiento de las normas de conducta impuestas, el juez PHC/TC.
podr, segn sea el caso y conforme a sus atribuciones Data 45,000. G.J.
jurisdiccionales, aplicar las alternativas sealadas en los
siguientes incisos: 1) amonestar al infractor; 2) prorrogar el
periodo de suspensin hasta la mitad del plazo inicialmente
fijado; en ningn caso, la prorroga acumulada exceder de tres
aos, y 3) revocar la suspensin de la pena. Es de recordar que
dicha norma no obliga al juez a aplicar las alternativas en
forma sucesiva ni obligatoria para cada caso.

Incumplimiento de reglas de conducta. Reparacin del dao

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2476-2005-
La reparacin del dao impone al condenado un deber positivo Lambayeque. (PV)
de actuacin, cuyo incumplimiento importa una conducta Data 45,000. G.J.
omisiva, que en este caso comunica inequvocamente una
manifiesta voluntad hostil al derecho de incumplimiento a la
regla de conducta impuesta en el fallo de condena condicional.

Inciso 1
Incumplimiento de reglas de conducta. Amonestacin al infractor

Jurisprudencia Referencia

La amonestacin a que alude el artculo cincuenta y nueve en Exp. N 4878-98-Lima.


su inciso primero del Cdigo Penal debe realizarse de modo Caro Coria. p. 220.
formal y directamente ante el condenado.

Inciso 3.

Incumplimiento de reglas de conducta. Revocacin automtica de


la suspensin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5555-98-Lima
La revocacin de la suspensin se trata de la sancin ms (Ejec. Sup.).
severa, por lo que su uso debe ser excepcional y luego de Data 45,000. G.J.
haberse aplicado las sanciones precedentes de amonestacin o
de prrroga. En todo caso, su uso debe limitarse, en lo posible,
al hecho de que el sentenciado haya cometido nuevo delito,
mereciendo por ello otra condena. A nuestro entender, resulta
desproporcionado revocar la suspensin por el mero
incumplimiento del pago de la reparacin civil, como
distorsionadamente se considera por cierto sector de la
judicatura nacional.

No incurrir en nuevas infracciones dolosas es en realidad un Exp. N 7304-97 (Ejec.


imperativo legal contemplado en el artculo sesenta del Cdigo Sup.).
Penal vigente, no constituyendo por ende regla de conducta. Banco de J. G.J.

Artculo 61.- EXTINCION DE LA CONDENA

Condena no pronunciada. Alcances

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2476-2005-
Tener por no pronunciada la condena no puede significar que se Lambayeque (P.V).
extingan las penas no suspendidas y, menos, la exigencia del Data 45,000. G.J.
pago de la reparacin civil, por lo que en tal supuesto la orden
judicial slo debe comprender la desaparicin de la condena
impuesta, con la consiguiente anulacin de los antecedentes en
ese extremo; quedando subsistente, si es que no se han
cumplido, las dems penas principales o accesorias y,
particularmente, la reparacin civil, pues, el cumplimiento de la
condicin no hace desaparecer el acto jurisdiccional, sino slo
la condenacin a la pena de prisin. En este sentido, el tener
por no pronunciada la condena, importa una forma especfica
de rehabilitacin diferente de la normal fijada en el Cdigo
Penal, por lo que quienes se encuentren en esa situacin
tendrn que someterse a lo dispuesto en las reglas generales de
la rehabilitacin previstas en el artculo 69 del Cdigo Penal,
con la obvia aclaracin que vencido el plazo de prueba, con
cese de la posibilidad de amonestaciones, ste ya no podr
prorrogarse, ni tampoco podr ser revocada la pena privativa de
libertad suspendida, y slo tendrn que cumplirse aquellas
reglas de conducta que importen la reparacin efectiva del dao
(artculo 58, inciso 4 del Cdigo Penal), salvo desde luego que
opere la prescripcin de la ejecucin de la pena.

Conforme a lo dispuesto por el artculo sesenta y uno del R.N. N 338-2004-


Cdigo Sustantivo la condena se considera como no Hunuco.
pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el Data 45,000. G.J.
condenado cometa nuevo delito doloso supuesto que se ha
verificado en el caso de autos, por lo que, la rehabilitacin
dispuesta a favor del sentenciado se encuentra conforme a ley,
sin que ello importe una limitacin al derecho de la parte
agraviada a la exigencia de su pago.

Cumplimiento del perodo de prueba. Efectos

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2476-2005-
La inaplicacin del artculo 61 del Cdigo Penal, sobre los Lambayeque. (PV)
efectos del cumplimiento del periodo de prueba, porque se Data 45,000. G.J.
infringi las reglas de conducta, no significa que el imputado
siempre tendr inscrita la sentencia, sino nicamente que no
opera esta causa excepcional de extincin de la responsabilidad
penal.

CAPITULO V

RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO

Artculo 62.- RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO. CIRCUNSTANCIAS Y


REQUISITOS
Reserva del fallo condenatorio. Definicin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2583-95-Piura
La reserva del fallo condenatorio previsto en el artculo sesenta (Ejec. Sup.).
y dos del Cdigo Penal viene a ser una figura jurdica que Data 45,000. G.J.
constituye una alternativa a las penas privativas de libertad,
siendo aplicable a los agentes que por la modalidad del hecho
punible y su personalidad hicieron prever que esta medida les
impedir cometer un nuevo delito, sujetndose a las reglas de
conducta y al rgimen de prueba que establezca el juzgador.
Exp. N 5075-99-
La reserva del fallo condenatorio implica la abstencin Lambayeque.
temporal de la aplicacin de la sancin penal, siendo ello as, Data 45,000.G.J.
no se puede variar dicha medida imponiendo una condena, pues
se atentara contra el principio de pluralidad de instancia.

La reserva del fallo condenatorio, que se regula en los artculos R.N. N 3192-2001- Tacna.
sesenta y dos a sesenta y siete del Cdigo Penal, en trminos Prez Arroyo. p. 666.
concretos, supone que en la sentencia se declara formalmente la
culpabilidad del procesado, pero ste no es condenado ni se le
impone, por tanto pena alguna; el fallo de condena queda de
momento suspendido y se condiciona su pronunciamiento a la
observancia de reglas de conducta durante un rgimen de
prueba, dentro del cual el sentenciado deber abstenerse de
cometer nuevos delitos y tendr que cumplir las reglas de
conducta que seala el juez.

La reserva del fallo condenatorio es una medida alternativa a la R.N. N 3332-04-Junn


pena privativa de libertad de uso facultativo para el juez, tal (P.V.).
medida consiste en declarar en la sentencia la culpabilidad del Data 45,000.G.J.
procesado, pero sin emitir la consiguiente condena y pena.
Estos ltimos extremos se reservan y se condiciona su
extincin o pronunciamiento a la culminacin exitosa o no de
un perodo de prueba, dentro del cual el sentenciado deber
abstenerse de cometer nuevo delito y cumplir las reglas de
conducta que le seale el juez.

Reserva del fallo condenatorio. mbito de aplicacin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1831-92-
El artculo sesenta y dos del Cdigo Penal vigente seala Amazonas.
expresamente los casos en que el juzgador puede optar por la Gua Rpida de J. P. y P.P.
reserva del fallo condenatorio, motivo por el cual esta facultad G. J. p. 54.
no puede ser aplicable a cualquier delito cometido; que,
conforme se aprecia del inciso primero del referido numeral, el
caso de mayor gravedad en el que el juzgador puede reservar el
fallo es cuando el tipo penal contemple una penalidad que no
supere los tres aos.

Reserva del fallo condenatorio. Procedencia y presupuestos

Jurisprudencia Referencia

La reserva del fallo condenatorio procede cuando concurren R.N. N 3332-04-Junn


estos presupuestos: - Que el delito est sancionado con pena (P.V.).
conminada no superior a tres aos de pena privativa de libertad Data 45,000.G.J.
o con multa; o con prestacin de servicios a la comunidad o
limitacin de das libres que no excedan a noventa jornadas
semanales; o con inhabilitacin no superior a dos aos; - Que el
juez, en atencin a las circunstancias del hecho y a la
personalidad del agente, emita un pronstico favorable sobre la
conducta futura del imputado; - Es de sealar que la reserva del
fallo condenatorio tambin es aplicable en caso de penas
conjuntas o alternativas, siempre que tales sanciones se
adecuen a los marcos cualitativos y cuantitativos antes
mencionados.

La reserva del fallo condenatorio resulta procedente solo R.N. N 3332-2004-Junn.


cuando la pena conminada a imponerse no supere los dos aos Data 45,000. G.J.
de inhabilitacin. Por consiguiente, si la pena conminada de
inhabilitacin, principal y conjunta, tiene un mximo de
duracin de tres aos, la aplicacin de la reserva del fallo
condenatorio es improcedente.

Reserva del fallo condenatorio. Delitos con penas conjuntas

Jurisprudencia Referencia

Es posible aplicar la reserva del fallo condenatorio si las penas Exp. N 503-2000-Lima.
conminadas para el delito cometido son privativa de libertad y Data 45,000. G.J.
multa, pues, desde una perspectiva de razonamiento lgico, si
la reserva del fallo es procedente en delitos con pena privativa
de libertad no mayor de tres aos y tambin, es procedente para
otros delitos con penas conminadas de multa, la consecuencia
resultante sera que dicha medida puede tambin utilizarse para
hechos punibles, que estn sancionados simultneamente con
ambas penas.

Inciso 1.

Reserva del fallo condenatorio. Penalidad no mayor a tres aos

Jurisprudencia Referencia

Si el ilcito se encuentra sancionando con pena privativa de Exp. N 405-94-B-Lima.


libertad no mayor de dos aos, es el caso reservar el fallo Caro Coria. p. 223.
condenatorio a los encausados.

Artculo 63.- EFECTOS DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO

Reserva del fallo condenatorio. No comisin de nuevo delito

Jurisprudencia Referencia

La no comisin de un nuevo delito, no constituye una regla de Exp. N 123-99-Apurmac.


conducta, pues ello es una norma de conducta inherente a toda Data 45,000. G.J.
persona y no puede sujetarse la imposicin de la pena a una
exigencia no contemplada en la ley.

Artculo 64.- REGLAS DE CONDUCTA

Suspensin de la ejecucin de la pena. Reglas de conducta

Jurisprudencia Referencia

Se suspende la ejecucin de la pena, bajo las siguientes reglas R.N. N 1105-2004-San


de conducta: a) no variar el lugar de su residencia sin previo Martn.
aviso al juez de la causa; b) comparecer personal y Data 45,000. G.J.
mensualmente al juzgado a firmar el libro correspondiente
dando cuenta de sus actividades; y c) no frecuentar lugares de
dudosa reputacin, bajo apercibimiento de aplicarse cualquiera
de las alternativas previstas en el artculo 59 del cdigo
sustantivo.

CAPITULO VI

EXENCION DE PENA

Artculo 68.- EXENCIN DE PENA

Exencin de pena. Oportunidad

Jurisprudencia Referencia
Cons. N 1544-95-B-
La exencin de pena procede, si fuese el caso, luego de Lambayeque.
realizado el juicio oral, en el que se verificar si concurren o no Gua Rpida de J. P. y P.P.
los presupuestos que exige el tipo penal. G.J. p. 55.

Exencin de pena. Alcances

Jurisprudencia Referencia

Si el accionante cumpli los requisitos que la ley exige para Exp. N 2672-2003-
acogerse al beneficio de exencin de pena, se vulnera su HC/TC. Data 45,000.G.J.
libertad individual al mantenerlo detenido a pesar de haber
colaborado eficazmente. Cuando se produce la colaboracin
eficaz, esta debe ser protegida para alentar el propsito social
que contiene como instrumento de poltica estatal (criminal), en
tanto la concesin de los beneficios que contiene, tales como la
exencin de pena, remisin de pena o indulto permiten obtener
informacin eficaz, legtima y til para la desarticulacin de
organizaciones delictivas y el logro de la celeridad procesal,
evitando dilaciones procesales, un mejor esclarecimiento del
delito y la imposicin de una justa condena, todo ello con el
consiguiente ahorro de recursos humanos y materiales.
Exp. N 830-91-Hunuco
El artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal vigente no declara (Ejec. Sup.).
extinguida la pena no mayor de dos aos, sino que trata de la Caro Coria. p. 227.
exencin de pena, esto es, que faculta al juez para que al
momento de dictar la sentencia pueda eximir la sancin al
acusado. Esta exencin no es de cumplimiento obligatorio para
el juzgador, el que podr aplicarla segn las circunstancias del
caso.

La exencin de pena es viable para quien posea droga en dosis Exp. N 3361-93-B-Lima.
personal para su inmediato consumo. Caro Coria. p. 227.

CAPITULO VII

REHABILITACION

Artculo 69.- REHABILITACION AUTOMATICA: EFECTOS

Rehabilitacin. Fines de la pena y rgimen penitenciario

Jurisprudencia Referencia

En el Estado Democrtico de Derecho, el rgimen penitenciario Exp. N 4220-2005-


tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y PHC/TC.
reincorporacin del penado a la sociedad, lo cual, conforme a Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica (artculo 139, inciso 22),
constituye uno de los principios del rgimen penitenciario, lo
cual, a su vez, es congruente con el artculo 10.3 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que establece
que el rgimen penitenciario consistir en un tratamiento cuya
finalidad esencial ser la reforma y la readaptacin social de los
penados.

El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue Exp. N 619-91-Arequipa.


impuesta queda rehabilitado sin ms trmite, cancelndose los Gua Rpida de J. P. y P.P.
antecedentes penales, policiales y judiciales. G.J. p. 55.

Artculo 70.- CANCELACION DE LOS ANTECEDENTES

Registro de antecedentes penales. Finalidad

Jurisprudencia Referencia

Para la imposicin de una pena debe tenerse en cuenta las Exp. N 589-92 Lima. Caro
condiciones personales del acusado. No obstante haberse Coria.
proscrito la figura jurdica de la reincidencia debe tenerse en G.J. p. 199.
cuenta el registro de antecedentes penales del procesado pues
permite conocer la personalidad y naturaleza de los ilcitos del
acusado.

Antecedentes penales. No constituye indicio de responsabilidad


penal

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 011-2004-
No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, y el Lambayeque.
hecho de que el justiciable cuente con antecedentes penales no Pleno Jurisdiccional
lo hace autor del evento delictivo [robo agravado], por cuanto, Penal-2006. D. J. N 99. p.
se asume la teora del Derecho Penal del acto y no del Derecho 263.
Penal de autor; siendo esto as, de ningn modo se puede
justificar la imposicin de una sentencia condenatoria.

TITULO IV

DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

Artculo 71.- CLASES DE MEDIDA DE SEGURIDAD

Medidas de seguridad. Nocin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 104-2005-
Las medidas de seguridad son sanciones que se aplican Ayacucho. (PV)
judicialmente a los inimputables o imputables relativos que han Data 45,000. G.J.
cometido un hecho punible.

Las medidas de seguridad constituyen una de las dos posibles Exp. N 4749-99-Lima.
vas de reaccin del ordenamiento jurdico penal contra los N.L. T. 288. p. A-63.
hechos antijurdicos, el otro es la pena, sancin cuyos
presupuestos de imposicin son la antijuricidad del hecho
cometido y la culpabilidad (responsabilidad personal) de sujeto
agente del mismo. En el caso de las medidas de seguridad, se
requiere que, adems de la comisin de un hecho antijurdico,
se d un elemento patolgico que fundamente la ausencia de
responsabilidad personal del sujeto por el hecho. Dicho factor
patolgico debe haber sido determinante de la comisin del
hecho y adems, sobre su base ha de ser posible y formular un
juicio de pronstico de peligrosidad, esto es, de previsibilidad
de la comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro.

Medidas de seguridad. Inimputabilidad del agente

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4749-99-Lima
La imposicin de una medida de seguridad no implica (Ejec. Sup.).
necesariamente que el agente sea inimputable durante todo el Banco de J. G.J.
periodo en que sta se fije, pues como ejemplo, es factible cesar
la medida de internacin cuando la autoridad correspondiente
informe al juez, mediante una pericia mdica que las causas
que hicieron necesarias la medida han cesado.

Artculo 72.- PRESUPUESTOS PARA SU APLICACION

Medidas de seguridad. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

La medida de seguridad se aplica cuando concurre un Exp. N 526-98 (Ejec.


pronstico de peligrosidad postdelictual, en atencin al delito Sup.).
cometido, su modalidad de ejecucin y a la evaluacin Banco de J. G.J.
psicolgica, con la finalidad de que el sujeto no incurra en la
comisin de nuevos delitos.

Artculo 73.- PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

Medidas de seguridad. Proporcionalidad

Jurisprudencia Referencia

La duracin de las medidas de seguridad en general, y la R.N. N 104-2005-


internacin en especial, debe ser proporcional a la peligrosidad Ayacucho.
potencial del agente y coherente con las recomendaciones que Data 45,000. G.J.
sobre el tratamiento a aplicar haya precisado el perito
psiquiatra.

Artculo 74.- INTERNACION

Internacin. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La internacin es una clase de medida de seguridad que Exp. N 526-98 (Ejec.


consiste en el ingreso del inimputable en una institucin Sup.).
especializada con fines teraputicos o de custodia y en casos Banco de J. G.J.
que exista peligro de que el agente cometa delitos
considerablemente graves.

La internacin es una medida privativa de libertad y solo puede R.N. N 104-2005-


aplicarse cuando existe el peligro potencial de que el Ayacucho.
inimputable pueda cometer en el futuro otros delitos Data 45,000. G.J.
considerablemente graves. Por lo tanto, la internacin es una
medida de seguridad que conlleva graves efectos restrictivos en
la libertad de las personas. En consecuencia, tratndose de una
sancin, la medida de internacin solo puede ser impuesta en la
sentencia. Adems, su duracin no puede ser indeterminada,
por eso el operador judicial debe definir en la sentencia su
extensin temporal, debiendo ser proporcional a la peligrosidad
potencial del agente.

Internacin. Oportunidad

Jurisprudencia Referencia

Tratndose de una sancin la medida de internacin solo puede R.N. N 104-2005-


ser impuesta en la sentencia y luego de que en juicio se haya Ayacucho. (PV)
acreditado la realizacin del delito por el inimputable y su Data 45,000. G.J.
estado de peligrosidad.

Si existe la probabilidad de que el inimputable exento de pena Exp. N 13274-96 Lima.


pueda incurrir en nuevos hechos delictivos, cabe aplicarle una Caro Coria. G.J.
medida de seguridad de internacin.
Artculo 75.- DURACION DE LA INTERNACION

Internacin. Duracin

Jurisprudencia Referencia

El perodo de internacin se computar como tiempo de Exp. N 8815-2005-


cumplimiento de la pena, sin perjuicio de que el juez pueda dar PHC/TC.
por extinguida la condena o reducir su duracin atendiendo al Data 45,000. G.J.
xito del tratamiento. Sin embargo, en el caso del declarado
inimputable, no se configura este supuesto, pues, no se le ha
impuesto pena alguna.
R.N. N 104-2005-
La duracin de la medida de internacin no puede ser Ayacucho. (PV)
indeterminada, por eso el operador judicial debe definir en la Data 45,000. G.J.
sentencia su extensin temporal, la cual, conforme lo establece
el artculo setenticinco ab initio, en ningn caso puede exceder
los lmites cuantitativos de la pena privativa de libertad
concreta, que se hubiera aplicado al procesado si hubiera sido
una persona imputable.
Exp. N 526-98 (Ejec.
La autoridad del centro de internacin debe remitir la pericia Sup.)
mdica informando la evaluacin del paciente cada seis meses, Banco de J. G.J.
y en el supuesto que las causas que hicieron necesaria la
aplicacin de la medida hubieran desparecido, se har cesar la
internacin conforme lo dispone el artculo 75 del Cdigo
Penal.

Internacin. Vulneracin de libertad fsica del internado

Jurisprudencia Referencia

Mal puede afirmarse que la libertad fsica o derecho del libre Exp. N 1259-91-Lima.
desenvolvimiento y circulacin de una persona haya sido Caro Coria. p. 232.
vulnerado por el accionado, cuando contra el procesado se ha
dictado la medida de seguridad de internamiento, por
considerrsele peligroso para la sociedad, disponindose el
tratamiento respectivo; por consiguiente no procede la
interposicin de la presente accin de garanta en el presente
caso.

Artculo 76.- TRATAMIENTO AMBULATORIO


Internacin. Vulneracin de libertad fsica del internado

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 924-2004-El
El tratamiento teraputico, de ser procedente no limita un Santa.
derecho del imputado no contemplado en la pena privativa de Castillo Alva. T. I. p. 254.
libertad, ni objetivamente agrava su situacin jurdica, antes
bien apunta a consolidar, en esos casos el principio preventivo
especial previsto por la Constitucin como meta de la reaccin
penal.

Tratamiento ambulatorio. Imposicin al imputable relativo

Jurisprudencia Referencia

La medida de seguridad de tratamiento ambulatorio solo se R.N. N 4344-97-Callao de


impone al imputable relativo, conforme a lo dispuesto por el 28-10-97.
artculo setenta y seis del Cdigo Penal; al haberse acreditado Data 45,000. G.J.
que el acusado al momento de cometer los hechos, se
encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, debe
disponerse se deje sin efecto dicho tratamiento.
TITULO V

EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y DE LA PENA

Artculo 78.- CAUSALES DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL

Extincin de la accin penal. Autolimitacin de la potestad


punitiva del Estado

Jurisprudencia Referencia

La ley considera varias razones que permiten extinguir la R.N. N 4344-97-Callao de


accin penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita su 28-10-97.
potestad punitiva: pueden ser causas naturales (muerte del Data 45,000. G.J.
infractor), criterios de pacificacin o solucin de conflictos
sociales que tienen como base la seguridad jurdica (cosa
juzgada o prescripcin) o razones sociopolticas o de Estado
(amnista).

Inciso 1.

Muerte del imputado. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
Cons. N 4890-96-
Con las partidas de defuncin se acredita el fallecimiento de los Cajamarca.
encausados, por lo que de conformidad con lo establecido en el Data 45,000. G.J.
artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal, es procedente
declarar la extincin de la accin.

Si de la partida de defuncin aparece que el acusado ha Ejec. Sup. del 16-09-91.


fallecido, debe declararse extinguida por muerte la accin penal Caro Coria. p. 238.
incoada contra el referido encausado, tal como lo prev el art.
78.1 del Cdigo Penal vigente.
Prescripcin. Nocin

Jurisprudencia Referencia
STC N 1805-2005-
La prescripcin, desde un punto de vista general, es la HC/TC. Data 45,000.G.J.
institucin jurdica mediante la cual, por el transcurso del
tiempo, la persona adquiere derechos o se libera de
obligaciones. Y, desde la ptica penal, es una causa de
extincin de la responsabilidad criminal fundada en la accin
del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del
Estado al ius punendi, en razn de que el tiempo transcurrido
borra los efectos de la infraccin, existiendo apenas memoria
social de la misma. Dicho de otro modo, en una Norma
Fundamental inspirada en el principio pro hmine, la ley penal
material otorga a la accin penal una funcin preventiva y
resocializadora en la cual el Estado autolimita su potestad
punitiva contemplando la necesidad de que, pasado cierto
tiempo, se elimine toda incertidumbre jurdica y la dificultad de
castigar a quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente,
consagrando de esta manera el principio de seguridad jurdica.
R.N. N 438-2004.
La prescripcin es una causal de extincin de la accin penal y Data 45,000.G.J.
se fundamenta en obvios motivos de inters pblico, de modo
que cuando opera impide al rgano jurisdiccional fallar sobre el
fondo del asunto.

Por el instituto de la prescripcin se pone fin a la potestad Exp. N 1260-98-Lima.


represiva, ya sea porque el poder penal del Estado nunca dio Caro Coria. p. 237.
lugar a la formacin de causa (cualquiera que fuere el motivo),
o porque iniciada ya la persecucin se omiti proseguirla con la
continuidad debida y dentro de un plazo legal que vence
indefectiblemente por el transcurso del tiempo sin que se haya
expedido sentencia.

Prescripcin. Naturaleza jurdica

Jurisprudencia Referencia

La prescripcin constituye un medio de liberacin de las R.N. N 1842-2001-Lima.


consecuencias penales por la comisin de un ilcito o una Prez Arroyo. p. 293.
condena por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas
por la ley.
Prescripcin. Objeto

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2405-95-B-
La institucin de la prescripcin tiene por objeto extinguir la Huaura.
autoridad jurisdiccional cesando la accin coercitiva del Estado Gua Rpida de J. P. y P.P.
de la persecucin, investigacin y juzgamiento de un delito, G.J. p. 57.
siendo factor determinante para su procedencia el transcurso
del tiempo desde la comisin del evento conforme a los plazos
sealados por la ley.

Prescripcin. Clases

Jurisprudencia Referencia

De acuerdo con lo establecido en la ley penal material, la STC 1805-2005-HC/TC.


prescripcin es un medio para librarse de las consecuencias Data 45,000.G.J.
penales y civiles de una infraccin penal o una condena penal
por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas por la ley.
Por consiguiente, la prescripcin igualmente constituye un
supuesto de extincin de la accin penal tal como lo prev el
artculo 78.1 del Cdigo Penal, y la norma material reconoce
tambin la prescripcin de la ejecucin de la pena (artculo
85.1). As, la primera prescripcin, llamada de la persecucin
penal, est referida a la prohibicin de iniciar o continuar con la
tramitacin de un proceso penal, en tanto que por la segunda,
llamada de la ejecucin penal, se excluye la ejecucin de una
sancin penal si ha transcurrido un plazo determinado, de lo
cual se infiere que la prescripcin del delito extingue la
responsabilidad penal, en tanto que la prescripcin de la pena lo
que extingue es la ejecucin de la sancin que en su da fue
decretada.

Prescripcin. Reos ausentes

Jurisprudencia Referencia

El beneficio de prescripcin tambin alcanza a los reos Exp. N 21-93-B-Lima.


ausentes contra quienes se ha observado el juzgamiento por Gua Rpida de J. P. y P.P.
encontrarse en igual situacin jurdica que su coacusado. Cabe G.J. p. 55.
declarar de oficio la excepcin de prescripcin.
Nadie puede ser condenado en ausencia, por cuya razn lo que Exp. N 903-92-Hunuco.
se trata de establecer, si ha transcurrido o no el trmino Gua Rpida de J. P. y P.P.
requerido por la ley para que la accin penal se extinga por G.J. p. 55.
prescripcin y no el derecho de ejecucin de la pena como
errneamente lo ha considerado el colegiado.

Indulto. Derecho de gracia

Jurisprudencia Referencia

El actual Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, establece R.N. N 492-2004-Puno.


como causal de extincin de la accin penal (hecho punible), Data 45,000. G.J.
entre otros, al derecho de gracia; que no es otro que el indulto,
el cual est especficamente reconocido en el artculo ochenta y
nueve del Cdigo Penal y referido a suprimir la pena
impuesta.
Cons. N 129-2004-
El derecho de gracia de la conmutacin de pena no es una Hunuco.
causal de extincin de la accin penal, entendindose tan solo Data 45,000. G.J.
como un cambio de pena, mantenindose la sancin punitiva
del Estado.

Inciso 2.

Cosa juzgada. Alcances

Jurisprudencia Referencia
Acuer. Plen. N 04-
El numeral 2 del artculo 78 del Cdigo Penal, hace referencia 2006/CJ-11 (P.V.).
a la denominada eficacia negativa de la cosa juzgada, es decir, www.pj.gob.pe.
impide una nueva sentencia sobre el mismo objeto penal
enjuiciado con anterioridad; evita que una misma persona
pueda ser enjuiciada dos veces por los mismos hechos en tanto
se trate de un enjuiciamiento jurdico homogneo.
Exp. N 717-93-
En lo que concierne a la institucin de la cosa juzgada, es Lambayeque.
necesario esclarecer su real dimensin en nuestro ordenamiento N.L. T. 234. Nov. 1995. p.
jurdico y en efecto, cuando se habla de cosa juzgada debe J-47.
entenderse como tal a lo resuelto en forma definitiva por el
rgano jurisdiccional, luego de un debate contradictorio y con
las garantas del debido proceso, equiparndose a esta las
prescripciones y sobreseimientos definitivos.

Extincin de la accin penal. Procedencia de accin privada

Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista de la legitimacin para ejercer la accin R.R. N 2697-95-Lima.


penal, se diferencia entre accin penal pblica y accin penal Data 45,000. G.J.
privada. La accin penal pblica se manifiesta como la regla
general prevista para la inmensa mayora de ilcitos penales,
debido a que en estos casos el inters general en preservar unas
condiciones mnimas de convivencia superan el propio inters
particular del ofendido directamente por el delito. Por tal
motivo, nuestro ordenamiento jurdico permite que la
transaccin acuerdo de voluntades entre las partes implicadas
en un conflicto cuyo fin es la resolucin del mismo, sobre la
base de una recproca concesin slo extinga la accin penal
privada y no la pblica, pues ello vulnera principios
elementales del Derecho Penal, conforme al inc. 3 del art. 78
del Cdigo Penal.

Artculo 79.- EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL POR SENTENCIA CIVIL


EJECUTORIADA

Extincin de la accin penal. Sentencia civil ejecutoriada

Jurisprudencia Referencia

Es causa de extincin de la accin penal la existencia de R.N. N 4677-97-Junn.


sentencia civil ejecutoriada, exigiendo fundamentalmente que Data 45,000. G.J.
el hecho imputado como delito sea lcito, esto es, que exista
identidad de objeto entre lo decidido en la sentencia civil firme
y el de la pretensin contenida en la sentencia penal.

No se dan los requisitos legales para amparar la excepcin de R.N. N 3869-95-Junn.


cosa juzgada, si el contrato de arrendamiento que constituye el Gua Rpida de J. P. y P.P.
corpus delicti no ha sido motivo de ninguna accin civil, por lo G.J p. 57.
que no concurren los presupuestos que se requieren para los
efectos de dar por extinguida la accin penal como dispone el
artculo setenta y nueve del Cdigo Penal.
Exp. N 694-95-B-
S del anlisis de los autos se aprecia la no existencia en los Arequipa.
expedientes civiles de resolucin alguna que haya declarado Caro Coria. p. 239
lcitos los hechos punibles incriminados en contra del acusado,
no se extingue la accin penal.

Artculo 80.- PLAZOS DE PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL

Prescripcin de la accin penal. Lmite a la accin penal

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 3094-2002-
El jus puniendi expresado como la potestad del Estado para la Ayacucho. www.pj.gob.pe.
persecucin de las conductas reprochadas como infracciones
penales no puede desenvolverse ad infintum, por lo que tiene
un lmite temporal, el mismo que viene manifestado en el
instituto de prescripcin de la accin penal.

Prescripcin de la accin penal. Plazos

Jurisprudencia Referencia

La prescripcin de la accin penal opera cuando transcurre el R.N. N 160-2004-Ancash.


plazo mximo de la pena sealada en la ley para el delito Data 45,000. G.J.
segn el caso con el objeto de extinguir el derecho de ejecutar
o de continuar sosteniendo la accin penal; que transcurrido
dicho plazo, aqulla produce efecto liberatorio pudiendo ser
declarada incluso de oficio por el juez.

La facultad del estado de ejercer a travs del juzgador el ius R.N. N 2964-2003-Lima.
puniendi acerca del hecho delictivo, as como la www.pj.gob.pe.
responsabilidad que tenga el autor o participe y la sancin legal
a imponrsele, se extingue cuando haya transcurrido el plazo
sealado por la norma penal para su procedencia, debiendo
tenerse en cuenta adems el principio de favorabilidad, en caso
de conflicto en el tiempo de las leyes penales, consagrado en el
inciso once, del artculo ciento treinta y nueve de la
Constitucin Poltica del Per,

En aplicacin del artculo 80 del Cdigo Penal, seala que la R.N. N 2404-2003-Piura.
accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Castillo Alva. T. II. P. 527.
fijada por la ley para el delito, y el artculo 83 de la misma
norma, que prev que la accin penal se interrumpe por las
actuaciones de Ministerio Pblico y otras autoridades
judiciales, sin embargo la accin penal, prescribe, en todo caso
cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad del plazo
ordinario de prescripcin; trmino transcurrido desde la
realizacin del evento delictivo; resultando procedente
declararla de oficio conforme a la facultad concedida por el
artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales.

La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la Exp. N 823-91-Lima. Caro


pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad. Coria. p. 241.

La prescripcin de la accin segn la regulacin establecida en STC N 5890-2006-


nuestro Cdigo Penal, puede ser contabilizada a travs del PHC/TC.
plazo ordinario y del plazo extraordinario. En primer lugar el Data 45,000. G.J.
plazo ordinario de prescripcin regulado en el artculo 80 del
Cdigo Penal es el equivalente al mximo de la pena fijada en
la ley, en caso de ser privativa de libertad. En caso de que la
pena no sea privativa de libertad, la accin prescribe a los dos
aos. Asimismo en casos de delitos cometidos por funcionarios
y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de
organismos sostenidos por este, el plazo de prescripcin se
duplica. Por otro lado existe el plazo extraordinario de
prescripcin, que ser utilizado en caso de que haya operado la
interrupcin del plazo de la prescripcin que segn lo establece
el artculo 83 del Cdigo Penal es el equivalente al plazo
ordinario de prescripcin ms la mitad.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Criterios

Jurisprudencia Referencia

1. El plazo de prescripcin comienza a contabilizarse desde el Exp. N 2476-98-Lima.


momento en que el agente da trmino a la actividad delictuosa; Caro Coria. p. 242.
2. El principio de combinacin no puede aplicarse
irrestrictamente a todos los casos, ya que el juzgador debe
evaluar la trascendencia e impacto social del perjuicio
ocasionado con el delito; 3. Resulta incompatible con nuestra
legislacin producir a travs del uso del principio de
combinacin una tercera norma.
Plazo prescriptorio de la accin penal. Requisito

Jurisprudencia Referencia

Para declarar la prescripcin de la accin penal solo se requiere Exp. N 1125-97-Junn.


del paso del tiempo sealado para cada delito, sin existir otro Caro Coria. p. 241.
requisito adicional. A pesar que el proceso penal vaya a
culminar por la prescripcin de la accin penal, ha de cumplirse
con la diligencia ordenada previamente por la Corte Suprema.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Supuesto de penas


alternativas

Jurisprudencia Referencia

Si el delito se encuentra sancionado con penas alternativas, la Exp. N 250-94-Lima. Caro


prescripcin de la accin penal solo operar al vencerse, de Coria. p. 243.
modo paralelo o secuencial, todos los plazos que corresponden
a cada tipo de pena conminada. Por lo tanto, si el delito se ha
sancionado con pena privativa de libertad no mayor de dos aos
o con multa o prestacin de servicio a la comunidad, como
penas alternativas, la prescripcin de la accin penal se
producir extraordinariamente al cumplirse cuatro aos y seis
meses del hecho incriminado.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso real de delitos

Jurisprudencia Referencia

El artculo 80 del Cdigo Penal vigente establece que la accin Exp. N 687-90-Ica (Ejec.
penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada Sup.)
por la ley para el delito si es privativa de libertad, agregando en Data 45,000. G.J.
el penltimo pargrafo que en el caso de concurso real de
delitos, las acciones prescriben independientemente.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso ideal de delitos

Jurisprudencia Referencia
En el caso de un concurso ideal de delitos, las acciones R.N. N 2446-2003-Lima.
prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al mximo Castillo Alva. T. II. p. 556.
correspondiente al delito ms grave, en todo caso cuando haya
transcurrido en una mitad el plazo ordinario de prescripcin.

Teniendo en cuenta la oportunidad en que tuvo lugar la Exp. N 3741-94-B-Lima.


comisin de los hechos denunciados, se trata de un concurso Data 45,000. G.J.
ideal de delitos, y por lo tanto, mal se puede invocar
independientemente la prescripcin de la accin penal respecto
de uno de los ilcitos.

En el concurso ideal de delitos, para efectos de prescripcin R.N. N 1172-2002-Lima.


deber tenerse en cuenta la pena del delito ms grave. Prez Arroyo.
T. I. p. 704.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Funcionario y servidores


pblicos

Jurisprudencia Referencia

El artculo ochenta del Cdigo Penal vigente establece que la R.N. N 398-2004-Lima.
accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Data 45,000.G.J.
fijada por la ley para el delito si es privativa de libertad,
agregando en el ltimo prrafo que cuando el delito es
cometido por funcionarios o servidores pblicos contra el
patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, el
plazo de prescripcin se duplica. En tal sentido, teniendo en
cuenta los tres aos que estableca el artculo trecientos ochenta
y nueve del Cdigo Penal antes de su modificatoria dispuesta
por la ley nmero veintisiete mil ciento cincuenta y uno, plazo
que se duplica, y aplicando el ltimo pargrafo del artculo
ochenta y tres del citado cdigo sustantivo, se requiere de
nueve aos desde la realizacin del evento delictivo para que
opere la prescripcin, plazo que a la fecha an no ha
transcurrido.

Del artculo 80 del Cdigo Penal se desprende, entonces, que STC N 1805-2005-HC/TC.
el cdigo sustantivo, en el caso de la prescripcin de la pena, Data 45,000.G.J.
prev plazos ms dilatados y condiciones ms severas. Sin
embargo, resulta importante resaltar que hay hechos criminales
que perjudican a la sociedad en su conjunto, afectando el
mundo social, poltico, econmico y cultural de un pas, y con
ello nuestra democracia y al Estado de Derecho. Es por ello que
el artculo 41 de la Constitucin Poltica del Per, establece que
el plazo de prescripcin se duplica en caso de delitos cometidos
contra el patrimonio del Estado. La redaccin del texto
constitucional no es clara; pareciera que se refiere a todos los
delitos cometidos en agravio del Estado, pero consideramos
que no es as, ya que, por el principio de legalidad y seguridad
jurdica, debe entenderse tal plazo de prescripcin en el
contexto de todo el artculo y, mejor an, en el contexto de todo
el captulo, que trata exclusivamente de los funcionarios y
servidores pblicos. Por ello, duplicar el plazo de prescripcin
en todos los delitos cometidos en agravio del Estado, sera
atentar contra el principio de legalidad, de cuya interpretacin
pro hmine se infiere que aplicarlo a todos los imputados a los
que se procese es extender in malam parte lo que pudiera
afectar a este, cuando por el contrario su aplicacin debe ser in
bonam parte. En consecuencia, dicha duplicidad solo es
aplicable en el caso de delitos cometidos contra el patrimonio
del Estado o de organismos sometidos por este, de conformidad
con el artculo 41, in fine, de la Constitucin.

Que el plazo de prescripcin que regula el prrafo final del Exp. N 2550-96-Ancash.
artculo ochenta del Cdigo Penal slo se refiere a delitos que Caro Coria. p. 241.
tengan como nica sancin una pena privativa de libertad. Que
en el caso de penas conjuntas, el plazo de prescripcin debe
apreciarse solamente en atencin al que corresponde a la pena
privativa de libertad conminada para el tipo de delito cometido.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Estado como agraviado

Jurisprudencia Referencia

No se puede computar el plazo adicional de prescripcin Exp. N 15-91-Ica.


previsto para los delitos donde el agraviado es el Estado, por Caro Coria. p.241.
cuanto la nueva legislacin penal no lo considera.

Plazo de prescriptorio de la accin penal. Supletoriedad del


Cdigo Procesal Civil

Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto, el artculo 126 del Texto nico Ordenado de R.N. N 2422-2003-
la LOPJ establece que En los procesos penales se considera Hunuco.
hbiles todas las horas y das del ao; sin embargo, ello est Castillo Alva.T. I. p. 417.
referido a las actuaciones judiciales, y no al cmputo de los
plazos, tanto ms si el artculo 247 del citado texto, entre otros,
prev que No hay Despacho Judicial los das Sbados,
Domingos y feriados no laborables; por lo que lo relativo al
cmputo de plazos legales tiene que ser visto de acuerdo a lo
que estipulan los artculos 147 del Cdigo Procesal Civil, de
aplicacin supletoria, y 134 de la Ley de Procedimiento
Administrativo General, esto es, que cuando el plazo es
sealado por das, como ocurre en el presente caso, se
entender por das hbiles consecutivos excluyendo los no
laborables del servicio y los feriados no laborables de orden
nacional o regional.

Artculo 81.- REDUCCION DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION

Plazo prescriptorio de la accin penal. Reduccin

Jurisprudencia Referencia

El plazo de la prescripcin se reduce a la mitad tratndose de Exp. N 1815-96-Lima.


agentes que al momento de los hechos contaban con menos de Caro Coria. p. 242.
veinte y uno o ms de sesenta y cinco aos de edad.

El trmino de prescripcin de la accin penal se reduce a la Exp. N 5490-97 C-Lima.


mitad cuando el infractor es mayor de sesenta y cinco aos por Caro Coria. p. 243
considerarlo de responsabilidad restringida, conforme a lo
dispuesto por el artculo ochenta y uno del Cdigo Penal

Artculo 82.- INCIO DEL CMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION

Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito instantneo con


efecto permanente

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 696-93-B-
En el caso de los delitos de carcter instantneo con efecto Arequipa.
permanente, el trmino de prescripcin de la accin penal se Rojassi Pella. p. 186.
computa a partir de la fecha de la comisin del ilcito penal.

Inciso 2.
Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito instantneo

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 3344-2003-
De conformidad con el artculo ochenta y dos del Cdigo Ayacucho.
Penal, en los delitos instantneos como es el delito de estafa, Castillo Alva.
que adems es un delito de resultado material, el plazo de T. III. p. 257.
prescripcin de la accin penal comienza a partir del da en que
se consum.

Inciso 3.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito continuado

Jurisprudencia Referencia
R.N.N 895-2002-
En los delitos continuados, a efectos de determinar el inicio del Apurmac. www.pj.gob.pe.
plazo de prescripcin, se toma como referencia el momento
final de la accin.

Inciso 4.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito permanente

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1202-98-Lima
El delito de omisin a la asistencia familiar es un delito (Ejec. Sup.).
permanente, cuyos efectos duran mientras exista la situacin de Rojas Vargas e Infantes
inasistencia, esto es, mientras el agente no cumple con la Vargas, p.160.
obligacin alimentaria el delito subsiste; por lo que el plazo de
prescripcin comienza a contabilizarse desde que ces la
permanencia.

Artculo 83.- INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION

Prescripcin de la accin penal. Plazos

Jurisprudencia Referencia
En aplicacin del artculo 80 del Cdigo Penal, seala que la R.N. N 2404-2003-Piura.
accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Castillo Alva. T. II. P. 527.
fijada por la ley para el delito, y el artculo 83 de la misma
norma, que prev que la accin penal se interrumpe por las
actuaciones de Ministerio Pblico y otras autoridades
judiciales, sin embargo la accin penal, prescribe, en todo caso
cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad del plazo
ordinario de prescripcin; trmino transcurrido desde la
realizacin del evento delictivo; resultando procedente
declararla de oficio conforme a la facultad concedida por el
artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Interrupcin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 356-95-Arequipa
El transcurso del tiempo extingue la posibilidad de ejercer la (Ejec. Sup.).
accin penal (persecucin procesal del hecho), pero adems al Revista Peruana de
hacer desaparecer la necesidad de pena (fundamento material Jurisprudencia.
de la prescripcin), impide la prosecucin de la misma; en caso Ao 5. N 25. p. 234.
de haberse ejercitado, habra interrupcin, prescribiendo en
todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa la mitad al
plazo ordinario.
Exp. N 3073-99-Lima
Cuando en circunstancias que por un lado los plazos de (Ejec. Sup.).
prescripcin se reducen a la mitad, mientras que por otro deben Rojas Vargas e Infantes
duplicarse, efectuando el clculo correspondiente (la reduccin Vargas. p. 158.
en una mitad y luego el aumento en una mitad) el resultado es
que debe operar el plazo normal de prescripcin, esto es, el
previsto en el artculo 83 del Cdigo Penal.

Interrupcin del plazo prescriptorio. Prescripcin extraordinaria

Jurisprudencia Referencia

La prescripcin larga (o extraordinaria) es una excepcin a los Exp. N 60-95-Lima. Base


supuestos del artculo ochenta y tres. El cmputo implica el de J. G.J.
transcurso de un plazo ininterrumpido desde la comisin del
delito hasta el trmino del plazo ordinario de prescripcin,
incrementado en una mitad.

Artculo 86.- PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA PENA


Plazo prescriptorio de la pena. Necesidad de sentencia firme

Jurisprudencia Referencia

Para declarar la prescripcin de la ejecucin de la pena debe Exp. N 940-93-Apurmac.


existir sentencia que la imponga. Rojassi Pella. p. 118.

Plazo prescriptorio de la pena. Alcances

Jurisprudencia Referencia

Conforme lo establece el artculo ochenta y seis del nuevo Ejec. Sup. del 30/12/91.
Cdigo Penal el plazo de prescripcin de la pena es el mismo Caro Coria. p. 246.
que alude o fija la ley para la prescripcin de la accin; que, en
el delito de lesiones, previsto en el artculo ciento veintids del
Cdigo acotado, que dispone que la pena a imponerse no ser
mayor de 2 aos, por lo tanto, de conformidad con el artculo
ochenta del mencionado cuerpo legal, el plazo de prescripcin
es de 2 aos, debiendo agregarse una mitad ms al plazo
ordinario, en atencin al artculo ochenta y siete, ltima parte,
de la nueva legislacin penal codificada.

Plazo prescriptorio de la pena. Diferencias con la prescripcin de


la accin penal

Jurisprudencia Referencia

Debe distinguirse entre la prescripcin de la accin penal y la Exp. N 8784-97-Lima.


prescripcin de la pena, pues la primera importa la terminacin Data 45,000. G.J.
del derecho del Estado a perseguir, a travs de su rgano
jurisdiccional competente, la investigacin del delito y la
imposicin de pena y dems medidas accesorias o
consecuentes, lo que se regula por los artculos 80 a 84 del
Cdigo Penal; en tanto que la segunda implica el fin tan slo de
la facultad estatal de ejecutar la pena impuesta, lo que se regula
de acuerdo a las normas contenidas en los artculos 85 y
siguientes del acotado Cdigo Penal.

Artculo 89.- AMNISTIA E INDULTO


Amnista. Definicin

Jurisprudencia Referencia

La amnista es una institucin que otorga el olvido a las Exp. N 013-96-I/TC. Data
personas procesadas y condenadas por delitos polticos, la 45,000. G.J.
aplicacin de sta a personas que han cometido delitos
comunes, constituye una absoluta desnaturalizacin, y negacin
del contenido histrico y doctrinario de la institucin.

Amnista. Ejercicio limitado

Jurisprudencia Referencia

La amnista es un derecho que el Congreso ejerce en nombre de STC N 013-96-I/TC. Data


la sociedad a fin de aplicar el olvido a ciertos tipos de delito, 45,000. G.J.
los cuales se tienen como hechos no punibles, y se considera
como nunca perpetrados; As, la lgica jurdica presente en la
definicin de una institucin normada, no puede ser distinta, ni
negar el sentido lgico formal, que la contiene, tampoco puede
negar el contenido histrico y doctrinario presente en su
definicin, por lo tanto, la amnista a la que se refiere la
Constitucin peruana, no es una institucin ajena, diferente y
contraria a lo que la historia, la lengua y el Derecho definen
como tal, y no puede ejercerse ilimitadamente y dndole a la
ley que la otorga contenidos ajenos a la institucin en s. Por
ello, si bien dictar amnistas es una facultad exclusiva del
Congreso, con base en la Constitucin, sta tiene que aplicarse
en consonancia y coherencia con el resto del ordenamiento
constitucional, es decir, la prerrogativa de dar una amnista no
es ni puede ser absoluta.

Si bien en el artculo ciento dos, inciso seis de la Constitucin Exp. N 013-96-I/TC. Data
se determina que ejercer el derecho de amnista es atribucin 45,000. G.J.
exclusiva del Congreso; debe reconocerse, tambin, que
cualquier atribucin de los poderes del Estado o de las
Instituciones Pblicas no son absolutas o ilimitadas, por cuanto
la discrecionalidad que puede pretender el Estado tiene como
lmite la vigencia de sus obligaciones convencionales
establecidas por los Tratados de Derechos Humanos, por los
principios constitucionales y, principalmente, por los derechos
inalienables de las personas.
Amnista. Efecto de cosa juzgada

Jurisprudencia Referencia

En la Norma Fundamental, en su artculo ciento treinta y Exp. N 3789-2005-


nueve, inciso trece, se establece: la prohibicin de revivir PHC/TC.
procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada; por ello, la Data 45,000. G.J.
amnista produce los efectos de cosa juzgada. La norma
precisa, taxativamente, cules son las instituciones que
producen los efectos de cosa juzgada.

Indulto. Alcances

Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, establece como R.N. N 492-2004-Puno.


causal de extincin de la accin penal (hecho punible), entre Data 45,000. G.J.
otros, al derecho de gracia; que no es otro que el indulto, el cual
est especficamente reconocido en el artculo ochenta y nueve
del Cdigo Penal y referido a suprimir la pena impuesta.
Desde que hay proceso (artculo setenta y ocho), existe la
posibilidad de que el Poder Ejecutivo indulte tanto a los
sentenciados cuya condena est en ejecucin, como tambin
indulte a los procesados sentenciados que tengan pendiente un
recurso impugnatorio: de nulidad, en cuyo caso el juzgador
podr de oficio declarar extinguida la accin penal por el
indulto.

No es lo mismo la aplicacin de un indulto que haber sido STC N 2559-2003-


absuelto por no haber cometido el delito. AA/TC. Data 45,000. G.J.

Indulto. Necesidad de motivacin

Jurisprudencia Referencia

La decisin del ejecutivo concediendo la gracia tiene una Exp. N 05-2004-Lima.


presuncin de correccin iuris tantum, y el nico modo que el Data 45,000. G.J.
Gobierno tiene de evitar su destruccin es su motivacin. Si no
lo hace la decisin ser arbitraria, no porque vulnere su
contenido positivo legal, sino por la ausencia o insuficiencia de
motivacin que solo puede ser apreciada por un rgano
jurisdiccional. La exigencia de motivacin implica el principio
de interdiccin de arbitrariedad. Los actos de gracia deben ser
susceptibles de control en un verdadero Estado Constitucional
de Derecho.

Indulto. Efecto de cosa juzgada

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2734-2003-
El indulto conforme lo prev el inciso dcimo tercero del Arequipa, www.pj.gob.pe.
artculo ciento treinta y nueve de nuestra Constitucin Poltica,
produce los efectos de la cosa juzgada, por ello al indultado
que vuelve a cometer un hecho delictivo no se le puede exigir
el cumplimiento del resto de la condena del delito por el que
fue indultado.

Artculo 90.- COSA JUZGADA: PRINCIPIO NON BIS IN IDEM

Cosa juzgada. Triple identidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1082-2001-
La accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada, Ayacucho (Ejec. Sup.)
cuando se ha dado la triple identidad, es decir, identidad de Data 45,000. G.J.
procesados, identidad de hechos y resolucin firme; el
fundamento de la cosa juzgada reside en la necesidad de
certeza a que aspira todo proceso, que lo resuelto en stos, justo
o injusto, sea inalterable y al mismo tiempo tenga coercin, que
en materia penal funciona de oficio, y ofrezca inmutabilidad.
As, el inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser
sometido a nuevo juicio por los mismos hechos; en
consecuencia, corresponde declarar de oficio la excepcin de
cosa juzgada a favor del procesado.

Cosa juzgada. Carcter inimpugnable e imperativo de la sentencia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2802-99-Lima
Al haber alcanzado la autoridad de cosa juzgada, la sentencia (Ejec. Sup.).
deviene no slo en inimpugnable sino que adquiere un carcter Rojas Vargas. T. I. p. 369.
imperativo, no pudiendo ser variada si por aqul que la dict;
en este orden de ideas, no corresponde a este Supremo Tribunal
revisar ni emitir pronunciamiento respecto de la misma.

Cosa juzgada. Lmites a la cosa juzgada material

Jurisprudencia Referencia

La cosa juzgada material penal est sujeta a dos lmites R.N. N 660-2003- Junn.
esenciales: subjetivos y objetivos: el primero: subjetivo, se San Martn Castro. p.251.
circunscribe a la persona del imputado, de modo que quien
haya sido juzgado no puede volver a serlo (eadem personae); y,
el segundo: objetivo, se cie a los hechos penales tal como se
describen en la sentencia o auto de sobreseimiento (eadem res).
Es de precisar que la sentencia o auto de sobreseimiento debe
ser firme, y que no tiene trascendencia alguna a estos efectos
tanto la identidad de quienes ejercitan la accin, como el ttulo
por el que se acus.

Cosa juzgada. Denegatoria de apertura de instruccin

Jurisprudencia Referencia

La pretensin del actor radica en que se le asigne al auto de no Exp. N 3789-2005-


ha lugar a la apertura de instruccin, carcter de cosa juzgada, PHC/TC.
calidad de la que no goza la resolucin judicial mencionada, Data 45,000. G.J.
toda vez que las situaciones jurdicas all declaradas carecen de
la firmeza e intangibilidad que caracteriza al principio de
inmutabilidad, el cual es atributo esencial de la cosa juzgada.

La denegacin de la promocin de la accin penal e, incluso, la R.N. N 1950-2003-Puno.


resolucin judicial que deniega la apertura de instruccin que San Martn Castro. p.259.
implica la previa formalizacin de una denuncia fiscal no
constituye una resolucin capaz de generar cosa juzgada
formal, tal como lo ha establecido el Tribunal Constitucional en
la sentencia de fecha ocho de julio de dos mil dos, recada en el
Asunto Juan Manuel Garca Quiroga, expediente nmero mil
setenta y siete dos mil dos HC/TC, en cuyo prrafo seis
seala que se trata de un simple auto dictado sin mediar
investigacin judicial ni la realizacin de un contradictorio
previo.
Cosa juzgada. Procedencia en caso de sancin administrativa

Jurisprudencia Referencia

Abrir un proceso penal, tras haber concluido otro en la va Exp. N 078-2005-Lima.


administrativa, en la cual la misma persona fue sancionada por Data 45,000. G.J.
el mismo hecho, bajo el mismo fundamento persecutorio,
constituye una infraccin al non bis in dem.

Cosa juzgada. Sancin administrativa que tutela bienes jurdicos


diferentes

Jurisprudencia Referencia

An cuando el imputado fue sancionado administrativamente, R.N. N 1228-2005-


no se est ante un supuesto de ne bis in dem, Ancash.
constitucionalmente prohibido, cuando las sanciones San Martn Castro. p.231.
administrativa y penal, no tienen el mismo fundamento o,
mejor dicho, no tutelan el mismo bien jurdico vulnerado.

Cosa juzgada. Supuesto de ilegalidad

Jurisprudencia Referencia

Es ilegal, disponerse la remisin de copias de lo actuado en un R.N. N 3233-2001-


proceso penal al Ministerio Pblico, para que ejercite la accin Ayacucho.
penal respecto de los mismos hechos que ya han sido materia Prez Arroyo. p. 728.
de instruccin, pues, se estara contraviniendo el principio
constitucional del non bis in dem, consagrado en el inciso 13
del artculo 139 de nuestra Carta Magna, y por el cual se
prohbe juzgar a una persona dos veces por la misma causa.

Cosa juzgada. Relacin con el ne bis in idem

Jurisprudencia Referencia

Uno de los efectos que se deriva de haberse alcanzado la Exp. N 04587-2004-HC.


autoridad de cosa juzgada es la prohibicin de que por los Const. de la Jurisp. G.J.
mismos fundamentos se pueda volver a juzgar a la misma p.679.
persona. Esa eficacia negativa de las resoluciones que pasan
con la calidad de cosa juzgada, a su vez, configura lo que en
nuestra jurisprudencia hemos denominado el derecho a no ser
juzgado 2 veces por el mismo fundamento (ne bis in idem). En
relacin a este derecho, si bien el ne bis in idem no se encuentra
textualmente reconocido en la Constitucin como un derecho
fundamental de orden procesal, sin embargo, al desprenderse
del derecho reconocido en el inciso 2) del artculo 139 de la
Constitucin (cosa juzgada), se trata de un derecho implcito
que forma parte de un derecho expreso.

Cosa juzgada. Principio de inmutabilidad

Jurisprudencia Referencia

El verdadero propsito del accionante es modificar el juicio de Exp. N 04426-2004-HC.


reproche penal emitido por los magistrados supremos Const. en la Jurisp. G.J.
emplazados, pretensin que implicara afectar el principio de p.677.
inmutabilidad, que es un atributo de la cosa juzgada, calidad de
la que goza la decisin resolutoria del colegiado supremo penal
emplazado.

Cosa juzgada. Control al vulnerarse derechos fundamentales

Jurisprudencia Referencia

Si tenemos en cuenta que el principio de unidad de la Exp. N 05374-2005-AA.


Constitucin exige que la interpretacin de la Constitucin Const. en la Jurisp. G.J. p.
debe estar orientada a considerarla como un todo armnico y 678.
sistemtico, entonces podemos concluir, interpretando
conjuntamente los artculos 139.2, 139.13 y 200.2 de la
Constitucin, que las resoluciones judiciales que constituyen
cosa juzgada podrn ser controladas mediante el proceso
constitucional de amparo, cuando hayan sido expedidas con
vulneracin de los derechos fundamentales. Interpretar
aisladamente los mencionados incisos 2) y 13) del artculo 139
de la Constitucin en el sentido de que mediante el proceso de
amparo no se pueden controlar resoluciones judiciales que han
adquirido la calidad de cosa juzgada, resulta inconstitucional.
Una interpretacin aislada como la expuesta conllevara a
eximir de control a determinados actos que vulneren derechos
fundamentales, transgredindose, de este modo, el derecho a la
proteccin jurisdiccional de los derechos y libertades.

Cualquiera de las resoluciones emitidas en un proceso judicial Exp. N 06712-2005-HC.


adquiere calidad de cosa juzgada, la judicatura constitucional Const. en la Jurisp. G.J. p.
slo podr intervenir cuando haya vulneracin de los derechos 677.
fundamentales de los litigantes.

Cosa juzgada. Relacin con el procedimiento de ejecucin de


sentencia

Jurisprudencia Referencia

En el procedimiento de ejecucin de sentencia en cualquier Exp. N 04733-2004-AA.


tipo de proceso jurisdiccional, tambin deben respetarse los Const. en la Jurisp. G.J. p.
derechos fundamentales, as como las garantas de la 677.
administracin de justicia, principalmente, el relativo al
principio de cosa juzgada, la que no puede ser alterada ni
modificada durante su ejecucin.

Cosa juzgada. Correccin de sentencia que contiene errores


materiales

Jurisprudencia Referencia

Tratndose de una sentencia que contiene evidentes errores Exp. N 03959-2005-HC.


materiales, a quien le corresponde corregir o aclarar los Const. en la Jurisp. G.J. p.
mismos, es al propio rgano jurisdiccional que emiti la 677.
resolucin cuestionada, puesto que de permitirse que otro
rgano jurisdiccional de la misma especialidad o de una distinta
de aquella intervenga corrigiendo o manipulando de algn
modo el contenido de la misma, se afectara la garanta de la
cosa juzgada, prevista en el artculo 139, inciso 2, de la
Constitucin.

Artculo 91.- RENUNCIA A LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL

Renuncia a la prescripcin. Alcances

Jurisprudencia Referencia
La institucin de la prescripcin, segn lo establecido en el R.N. N 573-2004-Lima.
inciso primero del artculo setenta y ocho del Cdigo Penal, es Data 45,000. G.J.
una de las formas de extincin de la accin penal, que
conforme a lo previsto en el artculo quinto del Cdigo de
Procedimientos Penales puede deducirse en cualquier estado
del proceso y ser resuelto, inclusive, de oficio por el rgano
jurisdiccional, facultad que est descrita en el artculo
trescientos uno del indicado cdigo adjetivo; sin embargo,
nuestro cuerpo legal posibilita que el imputado renuncie a la
prescripcin de la acin penal, que opera a su favor,
legitimando al juzgador a analizar y pronunciarse sobre el
fondo de la controversia.
TITULO VI

DE LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS

CAPITULO I

REPARACION CIVIL

Artculo 92.- REPARACION CIVIL: OPORTUNIDAD DE SU DETERMINACION

Reparacin civil. Naturaleza jurdica

Jurisprudencia Referencia

Pese a establecerse la reparacin civil conjuntamente con la R.N. N 3388-2002-Cusco.


sentencia, sta no tiene la naturaleza jurdica de una pena. www.pj.gob.pe.

El pago de la suma fijada por concepto de reparacin civil no R.N. N 806-97-Apurmac.


constituye regla de conducta, no pudiendo condicionarse la Data 45,000. G.J.
ejecucin de la pena a la exigencia de su pago; debiendo, en
todo caso, utilizarse los mecanismos procesales de carcter
civil.

La vctima, si bien no ostenta la titularidad del derecho de Acuer. Plen. N 6-2006/CJ-


penar, s tiene el derecho a ser reparada por los daos y 116 (P.V). www.pj.gob.pe.
perjuicios que produzca la comisin del delito, por ello, goza
de proteccin y de aseguramiento de la reparacin de los
derechos afectados por la comisin del delito, garantizndose
con ello la satisfaccin de intereses que el Estado no puede
dejar sin proteccin.

Reparacin civil. Oportunidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3662-99-Puno
Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin (Ejec. Sup.).
de una pena, sino que tambin puede dar lugar al surgimiento Caro Coria. p 254.
de responsabilidad civil por parte del autor; es as que, en
aquellos casos en los que la conducta del agente produce un
dao reparable, corresponde fijar junto a la pena el monto de la
reparacin civil.
Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin R.N. N 526-2004-Piura.
de una pena, sino que tambin da lugar al surgimiento de Castillo Alva. T. I. p. 199.
responsabilidad civil por parte del autor, de tal modo que, en
aquellos casos en los que la conducta del agente produce daos,
corresponde fijar junto a la pena el monto de la reparacin civil
con arreglo a lo establecido por el artculo 92 del Cdigo Penal,
es decir, en atencin a la magnitud el dao irrogado, as como
el perjuicio producido.

Reparacin civil. Parte no integrante de la pena

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 338-2004-
La reparacin civil no constituye parte integrante de la pena Hunuco.
desde que su pago no se encuentra condicionado al plazo de Data 45,000. G.J.
duracin de la ejecucin de la pena o al de su prescripcin,
debiendo anotarse adems que la norma sustantiva invocada en
el recurso de nulidad solamente establece que la pena y la
reparacin civil deben fijarse de manera conjunta entindase
al momento de la expedicin de la respectiva sentencia
condenatoria, sin que se desprenda de su texto que la segunda
forme parte de la primera.

Reparacin civil. Parte integrante de la sentencia

Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil forma parte de sentencia penal, y su monto Exp. N 1070-98-Hunuco.


cuando es cuestionado o impugnado debe ser objeto de la Caro Coria. p. 253.
garanta constitucional de la instancia plural; que el colegiado
en la sentencia recurrida ha omitido fijar la reparacin civil,
situacin que acarrea la nulidad de la misma.

Reparacin civil. Relacin con el principio no hay prisin por


deudas

Jurisprudencia Referencia
STC N 2926-2004-
El literal c, del inciso 24), del artculo 2 de la Constitucin HC/TC. Data 45,000. G.J.
cuando prohbe la prisin por deudas, con ello se garantiza que
las personas no sufran restriccin de su libertad locomotora por
el incumplimiento de obligaciones cuyo origen se encuentra en
relaciones de orden civil. La nica excepcin a dicha regla se
da como el propio dispositivo constitucional seala, en el caso
del incumplimiento de deberes alimentarios, toda vez que estn
de por medio los derechos a la vida, salud y a la integridad del
alimentista, en cuyo caso el juez competente puede ordenar la
restriccin de la libertad individual del obligado. Sin embargo,
tal precepto constitucional y la garanta que ella contiene no
se extiende al caso del incumplimiento de pagos que se
establezcan en una sentencia condenatoria. En tal supuesto, no
es que se privilegie el enriquecimiento del erario nacional o el
carcter disuasorio de la pena en desmedro de la libertad
individual del condenado, sino, fundamentalmente, la propia
eficacia del poder punitivo del Estado y los principios que
detrs de ella subyacen, como son el control y regulacin de las
conductas de acuerdo con ciertos valores y bienes jurdicos que
se consideran dignos de ser tutelados.

Reparacin civil. Principio del dao irrogado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 7346-97-Lima.
La reparacin civil deber guardar relacin y proporcionalidad Data 45,000. G.J.
al dao causado a los intereses de la vctima, debiendo
comprender la restitucin del bien, o siendo imposible esto el
pago de su valor y la indemnizacin por daos y perjuicios, as
como a la capacidad econmica del obligado; debindose, en el
caso de existir terceros civilmente obligados, efectuar el pago
de la reparacin civil en forma solidaria segn lo prev el
artculo noventa y cinco del Cdigo Penal.

El monto de la reparacin civil debe ser fijado R.N. N 1014-2003 Tacna.


prudencialmente, tenindose en cuenta el dao ocasionado, la www.pj.gob.pe.
capacidad econmica del sentenciado y lo dispuesto en el
artculo noventa y tres del Cdigo Penal. La reparacin civil
comprende la indemnizacin de los daos y perjuicios, por lo
que la dictada en la del grado resulta diminuta y en aplicacin
de los principios de razonabilidad y proporcionalidad debe
incrementarse mesuradamente.

En cuanto al monto de la reparacin civil, al respecto cabe R.N. N 007-2004-Lima.


mencionar que sta se rige por el principio del dao causado, Castillo Alva. T. I. p. 553.
cuya unidad procesal civil y penal, protege el bien jurdico en
su totalidad, as como a la vctima aprecindose que la misma
se encuentra prudencialmente graduada, tomando en cuenta
adems las posibilidades econmicas de la procesada, quien es
ama de casa, siendo el caso mantenerlo, tanto ms, si el
fundamento de la impugnacin est referido a los costos y
costas procesales que no estn regulados en nuestro
ordenamiento jurdico procesal penal, mas no hay daos
ocasionados por la comisin del delito.

Reparacin civil. Dao moral

Jurisprudencia Referencia

Al no existir parmetros objetivos para cuantificar los R.N. N 300-2004-San


perjuicios morales, en la determinacin de la reparacin civil Martn.
por dao moral se deber valorar las pruebas en su conjunto Prez Arroyo. p. 803.
que acrediten la existencia del dao, apreciada de manera
objetiva en los sufrimientos, la afliccin, el resentimiento y el
ansia que padeci la vctima.

Reparacin civil. Valoracin de la vida

Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto que la vida es un bien jurdico cuyo valor y R.N. N 862-2003 Cono
significado no puede medirse exactamente con criterios Norte. www.pj.gob.pe.
numismticos, tambin lo es que el juez al momento de fijar la
reparacin civil debe determinarla, aproximada y
prudencialmente, al valor de ella; para ello, se debe considerar
la relacin entre la reparacin y el dao econmico, moral y
personal que deben soportar los herederos legales de la vctima,
incluyendo los gastos funerarios.
R.N. N 3472-2002-
La reparacin civil en modo alguno puede resarcir el dao Ancash.
causado, por ms considerable que sea; ms an, cuando se Prez Arroyo. p. 803.
trata de la vida humana, que resulta ser un bien jurdico
inapreciable en dinero; por ello, en su determinacin, tambin
tendr que tenerse en cuenta la magnitud del perjuicio para la
familia de la vctima y de sus herederos legales, mxime si
tiene hijos menores de edad.
Reparacin civil. Principio de individualizacin

Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil, debe individualizarse en relacin a cada R.N. N 4668-97 Puno.


uno de los agraviados, la misma que debe ser solidaria entre los Data 45,000. G.J.
responsables del delito.
Exp. N 4863-95-B Lima
Al fijarse la reparacin civil en favor de la parte agraviada debe (Ejec. Sup.)
indicarse de manera especfica si el monto indicado debe ser Data 45,000. G.J.
repartido en forma equitativa o corresponde el mismo a cada
uno, siendo del caso individualizar la cantidad fijada.

Reparacin civil. Beneficiario-agraviado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2519-96 Lima
En todo proceso penal el pago de indemnizacin slo est (Ejec. Sup.).
referido a favor del agraviado mediante la reparacin civil; las Data 45,000.G.J.
incautaciones que se llevan a cabo en todo proceso no dan lugar
a indemnizacin, porque los Magistrados que las disponen y
ejecutan lo hacen en ejercicio regular de la funcin
jurisdiccional.

Reparacin civil. Pluralidad de agraviados

Jurisprudencia Referencia
R. N. N 216-2005-
La restitucin, pago del valor del bien o indemnizacin por los Hunuco (PV).
daos y perjuicios ocasionados, segn corresponda, cuando se Data 45,000. G.J.
trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el
mismo hecho y sean sentenciados independientemente, por
diferentes circunstancias contempladas en nuestro
ordenamiento procesal penal, debe ser impuesta para todos, la
ya fijada en la primera sentencia firme, esto con el objeto de
que: a) exista proporcin entre el dao ocasionado y el
resarcimiento; b) se restituya, se pague o indemnice al
agraviado sin mayor dilacin; y c) no se fijen montos
posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparacin civil
dispuestas mediante los artculos noventa y tres y noventa y
cuatro del Cdigo Penal.
La sentencia no ha considerado en el extremo condenatorio a la R.N. N 366-2004 Ucayali.
totalidad de agraviados, no han individualizado la reparacin Data 45,000.G.J.
civil en relacin a cada uno de estos.

Reparacin civil. Gobiernos locales o regionales como agraviado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3730-2002-Cusco
En los ilcitos en perjuicio de los Gobiernos Locales o (Ejec. Sup.).
Regionales, solo estos deben ser considerados como agraviados Data 45,000. G.J.
y no el Estado a la vez, por cuanto ello implicara una
duplicidad de pago respecto a la reparacin civil.

Reparacin civil. Pluralidad de agentes y principio de dao


irrogado

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 5416-97-Cono
Cuando en un proceso se sentencia a diferentes agentes por Norte Lima.
conductas delictivas referidas a delitos de la misma naturaleza, Data 45,000. G.J.
aun cuando los hechos estn tipificados en distintos tipos
penales, la reparacin civil se rige por el principio del dao
causado.
Exp. N 4918-95-B-Lima
La reparacin civil es solidaria entre los responsables del hecho (Ejec. Sup.).
punible. Data 45,000. G.J.

Reparacin civil. Afectacin del bien jurdico

Jurisprudencia Referencia
A.V. 06-2001-Lima.
En el proceso de individualizacin de la pena, el juzgador debe www.pj.gob.pe.
efectuar una concreta determinacin de la reparacin civil,
debiendo tener en consideracin la naturaleza y magnitud de
afectacin al bien jurdico en concreto, rigindose para ello por
los principios de proporcionalidad y objetividad, la misma que
debe ser, adems, acorde con los efectos producidos por el
delito.
Est fuera de toda discusin la culpabilidad del encausado en la R. N. N 948-2005-Junn
comisin del hecho punible; que la impugnacin se (PV).
circunscribe al extremo de la determinacin judicial de la pena Data 45,000. G.J.
de inhabilitacin impuesta y al monto de la reparacin civil;
que la confesin sincera del citado encausado no puede ser
valorada como presupuesto para establecer la cuanta de la
reparacin civil que no es una pena, en tanto que est
reservada de ser el caso para rebajar la pena del confeso a
lmites inferiores del mnimo legal; que la naturaleza de la
accin civil ex delito es distinta, pues tiene como finalidad
reparar el dao o efecto que el delito ha tenido sobre la vctima
y, consecuentemente, debe guardar proporcin con los bienes
jurdicos que se afectan; que de autos se advierte que el
encausado se apoder de mil novecientos dlares destinados a
la compra de computadoras para un centro educativo, lo que
gener perjuicio tanto a la propia institucin acadmica cuanto
a los educandos; que, siendo as, el monto fijado por el
Tribunal sentenciador por concepto de reparacin civil se
encuentra arreglado a ley.

Reparacin civil. Delito de peligro

Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil por tratarse de un delito de peligro, que en R.N. N 3024-2001-San


forma concreta afecta a la colectividad, debe fijarse Martn. www.pj.gob.pe.
prudencialmente.

En los delitos de peligro, desde luego, no cabe negar a priori la Acuer. Plen. N 6-2006/CJ-
posibilidad de que surja responsabilidad civil, puesto que en 116 (P.V). Data 45,000. G.J.
ellos sin perjuicio, segn los casos, de efectivos daos
generados en intereses individuales concretos se produce una
alteracin del ordenamiento jurdico con entidad suficiente,
segn los casos, para ocasionar daos civiles, sobre el que
obviamente incide el inters tutelado por la norma penal que,
por lo general y que siempre sea as, es de carcter
supraindividual. Esta delictiva alteracin o perturbacin del
ordenamiento jurdico se debe procurar restablecer, as como
los efectos que directa o causalmente ha ocasionado su
comisin el dao como consecuencia directa y necesaria del
hecho delictivo. Por consiguiente, no cabe descartar la
existencia de responsabilidad civil en esta clase de delitos, y, en
tal virtud, corresponder al rgano jurisdiccional en lo penal
determinar su presencia y fijar su cuanta.
Reparacin civil. Posibilidades econmicas

Jurisprudencia Referencia

Cuando el derecho penal organiza un sistema de sanciones en el R.N. N 591-2004-Junn.


plano de la responsabilidad por reparacin de daos, la sancin Castillo Alva. T. I. p. 541.
estriba en una mengua patrimonial que se le impone al
responsable del hecho a favor del damnificado; advirtindose
que el juzgador debe considerar, al momento de determinar la
reparacin civil a favor de cada de uno de los perjudicados, las
limitadas posibilidades econmicas del sentenciado.

Reparacin civil. Fijacin en moneda nacional

Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil debe fijarse en nuevos soles por ser la Exp. N 121-94-B-Ucayali.
moneda de curso regular. Es indebido fijarla en dlares Rojassi Pella. p. 148.
americanos.

Reparacin civil. Procedencia de medidas cautelares

Jurisprudencia Referencia

No es procedente acordar medidas cautelares reales para Acuer. Plen N 5/2000.


asegurar el pago de la reparacin civil sin que concurra el Data 45,000. G.J.
requisito del fumus boni iuris o verosimilitud de la imputacin.

Reparacin Civil. Prohibicin de la reformatio in peius

Jurisprudencia Referencia

La cuestin de si la prohibicin de la reformatio in peius Exp. N 0806-2006-PA/TC.


comprende o no a la reparacin civil, debe ser resuelta Data 45,000. G.J.
positivamente. La prohibicin de reforma en peor, cuando la
impugnacin slo ha sido efectuada por algunas de las partes,
impide que el rgano jurisdiccional de alzada pueda aumentar
el monto de la reparacin civil. Por tanto, si un rgano
jurisdiccional aumenta el monto de la reparacin civil se
lesiona el derecho fundamental al debido proceso y a la
defensa.

Artculo 93.- ALCANCES DE LA REPARACION CIVIL

Reparacin civil. Contenido

Jurisprudencia Referencia
A.V. 06-2001-Lima.
La reparacin civil comprende no slo la indemnizacin de los www.pj.gob.pe.
daos y perjuicios ocasionados, sino tambin la restitucin del
bien y si no es posible el pago de su valor. Por ello, en caso el
juzgador hubiera omitido disponer la restitucin de lo
indebidamente recibido, corresponde al Superior jerrquico
integrar la sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 298 del Cdigo de Procedimientos Penales.

La reparacin civil implica la reparacin del dao y la R.N. N 594-2005-Lima.


indemnizacin de los perjuicios materiales y morales, y est en Prez Arroyo. p. 806.
funcin de las consecuencias directas y necesarias que el delito
gener en la vctima; que la estimacin de la cuanta de la
reparacin civil debe ser razonable y prudente, en la
perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados a
dicha institucin.
R.N.N 2930-2005-
El imputado debe devolver, conforme al citado artculo noventa Hunuco.
y tres del Cdigo Penal, la suma que se apropi ilcitamente; San Martn Castro. p. 351.
que, por lo dems, debe comprenderse en la determinacin de
la reparacin civil los daos y perjuicios ocasionados por el
delito, los cuales deben graduarse proporcionalmente. El monto
de reparacin civil debe reflejar el valor del bien apropiado.

Inciso 2.

Reparacin civil. Indemnizacin de daos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 6109-97-Lima
De acuerdo a lo establecido en el artculo noventa y tres, inciso (Ejec. Sup.).
segundo, del Cdigo Penal, la reparacin civil comprende la Data 45,000. G. J.
indemnizacin de los daos y perjuicios, incluyndose tanto los
daos morales como materiales, pudiendo ser de dos clases: a)
el dao emergente y b) el lucro cesante. A ttulo de ejemplo se
puede citar lo establecido por el Tribunal Supremo espaol,
respecto a lo que se considera como perjuicio en los delitos en
los que el resultado es la muerte: gastos funerarios, desamparo
en los que quedan los parientes que dependan econmicamente
del difunto, gastos hospitalarios.

Todo delito acarrea como consecuencia no solo la imposicin R.N. N 3362-99-Puno.


de una pena, sino que tambin puede dar lugar al surgimiento Caro Coria. p. 254.
de responsabilidad civil por parte del autor; es as, que en
aquellos casos en los que la conducta del agente produce un
dao reparable, corresponde fijar junto a la pena el monto de
reparacin civil.

Artculo 94.- RESTITUCION DEL BIEN

Reparacin civil. Restitucin del bien

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3634-97-Lima
La reparacin civil no slo comprende la indemnizacin de los (Ejec. Sup.).
daos y perjuicios , sino tambin la restitucin del bien objeto Rojas Vargas e Infantes
de la accin; debindose en consecuencia aclarar el extremo de Vargas. p.168.
la sentencia que dispone como regla de conducta la reparacin
del dao causado, precisndose que dicha regla se refiere a la
devolucin de la suma indebidamente apropiada.

Artculo 95.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA

Reparacin civil. Responsabilidad solidaria

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 434-2001-Madre
La Reparacin Civil, de acuerdo a lo sealado en el artculo de Dios.
noventa y cinco del Cdigo Penal, es solidaria entre los Prez Arroyo. p. 264.
responsables del hecho punible y no mancomunado.

De conformidad con lo dispuesto por el artculo noventa y R.N. N 2206-2002-Cusco.


cinco del citado Cdigo Penal, la reparacin civil es solidaria Prez Arroyo. p. 461.
entre los responsables del hecho punible y los terceros
civilmente obligados.

Responsabilidad civil. Supuesto de no participacin de todos los


agentes

Jurisprudencia Referencia

Si bien el artculo noventa y cinco del Cdigo Penal, precisa R.N. N 0080-2003-Lima.
que la reparacin civil debe abonarse en forma solidaria entre www.pj.gob.pe.
los responsables del hecho punible; el supremo Tribunal ha
entendido que tratndose de varios hechos diferentes, en donde
no todos los sentenciados han participado, es menester
individualizar la reparacin civil, la misma que deber fijarse
en forma solidaria para unos o individualmente para otros,
sealndose prudencialmente en relacin al dao ocasionado en
cada hecho delictivo.

Artculo 99.- INDEMNIZACION CIVIL POR TERCEROS RESPONSABLES

Accin civil contra tercero. Parte civil

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1122-99-Ancash
Nuestra legislacin procesal penal, al incorporar la parte civil (Ejec. Sup.).
como sujeto de la relacin procesal, lo hace para los efectos de Rojas Vargas e Infantes
coadyuvar no slo en la determinacin del delito, sino tambin Vargas.
en la determinacin del dao causado, desde la perspectiva
cuantificada.

Artculo 101.- APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO CIVIL

Reparacin civil. Supletoriedad del Cdigo Civil

Jurisprudencia Referencia

Al constituir la reparacin civil una obligacin de carcter R.N. N 2586-2003-Cusco.


patrimonial civil, debe tenerse en cuenta que su cumplimiento Prez Arroyo. p. 810.
se rige por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil
conforme lo estipula el artculo 101 del Cdigo Penal.
Si bien es cierto el artculo mil trescientos seis del Cdigo Civil Ejec. Sup. del 31/01/97.
permite transigir la reparacin civil proveniente del delito, N.L., Ejecutorias. p. 95.
tambin lo es que esta transaccin debe llevarse a cabo
personalmente con la vctima, con sus herederos legales en
caso de fallecimiento o con la persona que se haya constituido
en parte civil.

La reparacin civil se rige, adems, por las disposiciones Exp. N 1249-95-B-La


pertinentes del Cdigo Civil, en tal sentido resulta de Libertad.
aplicacin al caso el numeral 2001 del citado cuerpo de leyes, Data 45,000. G.J.
dado que teniendo su origen el pago de la reparacin civil en
una ejecutoria, la prescripcin de la ejecucin de la misma se
dara a los 10 aos.

Responsabilidad civil. Uso de mecanismos procesales civiles

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1430-95-Lima
Siendo la reparacin civil un importe econmico que busca (Ejec. Sup.).
resarcir el perjuicio ocasionado a la vctima, y una Data 45,000. G.J.
consecuencia lgica de la condena, no constituye regla de
conducta, por tanto, no puede ser fundamento para revocar la
condicionalidad de la pena. En tal sentido, para hacer efectivo
el pago de la reparacin civil, debern utilizarse los
mecanismos procesales de carcter civil.

CAPITULO II

CONSECUENCIAS ACCESORIAS

Artculo 102.- DECOMISO O PRDIDA DE EFECTOS PROVENIENTES DEL


DELITO

Decomiso de efectos provenientes del delito. Dinero proveniente


del TID

Jurisprudencia Referencia
Exp. 2600-93 Lima.
El dinero empleado u obtenido en el trfico ilcito de drogas, Rojas Vargas e Infantes
Vargas, p. 172.
ser incautado y depositado en el Banco de la Nacin para su
ingreso al Tesoro Pblico.

Decomiso de efectos provenientes del delito. Vehculos usados


para el TID

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1622-93 Lima.
Los vehculos en que se hubiere efectuado la distribucin o Rojas Vargas e
transporte de la droga debern ser incautados. Infantes Vargas, p. 173.

Decomiso de efectos provenientes del delito. Conservacin

Jurisprudencia Referencia

Conforme a lo dispuesto en el artculo 82, inciso 19 de la Ley Exp. 3974-96 Lima.


Orgnica del Poder Judicial, corresponde al Consejo Ejecutivo Rojas Vargas e Infantes
del Poder Judicial garantizar la conservacin y buen recaudo de Vargas, p. 172.
los bienes incautados cuya libre disposicin est supeditada a la
resolucin de los juicios penales.
LIBRO SEGUNDO

PARTE ESPECIAL

DELITOS

TITULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

CAPITULO I

HOMICIDIO

Artculo 106.- HOMICIDIO SIMPLE

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima.


quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J.
porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el
supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en
el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que
concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima,
necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la
defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la
antijuricidad de la conducta.

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G. J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Homicidio simple. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio en la modalidad incriminada, se Exp. N 07-97-Lima. Caro


configura cuando el agente dolosamente mata a otra persona, Coria, p. 266.
no mediando atenuantes ni agravantes tpicas.

La sociedad exige al individuo que adopte una actitud Exp. N 1890-92-Ancash.


conforme con los intereses del grupo social, pero cuando se Caro Coria, p. 267.
produce un resultado nefasto este no responde objetivamente
por el resultado daoso; quedando su responsabilidad limitada
Jurisprudencia Referencia

hasta el dao que quiso causar.

Homicidio simple. Objeto material de la accin

Jurisprudencia Referencia

En los delitos de homicidio, el objeto material sobre el que Exp. N 1613-92-A-Puno.


recae la conducta tpica es el ser humano, el hombre N. L. T. 220, p. j-21.
fsicamente considerado, que es a la vez el sujeto pasivo hacia
quien est orientado directamente las implicancias del delito;
de ah que el agraviado resulta ser la vctima y no los heridos
legales.

Homicidio simple. Presencia de mano ajena

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 734-2003-
Si el agraviado presenta politraumatismo y las heridas de Arequipa. www.pj.gob.pe.
necesidad mortal que sufri fueron ocasionadas por dos
objetos diferentes; ello revela, sin lugar a dudas, la presencia de
mano ajena en la muerte de la vctima.

Homicidio simple. Justicia campesina de mano propia

Jurisprudencia Referencia

Se encuentra acreditado que los acusados, con la autorizacin R.N. N 1387-97-


de la gobernadora del distrito, aprehendieron a supuestos Ayacucho.
abigeos, a quienes golpearon y luego ultimaron, luego de lo Data 45,000. G. J.
cual procedieron a enterrar los cadveres a efectos de ocultar su
ilcito, no existiendo eximente por ejercicio legitimo de
derecho.
Homicidio simple. Animus necandi

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de homicidio simple, es preciso R.N. N 4230-98-Puno.


constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida Data 45,000. G.J.
hacia la realizacin del resultado tpico; dicha intencionalidad o
animus necandi, importa en el sujeto activo un conocimiento
actual de los elementos objetivos del tipo, conocimiento que
est indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta,
de modo que la conciencia y voluntad al ser los dos aspectos
indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente para la
configuracin del delito de homicidio simple.

Homicidio simple. Trascendencia de la exaltacin anmica

Jurisprudencia Referencia

Si bien pudo existir en el momento de los hechos un estado de Exp. N 2175-97-Lima.


exaltacin anmica que determin el curso de los Data 45,000.G.J.
acontecimientos, para que esta sea trascendente en la
determinacin de la responsabilidad penal, debe existir
conviccin de que tal exaltacin lleg a producir una grave
alteracin de la consistencia; de modo tal, que a falta de
conviccin se afirmar que el agente actu con conocimiento y
voluntad y por lo tanto el delito le es imputable subjetivamente
por dolo.

Homicidio simple. Indiferencia del tiempo de demora de


fallecimiento

Jurisprudencia Referencia

Si el agente le efectu a la vctima cortes penetrantes en el R.N. N 258-2005-Lima.


trax, en cuanto a la tipificacin del hecho punible, en primer Data 45,000. G.J.
lugar, debe tenerse en cuenta que los cortes que infiri, dada la
profundidad y la zona afectada, evidencian una voluntad
homicida, para cuya determinacin es indiferente el tiempo
efectivo que demor el agraviado en fallecer, ya que se trat de
una herida mortal.
Homicidio simple. Supuestos de antijuridicidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 343-94 FSM -
No existe intencionalidad del actor cuando existen pruebas Cono Norte.
irrefutables que determinan la existencia de forcejeos previos a Caro Coria, p. 266.
los disparos, as como el propio arrepentimiento del infractor.

Homicidio simple. Exclusin de error de tipo por disparo a corta


distancia

Jurisprudencia Referencia

El disparo se efectu desde una distancia de dos metros R.N. N 292-2004-


aproximadamente, no siendo razonable que a una distancia tan Amazonas.
cercana se puede errar en el tiro teniendo en consideracin que Castillo Alva, T. I, p. 72.
la detonacin se efectu con una pistola; y como consecuencia
del disparo el agraviado sufri una hemorragia masiva que
tarda aproximadamente 15 a 20 minutos en terminar en colapso
circulatorio por shock hipovolmico y de haberse prestado
ayuda al herido tal vez se le hubiese podido salvar la vida,
adems de aplicrsele las medidas necesarias, conclusin que
contrasta con la versin de los encausados en el sentido que
abandonaron al agraviado en el lugar donde se produjo el
disparo porque fueron en busca de ayuda, por cuanto fueron
intervenidos cuando se encontraban en otra direccin.

Homicidio simple. Legtima defensa imperfecta

Jurisprudencia Referencia

Existe un homicidio simple en circunstancias de una legtima R.N. N 1276-97-Cusco.


defensa imperfecta, cuanto el sujeto activo al disparar al sujeto Data 45,000. G.J.
pasivo, estando este ltimo desarmado, se ha excedido en el
requisito de la necesidad racional de la defensa, resultando de
aplicacin al caso de autos lo establecido en el artculo
veintiuno del Cdigo Penal.
Exp. N 1300-93.
El disparar tres veces contra uno de los agresores cuando era Caro Coria, p. 267.
vctima de un asalto en el que intervenan tres personas, no
queda amparado bajo la causa de justificacin de legtima
defensa, por cuanto el sujeto se excedi en el ejercicio de su
defensa y para ello emple un medio no racional.

Homicidio simple. Supuestos que no constituyen tentativa

Jurisprudencia Referencia

Las imputaciones y maltratos mutuos que se han hecho los Exp. N 288-94-Santa.
intervinientes no se enmarcan para ser calificados como Caro Coria, p. 266.
tentativa de homicidio, por no cumplirse con los presupuestos
de dicha figura delictiva e incluso que el propio hecho no tiene
relevancia penal.

Homicidio simple. Penalidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 474-91-La
El delito de homicidio se encuentra reprimido con pena Libertad.
privativa de la libertad y no lleva consigo inhabilitacin Caro Coria, p. 267.
absoluta e interdiccin civil durante la condena, ni posterior
inhabilitacin.

Homicidio simple. Necesidad de autopsia

Jurisprudencia Referencia

En los delitos de homicidio, para establecer en forma Exp. N 28-93-Callao. N.L.


categrica la causa de la muerte, es indispensable contar con el T. 236, p. j-27.
protocolo de autopsia.

Homicidio simple. Dolo en disparo de fusil

Jurisprudencia Referencia

Del anlisis de lo actuado se desprende que no existe sustento R.N. N 2604-97-Ica. Data
en la declaracin del acusado sobre su alegada negligencia al 45,000. G.J.
sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la
muerte del agraviado fue en forma accidental, puesto que por el
peso de un arma de fuego de largo alcance fusil automtico
FAL se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir
una fuerza para disparar, de tal forma que no es correcto
afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo.

Homicidio simple tentado. Diferencia con delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2493-97-
Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito Amazonas.
de lesiones y el homicidio tentado son totalmente semejantes, Caro Coria, p. 269.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto,
pues en uno solo tienen la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.

Artculo 107.- PARRICIDIO

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima.


quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J.
porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el
supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en
el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que
concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima,
necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la
defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la
antijuricidad de la conducta.

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Parricidio. Definicin

Jurisprudencia Referencia

El parricidio es un delito de resultado que requiere la efectiva Exp. N 461-2003-Lima.


vulneracin del bien jurdico protegido, vale decir que la Data 45,000. G.J.
conducta del agente produzca la muerte de la vctima;
asimismo, el parricidio es un acto exclusivamente doloso, por
el cual el agente no solo debe conocer los elementos que
integran el tipo penal, sino, adems voluntariamente, debe
ejecutar la conducta homicida. En ese sentido se requiere una
intencionalidad especfica en el agente, a lo que se denomina
animus necandi (conocimiento y voluntad de causar muerte);
debiendo merituarse tambin la naturaleza del medio empleado.

Parricidio. Atribucin en caso de convivencia

Jurisprudencia Referencia

El ilcito de parricidio solo puede ser atribuido a los R.N. N 2748-2002-


convivientes cuando el sujeto activo hace vida en comn con su Cajamarca
vctima. Prez Arroyo, p. 820.

Si bien el colegiado, al expedir la sentencia materia de grado, Exp. N 4683-99-La


condena por el delito de parricidio, resulta de autos que se Merced.
infiere y establece que la relacin sentimental que mantena el Caro Coria, p. 269.
encausado con la agraviada solo tena una duracin aproximada
de tres meses y no de dos aos, como exigen los artculos cinco
de la Constitucin y trescientos veintisis del Cdigo Civil, por
lo que no existe la relacin de parentesco necesaria para que se
pueda configurar el delito referido.

Parricidio. Acreditacin de la relacin de parentesco

Jurisprudencia Referencia

Respecto a la relacin de parentesco por consanguinidad entre R.N. N 1902-2003-Lima.


el procesado y la vctima como padre e hijo no est acreditada, Prez Arroyo, p. 847.
y si bien en la partida de nacimiento, aparece consignado el
nombre del occiso como padre del encausado, este hecho no
demuestra la existencia de un reconocimiento expreso de
paternidad ni un reconocimiento judicial, razn por la cual el
hecho delictuoso inicialmente tipificado como parricidio se
adecu al delito de homicidio simple.
Exp. N 98-0104-
No puede enmarcarse la conducta del acusado dentro del tipo O1O1O5JXOP-Amazonas
de parricidio dado que su vnculo paterno-filial no se encuentra (Ejec. Sup.)
acreditado en la partida de nacimiento del acusado, pese a que
la vctima se trate de una persona que el acusado trataba como Data 45,000. G.J.
su padre. Por ello debe considerarse que su conducta se
enmarca dentro del tipo de asesinato dado que el sujeto actu
con alevosa y ventaja, recurriendo al engao para realizar el
delito, del cual buscaba obtener una ventaja econmica.
Para establecer el delito de parricidio no basta que el autor del Exp. N 2475-98-Puno.
delito sepa que la vctima es su ascendiente, descendiente o N.L. T. 272, p. A-11.
cnyuge, sino que debe probarse el vnculo familiar con la
respectiva partida de los Registros del Estado Civil o con los
instrumentos pblicos donde consten la filiacin, por
consiguiente la confesin del reo, testimoniales o cualquier otro
elemento resultan insuficientes.

Parricidio. Inexistencia de certificacin del vnculo filial

Jurisprudencia Referencia

Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01/06/99.


tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como Caro Coria, p. 268.
parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya
puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpado y la
vctima, a pesar que no existe certificacin de dicho vnculo. La
variacin del tipo penal procede en virtud del principio de
determinacin alternativa, al encontrarse ambos tipos penales
dentro del mismo ttulo del Cdigo Penal

Parricidio. Necesidad de establecer el animus necandi y el mvil

Jurisprudencia Referencia

En este tipo de delitos contra la vida, es indispensable que se R.N. N 1324-2003-


establezca en forma clara e indubitable el animus necandi y el Hunuco. www.pj.gob.pe.
mvil, que habran impulsado el accionar del procesado,
aspectos que solo son posibles determinar por el
reconocimiento expreso del actor o en caso de negativa, por la
suma de indicios que lo corroboren.

Parricidio. Carcter especfico

Jurisprudencia Referencia

La actitud de asfixiar a su menor e indefenso hijo as como el Exp. N 3173-94-Puno.


descuartizamiento de su esposa post mrtem, denotan Rojassi Pella, p. 156.
peligrosidad en el acusado, razn por la cual la pena a
imponerse debe graduarse en atencin al artculo 46 del Cdigo
Penal. Siendo el delito de homicidio calificado lo genrico y el
uxoricidio o parricidio lo especfico, la sentencia que condena
al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio
calificado debe ser insubsistente en el extremo de la
absolucin.

Parricidio. Desestimacin de emocin violenta

Jurisprudencia Referencia

Se desestima la alegada emocin violenta que trae como R.N. N 890-2004-Huacho.


agravios el sentenciado, puesto que dicha causal de atenuacin Castillo Alva,T. I, p. 127.
no se presenta en sujetos que actuaron reflexivamente:
encolerizarse porque la esposa se niega a volver al hogar
conyugal, ir a un grifo a comprar gasolina, proveerse de
fsforos y retornar al lugar del evento.

Parricidio. Estado de ebriedad que no altera la conciencia

Jurisprudencia Referencia

Si bien el certificado de dosaje etlico determina que el acusado R.N N 2564-2003-Puno.


se encontr en estado de ebriedad, no es menos cierto que ello Castillo Alva, T. II, p. 68.
no alter su conciencia total ni parcialmente, por la forma como
se desarroll el evento delictivo, tenindose en cuenta las
mltiples lesiones corporales de la agraviada, y la actitud
posterior de conducir a la vctima hasta el hospital, que se
explica como un acto de arrepentimiento de haber consumado
el hecho delictivo.

Parricidio. Niveles de intervencin delictiva

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 1499-02-Tacna
Realiza el tipo penal del delito de parricidio, en calidad de (Ejec. Sup.).
partcipe, la madre del menor, que observa a su pareja padre www.pj.gob.pe.
del mismo asfixiarlo y quebrarle el cuello hasta causarle la
muerte, y no hace nada para evitarlo, por el contrario ayuda a
su coprocesado a ocultar las evidencias del crimen, enterrando
el cadver del menor en el mismo cerro donde momentos antes
acabaron con su vida.

Parricidio. Falta de consumacin por inubicacin del cadver

Jurisprudencia Referencia

Pese a las diligencias realizadas no se ha logrado la ubicacin R.N. N 2699-2002-


del cadver, por lo que mal se podra hablar de la consumacin Ancash. www.pj.gob.pe.
del delito de homicidio calificado sin la vctima.

Parricidio. Supuesto de tentativa

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 890-2004-Huacho.
El agente actu reflexivamente, por cuanto, luego de Castillo Alva. T. I. p. 127.
encolerizarse porque la esposa se niega a volver al hogar
conyugal, se dirige a un grifo a comprar gasolina, proveerse de
fsforos y retorna al lugar del evento. El hecho no se consum
por la oportuna intervencin de los vecinos que lograron
reducirlo quitndole los fsforos.

Parricidio. Supuesto de recalificacin de la tentativa

Jurisprudencia Referencia

No debe considerarse tentativa de parricidio el intento del Exp. N 83-98-Ancash.


inculpado de dar muerte a una ex conviviente, de quien se Caro Coria, p. 269.
haba separado haca tiempo, sino como tentativa de homicidio.
Los resultados de la pericia balstica forense, respecto de la
cercana en que se realiz los disparos y la trayectoria de las
balas, han de ser tomadas en cuenta para evaluar la versin del
inculpado, as como la intencin del mismo para matar a la
vctima.

Parricidio. Criterios de determinacin de la pena

Jurisprudencia Referencia
Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01-06-99.
tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como Caro Coria, p. 269.
parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya
puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpado y la
vctima, a pesar de que no existe certificacin de dicho vnculo.
La variacin del tipo penal procede en virtud del principio de
determinacin alternativa, al encontrarse ambos tipos penales
dentro del mismo ttulo del Cdigo Penal.

Artculo 108.- HOMICIDIO CALIFICADO-ASESINATO

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima.


quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J.
porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el
supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en
el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que
concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima,
necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la
defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la
antijuricidad de la conducta.

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia
Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.
producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Asesinato. Delimitacin de agravante

Jurisprudencia Referencia

Debido a que la norma penal, nicamente hace mencin del Exp. N 614-92-A-Puno.
homicidio calificado, corresponde al juzgador, con el auxilio de N.L. T. 220, p. J-18.
la doctrina, delimitar sus mrgenes y establecer en qu consiste
esta agravante.

Asesinato. Diferencia entre estrangulacin y ahorcamiento

Jurisprudencia Referencia

Cuando el ahorcado tiene un nudo proximal sobre la nuca, el R.N. N 893-2004-


aspecto del cadver debe ser siempre ciantico; pero cuando el Ayacucho.
nudo es lateral como en este caso, queda a un lado del cuello Castillo Alva, T. I, p. 84.
sin presin, lo que permite el regreso de la sangre por las venas
yugulares y por lo tanto la cara de la occisa no debe ser
totalmente ciantica. En este caso, la occisa presenta cianosis
discreta de hemilabio inferior en el lado izquierdo de la boca,
debido a la presin de la paoleta de seda, conocido tambin
como de ahorcado blando. De otro lado en la estrangulacin,
que no puede ser suicida, la causa de la muerte es la asfixia,
pues toda la accin violenta se ejerce sobre el cuello, lo que
impide la entrada del aire, por lo que sus signos externos son: el
surco es horizontal, cosa que no se da en el presente caso; el
surco es oblicuo, y por encima de la glotis; tambin se presenta
cianosis de las orejas, lo que tampoco se da en este caso. Por
otro lado, en la estrangulacin las seales post mortem, se
caracterizan porque el rostro aparece tumefacto y ciantico,
signo que no se presenta en la occisa; en casi todos los casos, se
encuentran araazos o laceraciones en la piel del cuello,
ocasionados por la propia vctima, al tratar de librarse con las
manos de la soga o el objeto estrangulante, caractersticas que
no coinciden con el examen de biologa forense practicado a la
occisa en cuyas muestras obtenidas del sarro ngeal (uas), no
se encontraron restos de sangre ni tejido epiteleal humano, en
ambas manos; adems casi siempre se presentan fracturas de la
laringe, trquea y tiroides, lo que tampoco se ha dado en el
caso.

Asesinato. Atipicidad de la conducta

Jurisprudencia Referencia

Al ser el resultado mortal producto de un forcejeo que mantuvo R.N. N 3561-2003-Cono


el procesado con el agraviado, en el cual el primero intent Norte.
despojar al segundo del arma de fuego con que lo amenaz, Prez Arroyo, p. 423.
aumentando el agraviado el riesgo de lesionar su propia
integridad fsica y el de terceros, considerando el estado de
ebriedad que detentaba este en el momento de los hechos,
encontrndose dentro de la competencia de la propia vctima el
resultado producido, no siendo por lo tanto imputable
objetivamente ste al procesado, lo cual hace atpica su
conducta.

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia
R. N. N 2493-97-
Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito Amazonas.
de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Data 45,000. G. J.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto,
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.

Inciso 1.

Asesinato por ferocidad. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Para afirmar la existencia de la ferocidad, circunstancia R.N. N 778-2003-Puno.


agravante que califica al homicidio, se requiere que la muerte www.pj.gob.pe.
se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el
solo placer de matar, esto es, que el comportamiento delictivo
sea realizado por el agente sin ningn motivo ni mvil
aparentemente explicable, del mismo modo, no se da la
circunstancia de lucro que supone la existencia de un
entendimiento previo entre el mandante y ejecutor del
homicidio, acordando el pago de un beneficio.

Se ha configurado el delito de homicidio calificado en la R. N. N 2804-2003 Cono


modalidad de ferocidad, conducta prevista por el inciso Norte.
primero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal, que se Data 45,000. G.J.
caracteriza porque el agente desarrolla la conducta de matar sin
motivo o mvil aparente o cuando este sea insignificante o
ftil.

La ferocidad significa inhumanidad en el mvil, esto es, en R.N. N 3904-2004-La


relacin con el resultado muerte, este debe ser Libertad.
desproporcionado, deleznable y bajo, contrario a los primeros Prez Arroyo, p. 838.
sentimientos de solidaridad social.

En cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra R.N. N 1488-2004-Piura.


en el mvil de la accin, esto es, en su inhumanidad que no Data 45,000. G.J.
sea consciente o racional, que sea desproporcionado,
deleznable o bajo, o que se acte impulsado por un odio
acrrimo, lo que revela en su autor una personalidad particular
con un grado de culpabilidad mayor que la del simple
homicida.
Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Se aprecia que su conducta se subsume en el inciso primero del R.N. N 982-2004-Callao.


artculo 108 del Cdigo Penal, ya que su intencin fue de Castillo Alva, T. I, p. 95
victimar a la agraviada a cambio de una retribucin econmica
y ello se desprende de las pruebas actuadas en el proceso, as
como de la forma y circunstancia en que se realiz el evento
criminoso.

Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Estudios psicolgicos

Jurisprudencia Referencia

Por estudios de psicologa se tiene conocimiento de que el R.N. N 2859-99-Caman.


siquismo de algunas personas se desencadenan en una accin Data 45,000.G.J.
ilcita, donde el crimen se ejecuta sin que exista un mvil
aparente y explicable, por ello nuestra ley penal singulariza esta
situacin considerndola como circunstancia y denominndola
homicidio por ferocidad o por placer.

Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Elementos

Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R. N. N 1488-2004-Piura.


mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o San Martn Castro, p. 385.
psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin
homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a
la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello
falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el
fundamento de esta agravante no siendo determinante a los
efectos de dicha agravante la sola acreditacin de varias heridas
punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado; en cuanto a la
ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra en el mvil de
la accin, esto es, en su inhumanidad que no sea consciente o
racional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se
acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela en su
autor una personalidad particular con un grado de culpabilidad
mayor que la del simple homicida.
Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Diferencias

Jurisprudencia Referencia

Considerando la cantidad y naturaleza de las lesiones inferidas R.N. N 4406-98-Lima.


en el cuerpo de la vctima, se colige que los encausados por un Data 45,000. G.J.
lado han actuado con dolo homicida y por el otro con el
propsito de hacer sufrir ms a la vctima, lo que configura la
circunstancia calificante del homicidio con gran crueldad,
prevista en el inciso tercero del artculo ciento ocho del Cdigo
Penal. Para que se configure la calificante: homicidio por
ferocidad, prevista en el inciso primero de la misma norma
legal invocada, es necesario que el sujeto activo realice su
conducta delictiva sin ningn motivo ni mvil aparentemente
explicable.

Asesinato por lucro. Tipo subjetvo

Jurisprudencia Referencia

El asesinato por lucro, se presenta cuando los agentes actan R.N. N 1260-2004-Lima.
impulsados por el mvil de obtener un provecho de carcter Data 45,000.G.J.
econmico, a cuyo afecto se pacta el pago de determinadas
sumas de dinero y el atentado se ejecuta luego de la
planificacin pertinente.

Asesinato por placer. Motivo ftil

Jurisprudencia Referencia

Disparar y dar muerte con un arma de fuego a una persona por R.N. N 3456-94-Lima.
el solo hecho de no haber respondido un saludo, demuestra el Data 45,000.G.J.
valor y sentimiento del agente por la vida humana. El delito
perpetrado es un homicidio calificado contemplado en el
artculo 108 del Cdigo Penal, siendo un supuesto de asesinato
por ferocidad.

Inciso 2.
Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Tipo subjetivo

Jurisprudencia Referencia

Para que concurra la circunstancia agravante facilitar u ocultar R.N. N 778-2003-Puno.


otro delito, el comportamiento del agente debe ser dirigido por www.pj.gob.pe.
un elemento subjetivo diferente al dolo, que tiene que coexistir
a la intencin de causar la muerte (animus necandi) constituido
en el primer caso, por una concreta finalidad de causar la
muerte para hacer viable la comisin de otro hecho punible, y
en el segundo supuesto, se realiza la accin homicida con el
propsito que la comisin del delito precedente no se descubra.
Exp. N 375-99-Piura (Ejec.
Si qued acreditado que la finalidad de los acusados fue la de Sup.)
apoderarse del dinero de la vctima, coligindose que el delito Data 45,000. G.J.
fin era el robo; el hecho criminoso (matar) no puede ser
calificado al mismo tiempo como robo agravado, ya que se
estara incurriendo en una doble valoracin de la conducta
incriminada, pues se tratara de tipos penales excluyentes. Por
ello, se configura el homicidio calificado en la modalidad de
facilitar la comisin de otro delito: el robo.

Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Momentos comisivos

Jurisprudencia Referencia

En el supuesto del delito de homicidio calificado, en la R.N. N 6407-97-Cusco.


modalidad de facilitar la comisin de otro delito, existen dos Data 45,000. G.J.
momentos delictivos independientes uno del otro, en el que se
realiza el primer acto delictivo, y en otro posterior el delito de
homicidio, pero vinculado este ltimo directamente al primer
delito por el mvil de ocultarlo con la intencin de procurar una
impunidad sin vacilar el agente en sacrificar la vida de su
vctima con tal de desaparecer todo medio probatorio que
pudiera contribuir a develar la autora del primer ilcito.

Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Diferencia del doble


homicidio

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 304-91-B-Puno
El homicidio calificado, entre otros, se presenta cuando se mata (Ejec. Sup.).
a otro para facilitar u ocultar otro delito. Es inexistente la figura Data 45,000. G. J.
jurdica de doble homicidio, la misma que debe entenderse
como calificado.

Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Innecesidad de


consumacin del delito fin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 245-97.
Para la configuracin del asesinato bajo la modalidad de matar Caro Coria. p.273.
para facilitar otro delito, no es necesario que se consuma el
delito fin, vale decir, el robo agravado, basta la intencin de
realizar el mismo, para lo cual se vence el obstculo que
representa la vida de la persona que defiende su patrimonio.

Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Supuestos

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado, en R.N. N 205-98-Ucayali.


circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo, estuvo Data 45,000. G.J.
motivada por la intencin de facilitar el apoderamiento
patrimonial, habiendo mostrado un elevado desprecio por la
vida de los dems al no haber vacilado en dar muerte al
empleado de la grifera con tal de hacer ms fcil el robo, por
lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta
un mayor reproche de culpabilidad, que le hace pasible de una
sancin severa.

Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias en que se R.N. N 3551-98-Cusco.


han desarrollado los hechos, se concluye que se configur el Data 45,000. G.J.
delito de homicidio calificado, en la modalidad de facilitar la
comisin de otro delito; ilcito que se caracteriza por la muerte
de una persona como medio para hacer viable otro hecho
delictuoso; siendo que en el caso de autos el acusado no ha
tenido reparos en sacrificar una vida humana para satisfacer su
afn de posesin econmica, coligindose as que el delito fin
era el robo.
Asesinato con gran crueldad y para ocultar otro delito.
Concurrencia

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 924-2001-
El agraviado, adems de ser un anciano al momento de los Lambayeque.
hechos sufra intoxicacin alcohlica, infirindose con ello que Prez Arroyo, p. 432.
no ha tenido ninguna capacidad de resistencia ante la mansalva
agresin que sufri; las lesiones descritas, no solo describen las
mltiples que sufriera la vctima, sino que este tuvo una larga
agona y para asegurarse de su deceso, fue cubierto su cabeza y
rostro con una bolsa plstica. Por lo que concurren calificando
la conducta del agente el haber actuado con gran crueldad, as
como facilitar y ocultar otro delito, en este caso el robo del
artefacto sustrado.

Inciso 3.
Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Elementos

Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R. N. N 1488-2004-Piura.


mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o San Martn Castro, p. 385.
psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin
homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a
la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello
falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el
fundamento de esta agravante no siendo determinante a los
efectos de dicha agravante la sola acreditacin de varias heridas
punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado; en cuanto a la
ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra en el mvil de
la accin, esto es, en su inhumanidad que no sea consciente o
racional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se
acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela en su
autor una personalidad particular con un grado de culpabilidad
mayor que la del simple homicida.

Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Diferencias

Jurisprudencia Referencia
Considerando la cantidad y naturaleza de las lesiones inferidas R.N. N 4406-98-Lima.
en el cuerpo de la vctima, se colige que los encausados por un Data 45,000. G.J.
lado han actuado con dolo homicida y por el otro con el
propsito de hacer sufrir ms a la vctima, lo que configura la
circunstancia calificante del homicidio con gran crueldad,
prevista en el inciso tercero del artculo ciento ocho del Cdigo
Penal. Para que se configure la calificante: homicidio por
ferocidad, prevista en el inciso primero de la misma norma
legal invocada, es necesario que el sujeto activo realice su
conducta delictiva sin ningn motivo ni mvil aparentemente
explicable.

Asesinato con gran crueldad y alevosa. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Se ha configurado las circunstancias calificante del homicidio R.N. N 4406-98-Lima.


con gran crueldad, prevista en el inciso tercero del artculo Data 45,000. G.J.
ciento ocho del Cdigo Penal, que exige en la configuracin
del tipo que el sujeto activo realice su conducta delictiva sin
ningn motivo ni mvil aparente explicable.
Exp. N 1882-2002-San
Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias como se Martn (Ejec. Sup.).
produjeron los hechos, para invocarse la concurrencia de gran Data 45,000. G.J.
crueldad o alevosa, se requiere que la muerte se haya causado
por un acto cruel e inhumano, siendo el rasgo central de esta
experiencia el sentimiento de placer que acompaa la sensacin
del sufrimiento ajeno.
R.N. N 49-99-
Cuando el agente hace sufrir de dolor innecesario para la Lambayeque.
perpetracin de la muerte de la vctima, se colige por un lado Data 45,000. G.J.
que ha actuado con dolo homicida y por el otro con el propsito
de hacer sufrir ms a la vctima, configurndose el delito
homicidio con crueldad.

Si est probado que cuando el agraviado se encontraba R.N. N 3138-2004-Cusco.


descansando en el interior de su domicilio fue sorprendido Data 45,000. G.J.
alevosamente por los acusados, quienes lo victimaron provistos
de un hacha, se ha configurado el delito de homicidio
calificado - asesinato con alevosa.

El hecho punible, homicidio con el agravante de gran crueldad, Exp. N 6218-97-Cusco.


se encuentra debidamente acreditado con los respectivos Caro Coria, p. 270.
medios probatorios; los mismos que permiten establecer que
los sujetos activos produjeron la muerte de los agraviados
acrecentndoles deliberadamente su sufrimiento personal, al
causarles, con las lesiones producidas durante el interrogatorio
preliminar a su muerte e incineracin, un dolor fsico
innecesario; no evidencindose la circunstancia agravante
prevista en el inciso cuatro del artculo ciento ocho del Cdigo
Penal, puesto que si bien se dio muerte a las vctimas
prendindoles fuego en forma directa en un lugar descampado,
este accionar no puso en peligro la vida y la salud de otras
personas diferentes a las vctimas, requisito indispensable para
que se produzca esta accin agravante.

Habindose acreditado en autos que el referido acusado ingres R.N. N 534-98-Lima. Caro
al domicilio del occiso premunido de un bistur, que a la postre Coria, p. 271.
fue el instrumento con el cual ceg la vida de este, tal hecho
configura un ataque alevoso, siendo el caso modificarle la
pena, aumentndola.

Asesinato con gran crueldad y alevosa. Elementos tpicos

Jurisprudencia Referencia

La gran crueldad o alevosa presuponen, en el primer extremo, R.N. N 2440-2003-Piura.


la premeditacin en el agente para prolongar el sufrimiento de Castillo Alva, T. II, p. 19.
la vctima, esto es, la idea de dar muerte y de querer hacerlo de
determinada manera sin ningn motivo ni mvil aparentemente
explicable; y en relacin al otro extremo de la alevosa exige
como uno de los presupuestos la indefensin de la vctima
producto de la explotacin de la relacin de confianza existente
entre sta y el homicida.

Asesinato con gran crueldad y alevosa. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Para afirmar la existencia de la circunstancia agravante con R. N. N 880-2004.


gran crueldad o alevosa se requiere la concurrencia de tres San Martn Castro, p. 389.
presupuestos: a) un elemento normativo, en cuanto se encuentra
delimitado su mbito de aplicacin a los delitos contra la vida
de las personas, apareciendo como circunstancia agravatoria; b)
un elemento objetivo, consistente en que la agresin ha de
hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa
del agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable, la
inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del
comportamiento defensivo de la vctima; c) un elemento
subjetivo que no es sino el dolo, consistente en la voluntad del
agente de abarcar no solo el hecho de la muerte de una persona,
sino tambin a la circunstancias de que esta se ejecuta a travs
de una agresin que elimina las posibilidades de defensa del
ofendido.

Asesinato con gran crueldad y alevosa. Asesinato de menor de


edad dormido

Jurisprudencia Referencia

El agente delictivo obr con alevosa, pues atac a su vctima R.N. N 3440-2002-Lima.
de solo nueve aos de edad cuando se encontraba dormido y Prez Arroyo, p. 852.
por lo tanto impedido de defenderse.

Asesinato con gran crueldad. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R.N. N 1488-2004-Piura.


mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o Data 45,000. G.J.
psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin
homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a
la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello
falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el
fundamento de esta agravante. La prueba actuada solo revela
que se mat a la vctima con un instrumento punzo cortante, no
siendo determinante a los efectos de dicha agravante la sola
acreditacin de varias heridas punzo cortante o cortantes
inferidas al agraviado.

La crueldad presupone premeditacin en el agente para Exp. N 4612-96-B-Cusco.


prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existencia de Data 45,000. G.J.
la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de determinada
manera; teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que
tuvieron lugar los hechos denunciados, estos no configuran el
delito de homicidio calificado, ya que no se dan ninguna de las
circunstancias que agravan el delito, ms an si ste se produjo
de forma circunstancial por actos generados por el agraviado.

Asesinato con gran crueldad. Premeditacin en el actuar cruel

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 4612-96-B-Cusco
La crueldad presupone premeditacin en el agente para (Ejec. Sup.).
prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existencia de Data 45,000. G.J.
la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de determinada
manera; teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que
tuvieron lugar los hechos denunciados, estos no configuran el
delito de homicidio calificado, ya que no se dan ninguna de las
circunstancias que agravan el delito, ms an si este se produjo
de forma circunstancial por actos generados por el agraviado.

Asesinato con gran crueldad. Pluralidad de heridas no son


determinantes

Jurisprudencia Referencia

La sola acreditacin de varias heridas causadas con un objeto R.N.N 1488-2004-Piura.


punzocortante inferidas a la vctima no es determinante para Data 45,000. G.J.
que se configure un caso de homicidio con gran crueldad.

Asesinato con gran crueldad. Golpes

Jurisprudencia Referencia

Los golpes de puos y puntapis lanzados por el actor sobre la Exp. N 1515-92-A-Lima.
vctima no pueden ser considerados como actos de crueldad por Caro Coria, p. 271.
su propia naturaleza.

Asesinato con gran crueldad: Tortura de la vctima

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 739-2004-
El procesado actu con dolo y gran crueldad y no con alevosa, Ayacucho.
Castillo Alva, T. I, p. 91.
al haber torturado a la agraviada con fuertes golpes de puo y
puntapis en diferentes partes del cuerpo y a sabiendas de que
se encontraba embarazada de l por tercera vez; estado de
gestacin que inevitablemente increment el grado de
sufrimiento de la vctima, al sentir afectado al ser que llevaba
en sus entraas, por una accin consciente del agresor, la que
despleg aprovechando las circunstancias de encontrarse solos,
lejos de la comunidad y en horas de la madrugada.

Asesinato con gran crueldad y para ocultar otro delito.


Concurrencia

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 924-2001-
El agraviado, adems de ser un anciano al momento de los Lambayeque.
hechos sufra intoxicacin alcohlica, infirindose con ello que Prez Arroyo, p. 432.
no ha tenido ninguna capacidad de resistencia ante la mansalva
agresin que sufri; las lesiones descritas, no solo describen las
mltiples que sufriera la vctima, sino que este tuvo una larga
agona y para asegurarse de su deceso, fue cubierto su cabeza y
rostro con una bolsa plstica. Por lo que concurren calificando
la conducta del agente el haber actuado con gran crueldad, as
como facilitar y ocultar otro delito, en este caso el robo del
artefacto sustrado.

Asesinato con alevosa. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La alevosa es una circunstancia de naturaleza mixta en la que R.N. N 999-2004-Tacna.


concurren tanto elementos objetivos, manifestados en este caso Castillo Alva, T. I, p. 106.
en el obrar sin riesgo y en el estado de indefensin de la
vctima, por un lado, y en la voluntad y conciencia de
aprovechar las situaciones objetivas que se presentan, por el
otro; de acuerdo a esta posicin, la alevosa no puede ser vista
solo con una circunstancia objetiva o como una agravante
subjetiva dado que ningn criterio aislado logra explicar
satisfactoriamente su esencia, por lo que se debe hacer una
consideracin integral del hecho.

La alevosa requiere que la conducta se desarrolle en forma R.N. N 2332-2003-Lima.


insidiosa, es decir, que la agresin ha de hacerse de manera tal Castillo Alva, T. II, p. 27.
que elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que
lleva como consecuencia inseparable la inexistencia de riesgo
para el atacante que pudiera proceder del comportamiento
defensivo de la vctima.

Asesinato alevosa. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 4016-96-
El actuar del agente calificar como homicidio calificado si se Lambayeque.
tiene en cuenta que solicit prestada la escopeta con el objeto Data 45,000.G.J.
de matar al agraviado, lo que hizo por la espalda, reflejando
que actu con alevosa y premeditacin.

Asesinato con alevosa. No concurrencia de la agravante

Jurisprudencia Referencia

No cabe invocar la concurrencia de la circunstancia agravante R.N. N 740-2002-Lima.


de alevosa, toda vez que para que concurra ello, se requiere Prez Arroyo, p. 817.
que la agresin ha de hacerse de tal forma que elimine las
posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como
consecuencia inseparable, la inexistencia del riesgo para el
atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de
la vctima, presupuestos estos que no concurren en autos, ya
que los hechos se producen a consecuencia de una pelea.

Inciso 4.

Asesinato con veneno. Acreditacin

Jurisprudencia Referencia
Cons. N 287-99-
Se imputa a los acusados el delito de homicidio calificado por Lambayeque.
el hecho de haberse puesto de acuerdo para dar muerte al Caro Coria, p. 276.
agraviado, para cuyo efecto la esposa de este ltimo, le propuso
a su coacusado que llevara tal acto delictivo, a cambio de
hacerle entrega de una suma de dinero, hecho que llego a
materializarse, toda vez que premunido de un frasco de veneno
y un arma blanca conduce a la vctima a un lugar alejado, en
circunstancias en que le da de beber la referida sustancia txica
mezclada con cerveza, y cuando empez a sentir los efectos de
la misma, lo baj del vehculo y le acert numerosas pualadas
causndole la muerte.

Artculo 109.- HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima.


quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J.
porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el
supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en
el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que
concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima,
necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la
defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente en
consideracin al contexto especial en que se desarroll la
agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la
antijuricidad de la conducta.

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Homicidio por emocin violenta. Alcances del tipo

Jurisprudencia Referencia

Constituye circunstancia atenuante en el delito de homicidio el Exp. N 625-94 ISP. Caro


hecho que el agente actuara bajo la emocin violenta Coria. p. 277.
ocasionada por encontrar a su esposa, de la cual se haba
separado el mismo da del evento criminal, en el lecho de la
vctima, habiendo manifestado la esposa que se iba a la casa de
sus familiares. Adems, el hecho de no tener antecedentes
penales y la certificacin mdica que acusa en el victimario,
sntomas de equivalentes epilpticos, abona en su favor.

Homicidio por emocin violenta. Configuracin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 0143-2003-
Para que se configure la emocin violenta es necesario la Cajamarca. www.pj.gob.pe.
alteracin o transtorno repentino o abrupto del nimo del sujeto
activo, el cual debe guardar una relacin de inmediatez con la
que origina su sbita y vehemente alteracin.
Exp. N 1055-94
Para que se configure la emocin violenta es necesario que la (Ejec. Sup.).
N.L, T. 232, p. J-35.
alteracin o trastorno repentino o abrupto del nimo del sujeto
activo del delito guarde una relacin de inmediatez con la que
origina su sbita y vehemente alteracin. Es necesario que el
hecho o la causa que origina la supuesta emocin violenta
preceda al fatal desenlace.

Homicidio por emocin violenta. Necesidad de motivo razonable

Jurisprudencia Referencia

La emocin violenta debe tener un motivo razonable, basado en R.N. N 1554-2002-Piura.


las circunstancias que la provocaron y no en el carcter Prez Arroyo, p. 868.
iracundo del sujeto.

Homicidio por emocin violenta. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

El actuar del agente para que constituya homicidio por emocin R.N. N 4511-99-Lima.
violenta, debe cumplir con los siguientes presupuestos: 1) Que Data 45,000. G.J.
el delito se haya cometido en los precisos instantes en que el
sujeto se encuentra bajo el imperio de una emocin violenta, y
2) Que la emocin violenta debe desencadenarse por la
aparicin sbita de una situacin importante para el sujeto.

La emocin violenta, la misma que requiere de la presencia de R.N. N 904-98-Santa-


ciertos presupuestos tales como: a) El intervalo de tiempo Chimbote.
sucedido entre la provocacin y el hecho, esto es que el delito Data 45,000. G.J.
tiene que cometerse en un lapso de tiempo durante el cual el
sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, por
lo que no puede transcurrir un largo espacio temporal entre el
hecho provocante y su reaccin, siendo que en el caso que se
analiza, el acusado reaccion despus de treinta a cuarenta
minutos; b) El conocimiento previo por parte del autor del
homicidio emocional, es decir que la emocin violenta debe
desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin
importante para el sujeto.
Homicidio por emocin violenta. Estado squico

Jurisprudencia Referencia

En el homicidio por emocin violenta debe darse una emocin, R.N. N 1197-2004-Cusco.
es decir un estado psquico en la que el sujeto acta con Castillo Alva. p. 77.
disminucin del poder de sus frenos inhibitorios; que el hecho
delictivo debe cometerse en un lapso de tiempo en el cual el
sujeto se encuentra bajo el imperio de esta emocin, no se debe
partir del estado emocional del agente, sino llegar a l
comenzando por el anlisis de situacin objetiva, es decir,
valorar el elemento normativo que las circunstancias hagan
excusables el actuar del sujeto, que debe ser justificable hasta
cierto punto.

Homicidio por emocin violenta. Atipicidad por actuar


premeditado

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 2816-2003-Callao
El encausado admiti haber sorprendido en anterior ocasin a (Ejec. Sup.).
la agraviada quien era su esposa, con otro sujeto agarrada de las Data 45,000. G.J.
manos, por lo que a partir de ello surgi duda y desconfianza en
la relacin conyugal la que se vio violentada el da de los
hechos al ser impedido por esta de ingresar al puesto que
conduce en el mercado, originndose una agria discusin que
motiv que el encausado sacara el cuchillo que portaba para
incestarle en el cuerpo de la agraviada con el resultado fatal que
se investiga; de lo que se colige que existi premeditacin para
el crimen.

Artculo 110.- INFANTICIDIO

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Artculo 111.- HOMICIDIO CULPOSO

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Homicidio culposo. Bien jurdico

Jurisprudencia Referencia

En el delito de homicidio culposo el bien jurdico protegido es Exp. N 4257-98-Lima.


la vida humana en forma independiente, considerndose que el Data 45,000. G.J.
comportamiento del sentenciado ha consistido en matar a otro,
dndose el nexo de causalidad entre el comportamiento culposo
y el resultado muerte.
Homicidio culposo. Nocin

Jurisprudencia Referencia

El homicidio culposo puede ser definido como aquella muerte Exp. N 3355-98-Lima.
producida por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J.
resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y
dicha previsin fuera posible, o habindolo previsto confa sin
fundamento en que no se producir el resultado que se
representa.

El delito de homicidio por negligencia presupone la accin u Exp. N 435-92-A-Piura.


omisin directa del responsable que desencadena en la muerte Rojassi Pella, p. 158.
de una persona sea por descuido, impericia o imprudencia.

Quien se comporte debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98-Lima.


imprudencia no puede ser responsable penalmente respecto del Caro Coria, p.281.
resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a
su comportamiento.

Homicidio culposo. Elemento tpico esencial

Jurisprudencia Referencia

En el homicidio culposo el elemento tpico esencial es la forma Exp. N 6095-97-Lima.


en que se realiza la accin y no la causacin del resultado, pues Data 45,000. G.J.
el desvalor de este delito se encuentra en el incumplimiento por
parte del inculpado de la exhortacin de actuar con cuidado y
con la diligencia debida

Homicidio culposo. Elementos de tipicidad objetiva

Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la Exp. N 4288-97-Ancash.


presencia de dos elementos: a) la violacin de deber objetivo de (Ejec.Sup.)
cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la Data 45,000. G.J.
experiencia; b) la produccin de un resultado tpico imputable
objetivamente al autor, por haber creado o incrementado un
riesgo jurdicamente relevante, que se ha materializado en el
resultado lesivo de un bien jurdico, habiendo creado los
agraviados su propio riesgo, resulta procedente absolver de
sancin penal al encausado.

El delito de homicidio por negligencia requiere que la Exp. N 253-97-Lima. Caro


posibilidad y muerte del agraviado haya sido advertida y Coria, p. 279.
prevista por los procesados de acuerdo a sus conocimientos
como profesionales mdicos para que se configure este tipo
penal es necesario que adems exista un nexo de causalidad
entre el acto de imprevisin culposa del sujeto y el resultado.

Quien se comporte debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98-Lima.


imprudencia no puede ser responsable penalmente respecto al Data 45,000. G.J.
resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a
su comportamiento.

Tratndose de la comisin de delitos por negligencia, la Exp. N 5445-97-Lima.


imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino Data 45,000. G.J.
en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor
no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las
circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de
cuidado.

Homicidio culposo. Nexo de causalidad

Jurisprudencia Referencia

En el homicidio culposo se requiere que la conducta del Exp. N 0031-99-AS-


inculpado origine la muerte de la vctima, debiendo existir un Loreto.
nexo de causalidad entre la conducta culposa y la muerte. En Caro Coria, p. 285.
caso de no existir dicho nexo corresponde absolver al
inculpado. Si bien el propietario de la embarcacin que tuvo un
accidente en donde muri la vctima no puede ser considerado
como responsable de dicha muerte, s procede que responda
como tercero civilmente responsable.

Homicidio culposo. Infraccin del deber de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98-Lima.


debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de Data 45,000. G.J.
cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el
caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no
dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el
que hubiera observado un ciudadano medio en tales
condiciones y con los conocimientos especficos del agente;
por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida,
aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de
lo permitido jurdicamente.

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Lima.


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Data 45,000. G.J.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).

Homicidio culposo. Objetivizacin por infraccin del deber de


cuidado

Jurisprudencia Referencia

La materializacin del delito como la responsabilidad penal, se EXP. N 5032-97-Lima.


encuentran debidamente acreditadas en la medida que se Data 45,000. G.J.
verifica el nexo causal existente entre la conducta del agente
con el fallecimiento de la vctima, siendo que el resultado le es
objetivamente imputable si la excesiva velocidad con que
conduca su vehculo le impidi al agente detenerse y ceder el
paso a la vctima, circunstancia que objetiviza la infraccin de
cuidado, lo que finalmente signific un incremento del riesgo
permitido, materializado en el resultado.

Homicidio culposo. Teora del riesgo permitido

Jurisprudencia Referencia

La teora del riesgo permitido explica que el riesgo en las R.N. N 2996-2002-Lima.
actividades, las mismas que colocan a diversos bienes jurdicos Prez Arroyo, p. 519.
en situacin de peligro permanente, es paralelo al avance de la
mecanizacin de las actividades en sociedad. Por ello se
autoriza la realizacin de acciones que entraan peligros para
dichos bienes jurdicos, siempre y cuando se cumpla con
ciertos cuidados. Sin embargo, para que esto sea cierto, se debe
tener en cuenta que el comportamiento del sujeto activo, en
trminos de accin, debe estar imbuido de parmetros de
exigibilidad, los mismos que se enuncian del siguiente modo: el
que ha obrado lo debe haber hecho suponiendo que los dems
cumplirn con sus deberes de cuidado (Principio de
Confianza); por lo que, el que obra sin tener en cuenta que
otros puedan hacerlo en forma descuidada, no infringir el
deber de cuidado, de donde se concluye que si la tipicidad del
delito culposo depende de la infraccin del cuidado debido, es
claro que el que obra dentro de los lmites de la tolerancia
socialmente admitidos no infringe el deber de cuidado y por lo
tanto no obra tpicamente.

Homicidio culposo. Imprudencia al maniobrar arma de fuego

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado no se adecua a la descrita R.N. N 211-2004-Ancash.


hipotticamente en el homicidio simple, tipificado por el Castillo Alva, T. I, p. 150.
artculo 106 del Cdigo Penal, toda vez que si bien ocasion la
muerte del agraviado, se ha acreditado que no actu con dolo,
habiendo s incurrido en imprudencia al maniobrar su arma de
fuego sin el cuidado que su propia profesin de efectivo
policial le exiga, ms an si se encontraba en estado etlico.

Homicidio culposo. Estado de embriaguez

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 517-2004-
No ha quedado probado que el acusado haya actuado con la Arequipa (Ejec. Sup.).
conciencia y voluntad de ocasionar un resultado lesivo, es Castillo Alva, T. I, p. 148.
decir, ocasionar la muerte de las agraviadas, no existiendo dolo,
sino culpa, al haber estado conduciendo el vehculo en estado
de ebriedad e incumpliendo con el deber de cuidado que
corresponda.
Homicidio culposo. Agente que conduce vehculo motorizado

Jurisprudencia Referencia

Al comprobarse que el sentenciado conduca su vehculo a una R.N. N 2565-97-Cono


velocidad mayor que la razonable y no prudente para las Norte.
circunstancias del lugar y momento, demostrando marcada Data 45,000.G.J.
negligencia durante la conduccin, lo que generara las lesiones
y posterior deceso del agraviado, se halla acreditado el delito de
homicidio culposo.

La muerte en un accidente de trnsito es de responsabilidad Exp. N 29-95-Ancash.


penal del conductor, aun cuando la volcadura del vehculo se Caro Coria. p. 284.
haya debido a fallas mecnicas, dada la condicin de chofer
profesional del conductor, quien debi tomar las precauciones
necesarias para que no se produjera la muerte de uno de los
pasajeros.

El acto imprudente o culposo es la accin peligrosa emprendida Exp. N 6109-97-Lima.


sin nimo de lesionar, faltndole el cuidado o diligencia Data 45,000.G.J.
debidos. El delito contra la seguridad pblica, en la modalidad
de conducir en estado de ebriedad o drogadiccin, es un delito
de mera actividad, basta el hecho objetivo de conducir en el
estado reprochado, no exigindose algn resultado.

Si bien es cierto se ha acreditado que el vehculo se desplazaba Exp. N 4988-98-Lima.


a velocidad mayor de la permitida, no se le puede imputar Data 45,000. G.J.
objetivamente al procesado el fallecimiento de los agraviados,
al haberse acreditado que estos ingresaron temerariamente a
una zona vial de alta velocidad, en circunstancias en las que el
manejar bajo la velocidad permitida no hubiese evitado el
resultado.

Se aplica la extensin punitiva contenida en el prrafo segundo Exp. N 3802-97-Lima.


del artculo ciento once del Cdigo Penal, al conductor de Caro Coria. p. 278.
vehculos que posee licencia de conducir profesional y que
adems al momento del accidente conduca una unidad de
servicio pblico.

Homicidio culposo. Antijuridicidad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 568-98.
Si bien es cierto debido a la accin del agente activo se ha Caro Coria. p. 281.
extinguido una vida humana, tambin lo es que esto se debi a
una maniobra de un tercero que empuj al agraviado a la
calzada, no pudiendo objetivamente el conductor prever ni
evitar el resultado, estando a que los hechos ocurrieron en un
rea de un metro cuadrado.

Homicidio culposo. Negligencia mdica inexcusable

Jurisprudencia Referencia

Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables Exp. N 1682-98-Lima.


penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir un Data 45,000.G.J.
alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacindola
esperar un considerable lapso de tiempo.

Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables Exp. N 1682-98-Lima.


penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir un Caro Coria, p. 280.
alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacindola
esperar un considerable lapso de tiempo (producto del cual
falleci la nia).

Homicidio culposo. Actuar a propio riesgo

Jurisprudencia Referencia
La conducta del agente de organizar un festival bailable de rock
no cre ningn riesgo jurdicamente relevante que se haya R.N. N 4288-97-Ancash.
realizado en el resultado, existiendo por el contrario una Data 45,000. G.J.
autopuesta en peligro de la propia vctima, la que debe asumir
las consecuencias de la asuncin de su propio riesgo, por lo que
conforme a la moderna teora de la imputacin objetiva el obrar
a propio riesgo de los agraviados tiene una eficacia excluyente
del tipo penal.

El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la


presencia de dos elementos: a) La violacin de un deber
objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de
la experiencia, normas del arte, ciencia o profesin, y b) La
produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al
autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente
relevante.
Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin del Exp. N 2380-98-Lima.
procesado y el resultado ocasionado, no lo est la accin Data 45,000.G.J.
imprudente de ste, mxime si se ha determinado que el factor
predominante para la materializacin del evento fue la propia
imprudencia de la agraviada, quien cruz la calzada sin adoptar
las medidas de precaucin.

Al haberse acreditado que los hechos se han producido por Exp. N 4199-97-Lima.
exclusiva responsabilidad de los agraviados, quienes cruzaron Data 45,000.G.J.
en forma intempestiva y temeraria una va rpida, pese a existir
un puente peatonal a pocos metros del accidente, circunstancias
en que fueron atropellados por el sentenciado quien discurra en
forma normal por la carretera, no pudiendo hacer nada por
evitar tal acontecimiento, se confirma la sentencia absolutoria.

Cuando queda probado que el accidente fue ocasionado por la Exp. N 4632-97-Lima.
imprudencia temeraria del agraviado, quien con su propia Caro Coria. p. 279.
conducta determina el resultado fatal, no puede existir
responsabilidad penal atribuible al procesado.

Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin del Exp. N 2380-98-Lima.
procesado y el resultado ocasionado, no lo est la accin Caro Coria, p. 280.
imprudente de este, mxime si se ha determinado que el factor
predominante para la materializacin del evento fue la propia
imprudencia de la agraviada, quien cruz la calzada sin adoptar
las medidas de precaucin.

Homicidio culposo. Diligencia debida

Jurisprudencia Referencia

Si la accin se realiza con la diligencia debida aunque sea Exp. N 3355-98-Lima.


previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo Data 45,000. G.J.
permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno; pues
la accin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la
diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el peligro
de que un resultado se produzca es, junto con la relacin de
causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva del
resultado; en consecuencia la verificacin de un nexo causal
entre accin y resultado no es suficiente para imputar ese
resultado al autor de la accin.

El hecho que el vehculo que conduca el propietario registrara Exp. N 3762-97-Lima.


un sistema de direccin en mal estado evidencia la Caro Coria, p. 279.
inobservancia de las reglas de cuidado del procesado, ms an,
teniendo este la condicin de chofer profesional.

Homicidio culposo. Aumento del riesgo permitido

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 5501-97.
Los hechos atribuidos al procesado de haber abierto, en forma Caro Coria. p. 281.
intempestiva y sin prever los riesgos, la puerta de su automvil,
con la cual colision la bicicleta conducida por el agraviado,
son elementos que resultan suficientes a efectos de sustentar
una sentencia condenatoria, al haberse determinado en base al
informe tcnico que dicha conducta constituy el factor
predominante del accidente que a la postre ocasionara el deceso
del agraviado.

Artculo 112.- HOMICIDIO POR PIEDAD-EUTANASIA

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Artculo 113.- INSTIGACION O AYUDA AL SUICIDIO

Homicidio. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima.


con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266.
repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes
contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban
herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse
regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del
hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal
(legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito

Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash.


producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J.
de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la
causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes
haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede
imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha
creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con
mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que
sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el
principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno.


lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J.
instantnea en el que la accin y el resultado deben estar
ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.
CAPITULO II

ABORTO

Artculo 114.- AUTOABORTO

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

Autoaborto. Necesidad de voluntad

Jurisprudencia Referencia

La interrupcin del embarazo se debi a causas ajenas a la Exp. N 144-97.


voluntad de la gestante, esto es, por un accidente, donde se Caro Coria, p. 287.
concluye que no se puede detectar un aborto, ya que el tero
era normal, el cuello no estaba abierto y no tena restos
placentarios.

Artculo 115.- ABORTO CONSENTIDO

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Sujeto pasivo

Jurisprudencia Referencia

El criterio de consignar al Estado como agraviado en los delitos Exp. N 3421-93-Arequipa.


de aborto obedece a que este ilcito no lesiona en el feto el bien
jurdico vida, ya que para dicha orientacin el producto de la N.L, T.234. p. J-48.
concepcin no es tal ante el Derecho Penal, y lo que s vulnera
es el inters de la comunidad de evitar que se propague este
accionar, es decir, atiende ms a un inters demogrfico que
vital; que en contraprestacin a este criterio existe otro que
considera que ms que afectar a la colectividad se est
afectando directamente a la vida humana, porque sta comienza
desde el momento de la concepcin.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia
Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

Aborto consentido. Sujeto pasivo

Jurisprudencia Referencia

En el delito de aborto consentido la parte agraviada es la Exp. N 1410-97-Lima.


sociedad y no la mujer que en estado grvido consinti con l. Caro Coria, p. 288.

Artculo 116.- ABORTO NO CONSENTIDO

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.
Aborto no consentido. Sujeto pasivo

Jurisprudencia Referencia

De la investigacin fluye que el delito de aborto no consentido R.N. N 377-99-Huaura.


el nico agraviado es la sociedad y no la gestante, como Gua Rpida de J.P.y P.P.
errneamente se ha considerado tanto en el auto ampliatorio de G.J. p. 69.
instruccin como en la recurrida.

Aborto no consentido. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

La procesada, y madre de la menor agraviada, en compaa de Exp. N 43-2003-Tacna.


un tercero, se apersonaron al tpico de salud dirigida por la Castillo Alva, T. II, p. 83.
encausada, quien los deriv para que sean atendidos en el
tpico de salud conducido por el encausado, sujeto que al tomar
conocimiento de los cuatro meses de gestacin de la menor
agraviada procedi a realizar la extraccin del feto, utilizando
para ello el instrumental mdico. A fin de consumar el ilcito, el
procesado le suministr a la menor agraviada un analgsico,
procediendo a extraer parte del feto e indicarle a los familiares
acompaantes que podan llevarse a la menor y que los restos
fetales caeran luego. Es el caso que la salud de la menor
empeor por lo que fue trasladada al hospital.

Aborto no consentido. Complicidad delictiva

Jurisprudencia Referencia

Se ha establecido que el actor realizaba prcticas abortivas Exp. N 43-2003-Tacna.


contando con la complicidad de su coprocesada, quien en Castillo Alva, T. II, p. 83.
algunas ocasiones le recomendaba los clientes; el procesado, de
manera clara, ha explicado que efectivamente la menor
agraviada fue conducida por su propia coencausada para que le
practique el aborto, quedando acreditada la responsabilidad y
participacin de ella en el ilcito, en calidad de cmplice, ya
que gracias a su colaboracin se realiz el acto abortivo con las
consecuencias descritas.
Aborto no consentido. Error de tipo

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 3562-2002-Puno
Para que se configure el delito de aborto no consentido es (Ejec. Sup.).
necesario que el agente sepa que la agraviada se hallaba en www.pj.gob.pe.
estado de gestacin antes de llevar a cabo cualquier acto idneo
para ocasionar la muerte del feto. De manera que, no incurre en
delito de aborto no consentido el agente, que durante un
conflicto por la posesin de terrenos, emplea violencia sobre la
agraviada, desconociendo que sta se hallaba con ocho
semanas de gestacin.

Artculo 117.- ABORTO AGRAVADO EN FUNCION DEL AGENTE-ABORTO


ABUSIVO

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

Artculo 118.- ABORTO PRETERINTENCIONAL


Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

Aborto preterintencional. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

Constituye una conducta tpica del aborto preterintencional, el Exp. N 7816-97- Lima.
hecho de haber las procesadas agredido fsicamente a la Data 45,000. G. J.
agraviada, siendo evidente el embarazo de sta, debido a su
abultado vientre, profirindole golpes de puo y patada en la
zona del estmago y vientre, ocasionando la prdida del
producto de la concepcin.

Constituye aborto preterintencional el hecho de haber el Exp. N 7816-97- Lima.


procesado agredido fsicamente a la agraviada, siendo evidente Caro Coria, p. 290.
el embarazo de esta, profirindole golpes de puo y patada en
la zona del estmago y vientre, ocasionando la prdida del
producto de la concepcin.
Ha de ser absuelto el inculpado, a quien se le acusa de haber Exp. N 10-97-Ancash.
originado el aborto al realizar actos violentos contra la madre, Caro Coria, p. 290.
al no existir prueba alguna, salvo la declaracin de la vctima y
una constancia firmada por l para asistirle por un ao en los
gastos de salud necesarios para su recuperacin.

Artculo 119.- ABORTO TERAPEUTICO, NECESARIO O IMPUNE

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

Artculo 120.- ABORTO SENTIMENTAL Y ABORTO EUGENESICO

Aborto. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima.


esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J.
nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la
vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorezca.

El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa.


comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.
se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima.
probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287.
consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

CAPITULO III

LESIONES

Artculo 121.- LESIONES GRAVES

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia
R. N. N 2493-97-
Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito Amazonas.
de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Data 45,000. G. J.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto,
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.

Lesiones. Determinacin de la gravedad

Jurisprudencia Referencia
La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima.
y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J.
constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del
agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del
agraviado en el acto oral.

Lesiones. Animus vulnerandi

Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno.
un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J.
que su conducta constituya delito de lesiones graves.

No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.
de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290.
de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo
de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves
y no por robo agravado.

Lesiones graves. Definicin

Jurisprudencia Referencia

El delito de lesiones graves se configura cuando el sujeto activo Exp. N 136-97-Lima. Data
produce en el sujeto pasivo un dao en su integridad fsica, 45,000. G.J.
corporal o la salud mental, sin que medie para ello el nimo de
matar.

Lesiones graves. Alcances y determinacin

Jurisprudencia Referencia

La gravedad de las lesiones no solo se determina por los das de Exp. N 1620-99-Lima.
descanso que establece el facultativo, sino tambin por la Data 45,000. G.J.
naturaleza del arma empleada y el lugar donde se han
producido las lesiones.

Agredir y propinar golpes a una persona constituye delito de Exp. N 96-98-Chiquin-


lesiones, no pudiendo tipificarse como tentativa de homicidio al Ancash
no haberse comprobado la intencin de matar a la vctima. Caro Coria. p. 295.

En los delitos de lesiones es imprescindible el certificado Exp. N 1017-91-Lima.


mdico legal para establecer los das de incapacidad y atencin Caro Coria, p. 295.
mdica que requiere el agraviado.

El certificado mdico legal no constituye un requisito de Exp. N 248-93-Lima. Caro


procedibilidad, sino ms bien, un elemento de juicio que puede Coria. p. 295.
ser acopiado en el transcurso de la instruccin.

Lesiones graves. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de lesiones graves requiere para su configuracin: que Exp. N 1796-96 Lima
la accin sea netamente dolosa, o sea que el agente quiera (Ejec. Sup.). 26/06/97.
realizar la accin que se describe en el tipo penal. Adems,
debe acreditarse que el agente procedi con el nimo de
lesionar o el llamado animus vulnerandi, lo que se le debe
reprochar al acusado es el hecho de que el resultado lesivo
responda a la inobservancia del deber de cuidado; o sea, dejar
de lado las normas de conducta exigibles para el caso, las
cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen
necesariamente de la transgresin de leyes o reglamentos.

Lesiones graves. Acreditacin

Jurisprudencia Referencia

Para acreditar la comisin del delito conocido como lesiones Exp. N 1796-96 Lima
graves es necesario el certificado mdico legal que deja (Ejec. Sup.). 26/06/97.
constancia que se ha daado un rgano principal del cuerpo
hacindolo impropio para su funcin de manera permanente.

Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente

Jurisprudencia Referencia
Debe verificarse con exactitud si la lesin que muestra en el Exp. N 1791-96-Ayacucho
rostro el agraviado es una huella indeleble o desfiguracin, para Caro Coria. p. 297
los efectos de delimitar la tipologa penal.

Lesiones graves. Medio empleado

Jurisprudencia Referencia

Es el instrumental mdico en el delito de lesiones lo que va a Exp. N 642-95-Callao.


determinar la gravedad de las lesiones inferidas. Caro Coria. p. 290.

Lesiones graves. Legtima defensa

Jurisprudencia Referencia

Tenindose en cuenta que las lesiones corporales ocasionadas R.N. N 2916-97-Cono


por el acusado estuvieron motivadas por la necesidad de Norte.
defensa frente a la agresin ilegtima de que era vctima, es de Data 45,000. G.J.
apreciar que en la circunstancia concreta, la respuesta de
repeler la agresin con el nico objeto (una silla metlica) a su
disposicin se ajusta a los requisitos de la legtima defensa.

Lesiones graves. Determinacin de la pena

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 442-96.
Para la determinacin de la pena a aplicar al procesado, quien Caro Coria. p. 294.
le produjo con el pico de una botella una lesin grave en el
cuello al agraviado que le caus la muerte, hay que tener en
cuenta la edad del acusado, el estado de embriaguez en que se
encontraba, la forma y circunstancias como se produjeron los
hechos y el que el procesado no tuvo la intencin de causar la
lesin grave.

Lesiones graves seguidas de muerte. Sujeto pasivo

Jurisprudencia Referencia
En los delitos de lesiones graves seguidas de muerte el Exp. N 1617-93-Cusco.
agraviado es la propia vctima y no los herederos legales. N. L., T. 232, p. J-23.

Inciso 1.

Lesiones graves. Eminente peligro para la vida

Jurisprudencia Referencia

No obstante que las lesiones producidas al agraviado le han Exp. N 2250-93-B-Lima.


ocasionado ocho das de incapacidad, no puede considerarse Rojassi Pella, p. 163.
faltas contra la persona pues ha sufrido una herida cortante de 8
cms., por agente contundente duro y cortante, lo que da
gravedad al hecho y pone en peligro eminente para la vida.

Inciso 2.

Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 428-2004-La
Est probado que el acusado y el agraviado se acometieron Libertad.
mutuamente y que en el curso de la gresca el imputado no solo Castillo Alva.
le fractur los huesos propios de la nariz sino que portando un T.I. p. 155.
pico de botella le infiri una herida cortante en forma de T en
dorso nasal, la misma que segn la exposicin pericial en el
acto oral es de tipo colgajo que dejar huella indeleble por lo
que el hecho se subsume en el inciso dos del artculo ciento
veintiuno del Cdigo Penal.

Si bien se indica en los certificados de urgencia que las lesiones Exp. N 4731-95-B-La
sufridas por los agraviados dejarn huellas indelebles en los Libertad.
rostros de aqullos, tambin se advierte que no se ha probado Data 45,000. G.J.
que stas han desfigurado de manera grave y permanente a los
mencionados agraviados, por lo que no renen las
caractersticas para ser consideradas lesiones graves.
Lesiones graves seguidas de muerte. Sujeto pasivo.

Jurisprudencia Referencia

En los delitos de lesiones graves seguidas de muerte el R. N. N 2493-97-


agraviado es la propia vctima y no los herederos legales Amazonas.
Data 45,000. G. J.

Artculo 121 A.- FORMAS AGRAVADAS. EL MENOR COMO VCTIMA

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97-


de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J.
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.

Lesiones. Determinacin de la gravedad

Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima.


y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J.
constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del
agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del
agraviado en el acto oral.

Lesiones. Animus vulnerandi

Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno.
un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J.
que su conducta constituya delito de lesiones graves.
No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.
de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290.
de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo
de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves
y no por robo agravado.

Lesiones graves. Parentesco y dependencia del menor

Jurisprudencia Referencia

Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correccin de R.N. N 1289-97-Arequipa


los menores que no ameriten un tratamiento mdico o Data 45,000. G.J.
incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no configuran
los supuestos previstos en los tipos penales de lesiones y
exposicin a peligro de la vida o salud de menor; ms bien
suponen tipicidad de faltas contra la persona o, en su caso, un
supuesto de violencia familiar.

Artculo 122.- LESIONES LEVES

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97-


de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J.
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.
Lesiones. Determinacin de la gravedad

Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima.


y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J.
constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del
agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del
agraviado en el acto oral.
Lesiones. Animus vulnerandi

Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno.
un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J.
que su conducta constituya delito de lesiones graves.

No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.
de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290.
de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo
de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves
y no por robo agravado.

Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente

Jurisprudencia Referencia

Debe verificarse con exactitud si la lesin que muestra en el Exp. N 1791-96-Ayacucho


rostro el agraviado es una huella indeleble o desfiguracin, para Caro Coria. p. 297
los efectos de delimitar la tipologa penal.

Lesiones leves. Nocin

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 335-2000-Lima
Las lesiones leves es aquel delito contra la vida, el cuerpo y la (Ejec. sup.)
salud que tiene como presupuesto objetivo que se requiera ms Data 45,000. G.J.
de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso segn
prescripcin facultativa.

Lesiones leves. Determinacin

Jurisprudencia Referencia

No tipifica el delito de lesiones leves al no superar los diez das R.N. N 674-2003-Puno.
de incapacidad segn es de verse de la pericia mdico legal. Prez Arroyo, p. 885.
Exp. N 3344-94-B-Lima
Estando al mrito del certificado mdico legal, la incapacidad (Ejec. Sup.).
resultante es de dos das de atencin facultativa por cinco das Data 45,000. G.J.
de descanso, tales lesiones resultan de naturaleza simple,
prevista y penada en el artculo 122 del Cdigo Penal; en tal
sentido la pena debe imponerse al proceso conforme a dicha
previsin legal.

Lesiones leves. Supuesto de dolo eventual

Jurisprudencia Referencia

Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima.


el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J.
accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo
eventual.

Lesiones leves. Imposicin de la pena de multa

Jurisprudencia Referencia

Conforme a lo previsto en el artculo 122 del Cdigo Penal, los Exp. N 1440-97-Ayacucho
autores comprendidos en el delito de lesiones tambin son Data 45,000. G.J.
reprimidos con pena de multa; resultando procedente integrar la
sentencia venida en grado en este extremo, conforme a la
facultad conferida por el penltimo prrafo del artculo
doscientos noventa y ocho del Cdigo Adjetivo, modificado por
el Decreto Legislativo N 126.

Artculo 122 A.- LESIONES LEVES A MENORES DE EDAD

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97-


de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J.
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.
Lesiones. Determinacin de la gravedad

Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima.


y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J.
constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del
agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del
agraviado en el acto oral.

Lesiones. Animus vulnerandi

Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno.
un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J.
que su conducta constituya delito de lesiones graves.

No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.
de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290.
de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo
de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves
y no por robo agravado.

Artculo 123.- LESIONES CON RESULTADO FORTUITO

Lesiones con resultado fortuito. Nocin

Jurisprudencia Referencia

Las lesiones preterintencionales son aquellas que para su Exp. N 1331-93-B-Lima.


configuracin se requiere que la accin ilcita sea desde su Rojassi Pella. p. 164.
inicio dolosa y que el resultado exceda la voluntad y accin del
agente.

Lesiones con resultado fortuito. Alcances

Jurisprudencia Referencia
En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la Exp. N 4687-98-Lima.
intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de la Data 45,000. G.J.
persona porque adems es humanamente imprevisible. Por ello,
las reglas de conducta deben guardar proporcionalidad con la
naturaleza del delito y la personalidad del agente, siendo fijada
la reparacin civil atendiendo a la capacidad econmica del
obligado y al dao ocasionado.

Lesiones con resultado fortuito. Tipicidad subjetiva

Jurisprudencia Referencia

En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la Exp. N 4687-98-Lima.


intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de la Data 45,000. G.J.
persona porque adems es humanamente imprevisible, las
reglas de conducta deben guardar proporcionalidad con la
naturaleza del delito y la personalidad del agente.

Artculo 124.- LESIONES CULPOSAS

Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97-


de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas.
tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J.
pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una
intencin de matar.

Lesiones. Determinacin de la gravedad

Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima.


y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J.
constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del
agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del
agraviado en el acto oral.
Lesiones. Animus vulnerandi

Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno.
un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J.
que su conducta constituya delito de lesiones graves.

No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.
de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290.
de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo
de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves
y no por robo agravado.

Lesiones culposas. Nocin

Jurisprudencia Referencia

Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesin Exp. N 1011-98-Lima.
producida por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J.
resultado antijurdico, siendo ello previsible; o cuando
habindolo previsto, confa en que no se producir el resultado
que se representa.
Exp. N 762-96-Cono
Las lesiones se deben haber originado nica y exclusivamente a Norte.
la negligencia del procesado, quien no toma precauciones Caro Coria. p. 294.
necesarias para evitar los hechos.

Lesiones culposas. Deber objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia
R.N. N 2007-97-
Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas Cono Norte.
que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Data 45,000. G.J.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).

Lesiones culposas. Imputacin objetiva del resultado

Jurisprudencia Referencia

En la aplicacin de la teora de la imputacin objetiva del Exp. N 550-98-Lima. Data


resultado, se debe considerar que la accin se realice con la 45,000. G.J.
diligencia debida, aunque sea previsible un resultado,
mantenindose en el mbito de lo permitido jurdicamente, por
lo que no se plantea problema alguno; pues la accin
objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la diligencia
debida que incrementa de forma ilegtima el peligro de que un
resultado se produzca, es junto con la relacin de causalidad, la
base y fundamento de la imputacin objetiva.

Lesiones culposas. Auto puesta en peligro

Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que el factor determinante del accidente Exp. N 4347-98-Lima.


de trnsito fue el ingreso intempestivo de la menor agraviada a Caro Coria, p. 294.
la va de circulacin sin prever el peligro, lo que si bien no
poda exigrsele dada su minora de edad, empero s a los
familiares que se encontraban en ambos extremos de la va; y
advirtiendo que el exceso de velocidad imputable al procesado
no ha sido determinado en el curso del proceso, es pertinente
absolver al encausado.
Exp. N 2505-98.
No existe violacin del deber objetivo de cuidado en la Caro Coria. p. 294.
conducta del procesado, ya que ste conduca su vehculo a una
velocidad prudente y razonable, coligindose por ende que su
actuacin no origin ningn riesgo; existiendo por el contrario
una autopuesta en peligro de parte del propio agraviado, quien
debe asumir las consecuencia de la asuncin de su propio
riesgo, pues este caminaba por una va destinada a la
circulacin de vehculos en completo estado de ebriedad;
fundamentos por los cuales revocaron la sentencia
condenatoria, absolvieron al procesado.
Lesiones culposas. Supuestos

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 16-96.
El cabalgar un caballo a excesiva velocidad en un camino Caro Coria, p. 303.
accidentado, sin prever un accidente, hace responsable
penalmente por delito de lesiones culposas causadas al
agraviado, al haber el inculpado chocado contra su caballo.
Exp. N 212-95.
Constituye delito de lesiones culposas graves el atropellar a un Caro Coria, p. 303.
menor que al cruzar intempestivamente la pista, se resbal y
cay siendo atropellado por el autmovil que en ese momento
pasaba por ah.
Exp. N 1291-98.
Son punibles las lesiones causadas por un conductor que Caro Coria, p. 304.
atropell a la vctima, a pesar de que esta se le cruz
intempestivamente, en la medida en que aquel manejaba bajo
los efectos del alcohol.

Lesiones culposas. Precisiones tcnicas sobre la alcoholemia

Jurisprudencia Referencia

El coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara de Exp. N 1291-98-Lima.


cero punto doce gramos a cero punto treinta gramos mnimo Data 45,000. G.J.
por hora y de cuatro gramos a nueve gramos mximo por hora.

De acuerdo a la doctrina de base cientfica se tiene que el Exp. N 7605-97-Lima.


coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara de 0.12 Data 45,000. G.J.
gr a 0.30 gr mnimo por hora; en el Per se considera que una
persona que tiene ms de un gramo de alcohol en la sangre
tiene ebriedad superficial, y ebriedad manifiesta de 1 gr a 1.49
gr.

CAPITULO IV

EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO

Artculo 125.- EXPOSICION O ABANDONO DE UN MENOR O INCAPAZ


Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.
Presupuestos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima.


constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J.
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el
sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea
concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar
conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la
madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el
nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor
de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Dependencia de la vctima

Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.


requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J.
vctima bajo su proteccin o cuidado.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber


objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).
Exposicin o abandono a peligro de menor. Precisiones

Jurisprudencia Referencia

El presupuesto objetivo del tipo penal: peligro de muerte, Exp. N 4820-98-Lima.


implica, el grave riesgo en el que debe de encontrarse el sujeto Data 25000. G.J.
pasivo, debiendo de reunir tres condiciones conjuntas: que sea
concreto, grave e inminente.

Exposicin o abandono a peligro de menor. Calificacin del sujeto


activo

Jurisprudencia Referencia

El tipo penal exige para su configuracin que el sujeto activo, Exp. N 5667-98-Lima.
legalmente o de hecho, tenga a la vctima bajo su proteccin o Data 45,000. G. J.
cuidado.

Exposicin o abandono a peligro de menor. Maltratos familiares

Jurisprudencia Referencia

Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correccin de R.N. N 1289-97-Arequipa.


los menores que no ameriten un tratamiento mdico o Data 45,000. G.J.
incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no configuran
los supuestos previstos en los tipos penales de lesiones y
exposicin a peligro de la vida o salud de menor; ms bien
suponen tipicidad de faltas contra la persona o, en su caso, un
supuesto de violencia familiar.

Artculo 126.- OMISION DE SOCORRO

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Presupuestos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia
El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima.
constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J.
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el
sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea
concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar
conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la
madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el
nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor
de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Dependencia de la vctima

Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.


requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J.
vctima bajo su proteccin o cuidado.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber


objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).

Omisin de socorro. Supuesto tpico

Jurisprudencia Referencia

Se configura el tipo del delito de omisin de socorro cuando el Exp. N 5225-97-Lima.


agente luego de ocurridos los hechos, accidente de trnsito, Data 45,000. G.J.
solo prestado ayuda a los tripulantes (pasajeros) de su vehculo,
sin atender o brindar apoyo a los agraviados (poniendo en
peligro sus vidas y salud) quienes fueron auxiliados por dos
vehculos particulares que transitaban circunstancialmente por
el lugar.

Omisin de socorro. Alcances

Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito de omisin de socorro al haber el Exp. N 5225-97.


inculpado luego de ocurridos los hechos prestado ayuda a los Data 45,000. G.J.
tripulantes (pasajeros) de su vehculo sin atender o brindar
apoyo a los agraviados, quienes fueron auxiliados por dos
vehculos particulares que transitaban circunstancialmente por
el lugar.

Artculo 127.- ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Presupuestos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima.


constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J.
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el
sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea
concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar
conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la
madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el
nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor
de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Dependencia de la vctima

Jurisprudencia Referencia
Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.
requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J.
vctima bajo su proteccin o cuidado.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber


objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).

Artculo 128.- EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Presupuestos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima.


constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J.
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el
sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea
concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar
conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la
madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el
nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor
de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.
Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.
Dependencia de la vctima

Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.


requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J.
vctima bajo su proteccin o cuidado.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber


objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).

Exposicin a peligro de persona dependiente. Aplicacin de la


inhabilitacin

Jurisprudencia Referencia

La conducta del procesado que arremete fsica y Exp. N 3063-97-Lima.


psicolgicamente de manera constante y reiterada a sus hijos Caro Coria. p. 307
configura el tipo penal a que se refiere el artculo 28 del Cdigo
Penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena de
inhabilitacin conforme con lo sealado por los artculos 36.5 y
39 del Cdigo Penal.

Artculo 129.- ABANDONO O EXPOSICION A PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE O


LESION GRAVE
Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.
Presupuestos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima.


constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J.
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el
sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea
concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar
conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la
madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el
nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor
de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.


Dependencia de la vctima

Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.


requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J.
vctima bajo su proteccin o cuidado.

Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber


objetivo de cuidado

Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono


que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte.
concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J.
elemental y ostensible en cada caso como indicadores de
pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado
psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico
normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas
aplicables al caso del chofer).
TITULO II

DELITOS CONTRA EL HONOR

CAPITULO UNICO

INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

Artculo 130.- INJURIA

Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


variable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000.
ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J.
todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de
cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias
para el cumplimiento de los roles especficos que se le
encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la
conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia
vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos
elementos constitutivos.
Exp. N 4732-97-Lima
En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado (Ejec. Sup.).
es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros Data 45,000. G.J.
hacen de nuestra personalidad tico-social, estando
representado por la apreciacin o estimacin que hacen los
semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor
social.
R.N. N 4165-96-
En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe Lambayeque.
ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Data 45,000. G.J.
tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible
contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena
imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal
sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los
padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre
otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo,
denotando una grave falta de educacin, no evidencian en
cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de
ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la
querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo
adems el comportamiento de los agentes del especial animus
injuriandi.

Delitos contra el honor. Disponibilidad

Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro
disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318.

Delitos contra el honor. Personaje pblico

Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


inters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000.
que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J.
o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a
su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben
como instrumento de los derechos de participacin poltica y
pblica.

Delitos contra el honor. Accin tpica

Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


informacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000.
injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J.
independencia de la verdad de lo que se vierta o de la
correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan
impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o
informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese
y materializan un desprecio por la personalidad ajena.
Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y
de expresin que se realice una evaluacin personal, por
desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear
calificativos que, apreciados en su significado usual y en su
contexto, evidencian menosprecio o animosidad.
Delitos contra el honor. Animus injuriandi

Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima.


requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J.
animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala
la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la
intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de
este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la
ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin
distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares
nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como
nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el
informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la
injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso
y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de
las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o
defectos.

Delitos contra el honor. Antijuridicidad

Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-
artculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116.
quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J.
caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos
derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor
ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que
recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del
ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las
aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del
indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e
institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el
mbito personal que distingue al primero.

Injuria. Definicin

Jurisprudencia Referencia

El delito de injuria se configura cuando el sujeto activo ofende Exp. N 4465-98-Lima.


o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de hecho, lo Data 45,000. G.J.
que significa que el medio empleado es la palabra dicha, lo que
implica que se requiere la realizacin de un acto en s
ultrajante. La ofensa, llamada en doctrina injuria real, puede
manifestarse mediante gestos o a travs de cualquier otro signo
representativo de un concepto o idea ultrajante. Las vas de
hecho, son las conductas que se exteriorizan por movimiento,
corporales.

Injuria. Vocabulario ofensivo no necesariamente injurioso

Jurisprudencia Referencia

Las expresiones genricas, si bien revelan un vocabulario R.N. N 4694-2001-Loreto


ofensivo y hasta cierto punto agresivo, denotando una grave Data 45,000. G.J.
falta de educacin, no evidencian en cambio un componente
injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna afectacin
real a la posicin que ocupa el querellante dentro de su relacin
social, concreta, conforme se advierte del contenido de
trascripcin. Consecuentemente, carecen del especial animus
injuriandi.

Aun cuando en la misiva dirigida por el querellado a su Exp. N 7926-97-Lima.


empleador aquel ha sealado que este ltimo lo ha hostilizado Data 45,000. G.J.
en su cargo de jefe de ventas, le ha quitado el mando del
personal y lo ha insultado en presencia de sus trabajadores, ello
no configura delito de injuria por cuanto el contenido de la
referida misiva se basa en reclamos del pago de beneficios de
ndole laboral que deben ser ventilados en la va
correspondiente.

Injuria. Simple sindicacin

Jurisprudencia Referencia

Las frases insultantes imputadas a las querelladas sustentadas Exp.N 372-97-Lima.


solo en el dicho del querellante no acreditan la comisin del Data 45,000. G.J.
delito ni la responsabilidad penal de las querelladas.
Injuria. Sujeto pasivo persona jurdica

Jurisprudencia Referencia

Si del tenor de las cartas notariales cursadas se determina que la Exp. N 1128-98-Lima.
informacin all expuesta refiere la existencia de un proceso Data 45,000. G.J.
civil seguido contra la parte querellante, sin que se advierta
palabras injuriantes o difamatorias, no concurre en los hechos
el animus difamandi indispensable para que se configure los
ilcitos penales de injuria-difamacin.

Injuria. Insultos mutuos

Jurisprudencia Referencia

Si tanto el querellante como el querellado se han proferido Exp. N 4282-98-Lima.


insultos motivados en rencillas de carcter personal, lo cual se Data 45,000. G.J.
ha probado con el medio de prueba testimonial requerido por la
propia querellante, dicha conducta no es reprimida penalmente.

Calumnia. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de calumnia es necesario que Exp. N 3691-97-Lima.


exista: a) imputacin de determinados hechos que sirvan de Data 45,000. G.J.
base para una calificacin jurdica del delito, sin que puedan
comprenderse a las simples faltas, b) que sea falsa la
imputacin, c) que se dirija a persona determinada o
determinable y d) un dolo representado por el nimo especfico
de difamar; que en este sentido, no se puede invertir la carga de
la prueba y obligar a los acusados de calumnia a probar que sus
imputaciones son verdaderas; concluyendo pues, que si no
demuestra que la imputacin es falsa, el delito de calumnia no
existe.

Artculo 131.- CALUMNIA


Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


variable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000.
ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J.
todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de
cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias
para el cumplimiento de los roles especficos que se le
encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la
conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia
vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos
elementos constitutivos.
Exp. N 4732-97-Lima
En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado (Ejec. Sup.).
es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros Data 45,000. G.J.
hacen de nuestra personalidad tico-social, estando
representado por la apreciacin o estimacin que hacen los
semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor
social.

En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe R.N. N 4165-96-
ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Lambayeque.
tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible Data 45,000. G.J.
contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena
imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal
sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los
padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre
otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo,
denotando una grave falta de educacin, no evidencian en
cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de
ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la
querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo
adems el comportamiento de los agentes del especial animus
injuriandi.

Delitos contra el honor. Disponibilidad

Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro
disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318.
Delitos contra el honor. Personaje pblico

Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


inters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000.
que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J.
o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a
su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben
como instrumento de los derechos de participacin poltica y
pblica.

Delitos contra el honor. Accin tpica

Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


informacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000.
injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J.
independencia de la verdad de lo que se vierta o de la
correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan
impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o
informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese
y materializan un desprecio por la personalidad ajena.
Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y
de expresin que se realice una evaluacin personal, por
desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear
calificativos que, apreciados en su significado usual y en su
contexto, evidencian menosprecio o animosidad.

Delitos contra el honor. Animus injuriandi

Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima.


requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J.
animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala
la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la
intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de
este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la
ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin
distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares
nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como
nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el
informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la
injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso
y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de
las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o
defectos.

Delitos contra el honor. Antijuridicidad

Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-
artculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116.
quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J.
caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos
derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor
ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que
recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del
ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las
aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del
indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e
institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el
mbito personal que distingue al primero.

Calumnia. Nocin

Jurisprudencia Referencia

La calumnia, de acuerdo con lo previsto en el artculo ciento Exp. N 2378-98-Lima.


treinta y uno del Cdigo Penal, consiste en atribuir falsamente a Data 45,000. G.J.
otro la comisin de un delito o una conducta criminal dolosa;
esta constituye una forma agravada de deshonrar o desacreditar
a otro; la accin consiste en imputar falsamente un delito a otra
persona. La imputacin o atribucin ha de ser un delito, no de
una falta. Por delito hay que entender cualquier hecho
subsumible en un tipo legal de injusto de un delito perseguible
de oficio; es indiferente la calificacin que el sujeto d a los
hechos que se le imputa o el grado de ejecucin o participacin
criminal que afirme. La imputacin ha de ser falsa. Si no lo es y
el acusado prueba la veracidad de su imputacin, quedar
exento de pena, ya que el hecho no es tpico.
Calumnia. Presupuestos

Jurisprudencia Referencia

Para poder sancionarse a alguien como autor del delito de Exp. N 3691-97-Lima.
calumnia es necesario acreditar que la imputacin que formul Caro Coria, p. 313.
es falsa; no son los querellados quienes deben acreditar que
tales imputaciones son verdaderas, sino el querellante quien
debe demostrar que estas son falsas. Si de lo actuado es
manifiesta la ausencia de dolo por parte de los querellados debe
absolvrseles de los cargos formulados.

Calumnia. Actos tpicos

Jurisprudencia Referencia

Constituye acto tpico del delito de calumnia el hecho de haber Exp. N 1287-97-Lima.
denunciado el querellado al querellante ante la Direccin Data 45,000. G.J.
Superior de la Polica Nacional por una serie de hechos
delictivos, de cuya investigacin se concluy por su no
responsabilidad; aprecindose el nimo delictivo del querellado
de sus propias incongruencias y de la tergiversacin que hizo
de la magnitud de los hechos.

El delito de calumnia contiene como uno de sus elementos Exp. N 7720-97-Lima.


tpicos que el sujeto activo sepa que los hechos atribuidos sean Data 45,000. G.J.
falsos, y no obstante ello proceder a su atribucin.

El delito de calumnia la accin tpica consiste en imputar Exp. N 2378-98-Lima.


falsamente un delito a otra persona. La imputacin o atribucin Data 45,000. G.J.
ha de ser de un delito, no de una falta. Por delito hay que
entender cualquier hecho subsumible en un tipo legal de un
delito perseguible de oficio; siendo indiferente la calificacin
que el sujeto d a los hechos que se le imputan o el grado de
ejecucin o participacin criminal que afirme. La imputacin
ha de ser falsa. Si no lo es y el acusado prueba la veracidad de
su imputacin, quedar exento de pena, ya que el hecho no ser
tpico.
Calumnia. Sujeto pasivo persona jurdica

Jurisprudencia Referencia

El delito de calumnia previsto y sancionado en el artculo 131 R.N. N 1020-2002-


del Cdigo Penal, implica el acto por el cual el sujeto activo Ucayali.
atribuye falsamente a otro un delito, en el caso que se Data 45,000. G.J.
atribuya un delito a una empresa, y esta reclame su derecho al
respeto de su honor y reputacin, como seala la doctrina
penal, se tendra que no es posible imputarse delitos a personas
jurdicas, ya que todas estas pesonas son personas ficticias
creadas por la ley, y no pueden actuar activa u omisivamente
ante un hecho tpico, antijurdico y culpable, ello solo lo puede
hacer una persona natural.

Calumnia. Tipicidad subjetiva

Jurisprudencia Referencia

El agente acta con dolo directo, cuando no dice o escribe la Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-
verdad, o cuando atribuye a otro una determinada conducta; y, 116. www.pj.gob.pe.
con dolo eventual, cuando siendo falsa la informacin en
cuestin, no mostr inters o diligencia mnima en la
comprobacin de la verdad. En este ltimo caso, el autor acta
sin observar los deberes subjetivos de comprobacin razonable
de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o de la fuente de
la misma.

Calumnia. Actuar en legtimo ejercicio de un derecho

Jurisprudencia Referencia

De lo actuado no se ha llegado a establecer que en la conducta Exp. N 287-97-Lima. Data


del querellado haya existido el nimo de deshonrar, toda vez 45,000. G.J.
que este actu en el ejercicio legtimo de un derecho, al
solicitar a la Fiscal encargada de investigar a las autoridades
universitarias que examine al querellante en la creencia de que
este tena una apcrifa representacin; por cuyas razones
confirmaron la sentencia absolutoria.
Calumnia y denuncia calumniosa. Diferencias

Jurisprudencia Referencia

La diferencia entre calumnia (artculo 131 del Cdigo Penal) y Exp. N 97-264-24255OI-
denuncia calumniosa (artculo 402) se encuentra en el bien JP02-Pucallpa.
jurdico protegido, pues mientras el primero protege el honor, Caro Coria. P. 315.
el segundo lo hace sobre la administracin de justicia.
Constituye delito de calumnia imputar la comisin de actos
ilcitos, sabiendo que son falsos, aun cuando no se seale con
claridad el nombre del delito. No es vlido el argumento de
defensa de los inculpados de que la denuncia penal la realiza el
Ministerio Pblico, al acusrseles de calumnia, no por denuncia
calumniosa. Constituye delito de difamacin el difundir por los
medios de comunicacin imputaciones delictivas falsas, no
pudiendo argumentarse como defensa el ejercicio legtimo del
derecho de fiscalizacin, ya que al ejercer ste no se puede
afectar el derecho al honor de una persona. Existiendo un
concurso real de delitos, al concurrir varios hechos punibles
que deben considerarse como otros tantos delitos
independientes, ha de imponerse la pena del delito ms grave.

Calumnia y difamacin. Falta de animus

Jurisprudencia Referencia

No se evidencia que aquellas declaraciones se hayan efectuado R.N. N 359-2002-Ucayali.


con nimo de daar el honor y la reputacin de la recurrente, en www.pj.gob.pe.
el caso de calumnia, ni con el animus difamandi, en el caso de
la difamacin, requisitos necesarios para que se configuren los
delitos denunciados, advirtindose en la conducta del
querellado solo el nimo de informar sobre determinados
incumplimientos de orden laboral, sin que se haya mencionado
el nombre de la querellante.

Del documento presentado como medio de prueba se advierte R. N. N 3808-2002-Piura.


que no existe nimo de causar dao al honor del querellante, www.pj.gob.pe.
puesto que se trata solo de una informacin que pone en
conocimiento supuestas irregularidades, lo que se enmarca
dentro del derecho de toda persona de expresar su opinin; por
lo que la actividad probatoria no ha sido suficiente para enervar
la presuncin de inocencia que le asiste.

Artculo 132.- DIFAMACION


Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


variable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000.
ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J.
todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de
cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias
para el cumplimiento de los roles especficos que se le
encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la
conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia
vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos
elementos constitutivos.
Exp. N 4732-97-Lima
En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado (Ejec. Sup.).
es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros Data 45,000. G.J.
hacen de nuestra personalidad tico-social, estando
representado por la apreciacin o estimacin que hacen los
semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor
social.

En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe R.N. N 4165-96-
ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Lambayeque.
tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible Data 45,000. G.J.
contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena
imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal
sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los
padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre
otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo,
denotando una grave falta de educacin, no evidencian en
cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de
ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la
querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo
adems el comportamiento de los agentes del especial animus
injuriandi.

Delitos contra el honor. Disponibilidad

Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro
disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318.
Delitos contra el honor. Personaje pblico

Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


inters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000.
que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J.
o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a
su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben
como instrumento de los derechos de participacin poltica y
pblica.

Delitos contra el honor. Accin tpica

Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-


informacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000.
injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J.
independencia de la verdad de lo que se vierta o de la
correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan
impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o
informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese
y materializan un desprecio por la personalidad ajena.
Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y
de expresin que se realice una evaluacin personal, por
desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear
calificativos que, apreciados en su significado usual y en su
contexto, evidencian menosprecio o animosidad.

Delitos contra el honor. Animus injuriandi

Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima.


requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J.
animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala
la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la
intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de
este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la
ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin
distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares
nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como
nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el
informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la
injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso
y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de
las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o
defectos.

Delitos contra el honor. Antijuridicidad

Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-
artculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116.
quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J.
caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos
derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor
ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que
recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del
ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las
aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del
indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e
institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el
mbito personal que distingue al primero.

Calumnia y difamacin. Falta de animus

Jurisprudencia Referencia

No se evidencia que aquellas declaraciones se hayan efectuado R.N. N 359-2002-Ucayali.


con nimo de daar el honor y la reputacin de la recurrente, en www.pj.gob.pe.
el caso de calumnia, ni con el animus difamandi, en el caso de
la difamacin, requisitos necesarios para que se configuren los
delitos denunciados, advirtindose en la conducta del
querellado solo el nimo de informar sobre determinados
incumplimientos de orden laboral, sin que se haya mencionado
el nombre de la querellante.

Del documento presentado como medio de prueba se advierte R. N. N 3808-2002-Piura.


que no existe nimo de causar dao al honor del querellante, www.pj.gob.pe.
puesto que se trata solo de una informacin que pone en
conocimiento supuestas irregularidades, lo que se enmarca
dentro del derecho de toda persona de expresar su opinin; por
lo que la actividad probatoria no ha sido suficiente para enervar
la presuncin de inocencia que le asiste.

Difamacin. Nocin

Jurisprudencia Referencia
La difamacin se perpetra por la divulgacin de juicios
ofensivos, delictuosos o inmorales ante varias personas Querella N 23-97-Lima.
reunidas o separadas de forma tal que la noticia pueda Data 45,000. G.J.
difundirse. Se distinguen tres elementos: a) la imputacin de un
hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar el honor o
reputacin de una persona, b) la difusin o publicidad de la
imputacin, y c) el animus difamandi o dolo consistente en la
conciencia y voluntad de lesionar el honor, mediante la
propalacin de la noticia.
En el delito de difamacin no es concebible la forma culposa,
pues el agente tiene que ser la causa inmediata o mediata de la
comunicacin.

El delito de difamacin se configura cuando ante varias Exp. N 5510-97-Arequipa.


personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda Data 45,000. G.J.
difundirse la noticia, se atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o
reputacin.

Difamacin. Delito de mera actividad

Jurisprudencia Referencia

Es el delito de difamacin uno de mera actividad. Se consuma R.N. N 381-2005-Junn.


con la imputacin del hecho determinado, sin que sea necesaria Data 45,000. G.J.
la generacin del desprecio o el odio pblico del sujeto pasivo,
o que se produzca realmente un dao a su honor o a su
reputacin, bastando que el hecho imputado sea potencialmente
apto o suficiente para colocar a la persona en condicin de ser
objeto de tales sentimientos adversos.
Difamacin. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el bien Exp. N 6129-97-Lima.


jurdico tutelado en el ilcito penal de difamacin, el mismo que Data 45,000. G.J.
es valorado como uno de los bienes jurdicos ms importantes,
por significar las relaciones de reconocimiento fundadas en los
valores sociales de dignidad de la persona y libre desarrollo de
la personalidad.

Difamacin. Rango constitucional del bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido por el tipo penal del artculo ciento R.N. N 1197-2002-Lima.
treinta y dos del Cdigo Penal difamacin es un hecho de Prez Arroyo, p. 889.
tanta importancia jurdica que en el Per, se le ha dado rango
constitucional, a tenor del numeral siete del artculo dos de la
Constitucin Poltica del Per, como lo tiene el derecho a la
intimidad y a la libertad de expresin.

Difamacin. Derecho al honor y libertad de informacin

Jurisprudencia Referencia

Para la solucin del conflicto existente entre el derecho al R.N. N 482-2003-Lima.


honor y el derecho a la libertad de informacin, ambos de Prez Arroyo, p. 903.
relevancia constitucional, es de tener en consideracin a los
efectos de estimar la primaca del segundo, el mbito y sus
requisitos de legitimidad, siempre que se ejerza respetando el
contenido esencial de la dignidad de la persona; en lo atinente
al mbito del derecho a la libertad de informacin, si una
crnica se refiere a temas de inters pblico, justifica
abordarlos libre pero responsablemente; sin embargo, en lo
referente al ejercicio legtimo de la libertad de informacin,
para considerarlo como tal se requiere lo que se denomina
veracidad subjetiva del informador, que comporta un
especfico deber de diligencia, esto es, que lo que se transmita
por el informador como hechos hayan sido objeto de previo
contraste razonable de datos objetivos, pues de lo contrario
denotara, una actuacin con menosprecio de la verdad o
falsedad de lo comunicado; desde la perspectiva interna del
informador, la falta de diligencia en su labor, a consecuencia de
lo cual transmite una informacin falsa que perjudica a
terceros, no constituye en caso contrario una conducta
negligente sino ostensiblemente dolosa en la medida que
public conscientemente como cierto un hecho que no lo era,
denotando manifiesto desprecio hacia la verdad.

En lo que se refiere a la determinacin de los lmites entre la Exp. N 1410-98-Lima.


libertad de expresin y los derechos de la personalidad, Data 45,000. G.J.
especialmente el honor, nos encontramos con un conflicto de
derechos constitucionales; y, si aceptamos la existencia de
dicho conflicto, el siguiente paso consistir en analizarlos en el
mbito constitucional para encontrar la solucin en el marco
del ordenamiento penal.

Difamacin. Lmite de las libertades de opinin y de informacin

Jurisprudencia Referencia

El lmite al ejercicio de los derechos a la libertad de opinin y a R.N. N 290-2005-


la libertad de informacin, se encuentra, de un lado, en la Hunuco.
formulacin de expresiones abiertamente injuriosas Prez Arroyo, p. 908.
desprovistas de inters pblico e innecesarias a la esencialidad
del pensamiento, y, de otro lado, en la exigencia de veracidad
subjetiva de la informacin que se emite, lo que supone una
actividad diligente de contrastacin razonable de lo que se
afirma, as como que se trate de hechos de inters general, que
no pertenezcan a la esfera ntima libertad de informacin.

Si bien es cierto que todo ciudadano tiene derecho a la R.N. N 4694-2001-Loreto.


informacin, opinin, expresin y difusin de pensamiento, Data 45,000. G.J.
tambin lo es que esta facultad est constreida a que con ella
no se atente contra el honor y la buena reputacin de la persona
humana.

Difamacin. Sujeto pasivo persona jurdica

Jurisprudencia Referencia

Aunque la buena reputacin se refiera, en principio, a los seres Exp. N 0905-2001-AA.


humanos, ste no es un derecho que ellos con carcter Const. en la Jurisp. G.J, p.
exclusivo puedan titularizar, sino tambin las personas jurdicas 99.
de derecho privado, pues, de otro modo, el desconocimiento
hacia estos ltimos podra ocasionar que se dejen en una
situacin de indefensin constitucional ataques contra la
imagen que tienen frente a los dems o ante el descrdito
ante terceros de toda organizacin creada por los individuos.
En consecuencia, el Tribunal Constitucional considera que las
personas jurdicas de derecho privado tambin son titulares del
derecho a la buena reputacin y, por tanto, pueden promover su
proteccin a travs del proceso de amparo.

Con respecto al delito de difamacin, la doctrina y mltiple R.N. N 1020-2002-


jurisprudencias admiten que se tenga como agraviado en esta Ucayali. www.pj.gob.pe.
clase de delitos contra el honor a una persona jurdica, toda vez
que estas tiene el derecho de defenderse ante los ataques contra
su imagen que tiene frente a los dems o el descrdito ante
terceros de toda organizacin creada por los individuos; incluso
el Tribunal Constitucional se ha pronunciado en el sentido de
que considera que las personas jurdicas de derecho privado
tambin son titulares del derecho a la buena reputacin. Y que
incluso pueden promover su proteccin a travs de la accin de
amparo; ese criterio es el que compartimos, porque
consideramos justo que toda entidad tiene que defenderse de
los ataques verbales o escritos que se realicen en desmedro de
la reputacin de cualquier entidad empresarial.

Al ser el querellante un personaje pblico, su vida y conducta Exp. N 7567-97-Lima.


participan del inters general con una mayor intensidad que la Data 45,000. G.J.
de aquellas personas privadas; en consecuencia se encuentra
permanentemente sujeto al riesgo de que sus derechos
subjetivos de personalidad se vean afectados por crticas,
opiniones o revelaciones adversas.

Difamacin. Sujeto pasivo funcionario pblico

Jurisprudencia Referencia

No configura delito de difamacin las crticas vertidas en los R.N. N 1863-2002-Loreto.


medios de comunicacin, referidas a la gestin funcional que Data 45,000. G.J.
ejercen los agraviados como alcaldes.
Difamacin. Accin tpica

Jurisprudencia Referencia

El delito de difamacin requiere para su configuracin la R.Q. N 2256-2001-Callao.


atribucin falsa de un delito al sujeto pasivo, que las frases www.pj.gob.pe.
calificadas de difamantes se realicen ante varias personas,
reunidas o separadas, pero de manera que puedan difundirse.

Es punible la conducta del agente que defraudando el derecho Acuer. Plen. N 3-2006/CJ-
de todos a recibir informacin veraz, acte con menosprecio de 116.
la verdad o falsedad de lo comunicado, comportndose Data 45,000. G.J.
irresponsablemente al transmitir como hechos verdaderos
simples rumores carentes de toda constatacin o meras
invenciones o insinuaciones insidiosas; las noticias, para gozar
de proteccin constitucional, deben ser diligencias
comprobadas y sustentadas en hechos objetivos, debiendo
acreditarse en todo caso la malicia del informador.

Si bien es cierto que el ciudadano tiene derecho a la Exp. N 4101-98-Lima.


informacin, opinin, expresin y difusin del pensamiento Data 45,000. G.J.
mediante palabra, el escrito y la imagen por cualquier medio de
comunicacin social, tambin lo es que tal facultad est
constreida a que con l no se atente contra el honor y la buena
reputacin de la persona humana, que es el fin supremo de la
sociedad y que merece el respeto de sus semejantes

El delito de difamacin se configura cuando dolosamente se Exp. N 2270-2002-La


atribuye a una persona una cualidad o conducta que pueda Libertad.
perjudicar su honor o reputacin, agravndose dicho ilcito (Ejec. Sup.). 31/01/97.
cuando se comete por medio de libro, prensa u otro medio de
comunicacin social, de conformidad con lo dispuesto por el
ltimo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal.

Difamacin. Elementos constitutivos del tipo

Jurisprudencia Referencia

En el delito de difamacin se distinguen tres elementos R.N. N 3357-2002-La


concurrentes para la configuracin del mismo: a) la imputacin Libertad.
de un hecho, calidad o conducta que pueda perjudicar el honor Prez Arroyo, p. 899.
o reputacin de una persona; b) la difusin o publicidad de la
imputacin y, c) el animus injuriando o animus difamando, es
decir el dolo consistente en la conciencia y voluntad de lesionar
el honor, mediante la propalacin de la noticia por cualquier
medio de prensa y en esta clase de delitos no es concebible la
forma culposa.

Son elementos objetivos del tipo de delito de difamacin R.N. N 1197-2002-Lima.


previsto por el artculo ciento treintids del Cdigo Penal, que Prez Arroyo, p. 889.
el sujeto activo, ante varias personas reunidas o separadas pero
de modo que pueda difundirse la noticia, le atribuya a una
persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda
perjudicar su honor o reputacin; que adems, resulta agravada
la responsabilidad del sujeto activo, si acta por medio del
libro, la prensa u otro medio de comunicacin social; que es
elemento subjetivo de este tipo penal, el dolo especfico
expresando en el animus difamando, traducido con el propsito
exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la vctima; contrario
sensu, si lo que anima al actor es un nimo diferente como
puede ser el jocandi, corrigendi, consuelendi, defendendi,
narrando o rectorguendi, la conducta del actor sera atpica.

El dolo y dems elementos subjetivos se infieren a partir de R.N. N 724-2005-Lima.


indicadores externos, en este caso, de las palabras proferidas Prez Arroyo, p. 912.
por el agente, y desde la perspectiva del Derecho Penal el
dolo solo requiere que el autor haya tenido conocimiento del
peligro concreto que deriva de su accin para los bienes
jurdicos.

Difamacin. Trminos que reflejan condicin negativa de


personalidad

Jurisprudencia Referencia

Del anlisis de los adjetivos vertidos por la querellada, se tiene Exp. N 8515-97-Lima.
que si bien estrictamente los trminos utilizados loca, Data 45,000. G.J.
anormal, desequilibrada mental se refieren a un estado de
salud mental que no es compatible con los conceptos de honor
y reputacin; tambin resulta siendo cierto que en el lenguaje
coloquial su acepcin es distinta, pues se utilizan como
sinnimo de una conducta no seria, informal, conflictiva; esto
es, que reflejan una condicin negativa en la personalidad, que
evidentemente afecta la buena imagen que de ella puede tener
otra persona; siendo as la conducta imputada ha vulnerado el
bien jurdico tutelado en el artculo 132 del Cdigo Penal.
Exp. N 6148-97-Lima
El delito de difamacin tiene como elemento fundamental lo (Ejec. Sup.).
que la doctrina llama animus infamandi esto es, voluntad N.L, T. 264, p. A-3.
especfica de lesionar el honor de una persona, conciencia de
que se obra con mala intencin y deseo de daar dicho bien
jurdico tutelado; tratndose de un caso de difamacin por
medio de la prensa, la libertad de expresin es un derecho
amplio e irrestricto, en cuyo ejercicio se suelen cometer errores
o excesos que no necesariamente constituyen delito, pues
carecen del elemento constitutivo fundamental antes sealado;
es principio del Derecho Penal que el dolo se prueba y no se
presume, principio que no se ha tenido en cuenta al emitirse la
venida en grado.

Difamacin. Por medio de prensa

Jurisprudencia Referencia

Sin desmerecer la calidad de periodista internacional de la Exp. N 15-2004 Lima.


querellada, se ha determinado que tiene responsabilidad en el Data 45,000. G.J.
delito de difamacin, al no efectuar una descripcin adecuada y
verdadera de los hechos, en la redaccin del prrafo en el que
se alude al querellante como uno de los grandes
narcotraficantes del Per, pues no ha completado la
informacin referente por ejemplo al juicio o juicios penales de
narcotrfico del querellante, en el cual no se ha expedido
sentencia condenatoria, a la fecha. Por todo ello, y en atencin
al debido proceso y a la presuncin de inocencia, de alguna
manera se ha menoscabado la imagen y el honor del
querellante, situacin que no debe ser desatendida.

No comete delito de difamacin e injuria, por medio de la Exp. N 2678-97-Lima.


prensa, quien como director de un programa televisivo propala Caro Coria, p. 316.
un reportaje periodstico en el cual terceras personas atribuyen
al querellante determinada conducta cumpliendo as solo con su
misin de informar a la opinin pblica.

El delito de difamacin por medio de la prensa es R. N. N 4149-96-La


eminentemente doloso, es decir, que el agente debe de actuar ya Libertad.
sea con animus injuriandi o animus difamandi; al no concurrir Data 45,000. G.J.
el aspecto subjetivo del tipo, es del caso absolver al querellado.
Difamacin. Carcter instantneo de difamacin va prensa escrita

Jurisprudencia Referencia

La materializacin de una difamacin va prensa escrita se R. N. N 3262-2002- Lima.


realiza en la fecha de difusin de las frases injuriosas o Data 45,000. G.J.
difamatorias, por lo cual el delito cometido es de naturaleza
instantnea. Las posteriores publicaciones efectuadas, aunque
pudieran o no realizarse con la misma intencin, no constituyen
un delito continuado.

Difamacin. Circunstancias agravantes

Jurisprudencia Referencia

Para que se configuren los delitos de difamacin agravada e Exp. N 1281-97-Lima.


injuria es necesario acreditar que el querellado actu con nimo Caro Coria, p. 316.
doloso de daar el honor y la reputacin del querellante; el
informar sobre hechos que son de dominio pblico y estn
debidamente sustentados no configuran los ilcitos
investigados. Se vulnera el principio de legalidad (art. 2.24.d.
de la Constitucin Poltica), concordado con el artculo Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal si se tipifica la conducta atribuida
a los querellados, agravio a travs de un medio de
comunicacin masivo, como difamacin y calumnia, cuando
debi tipificarse tan solo como difamacin, pues esta ltima
figura penal, al ser aplicable, excluye el delito de injuria.

Difamacin. Animus difamandi

Jurisprudencia Referencia

El delito de difamacin precisa como elemento fundamental lo Querella N 1822-2002-


que la doctrina denomina animus infamando, esto es, voluntad Lima.
especfica de lesionar el honor de una persona, conciencia de San Martn Castro, p. 401.
que se obra con mala intencin y deseo de daar dicho bien
jurdico tutelado; tratndose de un supuesto de difamacin por
medio de prensa, la libertad de expresin es un derecho amplio
e irrestricto, en cuyo ejercicio se suelen cometer errores y
excesos que no necesariamente constituyen delitos, pues
carecen del elemento constitutivo fundamental antes sealado.
El delito de difamacin requiere del dolo y nimo especfico Exp. N 3691-97-Lima.
del agente por daar, lesionar o agraviar el honor del sujeto Data 45,000. G.J.
pasivo.

Es elemento subjetivo del tipo penal de difamacin el dolo R.N. N 2631-2004-


especfico expresado en el animus difamandi, traducido en el Cajamarca
propsito exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la vctima; Data 45,000. G.J.
a contrario sensu, si motiva al actor un nimo diferente como
puede ser el jocandi, corrigendi, consuelendi, defendendi,
narrandi o retorguendi, la conducta del actor resultar atpica.

Difamacin. Adjetivos calificativos en la actividad poltica

Jurisprudencia Referencia

En la actividad poltica los adjetivos calificativos son de uso R.N. N 1822-2002-Lima.


normal, sin que ello signifique un atentado contra el honor. Prez Arroyo, p. 893.

Difamacin. Idoneidad del medio

Jurisprudencia Referencia

No habindose acreditado en forma alguna que la carta haya Exp. N 333-91-B-Lima.


sido divulgada por medio idneo capaz de causar efecto en Data 45,000. G.J.
desmedro del honor o de la buena reputacin del agraviado, la
denuncia debe tramitarse como querella.

Artculo 133.- CONDUCTAS ATIPICAS

Inciso 1.

Casos especiales de atipicidad. nimo de defensa

Jurisprudencia Referencia

No se comete delito de injuria si las presuntas ofensas son Exp. N 6475-97-Lima.


proferidas con nimo de defensa dentro de un litigio judicial. Caro Coria, p. 322.
Segn el art. 133.1 del Cdigo Penal las ofensas proferidas con Exp. N 3136-97-Lima.
nimo de defensa por los litigantes no pueden llegar a Caro Coria, p. 322.
tipificarse como delito de injuria o difamacin; menos an
puede condenarse si no se han identificado plenamente a los
autores del documento donde figura los trminos
supuestamente agraviantes.

Inciso 2.

Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica

Jurisprudencia Referencia

No infirindose que haya habido por parte del querellado el Exp. N 4549-98-Lima.
animus difamandi sino el nimo de ejercer el derecho a la Caro Coria, p. 322.
informacin o la crtica, no se halla acreditado el delito.

Inciso 3.

Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica

Jurisprudencia Referencia

Lo expresado por el imputado est dirigido a una funcin, por Exp. N 157-92-B-Ancash.
lo que no hay intencin de lesionar el honor. No existen Caro Coria, p. 322.
pruebas suficientes que acrediten la autora del ilcito imputado
al acusado, pues el volante que se ocupa la denuncia es un
impreso sin forma alguna, no habindose determinado que haya
sido confeccionado y distribuido por el denunciado.

Artculo 134.- PRUEBA DE LA VERDAD-EXCEPCION DE LA VERDAD

Exceptio veritatis. Aplicacin

Jurisprudencia Referencia

El autor del delito de difamacin puede probar la veracidad de Exp. N 130-94-


sus imputaciones solo en los casos en que la persona ofendida Lambayeque.
sea funcionario pblico y los hechos que se le hubiesen Caro Coria, p.232.
atribuido se refieran al ejercicio de sus funciones. La ausencia
de animus difamandi al propalar la informacin a travs de un
medio masivo de comunicacin da lugar a la absolucin.

Si en el comunicado publicado por los querellados, como exige R.N. N 1328-2001-Lima.


el ordenamiento penal, no se individualiza a persona alguna y Data. 45,000. G.J.
los trminos de su contenido constituyen una noticia, en tanto
exponen un acontecimiento actual y de inters referido a la
situacin de la institucin a la que pertenecen los querellados,
no solo por estos sino tambin para los dems integrantes de la
comunidad en general, pues como institucin civil tiene como
propsito hacer conocer a la sociedad aspectos importantes, lo
que motiva su comunicabilidad como expresin legtima del
ejercicio regular del derecho de informacin para s y para la
comunidad en el sentido de causa pblica; resulta aplicable el
inciso 3 del artculo 134 del Cdigo Penal que opera como
excusa absolutoria en va de exceptio veritatis.

Inciso 1.

Exceptio veritatis. Caso de funcionario pblico

Jurisprudencia Referencia

En el delito de difamacin, al tener la vctima la calidad de Exp. N 98-5229-5-


funcionario pblico y los hechos atribuidos referirse al JEPCH-Chiclayo.
cumplimiento de sus funciones, es procedente que el inculpado Caro Coria, p. 232.
pueda demostrar la veracidad de sus imputaciones.

Inciso 3.

Exceptio veritatis. Causa pblica

Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto las frases que aparecen en el recorte Exp. N 3173-97 C-


periodstico afectan el honor de los querellantes, tambin lo es Lambayeque.
que es procedente la exceptio veritatis que argumenta el Caro Coria, p. 232.
querellado, pues ha actuado en inters de una causa pblica,
por lo mismo se halla exento de pena.
Artculo 136.- DIFAMACION O INJURIA ENCUBIERTA O EQUIVOCA

Difamacin o injuria encubierta o equvoca. Aplicacin

Jurisprudencia Referencia

Debe absolverse al procesado si de las publicaciones no Exp. N 58-93-Piura.


aparece que se hubiera hecho alusin expresa al denunciante. Si Rojassi Pella, p. 169.
bien se hace mencin a el abogado tal comentario no
perjudica su honor o reputacin, para configurar el delito de
difamacin.

No se puede sostener como expresiones encubiertas de Exp. N 944-98-Lima. Caro


difamacin hechos que corresponden a la realidad. Coria, p. 235.

Artculo 137.- INJURIAS RECIPROCAS

Injurias recprocas. Aplicacin

Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de injurias recprocas de acuerdo al artculo Exp. N 4227-97-Lima.


137 del Cdigo Penal resulta de aplicacin la figura de la Caro Coria. p. 235.
exencin a favor del querellado.

Injurias recprocas. Ejercicio privado de la accin penal

Jurisprudencia Referencia

Para iniciar una querella por delitos contra el honor, no es un Exp. N 3450-97-Lima.
requisito de procedibilidad el solicitar previamente la Caro Coria, p. 236.
rectificacin ante el medio de comunicacin social que
difundi la noticia o reportaje cuestionado.

Los casos de querella estn sujetos a un procedimiento Exp. N 2134-92-Arequipa.


especial, por lo que no es necesario que la querellante se Data 45,000. G.J.
constituya en parte civil, toda vez que su decisin de instaurar
la accin penal constituye una demostracin de su inters por
las resultas del proceso y por ende el ejercicio de un derecho.
Artculo 138.- ACCION PRIVADA-TITULARES DE LA ACCION

Injurias recprocas. Ejercicio privado de la accin penal

Jurisprudencia Referencia

Los delitos contra el honor, como injuria, calumnia y Exp. N 192-98-Tacna.


difamacin, son de naturaleza privada y por tanto de accin N.L, T. 220, p. A-32.
privada, susceptible de desistimiento, transaccin, en cualquier
estado del juicio antes de la sentencia final, que termina por va
de conciliacin en el acto de comparendo en instancia nica, a
excepcin de la comisin de dichos delitos por medios de
comunicacin escrita o hablada, como diarios, revistas, radio y
televisin, que de no mediar conciliacin y rectificacin son
elevados a la Corte Suprema en recurso de nulidad.
TITULO III

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

CAPITULO I

MATRIMONIOS ILEGALES

Artculo 139.- BIGAMIA

Consumacin de la bigamia

Jurisprudencia Referencia

El delito de bigamia se consuma al momento que se contrae Exp. N 4357-97-Lima.


matrimonio por segunda vez, no siendo necesaria la La Rosa Gomez de la Torre,
cohabitacin posterior a la celebracin, ya que es suficiente Miguel. Jurispru-dencia del
para ello que el matrimonio se haya celebrado despus de proceso penal sumario,
prestado el consentimiento de los contrayentes y producida la Lima, Grijley, 1999, p.119.
respectiva declaracin del funcionario pblico; los actos
subsecuentes a tal situacin implican los efectos del ejercicio
del estado de casado; por lo que se trata de un delito de
comisin instantnea.

CAPITULO II

DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

Artculo 145.- ALTERACION O SUPRESION DE LA FILIACION DEL MENOR

Alteracin de filiacin de menor. Atipicidad de la conducta

Jurisprudencia Referencia

El hecho que en la partida de nacimiento de la menor haya Exp. N 604-98-La


asentado la procesada el nombre del agraviado como padre de Libertad.
la misma, no genera ningn efecto ni vnculo de filiacin Data 45,000. G.J.
extramatrimonial, y no habindose probado el perjuicio contra
el agraviado, la conducta de la procesada no asume relevancia
penal, debiendo de reconducirse la situacin filial por la va
correspondiente.
Alteracin de filiacin de menor. Prueba del ADN

Jurisprudencia Referencia

En la prueba de ADN se seala que el acusado es el padre del R.N. N 049-98-Hunuco.


menor, quedando descartada que los acusados hayan cometido Data 45,000. G.J.
los delitos que se les imputan, aun cuando resulte irregular lo
referido al lugar de la inscripcin del mencionado menor, lo
que en todo caso no altera la paternidad que ambos alegan y no
causa perjuicio alguno.

CAPITULO III

ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD

Artculo 147.- SUSTRACCIN DE MENOR

Sustraccin de menor. Elementos del tipo penal

Jurisprudencia Referencia

En el delito de sustraccin de menor se requiere necesariamente Exp. N 1486-98-Lima.


cumplir con el elemento de tipicidad objetiva contenido en el Data 45,000. G.J.
hecho que el agente debe de conocer que se le ha privado del
ejercicio de la patria potestad, y a sabiendas de ello sustrae o
retiene al menor de quien s posee ejercicio legal mencionado;
adems, debe de concurrir el elemento de tipicidad subjetiva
consistente en el dolo constituido en el hecho que el agente
debe actuar a sabiendas que existe tal impedimento legal.

Sustraccin de menor. Negativa de entrega del menor

Jurisprudencia Referencia

La conducta de la encausada, consistente en la negativa a Exp. N 3808-98-Lima.


entregar al menor que fuera dejado por la madre en su vivienda, Data 45,000. G.J.
constituye acto tpicamente relevante de delito contra la patria
potestad - sustraccin de menor.
Sustraccin de menor. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

Comete delito de atentado contra la patria potestad el inculpado Exp. N 97-0062-


que desconociendo la sentencia que asigna la patria potestad de Moyobamba.
su hijo a su ex cnyuge, sustrae al menor y lo lleva a donde l Caro Coria, p. 334.
reside. En caso de suspenderse la ejecucin de la pena, es
procedente establecer como regla de conducta la reparacin del
dao causado, que para el caso del citado delito es la
devolucin del menor a su madre.

No se dan los elementos de tipicidad objetiva y subjetiva del Exp. N 1486-98-Lima.


delito, por cuanto la accin fue ejecutada por el inculpado Data 45,000. G.J.
cuando an no exista resolucin judicial que determine quin
deba ejercer la tenencia provisional del menor.

Sustraccin de menor. Inexistencia de ejercicio de la patria


potestad por denunciante

Jurisprudencia Referencia

Si cuando se imput el hecho investigado la madre denunciante Exp. N 6211-97 Lima.


no se encontraba ejerciendo la patria potestad de su menor hija, Data 45,000. G.J.
en consecuencia no concurren los requisitos para la tipificacin
del delito de sustraccin de menor.

Artculo 148.- INDUCCION A LA FUGA DE MENOR

Induccin a la fuga de menor. Fuga de menor sin persuasin o


instigacin

Jurisprudencia Referencia

Dado que la materializacin de la fuga realizada por la menor Exp. N 3081-98 Lima.
no fue como consecuencia de la persuasin o instigacin Data 45,000. G.J.
proveniente del imputado sino por decisin unilateral de la
menor, no se presenta la figura tpica del delito contra la Patria
Potestad, por lo que no puede abrirse instruccin.
CAPITULO IV

OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR

Artculo 149.- INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA

Omisin de obligacin alimentaria. Delito de omisin propia

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 7304-97-Lima
El comportamiento del sujeto activo en este tipo de delito (Ejec. Sup.).
consiste en omitir el cumplimiento de la prestacin de 12/01/98. G.J.
alimentos establecida por una resolucin judicial, siendo un
delito de omisin propia donde la norma de mandato consiste
en la obligacin que pesa sobre el sujeto activo de cumplir con
sus deberes legales de asistencia.

Omisin de obligacin alimentaria. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El delito de omisin de asistencia familiar pretende proteger el Exp. N 2043-97-Cono


adecuado desarrollo fsico y mental de los familiares Norte.
dependientes del obligado, mediante un reforzamiento penal de Data 45,000. G.J.
las obligaciones jurdicas y econmicas impuestas al jefe de
familia por las normas del derecho civil.

Omisin de obligacin alimentaria. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

La conducta que ostenta contenido penal se verifica cuando el Exp. N 1907-98-Lima.


encausado pese a haber tenido conocimiento de su obligacin Data 45,000. G.J.
alimentaria hace caso omiso a la misma, consumndose as el
comportamiento omisivo en la fecha del requerimiento personal
para el cumplimiento de su deber con la resolucin respectiva.
El comportamiento en el ilcito instruido consiste en omitir el Exp. N 600-98-Lima. Data
cumplimiento de la prestacin de alimentos establecida por una 45,000. G.J.
resolucin judicial. Es decir, basta con dejar de cumplir con la
obligacin para realizar el tipo, teniendo en consideracin que
el bien jurdico protegido es la familia y especialmente los
deberes de tipo asistencial.

Se acredita el delito y la responsabilidad penal del procesado, si Exp. N 5596-98-Lima.


este tan solo ha pagado un mes de la pensin alimenticia. Data 45,000. G.J.

Omisin de obligacin alimentaria. Precisiones para la


interpretacin de la norma

Jurisprudencia Referencia

La sentencia judicial no se ejecuta por s sola, sino mediando Exp. N 6473-97-Lima.


resolucin conminatoria, con mayor razn en los procesos de Data 45,000. G.J.
alimentos en los que la alimentista puede optar entre el
embargo y la amenaza punitiva; tales conceptos deben asistir en
la interpretacin del artculo 149 del Cdigo Penal: no basta la
existencia de una sentencia fijando una pensin alimenticia y el
presumido incumplimiento para que proceda ipso facto la
denuncia por omisin de asistencia familiar, sino que adems
debe constatarse la presencia de una resolucin judicial
conminatoria bajo apercibimiento de accin punitiva, dicho de
otra manera, que exista requerimiento expreso bajo
apercibimiento de ser denunciado por el ilcito mencionado.

Omisin de obligacin alimentaria. Atipicidad de la conducta

Jurisprudencia Referencia

Al no subsistir, por haber sido revocado, el mandato judicial Exp. N 5458-97-Piura.


que obligue al pago de pensin alimenticia, no se ha incurrido Data 45,000. G.J.
en la comisin del delito de omisin de asistencia familiar.

Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de dolo

Jurisprudencia Referencia
Al no existir dolo en el accionar del procesado, toda vez que Exp. N 2512-98-Lima.
constantemente ha realizado de motu propio los pagos de Data 45,000. G.J.
pensin alimenticia, as como se le ha hecho los descuentos
correspondientes, los mismos que han sido entregados
directamente a la agraviada, no se ha acreditado la existencia
del delito.

Omisin de obligacin alimentaria. Inexistencia de notificacin


debida

Jurisprudencia Referencia

No habindose acreditado a plenitud habrsele notificado al Exp. N 4009-98-Lima.


denunciado la resolucin con arreglo a ley, confirmaron el auto Data 45,000. G.J.
de no ha lugar la apertura de instruccin.

Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de requerimiento

Jurisprudencia Referencia

No procede abrir instruccin si el denunciado por delito de Exp. N 3445-98-A-Lima.


omisin de asistencia familiar no ha sido requerido Data 45,000. G.J.
debidamente a efectos de que pague las pensiones devengadas.

Omisin de obligacin alimentaria. Duda razonable en notificacin

Jurisprudencia Referencia

Al presentarse una razonable duda en el juzgador respecto del Exp. N 8483-97-Lima.


acto procesal de notificacin, se deber estar al principio Data 45,000. G.J.
constitucional del indubio pro reo previsto por el artculo 139
inciso 11 de la Constitucin del Estado.

Omisin de obligacin alimentaria. Nocin de alimentos

Jurisprudencia Referencia
Se entiende por alimentos, la vivienda, vestido, educacin, Exp. N 2158-98-Lima.
instruccin, recreo, atencin mdica y los dems factores Data 45,000. G.J.
externos que requieran tanto los nios como los adolescentes
para su normal desarrollo sicobiolgico.

Omisin de obligacin alimentaria. No extincin por ingreso de


hijo a universidad

Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que la agraviada ha ingresado a la Exp. N 5642-97-Lima.


universidad, y al no existir sentencia que declare extinguida la Data 45,000. G.J.
obligacin alimentaria del obligado, se halla acreditado el
delito y la responsabilidad penal del procesado.

Omisin de obligacin alimentaria. Perjuicio de salud de


alimentistas

Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de omisin de asistencia familiar cuando Exp. N 5711-97-Lima.


el obligado con una resolucin judicial a prestar alimentos deja Data 45,000. G.J.
de cumplir su obligacin, sin que sea necesario que debido a tal
incumplimiento se cause un perjuicio a la salud de los
alimentistas.

Omisin de obligacin alimentaria. Pago de acuerdo a


posibilidades del procesado

Jurisprudencia Referencia

Si bien el encausado no pag totalmente dentro del plazo Exp. N 6937-97-Lima.


determinado, s empez a cancelar de acuerdo a sus Data 45,000. G.J.
posibilidades en forma inmediata despus de haber sido
requerido debidamente por el Juzgado, por lo cual se colige que
en su nimo no existi intencin o dolo de evadir o incumplir el
mandato judicial.
De otra parte, teniendo en cuenta que es deber de los padres Exp. N 5711-97-Lima.
prestar alimentos a su prole, no es suficiente efectuar Data 45,000. G.J.
consignaciones parciales.

Omisin de obligacin alimentaria. Simulacin de otra obligacin


alimentaria

Jurisprudencia Referencia

No habindose probado que la encausada, madre del procesado, Exp. N 5083-95-B-Puno.


se haya puesto de acuerdo con este para simular obligaciones Data 45,000. G.J.
alimentarias, resulta procedente absolverla; en todo caso es
responsabilidad del encausado haber asumido la obligacin,
simulando asistir con pensin alimenticia a su seora madre,
cuando tena la misma obligacin con sus menores hijos.

Artculo 150.- ABANDONO DE MUJER EN ESTADO DE GESTACIN

Abandono de gestante en situacin crtica. Accin tpica

Jurisprudencia Referencia

El delito de abandono de mujer gestante, requiere para su R.N. N 638-2003-


configuracin que se d el abandono de la mujer en estado de Hunuco.
gestacin, especial estado conocido por el actor, y que se www.pj.gob.pe.
acredite adems que al momento de producirse tal hecho se
encontraba en una situacin crtica, por ello, el hecho de
ocultamiento del especial estado de gravidez es inimputable al
actor.

Para la configuracin de este tipo penal es necesario que se d Exp. N 6098-97-Lima.


el abandono de la mujer en estado de gestacin y que esta Caro Coria, p. 340.
acredite adems que al momento de producirse tal hecho se
encontraba en una situacin crtica.

Abandono de gestante en situacin crtica. Acreditacin de la


situacin crtica

Jurisprudencia Referencia
Para la configuracin del delito de abandono de mujer en R. N. N 6416-96-Puno.
estado de gestacin, no solo se requiere que el agente abandone Data 45,000. G.J.
a una mujer en dicho estado, sino adems, que deba producirse
cuando esta se halle en situacin crtica, esto es que la
agraviada se encuentre en la imposibilidad de valerse por s
misma; si la agraviada cont con el apoyo de sus familiares no
se dan los presupuestos exigidos por el tipo penal.

Si bien se ha acreditado que la agraviada se encontraba en Exp. N 7496-97-Lima.


estado de gestacin de tres meses al momento que el encausado Data 45,000. G.J.
abandonara el hogar conyugal, no se prob en modo alguno que
al producirse este hecho se encontrara en imposibilidad de
trabajar; surgiendo recin esta imposibilidad con posterioridad
al fallecimiento del hijo que engendraba, por lo mismo no
existi situacin crtica; no pudindose presumir tal
circunstancia, ya que constituye el ncleo tpico principal del
delito de omisin de asistencia familiar.

Al no haberse acreditado la situacin crtica, es decir una Exp. N 4773-98-Lima.


situacin de extrema necesidad, toda vez que la agraviada Data 45,000. G.J.
regres a vivir junto a sus padres, no se dan de manera objetiva
los presupuestos requeridos por el tipo penal instruido.

No concurren los elementos constitutivos del delito si no se ha Exp. N 1031-98-Lima.


acreditado que la agraviada se haya encontrado en estado Data 45,000. G.J.
crtico, esto es, carente de todo recurso para atender su
gestacin y parto subsecuente, y que el procesado a sabiendas
de tal estado haya eludido su obligacin de asistirla.

Abandono de mujer en estado de gestacin. Duda razonable


respecto al progenitor

Jurisprudencia Referencia

Si bien se aprecia que la agraviada se encuentra embarazada, Exp. N 3691-98-Lima.


as como que mantuvo relaciones sexuales con el encausado, Data 45,000. G.J.
sin embargo no se ha establecido que este resulte ser el autor
del embarazo, a lo que se suma las contradicciones en que ha
incurrido la agraviada, existiendo duda razonable al respecto.
TTULO IV

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

CAPTULO I

VIOLACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL

Artculo 151.- COACCIN

Coaccin. Actos tpicos

Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito de coaccin y la responsabilidad penal del Exp. N 3857-98-Lima.


procesado al haber amenazado con arma de fuego al agraviado Data 45,000. G.J.
para que se desista de continuar con los trabajos que efectuaba
para la instalacin de un medidor de luz.

Coaccin. Definicin de violencia y amenaza

Jurisprudencia Referencia

La violencia debe ser entendida como la fuerza fsica ejercida Exp. N 1379-98-Lima.
sobre otra persona suficiente para vencer su resistencia, Data 45,000. G.J.
pudiendo recaer sobre bienes muebles o inmuebles, siempre
que estos tengan alguna conexin con el sujeto pasivo del
delito. La amenaza, viene a ser el anuncio del propsito de
causar un mal a otra persona mediante palabras, gestos, actos,
con la misma finalidad.

La amenaza es aquella accin que debe producir en el sujeto Exp. N 1310-98-Lima.


pasivo un temor o compulsin, por lo que se ve obligado a Data 45,000. G.J.
obedecer al agente, realizando una conducta que ste le indica;
debiendo ser tal temor consecuencia de una amenaza
suficientemente idnea acerca de un mal inminente. La
violencia fsica, en cambio debe ser suficientemente marcada
para generar la anulacin de la voluntad de la vctima, quien se
ve obligada a realizar una conducta no querida.
Coaccin. Ausencia de lesividad

Jurisprudencia Referencia

Al haberse llegado a establecer a plenitud luego del examen Cons. N 919-95-B-Lima.


exhaustivo de las diferentes pruebas aportadas en el proceso Data 45,000. G.J.
que no se han dado los elementos configurativos de los delitos
materia de la acusacin, ya que los hechos tuvieron su origen
en desavenencias surgidas entre los miembros de la asociacin
de inquilinos, donde tanto encausados como agraviados son los
mismos, es procedente declarar la nulidad de la sentencia que
declara fundada la excepcin de prescripcin y reformndola
absolver de la acusacin fiscal a los procesados.

Coaccin. Conductas atpicas

Jurisprudencia Referencia

La resistencia ofrecida por los pobladores y otros funcionarios Exp. N 8189-97-Lima.


ediles que impidiera que el alcalde tomara posesin de su Data 45,000. G.J.
despacho, por la forma y circunstancias como ocurrieron los
hechos, no configura los elementos del tipo penal de coaccin,
tanto ms si el denunciante el da de los hechos se aperson
con efectivos policiales.

En el delito de coaccin se debe poner en peligro la libertad de Exp. N 3058-98-Lima.


obrar o de actuar de una persona de acuerdo a su voluntad, de Data 45,000. G.J.
forma que resulta arreglada a ley la absolucin del procesado,
si ste no obstante haber perseguido con un cuchillo a su
conviviente, no ha obligado a la perjudicada a realizar acto
contrario a su deseo.

La conducta de la procesada es atpica por delito de coaccin, Exp. N 6309-97 Lima.


por cuanto la discusin suscitada entre la procesada y la Data 45,000. G.J.
agraviada, no obstante la violencia ejercida por aquella por
motivos sentimentales, est desprovista del elemento subjetivo
especfico de este tipo penal, que consiste en el querer
restringir su libertad, no admitindose el dolo eventual como
elemento del tipo subjetivo.

Los insultos no configuran el delito de coaccin, salvo que se R.N. N 3719-2001-Cusco.


acredite que mediante ellos, los actores, ejercieron violencia o www.pj.gob.pe.
amenaza a la vctima, obligndola a hacer lo que la ley no
manda o le impide hacer lo que ella no prohbe.

Los actos imputados consistentes en impedir el ingreso al Exp. N 6633-97-Lima.


agraviado a su local comercial, adoptados por acuerdo de Data 45,000. G.J.
asamblea de propietarios y como mecanismo de presin para el
pago de cuotas de mantenimiento, no resulta un hecho punible,
pues el inculpado solo se limit a cumplir con un acuerdo de
asamblea suscrito entre otros por el agraviado.

Coaccin. Delimitacin tpica con la violacin de domicilio

Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima.


imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J.
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la
violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el
agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio
ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se
retire, permanezca en dicho lugar.

Coaccin. Simple sindicacin de la vctima

Jurisprudencia Referencia

Al no probarse en autos que el encausado haya coaccionado a Exp. N 5869-97-Lima.


la agraviada, existiendo tan solo la sindicacin directa de Data 45,000. G.J.
aqulla sin que medie otro elemento de prueba idnea que
corrobore tales imputaciones, no est acreditado el delito, ms
an si entre las partes existen desavenencias por motivos de
herencia.

Coaccin. Conduccin a la fuerza a centro mdico

Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito y la responsabilidad penal de los Exp. N 2443-98-Lima.


procesados, al intentar injustificadamente conducir a la Data 45,000. G.J.
agraviada contra su voluntad y empleando la fuerza, a un centro
mdico para enfermos mentales.

Coaccin y secuestro. Actos cotidianos

Jurisprudencia Referencia

La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los R. N. N 4382-97-Piura.


agraviados en el sentido que les acompaaran al domicilio de Data 45,000. G.J.
uno de estos ltimos, a efectos de ser interrogados, por ser ello
algo cotidiano en la zona ante la comisin de abigeatos, debe
ser analizada en el contexto y facultades de defensa y
cooperacin que el artculo 149 de la Constitucin Poltica del
Estado y la Ley N 24561 otorgan a las rondas campesinas.

Violacin de domicilio-coaccin. Delimitacin tpica

Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima.


imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J.
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la
violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el
agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio
ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se
retire, permanezca en dicho lugar.

Artculo 152.- SECUESTRO

Coaccin y secuestro. Actos cotidianos

Jurisprudencia Referencia

La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los R. N. N 4382-97-Piura.


agraviados en el sentido que les acompaaran al domicilio de Data 45,000. G.J.
uno de estos ltimos, a efectos de ser interrogados, por ser ello
algo cotidiano en la zona ante la comisin de abigeatos, debe
ser analizada en el contexto y facultades de defensa y
cooperacin que el artculo 149 de la Constitucin Poltica del
Estado y la Ley N 24561 otorgan a las rondas campesinas.
Secuestro. Bien jurdico protegido

Jurisprudencia Referencia

El delito de secuestro, previsto y sancionado por el artculo R.N. N 2966-2004


ciento 152 del Cdigo Penal, atenta contra la libertad Arequipa.
ambulatoria de las personas, es decir, presupone ir contra la Prez Arroyo, p. 941.
voluntad del sujeto pasivo.

Secuestro. Nocin de libertad de movimiento

Jurisprudencia Referencia

El tipo penal previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal, R.N. N 847-2004-Cusco.
protege la libertad de movimiento, entendida esta como la Castillo Alva, T. III, p. 47.
privacin de la facultad de poder dirigirse al lugar que quiera o
compelido a encaminarse a donde no desea ir o, en su defecto,
como el confinamiento en un lugar cerrado.

Secuestro. Fundamento de punibilidad

Jurisprudencia Referencia

El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro se halla R.N. N 4516-99 Lima.


en el menoscabo de la libertad corporal, siendo para ello Data 45,000. G.J.
esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es que el
agente se haya conducido con la intencin especfica de tomar
a la vctima y afectar su libertad personal, privndola de la
misma, privacin que adems debe representar verdaderamente
un ataque a su libertad.

Secuestro. Diferencia con el delito de coaccin

Jurisprudencia Referencia

Estn excluidas del mbito tpico de la figura penal de R.N. N 2966-2004-


secuestro, privaciones de la libertad ambulatoria de escasa Arequipa.
relevancia, a partir precisamente de la dimensin temporal de la Prez Arroyo, p. 941.
detencin, las cuales, en todo caso, tipifican el delito de
coaccin.

Secuestro. Diferencia con el delito de violacin de la libertad


sexual

Jurisprudencia Referencia

En cuanto al delito de secuestro, cabe hacer la siguiente R.N. N 751-2003-


disquisicin, necesariamente para cometer el delito de violacin Ayacucho.
los procesados tenan que privar de su libertad Prez Arroyo, p. 931.
momentneamente a la agraviada, siendo dicha privacin, el
medio, ms no as el fin, que, en el delito de secuestro el agente
priva de su libertad a la vctima en forma permanente, por ende
son bienes jurdicos tutelados de distinta naturaleza, en uno se
vulnera la indemnidad sexual y en el otro se vulnera la libertad
personal netamente; la doctrina seala que los actos privativos
de la libertad personal dirigidos a la realizacin del delito
violacin quedan absorbidos por ste, sin embargo no es
posible dicha absorcin si es que la privacin de la libertad es
un estado permanente, dentro del cual la violacin es solo un
efecto de aquella, procediendo la represin del delito ms
grave.

Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvo lugar Exp. N 1254-98-Tacna.


el hecho criminoso, los procesados no habran tenido la Data 45,000. G.J.
intencin de secuestrar a la agraviada, pero s el de someterla
contra su voluntad a trato sexual, por lo que, al no encontrarse
configurada la conducta asumida por dichos encausados en el
delito de secuestro previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal,
debe absolvrseles por tal ilcito.

Secuestro. Diferencia con el delito de robo agravado

Jurisprudencia Referencia

El delito de secuestro no se ha cometido dado que los R.N. N 3546-2003-Cusco.


agraviados no fueron retenidos, independientemente al robo, Data 45,000. G.J.
por un lapso de tiempo adicional o de cierta duracin; en
efecto, es de precisar que los agraviados fueron atacados por
los delincuentes, los cuales mediando amenazas y violencia
fsica los despojaron de sus pertenencias, retenindolos el
tiempo necesario para garantizar la sustraccin y la ulterior
huda, lo que es de resistir solo tipifica el delito de robo
agravado en la medida en que la retencin solo se llev a cabo
a propsito del robo perpetrado; esto es, slo se emple para
lograr el fin propuesto al punto que la privacin de libertad no
aparece como necesaria o sobre abundante.

Secuestro. Necesidad de dolo especfico

Jurisprudencia Referencia

La intencin de los procesados no han sido la de secuestrar a Exp. N 116-2004-Junn.


los agraviados, ya que no hubo intencin dolo en su accionar, Data 45,000. G.J.
sino ms bien su conducta empleada fue la de facilitar el delito
de robo agravado, por lo que es del caso absolverlos de la
acusacin fiscal en dicho extremo.

Del anlisis integral de lo actuado se evidencia que los R.N. N 522-98-Lima. Data
procesados actuaron con conciencia y voluntad para ejecutar el 45,000. G.J.
secuestro, el que planificaron al detalle, llegando inclusive a
acondicionar una habitacin-celda para el agraviado en el que
incluso invirtieron dinero; establecindose fehacientemente su
culpabilidad.

El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro est en R.N. N 2843-2000-Cono


el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la Norte.
concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente haya Caro Coria, p. 351.
conducido con la intencin especfica de tomar a la vctima y
afectar su libertad personal privndola de la misma, privacin
que adems debe representar verdaderamente un ataque a su
libertad.

Secuestro. Inexistencia de facultad de privacin de libertad

Jurisprudencia Referencia

El delito de secuestro requiere que para su comisin el sujeto R.N. N 4086-2001-


activo no tenga derecho o motivo, ni facultad justificada para Cajamarca. www.pj.gob.pe.
privar de su libertad al sujeto pasivo, actuando dolosamente. En
el caso de los miembros de rondas campesinas, que ejercen sus
facultades, existe un motivo real y suficiente, que hace viable
su participacin, siendo el caso precisar que sus facultades son
las estrictamente necesarias para preservar el orden pblico en
su jurisdiccin y sujetas a la inviolabilidad de derechos
fundamentales de los ciudadanos.

Secuestro. Medios comisivos

Jurisprudencia Referencia

En el delito de secuestro, se identifican diversos medios R.N. N 2966-2004-


comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una Arequipa.
perspectiva criminalstica son por lo general la violencia, la Prez Arroyo, p. 941.
amenaza y el engao, y cuyo perfil ms ntido se da en los
casos de encierro o internamiento y de detencin del sujeto
pasivo mediante las cuales se priva al sujeto pasivo de la
facultad de trasladarse libremente de un lugar a otro.

Secuestro. Ventaja econmica

Jurisprudencia Referencia

No hay delito de secuestro con el agravante de que se oblig a R.N. N 3362-2003-


una tercera persona a prestar ayuda econmica al agente del Hunuco.
delito, si el dinero exigido provendra del peculio de la propia Data 45,000. G.J.
vctima (ya que el hermano al que se le exigi el dinero era
empleado de este) y, en segundo lugar, la ayuda econmica a
que se refiere esta agravante no puede constituir una ventaja
econmica en el sentido del delito de extorsin que es el
supuesto especfico en el que se busca la obtencin de un
rescate sino una forma de perseguir un propsito lucrativo que
no asuma la forma de un precio fijado para la liberacin.

Secuestro. Imputacin de la vctima insuficiente

Jurisprudencia Referencia

Si las imputaciones por los delitos denunciados no han sido Exp. N 5133-97-
suficientemente acreditadas, y siendo, por el contrario, la Ayacucho.
sindicacin que hace el agraviado no concluyente y menos Data 45,000. G.J.
uniforme, y al existir contradicciones y rectificaciones, los
hechos delictuosos imputados no han quedado fehacientemente
acreditados; no existiendo sustento para una sentencia
condenatoria.

Secuestro. Consumacin

Jurisprudencia Referencia

La consumacin en el delito de secuestro se produce cuando el Exp. N 1330-99-Lima.


sujeto pasivo queda privado de su libertad para movilizarse, ya Caro Coria, p. 349.
sea mediante violencia, amenaza o engao, requiriendo
necesariamente el dolo o el conocimiento y voluntad de
impedir el ejercicio de la libertad ambulatoria, sin que mediara
para ello motivo de justificacin o propsito; adems, la
conducta delictiva contina mientras dura la privacin de la
libertad, puesto que se trata de un delito permanente.

La detencin de una persona sin existir orden judicial, por los Exp. N 093/97-Amazonas.
miembros de un comit de autodefensa, y su encierro en un Caro Coria, p. 350.
calabozo a raz de una denuncia, constituye delito de secuestro,
en tanto el D.S. N 077-92-IN solo faculta a detener a una
persona hasta por 24 horas cuando la persona es hallada
cometiendo un delito, debiendo ponerla a disposicin de las
autoridades.

Secuestro. Causa de justificacin

Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del secuestro seala que la conducta desarrollada R.N. N 847-2004-Cusco.
por el agente no debe encontrarse justificada por un derecho Data 45,000. G.J.
que respalde la privacin de la libertad, caso en el que no existe
delito por cuanto se exige como requisito sine qua non la
ausencia de un derecho que lo justifique, afectndose
directamente la tipicidad objetiva. Cuando se advierta la
presencia de un derecho que justifique la privacin de la
libertad, devendr en aplicable el inciso ocho del artculo veinte
del Cdigo Penal como causal eximente de responsabilidad
penal; la conducta resulta ser tpica, pero no antijurdica por
concurrir una causa de exclusin de la antijuridicidad que
convierte el hecho tpico en un acto totalmente lcito y
aprobado por el ordenamiento jurdico.
Secuestro agravado. Coautora

Jurisprudencia Referencia

De conformidad con los hechos establecidos en el proceso se Exp. N 2652-98-Piura.


advierte que la intervencin de uno de los encausados no ha Data 45,000. G.J.
sido simplemente coadyuvante, sino que contribuy
decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo que
determina que su condicin es de coautor, ello en virtud al
principio de reparto funcional de roles, por el cual las distintas
contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado
total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin.

Inciso 6.

Secuestro agravado. De menor de edad

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 318-96 Ucayali
En el delito de secuestro agravado por la calidad del sujeto (Ejec. Sup.).
pasivo un menor de edad que an no tena la capacidad fsica Data 45,000. G.J.
locomotriz ni psquica para autodeterminarse el injusto
culpable se configura porque el agente priva a su vctima del
derecho de mantenerse bajo la rbita, el control y cuidado de
quienes tienen el deber y poder de tenencia respecto de l,
como libre ejercicio de las potestades que se producen dentro
de los vnculos de la familia.

Secuestro agravado. Justificacin por mviles altruistas

Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta la forma y circunstancia en que tuvieron Exp. N 3335-2001 Lima.


lugar los hechos denunciados, se desprende que el accionar de Data 30 000. G.J.
la inculpada se debi a que la menor agraviada no reciba el
cuidado y atenciones correspondientes a su madre biolgica,
llegando la procesada a brindar a la menor el afecto y las
atenciones que esta requera propias de su edad; por lo que no
se habran dado los presupuestos que establece la ley para la
tipificacin del ilcito de secuestro.
CAPTULO II

VIOLACIN DE LA INTIMIDAD

Artculo 154.- VIOLACIN DE LA INTIMIDAD

Intimidad. Nocin

Jurisprudencia Referencia

Respecto a la intimidad personal la persona puede realizar los Exp. N 6712-2005-HC.


actos que crea convenientes para dedicarlos al recogimiento por Const. en la Jurisp. G.J., p.
ser una zona ajena a los dems en que tiene uno derecho a 99.
impedir intrusiones y donde queda vedada toda la invasin
alteradora del derecho individual a la reserva, la soledad o al
aislamiento, para impedir el libre ejercicio de la personalidad
moral que tiene el hombre al margen y antes de lo social.

Intimidad. Limitacin por el orden pblico

Jurisprudencia Referencia

El derecho a la intimidad no importa, per se, un derecho a Exp. N 6712-2005-HC.


mantener en el fuero ntimo toda informacin que atae a la Const. en la Jurisp. G.J., p.
vida privada, pues sabido es que existen determinados aspectos 101.
referidos a la intimidad personal que pueden mantenerse en
archivos de datos, por razones de orden pblico (vg. historias
clnicas). De all la necesidad de que la propia Carta
Fundamental establezca que el acceso a dichas bases de datos
constituyan una excepcin al derecho fundamental a la
informacin, previsto en el primer prrafo del inciso 5 del
artculo 2 de la Constitucin.

CAPITULO III

VIOLACION DE DOMICILIO

Artculo 159.- VIOLACION DE DOMICILIO


Coaccin. Delimitacin tpica con la violacin de domicilio

Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima.


imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J.
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la
violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el
agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio
ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se
retire, permanezca en dicho lugar.

Violacin de domicilio-coaccin. Delimitacin tpica

Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima.


imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J.
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la
violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el
agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio
ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se
retire, permanezca en dicho lugar.

Violacin de domicilio. Bien jurdico

Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en esta figura penal no es la posesin Exp. N 972-98-Lima. Data
ni el ejercicio de algn derecho real sobre un inmueble, sino la 45,000. G.J.
intimidad que encierra para el agraviado determinado espacio
fsico destinado como vivienda, morada, habitacin o simple
dependencia.

El delito de violacin de domicilio forma parte de los delitos R.N. N 167-99-Cusco.


contra la libertad y como tal, su tutela se circunscribe a la Data 45,000. G.J.
inviolabilidad del domicilio de la persona natural cuyos
alcances son: la morada, casa de negocio o recinto habitado;
esto es, el espacio fsico que correspondiendo a estos ttulos
permitan la intimidad de los que la habitan, vale decir, la
proteccin de la esfera de reserva de la misma.
Violacin de domicilio. Conductas tpicas

Jurisprudencia Referencia

Habindose probado en autos que los encausados ingresaron a Exp. N 3163-97-Lima.


la galera de propiedad de la entidad agraviada, sin tener Data 45,000. G.J.
derecho para ello y permanecieron en el lugar pese a ser
requeridos, se halla acreditado el delito y la responsabilidad
penal del procesado.

El hecho de haber el procesado Polica Nacional intervenido Exp. N 1774-98-Lima.


violentamente en el domicilio de los agraviados, rompiendo las Caro Coria, p. 357.
puertas, para luego extorsionar a la agraviada por la supuesta
existencia de mercadera sin las facturas respectivas, de cuya
intervencin se dio cuenta a la superioridad, constituye delito
de violacin de domicilio y extorsin.

El ingreso en forma abrupta, sin causar desmanes, en la oficina Cons. 698-95-B-Hunuco.


donde funciona la Direccin de la Unidad Departamental de Data 45,000. G.J.
Salud, no constituye ilcito alguno, mxime si no se encuentra
probado el cambio de chapa de la puerta de ese ambiente.

Si entre el encausado y la agraviada han existido relaciones de R.N. N 4412-97-Callao.


convivencia hasta la fecha misma de la realizacin de los Data 45,000. G.J.
hechos imputados, ello permite inferir que el ingreso a la
vivienda donde se encontraba la agraviada no asume relevancia
tpica ni tampoco puede ser interpretado como un acto de abuso
de autoridad.

Violacin de domicilio. Predio sin puerta de ingreso

Jurisprudencia Referencia

Se constat que la vivienda o morada inspeccionada donde Exp. N 49-99-Ancash.


viven los agraviados no cuenta con una puerta de ingreso, lo Data 45,000. G.J.
que significa que para buscar a sus moradores hay que ingresar
algunos metros, sin poder saber si el dominus desea o no
recibirlo, que aun cuando hubiera ocurrido el ingreso por parte
de los procesados, no existe medio probatorio alguno que
acredite que los procesados hubieran permanecido en el ingreso
de la morada en contra de la voluntad de los agraviados.
Violacin de domicilio. Lugar pblico

Jurisprudencia Referencia

No se ha acreditado que el imputado haya ingresado al Inst. N 98-509-160201jp


restaurante sin derecho alguno, ya que por la calidad de pblico Trujillo.
de dicho establecimiento, puede ingresar cualquier persona y Data 45,000. G.J.
no se ha probado que dicho imputado se haya rehusado a
abandonar el local, por lo que el objetivo del acusado no era el
de violentar el domicilio.

Violacin de domicilio. Necesidad del dolo

Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto, los procesados no estaban legalmente R.N. N 94-2000-


facultados para ingresar al domicilio de la agraviada, empero, Chimbote.
en los delitos como el que nos ocupa, su comisin implica Prez Arroyo, p. 945.
necesariamente la intencin que persigue el sujeto activo por
conseguir el resultado de su conducta, es decir, es imperativo la
existencia del dolo, situacin que no se advierte en la conducta
de los mismos; siendo ello as, es procedente declarar la
absolucin de los acusados.

Violacin de domicilio. Subsuncin en el delito de usurpacin

Jurisprudencia Referencia

El delito de violacin de domicilio, en rigor, se subsume en el Exp. N 484-98-Lima. Data


tipo penal de usurpacin en la modalidad de despojo, pues sin 45,000. G.J.
el ingreso ilegtimo en bien ajeno (morada) no se producira el
despojo.

Violacin de domicilio. Concurso aparente de leyes

Jurisprudencia Referencia
Exp. N 947-91-La
Siendo la violacin de domicilio el medio utilizado por los Libertad.
acusados para perpetrar los delitos de usurpacin y robo que se Caro Coria, p. 356.
les atribuye, no es procesal tenrsele como delito independiente
por cuanto queda subsumido dentro del tipo legal que prev el
artculo 202 del Cdigo Penal vigente (usurpacin); por lo
tanto, debe absolverse a los acusados por este ilcito.

Artculo 160.- ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO

Allanamiento ilegal de domicilio. Tipicidad

Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber, el oficial de la Polica Nacional, ingresado al Exp. N 3272-98-Lima.


domicilio de los agraviados abusando de su condicin de Caro Coria, p. 358.
polica, procediendo a registrarlo con la finalidad de buscar
bienes sustrados el da anterior de los hechos, se trata de un
ilcito penal que por aplicacin del principio de especialidad se
adecua al injusto penal de allanamiento ilegal de domicilio
cometido por funcionario pblico previsto en el art. 160 del
Cdigo Penal.

CAPITULO IV

VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

Artculo 161.- VIOLACION DE CORRESPONDENCIA

Violacin de correspondencia. Nocin de secreto e inviolabilidad


de las comunicaciones

Jurisprudencia Referencia

El concepto de secreto e inviolabilidad de las Exp. N 2863-2002-AA.


comunicaciones y documentos privados, desde esa perspectiva, Const. en la Jurisp. G.J, p.
comprende a la comunicacin misma, sea cual fuere su 113.
contenido y pertenezca o no el objeto de la comunicacin al
mbito de lo personal, lo ntimo o lo reservado. De manera que
se conculca el derecho tanto cuando se produce una
interceptacin de las comunicaciones, es decir, cuando se
aprehende la comunicacin dirigida a terceros, como cuando se
accede al conocimiento de lo comunicado, sin encontrarse
autorizado para ello.

Violacin de correspondencia. Sustento constitucional

Jurisprudencia Referencia

Con relacin al secreto y la inviolabilidad de las Exp. N 0774-2005-HC.


comunicaciones es importante sealar que la proteccin a las Const. en la Jurisp. G.J, p.
comunicaciones interpersonales se encuentra plenamente 112.
reconocido en el artculo 2, inciso 10), de la Constitucin. A
travs de esta norma se busca salvaguardar que todo tipo de
comunicacin entre las personas sea objeto exclusivamente de
los intervinientes en el mismo.

Violacin de correspondencia. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de violacin de correspondencia al abrir Exp. N 45-97-Ancash.


un sobre, que no llevaba el membrete de reservado, secreto Data 45,000. G.J.
u otro trmino anlogo, cuyo contenido era del conocimiento
del acusado.

CAPITULO V

VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL

Artculo 165.- VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL

Violacin del secreto profesional. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

No se configura el delito de violacin del secreto profesional si Exp. N 3370-95 (Eje.


la informaci