Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Asignatura:
FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA

Tema:
ELEMENTOS PARA UNA DEFINICION DEL DERECHO

Facilitadora:
Mara del Carmen Snchez Espinal

Participantes:
Yasmin Louis Emiliana Mat. 15-0319
Mara Inmaculada Reyes Garca Mat. 15-0315
Rosaura Bez Caba Mat. 15-0126

Seccin:
10

8 de Septiembre, 2016.-
Santiago de Los Caballeros, R.D.
*1*
TEMA:
ELEMENTOS PARA UNA DEFINICION DEL DERECHO

1. Elaborar un esquema en el que se indique las diferencias y semejanzas


entre Derechos, Reglas y Normas, agregando los pensadores que
emitieron tales criterios.
En nuestra fuente principal de la materia filosofa del derecho que es del libro
del autor Francesco Angostino, encontramos las diferencias del derecho,
regla, y normas segn Eugen Ehrlich.

En el derecho: se origina inmediatamente en la sociedad del matrimonio, la


familia, de las corporaciones, de la posesin, de los contratos, de las
sucesiones y no ha sido nunca reducido a normas jurdicas.

Las reglas: Existen para garantizar que la relacin entre los sujetos pueda ser
autnticamente relacional, pueda ser autnticamente gratificante y asociativa,
vale decir jurdica.

En la norma: Es la que concreta el terminado comportamiento material del


hombre la modalidad optima y en ciertos casos podra decirse nica para
garantizar la relacin intersubjetiva.

*2*
Para una definicin ms clara de la semejanza que existe entre las reglas,
noms y derecho.

La semejanza que existe entre reglas y normas es que tanto una como otra
regula la conducta humana pero estas dos carecen de organismo estatales que
imponga su cumplimiento y se rigen meramente a la aprobacin de la sociedad
o al menosprecio de los dems.

En cuanto a la relacin del derecho con las normas y reglas, algunos autores
difieren la independencia del derecho con las reglas y las normas, ya que dicen
que la conducta humana est sometida a normas y regla que se orienten a lo
bueno y la realizacin de la justicia, por lo tanto, estn relacionada.

Segn David Emile Durkheim la sociedad era algo que esta fuera y dentro de
individuo al mismo tiempo, gracia a que este adopta e interioriza sus valore y
su moral. Y que el hecho social tiene una fuerte capacidad de coerci y de
sujecin respecto del individuo. Por ende, el hecho social no puede reducirse a
simple datos psicolgicos y la conciencia colectiva prima siempre sobre el
pensamiento individual, asiendo entonces la sociedad y no el individuo la
unidad de anlisis primordial de la sociologa.

*3*
2-REDACTAR UN BREVE ENSAYO SOBRE LOS LMITES DEL DERECHO.
El derecho tiene una estructura frgil y fra. El reconocimiento de estos lmites
ha hecho surgir siempre la tentacin (incluso en aquellos que no se confiesan a
priori antijuridicistas) de reconducir al derecho dentro de otra forma
coexistencial, hacindolo una variante subordinada de la moral o de la poltica.

Dejando a un lado el hecho de que dogmticamente se concluye de esa


manera como problema importante el de la contraposicin eventual del querer
de los individuos respecto a la voluntad general (los cuales se encontraran,
entonces, sin alternativa: o se adecan a la voluntad general o se autoexcluyen
o son excluidos).

Es por ello que la lucha por el derecho a la cual Ihering dedic un libro famoso,
adquiere un carcter tico y pedaggico: luchar por el derecho, para que su
estructura propia no sufra violencia, significa luchar por el reconocimiento de
que el hombre es un ser libre y que la libertad distingue al hombre en cuanto al
individuo, que se relaciona coexistencialmente con otros individuos singulares y
no con un Todo colectivo. Consiguientemente, la lucha por el derecho tendr
por objetivo reconocer su funcin no como una forma suprema de relacin
entre los hombres, sino simplemente como forma no subrogables a otras.

*4*
3. ENTREVISTAR A TRES JUECES DEL REA PENAL ACERCA DE LA
IMPORTANCIA DE LA FILOSOFA Y LA LGICA PARA EL DESEMPEO DE
SUS FUNCIONES.

1. Mag. Sulpicio Almon Nez, Juez de la Cmara Penal, dice lo


siguiente: La lgica es parte fundamental cuando se est llevando un
caso porque hay que hacer un anlisis e interpretar las leyes para de
esta manera poder lograr una buena y correcta sentencia. En cuanto a la
filosofa debemos conocer a fondo del caso, es decir, indagar cules son
las causas que dieron origen a un hecho.

2. Mag. Felipe Restituyo, Juez de la Cmara Penal: Responde de la


manera siguiente: Es importante porque todo profesional del rea del
derecho para poder llevar un caso debe de analizarlo, interpretarlo,
saber cules son los factores que inciden en el hecho. Debe de utilizar la
lgica y la filosofa para poder brindar un mejor anlisis en cuanto al
caso en cuestin.

3. Mag. Nancy Severino, Juez de la Cmara Penal: El profesional del


derecho debe utilizar la filosofa para poder investigar, indagar en cuanto
a algn caso y debe usar la lgica para la interpretacin del caso, de las
leyes, para de esta forma llegar a la verdad y poder tomar una decisin
correcta a la hora de emitir una sentencia.

*5*