Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIN
El presente captulo estar dedicado a resaltar la importancia de la consideracin de la poltica de proteccin
de consumidores y usuarios por la Constitucin y a realizar una breve presentacin de la Ley general para la
defensa de los consumidores y usuarios y su Texto refundido.
2.2. La proteccin de consumidores y usuarios como principio general informador del ordenamiento
jurdico
Quiere ello decir que la proteccin de los consumidores y usuarios ha devenido un principio general del
Derecho?
La cuestin ha sido y es debatida por nuestros autores, casi desde la misma aprobacin de la Constitucin y,
sobre todo, tras la promulgacin de la originaria Ley General para la Defensa de los consumidores y usuarios,
dado que su artculo 1.1.1 tiene el siguiente tenor literal: En desarrollo del articulo 51.1 y 2 de la
Constitucin, esta Ley tiene por objeto la defensa de los consumidores y usuarios, lo que, de acuerdo, con el
artculo 53.3 de la misma tiene el carcter de principio general informador del ordenamiento jurdico.
La delimitacin del significado propio del artculo 51 de la Constitucin, de gran importancia para nosotros
aqu y ahora, como es evidente, debe comenzar por recordar que dicho artculo se encuentra inserto en el
captulo tercero del Ttulo primero: De los principios rectores de poltica social y econmica. Segn dicha
rbrica, la proteccin de consumidores y usuarios debera ser un principio rector de la poltica social y
econmica, pero esto equivale a convertirlo en un principio general del Derecho?
El alcance real del precepto en el texto constitucional requiere considerar con algo de detalle lo establecido
por la propia Constitucin en su art. 53.3, conforme al cual: El reconocimiento, el respeto y la proteccin
de los principios reconocidos en el Captulo tercero informarn la legislacin positiva, la prctica judicial y
la actuacin de los poderes pblicos, si bien, termina diciendo el apartado transcrito: Slo podrn ser
alegados ante la jurisdiccin ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.
Esta ltima admonicin, al menos hoy da, pocos problemas presenta, pues ciertamente son tan numerosas
las disposiciones legales existentes en la materia que, difcilmente, pretender nadie argir el mero principio
por inexistencia de norma concreta sobre el particular. Pero, en todo caso, el tema fundamental consiste en
decidir si la proteccin de los consumidores y usuarios puede considerarse o no principio general del
Derecho, pues en caso afirmativo, resultara llamativo que jueces y magistrados dejaran de aplicarlo por no
existir ley de desarrollo, cuando precisamente conforme a la enseanza clsica la virtualidad fundamental de
tales principios estriba en extraer de ellos las normas oportunas en caso de inexistencia de ley o costumbre
aplicable al caso, segn sabemos.
Pues bien, en relacin con la cuestin central planteada, existen fundamentalmente dos lneas de
pensamiento en la doctrina contempornea.
Antes de exponerlas, debemos llamar la atencin sobre la nueva redaccin del artculo 1.1 del TRLCU
[Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios], que ha oscurecido la
paladina redaccin del precepto originario de la LCU, otorgando el carcter de principio informador al
artculo 51 CE en vez de a la defensa y proteccin de consumidores y usuarios: En desarrollo del artculo
51.1 y 2 de la Constitucin que, de acuerdo con el artculo 53.3 de la misma, tiene el carcter de principio
informador del ordenamiento jurdico, esta norma tiene por objeto establecer el rgimen jurdico de
proteccin de los consumidores y usuarios en el mbito de las competencias del Estado.
3.1. Presentacin
Hora es ya de presentar, en la debida forma, a la protagonista principal de la legislacin especial sobre la
proteccin de los consumidores y usuarios y de realizar algunas indicaciones de utilidad en relacin con ella.
La Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los consumidores y Usuarios, tras una
relativamente rpida tramitacin parlamentaria, impulsada al igual que el propio Proyecto de Ley por el
Ministerio de Sanidad y Consumo, cuya titularidad ostentaba entonces el malogrado Profesor Ernst Lluch
(uno ms de los injustamente cados bajo las balas terroristas), fue publicada en el Boletn Oficial del Estado
de 24 de julio de 1984. As pues, mal contados, al ver la luz la primera edicin de este Manual, llevaba ya
veinte aos arrastrando y arrostrando sus pros y sus contras, sus virtudes y sus defectos, por este mundo del
Derecho, donde fue muy mal recibida.
La rapidez en la elaboracin vino determinada, de manera fundamental, por un masivo envenenamiento
alimentario que provoc centenares de muertos y que fue muy mal afrontado, desde el punto de vista poltico
y meditico por el Gobierno inmediatamente anterior, el ltimo de la Unin de Centro Democrtico,
capitaneada por el paladn de la transicin, D. Adolfo Surez. En efecto, el Ministro Sancho Rof cape el
temporal como pudo, pero dej sin resolver ni siquiera medianamente el asunto del aceite de colza
adulterado que haba provocado la tragedia origen de nuestra Ley. No es de extraar, pues, que el primer
Gobierno de D. Felipe Gonzlez procurara de inmediato dotarse de un mnimo cuadro normativo que
permitiese iniciar la andadura del desarrollo del artculo 51 de la Constitucin.
Como ya hemos advertido, la Ley (que, en adelante, ser casi siempre LCU) fue mal recibida y objeto de
crtica feroz por parte de la mayor parte de los juristas que se acercaron a ella, pues ciertamente se trata de
una disposicin legal que debera haber contado con algn apoyo jurdicopoltico, adems del propio del
Ministerio de Sanidad y Consumo, y sobre todo con trabajos preparatorios que hubieran puesto en conexin
el proyecto con disposiciones legales preexistentes, algunas de gran calado, como los propios Cdigo civil y
de comercio.
5.4. Sistemtica
Ya hemos comentado que el TRLCU es notoriamente extenso, como corresponde quiz a la naturaleza
tcnica de la legislacin delegada: 165 artculos, tres disposiciones transitorias, y tres disposiciones finales.
Todo ello estructurado en cuatro Libros, con diversos Ttulos y Captulos cada uno de ellos.
El primer Libro, rubricado Disposiciones generales es fundamentalmente tributario del texto originario de
la LCU y, siguiendo su esquema, contempla sucesivamente en cinco ttulos las siguientes materias:
1. Los derechos bsicos de los consumidores (conceptos previos; proteccin de la salud y seguridad; y
derecho a la formacin e informacin) desarrollados por nosotros en los captulos 2 a 6.
2. El derecho de representacin, regulando detalladamente las asociaciones y el Consejo de
consumidores y usuarios, objeto de nuestro captulo 14.
3. La Conferencia Sectorial como organismo bsico de cooperacin institucional.
4. La potestad sancionadora.
5. Las acciones de cesacin y el sistema arbitral de consumo como manifestaciones procesales bsicas
del rgimen peculiar de los consumidores, materias contempladas en los dos ltimos captulos de la
obra.
El segundo Libro se denomina Contratos y garantas y regula en sendos ttulos las siguientes cuestiones:
1. Los aspectos especficos de la contratacin con los consumidores, en especial el derecho de
desistimiento.
2. Las condiciones generales y las clusulas abusivas, analizadas en el captulo sptimo.
3. Los contratos celebrados a distancia, objeto del captulo noveno.
4. Los contratos celebrados fuera de los establecimientos comerciales, contemplados en nuestro
captulo noveno.
5. Las garantas y los servicios posventa.
El libro tercero refunde la regulacin de la Responsabilidad civil por bienes o servicios defectuosos,
materia de extraordinaria complejidad y dificultad que, desde la primera edicin de esta obra, ha sido
desarrollada en su captulo dcimo-segundo.
El libro cuarto, finalmente, est dedicado ntegramente al rgimen propio de los Viajes combinados,
contemplado en nuestro captulo dcimo.
Este ltimo libro, por ejemplo, contiene 16 artculos y regula una especie concreta de contratacin. Quince
artculos, en cambio, regulan los contratos celebrados a distancia (Libro II, ttulo III) que, sin duda,
representan tambin una especie concreta de la contratacin contempornea que no merece un libro, sino
un ttulo. Baste, pues, semejante observacin para reflexionar hada el relativo desenfoque sistemtico del
nuevo TRLCU.
1. INTRODUCCION
6.3. La interrelacin existente entre los apartados primero y tercero del artculo primero de la Ley de
consumidores
La diferente redaccin de que han sido objeto los dos apartado dedicados en la LCU a la nocin de
consumidor, plantea la duda, acerca de si ambos son independientes entre s, o existe, por el contrario una
relacin entre ellos. Habr que decantarse por esta ltima opcin, ya que tendra poco sentido que el apartado
tercero del artculo 1 excluya a personas que no renan los requisitos del apartado segundo de dicho artculo,
conteniendo una definicin excluyente de dicho apartado. En definitiva, habr que entender que el apartado
tercero se refiere precisamente a quienes caen dentro de la nocin del apartado segundo, aunque la redaccin
vare en las palabras concretas utilizadas.
Con la LCU se pretende proteger a quien en ltima instancia consume el bien o el servicio de que se trate; no,
en cambio, a quien interviene en la cadena de produccin, distribucin o comercializacin de bienes o
servicios. El consumo empresarial se caracteriza precisamente por la adquisicin por parte del empresario de
bienes muebles (fundamentalmente maquinaria) a otro empresario con la finalidad de usarlos en su
explotacin o revender, en el marco de su actividad econmica. Adems, a pesar de la inexpresividad del
texto legal, hay que entender que la Ley no exige una integracin actual, sino que sta puede ser proyectada
hacia el futuro. Hay integracin cuando el producto se utiliza o consume en la fabricacin de otro producto
distinto o cuando se incorpora como parte constitutiva o integrante de un producto determinado. En cambio,
las adquisiciones que realiza el consumidor son para su consumo personal o familiar.
La proteccin del consumidor se basa en la desigualdad entre las partes proveniente de la mayor competencia
y pericia del empresario. Desequilibrio que puede producirse tambin cuando el profesional no contrata en el
sector de su actividad habitual. Esto tampoco significa que siempre que acte fuera de su especialidad acte
necesariamente fuera de su profesin. La apreciacin de la especialidad profesional puede ser objeto de una
interpretacin ms o menos rigurosa, segn el grado de complejidad de la actividad ejercida. De modo que
cuando las adquisiciones realizadas por los profesionales no se relacionen con el trfico peculiar de su
profesin, stos podran ser considerados como consumidores o usuarios. Tal solucin no adolece de falta de
lgica si tenemos en cuenta que la proteccin de los consumidores responde a la necesidad de equilibrar
situaciones jurdicas donde una de las partes est en situacin de inferioridad con respecto a la otra parte. Sin
embargo, sera excesivamente problemtico establecer una distincin como la apuntada ya que podra dar
lugar a una gran inseguridad jurdica al tener que analizar en cada caso si concurren todas las caractersticas
que el legislador consider relevantes para otorgar su proteccin. Adems si procedemos a una asimilacin
sistemtica en este sector de la contratacin de pequeos o medianos empresarios a la situacin de
consumidores corremos el riesgo de difuminar excesivamente la nocin misma de consumidor.
1. LA INFORMACIN CONTRACTUAL
Denominamos as, genricamente, la informacin contractual a este captulo porque en l hemos de analizar
tanto lo que, desde la perspectiva del consumidor, sera el derecho a la informacin, cuanto los que
podramos calificar como deberes de informacin a cargo de los suministradores de bienes y servicios que,
por cualesquiera procedimientos, ponen a disposicin de los consumidores sus productos.
As pues, en el mbito contractual, estamos ante una temtica absolutamente nueva, pues nunca los Cdigos
civiles ni la legislacin mercantil haban mostrado preocupacin alguna por el tema. Ya sabemos que,
partiendo de la igualdad entre las partes, cada una de ellas deba o debe procurarse la informacin que
considere pertinente, sin que con carcter general pueda decirse que una pueda imputar a la otra la falta de
informacin como una causa de anulabilidad o nulidad del contrato, salvo en los supuestos de error o dolo,
conforme se estudia en la teora general del contrato.
Aqu, en materia de consumo, sin embargo, el tema de la informacin contractual aparece con nuevos tintes,
ya anunciados incluso por el propio artculo 51 de la Constitucin, en cuyo apartado 2 se recoge
textualmente la informacin de los consumidores como uno de los aspectos que deben promover los
poderes pblicos. As pues, tendencialmente, desde la aprobacin de la Constitucin los consumidores, como
grupo y cualquier consumidor como miembro del colectivo, parecen tener derecho a estar y ser informados
respecto de cualesquiera relaciones contractuales que deseen acometer.
Es as ciertamente?
4.3. La ley
La norma imperativa aplicable a un supuesto contractual determinado conformar e integrar el rgimen del
mismo con primaca incluso sobre el acuerdo o clausulado contractual (prrroga legal de arrendamientos;
entrega en contratos reales, etc).
Las normas dispositivas, en cuanto son disponibles por las partes, slo integrarn el contrato cuando
contemplen un elemento natural del mismo que no haya sido contemplado o regulado de forma diversa a la
legalmente prevista (art. 1.455: gastos de escrituras; art. 1.478: contenido tpico del saneamiento por eviccin;
art. 1.760: gratuidad del depsito, etc.).
4.5. La buena fe
El ltimo medio integrador del contrato (en sentido prctico, no axiolgico), la buena fe, es simultneamente
un principio general del Derecho, hoy legalmente formulado (art. 7). Por consiguiente, la buena fe no puede
ser extraa a la propia conformacin de los usos normativos y de los mandatos legales. Se ha de presuponer
inserta en ambos grupos de normas o, al menos, debe ser inspiradora de aqullos.
Pero, al mismo tiempo, su virtualidad de principio general del Derecho comporta, por definicin, que su
plasmacin no puede reducirse a lo establecido en la ley o en los usos. Va ms all; es el ltimo canon
hermenutico que, entendido en sentido objetivo, utiliza el legislador para tratar de que en todo momento los
efectos del contrato se adecuen a las reglas de conducta socialmente consideradas como dignas de respeto.
Por consiguiente, la referencia del artculo 1.258 a la buena fe no puede ser entendida desde una perspectiva
subjetiva, sino como un criterio ordenador de las relaciones contractuales, que se superpone al propio
comportamiento de las partes (no digamos ya a la interpretacin del clausulado contractual) y configura el
contenido o los efectos del contrato de acuerdo con las reglas de conducta socialmente consideradas como
dignas de respeto.
5.1. La superacin del debate sobre el carcter imperativo del artculo 8 LCU
Al entrar en vigor la LCU, como ya hemos advertido, fueron pocos los juristas que se apercibieron de la
potencialidad que encerraban algunas de sus normas. Entre ellas, naturalmente, el artculo 8, pues a juicio de
algunos autores (entre los que me contaba yo mismo, a decir verdad), dado que la jurisprudencia del Tribunal
Supremo ya haba llegado a la conclusin de que las promesas publicitarias deban vincular al promitente,
era evidente que el precepto de la LCU no aada nada nuevo, sino que meramente converta en una
disposicin legal lo ya sabido por los especialistas en la materia, habra que aadir.
En realidad, sin embargo, no es lo mismo argumentar mediante la lectura de jurisprudencia y doctrina, que
alegando, directamente, una norma positiva directamente aplicable, fcil de encontrar, de entender y de
aplicar. Por ello, el artculo 8 de la LCU ha conocido un notorio xito de aplicacin prctica en la ltima
dcada del siglo XX, pese a que algunos autores, tras la promulgacin de la Ley y durante algunos aos
llegaron a poner en duda el carcter imperativo del artculo 8 LCU.
En la actualidad, en cambio, resulta impertinente aludir a semejante debate, pues no debe caber duda alguna
de que tanto el artculo 1.258 del Cdigo Civil cuanto el artculo 8 de la Ley de consumidores son normas
radicalmente imperativas y aplicables, por tanto, guste o no a una de las partes (generalmente, al promitente)
o incluso a ninguna de ellas. As lo acredita el conocimiento de la realidad de nuestros Tribunales, en los que
el precepto comentado es hoy moneda de uso corriente en mltiples sentencias.
El artculo 8.1 LCU ha sido ligeramente retocado por la Ley 23/2003, de 10 de julio, de garantas en la venta
de bienes de consumo, al introducirse en el primer inciso (justo antes del punto y seguido) la siguiente
perfrasis: y de acuerdo con el principio de conformidad con el contrato regulado en su legislacin
especfica.
Una vez promulgado el RDLeg. 1/2007, es evidente que el texto original del artculo 8 LCU ha quedado
expresa y formalmente derogado, pero al mismo tiempo la nueva disposicin legislativa pone de manifiesto
haber consolidado su propio valor normativo y su carcter de mandato imperativo a travs de la refundicin,
conforme hemos visto antes al considerar el contenido actual de los artculos 61 y 65 del TRLCU.
2.3. Las condiciones generales de la contratacin en Derecho espaol bajo la regulacin del Cdigo
Civil
En los sistemas jurdicos en que, hasta tiempos bien recientes, no se contemplaba legalmente la materia,
como ocurra en Derecho espaol, la cuestin quedaba pues reenviada a la doctrina jurisprudencial, la cual,
en una lnea constante y reiterada, ha llegado por lo general a conclusiones similares a las legalmente
previstas en otros Ordenamientos jurdicos.
La contemplacin jurisprudencial y doctrinal del tema y los precedentes de Derecho comparado han trado
consigo que, recientemente, la materia trillada haya merecido la atencin del legislador patrio. Por otra parte,
el Consejo de las Comunidades Europeas, tras largos aos de preparacin, aprob la Directiva 93/13 sobre
las clusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. Haremos seguidamente una indicacin
sumaria sobre tales innovaciones normativas, sin insistir ms en el contenido propio del presente epgrafe,
pues evidentemente es agua pasada, por fortuna para los consumidores y usuarios.
1. INTRODUCCION
Es obvio que la vivienda constituye un elemento de extraordinaria importancia en la vida de las personas, ya
que incide entre otros aspectos en su calidad de vida, motivo por el que, ya sea a ttulo de propietario o
de inquilino, la Constitucin de 1978 declara que todos los espaoles tienen derecho a disfrutar de una
vivienda digna y adecuada, aadiendo seguidamente que los poderes pblicos promovern las
condiciones necesarias y establecern las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la
utilizacin del suelo de acuerdo con el inters general para impedir la especulacin (art. 47.1).
Sin embargo, la compra o alquiler de una vivienda constituye una actuacin que no se repite con excesiva
frecuencia a lo largo de la vida de las personas. De ah se deriva, quizs, uno de los principales problemas
que afectan a la persona que ha de emprender dicha tarea: la falta de informacin respecto a la enjundia del
acto que va a celebrar, as como de las medidas protectoras que le asisten frente a los profesionales del sector
tcnicos arquitectnicos, promotores, constructores, intermediarios diversos y agentes de la propiedad
inmobiliaria, todos los cuales actan en el marco de su actividad profesional.
Los adquirentes o consumidores, en gran nmero de ocasiones, ven cmo sus expectativas y anhelos se ven
gravemente frustrados: en unos casos, porque el inmueble entregado no responde a la calidad prevista y
esperada por los adquirentes, o porque los metros tiles no concuerdan con los ofertados, o porque el precio
pactado inicialmente ha sido incrementado en atencin a conceptos que no figuraban en el momento de
suscribir el contrato, o por cualquier tipo de anomalas o deficiencias detectadas con posterioridad a la
entrega de la vivienda.
La sociedad actual, preocupada por el bienestar de las personas y cada vez ms atenta a las reclamaciones de
la ciudadana en general, demanda la adopcin de medidas tendentes a asegurar, de una parte, la calidad de
las edificaciones y, de otra, a paliar la desigualdad existente entre ambas partes contratantes, de manera tal
que los consumidores puedan ver incrementada su cuota de seguridad en la adquisicin de bienes inmuebles
para su uso personal.
Tales inquietudes han incrementado en las ltimas dcadas la reaccin propia del legislador: la elaboracin y
promulgacin de una serie de normas tendentes a incrementar las facultades y derechos de los consumidores.
En la actualidad, cabe afirmar que la normativa de consumo a travs de sus disposiciones viene, si no a
solucionar plenamente los problemas que puedan surgir, s al menos a actuar en un doble sentido:
a) A travs de la informacin, es decir, sentando las bases para obligar a que se faciliten al adquirente
de una vivienda toda una serie de datos que, con carcter previo tiene derecho a exigir para que en
un momento posterior a la compra no surjan complicaciones generadas por esa falta de informacin.
b) Propiciando un mecanismo para facilitar al adquirente la posibilidad de proceder de manera solidaria
contra todos los implicados en el proceso de construccin; al mismo tiempo que faculta para dirigirse,
incluso por va extracontractual contra el fabricante o suministrador de los materiales o, contra el
posible principal responsable en el proceso de construccin de un inmueble.
Finalmente, debemos subrayar que la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios (sea el texto
de la LCU o el del TRLCU) tiene previsto un mecanismo de reclamacin ms rpido que el recurso a la
jurisdiccin ordinaria y, adems, gratuito, consistente en el acuerdo comn y voluntario de ambas partes de
someterse a la decisin de un laudo arbitral, resultante del sistema arbitral de consumo.
3. NOCIONES INSTRUMENTALES
6. INFORMACIN PRECONTRACTUAL
Como ya hemos indicado, el breve segundo captulo del libro III (arts. 97 a 101) est dedicado a ambas
cuestiones, si bien la brevedad hay que entenderla referida al nmero de artculos, slo cinco, y no a la
extensin del tenor literal de alguno de ellos, pues tamo el 97 como el 98 superan ampliamente la cabida de
una pgina del BOE.
El primero de ellos, referido a la imperativa informacin precontractual que ha de ser suministrada al
consumidor, es tan extenso y desproporcionado, conforme al modo actual de legislar, que provoca hasto,
pues ya se sabe que todo lo que abunda daa, incluso el manjar ms apetecible, como el jamn ibrico o el
caviar ruso. Por ello, inicialmente, nos vamos a limitar a transcribirlo, para seguidamente realizar un par de
comentarios:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2007.l2t3.html#cpa97
Sabemos ya que en la defensa y proteccin de los consumidores, con carcter general, la informacin
precontractual se ha convertido en un bastin fundamental para exigir a los suministradores de bienes o
servicios, o a los profesionales, una conducta adecuada a la buena fe en sentido objetivo y, adems,
conscientemente activa, de manera tal que todos y cada uno de los extremos relacionados con los contratos
objetos de estudio deban ser objeto de contemplacin expresa en la documentacin suministrada a distancia o
mediante cualquier tcnica de contratacin a distancia, pero probablemente dicha aseveracin no requiere,
necesariamente, establecer ms de veinte subapartados en el apartado 1 de la disposicin de una manera
reglamentista y cansina muchos de los cuales se prevn nicamente para cuando proceda. Tampoco
resulta particularmente informativo el Anexo A, como cualquier otro anexo, que al final se convierte en un
papel ms (ap. 4) de la resma de documentacin contractual que adormece al consumidor.
Posiblemente, hubiera resultado ms efectivo buscar una frmula general para dejar establecido que
cualquier aspecto relacionado con la celebracin del contrato, por nimio que fuere, referido a elementos
esenciales o puramente circunstanciales del contenido contractual, habra de considerarse parte integrante del
contrato (ap. 5) y que, en caso de que el empresario no pudiera acreditar haber informado al consumidor
(conforme a la carga de la prueba del apartado 8) redundara siempre en beneficio del consumidor y en
perjuicio del empresario. Con ello, estaramos hablando en romn paladino y, adems, podramos captar de
manera inmediata el contenido esencial de las normas aplicables. Pero, ya se sabe que en el mundo
contemporneo el Derecho (con maysculas) parece haber sido sustituido por los reglamentos y por las
insoportables enumeraciones reglamentistas, de dudosa eficacia real.
7. REQUISITOS FORMALES
Los artculos 98 y 99 del TRLCU, en su nueva redaccin, estn intitulados como requisitos formales de los
contratos (a distancia y fuera del establecimiento, respectivamente), aunque ciertamente parecen una
verdadera reiteracin de lo ya contemplado en relacin con la informacin precontractual regulada en el
artculo 97.
De hecho, diversos pasajes de este artculo vuelven a ser citados y llamados en causa en diversos apartados
de los preceptos reguladores de los denominados requisitos formales, que sustancialmente, han de entenderse
reducidos a la idea de que la informacin precontractual haya sido suministrada, que se acredite la voluntad
consciente de celebracin del contrato por parte del consumidor y que, finalmente, el empresario proporcione
al consumidor una confirmacin o copia del contrato celebrado en papel o en cualquier otro soporte duradero
(arts. 98.7 y 99.2).
El captulo se cierra con una norma, rubricada como Necesidad de consentimiento expreso (art. 101),
conforme a la cual:
1. En ningn caso la falla de respuesta a la oferta de contratacin podr considerarse como
aceptacin de sta.
2. Si el empresario, sin aceptacin explcita del consumidor y usuario destinatario de la oferta, le
suministrase el bien o servicio ofertado, se aplicar lo dispuesto en el artculo 66 quter, relativo a
la prohibicin de envos y suministros no solicitados.
Se trata de nuevo de una norma innecesaria y reiterativa para quienes conocemos la teora general del
contrato, pues el eventual silencio de quien recibe una oferta contractual no solicitada ni instada por l carece
de valor alguno, como sabemos conforme a la regla o brocardo qui tacet non utique fatetur, es decir, quien
calla ni afirma ni niega ni se vincula. Por tanto, el silencio de quien no es aceptante de la oferta contractual
ajena en modo alguno puede entenderse como manifestacin positiva de voluntad que lo vincule
contractualmente, tal y como ha reiterado repetidamente el Tribunal Supremo en multitud de ocasiones y con
referencia a diferentes tipos contractuales. Pero, recurdese, el problema no es responsabilidad propia del
legislador patrio sino directa consecuencia de la Directiva correspondiente (2011/83/UE) que exige la
plena armonizacin!!!
8. EL DERECHO DE DESISTIMIENTO
Hemos resaltado ya, al comienzo del captulo, que las especiales caractersticas de los contratos objeto de
estudio pueden, si no suelen, comportar ciertos inconvenientes para los consumidores, en cuanto stos
carecen de la posibilidad de real de ver, palpar y contrastar el producto o de conocer suficientemente las
caractersticas del servicio suministrado antes de la celebracin propiamente dicha del contrato y la
consiguiente recepcin del producto o servicio adquirido.
Para evitar abusos, como recepcin de productos y/o servicios inadecuados o deteriorados o bien productos
que, en general, no correspondan de manera ntegra y exacta a la descripcin realizada en su oferta, desde
hace ya unas dcadas, las Directivas europeas (desde la Directiva 577/85, de 20 de diciembre, relativa a los
contratos negociados fuera de los establecimientos mercantiles; as como la Directiva 7/97, de 20 de mayo,
en materia de contratos a distancia) de una parte; y, de otra, las consiguientes leyes espaolas de
incorporacin de ellas al derecho interno (sobre todo, la LCFEM Ley 26/1991, de 21 de noviembre y la
LOCM Ley 7/1996, de 15 de enero) concedieron a los consumidores un derecho de desistimiento
contractual, durante un perodo temporal de siete das laborables o hbiles. Para el resto de cuestiones de
dichas regulaciones, ahora ya pretritas, debemos reenviar las anteriores ediciones de esta obra.
Tras la publicacin de la Directiva 2011/83/UE y la consiguiente promulgacin de la Ley 3/2014, de 27 de
marzo, el panorama normativo ha sido renovado, particularmente para los contratos ahora en estudio, por lo
que en esta edicin hemos de atender al actual statu quo legislativo en exclusiva, partiendo de las
indicaciones que los prrafos 11 y 2 del apartado II del prembulo de la Ley 3/2014 ofrecen al lector:
Las modificaciones introducidas por la ley suponen una regulacin ms amplia del derecho de
desistimiento en los contratos a distancia y los contratos celebrados fuera del establecimiento, que
incorpora un formulario normalizado al respecto que el consumidor y usuario podr utilizar opcionalmente,
al tiempo que se ampla el plazo para su ejercicio a catorce das naturales, que se aplicar de conformidad
ron el Reglamento (CEE, Euratom) n 1182/71 del Consejo, de 3 de junio de 1971, por el que se determinan
las normas aplicables a los plazos, fechas y trminos. Adems, en caso de que el empresario no facilite al
consumidor y usuario la informacin sobre el derecho de desistimiento, se ampliad plazo para desistir del
contrato hasta doce meses despus de la fecha de expiracin del periodo inicial. La ley regula igualmente
las obligaciones que asumen ambas partes del contrato en caso de desistimiento, as como los efectos del
mismo respecto a los contratos complementarios.
Por otra parte, la ley contempla la posibilidad de que el empresario ofrezca al consumidor y usuario la
opcin de cumplimentar el formulario de desistimiento en lnea, en cuyo caso deber proporcionar sin
demora indebida un acuse de recibo, por ejemplo, por correo electrnico.
Tales modificaciones, referidas como decimos a los contratos a distancia y/o fuera del establecimiento
mercantil, se encuentran recogidas en el vigente TRLCU en los artculos 102 a 108 (que constituyen el cap.
III del ttulo III del Libro II), mientras que, previamente, la regulacin general del derecho de desistimiento
se ha llevado a cabo en el propio TRLCU, en el mismo Libro II, ttulo I, captulo VI, de manera algo ms
extensa, en los artculos 68 a 79, una docena de artculos que generan por tanto una cierta duplicidad
normativa (que, a nuestro entender, debera haberse evitado). En todo caso, aqu y ahora, trataremos de
prestar algo de atencin, sobre todo, al primer bloque normativo al que nos acabamos de referir por estar
especficamente dirigido a los contratos a distancia analizados en este captulo.
10.3. Solidaridad del empresario y sus agentes en contratos fuera del establecimiento mercantil
Para cerrar el captulo, debemos recordar finalmente que, respecto de los contratos celebrados fuera del
establecimiento mercantil, respondern solidariamente de cualesquiera obligaciones el empresario por cuya
cuenta se acte y el mandatario, comisionista o agente que hayan actuado en nombre propio, conforme al
principio pro consumatore, permitiendo al consumidor reclamar a quien ms cmodo le resulte.
1. INTRODUCCION
Como es sobradamente sabido, en los tiempos contemporneos la realizacin de viajes tursticos se ha
generalizado hasta extremos insospechados y ha convertido al turismo en un sector econmico de una
enorme trascendencia en cualquiera de los pases de nuestro entorno. En particular, Espaa a partir de la
segunda mitad del siglo XX, por mritos propios, se ha encaramado en uno de los puestos ms altos del
ranking de los pases receptores de turistas y viajeros a nivel mundial.
La generalizacin del turismo de masas y, como consecuencia de lo anterior, la aparicin en el mercado de
las agencias de viajes y los organizadores (los famosos tours operators) ha sido una manifestacin ms de la
masificacin producida en este mbito y, claro, ha puesto de manifiesto de manera inmediata la necesidad de
un desarrollo normativo de este campo.
En efecto, la masificacin hace imprescindible o determina (nunca se sabe si fue antes el gato o el ratn)
siempre un desarrollo importante del sector de la distribucin de los bienes o servicios, y por tanto la
aparicin y el incremento de los empresarios de la distribucin, de las empresas de viajes (Agencias de viajes
y Organizadores), sin los cuales resultara extraordinariamente difcil mantener viva la oferta turstica (viajes
en cualesquiera medios, hoteles, restaurantes, etc.) al consumidor o usuario.
El viajero no concluye, por lo general, individualmente los contratos relativos a cada uno de los elementos
componentes para realizar el viaje: transporte, hotel, reserva de entradas a espectculos diversos, comidas y
restaurantes, excursiones facultativas, etc. Son las empresas de viajes las que hoy da desarrollan esta labor
de coordinacin, ofreciendo al pblico en general una serie de ofertas con el famoso todo incluido: as pues,
en la generalidad de los casos estamos frente a un paquete turstico o, ahora, viaje combinado por un
precio global. De este modo, el viajero slo ha de concluir un nico contrato con la empresa de viajes.
3. MBITO DE APLICACIN
La ley, por supuesto, no regula la generalidad de las posibles y eventuales prestaciones tursticas, sino que su
campo de actuacin es mucho ms reducido. Se regula en concreto la oferta, contratacin y ejecucin de las
vacaciones, circuitos y viajes combinados (art. 1.1 LVC y art. 150 TRLCU).
Veamos a continuacin la combinacin de elementos que requiere un viaje turstico para que deba
considerarse viaje combinado, pues, pese a los trminos literales del artculo 1, ya reproducidos, la verdad
es que para la Ley (como puede comprobarse particularmente en el art. 2), la categora viene representada
por el viaje combinado, sin que las vacaciones y los circuitos del artculo 1 tengan mayor protagonismo a lo
largo de su articulado.
1. INTRODUCCIN
Naturalmente, cualquier consumidor puede dirigirse, en defensa de sus derechos e intereses, a la
Administracin de justicia, a travs de los procedimientos judiciales previstos en la legislacin, reclamando
cuanto corresponda y procurando una sentencia que le sea favorable. Tal va o modo de acceso a la justicia
se da por sabida, pero ha parecido claramente insuficiente en las ltimas dcadas, en las que se ha puesto de
manifiesto con toda claridad que el entendimiento tradicional del proceso civil y las reglas legales aplicables,
que presuponan, siempre, la actuacin individual y concreta de una persona determinada eran claramente
insuficientes.
Afirmar la insuficiencia de la actuacin individual, sobre todo frente a las clusulas abusivas, era tanto como
propugnar la existencia de los intereses generales, colectivos o difusos en beneficio de los consumidores y
usuarios, de manera tal que stos, agrupadamente considerados, en cuanto colectividad, pudieran contar con
una serie de acciones colectivas que les permitieran conseguir sentencias cuyo fallo fuera vinculante para el
conjunto de suministradores y servicios y no slo frente a aqul contra el que se hubiera pleiteado.
Pues bien, al utilizar la expresin o el giro de acceso de los consumidores a la justicia, tanto en los
documentos jurdicos de la Unin Europea cuanto por parte de los autores, se est haciendo referencia, en
efecto, a la superacin del esquema clsico del proceso civil y a la desembocadura de acciones colectivas que
pudieran ser ejercitadas por los consumidores y usuarios en cuanto grupo y, naturalmente, por las
organizaciones y asociaciones nacidas para procurar la defensa de sus intereses.
3. LA LEGISLACIN ESPAOLA
Seguidamente vamos a analizar, aunque brevemente, los extremos fundamentales que deben considerarse en
nuestra legislacin interna, cuya evolucin y desarrollo es innecesario destacar que se ha ido produciendo de
la mano del propio desarrollo normativo de la Unin Europea.
A) Acciones individuales
Como acabamos de decir, el punto II de la Exposicin de motivos de la Ley de Condiciones Generales de la
Contratacin se extiende en la consideracin de la posibilidad de ejercicio de acciones individuales, a
consecuencia de la nulidad de las condiciones generales de la contratacin: El Captulo II sanciona con
nulidad las clusulas generales no ajustadas a la Ley y determina la ineficacia por no incorporacin de las
clusulas que no renan los requisitos exigidos en el captulo anterior para que puedan entenderse
incorporadas al contrato. Esta nulidad, al igual que la contravencin de cualquier otra norma imperativa o
prohibitiva, podr ser invocada, en su caso, por los contratantes conforme a las reglas generales de la
nulidad contractual, sin que puedan confundirse tales acciones individuales con las acciones colectivas de
cesacin o retractacin reconocidas con carcter general a las entidades o corporaciones legitimadas para
ello en el captulo IV y que tienen un breve plazo de prescripcin.
Tales acciones son, pues, las dimanantes del rgimen de nulidad o de no incorporacin de condiciones
generales de la contratacin que se encuentra regulado en los artculos 7 a 10 de la propia Ley, para cuyo
estudio remitimos a lo dicho con anterioridad.
B) Acciones colectivas
En relacin con las acciones colectivas, reguladas por primera vez con carcter general en nuestro
ordenamiento jurdico por la Ley 7/1998, expresa el punto IV de su Exposicin de motivos lo siguiente:
El Captulo IV regula las acciones colectivas encaminadas a impedir la utilizacin de condiciones
generales que sean contrarias a la Ley, como son la accin de cesacin, dirigida a impedir la utilizacin de
tales condiciones generales; la de retractacin, dirigida a prohibir y retractarse de su recomendacin,
siempre que en algn momento hayan sido efectivamente utilizadas, y que permitir actuar no slo frente al
predisponente que utilice condiciones generales nulas, sino tambin frente a las organizaciones que las
recomienden, y la declarativa, dirigida a reconocer su cualidad de condicin general e instar la inscripcin
de las mismas en el Registro de Condiciones Generales de la Contratacin. Todo ello sin perjuicio de la
posibilidad de ejercitar las acciones individuales de nulidad conforme a las redas comunes de la nulidad
contractual o la de no incorporacin de determinadas clusulas generales.
La Ley parte de que el control de la validez de las clusulas generales tan slo corresponde a Jueces y
Tribunales, sin perjuicio de la publicidad registral de las resoluciones judiciales relativas a aqullas a
travs del Registro regulado en el Captulo III y del deber de colaboracin de los profesionales ejercientes
de funciones pblicas.
Este Captulo IV tambin regula la legitimacin activa para la interposicin de las acciones colectivas de
cesacin, retractacin y declarativa, incluyendo entre las entidades legitimadas a las asociaciones de
consumidores y usuarios, aunque sin ser las nicas por ser mayor el campo de actuacin que tiene la Ley.
Tambin se regula la legitimacin pasiva, el plazo de prescripcin (considerndose suficiente a efectos de
seguridad jurdica dos aos desde la inscripcin de las condiciones generales en el correspondiente
Registro, sin perjuicio de su posible ejercicio en todo caso si no hubiera transcurrido un ao desde que se
dictase una resolucin judicial declarativa de la nulidad de las clusulas), las reglas de su tramitacin y la
eficacia de las sentencias, que podrn ser no slo invocadas en otros procedimientos sino que directamente
vincularn al Juez en otros procedimientos dirigidos a obtener la nulidad contractual de clusulas idnticas
utilizadas por el mismo predisponente.
El detenimiento y la concrecin puestos de manifiesto en el pasaje transcrito de la Exposicin de motivos son
directamente proporcionales a la importancia que la Ley de condiciones generales de la contratacin atribuye
a tales materias y, en particular, a la accin de cesacin, objeto de una regulacin detallada y precisa en los
artculos 12 a 20 de su redaccin originaria que, sin embargo, se han visto profundamente afectados
enseguida por la nueva Ley de enjuiciamiento civil, de manera tal que su vigencia no ha llegado ni siquiera a
un trienio, como vamos a ver en el siguiente epgrafe.
En consecuencia, nos vamos a limitar a reproducir o transcribir su redaccin originaria, por si en algn
momento su utilizacin fuera conveniente a cualquier lector:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l7-1998.html#c4
5. NORMAS PROCESALES
En el momento presente, la accin de cesacin en defensa de los intereses colectivos y difusos de los
consumidores y usuarios se ventilar en juicio verbal (art. 250.1.12 LEC). Todas las restantes acciones
colectivas consideradas, en principio, se decidirn en el juicio ordinario contemplado en el artculo 250 de la
nueva LEC.
La legitimacin activa en relacin con las acciones colectivas, regulada en el artculo 16 de la LCGC, ha sido
objeto de nueva redaccin por parte de la Ley 39/2002, en el siguiente sentido (Articulo 16. Legitimacin
activa):
Las acciones previstas en el artculo 12 podrn ser ejercitadas por las siguientes entidades:
1. Las asociaciones o corporaciones de empresarios, profesionales y agricultores que estatutariamente
tengan encomendada la defensa de los intenses de sus miembros.
2. Las Cmaras de Comercio, Industria y Navegacin.
3. Las asociaciones de consumidores y usuarios que renan los requisitos establecidos en la Ley
26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarias, o, en su caso, en
la legislacin autonmica en materia de defensa de los consumidores.
4. El Instituto Nacional del Consumo y los rganos o entidades correspondientes de las Comunidades
Autnomas y de las Corporaciones locales competentes en materia de defensa de los consumidores.
5. Los colegios profesionales legalmente constituidos.
6. El Ministerio fiscal.
7. Las entidades de otros Estados miembros de la Comunidad Europea constituidas para la proteccin
de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores que estn habilitadas
mediante su inclusin en la lista publicada a tal fin en el "Diario Oficial de las Comunidades
Europeas". Los Jueces y Tribunales aceptarn dicha lista como prueba de la capacidad de la
entidad habilitada para ser parte, sin perjuicio de examinar si la finalidad de la misma y los
intereses afectados legitiman el ejercicio de la accin. Todas las entidades citadas en este artculo
podrn personarse en los procesos promovidos por otra cualquiera de dios, si lo estiman oportuno,
para la defensa de los intereses que representan.
En relacin con las acciones de cesacin, de manera particular, ha de tenerse en cuenta ahora que el artculo
54 del TRLCU introduce ligeras variantes para ellas, aunque la pauta legislativa fundamental siga siendo
idntica.
La citada Ley 39/2002 ha modificado igualmente el artculo 19 de la LCGC, regulador de la prescripcin de
las acciones colectivas, en el sentido de establecer tendencialmente la imprescriptibilidad de los tres grupos
de acciones consideradas, si bien dicha regla se rompe en relacin con la accin de cesacin y la accin de
retractacin, atendiendo a la circunstancia de que las condiciones generales de la contratacin hayan sido
objeto de depsito e inscripcin en el Registro General de Condiciones Generales de la Contratacin, pues en
tal caso el plazo prescriptivo se reduce a cinco aos, como regla general.
A la misma conclusin ha de llegarse en la actualidad, pues el artculo 56 del TRLCU (que no ha sido objeto
de modificacin alguna por parte de la Ley 3/2014) establece que las acciones de cesacin previstas en este
ttulo son imprescriptibles, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 19, apartado 2 de la Ley 7/1998, de 13
de abril, sobre condiciones generales de la contratacin en relacin con las condiciones generales inscritas
en el Registro de Condiciones Generales de la Contratacin. Se mantiene, pues, lo dicho en la LCGC.
1. INTRODUCCIN
La institucin del arbitraje consiste, en lo fundamental, en un mecanismo de resolucin de litigios o
conflictos que los interesados en ellos, de comn acuerdo, excluyen del conocimiento de los Jueces y
Tribunales de Justicia, por razones bsicamente de operatividad y rapidez en la decisin. El arbitraje,
necesariamente, ha de encontrarse asentado en el acuerdo o comn designio de las partes de sustituir el
recurso a los rganos jurisdiccionales, por el funcionamiento directo e inmediato de unos rbitros que dicten
una resolucin sobre el litigio existente.
As pues, en lugar de existir un auto o una sentencia que ponga fin a un procedimiento judicial, existir una
resolucin arbitral, llamada desde antiguo laudo, que tiene igualmente por objeto poner fin a una
controversia o litigio previamente existente. Si se quiere, pues, cabe afirmar que, voluntariamente, se
sustituye la tutela judicial, pblica por antonomasia, por una justicia privada, aunque semejante
presentacin del tema (realizada por algunos autores) tiene mucho de demagogia y arranca de un
planteamiento errneo o, al menos capcioso, consistente en afirmar que la admisin del arbitraje como
sistema de resolucin de litigios y conflictos puede implicar la burla de los mecanismos de justicia estatal o
resquebrajar la autoridad debida de los Tribunales de Justicia (sean nacionales o internacionales).
En realidad, sin embargo, el planteamiento correcto es exactamente el contrario. La propia legislacin interna
y, de otro lado, los acuerdos internacionales son el punto de arranque y proyeccin de los mecanismos
arbitrales como institucin alternativa al conocimiento jurisdiccional de los litigios. Baste aqu un solo
dato al respecto: el Comit de Ministros del Consejo de Europa, en su Recomendacin 12/1986, referente a
ciertas medidas tendentes a prevenir y reducir la sobrecarga de trabajo de los Tribunales, postul que los
Gobiernos de la CEE o Unin europea adoptasen las disposiciones adecuadas para que en los casos que se
presten a ello, el arbitraje pueda constituir una alternativa ms accesible y ms eficaz a la accin judicial.
Dicha Recomendacin, expresamente considerada en su exposicin de motivos, constituy el motor de
arranque de la ley espaola aplicable con carcter general al arbitraje que fue aprobada poco despus del
ingreso de Espaa en las Comunidades Europeas: la Ley 36/1988, de 5 de diciembre. Se cuidaba, asimismo,
la exposicin de motivos de dicha Ley de evitar cualquier duda acerca de la adecuacin constitucional de la
institucin arbitral: el convenio arbitral no implica renuncia de las partes a su derecho fundamental de
tutela judicial, consagrado en el artculo 24 de la Constitucin. Para ello, el ttulo VII.
La Ley 36/1988 fue derogada por la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje, que ya no menciona ni
considera la Recomendacin europea, pues su principal criterio inspirador es el de basar el rgimen jurdico
espaol del arbitraje en la Ley Modelo elaborada por la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional, de 21 de junio de 1985 (Ley Modelo de CNUDMI/UNCITRAL), recomendada a su
vez por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolucin 40/72, de 11 de diciembre de 1985,
teniendo en cuenta las exigencias de la uniformidad del derecho procesal arbitral y las necesidades de la
prctica del arbitraje comercial internacional. El legislador espaol sigue, pues ahora, la recomendacin
de las Naciones Unidas y acoge como base la Ley Modelo. En adelante, salvo que otra cosa indiquemos, las
referencias normativas se hacen a la Ley 60/2003, en cuanto representa la regulacin vigente de la materia.
2. REGULACIN NORMATIVA
Con carcter general, como acabamos de ver, el arbitraje se encuentra regulado en nuestro ordenamiento
jurdico, por la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, que deroga la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, que a su vez
vino a sustituir a una Ley anterior, la Ley de Arbitrajes de Derecho Privado 22 de diciembre de 1953.
El arbitraje tiene una gran importancia como mecanismo de resolucin de conflictos jurdicos en la sociedad
actual, en la que los litigios patrimoniales de gran trascendencia econmica y, sobre todo, los conflictos
provocados por el comercio internacional suelen ser sometidos a arbitraje con notoria preferencia frente al
posible conocimiento de ellos por los Tribunales de Justicia. As lo reconoca la propia exposicin de
motivos de la citada Ley 36/1988, acreditando que la superacin del estrecho marco civil de la Ley de
1953 constituye uno de los puntos de mira de la regulacin actual: la Ley de 1953 estaba concebida para
la solucin arbitral de conflictos de Derecho Civil en el ms estricto sentido de la palabra; la prctica ha
demostrado, en cambio, que dicha Ley no sirve para solucionar mediante instrumentos de composicin
arbitral las controversias que surgen en el trfico mercantil, ni menos an para las que surgen en el trfico
mercantil internacional. Por su parte, el marchamo internacional y su adecuacin a la Ley Modelo de la
UNCITRAL de la nueva Ley 60/2003 est fuera de toda duda.
El hecho de que en dicho mbito, es decir, en los grandes asuntos (atendiendo a su cuanta econmica) el
arbitraje encuentre una generalizada aplicacin no significa o implica su inadecuacin para otros temas o
cuestiones de menor trascendencia econmica, como en particular ha ocurrido con el mbito propio de los
consumidores y usuarios. Por ello, constituy un acierto de la LCU recurrir al arbitraje.
Desde su primera redaccin originaria de 1984, en efecto, el artculo 31.1 de la LCU dispuso ya que:
1. Previa audiencia de los sectores interesados y de las asociaciones de consumidores y usuarios, el
Gobierno establecer un sistema arbitral que, sin formalidades especiales, atienda y resuelva con carcter
vinculante y ejecutivo para ambas partes las quejas o reclamaciones de los consumidores o usuarios,
siempre que no concurra intoxicacin, lesin o muerte, ni existan indicios racionales de delito, todo ello sin
perjuicio de la proteccin administrativa y de la judicial, de acuerdo con lo establecido en el artculo 24 de
la Constitucin.
Como puede verse, se excluyen del arbitraje de consumo en dicha previsin normativa los supuestos
particularmente problemticos y de gravedad (en los que haya de aplicarse el Cdigo Penal o en los que
exista un atentado contra la vida o la integridad fsica de las personas de manera general) y, adems, se
estableca ya el criterio de que el arbitraje siguiera pautas de sencillez y facilidad procedimental (sin
formalidades especiales).
Por su parte, los dos siguientes apartados del citado artculo 31 de la LCU dieron por sentados otros aspectos
de inters que conviene recoger de inmediato:
1. Por un lado, el nmero 2 estableci (y sigue estableciendo) que el sometimiento de las partes al
sistema arbitral ser voluntario y deber constar expresamente por escrito.
2. En segundo lugar, el apartado nmero 3 dej establecido que los rganos de arbitraje estarn
integrados por representantes de los sectores interesados, de las organizaciones de consumidores y
usuarios y de las Administraciones pblicas dentro del mbito de sus competencias.
Estas previsiones normativas de la LCU, mantenidas ahora con ligersimas variantes en el TRLCU de finales
de 2007, fueron completadas por otras de no menor importancia que, pocos aos despus, se establecieron
por las dos primeras disposiciones adicionales de la Ley 36/1988 y, siguindolas en parte, por la disposicin
adicional nica de Ley 60/2003:
1. En la primera de ellas, por cuanto ahora nos interesa, se dej establecido que la Ley general sobre el
arbitraje sera de aplicacin supletoria al sistema arbitral de consumo, que ser gratuito, adems de
que el laudo no tendra por qu elevarse a documento pblico (o protocolizarse notarialmente, en
trminos tcnicos).
2. Por su parte, la disposicin adicional segunda de la Ley 36/1988 (que ya no es objeto de
contemplacin por parte de la Ley 60/2003) deleg en el Gobierno el desarrollo reglamentario del
sistema arbitral de consumo.
En cumplimiento de semejante mandato normativo, casi un lustro despus de aprobarse la Ley 36/1988, se
promulg el Real Decreto 636/1993, de 3 de mayo (BOE 21 mayo), por el que se regulaba el sistema arbitral
de consumo.
Una dcada despus, a finales del ao 2003, podamos afirmar al cierre de la segunda edicin, que el sistema
arbitral de consumo se encontraba desde luego consolidado socialmente, casi se haban triplicado las Juntas
Arbitrales (haba en tal fecha 73), al tiempo que las solicitudes de arbitraje se haban multiplicado por cuatro
(estando cerca de las 59.000). Las empresas adheridas, en cambio, slo se haban incrementado en un
cincuenta por ciento, siendo a finales de 2003 su nmero el de 102.049, que no obstante es suficientemente
representativo.
Como ya hemos avanzado, las lneas bsicas establecidas en la LCU originaria se han mantenido, como era
de esperar, en el Texto refundido aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/2007. Ahora la materia se
encuentra contemplada en los artculos 57 y 58, cuyo tenor respectivo es el siguiente (Artculo 57. Sistema
Arbitral de Consumo.):
1. El Sistema Arbitral de Consumo es el sistema extrajudicial de resolucin de resolucin de
conflictos entre los consumidores y usuarios y los empresarios a travs del cual, sin formalidades
especiales y con carcter vinculante y ejecutivo para ambas partes, se resuelven las reclamaciones
de los consumidores y usuarios, siempre que el conflicto no verse sobre intoxicacin, lesin o
muerte o existan indicios racionales de delito.
2. La organizacin, gestin y administracin del Sistema Arbitral de Consumo y del procedimiento de
resolucin de los conflictos, se establecer reglamentariamente por el Gobierno. En dicho
reglamento podr preverse la decisin en equidad, salvo que las partes opten expresamente por el
arbitraje de derecho, el procedimiento a travs del cual se administrar el arbitraje electrnico, los
supuestos en que podr interponerse una reclamacin ante la Junta Arbitral Nacional frente a las
resoluciones de las Juntas arbitrales territoriales sobre admisin o inadmisin de las solicitudes de
arbitraje y los casos en que actuar un rbitro nico en la administracin del arbitraje de consumo.
3. Los rganos arbitrales estarn integrados por representantes de los sectores empresariales
interesados, de las organizaciones de consumidores y usuarios y de las Administraciones pblicas.
4. Los convenios arbitrales con los consumidores distintos del arbitraje de consumo previsto en este
artculo, slo podrn pactarse una vez surgido el conflicto material o controversia entre las partes
del contrato, salvo que se trate de la sumisin a rganos de arbitraje institucionales creados por
normas legales o reglamentarias para un sector o un supuesto especifico. Los convenios arbitrales
pactados contraviniendo lo dispuesto en el prrafo precedente sern nulos.
A partir de la publicacin de la Ley 3/2014, de 27 de marzo, el apartado 4 queda redactado as: No sern
vinculantes para los consumidores los convenios arbitrales suscritos con un empresario antes de surgir el
conflicto. La suscripcin de dicho convenio, tendr para el empresario la consideracin de aceptacin del
arbitraje para la solucin de las controversias derivadas de la relacin jurdica a la que se refiera, siempre
que el acuerdo de sometimiento rena los requisitos exigidos por las normas aplicables.
Artculo 58. Sumisin al Sistema Arbitral de Consumo:
1. La sumisin de las partes al Sistema Arbitral de Consumo ser voluntaria y deber constar
expresamente, por escrito, por medios electrnicos o en cualquier otra forma admitida legalmente
que permita tener constancia del acuerdo.
2. Quedarn sin efecto los convenios arbitrales y las ofertas pblicas de adhesin al arbitraje de
consumo formalizados por quienes sean declarados en concurso de acreedores. A tal fin, el auto de
declaracin de concurso ser notificado al rgano a travs del cual se hubiere formalizado el
convento y a la Junta Arbitral Nacional, quedando desde ese momento el deudor concursado
excluido a todos los efectos del Sistema Arbitral de Consumo.
El reenvo al correspondiente desarrollo reglamentario de futuro (art. 57.2 transcrito), que no pudimos tener
en cuenta, naturalmente, en la tercera edicin, fue llevado a cabo de inmediato por el Real Decreto 231/2008,
de 15 de febrero, por el que se regula el sistema arbitral de consumo, actualmente en vigor y que ser la
norma reglamentaria de referencia a lo largo del presente captulo, en el que contemplaremos los aspectos
bsicos del arbitraje de consumo, omitiendo sin embargo las precisiones requeridas por el arbitraje de
consumo electrnico (vid. Arts. 51-55) y el arbitraje de consumo colectivo (arts. 56-64), cuya importancia
relata y compendia el propio prembulo del RD:
Dos novedades de notable trascendencia se incorporan, por ltimo, en este reglamento: la regulacin del
1
arbitraje de consumo electrnico y del 2arbitraje de consumo colectivo.
En el arbitraje de consumo electrnico, que se sustanciar conforme a la regulacin general prevista en el
real decreto, se aborda la regulacin de aqullos aspectos concretos necesarios para su funcionamiento,
tales como la determinacin de la Junta Arbitral competente, el uso de la firma electrnica, el lugar del
arbitraje y la notificacin, introduciendo la publicacin edictal electrnica ante la imposibilidad de la
notificacin en el lugar designado por las partes.
En el arbitraje de consumo colectivo, al que igualmente le sern de aplicacin las disposiciones generales
del real decreto, se abordan expresamente sus particularidades en relacin con la determinacin de la
competencia territorial de las Juntas, la iniciacin del procedimiento, el llamamiento a los consumidores y
usuarios cuyos intereses individuales pudieran haberse visto afectados por los hechos de los que trae su
causa el arbitraje y la fecha de iniciacin del plazo para dictar laudo, hacindolo coincidir con la
finalizacin del plazo para el llamamiento y, en consecuencia, con el momento en el que se habrn
formalizado vlidamente la mayor parte de los convenios arbitrales que permitirn el conocimiento y
resolucin de este arbitraje colectivo.
Precisamente, en relacin con el arbitraje electrnico, sendos requerimientos de incompetencia de los
Gobiernos de las Comunidades Autnomas de Catalua y Valencia determinaron la necesidad de introducir
leves retoques modificativos en el artculo 51.2 del RD 231/2008, lo que se ha llevado a efecto mediante el
RD 863/2009, de 14 de mayo.
4. MBITO DE APLICACIN
Estableca textualmente el artculo 2 del Real Decreto 636/1993 que No podrn ser objeto de arbitraje de
consumo las siguientes cuestiones:
a) Las cuestiones sobre las que haya recado resolucin judicial firme y definitiva, salvo los aspectos
derivados de su ejecucin.
b) Las materias inseparablemente unidas a otras sobre las que las partes no tengan poder de
disposicin.
c) Las cuestiones en que, con arreglo a las leyes, deba intervenir el Ministerio Fiscal en
representacin y defensa de quienes, por carecer de capacidad de obrar o de representacin legal,
no pueden actuar por s mismos.
d) Aquellas en las que concurran intoxicacin, lesin, muerte o existan indicios racionales de delito
(artculo 31.1 de la Ley 26/1984 y art. 57.1 in fne TRLCU).
Obsrvese que en el propio texto reglamentario, entre parntesis, se indicaba la procedencia de cada uno de
los pasajes normativos, indicndose claramente que los tres primeros grupos de materias excluidas del
arbitraje (las letras a, b, y c) son una mera reiteracin del artculo 2.1 de la Ley de arbitraje de 1988, mientras
que el ltimo apartado (la letra d) est tomado del propio artculo dedicado por la LCU y TRLCU al sistema
arbitral de consumo.
Dicha tcnica, descriptiva y escasamente loable, ha sido abandonada por el RD 231/2008 que, manteniendo
los mismos principios en la regulacin, seala que pueden ser objeto de arbitraje de consumo los
conflictos que versen sobre materias de libre disposicin de las partes conforme a Derecho, salvo en los
supuestos en que versen sobre intoxicacin, lesin o muerte o existan indicios racionales de delito (art.
2).
5. LAS JUNTAS ARBITRALES DE CONSUMO
Hemos indicado ya que, entre 1986 y 1993, en fase experimental, se constituyeron algunas Juntas Arbitrales
de Consumo con anterioridad a la elaboracin y publicacin del RD 636/1993 y que la valoracin positiva de
dicha experiencia fue precisamente determinante en la estructuracin del sistema arbitral de consumo. En
efecto, las Juntas Arbitrales de Consumo constituyen o han constituido el motor de arranque y el impulso
fundamental de la vitalidad del sistema arbitral de consumo, por lo que resulta conveniente detenerse en su
contemplacin.
Indicaban los dos primeros prrafos o apartados del RD 636/1993 lo siguiente:
1. Se constituye una Junta Arbitral de Consumo de mbito nacional, adscrita al Instituto Nacional del
Consumo, que conocer, exclusivamente, de las solicitudes de arbitraje presentadas a travs de las
asociaciones de consumidores y usuarios cuyo mbito territorial exceda del de una comunidad
autnoma, por los consumidores y usuarios que estn afectados por controversias que superen
asimismo dicho mbito.
2. Las Juntas Arbitrales de Consumo, de mbito municipal, de mancomunidad de municipios,
provincial y autonmico, se establecern por la Administracin General del Estado mediante
acuerdos suscritos a travs del Instituto Nacional del Consumo, con las correspondientes
Administraciones pblicas.
Se deduca claramente del primero de los apartados que el mbito competencial de los distintos tipos de
Juntas Arbitrales de Consumo haba de deducirse del mbito territorial de la propia controversia en litigio
(municipal, autonmica, etc.).
El RD 231/2008 sigue dicha lnea, contemplando expresamente (art. 5.2) la Junta Arbitral Nacional, adscrita
al Instituto Nacional del Consumo, y las Juntas Arbitrales territoriales constituidas mediante convenio de
colaboracin entre las Administraciones pblicas y el INC, crendose al mismo tiempo una Comisin de las
Juntas Arbitrales de Consumo, regulada en los artculos 9 a 11 del RD, y que tiene una clara pretensin
unificadora, como pone de manifiesto el prembulo del Decreto, pues se le encomienda la resolucin de los
recursos frente a la admisin o inadmisin de solicitudes de arbitraje con causa en la materia objeto de
arbitraje, la emisin de informes tcnicos, dictmenes o recomendaciones que faciliten la labor de los
rganos arbitrales y eviten pronunciamientos contradictorios y la emisin de informe preceptivo en la
admisin de las ofertas pblicas de adhesin limitada al Sistema Arbitral de Consumo.
5.1. Composicin
As pues, las Juntas Arbitrales de Consumo son organismos administrativos de muy distinto mbito territorial,
pero en todo caso integrados en la correspondiente Administracin Pblica y, por consiguiente, de ella
dependiente a todos los efectos. Por ello, afirma el primer apartado del RD 231/2008 que las Juntas
Arbitrales de Consumo estarn integradas por su Presidente y el Secretario, cargos que debern recaer en
personal al servicio de las Administraciones Pblicas y, por el personal de apoyo adscrito a dicho rgano
y que ambas personas sern designados por la Administracin de la que dependa la Junta, publicndose su
nombramiento en el Diario Oficial que corresponda al mbito territorial de la Junta.
Esto es, componen las Juntas Arbitrales de Consumo sencillamente dos personas, a las que ha de atribuirse
respectivamente la presidencia y la secretaria.
5.2. Funciones
De conformidad con el artculo 4 del RD 636/1993 y 6 del RD 231/2008, las Juntas Arbitrales de Consumo
habrn de desempear las siguientes funciones:
a) El fomento y la formalizacin de convenios arbitrales, entre consumidores y usuarios y quienes
produzcan, importen o suministren o les faciliten bienes o servicios.
b) Actuaciones de mediacin respecto de las controversias derivadas de las quejas o reclamaciones de
consumidores y usuarios.
c) Confeccionar y actualizar el censo de las empresas que hayan realizado las ofertas pblicas de
adhesin al sistema arbitral de consumo en su mbito territorial con expresin del mbito de la oferta.
Este censo ser pblico.
d) La elaboracin y puesta a disposicin de los interesados de los modelos de convenio arbitral, en los
que se reflejarn las cuestiones que no puedan ser sometidas al sistema arbitral de consumo.
Resumidamente, impulsar el arbitraje de consumo, procurar la generalizacin del sistema arbitral de
consumo y, aunque los preceptos apenas indicados no lo digan, prestar variados servicios y, al mismo tiempo,
controlar la totalidad del sistema, pues as se deduce del conjunto de la regulacin, si se atiende a que las
personas que ostenten la presidencia o secretara de las Juntas Arbitrales de Consumo deben cumplir tambin
las siguientes tareas o actividades:
1. Recibir las solicitudes de arbitraje, admitindolas o denegndolas.
2. Otorgar distintivos especiales a las empresas que se adhieran al sistema arbitral de consumo.
3. Designar al Presidente y al representante de los consumidores en el colegio arbitral.
4. Desempear la Secretara del colegio arbitral, con voz pero sin voto, levantando las correspondientes
actas.
7. PROCEDIMIENTO ARBITRAL
Todo letra pequea, no entra.
8. EL COLEGIO ARBITRAL
B) Accin de revisin
Dada la identidad del laudo con la cosa juzgada, el artculo 43 de la Ley otorga igualmente a las partes la
posibilidad de entablar el recurso de revisin conforme a lo establecido en la legislacin procesal para las
sentencias judiciales firmes.
Una vez en vigor la LEC-2000, es de aplicacin naturalmente lo previsto en el Ttulo VI de su Libro II en
relacin con la revisin de sentencias firmes. En consecuencia, hemos de remitir al estudio procesal de los
artculos 509 a 516 de la LEC-2000, conforme a los cuales sigue siendo competente para el conocimiento del
recurso de revisin de los laudos la Sala 1 del Tribunal Supremo.