DISEÑO DE COMPACTADORA DE BASURA ECOEMPAC 3000

Junior Moreno González. 20161375016
Daniel Peralta Mahecha. 20161375009
Kevin Santiago Ávila Prado 20161375028

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad tecnológica
Ingeniería Mecánica
Diseño y desarrollo del producto
Bogotá D.C marzo 2017

 Realizar un estudio de competencia del mercado y compararlos con lo que será nuestro prototipo para tener aspectos que mejorar. que está afectando ciertos lugares como conjuntos residenciales. plazas de mercado y universidades en diferentes partes de la ciudad. Para el diseño y desarrollo del mismo se siguió toda una metodología basada en las necesidades del cliente.  Identificar y suplir la necesidad del producto que se va a diseñar en el mercado actual. . Diseñar y desarrollar un producto innovador que ayude a un entorno social y ambiental Objetivos específicos  Implementar una metodología basada en conceptos para el diseño adecuado de la compactadora. INTRODUCCIÓN El siguiente trabajo muestra el diseño y desarrollo de un producto innovador el cual consiste en una máquina que permite compactar los residuos de basura reciclables y no recicles. Objetivo general: . En este primer adelanto del proyecto se darán los resultados previos al estudio del mercado. estudio de la necesidad generación de conceptos ley de marca ente otros. se realizaron encuestas con el fin de entender la necesidad.

universidades. IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD Para empezar. Finalización del primer prototipo en diciembre del 2017.Este producto OBJETIVO CLAVE DEL NEGOCIO ayudara al orden y previene la contaminación de basura siendo así amigable con el medio ambiente  Conjuntos residenciales MERCADO PRIMARIO  Industria mediana  Plazas de mercado  Colegios MERCADOS SECUNDARIOS  Industria reciclaje  Universidades  Eléctrico.  Tamaño óptimo y eficiente PROPUESTA DE VALOR para el mediano sector. SUPOSICIONES  Hidráulico  Ligero  Fácil mantenimiento  Minoristas INVOLUCRADOS  Producción  Diseñadores  Operarios aseo .  Que sea fácil de instalar y de trasportar.  Optimizar el proceso de recolección de basura. plazas de mercado. iniciamos con la definición de la misión donde queremos exponer Compactadora de basura Compactadora de basura que permite disminuir el volumen de DESCRIPCIÓN DE PRODUCTO residuos haciendo maximizar las áreas de almacenamiento en los conjuntos residenciales.

No aplica  Ley de los hermanos. Nuestro distintivo que nos diferencia de otras marcas es el sistema de compresión que estar guiado bajo grandes estándares de ingeniería. Esta marca solo se utilizara como nombre de este producto  Ley del compañerismo. Consideramos que la palabra “ECOEMPAC 3000” forma parte a una premisa futurista que es ecológico y se debe comprar.  Ley del nombre. ECOEMPAC 3000 es la primera marca que se enfoca a un modelo de compactación único de basura residencial.  Ley de las credenciales. El precio del producto debemos determinarlo cuidadosamente.  Ley de la publicidad. Cualquier competencia puede mostrarnos ideas de diferentes sistemas de compactación que podemos tener en cuenta para futuros lanzamientos del producto.  Ley de la palabra. ECOEMPAC 3000  Ley de las extensiones. colocar un precio acorde al mercado que se acomode a los diferentes tipos de clientes que vamos a manejar pero que no deje de ser accesible para la gente del común.  Ley de la calidad. La adecuada publicidad intensa garantizara ventajas en un mercado que hoy día es tan competitivo a partir de folletos pancartas medio de comunicación se podría vender el producto.  Ley de las sub-marcas. La categoría en la que se debe promover la marca compactadoras de basura automáticos.  Ley de la categoría.SELECCIÓN DE LA MARCA DEL PRODUCTO ECOEMPAC 3000  Ley de la expansión. No aplica . No aplica  Ley de la comunicación.

No aplica  Ley de la mortalidad. Se planea que esta marca siga en permanecía por muchos años  Ley de la singularidad. para continuar con nuestra obtención de datos de las necesidades de los clientes elaboramos la siguiente encuesta para realizar a los clientes y se obtuvieron los siguientes resultados. producto.  Ley de las fronteras. Se pueda desplazar en . Interpretación de la necesidad. No aplica  Ley del cambio. Mejoras sugerida Sea Movible. Decidimos concentrarnos en el mercado de las basuras residenciales y plazas de mercado. El producto está planeado para ser distribuido tanto nacional como internacionalmente.  Ley de la forma y ley del color. Usos típicos Necesito que el lugar Al reducir el volumen no se llene tan rápido no se llenara tan de residuos sólidos. Cliente : Gonzalo Conjunto residencial Encuestador : Daniel Corredor Sinsonte peralta Dirección Calle 63 sur # 78 j 38 Preguntas Enunciado cliente.  Ley de la coherencia. Le gusta la idea Si podría ayudar para Para ese lugar sería los problemas del viable el diseño del conjunto. pronto y se optimizara espacio.

Pequeño b. Interpretación de la necesidad. Le gusta la idea Suena una excelente La idea es aceptada.Estudio de mercado Diseño compactadora de basura Nombre: _______________________________ edad: __________  ¿Cuál es el número de habitantes que habitan en la edificación? _____  ¿Cuál es el tamaño del depósito basura? a. cualquier dirección. Usos típicos Necesito que no haya El espacio es muy reguero por fuera del pequeño y al usar la contenedor de basura. compactadora se puede mitigar espacio. Encuesta . ayuden a la fácil limpieza del producto. Grande  ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? . Mejoras sugerida Que sea de fácil Manejar materiales que limpieza. idea. Mediano c. Cliente : Sergio Conjunto los cerezos Encuestador : Daniel Andrade 2 peralta Dirección Calle 77b # 129-11 Preguntas Enunciado cliente.

000 b.000 c. eléctrico b.000 y 5. Entre 5.500. no Se realizaron 30 encuestas utilizando diferentes métodos puerta a puerta medios de comunicación y esto fue lo que se obtuvo .000 d.000. Entre 4.000 e. mecánico c. si b. □ Si □ No  ¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a. Entre 2.000 y 6.000.000. no tiene ninguna preferencia  Desea que el producto fuera grande y robusto a.000.000. Entre 3. hidráulico d. Ninguna de las anteriores  Preferiría que este producto fuera: a.000.000.000 y $3.000 y $4.

¿Cuál es el tamaño del depósito basura? 17% 20% a.    Mediano c.    Pequeño b.    Grande 63% .

·         ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? 13% □  Si □  No 87% .

000 y 23% 6.000.000 d.000 y 10% $4.  Entre 2.  Entre 3.    Ninguna de las anteriores .500.000 7% b.000.000 y 7% $3.  Entre 4.000 c.  Entre 5.000.000 y 53% 5.000.000.000 e.¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a.000.000.

  Eléctrico mecanico b.    hidráulico d.Preferiría que este producto fuera 13% a.  no tiene ninguna preferencia 23% .  mecánico 43% 20% c.

       desea que el producto fuera grande y robusto 30% a.    no 70% Las características que la población encuestada considera indispensables en la compactadora de basura: .    si b.

En cuanto al rango máximo de precio que los administradores y dueños de residencias estaría dispuesta a pagar. Gracias a la realización de la encuesta podemos analizar e identificar algunos parámetros para el diseño de la compactadora que ayudara no solo a satisfacer una necesidad si no de ayudar al medio ambiente. Se identificó que la mayor cantidad de las personas el tamaño de compactación no es tan grande para la cantidad de personas que residen ahí.000. Figura 1 análisis de la problemática en conjunto residencial ORGANIZAR LAS NECESIDADES EN UNA JERARQUÍA. . de no ser posible se buscara que el precio se acerque los más posible a este valor sin reducir la calidad dela compactadora.000.  Que sea movible  Facilidad de uso  Fácil de limpiar  Económico  Que no sea tan robusto Análisis de resultados de la encuesta y entrevista: De los resultados se da necesidad de generar una máquina que garantice el adecuado trabajo de compactación que sea un equipo que no sea tan robusto y que sea movible. encontramos que va de $2. lo que promete una gran oportunidad comercial.500.000 a $3. así que nuestro diseño apuntara a garantizar que el precio final del producto se encuentre dentro de este rango.

estas se encuentran dispuestas de manera jerárquica comenzando por la más importante.  Que sea movible  Fácil limpieza  Sea de un tamaño apropiado .Las necesidades características más recurrentes entre los usuarios se agruparon a continuación.

METODOLOGÍA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ TRIZ Con la implementación de la matriz triz se busca mejorar o cambiar la conceptualización del diseño primario. . que para nuestro caso es el sistema de compactación Parámetro a mejorar Parámetro que se deteriora 1-Peso de un objeto en movimiento 13-Estabilidad de un objeto 21 – Potencia 9 –Velocidad 12-Forma 32-Manufacturabilidad Procedemos a hacer el respectivo cruce en la matriz para determinar las recomendaciones que debemos tener en cuenta en la generación de conceptos futuros.

Combinación Recomendación Conclusión 35 cambiar un estado de Se pueden colocar partes agregación de un objeto móviles para hacer de la operación de equipo algo más accesible. Se pueden colocar partes de forma rápida al 35 cambiar grado de agregación de realizar un 26 vs 14 un objeto mantenimiento correctivo . . 21vs 9 2 extracción remover o separar 14 remplace partes lineales o superficies planas con otras curvadas. 36 transición de fase Con las siguientes recomendaciones construimos los siguientes bocetos de los cuales al final se escogerá uno para seguir trabajando en los demás aspectos que influyen en la elaboración de este producto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful