DISEÑO DE COMPACTADORA DE BASURA ECOEMPAC 3000

Junior Moreno González. 20161375016
Daniel Peralta Mahecha. 20161375009
Kevin Santiago Ávila Prado 20161375028

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad tecnológica
Ingeniería Mecánica
Diseño y desarrollo del producto
Bogotá D.C marzo 2017

que está afectando ciertos lugares como conjuntos residenciales. estudio de la necesidad generación de conceptos ley de marca ente otros. Objetivo general: . Diseñar y desarrollar un producto innovador que ayude a un entorno social y ambiental Objetivos específicos  Implementar una metodología basada en conceptos para el diseño adecuado de la compactadora. En este primer adelanto del proyecto se darán los resultados previos al estudio del mercado. .  Identificar y suplir la necesidad del producto que se va a diseñar en el mercado actual. Para el diseño y desarrollo del mismo se siguió toda una metodología basada en las necesidades del cliente. se realizaron encuestas con el fin de entender la necesidad.  Realizar un estudio de competencia del mercado y compararlos con lo que será nuestro prototipo para tener aspectos que mejorar. INTRODUCCIÓN El siguiente trabajo muestra el diseño y desarrollo de un producto innovador el cual consiste en una máquina que permite compactar los residuos de basura reciclables y no recicles. plazas de mercado y universidades en diferentes partes de la ciudad.

 Que sea fácil de instalar y de trasportar. plazas de mercado.  Optimizar el proceso de recolección de basura. SUPOSICIONES  Hidráulico  Ligero  Fácil mantenimiento  Minoristas INVOLUCRADOS  Producción  Diseñadores  Operarios aseo . universidades. IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD Para empezar. Finalización del primer prototipo en diciembre del 2017.  Tamaño óptimo y eficiente PROPUESTA DE VALOR para el mediano sector. iniciamos con la definición de la misión donde queremos exponer Compactadora de basura Compactadora de basura que permite disminuir el volumen de DESCRIPCIÓN DE PRODUCTO residuos haciendo maximizar las áreas de almacenamiento en los conjuntos residenciales.Este producto OBJETIVO CLAVE DEL NEGOCIO ayudara al orden y previene la contaminación de basura siendo así amigable con el medio ambiente  Conjuntos residenciales MERCADO PRIMARIO  Industria mediana  Plazas de mercado  Colegios MERCADOS SECUNDARIOS  Industria reciclaje  Universidades  Eléctrico.

 Ley de la calidad. No aplica  Ley de los hermanos.SELECCIÓN DE LA MARCA DEL PRODUCTO ECOEMPAC 3000  Ley de la expansión.  Ley de la publicidad. Cualquier competencia puede mostrarnos ideas de diferentes sistemas de compactación que podemos tener en cuenta para futuros lanzamientos del producto. Esta marca solo se utilizara como nombre de este producto  Ley del compañerismo. El precio del producto debemos determinarlo cuidadosamente.  Ley de las credenciales. ECOEMPAC 3000 es la primera marca que se enfoca a un modelo de compactación único de basura residencial.  Ley de las sub-marcas. ECOEMPAC 3000  Ley de las extensiones. Consideramos que la palabra “ECOEMPAC 3000” forma parte a una premisa futurista que es ecológico y se debe comprar.  Ley de la palabra. Nuestro distintivo que nos diferencia de otras marcas es el sistema de compresión que estar guiado bajo grandes estándares de ingeniería.  Ley de la categoría. No aplica  Ley de la comunicación. No aplica . colocar un precio acorde al mercado que se acomode a los diferentes tipos de clientes que vamos a manejar pero que no deje de ser accesible para la gente del común.  Ley del nombre. La adecuada publicidad intensa garantizara ventajas en un mercado que hoy día es tan competitivo a partir de folletos pancartas medio de comunicación se podría vender el producto. La categoría en la que se debe promover la marca compactadoras de basura automáticos.

Se pueda desplazar en .  Ley de la coherencia. pronto y se optimizara espacio. para continuar con nuestra obtención de datos de las necesidades de los clientes elaboramos la siguiente encuesta para realizar a los clientes y se obtuvieron los siguientes resultados. producto. Decidimos concentrarnos en el mercado de las basuras residenciales y plazas de mercado. Cliente : Gonzalo Conjunto residencial Encuestador : Daniel Corredor Sinsonte peralta Dirección Calle 63 sur # 78 j 38 Preguntas Enunciado cliente. No aplica  Ley del cambio. Interpretación de la necesidad.  Ley de la forma y ley del color. El producto está planeado para ser distribuido tanto nacional como internacionalmente. Usos típicos Necesito que el lugar Al reducir el volumen no se llene tan rápido no se llenara tan de residuos sólidos. Mejoras sugerida Sea Movible. Le gusta la idea Si podría ayudar para Para ese lugar sería los problemas del viable el diseño del conjunto. Se planea que esta marca siga en permanecía por muchos años  Ley de la singularidad.  Ley de las fronteras. No aplica  Ley de la mortalidad.

idea. Pequeño b. Usos típicos Necesito que no haya El espacio es muy reguero por fuera del pequeño y al usar la contenedor de basura.Estudio de mercado Diseño compactadora de basura Nombre: _______________________________ edad: __________  ¿Cuál es el número de habitantes que habitan en la edificación? _____  ¿Cuál es el tamaño del depósito basura? a. Mediano c. Cliente : Sergio Conjunto los cerezos Encuestador : Daniel Andrade 2 peralta Dirección Calle 77b # 129-11 Preguntas Enunciado cliente. Encuesta . ayuden a la fácil limpieza del producto. compactadora se puede mitigar espacio. Mejoras sugerida Que sea de fácil Manejar materiales que limpieza. Le gusta la idea Suena una excelente La idea es aceptada. Interpretación de la necesidad. cualquier dirección. Grande  ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? .

000 b.500. Entre 2.000.000 e. Entre 3. no Se realizaron 30 encuestas utilizando diferentes métodos puerta a puerta medios de comunicación y esto fue lo que se obtuvo .000. Ninguna de las anteriores  Preferiría que este producto fuera: a. eléctrico b.000 y 5.000.000.000 d.000 y $4. si b.000 y 6. no tiene ninguna preferencia  Desea que el producto fuera grande y robusto a.000. mecánico c.000 y $3. □ Si □ No  ¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a. hidráulico d. Entre 4.000 c.000.000. Entre 5.

    Pequeño b.¿Cuál es el tamaño del depósito basura? 17% 20% a.    Mediano c.    Grande 63% .

·         ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? 13% □  Si □  No 87% .

  Entre 3.000 e.000.000 y 53% 5.000.000.000.000 y 10% $4.¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a.000 y 23% 6.  Entre 4.000 d.000.    Ninguna de las anteriores .500.  Entre 5.000 7% b.000.000 y 7% $3.000 c.  Entre 2.000.

  mecánico 43% 20% c.Preferiría que este producto fuera 13% a.  Eléctrico mecanico b.  no tiene ninguna preferencia 23% .    hidráulico d.

       desea que el producto fuera grande y robusto 30% a.    si b.    no 70% Las características que la población encuestada considera indispensables en la compactadora de basura: .

así que nuestro diseño apuntara a garantizar que el precio final del producto se encuentre dentro de este rango. Figura 1 análisis de la problemática en conjunto residencial ORGANIZAR LAS NECESIDADES EN UNA JERARQUÍA. Gracias a la realización de la encuesta podemos analizar e identificar algunos parámetros para el diseño de la compactadora que ayudara no solo a satisfacer una necesidad si no de ayudar al medio ambiente.000. lo que promete una gran oportunidad comercial.  Que sea movible  Facilidad de uso  Fácil de limpiar  Económico  Que no sea tan robusto Análisis de resultados de la encuesta y entrevista: De los resultados se da necesidad de generar una máquina que garantice el adecuado trabajo de compactación que sea un equipo que no sea tan robusto y que sea movible.500.000. de no ser posible se buscara que el precio se acerque los más posible a este valor sin reducir la calidad dela compactadora. En cuanto al rango máximo de precio que los administradores y dueños de residencias estaría dispuesta a pagar. encontramos que va de $2. Se identificó que la mayor cantidad de las personas el tamaño de compactación no es tan grande para la cantidad de personas que residen ahí. .000 a $3.

Las necesidades características más recurrentes entre los usuarios se agruparon a continuación. estas se encuentran dispuestas de manera jerárquica comenzando por la más importante.  Que sea movible  Fácil limpieza  Sea de un tamaño apropiado .

que para nuestro caso es el sistema de compactación Parámetro a mejorar Parámetro que se deteriora 1-Peso de un objeto en movimiento 13-Estabilidad de un objeto 21 – Potencia 9 –Velocidad 12-Forma 32-Manufacturabilidad Procedemos a hacer el respectivo cruce en la matriz para determinar las recomendaciones que debemos tener en cuenta en la generación de conceptos futuros. .METODOLOGÍA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ TRIZ Con la implementación de la matriz triz se busca mejorar o cambiar la conceptualización del diseño primario.

36 transición de fase Con las siguientes recomendaciones construimos los siguientes bocetos de los cuales al final se escogerá uno para seguir trabajando en los demás aspectos que influyen en la elaboración de este producto. Combinación Recomendación Conclusión 35 cambiar un estado de Se pueden colocar partes agregación de un objeto móviles para hacer de la operación de equipo algo más accesible. Se pueden colocar partes de forma rápida al 35 cambiar grado de agregación de realizar un 26 vs 14 un objeto mantenimiento correctivo . 21vs 9 2 extracción remover o separar 14 remplace partes lineales o superficies planas con otras curvadas. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful