DISEÑO DE COMPACTADORA DE BASURA ECOEMPAC 3000

Junior Moreno González. 20161375016
Daniel Peralta Mahecha. 20161375009
Kevin Santiago Ávila Prado 20161375028

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad tecnológica
Ingeniería Mecánica
Diseño y desarrollo del producto
Bogotá D.C marzo 2017

 Realizar un estudio de competencia del mercado y compararlos con lo que será nuestro prototipo para tener aspectos que mejorar. que está afectando ciertos lugares como conjuntos residenciales. Objetivo general: . En este primer adelanto del proyecto se darán los resultados previos al estudio del mercado. INTRODUCCIÓN El siguiente trabajo muestra el diseño y desarrollo de un producto innovador el cual consiste en una máquina que permite compactar los residuos de basura reciclables y no recicles. estudio de la necesidad generación de conceptos ley de marca ente otros. Diseñar y desarrollar un producto innovador que ayude a un entorno social y ambiental Objetivos específicos  Implementar una metodología basada en conceptos para el diseño adecuado de la compactadora. Para el diseño y desarrollo del mismo se siguió toda una metodología basada en las necesidades del cliente. plazas de mercado y universidades en diferentes partes de la ciudad.  Identificar y suplir la necesidad del producto que se va a diseñar en el mercado actual. . se realizaron encuestas con el fin de entender la necesidad.

universidades.Este producto OBJETIVO CLAVE DEL NEGOCIO ayudara al orden y previene la contaminación de basura siendo así amigable con el medio ambiente  Conjuntos residenciales MERCADO PRIMARIO  Industria mediana  Plazas de mercado  Colegios MERCADOS SECUNDARIOS  Industria reciclaje  Universidades  Eléctrico. IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD Para empezar.  Optimizar el proceso de recolección de basura. Finalización del primer prototipo en diciembre del 2017.  Tamaño óptimo y eficiente PROPUESTA DE VALOR para el mediano sector.  Que sea fácil de instalar y de trasportar. iniciamos con la definición de la misión donde queremos exponer Compactadora de basura Compactadora de basura que permite disminuir el volumen de DESCRIPCIÓN DE PRODUCTO residuos haciendo maximizar las áreas de almacenamiento en los conjuntos residenciales. SUPOSICIONES  Hidráulico  Ligero  Fácil mantenimiento  Minoristas INVOLUCRADOS  Producción  Diseñadores  Operarios aseo . plazas de mercado.

 Ley del nombre.  Ley de las credenciales.  Ley de la categoría. No aplica  Ley de la comunicación. El precio del producto debemos determinarlo cuidadosamente.  Ley de la publicidad. La adecuada publicidad intensa garantizara ventajas en un mercado que hoy día es tan competitivo a partir de folletos pancartas medio de comunicación se podría vender el producto. Consideramos que la palabra “ECOEMPAC 3000” forma parte a una premisa futurista que es ecológico y se debe comprar. No aplica .  Ley de la palabra.  Ley de las sub-marcas. ECOEMPAC 3000  Ley de las extensiones. ECOEMPAC 3000 es la primera marca que se enfoca a un modelo de compactación único de basura residencial. colocar un precio acorde al mercado que se acomode a los diferentes tipos de clientes que vamos a manejar pero que no deje de ser accesible para la gente del común. La categoría en la que se debe promover la marca compactadoras de basura automáticos.  Ley de la calidad. Esta marca solo se utilizara como nombre de este producto  Ley del compañerismo. Cualquier competencia puede mostrarnos ideas de diferentes sistemas de compactación que podemos tener en cuenta para futuros lanzamientos del producto. Nuestro distintivo que nos diferencia de otras marcas es el sistema de compresión que estar guiado bajo grandes estándares de ingeniería. No aplica  Ley de los hermanos.SELECCIÓN DE LA MARCA DEL PRODUCTO ECOEMPAC 3000  Ley de la expansión.

 Ley de la forma y ley del color.  Ley de las fronteras. Mejoras sugerida Sea Movible. Le gusta la idea Si podría ayudar para Para ese lugar sería los problemas del viable el diseño del conjunto. Interpretación de la necesidad. para continuar con nuestra obtención de datos de las necesidades de los clientes elaboramos la siguiente encuesta para realizar a los clientes y se obtuvieron los siguientes resultados. Se planea que esta marca siga en permanecía por muchos años  Ley de la singularidad. pronto y se optimizara espacio. Decidimos concentrarnos en el mercado de las basuras residenciales y plazas de mercado. El producto está planeado para ser distribuido tanto nacional como internacionalmente. Se pueda desplazar en . Usos típicos Necesito que el lugar Al reducir el volumen no se llene tan rápido no se llenara tan de residuos sólidos. Cliente : Gonzalo Conjunto residencial Encuestador : Daniel Corredor Sinsonte peralta Dirección Calle 63 sur # 78 j 38 Preguntas Enunciado cliente. No aplica  Ley de la mortalidad. No aplica  Ley del cambio.  Ley de la coherencia. producto.

Encuesta . Mejoras sugerida Que sea de fácil Manejar materiales que limpieza. compactadora se puede mitigar espacio. Pequeño b. ayuden a la fácil limpieza del producto. cualquier dirección. Usos típicos Necesito que no haya El espacio es muy reguero por fuera del pequeño y al usar la contenedor de basura. Mediano c. Grande  ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? . Cliente : Sergio Conjunto los cerezos Encuestador : Daniel Andrade 2 peralta Dirección Calle 77b # 129-11 Preguntas Enunciado cliente. idea.Estudio de mercado Diseño compactadora de basura Nombre: _______________________________ edad: __________  ¿Cuál es el número de habitantes que habitan en la edificación? _____  ¿Cuál es el tamaño del depósito basura? a. Le gusta la idea Suena una excelente La idea es aceptada. Interpretación de la necesidad.

000 y 5.000 b. □ Si □ No  ¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a.000 y 6. eléctrico b.000. mecánico c. Entre 4.000 d. no tiene ninguna preferencia  Desea que el producto fuera grande y robusto a. hidráulico d.500.000.000.000. Ninguna de las anteriores  Preferiría que este producto fuera: a.000 c.000 y $3.000. si b.000 e. Entre 5.000 y $4. Entre 2.000.000. Entre 3. no Se realizaron 30 encuestas utilizando diferentes métodos puerta a puerta medios de comunicación y esto fue lo que se obtuvo .

¿Cuál es el tamaño del depósito basura? 17% 20% a.    Pequeño b.    Mediano c.    Grande 63% .

·         ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento? 13% □  Si □  No 87% .

000 c.000 y 10% $4.000.¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto? a.000.000 7% b.000.000 d.  Entre 3.    Ninguna de las anteriores .000.000.  Entre 5.000 e.000 y 7% $3.500.  Entre 4.000.000.  Entre 2.000 y 53% 5.000 y 23% 6.

  mecánico 43% 20% c.  Eléctrico mecanico b.  no tiene ninguna preferencia 23% .Preferiría que este producto fuera 13% a.    hidráulico d.

    no 70% Las características que la población encuestada considera indispensables en la compactadora de basura: .    si b.       desea que el producto fuera grande y robusto 30% a.

000. Figura 1 análisis de la problemática en conjunto residencial ORGANIZAR LAS NECESIDADES EN UNA JERARQUÍA. encontramos que va de $2. Gracias a la realización de la encuesta podemos analizar e identificar algunos parámetros para el diseño de la compactadora que ayudara no solo a satisfacer una necesidad si no de ayudar al medio ambiente.500. de no ser posible se buscara que el precio se acerque los más posible a este valor sin reducir la calidad dela compactadora. En cuanto al rango máximo de precio que los administradores y dueños de residencias estaría dispuesta a pagar.  Que sea movible  Facilidad de uso  Fácil de limpiar  Económico  Que no sea tan robusto Análisis de resultados de la encuesta y entrevista: De los resultados se da necesidad de generar una máquina que garantice el adecuado trabajo de compactación que sea un equipo que no sea tan robusto y que sea movible.000. . así que nuestro diseño apuntara a garantizar que el precio final del producto se encuentre dentro de este rango. lo que promete una gran oportunidad comercial. Se identificó que la mayor cantidad de las personas el tamaño de compactación no es tan grande para la cantidad de personas que residen ahí.000 a $3.

Las necesidades características más recurrentes entre los usuarios se agruparon a continuación. estas se encuentran dispuestas de manera jerárquica comenzando por la más importante.  Que sea movible  Fácil limpieza  Sea de un tamaño apropiado .

que para nuestro caso es el sistema de compactación Parámetro a mejorar Parámetro que se deteriora 1-Peso de un objeto en movimiento 13-Estabilidad de un objeto 21 – Potencia 9 –Velocidad 12-Forma 32-Manufacturabilidad Procedemos a hacer el respectivo cruce en la matriz para determinar las recomendaciones que debemos tener en cuenta en la generación de conceptos futuros.METODOLOGÍA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ TRIZ Con la implementación de la matriz triz se busca mejorar o cambiar la conceptualización del diseño primario. .

Se pueden colocar partes de forma rápida al 35 cambiar grado de agregación de realizar un 26 vs 14 un objeto mantenimiento correctivo . Combinación Recomendación Conclusión 35 cambiar un estado de Se pueden colocar partes agregación de un objeto móviles para hacer de la operación de equipo algo más accesible. . 36 transición de fase Con las siguientes recomendaciones construimos los siguientes bocetos de los cuales al final se escogerá uno para seguir trabajando en los demás aspectos que influyen en la elaboración de este producto. 21vs 9 2 extracción remover o separar 14 remplace partes lineales o superficies planas con otras curvadas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful