DISEÑO DE COMPACTADORA DE BASURA ECOEMPAC 3000

Junior Moreno González. 20161375016
Daniel Peralta Mahecha. 20161375009
Kevin Santiago Ávila Prado 20161375028

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad tecnológica
Ingeniería Mecánica
Diseño y desarrollo del producto
Bogotá D.C marzo 2017
INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo muestra el diseño y desarrollo de un producto innovador el
cual consiste en una máquina que permite compactar los residuos de basura
reciclables y no recicles, que está afectando ciertos lugares como conjuntos
residenciales, plazas de mercado y universidades en diferentes partes de la
ciudad. Para el diseño y desarrollo del mismo se siguió toda una metodología
basada en las necesidades del cliente, se realizaron encuestas con el fin de
entender la necesidad. En este primer adelanto del proyecto se darán los
resultados previos al estudio del mercado, estudio de la necesidad generación de
conceptos ley de marca ente otros.

Objetivo general:

- Diseñar y desarrollar un producto innovador que ayude a un entorno social
y ambiental

Objetivos específicos

 Implementar una metodología basada en conceptos para el diseño
adecuado de la compactadora.

 Identificar y suplir la necesidad del producto que se va a diseñar en el
mercado actual.

 Realizar un estudio de competencia del mercado y compararlos con lo que
será nuestro prototipo para tener aspectos que mejorar.
IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD

Para empezar, iniciamos con la definición de la misión donde queremos exponer

Compactadora de basura
Compactadora de basura que
permite disminuir el volumen de
DESCRIPCIÓN DE PRODUCTO residuos haciendo maximizar las
áreas de almacenamiento en los
conjuntos residenciales,
universidades, plazas de mercado.
 Optimizar el proceso de
recolección de basura.

 Tamaño óptimo y eficiente
PROPUESTA DE VALOR para el mediano sector.

 Que sea fácil de instalar y de
trasportar.

Finalización del primer prototipo en
diciembre del 2017.Este producto
OBJETIVO CLAVE DEL NEGOCIO ayudara al orden y previene la
contaminación de basura siendo así
amigable con el medio ambiente

 Conjuntos residenciales
MERCADO PRIMARIO  Industria mediana
 Plazas de mercado

 Colegios
MERCADOS SECUNDARIOS  Industria reciclaje
 Universidades
 Eléctrico.
SUPOSICIONES  Hidráulico
 Ligero
 Fácil mantenimiento
 Minoristas
INVOLUCRADOS  Producción
 Diseñadores
 Operarios aseo
SELECCIÓN DE LA MARCA DEL PRODUCTO

ECOEMPAC 3000

 Ley de la expansión. No aplica

 Ley de la comunicación. ECOEMPAC 3000 es la primera marca que se
enfoca a un modelo de compactación único de basura residencial.

 Ley de la publicidad. La adecuada publicidad intensa garantizara ventajas
en un mercado que hoy día es tan competitivo a partir de folletos pancartas
medio de comunicación se podría vender el producto.

 Ley de la palabra. Consideramos que la palabra “ECOEMPAC 3000” forma
parte a una premisa futurista que es ecológico y se debe comprar.

 Ley de las credenciales. Nuestro distintivo que nos diferencia de otras
marcas es el sistema de compresión que estar guiado bajo grandes
estándares de ingeniería.

 Ley de la calidad. El precio del producto debemos determinarlo
cuidadosamente, colocar un precio acorde al mercado que se acomode a los
diferentes tipos de clientes que vamos a manejar pero que no deje de ser
accesible para la gente del común.

 Ley de la categoría. La categoría en la que se debe promover la marca
compactadoras de basura automáticos.

 Ley del nombre. ECOEMPAC 3000

 Ley de las extensiones. Esta marca solo se utilizara como nombre de este
producto

 Ley del compañerismo. Cualquier competencia puede mostrarnos ideas
de diferentes sistemas de compactación que podemos tener en cuenta para
futuros lanzamientos del producto.

 Ley de las sub-marcas. No aplica

 Ley de los hermanos. No aplica
 Ley de la forma y ley del color.

 Ley de las fronteras. El producto está planeado para ser distribuido tanto
nacional como internacionalmente.

 Ley de la coherencia. No aplica

 Ley del cambio. No aplica

 Ley de la mortalidad. Se planea que esta marca siga en permanecía por
muchos años
 Ley de la singularidad. Decidimos concentrarnos en el mercado de las
basuras residenciales y plazas de mercado, para continuar con nuestra
obtención de datos de las necesidades de los clientes elaboramos la
siguiente encuesta para realizar a los clientes y se obtuvieron los siguientes
resultados.

Cliente : Gonzalo Conjunto residencial Encuestador : Daniel
Corredor Sinsonte peralta
Dirección Calle 63 sur # 78 j 38
Preguntas Enunciado cliente. Interpretación de la
necesidad.
Usos típicos Necesito que el lugar Al reducir el volumen
no se llene tan rápido no se llenara tan
de residuos sólidos. pronto y se optimizara
espacio.
Le gusta la idea Si podría ayudar para Para ese lugar sería
los problemas del viable el diseño del
conjunto. producto.
Mejoras sugerida Sea Movible. Se pueda desplazar en
cualquier dirección.

Cliente : Sergio Conjunto los cerezos Encuestador : Daniel
Andrade 2 peralta
Dirección Calle 77b # 129-11
Preguntas Enunciado cliente. Interpretación de la
necesidad.
Usos típicos Necesito que no haya El espacio es muy
reguero por fuera del pequeño y al usar la
contenedor de basura. compactadora se
puede mitigar espacio.
Le gusta la idea Suena una excelente La idea es aceptada.
idea.
Mejoras sugerida Que sea de fácil Manejar materiales que
limpieza. ayuden a la fácil
limpieza del producto.

Encuesta - Estudio de mercado

Diseño compactadora de basura

Nombre: _______________________________ edad: __________

 ¿Cuál es el número de habitantes que habitan en la edificación?

_____

 ¿Cuál es el tamaño del depósito basura?

a. Pequeño
b. Mediano
c. Grande

 ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para
su establecimiento?
□ Si
□ No

 ¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir
este producto?

a. Entre 2.500.000 y $3.000.000
b. Entre 3.000.000 y $4.000.000
c. Entre 4.000.000 y 5.000.000

d. Entre 5.000.000 y 6.000.000

e. Ninguna de las anteriores

 Preferiría que este producto fuera:
a. eléctrico
b. mecánico
c. hidráulico
d. no tiene ninguna preferencia

 Desea que el producto fuera grande y robusto
a. si
b. no

Se realizaron 30 encuestas utilizando diferentes métodos puerta a puerta medios
de comunicación y esto fue lo que se obtuvo
¿Cuál es el tamaño del depósito basura?

17% 20%

a.    Pequeño
b.    Mediano
c.    Grande

63%
·         ¿Estaría dispuesto a adquirir una compactadora de basura para su establecimiento?

13%

□  Si
□  No

87%
¿Cuál sería el rango de precio máximo dispuesto a pagar para adquirir este producto?

a.  Entre 2.500.000 y
7% $3.000.000
7% b.  Entre 3.000.000 y
10% $4.000.000
c.  Entre 4.000.000 y
53% 5.000.000
d.  Entre 5.000.000 y
23% 6.000.000
e.    Ninguna de las
anteriores
Preferiría que este producto fuera

13%
a.  Eléctrico mecanico
b.  mecánico
43% 20% c.    hidráulico
d.  no tiene ninguna
preferencia

23%
       desea que el producto fuera grande y robusto

30%

a.    si
b.    no

70%

Las características que la población encuestada considera indispensables
en la compactadora de basura:
 Que sea movible
 Facilidad de uso
 Fácil de limpiar
 Económico
 Que no sea tan robusto

Análisis de resultados de la encuesta y entrevista:
De los resultados se da necesidad de generar una máquina que garantice el
adecuado trabajo de compactación que sea un equipo que no sea tan robusto y
que sea movible, lo que promete una gran oportunidad comercial. Se identificó que
la mayor cantidad de las personas el tamaño de compactación no es tan grande
para la cantidad de personas que residen ahí. En cuanto al rango máximo de
precio que los administradores y dueños de residencias estaría dispuesta a pagar,
encontramos que va de $2.500.000 a $3.000.000, así que nuestro diseño apuntara
a garantizar que el precio final del producto se encuentre dentro de este rango; de
no ser posible se buscara que el precio se acerque los más posible a este valor sin
reducir la calidad dela compactadora. Gracias a la realización de la encuesta
podemos analizar e identificar algunos parámetros para el diseño de la
compactadora que ayudara no solo a satisfacer una necesidad si no de ayudar al
medio ambiente.

Figura 1 análisis de la problemática en conjunto residencial

ORGANIZAR LAS NECESIDADES EN UNA JERARQUÍA.
Las necesidades características más recurrentes entre los usuarios se agruparon
a continuación, estas se encuentran dispuestas de manera jerárquica comenzando
por la más importante.

 Que sea movible

 Fácil limpieza

 Sea de un tamaño apropiado
METODOLOGÍA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ TRIZ
Con la implementación de la matriz triz se busca mejorar o cambiar la
conceptualización del diseño primario, que para nuestro caso es el sistema de
compactación

Parámetro a mejorar Parámetro que se deteriora

1-Peso de un objeto en movimiento 13-Estabilidad de un objeto

21 – Potencia 9 –Velocidad

12-Forma 32-Manufacturabilidad

Procedemos a hacer el respectivo cruce en la matriz para determinar las
recomendaciones que debemos tener en cuenta en la generación de conceptos
futuros.
Combinación Recomendación Conclusión

35 cambiar un estado de Se pueden colocar partes
agregación de un objeto móviles para hacer de la
operación de equipo algo
más accesible.
21vs 9
2 extracción remover o separar

14 remplace partes lineales o
superficies planas con otras
curvadas.
Se pueden colocar partes
de forma rápida al
35 cambiar grado de agregación de realizar un
26 vs 14 un objeto mantenimiento correctivo .

36 transición de fase

Con las siguientes recomendaciones construimos los siguientes bocetos de los
cuales al final se escogerá uno para seguir trabajando en los demás aspectos que
influyen en la elaboración de este producto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful