Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6 (1): 105-120

Prevalncia e cronicidade da violncia fsica

no namoro entre jovens universitrios do
Estado de So Paulo Brasil
Tnia Aldrighi
Universidade Presbiteriana Mackenzie

Resumo: Este artigo apresenta os resultados dos primeiros dados do Estudo

Internacional de Violncia no Namoro de 455 estudantes universitrios do
estado de So Paulo. Trata-se de uma pesquisa intercultural, cujo instrumen-
to, Revised Conflict Tactics Scale, foi utilizado para avaliar a freqncia e
o padro da violncia entre casais, bem como para examinar os tipos de
negociao de conflito e os efeitos das diferenas socioculturais na etiologia
da violncia no namoro. As porcentagens revelam ndices significativos de
agresso entre parceiros, havendo uma prevalncia na violncia psicolgica
e coero sexual quando comparadas violncia fsica. 78,6% das agresses
fsicas de maior severidade so prticas mtuas entre homens e mulheres. A
presena dessa simetria de gneros, associada aos dados que mostram que
as mulheres so mais freqentemente agredidas por seus parceiros, sugere
ateno voltada a programas de preveno para ambos, pois tais condies
podem conduzir a uma escalada da violncia nas diversas formas.

Palavras-chave: violncia; namoro; violncia conjugal; prevenir.

PREVALENCE AND CRONICITY OF PHYSICAL AGGRESSION AGAINST

DATING PARTNERS BY UNIVERSITY STUDENTS IN SO PAULO BRAZIL

Abstract: With a sample of 455 university students of the State of So

Paulo/Brazil the author presents the first data of the International Dating Vio-
lence Study. The present study is part of an intercultural research to evaluate
and explore the frequency and patterns of violence among couples, as well
to examine the type of conflict negotiation and its sociocultural effects in the
etiology of dating violence. The used instrument was the Revise Conflict
Tactics Scale. The findings revealed expressive indexes of aggression be-
tween partners with a prevalence of psychological abuse and sexual coercion
if compared to physical abuse: 78% of high severity physical aggression are
mutual practice among men and women. The presence of gender symmetry
associated do data that show that women are more frequently abused by
their partners, suggest the need of prevention programs for both, because
the findings may lead to the escalation of violence in various forms.

Keywords: violence; dating; couple violence; to prevent.

Introduo
Nos ltimos anos podemos observar um crescente aumento das pesquisas, de campa-
nhas governamentais e de entidades sensibilizadas com a temtica da violncia familiar.
um fenmeno que intriga e preocupa a todos. Muitos dos estudos referentes violncia
conjugal tm sido direcionados para a compreenso do ciclo da violncia, como tambm
para o aumento da conscientizao do pblico acerca da violncia entre parceiros; porm,
muito ainda tem de ser feito, pesquisado e esclarecido, quando se fala em preveno.

105
Tnia Aldrighi

No que diz respeito nossa realidade, os estudos sobre violncia familiar comeam
a se fazer presentes a partir da dcada de 1980, com o primeiro estudo realizado pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE o qual identificou que as mulheres
representavam 63% das vtimas das agresses fsicas ocorridas dentro de casa. De acordo
com dados da OMS Organizao Mundial de Sade, de 10% a 34% das mulheres foram
agredidas por seus parceiros em vrias regies do mundo. Outras estatsticas apontam que,
em So Paulo, 10% das mulheres afirmam ter sofrido abuso sexual de seus companheiros;
em Pernambuco, as vtimas da violncia chegam a 14%. No Rio de Janeiro, 8% das mulheres
acima de 16 anos foram violentadas sexualmente (Rede Feminista, 2001).
Os estudos que se aproximam do ncleo familiar tm demonstrado como os vnculos
iniciais esto correlacionados com os comportamentos na vida adulta ante os amigos,
pais, parceiros, comunidade, no envolvimento com as regras e normas culturais, e tanto
na capacidade de amar quanto na de desenvolver atos de crueldade contra as pessoas
mais prximas (WIDOW, 1996; 2000).
Uma outra pesquisa nacional americana acompanhou o desenvolvimento, ao longo
do ciclo vital, de crianas agredidas ou negligenciadas, revelando que a probabilidade
de envolvimento na vida criminal extremamente significativa. Segundo esses mesmos
dados, as crianas negligenciadas apresentam uma probabilidade maior de se tornarem
adultos violentos (WIDOW, 2000, 2001).
Tambm de acordo com outros estudos, a negligncia deve provocar muito mais danos
ao desenvolvimento do que as situaes de maus tratos, isso se os maus tratos no estive-
rem associados a danos neurolgicos (ALEN e OLIVER, 1982; GEFFNER, 1997).
Esses dados revelam que a questo da violncia conjugal uma realidade presente em
vrias regies no mundo, diferenciando-se no sistema de crenas que mantm a violncia.
Conforme podemos verificar em outros estudos, esta questo tem repercusses alm da
esfera privada, pois, segundo estimativas do Banco Mundial, o custo com a violncia re-
presenta, no Brasil, 10,5% do PIB, uma vez que muito do absentesmo do trabalho decorre
de situaes de violncia domstica.
Podemos constatar que h uma urgncia para a ampliao do conhecimento dos fatores
de riscos e das origens da violncia para que se possa trabalhar na origem do problema.
Alm do mais, precisamos admitir o fato de que no temos muitas respostas para este
problema, e que a pesquisa nesta rea deveria estar direcionada para encontrarmos formas
de preveno e alternativas de interveno.
Alm desses dados, numerosos estudos americanos e canadenses apontam uma alta
incidncia de violncia fsica entre um grupo especfico da populao que nos chama a
ateno: os jovens universitrios. Alguns estudos apontam a incidncia de 20% a 40%
nos ndices de violncia entre os jovens. Partindo dessa constatao, e de demais estudos
que apontam o incio de agresses no perodo que antecede o casamento, foi iniciado o
The International Dating Violence Study IDV Estudo Internacional sobre Violncia
no Namoro, formado por um grupo de pesquisadores de diversas regies do mundo.
Esse estudo tem como pesquisador responsvel o Dr. Murray Straus, do Family Research
Laboratory da Universidade de New Hampshire-USA. Participam 38 pases, representados
por um grupo de 48 pesquisadores. At o presente momento, os dados de 16 pases em
34 universidades j foram coletados, entre eles o Brasil.

106 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

Os objetivos do estudo internacional esto direcionados ao conhecimento da incidn-

cia e cronicidade dos fatores de violncia entre jovens universitrios, como tambm ao
teste das teorias que pretendem explicar a violncia na fase de namoro. Inmeras razes
justificam a escolha dessa parcela da populao. Entre elas podemos citar: primeiramente,
a populao universitria tem uma representatividade significativa em muitos pases. No
Brasil, de acordo com os dados do Censo da Educao Superior, nos ltimos quatro anos
houve um aumento de 167% de universitrios, num total aproximado de 2.400.000 estu-
dantes universitrios. Alm disso, cabe ressaltar que, alm de a populao universitria
ser representativa em nossa sociedade, investigar essa populao poder romper com
um dos grandes esteretipos, o de que a violncia somente tem lugar nas classes sociais
subalternas e dotadas de recursos culturais empobrecidos (INEP, 2002).
Por outro lado, inmeros estudos sobre violncia conjugal apontam o inicio das agres-
ses na fase de namoro, e no perodo da formao universitria encontramos a maior
incidncia da formao de casais e o incio da constituio de famlias, o que pode deter-
minar um padro de relacionamento ao longo do ciclo vital (BARNETT, MILLER-PERRIN e
PERRIN, 1997; GELLES e STRAUS, 1988; OLEARY, BARLING, ARIAS, ROSENBAUM, MALONE
e TYREE, 1989).
Em uma primeira anlise comparativa do IDV entre as universidades participantes foi
verificada semelhana importante referente aos altos ndices de violncia fsica e sexual
entre os jovens e seus parceiros. At mesmo as universidades com ndices reduzidos quan-
do comparadas com outras universidades apresentaram altos ndices de fora fsica para
coagir o sexo (STRAUS, 2004).
Se considerarmos que esta a fase do incio da formao das estruturas familiares, e
outros estudos apontarem para relaes entre distrbios de comportamento na vida adulta
e desestruturas nas formaes vinculares iniciais, conhecer como esse fenmeno pode estar
presente nessa fase do desenvolvimento humano de extrema urgncia.

Reviso terica
Entender as situaes de violncia conjugal exige a compreenso de uma complexidade
de fatores que vo da passagem de uma posio de no reconhecimento da violncia como
problema para uma posio de denncia dessa mesma violncia. Lipchik e outros (1997)
afirmam que, desde o incio do movimento feminista, h um crescente entendimento para
a realidade em que a violncia perpetrada e tanto agressores quanto vtimas pertencem
a todos os grupos sociais, econmicos e raciais. Um outro dado para o qual devemos aten-
tar o que demonstra que 50% a 75% dos casais envolvidos em violncia continuam seus
relacionamentos mesmo aps intervenes sociais, legais e policiais. Portanto, necessitamos
voltar nossa ateno para essa relao.
Ressaltamos dois pontos de vistas diferenciados na compreenso do casal envolvido
em padres de violncia: em um, a mulher vista como vtima e, em outro, h mtua
responsabilidade do casal. importante estarmos atentos a esta controvrsia atual: s
muito recentemente se fala em homens agredidos.
A idia da mulher sendo violenta difcil para muitas pessoas assumirem, pois isso
vai contra o esteretipo da passividade e desproteo feminina. Por outro lado, homens

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 107

Tnia Aldrighi

que experenciam violncia devem ser relutantes em registrar as agresses, uma vez que a
vergonha e a viso de masculinidade impedem esses registros. Se pensarmos sobre o con-
texto histrico e cultural que nos apresenta o homem como o que tem a fora, o poder e
o domnio sobre sua esposa, como se dentro desse contexto no existisse a possibilidade
de a agresso feminina ocorrer.
Acreditamos no haver dvidas de que a violncia conjugal um problema social. Porm,
tanto agressores quanto vtimas, na maioria das vezes, negam, minimizam e justificam
tais atos, at mesmo no momento da busca de ajuda ou denncia da violncia, quando
o silncio interrompido.
Acreditamos, quando estamos falando a respeito da agresso entre parceiros, ser im-
portante a busca de uma compreenso, objetivando o contexto da violncia, a identifica-
o da histria da violncia, o padro comunicacional estabelecido, os mitos e as crenas
envolvidos e o significado que a violncia tem para ambos os parceiros de acordo com os
padres interacionais.
Uma outra maneira de tentar entender a violncia conjugal est no reconhecimento da
evoluo de como os atos agressivos acontecem na relao conjugal, buscando-se pontuar
os eventos dentro do padro relacional estabelecido pelo casal.
Porm, se entendermos que o casal estabelece um padro de interao dentro de um
contexto, necessrio ampliar o conhecimento alm de simples padres e considerarmos
tambm as diferenas de gnero, entre outras, se quisermos entender como se processa
a resoluo de conflitos conjugais. dessa forma que podemos entender as questes de
violncia conjugal como um dos aspectos intrnsecos a esse padro estabelecido.
Gelles (1986) afirma que o conjunto de fatores sociais, econmicos, relacional e cul-
tural presente nas situaes envolvendo a violncia e as tentativas de resoluo deste
conflito.
Compartilhando da viso de Gelles, para dar conta e explicar a origem da violncia
conjugal temos de abandonar a viso linear de vtima e agressor, e dirigir a ateno ao
reconhecimento de mitos e crenas sobre violncia conjugal que sustentam tanto a com-
preenso do leigo, como a dos profissionais atuantes nessas prticas.

Metodologia
Na proposta do IDV, foi utilizado a Escala Revisada de Tticas de Conflito CTS2 como
instrumento de investigao. Alguns passos foram seguidos antes de os dados serem cole-
tados pelas universidades, no sentido de assegurar tanto a privacidade quanto a adaptao
transcultural da Escala CTS2, de acordo com os procedimentos necessrios na busca da
equivalncia semntica.
Cabe tambm identificar os termos a serem utilizados, de modo a melhor situar a pre-
sente pesquisa. Quando comeamos a buscar o entendimento das razes do ser humano
para desenvolver um comportamento agressivo, deparamos primeiramente com questes
do que inato ou no, e como poderia ser ele erradicado de nossa sociedade. Este um
problema amplamente discutido e sabemos que nenhuma abordagem consegue abarc-
lo, por se tratar de uma questo multifacetada e envolver a complexidade das relaes
humanas.

108 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

A mesma controvrsia est presente quando, ao tentarmos fazer uma distino dos
termos agressividade, agresso e violncia, nos defrontamos com perspectivas es-
pecficas, ou seja, biolgica, ambientalista, etolgica, psicanaltica ou fenomenolgica.
Segundo Caneghem (1980), de acordo com a perspectiva adotada, independentemente
de ser a agresso tida como inata ou adquirida, essa discusso poder estar centrada em
3 pontos: a agressividade ser considerada como algo que se sofre de dentro (concepo
de Freud), ou de fora (concepo de Skinner), ou de ambos lados (concepo de Dollard
e Kurt Lewin).
Porm, para efeito da presente proposta, os termos agresso e violncia estaro sendo
empregados de acordo com as definies adotadas no estudo internacional de violncia
no namoro. Para tanto, necessrio diferenciar dois tipos de agresso:
A agresso normal, que um ato sem a inteno, ou percepo da inteno, de causar
dor ou dano fsico a outra pessoa (STRAUS, 1981). O segundo tipo definido como agresso
hostil, que um ato intencional com alto potencial de causar dano fsico outra pessoa.
Os termos violncia e agresso hostil podem ser considerados como sinnimos, mas para
efeito deste estudo emprega-se o termo violncia no sentido de questionar os atos que
tradicionalmente so considerados como necessrios, teis, inevitveis ou instintivos. Como
decorrncia disso, considera-se violncia fsica conjugal o ato destrutivo intencional que
provoca danos fsicos ao parceiro, ou seja, empurres, chutes, pontaps, tapas, arremesso
de objetos, atirar ou tentativa de disparar arma de fogo em relao ao parceiro.
Por sua vez, o namoro definido como uma relao didica que envolve encontro para
uma interao social, em atividades conjuntas e com inteno implcita ou explcita para
continuar o relacionamento, at o momento que uma ou outra parte decida romp-la, ou
que um relacionamento mais prximo seja estabelecido, tal como: morar juntos, noivado
ou casamento.
De acordo com os instrumentos e aspectos a serem explorados neste estudo cabe ainda
definir os seguintes termos:
Prevalncia: a porcentagem da amostra que apresentou uma ou mais ocorrncias de
atos em cada item do instrumento proposto pelo estudo.
Cronicidade: a freqncia das ocorrncias em cada item do instrumento, entre aqueles
que estiveram envolvidos em uma ou mais ocorrncias desses itens.
Negligncia: um padro de comportamento dos pais que caracterizado por uma
falha na capacidade de envolvimento, pois imprescindvel e de responsabilidade dos pais
fornecer e atender as necessidades da criana (STRAUS, 2001).

Participantes
Os participantes foram estudantes universitrios maiores de 18 anos de idade de di-
versos cursos universitrios do Brasil, mais especificamente residentes no estado de So
Paulo. O nmero de participantes foi de 455 estudantes universitrios, dos cursos iniciais
de administrao de empresas, economia, medicina e psicologia, sendo esse nmero divi-
dido em partes iguais para cada sexo. Os dados encontrados no podem ser entendidos
como representativos dos estudantes em geral, isso porque os estudantes universitrios

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 109

Tnia Aldrighi

no so representativos de uma nao, mesmo porque as amostras no foram escolhidas

por serem representativas de todos os estudantes.
O objetivo do estudo e o direito de participao no s foram explicados verbalmente
como tambm impressos antes do inicio da aplicao. Foi explicitado aos participantes que
o questionrio abordava questes a respeito das atitudes, crenas e experincias pessoais,
e que continha questes muito pessoais, incluindo relacionamento sexual. Ao final da par-
ticipao foi entregue uma folha a cada participante, explicitando o estudo em maiores
detalhes e fornecendo telefones e recursos na comunidade que poderiam ser acessados.

Procedimentos
A pesquisa vem sendo conduzida por um pesquisador representante de cada pas. Cada
pesquisador foi responsvel na adaptao do instrumento no sentido de manter a equi-
valncia conceitual. Aps o retorno da traduo e o acrscimo das questes pertinentes
a cada pas, os procedimentos de aplicao tambm foram padronizados e conduzidos de
acordo com os termos do consentimento explcito.
A CTS2 foi aplicada individualmente, com tempo mdio de 60 minutos. Na administra-
o do questionrio, as informaes dos objetivos do estudo, bem como de questes que
abordam temas mais ntimos, constam da capa impressa do questionrio, ao mesmo tempo
em que o indivduo informado da participao voluntria e annima ao responder o
questionrio. Tais procedimentos foram revistos pelo Comit de tica da Universidade de
New Hampshire USA, bem como pelos Comits de tica de cada universidade participante.
Os questionrios foram aplicados no decorrer do ano de 2002, no perodo regular de aulas,
pelo pesquisador representante do consortium1 no Brasil e por pesquisadores colaboradores
da Universidade de Taubat, representados pela professora Adriana Lenidas.

Instrumento
Na proposta do estudo so utilizados em conjunto dois instrumentos: a Escala de Tticas
de Conflito CTS2 e o Perfil Pessoal e de Relacionamento PRP2.
A Escala de Tticas de Conflito ou CTS2 (STRAUS, 1990) um instrumento amplamente
utilizado e validado pelo Family Research Laboratory da Universidade de New Hampshire
h mais de 20 anos. Essa escala tem sido aplicada desde 1972 em mais de 70.000 partici-
pantes, numa ampla diversidade cultural.
A CTS2 uma reviso e ampliao da CTS1, com a incluso de outras escalas que avaliam
diferentes formas de agresso.
O segundo instrumento, incluso no presente estudo, o PRP, que avalia 22 fatores de
risco da violncia conjugal. As caractersticas avaliadas pelo PRP foram selecionadas com
base na reviso das pesquisas relacionadas violncia conjugal e nas teorias que abordam
a etiologia da violncia conjugal. As teorias psicolgicas da etiologia da violncia focalizam

1
A relao dos membros participantes do consortium de pesquisadores pode ser consultada em <http:
//www.pubpages.unh.edu>.
2
A descrio do estudo e cpia do questionrio utilizado est disponvel em <http://pubpages.unh.edu/
~mas2>.

110 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

as caractersticas do agressor e da vtima, ao passo que as teorias sociolgicas centralizam-

se nas caractersticas de relacionamento. Esse instrumento avalia tanto as caractersticas
no nvel individual, tais como depresso e histrico criminal, como no nvel relacional, as
questes de poder e comunicao (STRAUS, 2001).
Cada pas participante do consortium pode aprofundar o estudo de acordo com os
interesses e caractersticas de cada cultura. Para a populao brasileira, foi abordada a
questo referente ao sistema de crenas e valores relacionados ao comportamento agres-
sivo entre parceiros. Tal proposta esteve baseada a partir dos dados obtidos na pesquisa
de dissertao sobre a temtica da violncia conjugal (ALDRIGHI, 2001).
O resultado a CTS2, que avalia os ndices de perpetrao de coero sexual, violncia
psicolgica, violncia fsica e os danos fsicos decorrentes das agresses entre parceiros, as
suas conseqncias e a utilizao de um sistema de crenas e negociao para lidar com
conflitos. A CTS2 foi dividida em quatro partes: caracterizao social, CTS, PRP e a parte
temtica de cada regio. Os itens da CTS2 so apresentados aos pares (o que corresponde
ao do participante e o que corresponde ao do parceiro). Portanto, com isso se
obtm dados de ambos os membros do casal.
A base terica da CTS2 a teoria do conflito, que compreende ser o conflito parte
inevitvel de toda relao humana, considerando que a violncia no pode ser uma estra-
tgia para lidar com o conflito. A CTS tem sido utilizada nos ltimos 25 anos em milhares
de jovens e casais e h uma evidncia significativa de confiabilidade e validade (ARCHER,
1999; STRAUS, 1990).
A Escala Revisada de Tticas de Conflito nos permite uma variedade de informaes,
desde o tipo de violncia mais freqente, os fatores de risco associados ao desenvolvi-
mento desse tipo de comportamento at uma srie de indicadores das caractersticas de
personalidade que respondem ao tipo de comportamento violento.
De acordo com o proposto pelo consortium de pesquisadores, a anlise inicial centrar-
se-ia na leitura da realidade de cada pas no que diz respeito violncia fsica, por esta
representar um sinal de perigo maior, e j ser indicador de outros tipos de violncia.

Discusso de resultados
O processamento das respostas foi realizado pela Universidade de New Hampshire,
sendo os dados enviados posteriormente ao pesquisador responsvel de cada pas. Foi
utilizado o software SPSS 10.0 como tratamento estatstico dos dados.
Numa primeira anlise dos dados, foram avaliados os ndices de violncia fsica e o
nvel dos danos provocados pelas agresses, diferenciados pelo sexo. Portanto, foram
analisados os seguintes pontos:
Prevalncia: refere-se porcentagem de respondentes que tiveram um ou mais epis-
dios de agresso fsica nos ltimos 12 meses.
Severidade: a CTS2 inclui subescalas para dois nveis de severidade. Os nveis mais leves
da escala incluem atos como bater ou arremessar alguma coisa em direo ao parceiro. O
nvel severo da escala inclui atos como socar ou estrangular.
Cronicidade: as escalas da CTS2 indicam quantas vezes no ltimo ano os parceiros pro-
vocaram ou foram vtimas de um ou outro tipo de agresso. A cronicidade foi calculada

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 111

Tnia Aldrighi

somente pelos respondentes que registraram pelo menos um episdio de agresso fsica.
Alm disso, a cronicidade indica o nmero de vezes em que sujeitos que foram agredidos
fisicamente pelo parceiro reagiram com atos agressivos.
Tipos simtricos: h trs tipos identificados: somente pelo homem refere-se aos casais
nos quais a violncia no relacionamento foi perpetrada somente pelo homem. Somente
pela mulher refere-se aos casais nos quais a violncia foi perpetrada somente pela mulher.
Ambos refere-se aos casais em que ambos, homem e a mulher, cometeram pelo menos
um ato de agresso fsica nos ltimos 12 meses.
O nmero de respondentes vlidos foi de 455 jovens universitrios, variando entre 18
e 40 anos de idade, conforme a Tabela I. Verificamos a maior concentrao entre 18 e 21
anos de idade.

Tabela I: Informantes por idade.

Freqncia % % vlida % cumulativa

18 98 21.5 21.6 21.6
19 88 19.3 19.4 41.1
20 83 18.2 18.3 59.4
21 54 11.8 11.9 71.3
22-24 69 15.1 15.2 86.5
25-29 36 7.9 7.9 94.5
30-39 23 5.0 5.1 99.6
40 ou
2 .4 .4 100.0
mais
Total 453 99.3 100.0
Total 456 100.0

Do total de respondentes, 94% encontravam-se no perodo de aplicao do questionrio

em um relacionamento afetivo, conforme apresentado na Tabela 2.

Tabela 2: Tipo de relacionamento.

Freqncia % % vlida % cumulativa

Namoro 377 15.6 17.7 94.0
Casamento 24 5.3 6.0 100.0
Total 401 87.9 100.0
Total 456 100.0

De acordo com o que se observa na Tabela 2, apesar das diferenas entre a participa-
o masculina e feminina, os ndices de violncia conjugal nas suas diversas modalidades
foram similares para homens e mulheres. A maioria dos participantes refere tempo de

112 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

namoro superior a um ano, enquanto 71,3% dos participantes informam ter vida sexual
ativa com o parceiro atual, existindo poucas diferenas entre os sexos, e 73,8% dos jovens
moram com os pais.

Tabela 3: Caracterizao dos participantes.

Variveis Porcentagem
Sexo
Masculino 34,9%
Feminino 65,1%
Atividade Sexual
Sim 28,7%
No 71,3%
Pais
Casados 71,5%
Escolaridade Paterna: graduao completa 31, 7%
Escolaridade Materna: graduao completa 29,3%
Filhos moram com os pais 73,8%
Tempo de Relacionamento
1 2 anos 14,7%
+ de 2 anos 34,1%

No que diz respeito prevalncia, ou seja, ocorrncia de agresso durante o relacio-

namento, encontramos que 80% dos participantes informam no ter ocorrido nenhum
tipo de agresso durante o ltimo ano, porm 21% registram a ocorrncia de pelo menos
um episdio de agresso durante o mesmo perodo, conforme apresentado na Figura I.

Figura I: Prevalncia da agresso fsica.

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 113

Tnia Aldrighi

Apesar de a presena da agresso fsica no estar dentro das estatsticas mais elevadas
referidas em outros estudos, o ndice encontrado preocupante ainda mais quando ava-
liamos a cronicidade das agresses. Neste item os dados foram analisados de acordo com
o nmero de respondentes que apresentam episdios de agresso nos ltimos doze meses.
De acordo com a Tabela 4, 21,4% dos jovens registraram episdios de agresso. Apesar
de quase 80% no registrar este tipo de violncia, este nmero preocupante e grave,
pois a agresso j vem sendo vivenciada numa fase em que a freqncia de conflitos no
relacionamento ainda mnima.

Tabela 4: Cronicidade: agresses no prazo de um ano.

Freqncia % % vlida % cumulativa

NO ESTE ANO 228 50.0 78.6 78.6
100.00 62 13.6 21.4 100.0
Total 290 63.6 100.0
Total 456 100.0

Por outro lado, de acordo com a Figura 2 verificamos que 19,4% registram cerca de 12
episdios agressivos no prazo de um ano, o que totaliza uma situao de agresso a cada
ms. Alm do mais, isso no significa que os outros 80% estejam livres da agresso, pois
no podemos esquecer que outras formas prvias de agresso podem estar presentes.

Figura 2: Cronicidade das agresses.

114 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

Alm do mais, estes 19,4% representam somente o sexo feminino. Isso nos conduz a
uma preocupao maior, pois confirma a preponderncia das agresses fsicas sofridas
pela mulher. Neste artigo no iremos explorar especificamente as outras formas de agres-
so, mas vale a pena mencionar as outras formas de agresso quando comparadas com a
agresso fsica, conforme apresentado na Figura 3.

Figura 3: Prevalncia dos tipos de violncia.

Verificamos que h uma prevalncia significativa da violncia psicolgica e coero

sexual quando comparadas com a violncia fsica e os danos provocados por esta. Mesmo
assim, qualquer incidncia de violncia fsica preocupante, mesmo porque quando veri-
ficamos a incidncia desses tipos de violncia de acordo com o sexo, na Figura 4, veremos
uma mulher que sofre as maiores conseqncias dos diversos tipos de agresso, porm com
um agravante, essa mulher tambm responde s agresses com comportamentos agressivos
em menor escala. Sabemos que este pode ser um indicador de uma escalada de violncia,
e no s de proteo. Entendemos que os riscos aumentam, pois no podemos negar o
poder da fora fsica masculina, e a a escalada tem um potencial de risco ainda maior.

Figura 4: Prevalncia das agresses por sexo.

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 115

Tnia Aldrighi

Nas situaes em que a violncia empregada na resoluo de conflitos entre os par-

ceiros, a mesma proporo de respostas diferenciadas por gnero pode ser encontrada,
conforme apresentado na Tabela 5. Podemos identificar ndices significativos de agresso
perpetrada por ambos, com uma equivalncia entre agresses praticadas somente pelo
homem (13,2%) e somente pela mulher (14,5%). Porm, 72,4% dos respondentes apre-
sentaram episdios de agresso mtua.

Tabela 5: Agresso geral prevalncia.

Freqncia % % vlida % cumulativa

SOMENTE POR
10 2.2 13.2 13.2
HOMENS
SOMENTE POR
11 2.4 14.5 27.6
MULHERES
PELOS DOIS
55 12.1 72.4 100.0
SEXOS
Total 76 16.7 100.0
Total 456 100.0

Apesar de os ndices no representarem a maior porcentagem, revelam a presena da

agresso na resoluo de conflitos, e ainda numa fase do ciclo vital que a famlia comea
a se formar e a estabelecer um padro de relacionamento. Isso consistente com outros
estudos sobre violncia entre jovens universitrios contra os seus parceiros amorosos (KATA,
WASHINGOTN KUFFEL e COBLENTZ, 2002, STRAUS, 2004).
Na Tabela 6 esto representados os registros de episdios de agresso severa diferen-
ciados por sexo. Os dados apresentam um alto ndice tanto por parte dos homens quanto
por parte das mulheres que no registram episdios de agresso praticados por nenhum
dos dois. 76,9% das mulheres informam no ter ocorrido nenhum episdio de agresso
nos ltimos 12 meses, enquanto os homens registram 77,5%.

Tabela 6: Agresses severas Casais.

Freqncia % % vlida % cumulativa

SOMENTE POR
2 .4 7.1 7.1
HOMENS
SOMENTE POR
4 .9 14.3 21.4
MULHERES
PELOS DOIS
22 4.8 78.6 100.0
SEXOS
Total 28 6.1 100.0
Total 456 100.0

116 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

Porm, os ndices de agresses leves ou severas apresentam-se equivalentes para ambos,

que somados representam a presena de episdios de agresso em mais de 20% (23,1%
mulheres, 22,5% homens).

Figura 5: Agresses severas x gnero.

Para exemplificar, a Figura 6 apresenta os ndices de alguns tipos de agresses fsicas

entre homens e mulheres em que a proporo equivalente aos dados acima mencionados,
havendo uma maior incidncia das agresses sofridas pelas mulheres quando compara-
das com os homens. Porm estas tambm revelam ndices menores de perpetrao, mas
mais uma vez isso pode significar a possibilidade de escalada da violncia, mencionada
anteriormente.

Figura 6: Tipos de agresses sofridas pelos parceiros.

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 117

Tnia Aldrighi

Estes so dados preocupantes, pois apontam para a presena da violncia nesta fase de
namoro, e similares aos encontrados em diversos estudos e na anlise comparativa entre
as diversas culturas por Straus (2004). Ento a preocupao maior, pois outros tipos de
agresso podem vir permeando a relao entre esses jovens casais, e at mesmo aqueles
mais de 70% que no registram episdios de agresso podem no estar livres de outras
formas de violncia.

Consideraes finais
Na verdade, ao se pensar na violncia, e ainda dentro de um grupo significativo de
nossa populao, os jovens, exige-se pensar em preveno. Ampliada essa compreenso,
faz-nos questionar as propostas de atendimento comunidade no que diz respeito
violncia domstica e, mais precisamente, violncia conjugal.
Uma questo importante que no podemos deixar de identificar envolve as outras for-
mas de violncia como a violncia emocional e a coero sexual presentes na relao
desses casais. Estas, na maioria das vezes, afloram somente quando esses casais chegam
ao ltimo estgio da violncia, a agresso fsica. Da surge uma questo: ser que ns,
profissionais, tambm estaramos negligenciando essas outras formas de violncia, da
mesma maneira que estes casais o fazem?
Muitas vezes essas formas de violncia podem ser entendidas como disputa pelo poder
entre homens e mulheres e, com isso, pode haver a aceitao da violncia emocional, vio-
lncia verbal, econmica e outras formas de violncia, como fazendo parte da relao.
Dito isso, quando falamos em preveno, entendemos no ser somente importante a
preveno da violncia fsica, mas, sim, estarmos atentos aos outros tipos de violncia, per-
meadoras das relaes entre esses casais e, possivelmente, preditivas de agresso fsica.
Alm disso, podemos identificar os modelos de relacionamento aprendidos desde
muito cedo, nas relaes com a famlia de origem. Como resultante, o entendimento e a
aceitao da agresso como inerente s relaes.
Refletindo sobre tais aspectos, ser que no estaramos compartilhando disso, na medida
em que, profissionais, instituies e rgos pblicos estariam, praticamente, mobilizando-se
quando h concretizao da agresso fsica? E como explicar que s se considera problema
a violncia aps a formao efetiva da famlia?
Este ponto central, pois, quando pensamos em programa de preveno, temos a
obrigao de incluir e centralizar na famlia a interveno, j que os primeiros modelos
de relacionamento e de resoluo de conflitos so aprendidos neste ncleo familiar.
No entanto, quando encontramos similaridades no comportamento entre os sexos, isso
nos permite questionar a viso do masculino como sendo a componente chave da opresso
feminina, ao retratar o modelo de vtima, em que inconcebvel pensar em homens
como vtimas da violncia domstica, ao mesmo tempo em que negam a possibilidade de
essas mulheres agredirem ou provocarem experincias que tirem os homens do srio.
No entanto, ao pensarmos em violncia conjugal, no podemos pensar em conjugal
se continuarmos a entender e intervir em um modelo que entende violncia conjugal como
o que os homens fazem para as mulheres. Ento, essa perspectiva representaria uma nica
causa da violncia conjugal e, portanto, uma nica soluo.

118 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120

 Prevalncia e cronicidade da violncia fsica no namoro entre jovens universitrios do Estado de So Paulo Brasil

O que no podemos ser aprisionados pela batalha dos gneros, no rotulando ou

sendo aprisionados em papis proibidores de mudanas. Entendemos que a compreenso
da polarizao de gnero somente serve para perpetuar a batalha entre os sexos.
Certamente, um homem esbofeteando ou empurrando uma mulher muito mais
danoso do que uma mulher fazendo isso, porm, essa mulher, na medida em que o faz,
ento estaria se colocando em risco de um dano ainda maior, aumentando a escalada da
violncia.
No podemos deixar de pensar que esses casais, continuando a viver junto, esto
criando seus filhos e repetindo, muitas vezes, um histrico de violncia da famlia de ori-
gem. Ignorar a relao violenta, em que ambos podem ser co-responsveis, e concentrar
ateno somente na conteno do homem violento contribui para o ciclo da violncia na
prxima gerao.
Portanto, a violncia conjugal no deve ser entendida como um problema de gnero,
mas sim como um problema humano. Atuar neste sentido exige modelos de interveno
construdos por profissionais e no, simplesmente, por homens ou mulheres.

Referncias

ALDRIGHI, T. Violncia conjugal: o caminho percorrido do silncio revelao. So

Paulo, 2001. 384p. (Dissertao de Mestrado) Pontifcia Universidade Catlica
de So Paulo.
ANDREWS, G.; USTUN, T. B.; KESSLER, R. C. Shutting the stable door: identifying avertable
risk factors for mental disorders. Trabalho apresentado na OMS Burden of Disease
Meeting, Auckland, New Zealand, 2000.
ARCHER, J. Assessment of the reliability of the conflict tactics scales: a meta-analytic
reviiew. Journal of Interpersonal Violence, v. 14(12), p. 1.263-1.289, 1999.
BARNETT, OLA W.; MILLER-PERRIN, C. L.; PERRIN, R. D. Family violence across the lifespan.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997.
BARLING, J. et al. Factor similarity of the conflict tactics scales across samples, spouses and
sites: Issues and implications. Journal of Family Violence, v. 2(1), p. 37-54, 1987.
CANEGHEM, D. Agressividade e combatividade. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
GEFFNER, R. Family violence: current issues intervention and research. In: Geffner, R.;
Sorenson, S. B.; Lundberg-Jove, P. K. Violence and sexual abuse at home: current
issues in spousal battering and child maltreatment. New York: The Haworth Press,
1997.
GELLES, R. J.; STRAUS, M. A. Intimate violence. New York: Simon & Schuster, 1988.
INEP. Resultados e tendncias do ensino superior no Brasil. Disponvel em: <http:
//www.inep.gov.br/download/censo/2000/Superior/brasil.pdf>. Acesso em mar.
2002.
LYNCH, M.; CICHETTI, D. Links between community violence and the family systems:
evidence from childrens feelings of relatedness and perception of parents behavior.
Family Process, v. 1, n. 3, p. 519-532, 2002.

Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120 119

Tnia Aldrighi

REDE FEMINISTA. Dossi violncia contra a mulher panorama sobre a violncia de

gnero. Disponvel em: <http://www.redefeminista.com.br/panorama>. Acesso em
15 jun. 2003.
STRAUS, M. A. et al. Prevalence and correlates of family violence worldwide: estimates
from the international dating violence study. 2004. No prelo.
STRAUS, M. A. Beating the devil out of them: corporal punhisment in american families
and its effects on children. 2. ed. New Brunswick, NJ: Transactions Publishers,
2001.
STRAUS, M. A.; DOUGLAS, E. Corporal punishment of university students in 12 countries
and its relation to assault and injury of dating partners. European Society of
Criminology Meeting. Helsinki, Finland, 2003.
STRAUS, M. A.; HAMBY, S. L.; BONEY-MCCOY, SUE; SUGARMAN, D. B. The revised conflict
tactics scales Development and preliminary psychometric. data. Journal of Family
Issues, v. 17, n. 3, p. 283-316, maio 1996.
STRAUS, M. A.; RAMIREZ, I. L. Gender symmetry in prevalence, severity, and chronicity
of physical aggression against dating partners by University students in Mexico and
USA. In: XV WORLD MEETING OF THE INTERNATIONAL SOCIETY FOR RESEARCH ON
AGGRESSION. Montreal, Canada. Durham, NH: University of New Hampshire, Family
Research Laboratory. Disponvel em <http://pubpages.unh.edu/~mas2/>. [2002]
STRAUS, M. A.; GELLES, R. J. Physical violence in american families: risk factors and
adaptations to violence in 8, 145 families. New Brunswick, NJ: Transaction Press,
1990.
STRAUS, M. A.; GELLES, R. J.; STEINMETZ, S. Z. Behind closed doors: violence in the
american family. New York: Doubleday/Anchor, 1980.
WIDOW, CATHY SPATZ. Child victimization: early adversity, later psychopathology.
National Institute of Justice Journal, jan. 2000. Disponvel em: <http://www.nij.com>.
Acesso em 14 jun. 2003.
WIDOW, CATHY SPATZ; MAXFIELD, M. G. An update on the cycle of violence research
in brief (No. NCJ184894). Washington, DC: National Institute of Justice, 2001.
WIDOW, CATHY SPATZ; SHEPARD, R. L. Accuracy of adult recollections of childhood
victimization: Part 1. Childhood physical abuse. Psychological Assessment, v. 8,
p. 412-421, 1996.

Contato
Rua Cardoso de Almeida, 411, apto 62 Perdizes
So Paulo SP
CEP 05013-000
e-mail: siberi01@uol.com.br

Tramitao
Recebido em fevereiro/2004
Aceito em fevereiro/2004

120 Psicologia: Teoria e Prtica 2004, 6(1): 105-120