Está en la página 1de 17

Toma de decisiones y Anlisis espacial

multicriterio

Estudio de caso

Cuenca Kali Konto-Indonesia

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS


Contenido

Introduccin............................................................................................................................ 3
Metodologa......................................................................................................................... 3
Identificacin del problema............................................................................................... 3
Diagnostico .......................................................................................................................... 5
Diagnostico biofsico ...................................................................................................... 5
Diagnostico socioeconmico .......................................................................................... 5
Objetivos.............................................................................................................................. 7
Diseo y evaluacin de alternativas.................................................................................... 10
Diseo de las alternativas ................................................................................................ 10
Evaluacin de las alternativas......................................................................................... 14
Seleccin de la alternativa ms conveniente .................................................................. 16
Introduccin
El objetivo del trabajo es presentar un estudio de caso tomando una
situacin problemtica a fin de aplicar elementos de diseo y evaluacin de
proyectos 1.

Metodologa

De acuerdo a la informacin del caso los problemas sern identificados y


estructurados en trminos de sus relaciones causa - efecto (anlisis del
problema).

En base al anlisis del problema, los objetivos y estrategias posibles sern


identificados y formulados (anlisis del objetivo y de la estrategia)

De las alternativas posibles se seleccionara la alternativa ms


conveniente, para posteriormente seleccionar el tipo de proyecto.

Identificacin del problema

La cuenca de Kali Konto es un rea de aproximadamente 25 Km 2 al


noroeste de la ciudad de Malang (Java del este, Indonesia). Compuesta
por dos tercios de reas boscosas que pertenecen al Estado y un tercio de
aldeas con terrazas, con una poblacin de aprox. 95.000 habitantes. El
rea coincide con los dos sub-distritos (kecamatans) Ngantang y Pujon2.

El ro Konto3 es un tributario del ro Branta, que drena una gran parte de la


regin este de la isla de Java. Cuatro sistemas de montaas de origen
volcnico dan forma al paisaje del rea de estudio, que se caracteriza por
ser una altiplanicie rodeada de cuestas escarpadas (el rango altitudinal del
rea es de 620 a 2868 metros sobre el nivel del mar). La precipitacin
media anual es de 2400 mm.

El caso presenta una situacin compleja, ya que existen problemas


relacionados con aspectos ambientales, econmicos y sociales (baja
productividad de sus terrazas agrcolas, minifundio, limitaciones para la

1
El caso de estudio ha sido desarrollado solo con fines acadmicos. No se puede citar, y puede que actualmente las
condiciones de la zona en Indonesia difieran.
2
En base a ITC 2003 Kali Konto Background Information, NRM Planning and Coordination y Annimo 1985
Documentos del Proyecto Integral de Manejo de la Cuenca de Kali Konto Project Report ATA 206, Universitas
Brawijaya (Malang), Agricultural University (Wageningen)
3
Kali significa ro.
comercializacin de sus productos, limitaciones para trabajar en otras
actividades diferentes de la produccin agrcola, etc)

Figura # 1. Localizacin de la Cuenca de Kali Konto en la Isla de Java, Indonesia.

Figura # 2. reas agrcolas con terrazas.


El problema central identificado por los diferentes actores 4 es la baja
productividad de sus terrazas agrcolas, debido a que grandes
concentraciones de agua de lluvia se acumulan las terrazas y estas
colapsan. Lo que incide directamente reduciendo sus magros ingresos
econmicos.

Cabe resaltar que la contribucin al ingreso y al empleo de las actividades no


agrcolas es mnima.

Diagnostico
Diagnostico biofsico

Las condiciones climatolgicas del rea corresponden tropical hmedo en


zonas ecuatoriales (montaosa) que tienen con una estacin seca corta. La
precipitacin media anual es cerca de 2400 mm.

Como se mencion anteriormente el rea es montaosa de origen


volcnico. Su geomorfologa es producto de las erupciones volcnicas 5 y la
continua denudacin por el efecto de la lluvia y ros.

Los suelos consisten primordialmente de andosoles y cambisoles. Tienen


buena permeabilidad y son frtiles.

Diagnostico socioeconmico

Los ltimos 50 aos la poblacin del rea se ha duplicado. Sin embargo,


la tasa de fertilidad en el rea ha declinado resultado de la poltica estatal
de planificacin familiar y un aumento en la edad del primer matrimonio de
las mujeres.

La estratificacin social en las comunidades es fuerte, pero la


dependencia mutua entre los grupos sociales tambin lo es. Solo los
comunarios que no tienen tierra propia y que no han logrado consolidar
relaciones de trabajo con los campesinos que poseen grandes tierras
tienen dificultades para participar de las actividades agrcolas, por lo que
para cubrir sus necesidades explotan productos del bosque.

Mujeres y nios juegan un papel importante en las actividades agrcolas.

4
Autoridades locales, campesinos, cooperativa agraria, departamento distrital de agricultura, etc.
5
actualmente los volcanes fuera de los lmites del rea de estudio estn inactivos.
Las condiciones de salud son razonables. Sin embargo, las viviendas y el
suministro de agua dejan mucho que desear en muchas de las
comunidades. Los niveles educacionales son bajos pero crecientes.

El tamao promedio de las parcelas es de 0.5 ha, la mayora de los


campesinos tiene parcelas pequeas. La proporcin de comunarios sin
tierra es mnima.

El 1 % del rea corresponde al reservorio de Selorejo (lago), el 79 %


corresponde a reas naturales (Bosque) y el 20% corresponde a zonas
agrcolas con terrazas. Estas producen Sawah (arroz), Tegal (maz) y
caf.

Los sistemas de drenaje e irrigacin son obsoletos. El colapsamiento de


las terrazas ocurre en lugares con pendientes mayores al 12 %, en
terrazas cultivadas con Sawah (arroz) y en lugares con pendientes
mayores al 20 % en terrazas cultivadas con vegetales (Home garden). En
terrazas con pendiente escarpada esto ocurre en cada estacin lluviosa,
especialmente despus de fuertes lluvias.

Los problemas de las actividades agrcolas se han identificado como


causa de la migracin que constituye un problema para las ciudades
aledaas al rea de estudio. La baja productividad agrcola afecta
directamente a los ingresos econmicos de los comunarios los cuales se
ven forzados a explotar (ilegalmente) el bosque, incrementando la presin
sobre el recurso (bosque)

Como resultado del anlisis de los problemas en el rea se ha elaborado


el rbol de problemas (rbol de causas - efectos) 6 que corresponde al
grafico # 1.

Para proceder con los siguientes pasos, se ha eliminado del rbol los
elementos que corresponden a otro sector y/o nivel de intervencin 7,
tomando los directamente relacionados con los lineamientos
institucionales y que pueden ser solucionados a nivel local8.

6
Idem 2
7
Estamos asumiendo que los lineamientos institucionales estn relacionados directamente con la
agricultura e indirectamente con la conservacin y manejo de recursos naturales.
8
El minifundio y la migracin, estn fuera del nivel de intervencin al que puede llegar directamente el
proyecto.
Objetivos

El objetivo central del proyecto es incrementar los ingresos de los


comunarios a travs del mejoramiento productivo.

Se parte del supuesto que mejores ingresos, posibilitaran mejores


condiciones de vida, lo que a su vez previene la explotacin ilegal del
bosque en el rea. Sin embargo, acciones de control de la explotacin
ilegal del bosque no pueden ser asumidas por la institucin, por ello se ha
descartado dejando aquellas que puedan ser llevadas a cabo por la
institucin.

A su vez parte del supuesto que la mejora de los ingresos de los


comunarios, est directamente relacionada con el aumento de la
productividad agrcola a travs de mejora de las terrazas agrcolas y los
sistemas de riego.
Diseo y evaluacin de alternativas

Para el diseo y evaluacin de las diferentes alternativas se realizara un


anlisis multicriterio (espacial y no espacial). Que incluye las siguientes
etapas:

Definicin de alternativas posibles


Evaluacin de alternativas
Seleccin de la alternativa ms conveniente.

Diseo de las alternativas

Para la definicin de las diferentes alternativas a considerar, analice y


seleccione reas prioritarias de intervencin (casos piloto 9) sobre la base de los
siguientes criterios (factores y restricciones):

Se deben priorizar reas terrazas agrcolas con pendientes mayores a


12 % en las que se produzcan arroz y vegetales. (restricciones)
El rea debe maximizar el nivel de empleo requerido para las labores
agrcolas (horas / hombre al ao segn uso del suelo) asgnele un
peso de -> 28 %(considrelo beneficio)
El rea debe maximizar la poblacin beneficiaria asgnele peso de 61
%. (considrelo beneficio)
El rea debe priorizar reas con poblacin de bajos ingresos ->
asgnele 11% (considere que es un costo)
Dibuje un rbol de criterios en el que se diferencie el objetivo: Encontrar un
rea conveniente para realizar implementacin proyecto; las restricciones y
factores (diferenciando cuales se comportan como costo y cuales como
beneficio)
Sobre la base de estos criterios, se ha preparado y desplegado los
siguientes mapas (Ver Fig. 3):
Pendientes.
Terrazas.
reas de Produccin de arroz y vegetales.
Empleo total requerido segn uso del suelo.
Nmero de habitantes por comunidad.
Nivel de ingreso promedio por comunidad.

9
Se ha visto por conveniente priorizar las propiedades de los agricultores en los que el problema es ms
severo y se ha ajustado los criterios a fin de tener reas donde implementar proyectos piloto.
Mapa de Pendientes Mapa de terrazas

Mapa de reas de produccin Mapa de empleo total requerido


de arroz y vegetales (hrs/hombre) segn uso del suelo

Mapa de Numero de Habitantes Mapa de Ingreso promedio por


comunidad
por comunidad (rupias)

Fig. 3 mapas Base


Posteriormente cree un rbol de criterios en ILWIS Academic 3.4 en el
mdulo de anlisis espacial multicriterio. (Debe corresponder a la Fig. 4)

Fig. 4 rbol de Criterios para anlisis espacial multicriterio.

Despus seleccione el mtodo de estandarizacin para cada elemento y


segn la importancia de cada criterio (que se determinaron de acuerdo al
punto de vista de los diferentes actores y teniendo en cuenta
consideraciones tcnicas) asigne pesos relativos. Considerndose la
maximizacin de la poblacin beneficiaria la ms importante seguida por
el nivel potencial de empleo generado y que los comunarios tengan bajos
ingresos. Para la estandarizacin los campos verdaderos de las
restricciones se toman en cuenta los falsos se excluyen. Para los demas
use el mtodo del mximo.

Como producto intermedio debe obtener un mapa de aptitud


socioeconmica que muestra lo apta que es cada rea asignando un valor
entre 0 y 1 donde 0 es no apto y 1 es apto. (Fig. 5) Esta aptitud esta
condicionada por la base de recursos y las restricciones biofsicas,
directamente relacionadas con las restricciones consideradas (pendiente,
terrazas y reas de produccin)

Fig. 5 Aptitud socioeconmica


Finalmente despus del anlisis de aptitud biofsica y socioeconmica
obtenga las reas prioritarias de intervencin que cumplen todos los
criterios, pero que tambin tienen un rendimiento diferente entre si, su
aptitud esta determinada por el rango de evaluacin es desde 0 (rea
roja) que no cumple los criterios hasta 1 (rea amarilla y verde) ver figura
6.

Figura 6. reas prioritarias de intervencin para casos piloto


Evaluacin de las alternativas

Una vez seleccionadas las reas en las que trabajara el proyecto y en


consulta con los comunarios, dados los objetivos y recursos disponibles se
disearon dos proyectos uno en pequea escala y otro a gran escala. A
continuacin se presenta el anlisis financiero de cada proyecto10.

Alternativa 1
Proyecto (Gran escala)
Anlisis financiero 1 2 3 4 5
Costos
Inversin
1,500,000
Costos recurrentes 20,000 20,000 20,000 20,000

Total costos 1,500,000 20,000 20,000 20,000 20,000

Beneficios
Incremento en la produccin agrcola 480,000 480,000 480,000 480,000
Subsidios 60,000 60,000 60,000 60,000

Total beneficios - 540,000 540,000 540,000 540,000

Beneficios incrementales Netos (1,500,000) 520,000 520,000 520,000 520,000

valor presente neto al 10% 134,845


Tasa interna de retorno 14.5%
Total beneficios al 10% 1,556,116
Total costos al 10 % 1,421,270
tasa costo-beneficio 1.09

5% 10% 15% 20% 25%


Valor presente neto $327,518 $134,845 ($13,401) ($128,215) ($217,574)

Valor presente neto

$400,000
$300,000
$200,000
$100,000
Valor presente neto
$0
($100,000)0% 10% 20% 30%
($200,000)
($300,000)

10
En base a CBA, Groenendijk, Dopheide 2003 Planning and Management Tools (ITC Special Lecture
Notes Series)
Alternativa 2
Proyecto (Pequea escala)
Anlisis financiero 1 2 3 4 5
Costos
Inversin
400,000
Costos recurrentes 40,000 40,000 40,000 40,000

Total costos 400,000 40,000 40,000 40,000 40,000

Beneficios
Incremento en la produccin agrcola 192,000 192,000 192,000 192,000
Subsidios

Total beneficios - 192,000 192,000 192,000 192,000

Beneficios incrementales Netos (400,000) 152,000 152,000 152,000 152,000

valor presente neto al 10% 74,381


Tasa interna de retorno 19.1%
Total beneficios al 10% 553,286
Total costos al 10 % 478,904
tasa costo-beneficio 1.16

5% 10% 15% 20% 25%


Valor presente neto $132,366 $74,381 $29,528 ($5,427) ($32,829)

$150,000

$100,000

Valor presente
$50,000
neto

$0
0% 10% 20% 30%
($50,000)
Seleccin de la alternativa ms conveniente

Dadas las condiciones y el monto asignado de la contraparte proponga la


seleccin ms conveniente para los proyectos o el proyecto. Tome en
cuenta el monto de inversin requerido es mucho menor y el valor de
inters dado.

Referencias:

Hussein, Y.; International Institute for Geo-Information and Earth


Observation; 2007.
Ovando, K. C.; Centro de levantamientos aeroespaciales y aplicaciones
SIG; 2009.
Sharafi, M. A.; International Institute for Geo-Information and Earth
Observation; 2007.
for Geo-Information

También podría gustarte