Está en la página 1de 15

http://secretariageneral.univalle.edu.

co/consejo-academico/temasdediscusion/2014/Documentos_de_interes_general/Lecturas_politica_publica/Que%20son%20y%
20para%20que%20sirven%20las%20politicas%20publicas_Aguilar.pdf

QU SON Y PARA QU SIRVEN LAS POLTICAS PBLICAS?

Carlos Ricardo Aguilar Astorga


Marco Antonio Lima Facio
eleonorigby@hotmail.com

La poltica es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los polticos.

Charles de Gaulle, presidente de Francia (1890-1970)

Para citar este artculo puede utilizar el siguiente formato:


Aguilar Astorga y Lima Facio: Qu son y para qu sirven las Polticas Pblicas?, en
Contribuciones a las Ciencias Sociales, septiembre 2009, www.eumed.net/rev/cccss/05/aalf.htm

1.- Introduccin.

Pese a la complejidad en el terreno terico, es en lo pragmtico donde podemos constatar que al


menos en Mxico, la prctica de la poltica es asunto de corto plazo, donde resolver lo inmediato
es lo imperativo, entenderla y practicarla, simplemente se malentendi como una relacin mando-
obediencia, basada en el clientelismo, donde pocos administran, otros ms obedecen y muchos
ms padecen. Nuestro Sistema Poltico Mexicano no fue nicamente herencia del rgimen post
revolucionario, sino que desde el virreinato, fue tejindose una red de complejidades que solo
favorecan a los feudos de poder, mientras la mayora se (mal) acostumbr a la perversa
normalidad de lo desigual.

Por eso las reglas actuales, no son suficientes para enfrentar la pluralidad poltica que cada da
crece, nuestros lastres con el pasado son ocultados por una modernidad ficticia que no nos permite
convivir, solo ocurre discursivamente y no en la realidad, la forma tradicional de hacer poltica,
sirve para enfrentar la pluralidad actual?

2.- Justificacin:

Reconocer nuestros problemas es una tarea necesaria pero insuficiente cuando se habla de
polticas pblicas: Las herramientas elegidas para solucionarlo fracasan, proponemos repensar
esas herramientas para abordar los problemas. En el caso mexicano hemos recurrido
principalmente a dos: gobernar por leyes y gobernar por Planes. La primera implica que ante la
deteccin de un problema y sus consecuencias, stas pueden revertirse si se aplica un marco
jurdico que lo regule. No obstante, generar leyes no es generar polticas, ello se complica cuando
la reparticin de justicia es cuestionable. La segunda, gobernar por Planes, presupone que el
diseo de un proyecto por si mismo soluciona el problema, pero tambin es un camisa de fuerza
que obliga a los polticos a ser indiferentes a los cambios propios de la dinmica social. En
Ciencias Sociales, los procesos no son estticos, un plan, por muy bien diseado que sea, implica
desconocimiento de esa variabilidad. Evidentemente las leyes y los Planes tienen una
trascendencia considerable, no queremos descalificarlos o anularlos, simplemente enfatizamos que
como herramientas, no son las ms adecuadas.

Nuestra propuesta est apegada a quienes defienden que se gobierne por polticas, por cursos de
accin que pretendan solucionar un problema especfico en vez de solucionar un todo que de por
si es inadministrable.

1
Es comn asociar el concepto de polticas pblicas a las meras acciones de gobierno, de tal modo
que cualquier accin de los actores gubernamentales es considerada errneamente como polticas
pblicas. Los gobiernos no son ya los nicos actores en las fases del ciclo de las polticas, si bien
toda poltica pblica es una accin de gobierno, no se reduce a este. El presente trabajo busca
explicar qu son las polticas pblicas y para qu sirven, dentro de un contexto tan complejo como
es el mexicano, de modo tal que tanto servidores pblicos como lectores interesados en entender
el concepto, tengan una herramienta til y sencilla, comprendiendo que rescatar la naturaleza
pblica de las polticas (Majone) es el punto clave.

Abordar herramientas inadecuadas, puede ser peor que no abordar el problema. Todos estamos
de acuerdo en reducir la pobreza, ampliar la base gravable, hacer mejor uso de los excedentes
petroleros, generar empleos, etc, el problema no es el problema pblico, el problema es cmo lo
hemos tratado de solucionar, al menos, en los ltimos 30 aos.

3.- Breve esbozo terico:

3.1.- Poltica no es lo mismo que polticas (politics / policies, policy)

Para entender qu son las polticas pblicas, es necesario diferenciar dos conceptos que en
nuestro idioma no tienen traduccin: Politics (poltica), policies (polticas). El primero es entendido
como las relaciones de poder, los procesos electorales, las confrontaciones entre organizaciones
sociales con el gobierno. El segundo tiene que ver ms con las acciones, decisiones y omisiones
por parte de los distintos actores involucrados en los asuntos pblicos.

A lo largo de este trabajo, hablaremos de poltica (en singular) politics- cuando nos refiramos a las
relaciones de poder (objeto de estudio de la Ciencia Poltica); y polticas (plural) cuando nos
refiramos a las polticas pblicas policies, policy-. Esta es la clave para diferenciar la Ciencia
Poltica (Political Sciences), de las Ciencias de Polticas (Policy Sciences) No obstante existe la
poltica de las polticas pblicas, que son las relaciones de poder en el proceso de las acciones de
gobierno con la sociedad.

Lo anterior es aplicable a los diferentes sectores: poltica educativa, polticas educativas; poltica
cultural, polticas culturales, poltica social, polticas sociales; etc. tambin podemos hablar de las
relaciones de poder de algn sector: la poltica de las polticas econmicas, la poltica de las
polticas ambientales, etc.

Las polticas son el diseo de una accin colectiva intencional; el curso que toma la accin como
resultado de las decisiones e interacciones que comporta son los hechos reales que la accin
produce. En este sentido, las polticas son el curso de accin que sigue un actor o un conjunto de
actores al tratar un problema o asunto de inters. El concepto de polticas presta atencin a lo que
de hecho se efecta y lleva a cabo, ms que a lo que se propone y quiere. Las polticas se
conforma mediante un conjunto de decisin, y la eleccin entre alternativas (Aguilar, 2003a:25).

Las polticas se entienden como una declaracin de intenciones, una declaracin de metas y
objetivos. Para Pressman y Wildavsky: las polticas son una cadena causal entre las condiciones
iniciales y las futuras consecuencias: si X, entonces Y (Pressman y Wildavsky citado en Aguilar,
2000:44). Es decir, las polticas pblicas son hiptesis, v.gr: si implementamos ste curso de
accin (X), tendremos estas metas y objetivos cumplidos (Y)

Las polticas son cursos de accin destinados a la solucin de problemas, donde inclusive el no
hacer nada es una accin que se tiene que tomar en consideracin y poner en prctica o no. Para
(Rose, 1967; Pressman y Wildavsky, 1973), las polticas denotan tambin las intenciones de las
fuerzas polticas, particularmente las intenciones de los gobernantes, las consecuencias de sus
actos; tiende a significar intenciones ms que consecuencias. Las polticas se convierte en el

2
resultado de una serie de decisiones y acciones de numerosos actores polticos y
gubernamentales (Rose, Pressman y Wildavsky, citados en Aguilar, 2003a:25).

3.2.- Los inicios del concepto

Harold Laswell, es el referente en la materia sobre ciencias de polticas, define en los aos
cincuenta a la poltica pblica como: disciplinas que se ocupan de explicar los procesos de
elaboracin y ejecucin de las polticas, con base cientfica, interdisciplinaria y al servicio de
gobiernos democrticos, veinte aos despus en 1971 agregara un punto crucial en la definicin:
el conocimiento del proceso de decisin y el conocimiento en el proceso de decisin. Lo primero
referido a las habilidades profesionales necesarias para participar en la toma de decisiones
pblicas (conocer el proceso de decisin de la poltica) y lo segundo referido a las habilidades
cientficas requeridas para contribuir a la invencin de una teora y prctica confiables (incorporar
datos y teoremas de las ciencias en el proceso de decisin de la poltica con el propsito de
mejorar la decisin pblica). Es decir, haba una diferencia entre ciencia para comprender
(conocimiento del proceso de decisin) y ciencia para decidir (conocimiento en el proceso de
decisin). Esta diferencia desarroll dos tendencias de las polticas pblicas: el policy studies
(estudios de polticas) y el policy analysis (anlisis de polticas).

Cuando se habla de poltica pblica se hace alusin a los procesos, decisiones, resultados, pero
sin que ello excluya conflictos entre intereses presentes en cada momento, tensiones entre
diferentes definiciones del problema a resolver, entre diferentes racionalidades organizativas y de
accin y entre diferentes perspectivas evaluadoras, estamos pues ante un panorama lleno de
poderes en conflicto, enfrentndose y colaborando ante opiniones y cursos de accin especficos.

Para los franceses Yves, Mny y Jean Claude Thoening, el estudio de las polticas pblicas, no es
otra cosa que el estudio de la accin de las autoridades pblicas. Otro uso del trmino poltica
distingue lo que los ingleses designan con la palabra policy, ya sea un marco de orientacin para la
accin, un programa o una perspectiva de actividad. As se dice que un gobierno tiene una poltica
econmica, o sea que realizan un conjunto de intervenciones, que elige hacer o no hacer ciertas
cosas en un campo especfico, en este caso, la economa. Es en este ltimo sentido en el que
cabe hablar claramente de poltica pblica; es decir, de los actos y de los "no actos
comprometidos" de una autoridad pblica frente a un problema o sector relevante de su
competencia.(Meny y Thoening, 1992: 89)

La ciencia tradicional consideraba, en los aos cincuenta y sesenta, que las Polticas Pblicas
(policies) eran variables dependientes de la actividad Poltica (politics) (Roth, 2006:13-14). Se
presupona que las polticas no eran ms que el resultado, el producto, la consecuencia, de los
gobernantes o de quienes estaban representados en el sistema mediante los partidos polticos. Es
decir, las polticas eran las decisiones de los gobernantes para la solucin de un problema en
particular, y que solo eran realizadas para legitimar su poder ante los gobernados.

Una poltica pblica no es cualquier accin del gobierno, que puede ser singular y pasajera, en
respuesta a particulares circunstancias polticas o demandas sociales. Dicho de otra manera, lo
especfico y peculiar de la poltica pblica consiste en ser un conjunto de acciones intencionales y
causales, orientadas a la realizacin de un objetivo de inters / beneficio pblico, cuyos
lineamientos de accin, agentes, instrumentos, procedimientos y recursos se reproducen en el
tiempo de manera constante y coherente (con las correcciones marginales necesarias), en
correspondencia con el cumplimientos de funciones pblicas que son de naturaleza permanente o
con la atencin de problemas pblicos cuya solucin implica una accin sostenida. La estructura
estable de sus acciones, que se reproduce durante un cierto tiempo, es lo esencial y especfico de
ese conjunto de acciones de gobierno que llamamos poltica pblica.

3.3.- El carcter pblico de la poltica:

3
Si bien las diferencias entre pblico y privado han dependido del momento histrico, resulta curioso
y hasta paradjico que lo pblico es asociado con lo gubernamental, como si los gobiernos tuvieran
el monopolio de lo pblico.

La poltica pblica es hasta cierto punto un pleonasmo, pues la poltica desde los griegos era una
actividad que se realizaba en la polis y no poda ejercerse sino en pblico (la familia era un espacio
pre-poltico y por ende privado, era el oikos). Pblico y poltica para los griegos era algo similar
porque no haba concepcin de lo individual, la poltica era pblica y lo pblico era poltico. Con
Maquiavelo comienza a manifestarse un realismo de la poltica distinto al mundo helnico, se pone
de manifiesto que la poltica est en manos de algunas lites y que la cosa pblica, la res pblica,
no pertenece a todo pblico.

Una de las principales aportaciones de las polticas pblicas es precisamente rescatar el carcter
pblico de las polticas, es decir, la intervencin de actores diferentes al gubernamental en las
polticas (sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, empresas, iglesias, asambleas vecinales,
etc). Este mbito pblico es el campo en el que los ciudadanos individuales, por s mismos o por
los voceros de sus organizaciones, hacen poltica y hacen las polticas (Aguilar, indito).

Ahora bien, Gobernanza o gobernacin es un concepto central para entender nuestra materia,
implica el proceso de direccin de la sociedad o el proceso mediante el cual sociedad y gobierno
definen su sentido de direccin, los valores y objetivos de la vida asociada que es importante
realizar, y definen su capacidad de direccin, la manera como se organizarn, se dividirn el
trabajo y disminuirn la autoridad para estar en condiciones de realizar los objetivos sociales
deseados (Aguilar, 2005: 28-29).

3.4.- Concepto de poltica pblica:

Las ltimas dcadas arrojan una generosa produccin acadmica de lo que son las polticas
pblicas, por lo tanto hay un nmero de definiciones similar al de autores. En el siguiente cuadro
describimos las definiciones de algunos, de ellos que consideramos ms importantes:

Brum. Fenmeno social, administrativo y poltico especfico, resultado de un proceso de sucesivas


tomas de posicin, que se concretan en un conjunto de decisiones, acciones u omisiones,
asumidas fundamentalmente por los gobiernos, mismas que traducen, en un lugar y periodo
determinado, la respuesta preponderantemente del mismo frente a los problemas pblicos vividos
por la sociedad civil. (La evaluacin de polticas y programas pblicos. El caso de los programas de
desarrollo social en Mxico, Mxico, M. A. Porra. 2006)

Manuel Canto

Chac. Cursos de accin tendentes a la solucin de problemas pblicos, definidos a partir de la


interaccin de diversos sujetos sociales, en medio de una situacin de complejidad social y de
relaciones de poder, que pretenden utilizar de manera ms eficiente los recursos pblicos y tomar
decisiones a travs de mecanismos democrticos, con la participacin de la sociedad,
(Introduccin a las polticas pblicas, en: Canto, M. y O. Castro (coordinadores) Participacin
Ciudadana y Polticas Pblicas en el Municipio. MCD, Mxico. 2002)

Eugenio Lahera Parada. Cursos de accin y flujos de informacin relacionados con un objetivo
pblico definido en forma democrtica; los que son desarrollados por el sector pblico y,
frecuentemente, con la participacin de la comunidad y el sector privado () incluir orientaciones
o contenidos, instrumentos o mecanismos, definiciones o modificaciones institucionales, y la
previsin de sus resultados. (Lahera, E (2004), Introduccin a las polticas pblicas FCE. Chile)

Luis Fernando Aguilar Villanueva.

4
Decisiones de gobierno que incorporan la opinin, la participacin, la corresponsabilidad y el dinero
de los privados, en su calidad de ciudadanos electores y contribuyentes. (Aguilar, L. (1993).
Antologas de Poltica Pblica, Mxico, Porra. Varias ediciones)

Manuel Tamayo Senz. Son el conjunto de objetivos, decisiones y acciones que lleva a cabo un
gobierno para solucionar los problemas que en un momento determinado los ciudadanos y el
propio gobierno consideran prioritarios. (El anlisis de las polticas pblicas, La nueva
administracin pblica, Rafael Ban y Ernesto Castillo (comps.), Madrid, Alianza editorial 1997)

Joan Subirats. Es la norma o conjunto de normas que existen sobre una determinada problemtica
as como el conjunto de programas u objetivos que tiene el gobierno en un campo concreto.
(Anlisis de polticas pblicas y eficacia de la administracin. Madrid. INAP. 1989)

Charles Lindblom. Nos estamos refiriendo a procesos, decisiones y resultados, pero sin que ello
excluya conflictos entre intereses presentes en cada momento, tensiones entre diferentes
definiciones del problema a resolver, entre diferentes racionalidades organizativas y de accin, y
entre diferentes perspectivas. Estamos ante un panorama pleno de poderes en conflicto,
enfrentndose y colaborando ante opciones especficas. (Usable knowledge: Social science and
social problem solving Yale University Press 1979)

Andr Roth. El concepto de poltica pblica tiene tres acepciones: la poltica, concebida como el
mbito del gobierno de las sociedades humanas (polity). Segundo, la poltica como la actividad de
organizacin y lucha por el control del poder (politics). Y, finalmente, la poltica como designacin
de los propsitos y programas de las autoridades pblicas (policy) (Polticas Pblicas: Formulacin,
Implementacin y Evaluacin, Bogot, Aurora. 2006)

Heclo y Wildavsky. Consideran a la poltica pblica como una accin gubernamental dirigida hacia
el logro de objetivos fuera de ella misma. ("The Private Government of Public Money", Macmillan,
London)

Mny y Thoenig. Accin de las autoridades pblicas en el seno de la sociedad y que sta se
transforma en un programa de accin de una autoridad pblica. (Las polticas pblicas, Barcelona,
Editorial Ariel 1992.)

Mara Gracas Rua. Conjunto de decisiones que se traducen en acciones, estratgicamente


seleccionadas (dentro de un conjunto de alternativas, conforme a una jerarqua de valores y
preferencia de los interesados). Su dimensin es pblica por el tamao del agregado social sobre
el cual coinciden, pero sobre todo por su carcter imperativo, siendo este revestido de la autoridad
legtima y soberana del poder pblico. (BID 2006)

Pedro Medelln. La estructuracin de las polticas debe ser comprendida como el producto de un
intenso proceso poltico a travs del cual emergen y toman forma los proyectos e intereses de
agentes (individuos), agencias (instituciones) y discursos (sntesis de la interaccin entre agentes y
agencias) en pugna por imponer un determinado proyecto de direccin poltica y de direccin
ideolgica sobre la sociedad y el estado que son gobernados. (La poltica de las polticas pblicas:
propuesta terica y metodolgica para el estudio de las polticas pblicas en pases de frgil
institucionalidad. Chile. Serie: Polticas Sociales, nm. 93, CEPAL)

Giandomenico Majone. Es una actividad de comunicacin pblica y no solo de una decisin


orientada a la efectuacin de metas () es tambin todo el conjunto de actividades
postdecisionales o retrospectivas que buscan aportar evidencias, argumentos y persuasin
(Evidencia, argumentacin y persuasin en la formulacin de polticas. Mxico, D. F.: Colegio
Nacional de Ciencias Polticas y Administracin Pblica, A. C. y Fondo de Cultura Econmica.
1989.)

5
Banco Interamericano de Desarrollo BID. Intercambio complejos entre acores polticos a travs del
tiempo (La Poltica de las Polticas Pblicas. Progreso econmico y social para Amrica Latina.
Informe 2006)

Harold Laswell. Anlisis del proceso de las polticas pblicas: cmo se definen los problemas y las
agendas, cmo se formulan, cmo se toman las decisiones y cmo se evalan e implementan las
polticas.

Anlisis en y para el proceso de las polticas pblicas: comprende el uso de tcnicas de anlisis,
investigacin y propugnacin en la definicin de los problemas, la toma de decisiones, la
evaluacin y la implementacin. (La concepcin emergente de las ciencias de polticas, en Aguilar,
El estudio de las polticas pblicas, Mxico, Porra.)

Fuente: Elaboracin propia.

Hay varios puntos que convergen a pesar de la diferencia de conceptos, destacamos a lo menos
ocho elementos necesariamente constitutivos:

1.- Resolver problemas pblicos acotados.

2.- Las decisiones implican conflicto.

3.- Se discute el problema pero ms an, la manera de abordarlo.

4.- Participacin de mltiples actores.

5.- Es un proceso.

6.- No se desplaza al gobierno sino que se legitima.

7.- La poblacin afectada se involucra en la solucin.

8.- Es un ciclo y no una secuencia lineal.

Lo anterior implica cuatro grandes retos para los hacedores de polticas (policy making):

Flexibilidad para adoptar cambios que logren objetivos y metas de la alternativa que hemos
seleccionado como polticas

Involucrar los niveles de la participacin en los ciclos de poltica.

En suma, lograr que el diseo de poltica sea una realidad aplicable (pasar de la formulacin a la
implementacin), evaluable y consensuada social y polticamente.

Revertir el problema no administrarlo.

4.- El mtodo de la poltica pblica (Su ciclo):

Las fases, proceso o ciclo de las polticas, vara segn el autor. No debemos confundir fases con
niveles; fases hace referencia a cada uno de los distintos estados sucesivos del proceso de las
polticas, es pues una secuencia lgica; mientras que niveles hace alusin a jerarquas, es algo

6
mayor o menor que lo precedente o antecedente. Es decir las fases del ciclo de polticas son pasos
sin que importe si uno es mayor que otro.

4.1.-Modelo de Bardach.

El modelo de Eugene Bardach, propone ocho pasos para el anlisis de las polticas pblicas. La
necesidad de resumir este enfoque, se debe a su sencillez. Para los no iniciados en el anlisis de
las polticas, resulta muy til y hasta pedaggico. Ello permitir entender la propuesta que los
autores describimos ms adelante.

4.1.1.- Definicin del problema pblico.

Definir el problema, es el elemento principal en este diseo (y otros diseos) de polticas pblicas,
ya que, si no se delimita de forma correcta nos puede llevar a atender problemas que no sean
pbicos. Entonces tendremos que dar respuesta a las siguientes dos preguntas Qu es un
problema? y Cul puede considerarse como problema pblico?

4.1.1.1.- Un problema

Cuando hablamos de problemas, vienen a nuestra mente todo tipo de situaciones que nos generan
un dolor de cabeza, y tenemos entonces problemas personales (econmicos, familiares, religiosos,
culturales, sentimentales, etc.) y problemas sociales o que afectan al bien comn, problemas qu si
no afectan a toda la ciudadana, si a una buen parte de ella (desempleo, migracin, violencia,
narcotrfico, epidemias, inflacin, desnutricin, etc.). Estos ltimos, son los que nos interesa tratar
aqu.

4.1.1.2.- Un problema pblico?

Bardach, menciona que en la definicin del problema, el analista debe contemplar una parte
cuantitativa deber incluir aspectos de magnitud, es decir, se deben de considerar cuestiones
tcnicas que nos ayuden a disear la solucin del problema para lo cual, ser conveniente
hacernos algunas preguntas como: en qu consiste el problema? Contamos con los elementos
necesarios para resolverlo? Quines estn involucrados en dicho problema?, Cmo podemos
resolverlo? el presupuesto con el que contamos es suficiente? Qu podemos proponer que no
se haya propuesto ya? y cul es la cobertura que podemos atender? y finalmente cules son las
metas esperadas?

4.1.1.3.- La construccin del problema pblico.

La definicin del problema, no debe incluir una solucin implcita que escape por un descuido
semntico, hay que limitar la definicin del problema a una mera descripcin y dejar abierta la
bsqueda de soluciones (Bardach, 2001:22).

Fuente: Elaboracin propia en base a Bardach Eugene, Los ocho pasos para el anlisis de
polticas pblicas. CIDE; Mxico, 1998

4.1.2.- Obtencin de la informacin.

Como sabemos, la informacin es necesaria para tres propsitos principales; El primero es evaluar
la naturaleza y la extensin de los problemas que se est tratando de definir. El segundo es
evaluar las caractersticas particulares de la situacin concreta de la poltica que se pretende
estudiar. El tercer propsito es evaluar las polticas que por lo menos algunas personas han

7
pensado que funcionaran bien en situaciones aparentemente similares a la suya, ya sea en otras
jurisdicciones o en otro momento (Bardach, 2001:26).

4.1.3.- Construccin de alternativas.

Las alternativas son aquellas acciones, que toman el o los diseadores de la poltica pblica, para
la solucin del problema pblico elegido, podemos decir que son los escenarios a seguir y
mediante los cuales se diseara la poltica ms acorde, recordemos que no siempre ser la ms
favorables o la mejor diseada, pero si debe ser, la que busque la solucin al problema, en donde
estn involucrados todos los actores inmersos en dicha accin. Se recomienda hacer una lista de
todas las alternativas que le gustara considerar en el curso de su anlisis, y reorganice algunas
ms en una sola alternativa bsica con una o ms variantes (Bardach, 2001:31). La inaccin, es
una manera de accin, decidir no decidir, es tambin una alternativa.

Elegir una alternativa, significa que la eleccin de una implica descartar otra, y otras veces significa
simplemente una accin ms de poltica que podra ayudar a resolver o mitigar algn problema,
quiz en conjuncin con otras alternativas (Bardach, 2001:37).

4.1.4.- Seleccin de criterios.

Una vez propuestas las alternativas, contina el proceso ms complicado, la seleccin de la


alternativa adecuada. Debemos tener en cuenta el anlisis costo beneficio (gastar menos con
mejores resultados) y por el otro, tenemos que los problemas sociales, no pueden ser abordados
bajo sta lgica, y en l intervienen conceptos como la bondad, la justicia, la equidad, etc.

Bardach, propone algunas herramientas, enfoques y varios criterios para la evaluacin de las
alternativas:

Cuadro 3

Herramientas, enfoques y criterios

Herramienta:

Costo eficacia; considera a los recursos e intenta encontrar las mejores formas para utilizarlos,
busca la maximizacin de los resultados y minimizar los costos.

Costo beneficio; permite que los recursos y los resultados sean variables proporcionadas.

Enfoque:

Consiste simplemente en dejar que los procesos gubernamentales y polticos existentes efecten
la ponderacin.

El analista impone una solucin; el analista modifica por s mismo aunque no reemplazara- la
ponderacin acordada por el empleador o cliente considerando una determinada concepcin
filosfica o poltica.

Criterios:

Legalidad; Una poltica viable no debe violar los derechos constitucionales, estatuarios o de la ley
comn.

8
Aceptabilidad poltica; Una poltica viable debe ser una poltica aceptable. En este punto es
cuando se valoran las fuerzas de cada uno de los actores involucrados, ya que mientras para unos
puede ser una buena alternativa, para otros no, y ello determinar las acciones a seguir, segn sea
el peso de las alianzas.

Solidez; Una opcin de poltica, debe ser lo suficientemente slida para que, aunque el proceso
de implementacin no sea fcil, los resultados de la poltica sean satisfactorios.

Perfectibilidad; La mayora de las polticas fracasan en el momento de ser implementadas, ya que


durante su diseo se pudieron omitir algunas cosas, sin embargo, la mejor de las polticas es
aquella que se adapta ms rpido al entorno en el que se ejecuta y que adems pueda dar el
mximo beneficio social.

Programacin lineal; Es una tcnica matemtica que sirve para optimizar la eleccin cuando se
tiene un objetivo principal o una funcin objetivo y pocos recursos que maximizar. Es decir, se
busca maximizar los objetivos con recursos limitados.

Fuente: Elaboracin propia.

4.1.5.- Proyeccin de los resultados.

Para hacer una proyeccin es importante contar con cierto tipo de informacin, pero sta se
obtiene nicamente de la experiencia con otras polticas similares o anlogas (Bardach, 2001:39).
En tal sentido, es importante imaginarse todas las contrariedades posibles y por haber, en la
implementacin de la poltica: ms gente que necesita del apoyo, menos presupuesto, cuestiones
polticas, sociales, econmicas, e incluso culturales, problemas de gnero, de equidad, fiscales,
etc. Entre ms escenarios elaboremos, mejor sern los resultados esperados.

4.1.6.- Confrontacin de costos.

En el caso social, se tendra que tomar en consideracin a cuanta gente o cuanta cobertura podr
tener la poltica implementada. El anlisis de costos ser buscando el mnimo aceptable en cada
una de las alternativas evaluadas.

4.1.7.- Decida.

Este paso sirve para verificar que tan bien realizado esta el trabajo hasta este momento, por lo
tanto hay que decidir qu hacer. Se debe tener claro que es lo ms importante de la poltica que se
pretende aprobar lo social o lo econmico y a partir de ello, tomar la decisin de la alternativa
ms acorde al problema.

4.1.8.- Cuente su historia.

Este punto es uno de los ms delicados, ya que de la forma de contar la historia depende si se
acepta o no la poltica propuesta; si cubre con los objetivos, la metas, si los estudios sociales y
econmicos son acordes a las necesidades de la poblacin, si las relaciones entre los involucrados
son las aceptables y por ltimo si los efectos esperados son los que verdaderamente se desean.

Bardach propone algunos aspectos importantes para contar la historia:

Piense en un ambiente propicio para hablar; debe estar seguro de poder responder a cualquier
pregunta y rebatir cualquier posible objecin.

9
Puede contar su historia por escrito u oralmente; mantenga una comunicacin clara y sencilla.

Su historia debe tener un estilo narrativo fluido; debe tomar en cuenta los intereses y habilidades
de los lectores.

Proyecte sus resultados; resuma los resultados de sus alternativas que le ayuden a comparar los
costos y beneficios.

Diga porque es la mejor alternativa de poltica pblica y porque debe ser implementada.

5.- Propuesta:

Proponemos un modelo simbitico, basado en diferentes autores. En l se pueden ver cuatro


grandes fases de la poltica (incluyendo sus componentes ms importantes), Gestacin
Formulacin, Implementacin y Evaluacin.

Advertencia:

Esta descripcin grfica, permite ver una fotografa de este complejo proceso de decisiones.
Desarrollamos el modelo de ciclo (fases o etapas), por considerarlo explicativo, pero de ninguna
manera debe entenderse como algo esttico y que forzosamente tenga un solo orden. En la
realidad, las fases de la poltica tienden a desdibujarse, superponerse y entremezclarse (Parsons),
es ms, pensar en un modelo infalible y un concepto nico, sera algo cercano al fanatismo. La
poltica pblica no es una simple sumatoria: Gestacin, Formulacin, Implementacin y Evaluacin
= Poltica Pblica (G+F+I+E=PP). Se basa ms bien en el principio aristotlico de la suma es
mayor a las partes, la poltica pblica va ms all de sumar G+F+I+E.

5.1.- Gestacin:

Como podemos observar, la deteccin de un problema pblico, tiene que ver con uno privado (o
varios) de trascendencia pblica, esto es, un problema pblico implica problemas individuales pero
no aislados, sino que esta manifestacin de problemas individuales concentrados en un problema
pblico es de implicacin gubernamental, y dado que el gobierno cuenta con recursos escasos (no
solo monetarios sino temporales, de personal, etc), elegir qu problemas pblicos van a ser de
consideracin gubernamental implica necesariamente un conflicto que dejar a unos fuera. En esta
fase, el gobierno tiene que responder a la pregunta qu es ms importante entre x, y, z etc?,
es ms importante, generar empleos, ceder a los empresarios, ayudar a los indgenas, resolver el
problema de escases de agua, ampliar la base gravable, pavimentar las calles, ()?, resolver lo
inmediato o lo urgente?

5.2.- Formulacin:

A esta eleccin del gobierno, lo llamamos agenda de gobierno y puede entenderse como el
elemento que une la gestacin con la formulacin de la poltica. En este momento se da la
discusin sobre la alternativa que se adoptar para corregir el problema, lo cual est acotado por
las capacidades tcnicas, financieras, temporales y humanas, de los que discutan el problema. "Se
puede llamar propiamente formacin de la agenda gubernativa al proceso mediante el cual las
demandas de varios grupos de la poblacin y el gobierno, se transforman en asuntos que compiten
por alcanzar la atencin seria de las autoridades pblicas (Aguilar, 1993: 25).

Por lo regular es donde los diagnsticos tienen una fuerza determinante, pues de acuerdo a estos,
la poltica tendr forma. O dicho de otro modo, un mal diagnstico (evaluacin ex ante) llevar a
una mala implementacin. Tambin es claro que quien presente mejores diagnsticos es quien

10
acapare las agendas de gobierno, pues es ms fcil formular una poltica si el diagnstico funciona
como elemento disparador a una posible solucin.

El proceso de formulacin de las polticas segn el Banco Interamericano de Desarrollo implica una
sucesin de intercambios entre actores polticos que interactan en escenarios formales e
informales (BID, 2006)

5.3.- Implementacin:

La implementacin es la puesta en prctica del diseo que elegimos y construimos para abordar el
problema. Cabe mencionarse que en los pases anglosajones se desarroll desde los setentas una
amplia bibliografa, pues se dieron cuenta que un diseo bien hecho no necesariamente lleva a una
puesta en prctica sin problemas. La pregunta clave aqu es: Por qu falla la implementacin si el
diseo es eficiente?, como sealamos con anterioridad, la variabilidad en la poltica as como en la
mayora de las ciencias sociales es irremediable, al tener escenarios, actores, intereses,
cambiantes, la implementacin se desajusta del diseo. Incluso el taln de Aquiles de la poltica,
precisamente por la dinmica implcita. Lo que ha desarrollado que los indicadores (en este caso
de implementacin) tengan una relevancia significativa.

Regularmente, aquellos actores que no pudieron influir en el proceso de decisin (formulacin),


tratarn de recuperar ese poder en la fase de implementacin, hacindola ms compleja.

Esta complejidad ha sido muy estudiada por diferentes disciplinas, sin que haya un consenso en
las teoras (es interesante el debate entre economistas y socilogos). El punto clave de la
Implementacin es lo que Pressman y Wildavsky llamaron La complejidad de la accin conjunta,
pues en este juego poltico (Bardach), se manifiestan intereses que incomodan a los objetivos
planteados en el diseo. El poltico (burcrata en trmino Weberiano) no puede prescindir de la
persuasin (Majone, Subirats), intercambio poltico (Canto) y negociacin, de no recurrir a estos, no
tendr manera de lograr que la mayora coopere. El implementador por lo regular es un buen
poltico.

Implementacin es un proceso, implica juegos de poder, y no puede desapegarse de las


estrategias y tcnicas de los implementadores. Se habla de juego porque no hay un solo
implementador, hay multiplicidad de actores (autnomos y semiautnomos) y todos quieren cierto
control.

En esta fase, es comn encontrar prcticas como: desvo de dinero, distorsin de objetivos,
resistencia de unos vs. control administrativo de otros y lo ms desgastante, la disipacin de
energas. La clave de la implementacin es como enfrentarse a la incertidumbre.

5.4.- Evaluacin:

La evaluacin consiste en la realizacin de una investigacin, de tendencia interdisciplinaria, cuyo


objetivo es conocer, explicar y valorar, mediante la aplicacin de un mtodo sistemtico, el nivel de
logros alcanzado (resultados e impactos) por las polticas y programas pblicos, as como aportar
elementos al proceso de toma de decisiones para mejorar los efectos de la actividad evaluada
(Cardozo, 2009: 10)

Es la parte menos desarrollada, existe una amplia gama de estas. Cardozo (2006) desarrolla una
tipologa de la evaluacin:

Podemos decir que la reformulacin de la poltica pblica (y que por ello decimos que es un ciclo),
va en funcin directa del tipo de evaluacin que hagamos. No es lo mismo reformular la poltica si

11
se considera la evaluacin de metas que de impactos, ambas distan mucho en su explicacin.
Analizaremos algunos puntos importantes de la evaluacin en el apartado siete de este texto.

6.- La participacin ciudadana en el proceso de las polticas.

A mayor democracia, habr mayor participacin. El nivel de participacin actual en Mxico puede
considerarse como un indicador de nuestra democracia, qu nivel de participacin tenemos en
nuestras polticas? Veamos en qu consisten estos niveles:

La participacin ciudadana recupera la parte pblica de la poltica, y permite que nuestra


democracia (caso de Mxico) no sea solo una democracia electoral, sino una democracia
participativa. No obstante, las polticas son escenarios donde el conflicto, la incertidumbre e
intereses particulares, en todo momento. Tampoco todos los niveles de participacin pueden estar
en todas las fases de la poltica. El principio de la democracia representativa, es que el nmero
creciente de pobladores, no permiten la democracia directa, sin embargo, la democracia
representativa mexicana no arroja los mejores resultados. Vincular participacin ciudadana en las
fases de las polticas mejorara el desempeo de los representantes polticos y dara mejores
soluciones a los problemas pblicos.

En la siguiente matriz, podemos observar los niveles de la participacin con las fases de la
implementacin. Entendemos que democracia es la mayor incidencia de los niveles participativos
en las fases de las polticas:

Qu personas deben participar en qu fases? Es un tema muy polmico, que implica un anlisis
en cada fase y en cada nivel.

7.- Un caso prctico

Se ha puesto demasiado nfasis a la gestin por resultados o la entrega de productos que puedan
hacer constatar que la poltica ha logrado objetivos. No obstante, tanto productos como resultados,
son aspectos muy importantes pero sobra decir que son insuficientes, la razn para asegurarlo es
simplemente que estos dos factores no siempre mejoran el nivel de bienestar de la poblacin
objetivo. Desarrollemos un ejemplo para ilustrarlo:

La cada de ventas de artesanas por parte de indgenas en el municipio de San Martn


Texmelucan (SMT) Puebla; ha generado una disminucin del 40% de sus ingresos, ante tal hecho
los afectados han negociado con los regidores de agricultura, turismo y desarrollo econmico. Se
ha convocado a varias reuniones donde han participado -aparte de los afectados-, campesinos,
empresarios, sociedad civil y gobierno.

Entre las diferentes alternativas discutidas se opt por un proyecto o poltica pblica que tuvo como
objetivo: Capacitar a los indgenas del municipio de SMT, en la elaboracin de artesanas bajo
criterios de calidad total, de modo que sus ventas se enfoquen al mercado internacional, las metas
son las siguientes: 1) Implementar diez talleres con personal capacitado en materia de calidad total
en los procesos de elaboracin de artesanas, dirigido a los grupos organizados de indgenas
texmeluquenses, en un tiempo aproximado de cinco meses. 2) Certificar en el plazo establecido al
menos al 80% de los participantes. 3) Discutir al menos dos veces por mes en el cabildo los
avances de la poltica, as como aplicarlo a criterios de transparencia.

Todo ello se financiar con recursos del municipio, as como con aportaciones privadas, exigiendo
un manejo de recursos eficiente, y piden que haya actividades transparentes, productos visibles y
resultados comprobables (efectos visibles), los cuales son tres: 1) Actividades: la redaccin del
proyecto en un documento base, donde especifique, todas las acciones a realizar; 2) Productos:
Desarrollar y entregar 500 cuadernillos como material didctico para los participantes, as como un

12
documento gua de los capacitadores; 3) Resultados: listas de asistencia de los 500 participantes,
as como fotos, videos y monitoreo de supervisores en los talleres.

Parece ser que la poltica pblica o el curso de accin tienen forma, y salvo algunos imprevistos
menores es implementada sin mayor novedad. Tanto objetivos, metas, actividades, productos y
resultados son entregados con eficiencia. Los patrocinadores del proyecto estn contentos de la
experiencia exitosa que implic abordar el problema pblico en cuestin.

Sin embargo productos y resultados no implicaron necesariamente una mejora en el nivel de


ingresos de los indgenas en cuestin, no solo por la sencilla razn de que a nivel internacional no
pueden competir contra artesanas chinas (que ya tienen un mercado consolidado), ni tampoco por
la asociacin tan dismil entre labor artesanal indgena y criterios de calidad total, sino porque se
supuso que capacitacin, era igual a mayores ingresos, por lo que el problema no es el problema
de los indgenas, sino cmo se abord. No tuvo impacto porque no hubo mejoras en el nivel de
bienestar de los indgenas, su capacitacin solo logr que un 5% de los capacitados pudieran
exportar en el corto plazo.

Si una poltica pblica no pone nfasis en cmo revertir el problema, que en este caso, es la cada
de las ventas, pero sobre todo la disminucin del poder adquisitivo de los indgenas (y con ello
disminucin en su nivel de bienestar), la poltica pblica quedar en buenas intenciones, reiterando
una menor participacin en asuntos pblicos por parte de los beneficiarios, pues habr que decir,
tanto gobierno como sociedad, quieren -la mayor de las veces- mejoras inmediatas.

Pero el verdadero potencial de la poltica pblica lo podemos encontrar en la fase de la Evaluacin:


redisear la poltica (por ejemplo, para el siguiente ao), de tal forma que no solo haya lo que
hubo, sino que se generen indicadores no solo de gestin, sino tambin de impacto, esto es,
mejorar el nivel de bienestar, revirtiendo la cada de las artesanas consolidando un mercado
interno (y no solo externo) que considere los criterios de produccin indgena (y no solo de calidad
total), as mejorando el poder adquisitivo de los indgenas. Ello hace ms compleja la poltica
pblica, pues lejos de comprometerse con la correcta aplicacin de la capacitacin, ahora buscara
mejorar los ingresos de los indgenas, lo cual era de por s el problema inicial y central.

Es cierto, se ha enfatizado que la poltica pblica aborda problemas acotados, y la capacitacin


puede entenderse como una solucin a un problema de esta ndole, siempre y cuando se haya
considerado as en un objetivo ms general, del cual un objetivo parcial o meta fuera la
capacitacin. As queda explcito, que la capacitacin era apenas un primer logro, un primer paso
hacia objetivos ms acorde al bienestar. El problema, fue que no se consider el problema como
tal, que era la disminucin de un 40% de los ingresos de los indgenas debido a la falta de mercado
para vender sus artesanas, sino que solo se logr administrar sin solucionar el problema.

Lejos de discutir si hubo culpables y malas intenciones, este ejemplo pone de manifiesto que hubo
un problema de diseo, tambin queda claro que pudo no haber intereses de por medio, sino que
el diseo, esto es, la formulacin, no era acorde con el problema. Sin embargo existen problemas
no solo de diseo, de formulacin (como se puso de manifiesto en este ejemplo), sino de
implementacin, de evaluacin y de reformulacin de la poltica. El problema no es hacer polticas
ineficientes, sino renunciar a reformularlas.

8.- Conclusiones:

Los actores gubernamentales no son los nicos en las fases de las polticas pblicas, la
construccin de la poltica no es una decisin aislada, es ms bien una decisin suboptima que
busca reducir el nmero de perdedores y ampliar ganadores, dicho en otras palabras, una poltica
pblica (dado los recursos escasos como tiempo, presupuesto, personal, acuerdos etc.) por s
misma, trata de dar una solucin a un problema acotado. Un Estado o gobierno por ms

13
democrtico que sea, no pueden solucionar todos los problemas, por eso la parte poltica
(relaciones de poder) de las polticas (acciones de gobierno) se vuelve un asunto que no a todos
gusta. Implica dejar asuntos de lado y elegir los que tengan una razonada participacin de
gobierno y sociedad, es decir, abordar mediante la poltica pblica lo sensatamente tratable, por
eso insistimos que es suboptima. Sin embargo la discusin de lo pblico permitir gradualmente
abordar temas ms complejos.

No hay nada ms errneo que considerar lo pblico como exclusivo de lo gubernamental o a lo


privado como privativo de algunas empresas, en un proceso federalista tan joven como el del caso
mexicano, hace necesario acotarlo. Nos enfrentamos a procesos polticos complejos con
estrategias centralistas. Mxico es como una mquina destartalada que no por apretar un tornillo
va a mejorar. Por lo que la poltica pblica se posiciona como una herramienta que no es
omnipotente, sino que busca gradualmente arreglar esa mquina de manera conjunta abordando
asuntos especficos, no de manera general (como lo hacen los Planes).

Mucho se ha dicho que la poltica pblica es una ambulancia que va recogiendo heridos de una
guerra. Esto es parte del excesivo abuso del trmino, y la falta de su estudio terico. Lo que hace
la poltica pblica es dar un marco de anlisis y accin para revertir lo indeseable, de manera
organizada, donde los actores no se reducen al gobierno, y sobre todo donde se rescata la parte
pblica de la poltica, incorporando diferentes conocimientos cientficos. Hay en todo momento
relaciones de poder implcitas en el proceso, que obliga a los tomadores de decisiones, a tratar la
pluralidad poltica que hoy nos ha rebasado.

Qu Estado queremos?, necesitamos un Estado que garantice derechos no solo polticos y


civiles, sino econmicos, sociales, culturales, ambientales y culturales. Este nuevo arreglo entre
Reforma del Estado y sociedad participativa en asuntos pblicos, es objeto de estudio del concepto
de gobernanza. El problema radica que desde los aos ochenta, el Estado fue desmantelado para
sustituirlo por el mercado, el mercado garantiza derechos? Queremos que el Estado nos
garantice seguridad, empleo, derechos, salud, etc. pero llevamos 30 aos desmantelndolo.

Bibliografa:

Aguilar, C. (2009): Los subalternos como limitantes del poder. Hegemona, legitimidad y
dominacin, en Contribuciones a las Ciencias Sociales. www.eumed.net/rev/cccss/04/craa.htm

Aguilar, L. (1993). Antologas de Poltica Pblica, Mxico, Porra. Varias ediciones.

___ (2005) Las polticas pblicas: su aporte, Democracia, desarrollo y polticas pblicas, Adrin
Acosta Silva (coord.), Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Econmico Administrativas.

Bardach, E. (2004), Los ocho pasos para el anlisis de Polticas Pblicas; un manual para la
prctica, Mxico, CIDE.

________ (1977) Implementaton Game. MIT.

Canto, M. (2002) Introduccin a las polticas pblicas, en: Canto, M. y O. Castro (coordinadores)
Participacin Ciudadana y Polticas Pblicas en el Municipio. MCD, Mxico.

Cardozo, M. (2009) Evaluacin y metaevaluacin en los programas mexicanos de desarrollo


social. UAM-X.

__________ (2006), La evaluacin de polticas y programas pblicos. El caso de los programas


de desarrollo social en Mxico, Mxico, M. A. Porra.

14
Elder, Charles D. y Roger W, Cobb (1984), Formacin de la agenda, Problemas pblicos y
agenda de gobierno, Aguilar Villanueva (ed.) (1993), Mxico, Porra, pp77-104.

H. Heclo, A. Wildavsky (1975), "The Private Government of Public Money", Macmillan, London .

Lahera, E (2004), Introduccin a las polticas pblicas FCE. Chile

Lasswell, H. (1971), La concepcin emergente de las ciencias de polticas, en Aguilar, El estudio


de las polticas pblicas, Mxico, Porra.

Charles Lindblom (Usable knowledge: Social science and social problem solving Yale University
Press 1979)

Majone, G. (1989), Evidencia, argumentacin y persuasin en la formulacin de polticas. Mxico,


D. F.: Colegio Nacional de Ciencias Polticas y Administracin Pblica, A. C. y Fondo de Cultura
Econmica.

Medelln P. (2004), La poltica de las polticas pblicas: propuesta terica y metodolgica para el
estudio de las polticas pblicas en pases de frgil institucionalidad. Chile. Serie: Polticas
Sociales, nm. 93, CEPAL

Meny, Yves y Jean-Claude Thoening (1992), Las polticas pblicas, Barcelona, Editorial Ariel.

Nava. C y Aguilar C. (2008) Captulo 6: La explicacin psico-social de la violencia hacia las


mujeres en Miahuatln, una alternativa para el diseo de polticas de igualdad de gnero en
Gnero, Sociedad y Cultura. Luna A. (coord.) Eumed.

Parsons, Wayne. (2007) Una introduccin a la teora y la prctica del anlisis de polticas
pblicas; traduccin de Atenea Acevedo. Mxico: FLACSO.

Pressman, J. L. y Wildawsky, A. (1998), Implementacin. Cmo grandes expectativas concebidas


en Washington se frustran en Oakland. Mxico, D. F.: Colegio Nacional de Ciencias Polticas y
Administracin Pblica, A. C. y Fondo de Cultura Econmica.

Roth, A. (2006), Polticas Pblicas: Formulacin, Implementacin y Evaluacin, Bogot, Aurora.

Subirats, J. (1989), Anlisis de polticas pblicas y eficacia de la administracin. Madrid. INAP.

Tamayo Senz, Manuel (1997), El anlisis de las polticas pblicas, La nueva administracin
pblica, Rafael Ban y Ernesto Castillo (comps.), Madrid, Alianza editorial.

15